導(dǎo)語：如何才能寫好一篇西方教育的利弊，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：中國；西方；民辦教育；比較研究

一、中國民辦教育近幾年發(fā)展?fàn)顩r

（一）中國民辦教育的發(fā)展概況

我國民辦教育事業(yè)的發(fā)展可以用“起步晚、發(fā)展快、成效大”這六個字來形容。建國后民辦教育曾經(jīng)有一段時間的停頓，直到改革開放后，民辦教育事業(yè)才真正迎來了發(fā)展的春天。隨著《憲法》對民辦教育地位的確立，各地民辦教育如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，1984年，民辦高校北京海淀走讀大學(xué)的成立標(biāo)志著我國民辦高等教育事業(yè)開始起航。此后，一系列法律法規(guī)相繼出臺，如《義務(wù)教育法》、《社會力量辦學(xué)若干暫行規(guī)定》、《民辦教育促進(jìn)法》等，為民辦教育奠定了法律基礎(chǔ)，指明了發(fā)展方向，民辦教育從此進(jìn)入事業(yè)發(fā)展的快車道，截止2012年年底，我國共有民辦教學(xué)機構(gòu)13.99萬所，而在1994年，這一數(shù)字僅為2.16萬所，8年翻了6番。至此，我國已初步形成了涵蓋了學(xué)前教育、基礎(chǔ)教育、高等教育、職業(yè)教育和特殊教育等多方面，滿足不同人群教育需求的民辦教育體系，民辦教育事業(yè)成效顯著。2012年，教育部出臺《國家教育事業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》，可以預(yù)見，在十二五期間，民辦教育又將迎來一輪新的發(fā)展浪潮。

（二）當(dāng)前民辦教育面臨的困難和問題

我國民辦教育事業(yè)用30余年的時間走完了西方國家?guī)装倌甑陌l(fā)展歷程，可謂發(fā)展迅猛、成效卓著。然而，在民辦教育事業(yè)如火如荼發(fā)展的背后，卻隱藏著不少問題，如民辦教育與公辦教育的地位差異懸殊，民辦學(xué)?；I資困難、經(jīng)費不足，師資力量和生源無法保障，缺乏辦學(xué)宗旨、只圖經(jīng)濟利益等，引起了人們對民辦教育事業(yè)發(fā)展的擔(dān)憂和反思。如曾經(jīng)的民辦教育航母山西南洋教育集團，就是因為企業(yè)集團缺乏辦學(xué)宗旨，一味追求發(fā)展速度和規(guī)模擴張以實現(xiàn)經(jīng)濟利益，最終導(dǎo)致資金鏈斷裂而引發(fā)集團崩盤。

二、國外私立教育情況介紹

（一）國外私立教育的發(fā)展概況

西方國家的私立教育普遍先于公立教育，有著悠久的發(fā)展歷史。但隨著國家概念的形成與發(fā)展，和政府職能的不斷增強完善，公立教育日益發(fā)展壯大，漸成主流。但由于受到自由、民主、平等等傳統(tǒng)觀念的影響，加上社會呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，個性化需求受到重視和尊重，私立教育在西方并沒有被取消，反而逐漸受到政府的鼓勵和支持，不斷發(fā)展。以美國為例，美國的私立大學(xué)起源于殖民地時期，1636年建立的哈佛學(xué)院是美國高等教育和私立大學(xué)的發(fā)端，隨后歷經(jīng)獨立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭和二戰(zhàn)，私立大學(xué)的數(shù)量和學(xué)生人數(shù)在不斷攀升，到2004年，美國私立大學(xué)已經(jīng)達(dá)到4365所，比同期公立大學(xué)數(shù)量多出一倍有余。美國的私立大學(xué)在提升高等教育質(zhì)量、擴大高等教育規(guī)模和推動美國經(jīng)濟、科技和政治發(fā)展方面起著至關(guān)重要的作用，如美國著名的常青藤聯(lián)盟，被譽為美國總統(tǒng)和諾貝爾獲獎?wù)叩膿u籃，其里面的高校就都是私立大學(xué)，像哈佛、普林斯頓、耶魯、麻省理工等，都是世界級的一流名校。

（二）國外私立教育的發(fā)展特點

國外私立教育由于受到政治體制、文化傳統(tǒng)和社會經(jīng)濟狀況的影響，與我國的私立教育在發(fā)展上有所不同，有其獨特的地方，主要表現(xiàn)在：首先，辦學(xué)經(jīng)費渠道來源廣泛。以美國為例，美國私立大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)費來源有社會捐助、校友捐贈、出租房屋及土地、學(xué)雜費等，來原渠道廣泛多樣。其次，享有高度的辦學(xué)自。政府除了在某些必要方面對學(xué)校做出了限制，給予了高校充分的辦學(xué)自，如聘請校長、課程設(shè)置、收費等方面學(xué)校均可自行確定，政府并未作過多的行政干預(yù)。最后，政府對私立教育的立法保障。由于法制觀念比較強，很多發(fā)達(dá)國家注重對私立教育的立法保障，為私立教育創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。如日本為促進(jìn)私立教育發(fā)展，先后出臺了《私立學(xué)校法》、《私學(xué)振興財團法》、《私立學(xué)校振興助成法》等有關(guān)法律，監(jiān)督指導(dǎo)私立大學(xué)的辦學(xué)和發(fā)展。

三、中外民辦教育比較

（一）中外民辦教育的對比分析

1.相對于國外民辦教育的差距

與國外民辦教育相比，我們的差距表現(xiàn)在：首先，治學(xué)環(huán)境和辦學(xué)質(zhì)量不高。民辦教育在我國發(fā)展時間短，許多民辦學(xué)校辦學(xué)條件差，師資力量薄弱，辦學(xué)質(zhì)量差。而且，缺乏辦學(xué)宗旨、功利性太強、行政干預(yù)過多等也導(dǎo)致學(xué)校治學(xué)氛圍不濃。其次，與公立學(xué)校地位不平等。國外政府雖然以公立學(xué)校為主，但對私立學(xué)校一視同仁，沒有區(qū)別。而目前在我國，私立學(xué)校與公立學(xué)校存在行政力量傾斜嚴(yán)重、地位不平等等現(xiàn)象，兩者懸殊較大。

2.相對于國外民辦教育的優(yōu)勢

與國外民辦教育相比，我們的優(yōu)勢體現(xiàn)在：首先，發(fā)展?jié)摿薮?。中國民辦教育發(fā)展歷程較短，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國民教育需求也會相應(yīng)增加，民辦教育市場潛力巨大。其次，可以直接吸收和應(yīng)用國外先進(jìn)的經(jīng)驗。國外私立教育經(jīng)過幾百年的發(fā)展，具有豐富的經(jīng)驗和先進(jìn)的管理手段，我們可以借鑒和吸收，以迅速提升自己，縮短差距。最后，不受宗教影響。西方不少國家具有宗教傳統(tǒng)，不少私立學(xué)校也受到宗教影響，例如2002全美共有私立學(xué)校27223所，其中宗教類學(xué)校就有21370所，占79%。

（二）西方私立教育的發(fā)展啟示

西方私立教育的發(fā)展也經(jīng)歷了由不成熟走向成熟的過程，其辦學(xué)經(jīng)驗和管理模式也給我們帶來了不少啟示：首先，辦學(xué)宗旨是私立學(xué)校的靈魂。西方私立學(xué)校在辦校、治校過程中，都會秉承教育至上的辦學(xué)宗旨，堅持辦學(xué)的公益性和對教育的完善追求。其次，獨立自主是私立學(xué)校的生命。西方民主、自由觀念較深，政府對私立學(xué)校干預(yù)較少，尊重私立學(xué)校的辦學(xué)和管理，給予其充分的自。最后，社會力量是私立學(xué)校的拐杖。西方私立學(xué)校的蓬勃發(fā)展和壯大，離不開社會力量的幫助。如哈佛大學(xué)每年都會受到校友和社會人士的捐贈，從而幫助其更好的提高辦學(xué)質(zhì)量。

四、中國民辦教育投資的發(fā)展方向

（一）學(xué)習(xí)西方私立教育的先進(jìn)經(jīng)驗

首先，私立學(xué)校應(yīng)樹立正確的辦學(xué)理念和宗旨，堅定教育的公益性和服務(wù)性。私立學(xué)校的創(chuàng)建者和管理者應(yīng)明確學(xué)校教育理念，避免陷入功利主義而去追求辦學(xué)的經(jīng)濟效益，偏離辦學(xué)宗旨。其次，應(yīng)加強私立學(xué)校的立法保障工作。立法部門和政府應(yīng)根據(jù)我國私立學(xué)校的發(fā)展?fàn)顩r和目標(biāo)要求，制定出符合實際的法律法規(guī)，以促進(jìn)私立學(xué)校的健康發(fā)展。再次，政府應(yīng)減少對私立學(xué)校的行政干預(yù)，給予私立學(xué)校充分的辦學(xué)自，創(chuàng)造寬松、自由的辦學(xué)環(huán)境。最后，引導(dǎo)社會資本辦學(xué)，拓寬私立學(xué)校資金來源渠道。政府應(yīng)該引導(dǎo)和鼓勵社會力量辦學(xué)，通過給予政策優(yōu)惠、財政補貼等方式，吸引民間資本辦學(xué)。同時，創(chuàng)新融資渠道，如接受捐贈、基金滾動、出售服務(wù)等，改變過去依賴于學(xué)費的傳統(tǒng)融資模式。

（二）找準(zhǔn)中國民辦教育的發(fā)展方向

首先，明確自身定位，走差異化和專業(yè)化發(fā)展道路。民辦教育是對公立教育的補充和發(fā)展。目前，公立教育主要是對基礎(chǔ)教育和高等教育的綜合教育進(jìn)行保障，以滿足大部分國民的基本教育需求。私立教育可以充分挖掘公立教育的市場空白，如職業(yè)教育、特殊教育等，以開辟市場藍(lán)海，同時彌補公立教育的不足。如新東方烹飪學(xué)校、北方汽修學(xué)校等都是對公立教育空白進(jìn)行深挖，滿足了市場的教育需求。其次，推動民辦教育行業(yè)整頓，走品牌化發(fā)展道路。我國民辦教育發(fā)展較快，一時間龍蛇混雜、泥沙俱下。民辦教育要想取得健康良性的發(fā)展，就必須推動行業(yè)整頓，淘汰不符合資質(zhì)、辦學(xué)質(zhì)量差的學(xué)校，加強教育品牌建設(shè)，增強知名度和美譽度。

（三）探索中國民辦教育的前進(jìn)道路

首先，深化教育改革，促進(jìn)教育公平。在巨大行政資源的嚴(yán)重傾斜下，公立學(xué)校壟斷了優(yōu)質(zhì)的教育資源，而民辦教育卻只能依靠自身獨立發(fā)展，導(dǎo)致民辦教育無法做大做強。其次，推動教師體制改革，增強教師流動性。目前，由于實行統(tǒng)一財政編制，教師難以進(jìn)行自主流動，導(dǎo)致民辦學(xué)校無法吸引到優(yōu)秀的教師隊伍，辦學(xué)質(zhì)量難以提高。因此，必須打破這種不合理的體制，增強教師隊伍的流動性，促進(jìn)民辦學(xué)校發(fā)展。最后，創(chuàng)新辦學(xué)模式，提高企業(yè)辦學(xué)參與程度。企業(yè)參與辦學(xué)，既能為民辦學(xué)校提供資金來源，又能增強學(xué)校教育的應(yīng)用性和實踐性，避免理論和實際脫節(jié)，也能為企業(yè)輸送人才、增強科研實力。如吉利集團投資創(chuàng)建的吉利大學(xué)，在滿足高等教育市場需求的同時，也為吉利集團輸送了許多汽車方面的高素質(zhì)人才，可謂一舉多得。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡衛(wèi)，董圣足.我國民辦教育發(fā)展的回顧與展望[J].教育發(fā)展研究，2011（01）.

篇2

[關(guān)鍵詞]潮流計算 牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法 P-Q分解法 高斯―賽德爾法

中圖分類號：G176 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）25-0366-01

潮流計算是對電力系統(tǒng)運行狀態(tài)的一種基本計算方式。它的主要任務(wù)是以已知的電力系統(tǒng)運行條件與網(wǎng)路結(jié)構(gòu)為依據(jù)，從而對電力系統(tǒng)的整個運行狀態(tài)進(jìn)行有效的確認(rèn)。運用潮流計算，可以了解到電力系統(tǒng)的電壓水平、功率以及電力損耗等方面的情況，由此我們可以看出，潮流計算的結(jié)果不僅僅是對電力系統(tǒng)穩(wěn)定性計算的基礎(chǔ)，同時它還是對電力系統(tǒng)故障進(jìn)行有效分析的基礎(chǔ)。因此，潮流計算在電力系統(tǒng)運行中具有非常重要的意義。

一、電力系統(tǒng)潮流計算模型的原理

根據(jù)節(jié)點導(dǎo)納矩陣可以知道，在一個n節(jié)點的電力網(wǎng)絡(luò)中，n節(jié)點電力系統(tǒng)的潮流方程中一般包含著4個變量，即P、Q、V、δ。由電力系統(tǒng)的實際運行情況可知，在通常情況下，可以將節(jié)點分為三種形式：

第一種是PQ節(jié)點。在這種節(jié)點中，一般有功功率P與無功功率Q是已知的，而節(jié)點中的電壓值是未知的[1]。一般情況下，在變電所里基本都選用的是這種形式的節(jié)點，由于變電所沒有發(fā)電設(shè)備，因此，它的發(fā)電功率通常是零。有一些發(fā)電廠，在固定的時間之內(nèi)，送出的功率往往也是固定的，因此這種發(fā)電廠母線也稱為PQ節(jié)點，所以，目前來說，電力系統(tǒng)中大多數(shù)節(jié)點基本都是PQ節(jié)點。

第二種是PV節(jié)點。在這種節(jié)點中，一般節(jié)點P與節(jié)點V都是已知的，而Q與δ是需要通過計算求出的。由于這種形式的節(jié)點，只有在充足的可調(diào)無功功率之下，才能夠維持給定的電壓幅值，所以，這種節(jié)點又被稱作電壓控制節(jié)點。一般情況下，選用PV節(jié)點的是有一定無功儲備的發(fā)電廠與具有可調(diào)無功電源設(shè)備的變電所，而在電力系統(tǒng)中這種形式的節(jié)點應(yīng)用很少見。

第三中是平衡節(jié)點。當(dāng)潮流計算的結(jié)果沒有出來以前，對于網(wǎng)絡(luò)中的功率損耗是無法知曉的。所以，在網(wǎng)絡(luò)中起碼會有一個節(jié)點的有功功率P是無法確定的，由于這個節(jié)點主要承擔(dān)了電力系統(tǒng)有功功率平衡，因此，將這一節(jié)點往往稱作平衡節(jié)點。由于基準(zhǔn)節(jié)點往往與平衡節(jié)點在選取上通常會使同一個節(jié)點，因此，習(xí)慣上將兩者合稱為平衡節(jié)點，平衡節(jié)點的有功功率與無功功率通常是需要經(jīng)過計算求出的。一般情況下，平衡節(jié)點應(yīng)用于主調(diào)頻發(fā)電廠中最為合適。但是，也有兩種特殊情況：其一是如果想要導(dǎo)納矩陣法潮流計算程序的收斂性有所增高，那么可以將出線最多的發(fā)電廠作為平衡節(jié)點；其二是如果是對地區(qū)電網(wǎng)潮流進(jìn)行計算，那么可以將最大的電源出線作為平衡節(jié)點。

二、各潮流計算方法比較分析

經(jīng)過研究，我們發(fā)現(xiàn)在同一個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)，如果收斂精度發(fā)生變化，那么對各個潮流算法程序進(jìn)行對比后，我們可以得到下列結(jié)論。首先，對于高斯―賽德爾法而言，當(dāng)精度增加的時候，它的迭代次數(shù)也會隨之增加；其次，對于牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法而言，當(dāng)精度增加的時候，它的迭代次數(shù)變化不明顯，兩條曲線幾乎十分接近，這也就是說，當(dāng)精度增加的時候，牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法在運算時間上基本沒有產(chǎn)生變化[2]；最后，對于P-Q分解法，當(dāng)精度增加的時候，它的迭代次數(shù)變化也隨之增加，但是，從增長速度上來說，它的增長速度要比高斯―賽德爾法的增長速度慢，而從曲線的變化上來說，它的曲線變化要比相比牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法要稍微向右偏離。

在不同的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)，無論運用哪種方式對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行計算的時候，迭代次數(shù)上的差別比較明顯一些，但是得到的計算結(jié)果基本上是一樣的。首先，對于高斯―賽德爾法而言，由于節(jié)點數(shù)增加，它的迭代次數(shù)也隨之大量增加，所以在高斯―賽德爾法下，它的運行時間就相應(yīng)的增長，同時，在三種潮流計算程序中，這一方法所需的運行時間是最長的。其次，對于牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法而言，它的迭代次數(shù)基本上都低于10次，這就充分表明了牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法的迭代次數(shù)與系統(tǒng)規(guī)模大小并沒有多大的關(guān)系，但是，隨著系統(tǒng)節(jié)點數(shù)的整體增加，這就導(dǎo)致牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法下所需的運行時間的增長速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于P-Q分解法，而且是系統(tǒng)節(jié)點數(shù)越多，那么它所需的運行時間會更長，而P-Q分解法所需的運行時間就要比牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法要低【3】。最后，對于P-Q分解法而言，由于P-Q分解法一般采用的是定雅克比矩陣迭代，因此，在系統(tǒng)規(guī)模比較大的時候，它的迭代次數(shù)與牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法相比來說要多一些，但是在迭代過程中減少了對雅克比矩陣元素的運算，因此，它的運行速度是這三種潮流計算法中最快的，所需的運行時間最短。

結(jié)束語

綜上所述，如果要想使計算結(jié)果比較精確，那么應(yīng)該采用牛頓--拉夫遜直角坐標(biāo)法進(jìn)行計算；如果要想使系統(tǒng)的運行速度達(dá)到最快，那么最好采用P-Q分解法；高斯―賽德爾法進(jìn)行大規(guī)模的系統(tǒng)潮流計算時候，由于它所需的計算時間比較長，因此只適合在小規(guī)模系統(tǒng)中使用，但是，隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展，如今的小規(guī)模系統(tǒng)已經(jīng)越來越少了，因此，這種計算方法也逐漸被淘汰了。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛振宇，房大中.基于雙向迭代的交直流互聯(lián)電力系統(tǒng)潮流計算[J].電力系統(tǒng)自動化，2013.

篇3

關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；購買法；權(quán)益結(jié)合法；比較

企業(yè)合并是指將兩個或兩個以上單獨的企業(yè)合并形成一個報告主體的交易或事項，或者是一個企業(yè)獲得對另一個或幾個企業(yè)控股權(quán)的行為。隨著經(jīng)濟體制改革的深化，我國越來越多的企業(yè)進(jìn)行了企業(yè)合并。企業(yè)合并，必然帶來合并企業(yè)及被合并企業(yè)的會計處理方法問題。

一、購買法和權(quán)益結(jié)合法涵義及特點

目前，企業(yè)合并會計處理方法有兩種：購買法和權(quán)益結(jié)合法，由于這兩種方法均有其存在的理論依據(jù)，國際會計界對這兩種方法的爭論一直在持續(xù)著。我國新的企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號（CAS No.20）保留了兩種方法并存的格局。但企業(yè)合并不能任意選擇這兩種方法，它們各有其不同的適用范圍。

（一）購買法的涵義及特點

國際上不同的權(quán)威會計組織對購買法的定義有著不同的表述。國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）的定義是“由一個企業(yè)（購買企業(yè)）通過轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、承擔(dān)負(fù)債或發(fā)行股票等方式來獲得對另一個企業(yè)（被購企業(yè)）的凈資產(chǎn)的控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)。”APB在其1970年發(fā)表的Opinion No.16中指出購買法是“核算一家公司收購另一家公司的企業(yè)合并的會計方法，收購公司按照收購成本記錄收購的資產(chǎn)減負(fù)債。收購成本與被收購公司的有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)減負(fù)債的公允價值的差額作為商譽記錄。收購公司的報告收益包括被收購公司在收購后的經(jīng)營業(yè)務(wù)，以收購公司的成本為基礎(chǔ)?！?/p>

據(jù)以上定義可以看出購買法是基于這樣一種假設(shè)：企業(yè)合并是一個企業(yè)主體通過購買方式取得其他參與合并企業(yè)凈資產(chǎn)的一種交易，即將企業(yè)合并視為一樁買賣，這一交易與企業(yè)直接從外界購入資產(chǎn)并無區(qū)別，因此應(yīng)采用傳統(tǒng)會計處理方法，即對所收到的資產(chǎn)與承擔(dān)的負(fù)債用與之交換的資產(chǎn)或權(quán)益的價值量來衡量。合并后，經(jīng)濟資源流出方獲得了對經(jīng)濟資源的控制權(quán)，而被合并方則喪失了對經(jīng)濟資源的控制權(quán)。

購買法具有其自身的特點。

1、實施合并的企業(yè)，應(yīng)按其成本進(jìn)行核算，其成本為所支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額，或交易發(fā)生日購買方為了取得對其他企業(yè)凈資產(chǎn)的控制權(quán)而放棄的其他資產(chǎn)和承擔(dān)債務(wù)的公允價值，加上其他任何可直接歸屬于該項購買的費用。

2、如果被合并企業(yè)喪失法人地位，購買企業(yè)收到被并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債應(yīng)按公允價值入賬，合并成本超過取得凈資產(chǎn)公允價值的差額，確認(rèn)為商譽。如果是控股合并，則需要在合并資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)合并商譽。

3、收益包括合并企業(yè)當(dāng)年實現(xiàn)的收益和合并以后被合并企業(yè)所實現(xiàn)的收益，因此企業(yè)合并留存收益可能因合并而減少但不會增加，被合并企業(yè)的留存收益不得轉(zhuǎn)入實施合并的企業(yè)。

（二）權(quán)益結(jié)合法的涵義及特點

權(quán)益結(jié)合法又稱聯(lián)營法、股權(quán)合并法。IASC的定義為：“參與合并的股東聯(lián)合控制它們的全部或?qū)嶋H上是全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營活動，以便繼續(xù)對合并后的實體分享利益和分擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)合并。而且，參與合并的任何一方都不能認(rèn)定是購買者?！盇PB在其Opinion No.16中也指出：這種聯(lián)合（指權(quán)益法）從形式上看是一個企業(yè)獲得另一個企業(yè)的控股權(quán)，但實質(zhì)上是兩個企業(yè)股東權(quán)益的結(jié)合；聯(lián)合企業(yè)集團內(nèi)難以分辨誰是取得者、誰是被取得者；聯(lián)合前后的管理方針、人事安排都沒有實質(zhì)上的變動。也就是說，這是兩個企業(yè)股東權(quán)益的對等聯(lián)合，不存在購買交易。由于是股權(quán)聯(lián)合，而非購買交易，因而不存在新的會計基礎(chǔ)，所以合并報表只是參與聯(lián)合的公司賬面價值的合并，沒有資產(chǎn)增值，也不會產(chǎn)生商譽。如果合并前公司間存在交易，也應(yīng)當(dāng)追溯調(diào)整、重新表述，似乎參與聯(lián)合的公司起初就是一個企業(yè)。

該方法認(rèn)為企業(yè)合并是權(quán)益結(jié)合而不是購買。當(dāng)一家企業(yè)完全以其普通股去交換另一家企業(yè)的幾乎全部的普通股時，其實質(zhì)不是購買交易，而是參與合并的企業(yè)的股東聯(lián)合控制了它們?nèi)康幕驅(qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營權(quán)，是兩個或兩個以上企業(yè)經(jīng)濟資源的聯(lián)合，合并企業(yè)所有者權(quán)益繼續(xù)存在。因此，任何一方都不能認(rèn)定為購買方。權(quán)益集合法不認(rèn)為參與合并的一方購買了另一方，合并各方?jīng)]有經(jīng)濟資源的流入與流出，無所謂購買價格，因而也就不存在新的計價基礎(chǔ)，還是用賬面的歷史成本來反映，也不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)商譽。

權(quán)益結(jié)合法的特點如下：

1、不論合并發(fā)生在會計年度的哪一個時點，參與合并企業(yè)的整個年度的損益都要包括在合并后的企業(yè)中；參與合并企業(yè)的整個年度留存收益均應(yīng)轉(zhuǎn)入合并后的企業(yè)。

2、所發(fā)生的與股權(quán)聯(lián)合有關(guān)的支出均應(yīng)在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費用。

3、參與合并的企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債仍按賬面價值反映，而不應(yīng)反映為公允價值，也不確認(rèn)商譽。

4、已登記入賬的發(fā)行股本的金額加上現(xiàn)金或其他資產(chǎn)形式支付的額外價款，與賬面登記的購買股本的金額之間存在差額，應(yīng)調(diào)整股東權(quán)益。

二、購買法與權(quán)益結(jié)合法的分析比較

購買法與權(quán)益結(jié)合法是企業(yè)對合并中出現(xiàn)的不同情況而采取的不同的處理方法，各有一定的合理性，都有其存在的經(jīng)濟業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，就其某一項合并業(yè)務(wù)來說，這兩種方法的選用應(yīng)保持互斥關(guān)系，不可以任意選用。其理論基礎(chǔ)和會計處理均存在重大差異。

（一）理論分析的比較

從國際會計準(zhǔn)則對購買法的定義中，可以看出購買法是將企業(yè)合并看作一個企業(yè)取得另一個企業(yè)凈資產(chǎn)的交易行為，這種交易與企業(yè)在市場上購買資產(chǎn)并無差異，即使采用股票交換形式，也是為了“購買”而付出的代價，因此公允價值是購買法的計價基礎(chǔ)。權(quán)益結(jié)合法認(rèn)為，企業(yè)合并是一個企業(yè)用自己的普通股與對方幾乎全部股份交換的行為，股票交換不是為了“購買”，而是股東之間為實現(xiàn)聯(lián)合而進(jìn)行的交換，這種交換并未發(fā)生企業(yè)之間經(jīng)濟資源的流動，因此會計核算應(yīng)保持原有的記錄，即以賬面價值作為計價基礎(chǔ)，權(quán)益結(jié)合法主要適用于股權(quán)互換的合并行為。

（二）會計假設(shè)的比較

購買法認(rèn)為，企業(yè)合并雖然不一定改變目標(biāo)的法律主體，但它已被主并企業(yè)所控制，如資產(chǎn)的使用、經(jīng)營活動等，并且主并企業(yè)也為此付出了代價，即發(fā)生了經(jīng)濟資源的流出。另外，通過合并使被并公司的資產(chǎn)收益能力和價值發(fā)生變化。這些都表明，被并公司的持續(xù)經(jīng)營也受到很大影響。

而權(quán)益結(jié)合法認(rèn)為，當(dāng)通過交換股票實現(xiàn)合并時，對被并公司的經(jīng)濟資源未產(chǎn)生任何影響，所有者權(quán)益繼續(xù)存在，各自資產(chǎn)仍保持不變，且繼續(xù)從事以前的經(jīng)營活動，故不影響各自會計主體的持續(xù)經(jīng)營，也就不應(yīng)該改變它的計價基礎(chǔ)。

（三）會計處理過程的比較

1、合并過程中會計處理中是否產(chǎn)生新的計價基礎(chǔ)。計價基礎(chǔ)即對被并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債是按其賬面價值入賬還是按其公允價值入賬。產(chǎn)生不同的計價基礎(chǔ)是由于其所依據(jù)的會計假設(shè)不同：購買法認(rèn)為被并公司的持續(xù)經(jīng)營受到影響，該假設(shè)已經(jīng)不適用了，所以要對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行重新估價，按其公允價值入賬；權(quán)益結(jié)合法認(rèn)為被并公司的所有者權(quán)益仍然存在，所有者沒有變化，持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)仍然適用，因此不改變計價基礎(chǔ)，按原始的賬面價值入賬。

2、確認(rèn)購買成本和商譽不同。購買法下，將合并視為一項如同購買普通資產(chǎn)一樣的購買交易，因此，合并方必須確定購買成本作為支付購買價款的依據(jù)，并據(jù)此確認(rèn)反映企業(yè)合并的交換價值。購買成本與所取得的凈資產(chǎn)的公允價值的差額確認(rèn)為合并后企業(yè)的商譽；權(quán)益結(jié)合法下，企業(yè)合并被視為一種股權(quán)的聯(lián)合，而不發(fā)生購買交易，自然無購買成本可言，因此對投資沒有反映。同時因為無購買成本，故權(quán)益結(jié)合法下不存在商譽的確認(rèn)。

3、合并前收益及留存收益的處理。在購買法下，被并企業(yè)在合并之前的收益及留存收益作為合并企業(yè)購買成本的一部分，而不納入合并企業(yè)的權(quán)益及留存收益。在權(quán)益結(jié)合法下，對于被并企業(yè)的收益及留存收益不分合并前后均反映在合并后企業(yè)的報表中。

4、合并費用的處理。對于在合并過程中發(fā)生的各種直接和間接費用，在購買法下，直接費用增加購買成本，間接費用計入期間費用。而在權(quán)益結(jié)合法下，不管是直接費用還是間接費用一律計入期間費用。

（四）會計信息質(zhì)量的比較

1、會計信息的相關(guān)性。購買法根據(jù)凈資產(chǎn)的公允價值計入合并報表，提供了關(guān)于資產(chǎn)和負(fù)債的公允價值的信息，便于投資者預(yù)測未來的現(xiàn)金流量，使決策的相關(guān)性大大提高。權(quán)益結(jié)合法按資產(chǎn)和負(fù)債的原始成本反映，與公允價值比較，明顯缺乏決策相關(guān)性。

2、會計信息的可靠性。在市場不完善、資產(chǎn)的公允價值無法確切計算時，權(quán)益結(jié)合法貫徹持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)，使用歷史成本反映合并后的主體信息，具有較高的可靠性。而在購買法下，由于使用公允價值，往往會產(chǎn)生大量的諸如商譽的準(zhǔn)備賬戶，給人為的調(diào)節(jié)利潤留下了很大的空間。另外資產(chǎn)和負(fù)債的價值不能可靠地計量，使當(dāng)期和未來會計信息的可靠性大大減弱。

3、會計信息的可比性?？杀刃允侵竷蓚€或幾個信息之間關(guān)系的特征。對于購買法所編制的合并報表所提供的信息在科學(xué)的確定公允價值的前提下，合并信息與按市價取得資產(chǎn)和產(chǎn)生負(fù)債所采用的會計處理是一致的，這有利于企業(yè)之間的橫向比較，但同時新的計價基礎(chǔ)使得它與合并前的會計數(shù)據(jù)的比較變得困難。權(quán)益結(jié)合法則由于未改變計價基礎(chǔ)而有利于會計報表前后期的比較，但對于不同企業(yè)間的橫向比較則顯得困難。

4、會計信息的成本效益。在購買法下由于公允價值和購買成本的確定及分?jǐn)偩杌ㄙM較高的代價，所以購買法的信息成本較高。權(quán)益結(jié)合法不使用公允價值，只需要確定必要的股權(quán)交換比例并按賬面價值記錄凈資產(chǎn)，因此報告主體的成本較低。

（五）經(jīng)濟影響的比較

由于購買法與權(quán)益結(jié)合法的會計處理截然不同，因而對合并企業(yè)引起的經(jīng)濟后果也存在差異。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、從合并資產(chǎn)負(fù)債表的角度看。購買法按照被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值予以合并，這樣合并資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)、負(fù)債實際上是投資企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價值與被并企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債公允價值的和。權(quán)益結(jié)合法下，被并企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債仍按賬面價值反映。一般情況下，被并企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值要高于其賬面價值，因此，購買法下合并后的資產(chǎn)往往要高于權(quán)益結(jié)合法。在購買法下，無論是用支付現(xiàn)金的方式還是用發(fā)行股票的方式來取得被并企業(yè)的股權(quán)，合并后的股東權(quán)益即為投資企業(yè)的所有者權(quán)益，而且，被并企業(yè)的留存收益不能并入。而在權(quán)益結(jié)合法下，購受企業(yè)在記錄合并業(yè)務(wù)時，并不按被并企業(yè)的股本、資本公積等所有者權(quán)益項目的賬面數(shù)記賬，而是按換出股票的面值和股票溢價發(fā)行收入記賬，被并企業(yè)的留存收益通常直接加到購受企業(yè)的留存收益。這可能引起合并后股東權(quán)益的變動，被并企業(yè)的留存收益包括在實施合并的企業(yè)中，可用來發(fā)放股利。

2、從合并利潤表的角度看。對合并當(dāng)年利潤的影響結(jié)果不同。在合并當(dāng)年，權(quán)益結(jié)合法將被并企業(yè)整個年度的損益納入合并企業(yè)的利潤表，而購買法僅僅將合并日后被并企業(yè)所實現(xiàn)的收益納入利潤表，因而只要合并不是發(fā)生在年初而被并企業(yè)又有收益，權(quán)益結(jié)合法處理所得的收益總是大于購買法。由于合并企業(yè)的利潤包括被并企業(yè)合并時整個年度所實現(xiàn)的利潤，而不問實際的合并日是哪一天，因此，合并企業(yè)能在增加利潤上起到立竿見影的作用。

權(quán)益結(jié)合法不僅對合并當(dāng)年能夠產(chǎn)生迅速增加利益的效應(yīng)，還能使合并企業(yè)未來期間受益。其原因在于：購買法下，由于受到通貨膨脹的影響，合并資產(chǎn)的公允市價常常大于賬面價值，則有較高的折舊基礎(chǔ)和商譽的出現(xiàn)，其折舊費用和商譽的攤銷就會增大，從而減少合并后公司的利潤。如果采用權(quán)益結(jié)合法，按照被并企業(yè)凈資產(chǎn)的賬面價值入賬，將導(dǎo)致較高的收益。權(quán)益結(jié)合法按賬面價值而不是按其收購成本計價，會形成秘密準(zhǔn)備，較低的折舊，無須攤銷商譽為企業(yè)帶來較高的收益。合并后企業(yè)如果按公允價值出售賬面上低估的資產(chǎn)，會取得一筆即時的收益，達(dá)到迅速增加利潤的結(jié)果。

從上述分析可知，權(quán)益結(jié)合法對實施合并企業(yè)的財務(wù)報表產(chǎn)生了有利影響，它避免了較高的資產(chǎn)折舊基礎(chǔ)和商譽的出現(xiàn)，避免了因資產(chǎn)價值重估所引致的每股收益的稀釋，合并后各期的收益相比購買法下的收益要高，給報表閱讀者以企業(yè)效益增長的感覺。

3、從現(xiàn)金流量表的角度看。在權(quán)益結(jié)合法下，因為其沒有現(xiàn)金支付，故合并后的現(xiàn)金流量表是合并各方的現(xiàn)金流量表的匯總，合并前的現(xiàn)金流量表需追溯重編，以實現(xiàn)可比。購買法下，與合并有關(guān)的現(xiàn)金流量的凈額反映在現(xiàn)金流量表中，所獲凈資產(chǎn)的公允市價作為投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，合并中采用的支付作為籌資活動所采用的現(xiàn)金流量。購買法下，還可能歪曲反映合并當(dāng)年以及以后各年的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。例如存貨在取得時不是通過經(jīng)營活動，然而在銷售時所取得的價款卻計入經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，這樣就虛增了經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，如果存貨流轉(zhuǎn)較快，則歪曲程度會減少些，因為購買新存貨的現(xiàn)金支出會抵銷銷售原有存貨的現(xiàn)金流量。因此在財務(wù)分析時，應(yīng)考慮對經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量虛增的影響。

4、從股東的角度看。Stephen R.Moehrle對合并會計報表方法的選擇對股東支付目標(biāo)公司股票溢價的影響進(jìn)行了實證分析。他選擇了從1995年11月到1998年6月采用權(quán)益結(jié)合法的39家公司，并以同期采用購買法的公司作為控制樣本。作者使用了合并宣告前1日和合并宣告前5日的數(shù)據(jù)，并分別計算了采用購買法和權(quán)益結(jié)合法公司的購買溢價。除了數(shù)據(jù)調(diào)查之外，作者還與這些公司的CFO進(jìn)行了面談。結(jié)果如下：總的來說，采用權(quán)益結(jié)合法的公司需要比采用購買法的公司支付更多的并購溢價。也就是說，權(quán)益結(jié)合法下，目標(biāo)公司股東的股票價格更高。對同樣一筆交易，采用權(quán)益結(jié)合法使收購公司的股東付出更高的代價，這對收購公司的股東顯然是不利的。

5、從財務(wù)分析的角度看，Benjiman C.Ayers認(rèn)為合并會計方法的不同選擇將會對企業(yè)財務(wù)比率產(chǎn)生顯著的影響，盡管影響程度因行業(yè)不同而有所差異。實證研究指出，如果將商譽按17年攤銷，同時取消權(quán)益結(jié)合法，公司只能采用購買法進(jìn)行合并會計處理，則權(quán)益報酬率將下降13%（金融行業(yè)）到65%（旅館和服務(wù)行業(yè)）；對每股收益而言，下降的幅度也將高達(dá)8%（金融行業(yè)）到42%（食品、紡織和化學(xué)工業(yè)）。市價與賬面價值比同樣有巨幅下降，金屬采礦業(yè)、食品、紡織等行業(yè)其下降幅度超過30%，而金融業(yè)只有6%的下降幅度。

從上面的分析可以看出：首先，權(quán)益結(jié)合法提供的信息在決策有用性上不如購買法。因為在權(quán)益結(jié)合法下，可能由于合并前的資產(chǎn)負(fù)債沒有得到確認(rèn)，導(dǎo)致合并后的利潤高估，從而缺乏相關(guān)性。購買法則記錄了被購買方資產(chǎn)的公允價值，使之對未來的現(xiàn)金流量更具有預(yù)測價值。其次，權(quán)益結(jié)合法不是按照交易時的公允價值計量，此有悖于歷史成本會計模式，對合并后企業(yè)財務(wù)報表的可靠性產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響。

三、建議

綜上所述，購買法與權(quán)益結(jié)合法各有利弊。采用兩種方法時，很難區(qū)分兩種方法的使用情況。購買法與權(quán)益結(jié)合法在使用中必須保持互斥關(guān)系，在符合權(quán)益結(jié)合法時，就不允許使用購買法，反之亦然，以避免企業(yè)任意選擇而破壞提高會計信息可比性。另外，IASB 在IFRS No.3中指出，權(quán)益結(jié)合法僅限于為權(quán)益對價的企業(yè)合并。

參考文獻(xiàn)：

1、耿建新,陳天西.高級會計學(xué)[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2000.

2、肖小鳳.購買法與權(quán)益聯(lián)營法的概念與依據(jù)[J].湖北財政與會計,2000(10).

3、徐峰.企業(yè)合并會計處理方法探討[J].遼寧經(jīng)濟,2007(1).

4、丁友剛.企業(yè)合并會計方法：問題、爭論與選擇[J].會計研究,2004(3).

篇4

一、歸納概括，尋明清時期中西方歷史階段特征

歷史階段特征的歸納概括，就是通過對此階段相關(guān)內(nèi)容的重新整合和抽象，以形成質(zhì)量更高、結(jié)構(gòu)更強的知識系統(tǒng)，以培養(yǎng)學(xué)生的歷史整體思維和宏觀把握能力。歸納概括的步驟是先列出此階段的重大事件，然后對此階段的重大事件進(jìn)行分類整合，抽象出政治、經(jīng)濟、思想文化等方面的領(lǐng)域特征與總體特征。

1.明清時期中國：從總體上看，明清時期處于由農(nóng)耕文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型的前夜，統(tǒng)一多民族國家進(jìn)一步發(fā)展。具體來說：（1）政治上：君主專制制度空前加強并發(fā)展到頂峰；市民工商業(yè)者力量日益壯大，但未形成新的階級力量。（2）經(jīng)濟上：農(nóng)耕經(jīng)濟高度繁榮，統(tǒng)治者重農(nóng)抑商，自給自足的自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位；明朝中后期資本主義萌芽產(chǎn)生并緩慢發(fā)展，帶有向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型的趨勢。（3）思想文化上：統(tǒng)治者實行文化專制，理學(xué)走向極端，束縛人們思想發(fā)展；帶有反封建色彩的早期民主啟蒙思想產(chǎn)生；小說成為文學(xué)主流，京劇產(chǎn)生發(fā)展，文人畫成為繪畫主流。（4）對外關(guān)系上：由開放逐漸走向閉關(guān)自守，逐漸脫離世界；西方殖民勢力東來，中國人民開始反侵略斗爭。（5）民族關(guān)系：堅決同分裂勢力斗爭和反對外來侵略，統(tǒng)一多民族國家得到鞏固發(fā)展。

2.明清時期西方：從總體上看西方主要國家由農(nóng)耕文明逐步向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型。具體來說：（1）政治上：西方主要國家封建專制統(tǒng)治日益腐朽；資產(chǎn)階級力量日益壯大，資產(chǎn)階級統(tǒng)治與代議制逐漸確立。（2）經(jīng)濟上：資本主義工商業(yè)產(chǎn)生、迅速發(fā)展并進(jìn)行工業(yè)革命，工廠逐漸取代手工工場。（3）思想文化上：文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運動推動人們思想不斷解放，天主教神學(xué)思想的統(tǒng)治地位日益削弱；近代科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展。（4）對外關(guān)系上：進(jìn)行新航路開辟和早期殖民擴張，積極發(fā)展對外貿(mào)易，拓展國際市場。

總之，通過對明清時期中西方基本史實的歸納概括，明清時期中國與西方歷史階段特征以及政治、經(jīng)濟、文化等方面的具體體現(xiàn)清晰可見，初步將紛繁復(fù)雜的歷史知識系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化。

二、入乎其內(nèi)探究明清時期中西方歷史階段特征之內(nèi)在聯(lián)系及中西方之異同

歸納概括，形成的歷史階段特征，學(xué)生獲得的歷史知識只能是膚淺的、機械的，并不能靈活應(yīng)用，內(nèi)化成自己的答題能力。因此，必須加大思維力度，入乎其內(nèi)，多角度、多層次地對歷史階段特征進(jìn)行動態(tài)的分析，找出其中的因果聯(lián)系，加深學(xué)生對歷史知識的理解。以下舉例說明：

1.歷史階段特征之內(nèi)

首先以明清中國為例，一定社會的思想是一定社會政治經(jīng)濟的反映，明清時期反封建的早期民主啟蒙思想的產(chǎn)生，實質(zhì)上是政治上封建專制統(tǒng)治日益腐朽，經(jīng)濟上資本主義萌芽產(chǎn)生在思想領(lǐng)域的反映。再以明清時期西方為例，資產(chǎn)階級代議制的確立實質(zhì)上是政治上資產(chǎn)階級統(tǒng)治確立、經(jīng)濟上資本主義經(jīng)濟迅速發(fā)展，思想上啟蒙思想廣泛傳播的必然結(jié)果。當(dāng)然，像這樣的內(nèi)在聯(lián)系舉不勝舉，只要我們能依據(jù)歷史唯物主義和辯證法的基本觀點，舉一反三，必將加深學(xué)生對歷史知識內(nèi)在聯(lián)系的把握，提高學(xué)生的歷史思維能力與解決問題能力。

2.歷史階段特征之間

明清時期中西方歷史階段特征及具體表現(xiàn)的異同

通過上述表格，我們可以清晰看出明清時期中西方在政治、經(jīng)濟、思想文化、外交方面的異同，也輕易的讓學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)中超越國界，將中國歷史置于世界大背景下進(jìn)行考察，同時也使明清時期中國與西方不同發(fā)展態(tài)勢以及其他一些相關(guān)現(xiàn)象的內(nèi)在原因不言自明，使學(xué)生的知識體系更加系統(tǒng)完善，知識應(yīng)用能力與思維能力進(jìn)一步增強。

三、學(xué)以致用，強學(xué)生運用明清時期中西方歷史階段特征解題之力

研讀教材，掌握基礎(chǔ)知識，是為了解答具體的歷史試題。近幾年高考新材料、新角度的試題不斷出現(xiàn)，但不管材料、角度如何新穎，許多試題在教材中都能直接找到原型，切記“背景或者題干在書外，答案或者答案的原理在書內(nèi)”，平時教學(xué)中教師應(yīng)選擇典型例題，多角度進(jìn)行訓(xùn)練，以達(dá)到學(xué)以致用，提高學(xué)生運用歷史階段特征解題的能力。

篇5

(一)基于扎根理論的案例分析設(shè)計

在我國傳統(tǒng)文化以及我國特殊的社會經(jīng)濟環(huán)境影響之下，使得我國企業(yè)管理帶有濃厚的中國特彩，這種中國式烙印是指企業(yè)采用家長式的管理以及集體主義導(dǎo)向和關(guān)系，在很大程度上對我國企業(yè)管理創(chuàng)新的驅(qū)動力進(jìn)行了限制，如今，我國企業(yè)管理創(chuàng)新“立地式”的研究已經(jīng)有所成就。此種“由內(nèi)到外”的“立地式”研究是建立在扎根理論的基礎(chǔ)之上，基于扎根理論的企業(yè)管理通過對真實企業(yè)實踐和現(xiàn)象不斷的提煉和總結(jié)進(jìn)而形成新理論的一套研究方法，下文就在扎根理論的指導(dǎo)下選取了一些典型的、真實的以及具有明顯變動特征的國內(nèi)外企業(yè)管理創(chuàng)新事件，通過對不同類型企業(yè)不同聚焦驅(qū)動階段的比較，來總結(jié)具有我國特色創(chuàng)新色彩的企業(yè)管理驅(qū)動因素。

1.研究樣本選擇。

作為扎根分析的樣本一定要選擇一些真實情景描述的管理案例，不僅可以保證研究結(jié)論的真實可信度，而且樣本聚焦信息豐富的管理案例具有典型性，這樣才能對樣本進(jìn)行深度分析并且挖掘構(gòu)建新的理論。企業(yè)管理創(chuàng)新是指用科學(xué)的手段對企業(yè)進(jìn)行管理，用現(xiàn)代的管理理念與先進(jìn)的管理方式來確保企業(yè)獲得新的發(fā)展。企業(yè)管理不僅包括企業(yè)文化、形象塑造與維護，還包括如何幫扶企業(yè)進(jìn)行對策的改進(jìn)，良好的企業(yè)管理創(chuàng)新可以推動企業(yè)朝著更好的方向發(fā)展。下面就是幾家針對企業(yè)管理創(chuàng)新具有典型性以及明顯變動性的企業(yè)案例，這些國有和非國有企業(yè)案例覆蓋了各個行業(yè)，并且成立時間最早可以追溯到改革開放以前。

案例一：太鋼的產(chǎn)業(yè)鏈延伸之路：鋼鐵、大型、改革開放前、國有、戰(zhàn)略。從鋼鐵產(chǎn)品系列化布局到不銹鋼，研發(fā)與制造的專一化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型歷程。案例二：中國遠(yuǎn)洋運輸集團：物流、大型、改革開放前、國有、信息化。決策和引入IRIS-2系統(tǒng)，實現(xiàn)集裝箱信息化管理的歷程。案例三：成長期企業(yè)重組戰(zhàn)略的抉擇——特變電工：電器、大型、80年代后期、民營、戰(zhàn)略。企業(yè)兼并重組的決策和實施歷程。案例四：譚木匠——我善治木：日用品、中小型、90年代初期、民營、營銷。從商場、直營到特許加盟的渠道變革決策和實施歷程。案例五：HC公司的戰(zhàn)略選擇：供水、中小型、00年代初期、國有、組織結(jié)構(gòu)。二次創(chuàng)業(yè)過程中組織變革的決策歷程。案例六：朱新禮出售匯源果汁：食品、大型、90年代初期、民營、金融創(chuàng)新。企業(yè)的融資決策和實施歷程。案例七：從PPG到VANCL網(wǎng)絡(luò)服裝銷售的商業(yè)模式演進(jìn)：服裝、中小型、2000年后期、民營、商業(yè)。PPG到VANCL對網(wǎng)絡(luò)銷售商業(yè)模式的探索歷程。案例八：中國農(nóng)業(yè)銀行FMIS系統(tǒng)開發(fā)：金融、大型、改革開放前、國有、信息化。開發(fā)和上線信息管理系統(tǒng)的歷程。案例九：中國電信股份有限公司四川分公司的運作管理提升：電信、大型、2000年中期、國有、供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈變革動機的產(chǎn)生歷程。案例十：河北大午賽團：首創(chuàng)中國“家族企業(yè)立憲制”：農(nóng)業(yè)、大型、改革開放前、民營、治理模式。形成及實施“家族企業(yè)立憲制”治理模式的歷程。

2.分析方法選擇。

扎根理論分析范式包括開放式編碼(opencoding)、主軸編碼(axialcoding)、選擇性編碼(selectivecoding)以及故事線分析(storylineanalysis)，這不同的分析范式在識別不同類型企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動因素的同時還能夠不同類型企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動因素進(jìn)行整合。

開放式編碼：企業(yè)的創(chuàng)新管理動機作為研究對象，初始概念由逐字逐句的編碼形成進(jìn)而修訂合成新概念。

主軸編碼：通過對各個概念之間關(guān)系的陳述對形成的現(xiàn)象進(jìn)行更精確的解釋。

選擇性編碼：通過對開放式編碼和主軸編碼結(jié)果的整合與識別進(jìn)行理論的構(gòu)建。

故事線分析：通過數(shù)據(jù)的分析和編碼的還原來驗證案例的可信度。

(二)扎根分析

1.圖表分析。

通過以上案例分析我們可以得出不同的企業(yè)管理創(chuàng)新作為主要驅(qū)動的因素也大為不同，具體情況如表1所示。通過對以上案例的主要驅(qū)動因素數(shù)據(jù)的總結(jié)，見表2。

2.企業(yè)管理創(chuàng)新的特性驅(qū)動因素。

(1)資源約束。資源約束嚴(yán)重抑制了制造企業(yè)的管理創(chuàng)新，并不是農(nóng)業(yè)企業(yè)以及服務(wù)企業(yè)管理創(chuàng)新的特性驅(qū)動因素，在制造企業(yè)的發(fā)展過程中，原材料的緊缺或者原材料的價格上漲會導(dǎo)致企業(yè)整體利潤率出現(xiàn)下滑的危機，因此，企業(yè)必須通過調(diào)整自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實施兼并重組戰(zhàn)略。

(2)戰(zhàn)略。戰(zhàn)略因素與資源約束因素對于農(nóng)業(yè)和服務(wù)企業(yè)管理創(chuàng)新來說都不是特性驅(qū)動因素，企業(yè)要想在激烈的市場競爭當(dāng)中占據(jù)一席之地，就必須將自身的管理創(chuàng)新放在戰(zhàn)略的高度上來進(jìn)行展開，戰(zhàn)略是企業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，一個企業(yè)只有明確了自身的戰(zhàn)略思路，才能通過對企業(yè)的清晰定位發(fā)展專一化并且有針對性的戰(zhàn)略。戰(zhàn)略因素之所以不能在農(nóng)業(yè)企業(yè)中有所發(fā)展是因為受到了農(nóng)業(yè)企業(yè)人力資源水平的限制，同時農(nóng)業(yè)政策的種種制約也使得管理創(chuàng)新的驅(qū)動難以形成。

(3)管理問題。國有服務(wù)企業(yè)管理創(chuàng)新的最主要特性驅(qū)動因素就是企業(yè)管理問題，不同企業(yè)采取的企業(yè)管理模式必然不同，但是，總的來講，我國國有服務(wù)企業(yè)必須要對傳統(tǒng)的管理模式進(jìn)行改革，這樣才能順應(yīng)我國的市場需求。管理問題對于我國國有服務(wù)企業(yè)和制造企業(yè)來講管理創(chuàng)新的驅(qū)動機理都存在粗放式管理問題，先拿驅(qū)動制造企業(yè)管理創(chuàng)新舉例，大多企業(yè)均都只面向組織外部的管理進(jìn)行創(chuàng)新，而對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)、組織以及人力資源方面創(chuàng)新的忽略都使得企業(yè)出現(xiàn)了組織文化缺乏協(xié)同的狀況發(fā)生。另外，由于我國非國有經(jīng)濟出現(xiàn)時期較晚，因此，非國有企業(yè)具有十分明顯的管理后發(fā)優(yōu)勢，這種后發(fā)優(yōu)勢使得企業(yè)精細(xì)化管理的舉措實施更加到位。

(三)企業(yè)管理創(chuàng)新的特性驅(qū)動因素

1.中外企業(yè)管理創(chuàng)新的共性驅(qū)動因素。

據(jù)科學(xué)研究證實組織資源能力、市場競爭、行業(yè)發(fā)展特征、組織社會資本以及市場需求都屬于中外企業(yè)管理創(chuàng)新的共性驅(qū)動因素，表3就對國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)管理創(chuàng)新的共性驅(qū)動因素作用機理的解釋。綜上所述，不管是中國企業(yè)還是西方企業(yè)管理創(chuàng)新的共性驅(qū)動因素都是由組織資源能力作為基礎(chǔ)，市場競爭作為動力，行業(yè)發(fā)展起到起到推動作用，組織社會資本是企業(yè)創(chuàng)新管理的資本，市場需求是企業(yè)管理創(chuàng)新的重要導(dǎo)向。

2.中國企業(yè)管理創(chuàng)新的特色驅(qū)動因素。

(1)企業(yè)家。與西方企業(yè)不同的是，由于我國企業(yè)并沒形成全員創(chuàng)新的氛圍才使得企業(yè)家成為我國企業(yè)管理創(chuàng)新的重要驅(qū)動因素，進(jìn)而造成了“家長式管理的”企業(yè)特性。西方企業(yè)鼓動自上而下的全員創(chuàng)新使得企業(yè)員工才是驅(qū)動管理創(chuàng)新的重要關(guān)鍵資源。

(2)企業(yè)發(fā)展特征。企業(yè)只有按照正常的變化規(guī)律并且遵循生命生長現(xiàn)象，才能在日益激烈的經(jīng)濟全球化的競爭當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢，并且有著自己的立足之地。與我國企業(yè)發(fā)展不同的是，西方企業(yè)早已擺脫企業(yè)發(fā)展時局限性帶來的困擾，因此較為成熟和完善。

(3)戰(zhàn)略。企業(yè)的營銷戰(zhàn)略是決定企業(yè)在市場經(jīng)濟地位的基礎(chǔ)，只有正確的制定企業(yè)市場營銷戰(zhàn)略，才能使企業(yè)在激烈的競爭中立足。

(4)政策。我國企業(yè)的管理創(chuàng)新還要具備國際視野，企業(yè)管理創(chuàng)新要合理的對企業(yè)管理進(jìn)行規(guī)劃，企業(yè)的國際化管理從實質(zhì)上來講是一種國際間的“競爭與合作”關(guān)系，這種企業(yè)管理國際化的構(gòu)建可以將企業(yè)置于巨大的挑戰(zhàn)和新的機遇當(dāng)中，這些問題都充分說明了開放的理念、國際化的視野以及先進(jìn)緊隨時代潮流的企業(yè)管理機制才是企業(yè)獲得成功的關(guān)鍵。

(5)管理問題。企業(yè)的管理階層是一個十分重要的機構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略決策的正誤對于企業(yè)有很重要的意義，關(guān)系到企業(yè)發(fā)展的方向、發(fā)展的目標(biāo)和企業(yè)的根本利益。

下文列舉了一些企業(yè)管理公式。

式中It代表第t計息周期的利息額；P代表本金；i單為計息周期單利利率。

式中i為計息周期復(fù)利利率；Ft-1表示第(t-1)期末復(fù)利本利和。

注：(F/P，i，n)表示在已知P、i和n的情況下求解F的值。

(四)結(jié)語

篇6

【關(guān)鍵詞】失業(yè) 馬克思相對過剩人口理論 西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論

一、馬克思失業(yè)理論與西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論的一致性分析

（一）在對非自愿失業(yè)的解釋上兩者存在相似之處。

效率工資理論中提到，工資水平的提高，會增加工人的離職的機會成本，有利于企業(yè)生產(chǎn)的連續(xù)性，工資水平的提高，工人會減少或者避免怠工偷懶行為，吸引熟練技術(shù)工人，從而提高生產(chǎn)效率，增加廠商的利潤，而平均工資的上升，導(dǎo)致出現(xiàn)非自愿失業(yè)。從這個意義上來說，非自愿失業(yè)的存在是因為廠商追求自身利潤最大化的實現(xiàn)所引起的。而馬克思的相對過剩人口理論則認(rèn)為，資本家對利潤最大化的追逐，是資本家貪婪的本性所決定的，這種本性促使著資本不斷積累，資本的有機構(gòu)成提高，結(jié)果造成了相對過剩人口的出現(xiàn)。非自愿失業(yè)的勞動者，對于資本家來說，是過剩的，這與相對過剩人口的含義是類似的。

（二）兩者都認(rèn)為失業(yè)存在對資本家有利。

失業(yè)的存在，在西方經(jīng)濟學(xué)家看來，一方面會造成勞動力的供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動力的需求，這樣就促使，在職工人為了避免失業(yè)，不得不接受資本家的剝削，同時提高工作效率，為資本家創(chuàng)造更多的剩余價值，另一方面，勞動力的豐富，加劇了外部競爭程度，造成“粥少僧多”的局面，使得雇傭方處于優(yōu)勢地位，可以降低用工成本，從而得到更多的利潤。馬克思的相對過剩人口理論認(rèn)為，相對過剩人口的存在對于資本主義生產(chǎn)來說是必要的和有利的。這種必要性和有利性首先體現(xiàn)在相對過剩人口的存在可以促進(jìn)資本積累。

二、馬克思失業(yè)理論與西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論的差異性分析

（一）馬克思失業(yè)理論與西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論的微觀差異性分析。

1.馬克思失業(yè)理論與古典學(xué)派的失業(yè)理論差異性分析

馬克思失業(yè)理論與古典學(xué)派的失業(yè)理論的根本的分歧在，古典經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論認(rèn)為，只要工資具有伸縮性，失業(yè)并不具有必然性，否認(rèn)失業(yè)或者短期失業(yè)是資本主義的常態(tài)。而馬克思失業(yè)理論認(rèn)為，由于競爭的外在壓力與獲利的內(nèi)在動力，資本有機構(gòu)成必然提高，資本主義必然存在失業(yè)。尤其是馬克思從資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因——社會化大生產(chǎn)與資本主義私有制之間的矛盾，來說明了經(jīng)濟周期的存在，而在經(jīng)濟衰退時，必然會有失業(yè)。

2.馬克思失業(yè)理論與凱恩斯學(xué)派的失業(yè)理論差異性分析

馬克思失業(yè)理論與凱恩斯的失業(yè)理論存在著相似性，他們都認(rèn)為資本主義社會存在著失業(yè)，但分析失業(yè)的原因的層次卻不一樣；馬克思分析失業(yè)的原因，從剖析資本主義社會制度的層面上展開分析的，指出資本主義私有制通過商品貨幣關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律的作用，必然造成相對過剩人口，所以要解決失業(yè)，就必須消滅資本主義私有制及該制度下的商品貨幣關(guān)系。而凱恩斯雖然承認(rèn)了資本主義制度的不合理性，但并沒有從資本主義生產(chǎn)過程進(jìn)行分析失業(yè)的原因，只是需求不足是造成失業(yè)的根本原因，另外，在分析造成效需求不足的原因時，凱恩斯把這種原因歸結(jié)為消費傾向、利息率和資本邊際效率三者的不協(xié)調(diào)，是人們的心理狀態(tài)導(dǎo)致了這種不協(xié)調(diào)，如此以來，就把資本主義失業(yè)的原因歸結(jié)為心理因素。

（二）馬克思失業(yè)理論與西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論的宏觀差異性分析。

1.失業(yè)的原因

馬克思失業(yè)理論把資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展初期的失業(yè)問題作為其研究對象，一方面，從資本主義經(jīng)濟運行方式上來分析相對剩余人口或者失業(yè)產(chǎn)生的原因，指出相對過剩人口的產(chǎn)生是技術(shù)進(jìn)步帶來的資本有機構(gòu)成的提高造成的，另一方面，又從資本主義制度層面，指出社會化大生產(chǎn)與資本主義私有制之間的存在著根本矛盾，使得經(jīng)濟呈現(xiàn)周期性波動，加深理論失業(yè)的發(fā)生程度。所以，馬克思就業(yè)理論可以歸結(jié)為在生產(chǎn)領(lǐng)域研究資本主義失業(yè)問題。

而西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論，在古典學(xué)派并不存在失業(yè)，或者是長期失業(yè)，因為在其看來，資本主義的均衡機制總會解決這種失業(yè)，在凱恩斯主義出現(xiàn)之后，面對經(jīng)濟大蕭條造成的失業(yè)這樣的事實面前才承認(rèn)失業(yè)的存在。對資本主義失業(yè)的產(chǎn)生和存在的解釋，主要集中在交換領(lǐng)域，對失業(yè)發(fā)生的必然性與根源的形成認(rèn)為并不是資本主義制度本身的缺陷造成的，認(rèn)為是市場運行機制本身或者人們的心理等主觀因素導(dǎo)致失業(yè)的必然產(chǎn)生，更多的從經(jīng)濟變量及相互關(guān)系的均衡來分析。

2.資本主義失業(yè)形式

馬克思失業(yè)理論中的相對過剩人口理論中，明確的指出了三種失業(yè)形式：流動形式、潛在形式和停止形式；而西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論在失業(yè)形式這一問題上經(jīng)歷了一個認(rèn)知過程，在古典學(xué)派和新古典學(xué)派那里，失業(yè)是不存在或者是暫時的、短期的事情，這些失業(yè)是自愿的、帶有摩擦性的，而凱恩斯主義則把失業(yè)因經(jīng)濟規(guī)律而呈現(xiàn)規(guī)律性，而新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)則更關(guān)注結(jié)構(gòu)性失業(yè)，所以在西方經(jīng)濟學(xué)的就業(yè)理論中，薩米爾森歸結(jié)了失業(yè)的四種形式：自愿性失業(yè)、摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)和周期性失業(yè)。

3.對失業(yè)的治理

馬克思失業(yè)理論在對待失業(yè)問題的解決上，分析的并不多，其更多的是分析失業(yè)的原因和過程。一般來說有兩種，一種是改變資本主義生產(chǎn)方式，而這種方式是不能被選擇的，因為分工細(xì)化，生產(chǎn)力不斷進(jìn)步發(fā)展是歷史發(fā)展的趨勢，另外一種就是改變資本主義制度，改變或者消除社會化大生產(chǎn)與資本主義私有制之間的矛盾根源，也是改變資本主義失業(yè)的唯一可選途徑。

西方經(jīng)濟學(xué)失業(yè)理論在失業(yè)的治理上，根據(jù)不同的失業(yè)原因分析，采取了不同的措施，這些措施有拉動需求帶動就業(yè)，增加培訓(xùn)改變或緩解結(jié)構(gòu)性失業(yè)等等很多，但是它們這些對資本主義失業(yè)的治理，與馬克思就業(yè)理論的根本區(qū)別在于，無論經(jīng)濟學(xué)家如何解決這些問題，都是在維護資本主義制度的前提下所作的選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]資本論.第一卷[M].人民出版社，1975.

篇7

［摘 要］ 會計所得與計稅所得都是企業(yè)所得的反映形式，但在計算原則、計算目的等方面卻存在著本質(zhì)上的區(qū)別。隨著我國的會計體制改革和稅收體制改革的不斷推進(jìn)，會計所得與計稅所得也衍生出不同的差異。因此，在企業(yè)會計核算過程中，應(yīng)當(dāng)采取不同的處理方法來劃分會計所得與計稅所得，體現(xiàn)納稅行為的重要，真實反映出該企業(yè)的收益情況。企業(yè)的會計處理方法要以會計制度與稅收制度為基礎(chǔ)，從而優(yōu)化企業(yè)的財務(wù)行為，進(jìn)行納稅調(diào)整。

［關(guān)鍵詞］ 會計制度 會計所得 應(yīng)稅所得 差異 納稅調(diào)整

一、前言

我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，使企業(yè)規(guī)模不斷擴大，企業(yè)行為與企業(yè)收益的衡量方式也變得日益復(fù)雜起來。稅收制度的完善與會計制度的改革，將逐步引導(dǎo)我國的企業(yè)會計行為，逐步趨向規(guī)范化與合理化，但企業(yè)的會計核算工作也因此而變得更加復(fù)雜。會計制度與稅收制度的獨立執(zhí)行，提高了稅法的制約效果，同時也賦予雙方各自遵循的制度規(guī)范行使職能的權(quán)利。然而，稅法與會計制度的差異也必然會增加廣大納稅人遵從稅法、會計制度的成本，加大廣大財會人員和稅務(wù)工作者理解執(zhí)行具體政策規(guī)定的難度。因此，有必要在不違背稅法和會計制度各自目的、遵循原則的前提下，通過協(xié)調(diào)盡量減少差異。

二、會計所得與計稅所得概念上的差異

會計所得，是企業(yè)按照會計制度與會計準(zhǔn)則所規(guī)定的程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行核算，從而得出的企業(yè)含稅利潤所得，全面、真實的反映了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)狀況，是企業(yè)的投資者與管理者衡量企業(yè)發(fā)展，制定企業(yè)決策的重要依據(jù)。

計稅所得，除了依據(jù)一般會計原則還要參照稅法所規(guī)定的內(nèi)容、程序和方法進(jìn)行核算，從而得出的是企業(yè)作為納稅人的應(yīng)納稅所得，體現(xiàn)了企業(yè)的納稅人角色，是企業(yè)所得稅數(shù)額的計稅依據(jù)。

通過對會計所得與計稅所得概念上的分析我們不僅可以看出兩者之間的區(qū)別，也可以從中找到二者的內(nèi)在聯(lián)系。會計所得是以會計準(zhǔn)則為基礎(chǔ)進(jìn)行核算的，因此，會計所得是確定計稅所得的基礎(chǔ)，計稅所得是計算企業(yè)所得稅的依據(jù)，準(zhǔn)確地計算會計所得與計稅所得，可以更加準(zhǔn)確的衡量企業(yè)的經(jīng)營狀況及納稅情況，從而使國家、企業(yè)與投資方的權(quán)益得到保障。

三、會計所得與計稅所得的會計處理方法的對比分析

會計所得是企業(yè)經(jīng)營成果的數(shù)字表現(xiàn)形式，可以用公式來描述，即：會計所得=收入總額-成本費用。收入總額指的是企業(yè)所有經(jīng)營性收入的總和，是依據(jù)會計核算法則計算得出的，而成本費用也是依據(jù)企業(yè)會計賬面記錄所產(chǎn)生的所有企業(yè)行為支出記錄，兩者之間的差額，即會計所得。

計稅所得的核算也同樣是建立在收入總額的基礎(chǔ)上，采用計稅所得公式：應(yīng)稅所得=收入總額一準(zhǔn)予扣除項目金額。準(zhǔn)予扣除項目涉及范圍較廣，泛指納稅人每一納稅年度發(fā)生的與取得應(yīng)納稅收入有關(guān)的所有必要和正常的成本、費用、稅金和損失。會計所得與計稅所得的差異就是由于扣除項目上的范圍界定不同而造成的。

四、會計所得與計稅所得差異的會計處理及納稅調(diào)整

會計所得與計稅所得之間產(chǎn)生的不可避免的差異，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的會計手段來進(jìn)行處理和調(diào)整，從而合理平衡兩者之間的偏差。通常采用調(diào)整納稅或調(diào)整會計利潤的辦法來實現(xiàn)。會計所得即為會計利潤，而計稅所得即為應(yīng)納稅所得額，由此可以得出如下三種情況：

第一，計稅所得=會計所得，在這種情況下，就等于企業(yè)的應(yīng)納稅所得額與會計利潤之間實現(xiàn)了對等，不需要采取相應(yīng)手段來對會計利潤進(jìn)行調(diào)整即可達(dá)到平衡狀態(tài)。

第二，計稅所得﹥會計所得，這種結(jié)果出現(xiàn)在企業(yè)根據(jù)稅法對會計利潤進(jìn)行調(diào)整時，即： 應(yīng)納稅所得額=會計利潤+調(diào)整項目增加額。會計利潤低于企業(yè)的應(yīng)納稅所得，調(diào)整增加項目的金額應(yīng)當(dāng)超過調(diào)整減少應(yīng)稅所得的金額，使得計稅所得大于了會計所得。

第三，計稅所得﹤會計所得，即：應(yīng)納稅所得額=會計利潤-調(diào)整項目的凈減少。當(dāng)企業(yè)根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定，對會計利潤進(jìn)行調(diào)整時，調(diào)整增加的應(yīng)稅所得金額小于調(diào)整減少，從而出現(xiàn)了計稅所得小于會計所得的情況。

無論企業(yè)怎樣采取相應(yīng)方法來調(diào)整會計利潤，都要以遵循稅法為前提，會計所得時計稅所得的基礎(chǔ)，會計所得發(fā)生變動，必然也會導(dǎo)致計稅所得連動變化，因此，企業(yè)的會計人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹稅法制度與會計制度，并結(jié)合兩者，在實際的會計核算過程中發(fā)揮準(zhǔn)確的會計工作職能，為企業(yè)管理與發(fā)展服務(wù)。

五、筆者結(jié)語

綜上所述，會計所得與計稅所得差異的存在，對企業(yè)的會計核算帶來極度大的不便，如何縮小差異，如何協(xié)調(diào)及調(diào)整差異是我們當(dāng)前急待研究和解決的問題。會計收益與應(yīng)稅所得差異的協(xié)調(diào)是涉及所得稅稅收制度、會計制度和稅收征管制度的配套改革，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，值得我們再今后的工作結(jié)合實際繼續(xù)探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董樹奎：稅收制度與企業(yè)會計制度差異分析及協(xié)調(diào)[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2009:12-13

[2] 劉 勇：賬務(wù)調(diào)整必須明確區(qū)分會計所得和計稅所得[J].銅陵學(xué)院學(xué)報，2005:44-46

篇8

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)計算方法；有限元法；齒輪；接觸應(yīng)力

【分類號】：TM743

齒輪傳動是機械傳動中應(yīng)用最廣泛的一種傳動，而其失效分析也是機械設(shè)計中重要的研究課題之一。傳統(tǒng)的計算方法在用于分析齒輪接觸應(yīng)力中一直處于重要地位，而隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，作為傳統(tǒng)計算方法的替代，有限元法分析齒輪接觸應(yīng)力顯得越來越重要。

1、傳統(tǒng)計算方法分析齒輪接觸應(yīng)力過程

在傳統(tǒng)的直齒漸開線圓柱齒輪計算中，為避免齒面發(fā)生點蝕，應(yīng)限制齒面的接觸應(yīng)力。其計算是以兩圓柱體接觸時的最大接觸應(yīng)力為基礎(chǔ)進(jìn)行的，而用于進(jìn)行齒面接觸強度計算的力學(xué)模型，是將相嚙合的兩個齒廓表面用兩個相接觸的平行圓柱進(jìn)行替代。它們之間的法向作用力為 ，將法向載荷 可在其作用節(jié)點處分解為兩個相互垂直的分力，即圓周力 與徑向力 ，并運用彈性力學(xué)的赫茲公式進(jìn)行分析計算，即得

2、有限元法分析齒輪接觸應(yīng)力過程

2.1建立物理模型

在用有限元法分析齒輪接觸應(yīng)力時，首先應(yīng)根據(jù)實際問題近似確定求解域的物理性質(zhì)和幾何區(qū)域，然后再通過向相關(guān)計算機軟件中輸入各齒輪參數(shù)，建立一對標(biāo)準(zhǔn)直齒圓柱齒輪處于節(jié)點位置嚙合的物理模型。在邊界條件的選擇上應(yīng)在保證解的可靠性的前提下，盡量使問題簡化。而對于邊界范圍上各點的約束條件，其與齒輪結(jié)構(gòu)有關(guān)，且不外乎三種情況即：可以給定邊界節(jié)點的位移；可以給定邊界節(jié)點的作用載荷；既不給定載荷也不給定位移條件。

2.2劃分網(wǎng)格及設(shè)置材料屬性

在建立好相關(guān)物理模型后，應(yīng)對建好的模型進(jìn)行單元網(wǎng)格劃分并設(shè)置模型的彈性模量與泊松比。單元網(wǎng)格劃分得越小，其計算精度也就越高，但相應(yīng)的求解時間也會增加。有限元中對單元網(wǎng)格分割的一般要求為：a）應(yīng)力（或應(yīng)變）變化劇烈的地方，如齒根過渡曲線處單元最密，齒廓其余部位次之，齒輪中間部位再次，要逐步過渡，避免突變；b）單元頂角不宜太鈍或太銳，若只要求確定最大應(yīng)力及危險截面，除齒根過渡曲線部位及附近的單元需要加密外，其它部位應(yīng)允許粗略地分割；c）單元中各節(jié)點序號逆時針排列并盡量減小序號差值，以減小總剛度矩陣的半帶寬來節(jié)省內(nèi)存。

2.3載荷的添加與后續(xù)處理

在生成所需單元后，根據(jù)要求為所齒輪模型添加所需的載荷條件，并考慮輪體結(jié)構(gòu)時輪體結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)，即可自動生成可被通用非線性有限元分析程序ADINA直接調(diào)用，進(jìn)行接觸強度計算的全部模型數(shù)據(jù)文件。

3、結(jié)論

作為一種隨計算機技術(shù)發(fā)展而興起的一種新興產(chǎn)物，有限元法作為一種通用的工程數(shù)值分析方法，應(yīng)用最為廣泛。同傳統(tǒng)的計算方法相比，有限元法能處理復(fù)雜的載荷工況和邊界條件，較全面地反映齒輪體的應(yīng)力場、位移場、齒根應(yīng)力集中與輪齒變形等。而在另一方面，雖然相較于有限元法，傳統(tǒng)計算方法在齒輪應(yīng)力分析中，其結(jié)果精確性不高，但其過程相對簡便，可通過公式與查表直接計算，實用意義仍不可忽略。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧子龍，葛漢林主著.機械設(shè)計基礎(chǔ)[M].北京：機械工業(yè)出版社，2013.6

[2]鄭鈞宜，同曉芳.基于ANSYS的直齒圓柱齒輪應(yīng)力仿真分析[J].中國科技信息，2016（12）：309～310

[3]包家漢，張玉華，胡曉麗.基于嚙合過程的齒根應(yīng)力仿真分析[J].機械傳動，2005，29（1）：19～22

[4]王統(tǒng)，有限元法對齒根部位應(yīng)力分布形態(tài)的研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報，1981（1）：17～37

[5]張臥波，有限元法計算齒輪接觸強度的理論研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，1999，30（3）：89～92

篇9

【關(guān)鍵詞】 公辦高校；民辦高校；壓力；應(yīng)對方式；自尊

Compared Analysis on Public and Private College Students' Stress, Coping Strategy and Self-esteem. Lu Changchao, Zhou Fenli, Zhang Minrong. College of Public Administration, Northwest University, Xi'an 710127, P.R.China

【Abstract】 Objective To explore the difference and relativity among stress, coping strategy and self-esteem of public and private college students. Methods Making use of the scales of ASLEC, SES and CSQ to investigate 341 students. Results ①There are no significant differences between private and public college students in stress and coping strategy; ②The differences in self-esteem of public and private college students are statistically significant; ③Self-esteem and interpersonal relationships, the stress of study, punishment, the other and the stress scores suggest a significant negative relation; ④Self-esteem and problem-solving, assistance are significantly related, but self-esteem and self-blame, fantasy, passive and rationalization suggest a significant negative relation. Conclusion ①The differences between public and private college students in stress and coping strategy are not significant; ②The self-esteem of public college students is significantly higher than that of private students; ③If the self-esteem of the student is higher, the stress is lower; ④The higher self-esteem students tend to choose solving the problem and seeking assistance, and the lower ones tend to choose blame, fantasy, passive and rationalization.

【Key words】 Public and private colleges; Stress; Coping strategy; Self-esteem

壓力(Stress)也稱為應(yīng)激，Lazarus和Folkman(1984)將壓力定義為刺激-反應(yīng)的交互作用。許多研究表明大學(xué)生心理健康問題頗為嚴(yán)重，導(dǎo)致問題的直接原因是學(xué)校環(huán)境中的各種壓力[1]。應(yīng)對方式(Coping strategy)，是指個體認(rèn)為自身與環(huán)境的交互作用可能給其帶來負(fù)擔(dān)甚至超出自身現(xiàn)有的資源時，為減少、最小化或容忍這種交互作用的內(nèi)外需求而采取的認(rèn)知和行為上的努力[2]。而自尊作為一種主要的和穩(wěn)定的人格維度，其對個體應(yīng)對方式的影響已受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。雖然國內(nèi)學(xué)者對大學(xué)生壓力、應(yīng)對方式及自尊的研究成果已經(jīng)比較豐富，但是可以發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對大學(xué)生被試的選擇大多是以公辦高校為主[3,4]，即便有少數(shù)研究是以民辦高校為主，卻也缺乏兩者的比較分析。民辦高等教育是我國高等教育事業(yè)的重要組成部分，由于其生源的獨特性，心理問題也顯示出了不同于公辦學(xué)生的特點[5]。

已有研究表明，民辦高校學(xué)生在應(yīng)對挫折、人際交往、青春期心理適應(yīng)、挫折耐受性、整體心理健康狀況等方面與公辦學(xué)生存在顯著差異[6]。因此，本研究選取公辦與民辦高校2類被試，對大學(xué)生壓力、應(yīng)對方式及自尊進(jìn)行比較分析及相關(guān)性研究。

1 對象與方法

1.1 研究對象 研究采用整群抽樣與分層抽樣相結(jié)合的方式隨機抽樣。先選擇4所西安市高校：公辦高校(西北大學(xué)、西北政法大學(xué))和民辦高校(西安培華學(xué)院、西安歐亞學(xué)院)各2所，分別抽取1個(院)系，再從每(院)系大一至大三3個年級中隨機抽取1個班。抽取的公辦和民辦學(xué)生均為統(tǒng)招生。施測后得到有效問卷341份，公辦學(xué)生167人、民辦學(xué)生174人，平均年齡均為20歲。其中公辦學(xué)生中男性87人、女性80人，文科87人、理工科80人，大一60人、大二59人、大三48人；民辦學(xué)生中男性102人、女性72人，文科92人、理工科82人，大一71人、大二79人、大三24人。

1.2 研究工具 ①青少年生活事件量表(ASLEC)[7]，包括人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、喪失、健康適應(yīng)、其他6個因子。統(tǒng)計指標(biāo)包括事件發(fā)生的頻度和應(yīng)激量兩部分，累計各事件評分為總應(yīng)激量。②應(yīng)付方式問卷[7]，共包含62個項目。包含6個分量表：解決問題、自責(zé)、求助、幻想、退避、合理化。③自尊量表(SES)[7]。Rosenberg自尊量表(SES)中文版共10道題目，量表總分是10～40分，分?jǐn)?shù)越高，表明自尊水平越高。

1.3 研究方法 施測地點為4所高校的課堂，以整班為單位，采用團體施測的方式，由心理學(xué)相關(guān)專業(yè)的教師擔(dān)任主試。所有問卷進(jìn)行編號，測驗后立即回收問卷。運用SPSS 13.0對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理。

2 結(jié) 果

2.1 公辦與民辦高校大學(xué)生壓力水平比較 從表1可見，雖然民辦高校學(xué)生壓力水平(42.94)大于公辦高校(42.04)，但公、民辦學(xué)生總體壓力水平的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性(P>0.05)，且公、民辦學(xué)生所面對的壓力類型也相似，按照壓力平均分大小依次為學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、人際關(guān)系、健康適應(yīng)、其他、喪失6因子。但公、民辦學(xué)生在人際關(guān)系(P=0.295)和健康適應(yīng)(P=0.289)因子上的差異大于其他因子。

2.2 公辦與民辦高校大學(xué)生應(yīng)對方式比較 從表2可知，公、民辦學(xué)生在應(yīng)對方式選擇上的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性，且2類學(xué)校學(xué)生愿意選擇的應(yīng)對方式依次為解決問題、求助、幻想、退避、合理化、自責(zé)。但在退避方式的選擇差異上接近有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.097)。

2.3 公辦與民辦高校大學(xué)生自尊水平比較 從表3可見，公辦學(xué)生自尊(29.72)大于民辦(28.79)，且兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.4 大學(xué)生自尊與壓力水平的相關(guān)性 從表4可見，大學(xué)生自尊水平與人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、其他、壓力總分呈顯著負(fù)相關(guān)。

2.5 大學(xué)生自尊水平與應(yīng)對方式的相關(guān)性 從表5可見，大學(xué)生自尊與解決問題、求助兩種方式呈顯著正相關(guān)，自尊與自責(zé)、幻想、退避、合理化4種方式呈顯著負(fù)相關(guān)。

3 討 論

本研究通過對比我國公辦與民辦高校學(xué)生壓力及應(yīng)對方式的情況，發(fā)現(xiàn)民辦學(xué)生壓力大于公辦，但公、民辦學(xué)生總體壓力的差異不具有統(tǒng)計學(xué)顯著性，這與以往研究相似[8]。隨著大學(xué)擴招和社會競爭的加劇，2類學(xué)校的學(xué)生都面臨著較大的壓力，主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)、受懲罰、人際關(guān)系三種壓力。公辦與民辦學(xué)生應(yīng)對方式比較中，公、民辦學(xué)生在應(yīng)對方式選擇上的差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性，且兩類學(xué)校學(xué)生愿意選擇的應(yīng)對方式依次為解決問題、求助、幻想、退避、合理化、自責(zé)，由此可見大學(xué)生更傾向于以解決問題、求助等積極的方式處理所面臨的問題。但兩類學(xué)校在退避方式選擇上的差異接近有統(tǒng)計學(xué)顯著性，民辦高校學(xué)生較多選擇退避方式緩解壓力，這體現(xiàn)在遇到挫折或困難時，較多認(rèn)為或采用不去想這個問題、回避問題的方法。

從公辦與民辦學(xué)生自尊的比較中可以發(fā)現(xiàn)，公辦學(xué)生自尊水平大于民辦，且兩者差異有統(tǒng)計學(xué)顯著性。這首先是由于民辦高校學(xué)生在大學(xué)以前階段的學(xué)習(xí)成績比公辦要差，人們對其認(rèn)可度較低，導(dǎo)致其自尊較低。其次因為現(xiàn)階段我國對民辦教育的認(rèn)識還不完善，人們對民辦學(xué)校的評價總體不高，從而引起他們的自尊程度相對較低。

通過對大學(xué)生自尊與壓力水平的相關(guān)分析可以發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生自尊水平與人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、其他、壓力總分呈顯著負(fù)相關(guān)。這說明自尊高的個體壓力水平較低，自尊低的個體壓力水平較高。由于壓力越大，個體緩解壓力的難度也越高，個體知覺到的現(xiàn)實自我狀態(tài)與期望自我狀態(tài)之間的差異也隨之越大，因而對自身價值等的評價也隨之較低，即自尊水平較低，反之亦然。同時，由于大學(xué)階段面臨的壓力主要是人際關(guān)系、學(xué)習(xí)、受懲罰等壓力，因而大學(xué)生自尊水平與人際關(guān)系、學(xué)習(xí)、受懲罰三種壓力因子有顯著相關(guān)性。

在大學(xué)生自尊水平與應(yīng)對方式的相關(guān)研究中可知，自尊水平與解決問題、求助兩種方式呈顯著正相關(guān)，而與自責(zé)、幻想、退避、合理化四種方式呈顯著負(fù)相關(guān)。這可以說明自尊高的個體傾向于選擇解決問題、求助方式，自尊低的個體傾向于選擇自責(zé)、幻想、退避、合理化。由于在應(yīng)對方式中，“解決問題――求助”屬于成熟型、“退避――自責(zé)――幻想”屬于不成熟型、“合理化”屬于混合型[7]。因而可知應(yīng)對壓力越成熟的個體自尊程度也較高，這是由于成熟型個體能夠很好的緩解壓力、解決問題、增強自信，從而對自身評價也較高。總之，通過研究我們可知，公辦與民辦學(xué)生在壓力水平、應(yīng)對方式上沒有顯著差別，這啟示我們在認(rèn)知上不能對民辦學(xué)生抱有偏見。但是公辦與民辦學(xué)生在自尊水平上有顯著差別，而自尊又與抑郁、焦慮等心理狀態(tài)緊密相關(guān)，是心理健康的核心[9]，這就要求我們在教育上應(yīng)該特別關(guān)注民辦高校學(xué)生的心理健康狀況，通過幫助他們正確認(rèn)識當(dāng)前階段面臨的壓力、合理選擇緩解壓力的應(yīng)對方式來增強他們的自尊，從而最終提高心理健康水平。

(致謝：本研究得到了西北大學(xué)、西北政法大學(xué)、西安歐亞學(xué)院、西安培華學(xué)院4所學(xué)校多位老師的熱情幫助，在此表示十分感謝！)

4 參考文獻(xiàn)

［1］李虹,梅錦榮.大學(xué)生壓力量表的編制.應(yīng)用心理學(xué),2002,8(1):27-32

［2］鄭紅.大學(xué)生壓力應(yīng)對研究中的問題與對策.教育探索,2006,4:110-112

［3］王成義.大學(xué)生壓力狀況的調(diào)查研究.中國健康心理學(xué)雜志,2005,13(4):311-312

［4］楊俊茹,張磊,陳雁飛,等.大學(xué)生壓力應(yīng)對方式的調(diào)查研究.首都體育學(xué)院學(xué)報,2005,17(3):74-78

［5］翟常秀,楊衛(wèi)星,劉鑫.民辦高校與普通高校大學(xué)生心理健康狀況的比較.貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,24(1):43-45

［6］邱輝明.民辦高校學(xué)生心理健康狀況分析.浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2005,5(4):12-16

［7］汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版).北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:106-115

［8］陳虹霖,張一奇.大學(xué)生壓力及心理健康與應(yīng)對策略的相關(guān)性探析.湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2005,4(6):87-91

篇10

近年來，我國房地產(chǎn)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向多元化發(fā)展，實行進(jìn)軍海外的“藍(lán)海”戰(zhàn)略，以應(yīng)對國內(nèi)房產(chǎn)市場融資與投資的挑戰(zhàn)，如2014年1月，恒基兆業(yè)、中駿置業(yè)、富力、佳兆業(yè)與合景泰富等紛紛實施海外融資計劃，而萬科、綠地、碧桂園等標(biāo)桿性房企亦實施了實質(zhì)性的海外布局。隨著當(dāng)前房產(chǎn)銷售的疲軟與市場前景的惡化，僅僅依靠地方政府的各種“救市”政策無法完全應(yīng)對房產(chǎn)市場的降溫，房地產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)當(dāng)著眼國內(nèi)市場，拓展海外市場，以促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文以萬科和保利地產(chǎn)為例，分析了它們在海外融資與投資方面的特點，梳理了兩家房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀，進(jìn)而結(jié)合房企國際化布局探尋我國房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇。

一、房企的國際化布局：海外投融資解讀

（一）發(fā)展背景方面

近兩年來，我國多家品牌房企紛紛進(jìn)軍海外，掀起房企海外投融資熱潮。2013年部分標(biāo)桿性房企紛紛“出?！保?014年，綠地等房企拓展海外的消息備受關(guān)注；據(jù)中國指數(shù)研究院公布的房企融資統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國通過境外融資平臺向海外發(fā)行債券的房企共有38家，募集資金約1340億元人民幣，而2014年上半年，通過境外融資平臺發(fā)行債券的房企共25家，發(fā)行債券35筆，募集資金約797億元人民幣。而根據(jù)《2013年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》顯示，我國對外直接投資已連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球第三，2013年統(tǒng)計年鑒顯示，截止2012年我國房地產(chǎn)業(yè)對外直接投資存量95.81億美元，增幅明顯；另據(jù)美國傳統(tǒng)基金會與企業(yè)研究所聯(lián)合開發(fā)的CGIT數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，2013年我國一億美元以上的房地產(chǎn)海外投資項目共22項，金額共計117.6億美元，增幅分別達(dá)38%和54%。

根據(jù)2014年中國上市房地產(chǎn)企業(yè)百強榜，本文以排名前兩位的上市房企萬科和保利地產(chǎn)為例，重點比較它們在海外融資與投資等方面的異同點，以解讀我國大型房企海外戰(zhàn)略布局的基本特點。具體比較分析如下表1所示。

（二）海外融資方面

由于受內(nèi)地融資環(huán)境所限，自2011年以來，我國房企融資逐漸轉(zhuǎn)向海外市場?；谌f科與保利地產(chǎn)的比較分析，我國房企的海外融資基本呈現(xiàn)以下特點：其一，在股權(quán)融資上，我國房企基本通過發(fā)行境內(nèi)上市外資股（B股）或直接在香港上市等方式搭建境外融資平臺，以獲取海外股權(quán)融資，同時打通海外債權(quán)融資的渠道。例如，萬科通過發(fā)行B股募集資金，而恒大、碧桂園等大型房企則通過在香港主板上市獲取境外資金的支持。

其二，房企海外債權(quán)融資基本借助香港市場完成，如表1的分析顯示，萬科的兩筆海外債券均由其香港全資子公司萬科地產(chǎn)（香港）發(fā)行，而保利地產(chǎn)的美元債券也是由其全資子公司恒利（香港）發(fā)行，可見，借助香港子公司發(fā)行債券對于內(nèi)地上市房企更為普遍。這主要是由于香港資本市場活躍，IPO與發(fā)行債券的融資渠道相對暢通，便于房企獲取海外資金的支持。

其三，房企海外債權(quán)融資依賴自身信用評級。當(dāng)前房企海外發(fā)債的現(xiàn)狀反映，萬科、保利、綠地等大型房企所發(fā)行的債券更受到境外投資者的認(rèn)同，且融資成本相對更低。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年我國房企海外發(fā)債平均利率為8%，而表1顯示，萬科和保利地產(chǎn)發(fā)債利率均低于5%，而其中萬科2.625%的融資利率更是讓同行羨慕，這主要是由于大型房企的信用等級更有保障。例如，萬科借助全球頂級評級機構(gòu)的標(biāo)普、穆迪與惠譽分別了“BBB+”、“Baa2”與“BBB+”的長期信用評級報告，使其成為境內(nèi)信用最好的房企，以增加境外投資者對其所發(fā)行美元債的認(rèn)可。

其四，房企海外融資難度加大，成本漸高。受到美國QE的逐漸退出與人民幣匯率波動等的影響，我國房企海外融資難度大幅增加，成本明顯上升。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年4月，國內(nèi)十大標(biāo)桿性房企的海外融資環(huán)比3月回落24.7%，連續(xù)兩月下滑。而表1顯示，保利地產(chǎn)融資成本明顯高于萬科，這既是由于信用評級的影響，也是由于市場環(huán)境變化所導(dǎo)致的海外融資成本的逐漸上升。

（三）海外投資方面

縱觀當(dāng)前現(xiàn)狀，我國房企海外布局正在持續(xù)擴展，但仍處于探索與試行階段。結(jié)合萬科與保利地產(chǎn)海外投資狀況的分析，我國房企海外投資基本呈現(xiàn)以下特點：

一是房企海外投資持續(xù)增長，但仍然處于輔助地位。如表1所示，以萬科和保利地產(chǎn)為例，作為房企龍頭的萬科在2013年已分別在香港、美國和新加坡等地進(jìn)行多起境外投資項目，而保利地產(chǎn)雖還未明確進(jìn)行海外投資，但亦開始謀劃國際化發(fā)展，對非洲和西歐市場進(jìn)行了考察調(diào)研，以便實施國際化戰(zhàn)略。然而，盡管當(dāng)前我國房企海外布局已成趨勢，但內(nèi)地房企依然以國內(nèi)市場占主導(dǎo)。如萬科董事長王石表示，萬科在國內(nèi)的投資依然占據(jù)98%，而未來國外投資將逐步提升至20%。

二是房企海外投資與海外融資相輔相成。由于中國為外匯管制國家，境外融資能夠為房企海外擴張?zhí)峁┩鈳艃?，保障房企海外拓展。以萬科為例，萬科通過成立海外事業(yè)部，并購香港南聯(lián)地產(chǎn)以借殼上市，實施B轉(zhuǎn)H方案以打通海外融資渠道，然后再進(jìn)行香港買地與投資美國和新加坡項目得以逐步實施國際化戰(zhàn)略。

三是海外投資項目以與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作開發(fā)為主。2013年萬科在境外的四項房產(chǎn)開發(fā)項目均是與當(dāng)?shù)仄放崎_發(fā)商進(jìn)行的合作開發(fā)，萬科希望通過這種模式既降低風(fēng)險，又能通過與境外同行的深入合作，獲取海外運作經(jīng)驗，提升管理能力，實現(xiàn)向“輕資產(chǎn)”的變革；四是房企海外投資項目以“內(nèi)銷”為主。出于穩(wěn)健性考慮，我國房企海外投資項目多針對海外華人客戶，優(yōu)先考慮以海外華人集中區(qū)作為投資重點。如萬科海外項目選擇以美國、新加坡等中國的主要移民國家作為開發(fā)地，且主要以對其需求較為了解的海外中國客戶作為銷售對象。

二、房企可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀：以萬科與保利為例

（一）相似性：實際增長超過可持續(xù)增長速度

企業(yè)可持續(xù)增長概念由希金斯（1977，1981）首次提出，其后，范霍恩（1988）對其進(jìn)行了深入研究，他們分別定義可持續(xù)增長率為“無需耗盡財務(wù)資源狀況下企業(yè)銷售增長的最大比率”以及“基于既定經(jīng)營、債務(wù)與股利發(fā)放目標(biāo)比率狀況下企業(yè)最大銷售增長比率”?？沙掷m(xù)增長理論認(rèn)為，可持續(xù)增長率反映了企業(yè)發(fā)展的適宜速度，實際增長率反映企業(yè)發(fā)展的實際速度，兩者的差異反映了理想與現(xiàn)實之間的差異。而國外研究顯示，增長過快與增長過慢均會導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)問題，進(jìn)而致使企業(yè)經(jīng)營失敗或破產(chǎn)，因此，企業(yè)增長狀況是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的決定性影響因素。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，萬科與保利地產(chǎn)的實際增長均超過了可持續(xù)增長（其中，萬科2010年實際增長低于可持續(xù)增長，保利2006年實際增長略低于可持續(xù)增長），因此，從整體上而言，2006-2013年間，萬科與保利地產(chǎn)均處于增長過快狀態(tài)。萬科與保利地產(chǎn)實際增長率高于可持續(xù)增長率的狀態(tài)表明這兩家房企存在現(xiàn)金短缺現(xiàn)象。2006-2013年間，萬科與保利均在2006與2007年的快速增長之后，增長率慢慢回落，但保利地產(chǎn)相對萬科的增長速度略快，且偏離可持續(xù)增長速度的幅度更大。

（二）差異化：增長過快的成因略有差異

根據(jù)可持續(xù)增長理論，企業(yè)增長過快可能是由于負(fù)債比例過大、權(quán)益資本比重較少、股利支付率較高及過分的多元化經(jīng)營等相關(guān)原因所引起的。對比分析萬科與保利地產(chǎn)增長過快的成因，它們均以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)，核心業(yè)務(wù)突出，且均存在較高負(fù)債率（其中，2006-2013年間，萬科資產(chǎn)負(fù)債率在64.94%-78.32%之間，而保利的資產(chǎn)負(fù)債率在68.62%-78.98%之間），但其相似之中卻存在一定的異質(zhì)性：

一是在營業(yè)利潤率與財務(wù)費用率的平衡上，萬科的營業(yè)利潤率與財務(wù)費用率之間基本保持合理的平衡關(guān)系，而保利地產(chǎn)營業(yè)利潤率在2006-2009年間均高于萬科，從2010年開始逐漸低于萬科，且其財務(wù)費用在2010年以前均為負(fù)數(shù)，2010年以后也明顯高于萬科，這實際上表明了其資產(chǎn)回報率較低與資本結(jié)構(gòu)的不合理。

二是在融資杠桿率上，2006-2013年間，萬科帶息債務(wù)比重（居于46.04%-54.76%之間）明顯低于保利地產(chǎn)（居于50.48%-66.44%之間），且其融資成本亦低于保利地產(chǎn)，由于保利的融資主要來源于國內(nèi)，平均融資成本過高，正在逐步侵蝕其營業(yè)利潤率，而萬科順暢的境外融資平臺使其融資成本明顯低于保利；保利在2013年開始搭建海外融資平臺，雖然其海外發(fā)債成本雖高于萬科，但依然低于國內(nèi)融資成本。

三是在資產(chǎn)利用效率上，保利地產(chǎn)在凈資產(chǎn)收益率基本均高于萬科的同時，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率卻總體均明顯低于萬科，表明保利地產(chǎn)在資產(chǎn)管理與運營效率方面相較于萬科更為弱化，因此，在未來期間，還需要進(jìn)一步增強房產(chǎn)銷售能力，改善資產(chǎn)回報狀況，提升資產(chǎn)利用效率。

（三）不確定性：未來可持續(xù)發(fā)展的不確定

依據(jù)萬科與保利地產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的比較分析表明，萬科與保利地產(chǎn)均處于增長過快狀態(tài)，且保利地產(chǎn)比萬科呈現(xiàn)更快的增長速度，而其在負(fù)債比重和融資成本上明顯高于萬科，在資產(chǎn)利用效率方面卻低于萬科，這致使其與萬科在競爭優(yōu)勢上的差異化，而產(chǎn)生這一差異的主要因素之一則是它們在海外投融資方面的差異性。

然而，無論是萬科、保利，還是如綠地、碧桂園等其他率先實施海外布局的房企，僅僅從國內(nèi)走向國外實施海外投融資，并非實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。一方面，隨著更多國內(nèi)房企走向海外融資道路，同時受到美國QE的逐漸退出與人民幣匯率波動等的影響，未來國內(nèi)房企海外融資難度將逐步增長。另一方面，無論是在發(fā)達(dá)國家或發(fā)展中國家，由于房地產(chǎn)業(yè)受到社會經(jīng)濟發(fā)展的影響較大，房地產(chǎn)海外投資業(yè)務(wù)的回報率均不會太高，如果依然以國內(nèi)模式進(jìn)行經(jīng)營，可能導(dǎo)致無法適應(yīng)國外市場環(huán)境生存下去。

因此，房企海外投融資的初步嘗試目前還無法從根本上解決國內(nèi)房企資金緊張與銷售疲軟的現(xiàn)實狀況，房企的發(fā)展還需要深入探討海外布局與國內(nèi)拓展之間的平衡，從戰(zhàn)略上解決海外融資與投資中的現(xiàn)實問題，真正適應(yīng)國際市場環(huán)境，才能促進(jìn)房企未來的可持續(xù)發(fā)展。

三、房地產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑選擇：國際化戰(zhàn)略的啟示

（一）房企可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)：合理化利潤

早期西方資本主義經(jīng)濟學(xué)理論假定企業(yè)以追求利潤最大化為目標(biāo)，而利潤最大化并非企業(yè)的唯一目標(biāo)，只是衡量企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的一個方面，企業(yè)目標(biāo)是實現(xiàn)價值最大化?？沙掷m(xù)增長理論認(rèn)為，企業(yè)發(fā)展并非越快越好，也非越慢越好，增長過快產(chǎn)生的資金需求與營運規(guī)模會導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)資源緊張，而增長不足則會導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)閑置，進(jìn)而影響外部利益相關(guān)者的信心，以致遭到市場淘汰，由此可見，增長過快與增長不足均會對企業(yè)壽命產(chǎn)生影響。

2014年，隨著房地產(chǎn)行業(yè)下行，上半年我國內(nèi)地房企普遍只達(dá)到近40%的銷售目標(biāo)完成率。國內(nèi)市場環(huán)境使得房地產(chǎn)企業(yè)銷售業(yè)績的分化加劇，部分標(biāo)桿性房企憑借比較平衡的全國性布局以及拓展的國際化布局，在積極應(yīng)對國內(nèi)市場環(huán)境變化中實現(xiàn)整體銷售業(yè)績與利潤增長，而一些中小型房企則在激烈的市場競爭中逐步被淘汰。這一現(xiàn)象也表明，房地產(chǎn)企業(yè)單純追求利潤并不可取，面對激烈的市場環(huán)境，房企也不應(yīng)一味追求快速發(fā)展，而必須適應(yīng)市場變化，在追求銷售增長的同時，有效控制成本，履行社會責(zé)任，提升品牌競爭力，保持合理化的利潤水平，才能真正具有可持續(xù)性。

（二）房企可持續(xù)發(fā)展的條件：多元化融資

根據(jù)上述房企可持續(xù)發(fā)展的分析，資金問題是當(dāng)前我國房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的重要制約因素之一。因此，房企需要開拓多元化的融資渠道，為其可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造前提和條件。房企多元化融資可從以下方面著手：

一是搭建境外融資平臺，促進(jìn)海外債務(wù)融資。對萬科與保利地產(chǎn)國際化戰(zhàn)略的分析結(jié)果已經(jīng)顯示，當(dāng)前海外融資成本具有遠(yuǎn)低于國內(nèi)融資成本的明顯優(yōu)勢，這使得搭建境外融資平臺以促進(jìn)海外融資對房企緩解資金問題具有重要價值。然而，萬科與保利的經(jīng)驗也表明，實現(xiàn)海外債務(wù)融資，需要借助并購境外公司等方式打通海外融資渠道，憑借香港等地資本市場的優(yōu)勢以實現(xiàn)向海外發(fā)債，而面對當(dāng)前海外融資難度增加的環(huán)境，房企只有注重自身信用評級，增強境外投資者的信心，才能進(jìn)一步保證房企海外融資的成功。

二是發(fā)展混合所有制，完善權(quán)益融資渠道。除了實現(xiàn)海外融資，房企還可以通過發(fā)展混合所有制，增強企業(yè)融資的多元化、市場化與國際化。綠地集團是房地產(chǎn)業(yè)較早實行混合所有制改革的企業(yè)，其2013年“綠地速度”的成就有賴于混合所有制的制度保障；綠地的混合所有制不僅有助于其融資渠道的拓寬，還有助于其在海外投資項目的順利布局。而萬科與保利等房企也在試圖尋找混合所有制發(fā)展模式，或借鑒新加坡“淡馬錫”模式等，以拓展新的融資渠道。

（三）房企可持續(xù)發(fā)展的動力：優(yōu)化市場投資

據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年1-8月，我國房企房地產(chǎn)開發(fā)投資達(dá)58975億元，房屋施工面積與商品房銷售面積分別為652953萬平方米和64987萬平方米，同比分別增長11.5%和下降8.3%。由此可見，我國房地產(chǎn)開發(fā)處于持續(xù)增長態(tài)勢，但其銷售卻在逐漸回落，這種結(jié)構(gòu)性與總量性的供求失衡造成了我國商品房空置現(xiàn)象嚴(yán)重，也導(dǎo)致了稀缺資源的浪費，不利于可持續(xù)發(fā)展。因此，房企應(yīng)合理謀劃投資布局，為其可持續(xù)發(fā)展提供動力。房企合理化投資可從以下方面入手：

一要占據(jù)國內(nèi)市場。盡管萬科、綠地、萬達(dá)、碧桂園等大型品牌房企均在積極投資海外項目，并已初顯成效，但綠地董事長張玉良亦指出，中國依然是全世界最大的房地產(chǎn)市場。而這就需要房企實施差異化戰(zhàn)略，從市場定位、產(chǎn)品設(shè)計等方面不斷創(chuàng)新，形成自身優(yōu)勢，以占據(jù)國內(nèi)市場，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。