導語：如何才能寫好一篇無形資產(chǎn)的資產(chǎn)評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：無形資產(chǎn) 評估 準則

隨著我國經(jīng)濟全球化程度的不斷加深，無形資產(chǎn)在我國早已不是什么新鮮事物，而是已經(jīng)成為企業(yè)中較為常見的一種資產(chǎn)形式，在我國當下企業(yè)的無形資產(chǎn)評估中，其本身還存在著一定問題，這些問題的存在制約著無形資產(chǎn)評估的相關發(fā)展，為了解決這一問題，對無形資產(chǎn)評估準則的應用進行相關研究，就顯得很有必要。

一、無形資產(chǎn)評估準則應用中存在的問題

在我國無形資產(chǎn)的評估中，無形資產(chǎn)評估的內(nèi)外部環(huán)境還不能夠滿足具體評估工作的展開，筆者結合自身工作經(jīng)驗對存在的問題進行了具體分析與總結，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估的相關發(fā)展。

（一）無形資產(chǎn)評估準則應用中外部環(huán)境出現(xiàn)的問題

在無形資產(chǎn)評估準則的具體應用中，外部環(huán)境中出現(xiàn)的種種問題直接制約著其相關應用有效性的提高，在無形資產(chǎn)評估準則應用的外部環(huán)境問題中，市場有效性不強、法律制度不健全、政出多頭、信息化水平較低是其主要面對的問題。所謂市場有效性不強，指的是在無形資產(chǎn)評估準則應用中，其很難進行較大規(guī)模的市場交易，評估人員很難獲得有效信息；而法律制度不健全，指的是我國當下無形資產(chǎn)評估行業(yè)中相關法律規(guī)定存在著對評估師責任不明確、過錯標準不具體的缺陷問題，這種問題的出現(xiàn)與我國相關法律實施效果不好也有著很強的關系；所謂政出多頭，指的是在無形資產(chǎn)評估中我國財政部、房地產(chǎn)評估、土地評估、礦產(chǎn)資源評估等部門都紛紛進行資產(chǎn)評估行業(yè)的干預；最后，信息化水平較低主要表現(xiàn)在相關評估機構信息化水平不一、相關機構數(shù)據(jù)采集投入較低以及評估所需的信息較多等方面，直接制約著我國無形資產(chǎn)評估準則應用的相關發(fā)展，值得我們予以重視。

（二）無形資產(chǎn)評估準則應用中內(nèi)部環(huán)境出現(xiàn)的問題

評估師綜合能力較差、評估機構風險意識淡薄、評估監(jiān)管主體監(jiān)管力量薄弱是無形資產(chǎn)評估準則應用中主要存在的三點內(nèi)部環(huán)境問題。所謂評估師綜合能力較差，指的是在我國當下的無形資產(chǎn)評估準則應用中，一些評估師平時很少涉及無形資產(chǎn)評估，存在著評估對象及評估范圍界定不清、評估方法使用不當、無形資產(chǎn)價值類型選擇不當、具體評估程序不完全、參數(shù)選擇過于主觀、案例對象選擇不當?shù)榷喾N問題，這些問題的產(chǎn)生主要是由于評估師的自身缺乏專業(yè)勝任能力；所謂評估機構風險意識淡薄，主要是部分無形資產(chǎn)評估機構迫于競爭壓力而承接超過自身勝任能力的業(yè)務、缺少無形資產(chǎn)評估的專業(yè)培訓、自身管理不到位等問題，這些問題的出現(xiàn)使得無形資產(chǎn)評估準則在應用中自然得不到有效的發(fā)揮；在無形資產(chǎn)評估準則應用內(nèi)部問題的評估監(jiān)管主體監(jiān)管力量薄弱中，其主要由我國相關行業(yè)自律性差、行業(yè)協(xié)會影響力小、行業(yè)協(xié)會對評估機構的處罰較輕、以及具體監(jiān)管方式單一所致，這些問題的出現(xiàn)使得我國無形資產(chǎn)評估準則應用發(fā)展中出現(xiàn)了很多問題，我們需要對其予以格外重視。

二、提高無形資產(chǎn)評估準則應用效率的策略

上文中我們對無形資產(chǎn)評估準則應用中出現(xiàn)的問題進行了具體分析，在下文中筆者將結合自身工作經(jīng)驗，對提高無形資產(chǎn)評估準則應用效率的相關策略進行具體論述，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估的相關發(fā)展。

（一）加強無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設

上文中我們提到了在無形資產(chǎn)評估準則應用中，外部環(huán)境出現(xiàn)的種種問題制約著其的具體應用效率提高，所以相關政府部門與業(yè)界必須通過加強無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設的方式，推動無形資產(chǎn)評估準則應用的相關發(fā)展。具體來說，相關政府部門與業(yè)界應通過完善法律制度、統(tǒng)一政令、提高業(yè)界信息化水平、保證無形資產(chǎn)交易市場有效性的方法進行具體的無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設，以此促進無形資產(chǎn)評估準則應用效率的相關發(fā)展。

（二）提高相關評估師自身素質(zhì)

通過提高相關評估師素質(zhì)的方式，能夠有效提高我國無形資產(chǎn)評估準則應用的相關效率。具體來說，相關業(yè)界應從提高評估師專業(yè)勝任能力、職業(yè)道德以及風險意識三方面對其進行具體的素質(zhì)培養(yǎng)，并以此促進我國無形資產(chǎn)評估準則應用的相關發(fā)展。

（三）強化無形資產(chǎn)評估機構的風險管理

針對我們上文中提到的無形資產(chǎn)評估準則應用中出現(xiàn)的種種問題，我們可以通過強化無形資產(chǎn)評估機構風險管理的方式予以解決。具體來說，通過強化無形資產(chǎn)評估機構項目管理、改進相關無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督手段，都能夠起到促進無形資產(chǎn)評估準則應用發(fā)展的作用。

（四）無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體加強監(jiān)管

為了提高無形資產(chǎn)評估準則應用效率，相關無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體應通過改善監(jiān)管手段的方式，提高社會的無形資產(chǎn)評估準則的應用。具體來說，相關無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體應通過提高無形資產(chǎn)評估準則影響力、加大行業(yè)檢查力度以及積極促進無形資產(chǎn)評估立法的手段，促進無形資產(chǎn)評估準則應用效率的增強。

三、結束語

本文就無形資產(chǎn)評估準則的應用進行相關研究，詳細論述了無形資產(chǎn)評估準則應用中存在的問題及解決策略，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估準則應用的相關發(fā)展。

參考文獻：

[1]高亞冰.實物期權在無形資產(chǎn)價值評估中的應用研究[D].遼寧大學，2014

[2]樊夢嬌.機器設備評估準則應用研究[D].長安大學，2014

篇2

企業(yè)價值與無形資產(chǎn)價值關系密切，兩者在評估上也既有區(qū)別又有相同聯(lián)系。本文對此加以比較，談談個人的看法。

【關鍵詞】

企業(yè)；無形資產(chǎn)；評估；關系

1 企業(yè)價值與無形資產(chǎn)價值的關系

在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的基本面發(fā)生了很大的變化，有形資產(chǎn)已不能為企業(yè)提供持續(xù)的競爭優(yōu)勢，無形資產(chǎn)日益成為企業(yè)非物質(zhì)形態(tài)的價值創(chuàng)造來源，企業(yè)必須進行組織重構和戰(zhàn)略聚集來應對這一變化。前者會使縱向一體化的內(nèi)部組織被供應商、客戶和員工之間的緊密合作與聯(lián)盟的網(wǎng)絡所取代，導致大量的有形資產(chǎn)被無形資產(chǎn)（主要是組織資本）替代；后者強調(diào)創(chuàng)新是獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的主要來源，突現(xiàn)人力資本的重要性。無形資產(chǎn)價值與企業(yè)價值密切相關，二者的關系主要表現(xiàn)在以下三個方面。

1.1 企業(yè)價值的重要組成部分之一是無形資產(chǎn)價值

諸多的價值貢獻因子組成了企業(yè)價值，有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的組合體構成了一個持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)。無形資產(chǎn)不僅客觀存在，而且占企業(yè)資產(chǎn)價值的比重越來越大。然而，無形資產(chǎn)的真實價值并沒有通過企業(yè)財務報表完全反映出來。按照會計準則的規(guī)定，資產(chǎn)是過去的交易或事項形成的，能夠為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益流入的一種的資源。一種資源要被確認為資產(chǎn)，必須先通過交易獲得，且能夠恰當?shù)亓炕Ｓ行o形資產(chǎn)因為不具備上述特點，無法在報表中得到反映，所以資產(chǎn)負債表上沒有揭示無形資產(chǎn)真正的價值，企業(yè)資產(chǎn)的實際價值超過資產(chǎn)負債表反映的價值，企業(yè)價值也并不是某一時點企業(yè)資產(chǎn)價值的簡單相加，而是體現(xiàn)在企業(yè)資產(chǎn)的不斷運動并創(chuàng)造經(jīng)濟效益的過程中。

1.2 企業(yè)價值的增加有賴于無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的配合

無形資產(chǎn)能為企業(yè)創(chuàng)造價值，但是它不能單獨發(fā)揮作用，必須與有形資產(chǎn)緊密配合。在實踐中，無形資產(chǎn)能否形成企業(yè)價值不能一概而論，要視具體情況確定。一項無形資產(chǎn)只有給企業(yè)帶來超額利潤，對整體效益作出了貢獻，才能被認為是企業(yè)價值的組成部分。如企業(yè)擁有一項專利，轉讓出去收益不菲，自己擁有因為無法對企業(yè)價值作出貢獻可能一文不值；企業(yè)擁有的專有技術，雖然在公開市場上價值甚微，但卻是企業(yè)正常經(jīng)營所必不可少的，也就成為企業(yè)價值的重要來源。

盡管無形資產(chǎn)對企業(yè)價值形成至關重要，但無形資產(chǎn)并不能完全取代有形資產(chǎn)來形成企業(yè)價值。無形資產(chǎn)對企業(yè)價值的貢獻是因為其有收益，是由于非競爭性所導致的無形資產(chǎn)投資的規(guī)模效應以及網(wǎng)絡效應所產(chǎn)生的正反饋作用對這種規(guī)模效應的放大。但其作用和增長往往受到內(nèi)外兩個方面的限制：一是內(nèi)生原因，由于無形資產(chǎn)成本特征導致管理不經(jīng)濟性；二是外在原因，即市場規(guī)模和成長性的限制。因而雖然無形資產(chǎn)在企業(yè)價值中所占的比重日益增大，但是不能完全取代有形資產(chǎn)構成企業(yè)價值。

1.3 企業(yè)價值最大化目標的實現(xiàn)有賴于無形資產(chǎn)的作用

統(tǒng)計資料表明，相對于企業(yè)市場價值的增長而言，企業(yè)有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資增長較慢，而對無形資產(chǎn)（主要組織資本和人力資本）的投資在價值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來越大的作用。

企業(yè)各單項資產(chǎn)為企業(yè)所做的貢獻多少決定了其價值大小。一般情況下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基礎條件是有形資產(chǎn)，有形資產(chǎn)投資風險小，可利用的范圍和實現(xiàn)預期收益的可能性大。只要企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營，有形資產(chǎn)的價值就能體現(xiàn)。有形資產(chǎn)如果在現(xiàn)有生產(chǎn)條件下不能被充分利用，它所體現(xiàn)的價值就可能較低。若有形資產(chǎn)被充分利用時，其價值就會增高，但不是無限地增高。在持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)中，有形資產(chǎn)價值體現(xiàn)為完全重置價值。無形資產(chǎn)是企業(yè)發(fā)展到一定程度為企業(yè)創(chuàng)造超額收益時必備的生產(chǎn)要素，它的投資風險較大，可利用范圍和實現(xiàn)預期收益的可能性較小。無形資產(chǎn)必須依托于有形資產(chǎn)才能發(fā)揮作用，其價值體現(xiàn)為創(chuàng)造超額收益，企業(yè)只有利用無形資產(chǎn)確實能創(chuàng)造出超額收益時，無形資產(chǎn)價值才能體現(xiàn)出來。企業(yè)價值同企業(yè)收益成正比，收益越高，價值越大，隨著超額收益的增長，企業(yè)價值將不斷增加。因此是否有無形資產(chǎn)發(fā)揮作用及無形資產(chǎn)價值的大小，對企業(yè)整體價值會產(chǎn)生巨大影響，甚至可以說實現(xiàn)企業(yè)價值最大化目標有賴于無形資產(chǎn)價值作出的貢獻。

2 企業(yè)價值評估與無形資產(chǎn)評估的相同點

兩者在評估思路及評估方法、評估原則、評估流程和功能表征上都相同。

2.1 評估思路及評估方法相同

兩者都首選收益還原思路，把未來持續(xù)經(jīng)營期間可能產(chǎn)生的凈收益還原為當前的資本額。實現(xiàn)收益還原思路的具體評估方法主要是收益現(xiàn)值貼現(xiàn)法，這種方法是無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估中常用的方法。

因為兩者思路相同、方法相同，所以兩者的評估前提也相同：一是待估對象的未來凈收益能夠預測，且預測的收益數(shù)額是合理性和可用性的；二是與待估對象未來凈收益相關的風險能夠估量，并能提供令人信服的依據(jù)。

2.2 評估原則相同

兩者都遵循相同的工作原則和經(jīng)濟原則。

2.2.1 工作原則包括科學性原則、客觀性原則、獨立性原則和專業(yè)性原則四項。

科學性原則要求評估方法科學，科學方法必須與評估標準相匹配，以使資產(chǎn)評估的程序科學合理；客觀性原則要求對所依據(jù)的數(shù)據(jù)資料真實可靠，對數(shù)據(jù)資料的分析實事求是，評估過程中必要的預測估算等主觀判斷應建立在市場和現(xiàn)實的基礎上；獨立性原則要求評估人員擺脫資產(chǎn)業(yè)務當事人的利益影響，對被評估資產(chǎn)的價值獨立地作出評定；專業(yè)性原則是確保評估方法正確、結果公正的技術基礎

2..2.2經(jīng)濟原則包括預期收益原則、替代原則和貢獻原則

預期收益原則強調(diào)的是資產(chǎn)的市場價格在很大程度上取決于被評估資產(chǎn)的未來預期收益；替代原則強調(diào)在評估過程中，對多種相同或相似資產(chǎn)的不同價格應取較低者為評估值；貢獻原則強調(diào)某一資產(chǎn)或資產(chǎn)的某一構成部分的價值取決于它相對于其他相關的資產(chǎn)或資產(chǎn)的價值貢獻，或者根據(jù)當缺少它時對整體價值下降的影響程度衡量確定，貢獻原則要求在評估時，必須考慮被評估對象在整體中的重要性，而不是孤立地確定該項資產(chǎn)的價值。

2.3評估流程相同

因為無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估主要都運用收益還原思路，采用未來收益折現(xiàn)法來進行評估，因而具備相似的評估流程：一是對委托對象資產(chǎn)的性質(zhì)和產(chǎn)權范圍進行鑒別；二是收集有關的財務數(shù)據(jù)，分析預計今后若干年內(nèi)待估對象的發(fā)展趨勢和潛在收益；三是采集并分析市場上類似資產(chǎn)的有關數(shù)據(jù)，根據(jù)市場變化對預計值進行調(diào)整；四是估價待估對象的剩余使用年限，建立評估模型；五是選擇適宜的資本化方法，確定折現(xiàn)率；六是根據(jù)折現(xiàn)率計算被評估對象的價值；七是在可能的情況下用其他方法從不同角度對初步得出的評估值進行驗證調(diào)整；八是確定評估值，出具評估報告書。

2.4 表征功能相同

無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估都是通過對其未來收益的預測以及適用資本化率的確定，得出待估對象未來獲利能力的現(xiàn)值。基于這樣的表征，兩者都有動態(tài)性、不確定性、市場性、預測性和咨詢性的功能特點。

動態(tài)性是指兩者的評估值反映的都是一定時期內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)或組合體的動態(tài)現(xiàn)值，與單項資產(chǎn)評估以某一時點為假設前提所反映的資產(chǎn)靜態(tài)價值不同；不確定性是指兩者在評估中所采用的收益法，有賴于待估對象未來收益和適用資本化率的確定，由于預測技術以及原始數(shù)據(jù)的采集和參數(shù)選用所固有的不確定性使評估結果帶有不確定性；市場性是指兩者不管是否需要進入市場交易，都要通過模擬的基于現(xiàn)實市場的市場條件，對資產(chǎn)進行確認、估價和報告，并且結果必須接受市場檢驗；預測性是指兩者都是利用資產(chǎn)的未來潛能說明現(xiàn)實，現(xiàn)實的評估價格是用來反映資產(chǎn)的未來潛能的；咨詢性是指兩者的評估結論本身無強制執(zhí)行的效力，評估人員不對資產(chǎn)業(yè)務定價決策負責，評估結果只作為交易雙方要價與出價的參考。

2.5 評估流程一致

因為無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估都主要運用收益還原思路，采用未來收益折現(xiàn)法來進行評估，因而具備相似的評估流程：（1）對委托對象資產(chǎn)的性質(zhì)和產(chǎn)權范圍進行鑒別；（2）收集有關的財務數(shù)據(jù)，分析預計今后若干年內(nèi)被評估對象的發(fā)展趨勢和潛在收益；（3）采集并分析市場上相類似資產(chǎn)的有關數(shù)據(jù)和供求變化，根據(jù)市場變化對預計值進行調(diào)整；（4）估價被評估對象的剩余使用年限，建立評估模型；（5）選擇適宜的資本化方法，確定折現(xiàn)率；（6）根據(jù)折現(xiàn)率計算被評估對象的價值；（7）在可能的情況下用其他方法從不同角度對初步得出的評估值進行驗證調(diào)整；（8）確定評估值，出具評估報告書。

3 無形資產(chǎn)評估與企業(yè)價值評估的不同點

無形資產(chǎn)評估與企業(yè)價值評估相比，在影響因素、實務處理上都有區(qū)別。

3.1 影響因素上的區(qū)別

3.1.1 收益的增加和分配不同

在無形資產(chǎn)評估中，分析的對象是無形資產(chǎn)創(chuàng)造的收益。在企業(yè)價值評估中，分析的對象是企業(yè)的全部收益，企業(yè)全部收益的增加值可能表現(xiàn)為許可使用費支付、利潤分成或其他形式。

在無形資產(chǎn)評估中，收益要在有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進行專門分配，只有無形資產(chǎn)創(chuàng)造的邊際收益才包含在評估中，收益分配可以采用資本回報的形式，這樣可以區(qū)分出在產(chǎn)生與無形資產(chǎn)有關收益中使用或消耗的任何有形資產(chǎn)應分配的收益。在企業(yè)價值評估中，整個企業(yè)的收益無須在有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進行專門的分配，因為所有資產(chǎn)都對企業(yè)整體價值有貢獻，所以分配是不必要的。

3.1.2 風險不同

一般情況下，企業(yè)有形資產(chǎn)的風險相對較低，而無形資產(chǎn)的風險則相對較高；投資于一個企業(yè)的風險要比投資于一項單個無形資產(chǎn)的風險要小。因此，對無形資產(chǎn)評估所采用的折現(xiàn)率要比對企業(yè)價值評估采用的折現(xiàn)率高。當然，對于那些風險比許多企業(yè)實體的風險小很多的無形資產(chǎn)則另當別論。

3.1.3 壽命不同

無形資產(chǎn)評估時，通常假設無形資產(chǎn)壽命期有限。企業(yè)價值評估時，則通常假設企業(yè)擁有無限的壽命期，即在企業(yè)價值評估中通常會假設目標企業(yè)會持續(xù)經(jīng)營下去。兩者壽命不同是對分析過程及評估結論影響最大的因素。

3.2 實務處理上的區(qū)別

3.2.1 范圍不同

企業(yè)價值評估的范圍涵蓋了無形資產(chǎn)評估的范圍。無形資產(chǎn)評估的是某一項具體的無形資產(chǎn)或組合體，要在分析使用單位產(chǎn)生的總收益的基礎上剔除其他資產(chǎn)的投資回報。而企業(yè)價值評估則是將企業(yè)作為一個不可分割的有機整體，通過分析所有因素的配置效率來測定其未來獲利能力。

3.2.2 成交方式和賬務處理不同

無形資產(chǎn)評估和企業(yè)價值評估多數(shù)是出于產(chǎn)權變動。無形資產(chǎn)評估常常是無形資產(chǎn)的買賣，而企業(yè)價值評估則是企業(yè)相互持股或并購。在賬務處理上，無形資產(chǎn)產(chǎn)權變動后，意味著原有賬戶中貨幣資金的變化。而企業(yè)產(chǎn)權變動后，所涉及的不僅僅是貨幣資金科目的變化，往往需要撤舊賬立新賬。

3.2.3 人員處置不同

無形資產(chǎn)評估很少涉及人力資源問題，而企業(yè)價值評估一旦涉及產(chǎn)權變動，就會牽涉到人的問題。企業(yè)并購中普通人員會被作為包袱與不良資產(chǎn)和負債一并剝離，對管理層也往往有特別的安排，安置被剝離人員的成本會抵減企業(yè)價值。

【參考文獻】

[1]《無形資產(chǎn)評估》汪海粟.中國人民大學出版社.2002-09

[2]《資產(chǎn)評估》全國注冊資產(chǎn)評估師考試用書 經(jīng)濟科學出版社.2013（05）

篇3

【關鍵詞】會計準則；資產(chǎn)評估；無形資產(chǎn)價值

一、引言

隨著科技進步，人們對于知識型、權力型等無形資產(chǎn)的加大投資，無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此，對無形資產(chǎn)的會計確認、計量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實意義，而當前會計準則對于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計和資產(chǎn)評估角度來對無形資產(chǎn)價值確認、計量等方面進行分析，從而結合兩者，尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認、計量。

二、會計準則和資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的確認的差異比較

《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實物形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。顯然從兩者對于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對于無形資產(chǎn)的確認存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認標準的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產(chǎn)的確認標準不同。2.無形資產(chǎn)價值計量、評估的不同。在準則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標準。而在資產(chǎn)評估中要求無形資產(chǎn)價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業(yè)務中，要求評估師關注評估對象的產(chǎn)權因素、獲利因素等相關因素，采用合理方法對無形資產(chǎn)價值做出公允判斷。

三、無形資產(chǎn)會計準則中存在的問題

1.無形資產(chǎn)確認存在的問題，從準則中我們可以看到對于無形資產(chǎn)確認項目的范圍過于狹窄。

2.無形資產(chǎn)計量中的問題。準則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價值，也不符合收益和費用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價值和所耗成本無關，引出成本不完整，成本的不對應性，成本的不合理性。

3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價值，沒有披露出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資及其在成本費用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實情況作出公允判斷，特別是對于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。

四、關于完成無形資產(chǎn)會計準則中問題的解決方法探討

針對上述會計準則中存在的問題，我們可以結合資產(chǎn)評估的相關知識對其進行解決，從而尋求兩者的契合點，使得無形資產(chǎn)確認、計量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。

1.結合資產(chǎn)評估準則擴大對無形資產(chǎn)確認范圍

企業(yè)在根據(jù)會計準則對無形資產(chǎn)定義、確認的規(guī)定中擴大對無形資產(chǎn)的確認，在此，可參照資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的定義，將商譽、客戶關系等不可辨認的對企業(yè)經(jīng)濟利益息息相關的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟利益相關的無形資源準確定位。

2.利用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)價值計量

首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn)，筆者認為，會計準則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計入無形資產(chǎn)中，虛報其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費用，也會造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當前的會計環(huán)境下其分段設立、分段計價的模式是有利于企業(yè)對于無形資產(chǎn)真實體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產(chǎn)，其余部分作為當期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費用支出計入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產(chǎn)。

其次，對于一些特殊無形資產(chǎn)，例如客戶關系、銷售網(wǎng)絡等，我們可以通過資產(chǎn)評估的方法對其進行評估計入無形資產(chǎn)，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟利益抑或能影響企業(yè)價值的無形資產(chǎn)，可以通過聘用評估機構對其評估，將其評估價值作為入賬依據(jù)。

最后，利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡等通過一些非貨幣性的指標結合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實了解無形資產(chǎn)價值在當前經(jīng)濟環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露

首先，加強無形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負債表中對無形資產(chǎn)科目下設例如“無形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報表中明確列出無形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時可編制相關攤銷明細表、自主研發(fā)等的無形資產(chǎn)價值形成的公正闡述，同時結合資產(chǎn)評估報告對無形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內(nèi)部可建立無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過加強收集、整理、匯總、分析等程序建設，從而做到有效、及時對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強完善無形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時化、完整化的信息披露系統(tǒng)。

篇4

關鍵詞：無形資產(chǎn)評估；結果失真；解決途徑

中圖分類號：F273.4

文獻標識碼：A

文章編號：1006-3544(2009)02-0053-03

一、我國無形資產(chǎn)評估結果失真的原因及其表現(xiàn)

1　無形資產(chǎn)評估理論發(fā)展滯后。財政部于2001年的《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》規(guī)定，無形資產(chǎn)的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法。對無形資產(chǎn)來說，用不同的方法評估，結果差異巨大，而采用什么樣的方法，自由裁量權則在注冊資產(chǎn)評估師手中。目前無形資產(chǎn)評估使用最多的方法就是收益現(xiàn)值法，而運用收益現(xiàn)值法的關鍵因素就是要確定無形資產(chǎn)未來的凈收益、折現(xiàn)率和凈收益可以持續(xù)的年限，以上三個指標都是需要評估人員進行預測的，而一旦加入預測因素，就可能由于預測的誤差導致評估結果的失真。

2　無形資產(chǎn)交易市場不活躍，缺乏可以參考的信息。任何資產(chǎn)評估都需要完備的信息支持，而這必須是在市場交易較為活躍的條件下才能實現(xiàn)的。相對于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的信息收集往往更為困難。目前在我國，無形資產(chǎn)的交易案例較少，市場不活躍，評估人員難以尋找到合適的參照對象，這就使得對于無形資產(chǎn)的評估缺乏必要的信息支持，很容易造成評估中價值的失真。

3　由于對無形資產(chǎn)認識不足，造成對評估對象和范圍把握不準。在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不評估或低估的現(xiàn)象十分嚴重，常被合資企業(yè)無償使用。據(jù)統(tǒng)計，我國有90％的合資企業(yè)在合資初期未將其商標權、專利權、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估計價、不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外。一些企業(yè)對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)如商譽、特許經(jīng)營權等則忽略不計。在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。有的地方、有的企業(yè)則走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值過高，評估對象、范圍過大。據(jù)北京名牌資產(chǎn)評估有限公司在《2001中國品牌價值報告》中報道，2001年中國最有價值的十大品牌及其價值分別為：紅塔山460.00億元，海爾436.00億元，長虹261.00億元，五糧液156.67億元，TCL144.69億元，聯(lián)想143.55億元，一汽116.21億元，美的101.36億元，康佳98.15億元和科龍98.08億元。而同一時期，北京北方亞事無形資產(chǎn)評估事務所對山東電力集團所擁有的“魯能”品牌的評估價值高達428億元，但在北京名牌資產(chǎn)評估有限公司評估出來的中國十大品牌排行榜上卻不見其名。可見，兩者對“魯能”品牌價值評估的結果相去甚遠。

4　評估專業(yè)標準不統(tǒng)一，評估方法不科學。我國無形資產(chǎn)評估標準和評估方法仍處于借鑒、探討之中，由于資產(chǎn)評估管理體制不科學，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則，各行業(yè)分頭制定各自行業(yè)特殊需要的資產(chǎn)評估標準，在實際操作過程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問題：評估行業(yè)技術標準透明度低，阻止外部系統(tǒng)進入領域；各評估機構往往只采用本行業(yè)制定的方法、參數(shù)和標準，很難與其他部門溝通，增加了執(zhí)業(yè)風險；隨著資產(chǎn)評估業(yè)務量的增加，評估過程中的各種糾紛隨之增加，因為評估具體資產(chǎn)缺乏統(tǒng)一標準和科學的方法，使當事人在理解上存在差異，也給司法調(diào)解裁決增加了難度。

5　無形資產(chǎn)評估不具有物質(zhì)實體，加之評估人員業(yè)務水平和執(zhí)業(yè)能力有限，評估誤差較大。無形資產(chǎn)評估功能的發(fā)揮具有依附性、共益性的特點，如某些技術類無形資產(chǎn)是通過特定的機器設備反映出來的，其收益的發(fā)揮與該機器設備往往結合在一起，難以有效地將有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的收益貢獻做出科學的界定。由于對無形資產(chǎn)收益的貢獻大小難以準確界定，從而影響了資產(chǎn)評估人員對無形資產(chǎn)價值的客觀判斷。評估人員整體素質(zhì)不高，資產(chǎn)評估工作涉及財務會計學、工程技術、市場學、經(jīng)濟法律學等各門科學，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高。我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機關分流的退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴格的業(yè)務培訓和資格審查，結果導致評估中操作不規(guī)范、鑒定不科學、數(shù)據(jù)不準確、評估質(zhì)量不高，造成評估誤差較大，評估結果失去準確性。

6　評估事務所從委托方接觸的資料不確切，缺乏可信性。我國目前市場經(jīng)濟體制初步建立，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)對無形資產(chǎn)評估工作并無多大參考價值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計資料，評估中所需的數(shù)據(jù)都來自于委托方提供的資料，委托方卻由于主觀或客觀限制不能提供符合要求的資料，使評估結果的真實性大打折扣。

7　缺乏評估監(jiān)督機制，評估責任不明確。沒有監(jiān)督機制的無形資產(chǎn)的評估結論，其真實性很難確保。無形資產(chǎn)評估需要多方面的監(jiān)督，如政府部門、技術部門、財政部門和社會等等。無形資產(chǎn)的評估結論對委托企業(yè)和社會的經(jīng)濟運行都會產(chǎn)生很大的影響，因而評估機構應當也必須為自己所做出的評估結論承擔一定的經(jīng)濟責任、法律責任、道德責任和社會責任。但是，我國現(xiàn)行的無形資產(chǎn)評估政策和評估規(guī)范，對評估機構的評估活動和評估結論所造成的社會影響和應當承擔的各種責任缺乏必要的規(guī)定。不需承擔責任的權力，沒有監(jiān)控，必然導致權力濫用、權力的腐敗，很可能造成無形資產(chǎn)的評估結論失真。

二、解決無形資產(chǎn)評估結果失真的途徑

1　積極探索更切實可行的評估方法，為無形資產(chǎn)評估實踐提供理論指導。我國無形資產(chǎn)評估實踐起步較晚，評估理論較為單薄。從目前來看，無形資產(chǎn)評估的三種方法在操作上都有一定的難度。成本法的困難不僅表現(xiàn)在計量方面，還表現(xiàn)在無形資產(chǎn)的成本與其價值之間往往嚴重不對應。市場法的困難在于，一方面難以找到可比的參照物，另一方面無形資產(chǎn)之間可比因素往往也無法準確定量。收益法的困難在于需要預測，而預測本身就不是真實可靠的，很可能導致評估結果的失真。我國目前無形資產(chǎn)的理論已經(jīng)嚴重滯后于實踐的發(fā)展，國內(nèi)立足于無形資產(chǎn)評估的研究機構更是寥寥可數(shù)，國家應加大對無形資產(chǎn)評估理論研究的支持力度，以期在理論上獲得突破。

2　加強與國外評估機構的交流，學習和借鑒先進的無形資產(chǎn)評估經(jīng)驗。我國市場經(jīng)濟的發(fā)展還不完善，無形資產(chǎn)評估尚屬于新生事物，而國外無形資產(chǎn)評估理論及實踐都遠遠走在我們的前面。建議中國資產(chǎn)評估協(xié)會積極開展國際交流，通過建立國際

無形資產(chǎn)評估交流和溝通的平臺，積極引進先進的無形資產(chǎn)評估理念，也可以邀請國外的無形資產(chǎn)評估專家到國內(nèi)進行講學和培訓。同時我國資產(chǎn)評估界的專家、學者應深入研究國際無形資產(chǎn)評估模型、評估方法，根據(jù)我國的實際情況進行補充修正，以期建立一套適合我國無形資產(chǎn)評估的理論。

3　加強無形資產(chǎn)評估管理體系建設，建立統(tǒng)一的規(guī)范。目前我國無形資產(chǎn)評估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實工作中有的評估機構為了迎合顧客的需要任意拼湊評估值，有的評估人員在操作中不認真進行市場調(diào)查，在評估方法的選用上和評估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性，這些都有損我國無形資產(chǎn)評估的客觀性、獨立性、公正性，容易造成國有資產(chǎn)的流失。無形資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，適應我國經(jīng)濟體制改革發(fā)展的形勢，必須盡快建立、健全統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估規(guī)范體系，以此來調(diào)整無形資產(chǎn)政府主管部門、行業(yè)主管部門、中介機構以及使用者、占有者之間的各種相互關系；界定各主體的責、權、利；規(guī)范中介機構和從業(yè)人員的職能、標準、范圍、規(guī)則及職業(yè)道德；保障無形資產(chǎn)占有者、使用者的各種權益。通過這些措施促使無形資產(chǎn)資源在市場作用的基礎上，在國家的宏觀調(diào)節(jié)下合理流動，提高全社會無形資產(chǎn)的效益。為了盡快適應我國市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，近年來一些省、市相繼出臺了一些地方性法規(guī)政策，如河南、深圳等地頒布了《無形資產(chǎn)評估暫行管理辦法》等，有力地推動了地方或行業(yè)無形資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展。

4　建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系。建議應著重抓好以下法律法規(guī)的制定：制定和頒布《資產(chǎn)評估管理法》取代現(xiàn)行的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》，以此作為資產(chǎn)評估全行業(yè)管理的法律規(guī)范，使資產(chǎn)評估管理更具權威性?！顿Y產(chǎn)評估管理法》的制定宗旨應是：資產(chǎn)評估不僅要保護國有資產(chǎn)所有者的合法權益，而且要保護各類非國有資產(chǎn)所有者的合法權益，國有資產(chǎn)評估和非國有資產(chǎn)評估都要納入其管理范圍?！顿Y產(chǎn)評估管理法》的內(nèi)容應包括總則、組織管理、評估程序、評估方法、法律責任、附則等。制定和頒布《注冊資產(chǎn)評估師法》，以法的形式對注冊資產(chǎn)評估師進行管理，更好地發(fā)揮注冊資產(chǎn)評估師維護各類所有者權益中的中介服務作用。《注冊資產(chǎn)評估師法》應包括總則、考試和注冊、業(yè)務范圍和規(guī)則、注冊資產(chǎn)評估師協(xié)會、資產(chǎn)評估機構、法律責任、附則等內(nèi)容。制定資產(chǎn)評估基本準則、職業(yè)道德準則、質(zhì)量控制準則和后續(xù)教育準則等，共同構成中國資產(chǎn)評估準則的框架，進而制定資產(chǎn)評估具體準則。有了法律法規(guī)的依據(jù)，評估標準才能統(tǒng)一，評估結論才能科學、合理。

5　提高評估人員的政治素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。評估人員是實施評估業(yè)務的主體，資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展必須依賴于一大批優(yōu)秀的評估人才，不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強的工作能力等。然而，我國目前無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實際需要還不相符，有待進一步提高，這就要培養(yǎng)一批具有較強的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性和較高政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平的執(zhí)業(yè)人員。執(zhí)業(yè)人員一是要認真學習、熟悉、掌握國家有關法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二是要加強專業(yè)知識的學習和培訓，在實踐中不斷總結經(jīng)驗，不斷提高評估的技術和水平；三是要加強職業(yè)道德建設，提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。

6　在現(xiàn)代科學技術基礎上，建立無形資產(chǎn)評估信息網(wǎng)服務體系。在科學技術不斷進步的今天，無形資產(chǎn)評估應使用現(xiàn)代化的評估管理手段。在評估工作中大力推廣使用電子計算機和現(xiàn)代通信技術等多種手段，建立全國統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估信息服務網(wǎng)絡系統(tǒng)，對于實現(xiàn)評估管理工作的規(guī)范化、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化、高效化，對于無形資產(chǎn)評估具有十分重要的意義。

篇5

關鍵詞:無形資產(chǎn);評估;圖書館管理

無形資產(chǎn)是與有形資產(chǎn)相對而言的,指具有價值和使用價值,但不具備物質(zhì)形態(tài)的專有權利,如:專利權、商標權、版權、租賃權、特許經(jīng)營權、專有技術、商業(yè)秘密、經(jīng)營訣竅、開辦費、商譽等,這些專有權與企業(yè)的整體利益相關并能長期發(fā)揮效益,其價值在使用過程中逐步地轉移到產(chǎn)品的價值上。無形資產(chǎn)的要素有時要根據(jù)具體情況確定,如計算機軟件、優(yōu)惠合同、土地使用權、供銷網(wǎng)絡、集合勞動力、企業(yè)競爭情報及專有信息資源等,涉及企業(yè)的一攬子權益和權利的資產(chǎn)、資源,使無形資產(chǎn)的權屬更加細化、具體化。[1]無形資產(chǎn)雖然不具有實物形態(tài),在評估中應具備一些有形證明如文件、目錄、圖紙、圖解、合同、許可證、執(zhí)照、信件、電腦軟盤、電腦打印資料或其他有形證據(jù)來證明無形資產(chǎn)的存在。

無形資產(chǎn)評估和分析是直接從經(jīng)濟領域發(fā)展起來的,是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物。無形資產(chǎn)評估在國外已經(jīng)有100多年的歷史,而在國內(nèi)僅有10多年的歷史。目前,無形資產(chǎn)評估理論的概念和量化過程,已具體運用于微觀經(jīng)濟學領域,以下就圖書館無形資產(chǎn)評估進行探討。

一、圖書館無形資產(chǎn)評估的目的與性質(zhì)

1.圖書館無形資產(chǎn)評估的目的

圖書館無形資產(chǎn)評估的目的是為了確定具體或個別圖書館的經(jīng)濟效益和社會效益而進行的資產(chǎn)和資源的綜合評估。由于圖書館多為政府撥款的非營利公益性事業(yè)單位,其社會無形資產(chǎn)的公有權利突出,故評價分析圖書館的社會效益是重點。這與企業(yè)實行無形資產(chǎn)評估的目的有本質(zhì)區(qū)別。準確地說,圖書館無形資產(chǎn)評估應包括無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)兩部分,分別對應經(jīng)濟效益和社會效益,并以社會效益分析為主。

而圖書館無形資產(chǎn)評估分析的目的,則是對館藏信息資源的學科覆蓋率、網(wǎng)絡資源權限的價值和使用價值、資金與資本的投入與分配、人員知識結構與崗位設置、辦館效率與館譽、資源歷史積累與重組、館建知識體系及知識產(chǎn)權、圖書館知識管理信息系統(tǒng)等與圖書館無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)相關的要素進行綜合分析,以達到調(diào)整和實現(xiàn)信息資源和人力資源的最佳配置,最大限度地滿足各層次用戶需求和社會需求的目的,同時兼顧圖書館自身隊伍建設的穩(wěn)定與提高。

2.圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)

圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)是由信息資源專有權與公有權特性以及人力資源的有償服務與無償服務方式?jīng)Q定的。由于圖書館的社會無形資產(chǎn)特性即公有權性質(zhì),決定了圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)應以社會效益為主,而廣義的社會效益是包含經(jīng)濟效益。圖書館在信息資源存量配置和增量配置中所進行的信息資源管理,進而上升為知識管理是將大部分的信息資源商品價值轉化為可持續(xù)利用的使用價值的過程,這個過程是對已編碼知識的再編碼,實行的是知識體系的集成管理。

圖書館在以無償服務為主的人力資源和知識資本的投入中,通常無直接經(jīng)濟利益可言,產(chǎn)出的是社會效益,圖書館知識資本變量主要是通過社會效益的增量體現(xiàn)出來,故其社會職能隸屬于國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。從圖書館充當?shù)纳鐣巧珌砜?其同時充當了信息“消費者”和信息“提供者”的雙重身份,圖書館充當信息消費者的目的是為了充當信息資源的提供者,因而具有將商品化的信息資源調(diào)控和轉換成可供用戶無償使用的資源的職能,注重信息資源使用價值的實現(xiàn)。當然,這種價值轉換是建立在國際知識產(chǎn)權保護和國家信息政策基礎上的,由此完成信息與知識的社會傳播。所以,圖書館無形資產(chǎn)評估應以社會無形資產(chǎn)公有權及無償服務所產(chǎn)生的社會效益為主,其資產(chǎn)和資源的價值及使用價值的效率,通常取決于用戶的滿足率,必須對各環(huán)節(jié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以評估分析,而這一切與營利型信息資源評估性質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別。

二、圖書館無形資產(chǎn)評估的內(nèi)容

1.圖書館特許經(jīng)營權

圖書館因公益性社會地位,享有國家特許的連續(xù)藏書、搜集與利用社會信息資源的優(yōu)勢;享有知識產(chǎn)權法規(guī)定的“合理使用”待遇,這包括文獻整理、出版權、資料的復印、傳播、教育、利用權等,以及其他享有稅收減免項目的特權。這為圖書館開展部分項目的有償服務提供了優(yōu)良條件。

2.網(wǎng)絡使用權

網(wǎng)絡信息資源依據(jù)網(wǎng)絡資源管理條例,圖書館享有國家政策的各種優(yōu)惠,在使用權限中可獲取更多網(wǎng)絡資源,特別是圖書館在國內(nèi)外訂購的網(wǎng)絡版電子出版物,擁有合同規(guī)定的各項權利,這能吸引更多的用戶光顧圖書館,但其有償服務不能超出權限范圍。應履行知識產(chǎn)權保護義務。

3.圖書館知識產(chǎn)權

主要包括專利權、商標權、版權、網(wǎng)絡經(jīng)營權等,這些知識產(chǎn)權的獲得通常是與產(chǎn)業(yè)實體和出版界、網(wǎng)絡公司合作的智力成果,在合同中或許可證中應產(chǎn)權明晰,合理、合法。圖書館知識產(chǎn)權一般以版權為主,主要包括:書目數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡資源中心軟件、計算機自動化控制系統(tǒng)軟件、脫機信息產(chǎn)品等網(wǎng)絡版、電子版版權;印刷型版權要以圖書館名譽印刷的正式或非正式出版物。此外,圖書館工作人員私人版權越多、檔次越高,也反映了該館無形資產(chǎn)積累和知識創(chuàng)新水平越高。

4.信息資源專有權

一般包括網(wǎng)絡資源專有權和特藏特色館藏兩部分。網(wǎng)絡信息資源專有權是構成數(shù)字圖書館和虛擬圖書館的最重要的部分,專有權來源于網(wǎng)絡電子版出版物的訂購合同、協(xié)議、許可證經(jīng)營等。專有權的確認和評估分析必須提供相關證據(jù),且必須符合知識產(chǎn)權法的規(guī)定。特藏文獻有時涉及國家文物保護法和國家信息政策對信息資源配置的宏觀調(diào)控,特別是一些歷史文獻和原始文獻的數(shù)量和質(zhì)量的歷史積累,有些可以貨幣價值計算,有些則只能從歷史價值、文化價值上去評估。特色館藏是反映一個圖書館辦館方向、歷史積累藏書特色的重要指標,除地方性特色的地方文獻、地方志、地方文化遺存之外,在文獻資源總量中,應反映重點書刊、學科、文種的優(yōu)勢和特色。

5.館譽

館譽是一個圖書館綜合發(fā)展和歷史積累的結果。館譽往往取決于公認和自身信譽,俗稱知名度。此外,與資源優(yōu)勢和一些綜合因素相關。一個國家圖書館肯定與該國歷史與科技文化、經(jīng)濟密切相關,其資源優(yōu)勢又與其在世界歷史、文化、經(jīng)濟、科技發(fā)展中的階段和地位相關,如中國國家圖書館所擁有的歷史文獻在亞洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和經(jīng)濟研究方面,美國國會圖書館、英國大不列顛圖書館、哈佛大學圖書館就各領;又如大學圖書館的館譽往往與校譽聯(lián)系在一起;網(wǎng)絡信息中心雖然是眾多信息源的集合體,但中心館卻形成了不可替代的館譽,如:聯(lián)機圖書館中心(OCLC)等。評估中,館譽的存在及其優(yōu)勢同樣需要大量的材料和數(shù)據(jù)來證明。

三、圖書館無形資產(chǎn)評估的方法

1.成本法

對于企業(yè)來說,成本即無形資產(chǎn)的開發(fā)、設計、研制、購置過程中的全部費用,是準確計量無形資產(chǎn)價值的尺度,成本法是正確反映無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎。成本法可分為歷史成本法和重置成本法。該方法對圖書館無形資產(chǎn)評估,可主要用于信息資源的總資產(chǎn)分析以及具體類別的信息資源的資產(chǎn)分析中,并與用戶的使用率掛鉤,以分析資產(chǎn)投入的社會效益。

2.市場法

在企業(yè)是通過分析最近發(fā)生交易的類似無形資產(chǎn),并將這些成交的無形資產(chǎn)與目標無形資產(chǎn)進行對比,提出其市場價值的評估過程。市場條件影響著資產(chǎn)的預期銷售價格和許可證價格,因此也影響著其價值。評估分析人員應該收集與目標無形資產(chǎn)具有競爭性、可比性的無形資產(chǎn)的銷售、許可證、合同、報價、優(yōu)先權、選擇權和無形資產(chǎn)明細表等資料,完整交易的數(shù)據(jù)被認為是最可信的評估值。該方法缺點是獲得第三方的許可使用費數(shù)據(jù)通常是很困難的,因為這些數(shù)據(jù)可能包括獨有的商業(yè)秘密。此法可用于圖書館采購策略、采購質(zhì)量、文獻信息量及其使用價值、網(wǎng)絡信息源使用權限、信息資源總量、資源利用率等的比較分析和評估中。

3.收益法

收益法是評估理論的核心,是無形資產(chǎn)評估和經(jīng)濟分析中最常用的方法,可應用于多種無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權的評估分析中。收益法所有分析程序及可供選擇的估算途徑可歸納為兩類:收益資本化法和直接資本化法。兩種途徑運用兩種不同的執(zhí)行程序力圖量化的都是預期經(jīng)濟收益的現(xiàn)值,因此,如果正確運用,這兩種分析方法能為同一項無形資產(chǎn)得出大致相同的評估結論。

圖書館在網(wǎng)絡環(huán)境下引進的各型網(wǎng)絡設備、計算機軟硬件,這些信息設備和技術的應用為圖書館知識資本運營創(chuàng)造了條件,如各種數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、特色特藏數(shù)據(jù)庫、二次文獻三次文獻檢索型數(shù)據(jù)庫等的建設,在數(shù)字化過程中,可形成脫機信息產(chǎn)品或網(wǎng)絡資源,這些依托圖書館自身的信息資源優(yōu)勢特別是在與產(chǎn)業(yè)實體和出版界合作生產(chǎn)、開發(fā)的電子出版物方面,一旦擁有知識產(chǎn)權,其無形資產(chǎn)效益可完全適用于收益法的分析。當然,圖書館這種信息產(chǎn)業(yè)化趨勢,有可能會突破或超出有償服務的合理范疇,這實際上涉及知識產(chǎn)權法和圖書館立法問題。圖書館無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權應規(guī)范在國家政策允許的范圍內(nèi)。因此,圖書館定位應以社會無形資產(chǎn)為主,即公有權形式的無償服務為主,收益法據(jù)此可變通為社會效益法。

參考文獻:

[1] 蔡吉祥.無形資產(chǎn)學[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡繼明等.無形資產(chǎn)評估理論與實踐[M].北京:中國物價出版社,2002.

[3] 楊為國.無形資產(chǎn)評估與實務[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

篇6

關鍵詞：無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 問題 解決方法

前言

伴隨著全球經(jīng)濟一體化及先進科學技術的進步及發(fā)展，企業(yè)之間的競爭度越來越高，其中，無形資產(chǎn)旱已變成影響一個企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的關鍵性要素，目前，評判一個企業(yè)競爭力及技術水平高低的重要因素就是對企業(yè)擁有無形資產(chǎn)實際數(shù)量的多少，無形資產(chǎn)作為體現(xiàn)企業(yè)綜合力量的集中表現(xiàn)，是企業(yè)科技水平、研發(fā)水平、管理水平及營銷水平的凝聚體現(xiàn)，為此，不斷強化企業(yè)無形資產(chǎn)的評估及經(jīng)管對于促使企業(yè)競爭力及企業(yè)價值的進一步提升將具有非常重要的戰(zhàn)略及現(xiàn)實性作用。

一、無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評估

（一）無形資產(chǎn)評估概念

無形資產(chǎn)評估是具備一定評估資格的主體，是將最終的評估目的作為出發(fā)點，挑選適合的評估標準，按照規(guī)定的評估程序，以正確、科學、公認的評估方法對無形資產(chǎn)進行評估，屬于一種社會性經(jīng)濟活動。我們從無形資產(chǎn)評估的概念中可以了解到，無形資產(chǎn)評估是由評估主體、評估客體、評估目的、評估標準、評估程序及評估方法共同構成。

眾所周知，無形資產(chǎn)是一種具有不確定性及不可分性的主體，這樣就會致使很多的自創(chuàng)型無形資產(chǎn)無法得到精準的計算，即便存在已經(jīng)確認入賬的情況，可是計量成本方面也是較為缺少的，其中，商標、專利進行研發(fā)及制作的過程當中所投入的大量研發(fā)費用并未完全計入無形資產(chǎn)成本當中，從而造成賬目上反應的無形資產(chǎn)價值與實際上存在巨大的差異性。所登記入賬中的無形資產(chǎn)價值并不能夠作為今后進行交易的真實的價值基礎，所以，企業(yè)在針對資產(chǎn)拍賣、轉讓、出售、合作的時候一定要對企業(yè)的無形資產(chǎn)實施嚴格科學的評估，這樣才能夠體現(xiàn)出一個企業(yè)中無形資產(chǎn)的實際價值。

（二）無形資產(chǎn)評估的必要性

伴隨著整個社會經(jīng)濟的迅猛進步，無形資產(chǎn)評估逐漸受到了大眾的注重，目前，簡單的現(xiàn)代化企業(yè)機制進行產(chǎn)權交易創(chuàng)建企業(yè)公司進行技術貿(mào)易及對侵權賠償?shù)南嚓P活動，都會對無形資產(chǎn)評估造成較大程度的影響，可以看出，無形資產(chǎn)評估逐漸以一個新領域出現(xiàn)在大眾的視野當中。從我國新制定的《公司法》當中我們可以了解到，對企業(yè)來講，無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)注冊資本中的比例不可高出總資本的70%。

鑒于國家有關部門對無形資產(chǎn)評估方面的約束力的松弛，在快速進步的先進科學技術的推動下，一個企業(yè)中先進的科技成果及科學技術價值在企業(yè)價值中占據(jù)的比重正在不斷的上升，為此，查看企業(yè)中先進科學成果及先進技術價值所占據(jù)的比重，則需要對企業(yè)中的無形資產(chǎn)實施無形資產(chǎn)價值評估。

再者，實施無形資產(chǎn)評估對風險投資的吸引將起到重要的現(xiàn)實作用，為此，風險投資單位在對企業(yè)項目進行選擇的時候一定要加以重視，特別針對含有技術性、成長性、成熟性及風險性加以關注，可是真正所注重的是企業(yè)無形資產(chǎn)在市場中的實際獲利性能的高低。一個處于試驗過程中且不具備一定保障功能的、不能夠證明在不久的將來能夠為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值的無形資產(chǎn)是不會有任何吸引能力的?？墒轻槍@種類型的無形資產(chǎn)如果有權威機構對其進行資產(chǎn)評估則必然會促使投資者的興趣大增。

最后，企業(yè)無形資產(chǎn)評估能夠促使企業(yè)注冊資本金增加，通常，企業(yè)注冊資本金越小，其在具體經(jīng)營當中便不能很好的展現(xiàn)出企業(yè)的真實的經(jīng)濟實力，喪失掉很多良好的發(fā)展及與其他企業(yè)共同合作的契機。

二、無形資產(chǎn)評估過程中的問題

（一）未選擇正確的評估對象及評估范圍

因在無形資產(chǎn)的認識上缺乏一定的科學性，為此出現(xiàn)大量國有資產(chǎn)不斷流失。第一，中外合資當中對中方企業(yè)的無形資產(chǎn)評估偏低，造成無償合資無法得到有效的利用。根據(jù)相關資料統(tǒng)計得出：目前，我國90%的合資企業(yè)當中在無形資產(chǎn)合作早期，專利權、商譽、商標權都未計入無形資產(chǎn)當中。第二，國有企業(yè)股份制實施改造的過程當中，并未對無形資產(chǎn)進行專業(yè)性的評估，這樣將會造成企業(yè)無形資產(chǎn)被排出在企業(yè)股本以外。有的企業(yè)即便已經(jīng)對無形資產(chǎn)進行了評估可是僅限于對專利、商標進行的評估，針對存在一定難度性的無形資產(chǎn)，像特許經(jīng)營、商譽等都是完全不計入無形資產(chǎn)的。第三，一部分企業(yè)進入一種極端的狀態(tài)。也就是說，對無形資產(chǎn)評估值呈現(xiàn)出不斷升高的狀態(tài)，并且評估范圍逐漸增大。當前，我國并未有完全統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，同時也缺乏一定的無形資產(chǎn)評估實施細則。

（二）未選擇科學的評估方法

目前，我國處在經(jīng)濟轉型的特殊階段，在市場經(jīng)濟發(fā)育有待成熟的情況下，市場上成功的無形資產(chǎn)成交案例是非常少的，無形資產(chǎn)評估需要的參數(shù)是不能獲得的。通常，無形資產(chǎn)評估方法包含了：成本法、收益法、市場法。其中，成本法當中，會受到無形資產(chǎn)賬面成本欠缺、投資成本薄弱、虛擬的入賬成本等因素的影響，將會造成在使用重置成本法進行無形資產(chǎn)評估的過程當中出現(xiàn)所需數(shù)據(jù)信息不完整、原始成本無法查找等一系列的不穩(wěn)定性因素的存在，為此，成本法在使用的過程當中通常會有所需數(shù)據(jù)信息不準確、不充分的問題存在，這樣將不能夠保證無形資產(chǎn)評估結果的準確性。市場法當中，受到無形資產(chǎn)不可比特點的影響，致使無形資產(chǎn)不具備特有的市場價值。每一個企業(yè)的無形資產(chǎn)在同行業(yè)當中所處的地位是完全不同的，這樣便會造成不一樣的超額盈利水平，為此針對不同類別的無形資產(chǎn)價值也將會存在一定的差異性。除此之外，受到我們現(xiàn)實國情因素的影響，可以利用的無形資產(chǎn)交易歷史資料非常有限，為此，企業(yè)無形資產(chǎn)評估中市場法的運用也將存在一定的風險性。

（三）無形資產(chǎn)評估報告信息有待進一步完整

1.評估結果表述不正確價值概念不清楚

在當前的無形資產(chǎn)評估過程當中，評估實際過程是非常復雜的。譬如，以產(chǎn)權轉讓為基礎條件的評估，像以出售對外投資為最終目的的評估；以非產(chǎn)權轉讓為基礎條件的評估，像品牌價值評估。評估價值類別有可能是市場價值，也有可能為非市場價值?？墒菑娜磕軌蚩吹降臒o形資產(chǎn)評估內(nèi)容當中，無形資產(chǎn)評估價值都被“蓋上”了公允市場價值的“帽子”，以此致使使用者對最終無形資產(chǎn)評估報告中的評估結果產(chǎn)生造錯誤的理解。

2.評估結論成立條件表述模糊不清

在未對相關性假設進行全面披露的情況下，造成評估報告中的評估結果存在錯誤使用的情況；無形資產(chǎn)評估師隨意使用評估假設及前提，最終造成評估報告使用人員不知如何正確的使用評估結果；未對評估結果的使用范圍進行嚴格科學的界定。通常情況下，無形資產(chǎn)評估結果是以特定的價值定義在特定的時間當中，旋轉適合的評估方法進行的價格數(shù)值估算，要知道，相同的評估對象若評估目的、價值類別上不同，最終的評估結果也會存在非常顯著的差異性?？墒窃诂F(xiàn)實的評估工作當中，評估師對于評估結果的使用范圍所作出的最終界定是存在很大差異性的，這樣便會對整個社會及整個評估業(yè)造成了非常不利的影響。為此，深入進行無形資產(chǎn)評估內(nèi)容的探究，促使無形資產(chǎn)評估水準得到進一步的提升將是非常重要的。

三、無形資產(chǎn)評估過程中問題的解決方法

（一）正確選擇評估對象

從各個企業(yè)的具體狀況入手，挑選適合的評估對象。針對保持平均經(jīng)營水準的企業(yè)，其無形資產(chǎn)獲利性能體現(xiàn)在企業(yè)的超額收益能力當中，超額收益體現(xiàn)在高出社會平均年水準的利潤當中。在現(xiàn)實的社會生活當中，會受到評估對象的不確定性的影響，使得超額收益并不一定是高出社會平均水準利潤的真實體現(xiàn)，通常體現(xiàn)在追加的利潤上面。從一些企業(yè)的實際情況進行分析，無形資產(chǎn)的獲取及采用將會成為企業(yè)發(fā)展中不可或缺的重要性因素，此種狀況下則需要以企業(yè)無形資產(chǎn)利潤的實際增加情況對企業(yè)無形資產(chǎn)價值進行科學的評估。購買方在購買及采用無形資產(chǎn)所形成的市場壟斷的過程當中通過壟斷價格進而促使壟斷利潤的進一步實現(xiàn)，此種狀況下則可以市場壟斷的具體狀況出發(fā)，利用利潤測算評估方法針對無形資產(chǎn)價值進行科學的評估。

（二）選擇正確的評估方法

評估方法通常是從無形資產(chǎn)評估類別、特征、評估目的等因素出發(fā)進行評估方法的一種選擇。在選擇使用收益法的過程當中需要特別針對預期收益及超額獲利性能加以特別的關注，同時需要針對有關的預期變動、收益期限及收益有關的配套現(xiàn)金、現(xiàn)金流量、風險性要素、貨幣時間價值進行綜合性的淺析。其中，在計算收益額口徑及無形資產(chǎn)評估折現(xiàn)率方面要確保一致性，為此，則不能夠把其他方面創(chuàng)造的收益計入無形資產(chǎn)收益估算內(nèi)容當中，與此同時，需要兼顧到與之相關的法律規(guī)章制度、市場經(jīng)濟情況、技術水平、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展等現(xiàn)實性因素對無形資產(chǎn)折現(xiàn)率、收益額及收益期帶來的影響。若在現(xiàn)實的評估過程當中遇到與現(xiàn)實狀況存在差異的情況，那么，一定要做到具體問題具體分析。

（三）對無形資產(chǎn)評估報告中的披露加以規(guī)范化

1.針對無形資產(chǎn)評估報告需披露無形資產(chǎn)評估假設

一般情況下，評估結果是要創(chuàng)建在假設的前提之上的，針對無形資產(chǎn)評估的過程當中，評估師一定要做出相關的假設，在假設評估報告當中開展無形資產(chǎn)評估報告的披露，評估報告使用人員可以評估師做出的假設來選擇適合的評估方法及針對評估參數(shù)進行科學正確的淺析。

2.針對選擇的評估方法依據(jù)進行披露

一般情況下，無形資產(chǎn)評估方法包括：成本法、市場法、收益法。收益法是被經(jīng)常使用的一種評估方法，評估師在具體的評估報告當中需要針對所選擇使用的評估方法緣由進行全方位的披露，以便于為評估使用者提供充分的材料。

3.針對參數(shù)取值依據(jù)進行披露

無形資產(chǎn)評估過程中若選擇收益法，那么便會關乎到一些非常重要的評估參數(shù)，而折現(xiàn)率就是十分重要的一個參數(shù)。具體的評估報告當中，評估師需要針對折現(xiàn)率計算模型進行全方位的解析，披露企業(yè)在使用此項無形資產(chǎn)的過程中所需瀕臨的一系列問題及風險性因素，體現(xiàn)出無風險報酬率、風險報酬率的方法及相關根據(jù)，唯有針對參數(shù)取值進行全方位的披露，才能夠為評估報告使用人員提供真實可靠的評估數(shù)據(jù)。

篇7

關鍵詞：無形資產(chǎn)，減值理論；

引言：無形資產(chǎn)是當今企業(yè)的作用和比重越來越大，甚至可以影響到企業(yè)的營業(yè)狀況，但隨著時間的推移，無形資產(chǎn)也會出現(xiàn)減值的問題，為此要加大對無形資產(chǎn)的管理，本文從無形資產(chǎn)對企業(yè)的重要性開始出發(fā)，繼而無形資產(chǎn)減值的危機和帶來的影響，再此，企業(yè)要做哪些準備，筆者都給我們一一的描述，最后給文章做了一個總結。

無形資產(chǎn)，指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)可分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)?？杀嬲J無形資產(chǎn)包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。

在經(jīng)濟與科技競爭日趨激烈的今天,無形資產(chǎn)對社會經(jīng)濟進步的促進作用日益突出,越來越受人們的普遍關注。一個地區(qū)或一個單位所擁有的無形資產(chǎn)資源能否保值增值,能否依靠它長遠發(fā)展,能否靠它創(chuàng)造經(jīng)濟效益,很大成分取決于有無較高質(zhì)量的無形資產(chǎn)管理。目前無形資產(chǎn)的管理在我國企業(yè)多數(shù)還是空白,由于保護意識不強,管理不善等原因致辭使無形資產(chǎn)流失嚴重，特別的無形資產(chǎn)減值尤為突出，已經(jīng)對企業(yè)的生存發(fā)展構成巨大威脅。研究無形資產(chǎn)流失原因,尋求相應管理方法,已成為當務之急。筆者先相對無形資產(chǎn)價值問題進行簡說，再而筆者提提無形資產(chǎn)的重要性。

無形資產(chǎn)減值的簡說

無形資產(chǎn)減值預備則是針對無形資產(chǎn)賬面價值而言的，在期末時按賬面價值與可收回金額孰低的原則來計量，對可收回金額低于賬面價值的差額計提無形資產(chǎn)減值預備。而可收回金額是依據(jù)核算日前后的相關信息確定的，不可事先確定?？梢姡鄬備N而言，無形資產(chǎn)減值這種估算是事后的，客觀一些，不同時間計提的減值預備金額具有不確定性。企業(yè)計提無形資產(chǎn)減值預備是不得在稅前扣除的，它對所得稅數(shù)額沒有影響，但是因為無形資產(chǎn)減值預備的提取，會影響攤銷數(shù)額的變化，從而會形成納稅的暫時性差異。當無形資產(chǎn)不能收回賬面價值時，減值損失就發(fā)生了，就應當對其存在減值的跡象進行判定；其次，無形資產(chǎn)可收回金額的計量。資產(chǎn)存在減值跡象的，應當估計其可收回金額，可收回金額應當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。再次，減值損失的確認?？墒栈亟痤~的計量結果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的，應當將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當期損益，同時計提相應的資產(chǎn)減值預備。資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉回.當內(nèi)部購進無形資產(chǎn)可收回金額低于集團攤余價值時，只將購方當期計提的無形資產(chǎn)減值準備中相當于未實現(xiàn)內(nèi)部銷售利潤的部分予以抵銷。因為，站在企業(yè)集團的角度，在無形資產(chǎn)可收回金額低于集團攤余價值的情況下，應按其差額計提減值準備。所以，應將購方當期計提的無形資產(chǎn)減值準備中相當于內(nèi)部未實現(xiàn)銷售利潤的部分，對個別會計報表相關項目、的影響數(shù)予以抵銷。

無形資產(chǎn)的重要性

在知識經(jīng)濟時代,經(jīng)濟全球化進程在進一步加劇,應該承認的是無形資產(chǎn)的地位和作用有一個不斷提升的過程,當市場競爭愈趨激烈,企業(yè)的經(jīng)營活動愈復雜時,無形資產(chǎn)在不斷增加,同時其地位和作用愈趨向于核心,以至于一些高新技術企業(yè)都開始重視無形資產(chǎn)及其重要作用。

就拿公司的利益來說，因為企業(yè)都是想無限度的加大利潤收入，雖然技術在企業(yè)中占有主導的地位，但是，從全面發(fā)展的角度來看，因為企業(yè)技術提高了，如果再能在其他方面提高，公司的利益不是更高嗎？就拿美的企業(yè)來說吧，因為美的企業(yè)的技術含量是相當高了，但是自己的專利方面的投入不是很高，所以在一定的程度上比不上其他相關的企業(yè)，比如說，海爾企業(yè)吧，在技術和無形資產(chǎn)都是很有名氣的，所以該企業(yè)在國際市場上的銷量總是很大。這就說明了，企業(yè)的管理中不但要重視技術的投入，還要注重無形資產(chǎn)的投入。

1.就拿專利來說吧，一個組織或一個企業(yè)，專利反映了該企業(yè)的綜合能力，像日本松下，在企業(yè)的領域中，由于專利排名第一，所以該企業(yè)的營業(yè)額一直都是前幾名。還有就是美的企業(yè)，美的新型改造能力比較強，在電器企業(yè)中也占有比較重要的地位，但是由于專利很少，隨著其他企業(yè)的崛起和當今社會對新產(chǎn)品的需求，以往的改造型不能適應市場的變化，這幾年，美的企業(yè)的總裁也開始對無形資產(chǎn)的加重，首先表現(xiàn)在專利方面，加大專利的投入。

2.無形資產(chǎn)是民族的重要資源和國家實力的象征。它不僅是21世紀的入場券,而且還是21世紀國家實力競爭的武器。當今的世界強國無一不是專利大國、商標大國和計算機軟件大國、世界上絕大多數(shù)的專利權、商標權、軟件著作權等無形資產(chǎn)要素被他們所擁有,用以占領中國市場、積累資本就可以了。跨國公司之所以能夠跨國,就是因為他們在世界上的其他國家擁有無形資產(chǎn)。公司未建立,資金未投入,無形資產(chǎn)權益就可以在世界其他國家獲得,并在相應的領域牢牢控制市場。而國內(nèi)企業(yè)由于無形資產(chǎn)意識淡薄,自覺不自覺地放棄了陣地,失去了寶貴的市場。

3.現(xiàn)在的著作權，專利權在社會上都占有一定的比重，另外，誠信也是一個企業(yè)的無形資產(chǎn)，一個公司的信譽好了，很多企業(yè)都會慕名而來，很多企業(yè)都是打著名牌的旗號向其他企業(yè)或消費者推銷，不如說，當消費者購買產(chǎn)品時，一看到冰箱是海爾牌的，電器是佳能牌的，美的牌的，一般都比較信任，不會再對產(chǎn)品抱有懷疑的態(tài)度。特別的一些比高科技的產(chǎn)品，因為消費者要買的放心，所以說，企業(yè)的信譽也是一個比較重要的無形資產(chǎn)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分消費者除了看產(chǎn)品的價格是都少，還要關注看該產(chǎn)品的保修期，耐用性和信任度。筆者在這里舉個例子，現(xiàn)在由于U盤的廣泛應用，一些企業(yè)訂購U盤時，先看看是不是盜版的，然后再談價格。當然那是企業(yè)的做法，但也證實了企業(yè)知名度的重要性。而提高知名度，誠信是一個很重要的因素。

4.特別的對于一些IT行業(yè)或一些高科技的企業(yè)，因為市場千變?nèi)f化，很多時候電子產(chǎn)品更新?lián)Q代，如果還是操作別人的專利（就是生產(chǎn)別人發(fā)明的東西），那么該企業(yè)跟不上時代的發(fā)展。無形資產(chǎn)在當今的領域中的地位越來越突出。像日本的DVD行業(yè)就是因為申請了專利，隨著社會的需求，人們對DVD的需求大大提高了，幾乎每家每戶都有一臺，那么看看日本DVD企業(yè)在其他國家收取的專利費就是無可計數(shù)了。特別的一些企業(yè)靠著專利優(yōu)勢走在社會經(jīng)濟的最前線。

在市場的沖擊下，無形資產(chǎn)的比重變得越來越重，但是，無形資產(chǎn)也存在一些問題，那么先讓我分析下我國企業(yè)無形資產(chǎn)在管理中存在的問題。

1.無形資產(chǎn)的保護力不足；有關資料顯示，當一個企業(yè)剛剛申請一個專利時，還不到一年就被別的企業(yè)抄襲改造，還有的就是搶商標的例子也很多，據(jù)調(diào)查：近幾年,中國企業(yè)知名商標,品牌在國外被搶注事件頻發(fā),“搶注清單”已經(jīng)觸目驚心:云南“紅塔山”在菲律賓被搶注,北京“同仁堂”、“英雄”金筆在日本被搶注,“康佳”在美國被搶注。

2.無形資產(chǎn)減值；無形資產(chǎn)減值預備實質(zhì)上是從“資產(chǎn)是預期的未來經(jīng)濟利益”的角度出發(fā)，對可收回金額與賬面價值進行定期比較。當可收回金額低于賬面價值時，確認無形資產(chǎn)發(fā)生了減值，要計提無形資產(chǎn)減值預備，從而調(diào)整無形資產(chǎn)的賬面價值，以使賬面價值真實客觀地反映實際價值。無形資產(chǎn)減值所表示的價值減損，主要是由于企業(yè)外部環(huán)境或內(nèi)部因素的變化而引起的，與生產(chǎn)經(jīng)營的關系不大，它可能發(fā)生也可能不發(fā)生，具有很大的不確定性。

3.法律法規(guī)不健全；我國無形資產(chǎn)評估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,管理混亂,致使在現(xiàn)實工作中有的評估機構為了迎合顧客的需要任意拼湊評估值,有的評估人員在操作中不認真進行市場調(diào)查,在評估方法的選用上和評估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性,這些都有損我國無形資產(chǎn)評估的客觀性、公正性。中外缺乏對產(chǎn)權交易中無形資產(chǎn)計價、評估、轉讓的審計監(jiān)督,缺乏相應的審計法規(guī)和制度支持。

4.企業(yè)人員沒有注重到無形資產(chǎn)的作用；因為就目前來說，大部分的企業(yè)都是把大量的金錢投進了企業(yè)的建設和規(guī)劃之中，而對于企業(yè)的一些無形資產(chǎn)的投入不夠，因為大部門的人員認為，有形資產(chǎn)才是最重要的，要想企業(yè)發(fā)展起來只要把企業(yè)的有形資產(chǎn)搞好就行了。無形資產(chǎn)很難在企業(yè)中發(fā)展起來。說個笑話，就是一個企業(yè)當有錢搞無形資產(chǎn)時，可是他們的領導者會想，為什么要加大無形資產(chǎn)的投入呢？倒不如把錢發(fā)到別的地方去搞建設。大家可能覺得沒什么，但是仔細想想，那樣企業(yè)的無形資產(chǎn)還能發(fā)展嗎？

全球化的到來，金融危機波及到了全球，難道就是技術的為題嗎?不是的，無形資產(chǎn)也是一個非常重要的原因，在市場上無形資產(chǎn)越來越重要，但是無形資產(chǎn)存在的不足問題也越來越突出，面對無形資產(chǎn)的減值越來越嚴重，我們要對無形資產(chǎn)進行探究。

為做好無形資產(chǎn)減值準備的會計處理，企業(yè)應從以下幾方面做好準備：

一是重視無形資產(chǎn)減值準備工作。目前的競爭更多的轉向技術的競爭。中國的DVD行業(yè)每銷售一臺，要付出百元的專利成本就是一個很好的例子。企業(yè)要積極投入科研，又要按規(guī)定重視無形資產(chǎn)減值準備。作為一個企業(yè)，如果生產(chǎn)一件物品是要考慮專利費用是不是在預算的范圍的之內(nèi)。如果是市場的突然間的影響要適時做出相應的對策是把無形資產(chǎn)減值準備同其他資產(chǎn)的減值準備處理相結合，共同做好資產(chǎn)減值準備會計業(yè)務工作，就是那大預算和決算的力度，讓企業(yè)有一個大概的概念和一個準備，從而想辦法去解決是把無形資產(chǎn)減值準備同其他資產(chǎn)的減值準備處理相結合，共同做好資產(chǎn)減值準備會計業(yè)務工作，就是家大預算和決算的力度，讓企業(yè)有一個大概的概念和一個準備，從而想辦法去解決。

二是加強會計人員的業(yè)務培訓，使減值準備的計提與處理，在遵守國家法規(guī)的基礎上，切實維護企業(yè)自身利益。企業(yè)可以采用人才型的培訓，就是加大專利的力度，而不是靠改造別人的，要靠自己專利申請，轉換角色一改以前的向別人繳專利費，自己申請了專利，要別人買你的專利。就像海爾企業(yè)的發(fā)展宏圖一樣，加大專利的投入，美的企業(yè)就是向著海爾發(fā)展。

三是企業(yè)應當在資產(chǎn)負債表日判定資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象，存在減值跡象時，才對其進行減值測試；對使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。進而在《企業(yè)會計準則第8號—資產(chǎn)減值》第五條中進一步明確，當存在“資產(chǎn)的市價當期大幅度下跌，其跌幅明顯高于因時間的推移或者正常使用而預計的下跌”等七種跡象的，表明資產(chǎn)可能發(fā)生了減值，應當估計其可收回金額。當可收回金額的計量結果表明，資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的，應當將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當期損益，同時計提相應的資產(chǎn)減值預備。

四是無形資產(chǎn)減值主要是針對專利而言，所以加大對專利的投入，另一方面可以提出企業(yè)轉型，想很多企業(yè)由于經(jīng)營某個產(chǎn)品不能經(jīng)營下去了，可以通過綜合生產(chǎn)或產(chǎn)品轉型，綜合生產(chǎn)考慮到的企業(yè)規(guī)模比較大，可以同時生產(chǎn)幾個產(chǎn)品，通過綜合型第一的原則，像現(xiàn)在的松下，要說某一方面的產(chǎn)品并不是第一，但說到綜合能力時卻能為首。對于轉型，首先要對無形資產(chǎn)減值進行準備，另外還要該企業(yè)有一定的底子，因為金融危機的影響，要想產(chǎn)品轉型比較難，筆者認為可以轉到一些比較相近的產(chǎn)品去，那樣在原來的規(guī)模上不用在大規(guī)模的改造。

篇8

［關鍵詞］ 無形資產(chǎn)；預期收益；技術分成

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 06 . 010

［中圖分類號］ F273.1 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1673 - 0194（2012）06- 0021- 03

技術類無形資產(chǎn)是指以技術為表現(xiàn)形態(tài)的一類無形資產(chǎn)，它是由直接載體（技術方案、證書、圖紙等）或間接載體（與技術相關的有形資產(chǎn)）來展現(xiàn)的技術產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術成果和其他相關的權利構成，大致可以分為專利技術、專有技術和工業(yè)版權3類。

1 技術類無形資產(chǎn)超額收益的形成過程

由于技術是構成技術類無形資產(chǎn)的核心因素，高智能投入是高水平技術類無形資產(chǎn)取得的保證，因此，具有技術優(yōu)勢是技術類無形資產(chǎn)超額收益取得的前提。具有技術優(yōu)勢的無形資產(chǎn)（即技術類無形資產(chǎn)）一般是與一定的產(chǎn)品相聯(lián)系，即其超額收益是與使用該無形資產(chǎn)的產(chǎn)品緊密聯(lián)系的。

技術類無形資產(chǎn)超額收益的形成過程可描述為：

技術開發(fā)產(chǎn)品開發(fā)產(chǎn)品銷售技術轉讓

即首先通過技術開發(fā)獲得新技術產(chǎn)品，再經(jīng)過生產(chǎn)階段，最終通過新技術產(chǎn)品的銷售或技術轉讓從銷售和轉讓收益中回收開發(fā)投資和獲取超額收益。

2 技術類無形資產(chǎn)超額收益的估測方法

由于技術類無形資產(chǎn)的超額收益是通過相應產(chǎn)品的銷售實現(xiàn)的，因此某一無形資產(chǎn)帶來的超額收益與企業(yè)其他有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)帶來的收益相互間很難區(qū)分，在運用收益現(xiàn)值法對技術類無形資產(chǎn)進行價值評估時，無法對其預期收益單獨進行估算，評估實務中通常采用技術收益分成的方法來預測被評估技術類無形資產(chǎn)的未來超額收益。

2.1 技術收益分成法的估測思路

技術收益分成的思路是指實施一項技術并獲得利潤后，應由技術和其依附的經(jīng)濟資源共同分享，所以可以根據(jù)技術資產(chǎn)在獲利過程中所起的作用和貢獻確定技術在利潤中應分享的比例，即技術分成率，進而獲得技術類無形資產(chǎn)的超額收益。用公式表示為：

技術類無形資產(chǎn)超額收益 ＝ 技術分成率×資產(chǎn)收益額

在技術類無形資產(chǎn)超額收益的預測過程中，資產(chǎn)收益額的表示方式可以是利潤總額、凈利潤或現(xiàn)金凈流量，估測方法與有形資產(chǎn)收益額的估測方法相同，具體數(shù)據(jù)可以采用趨勢預測法、因果預測法等定量方法再結合定性分析加以調(diào)整獲得。而技術分成率的確定是一個重點和難點問題。

2.2 技術分成率的確定方法

技術分成率是指許可方分享被許可方應用該技術獲得的利潤比例。確定分成率沒有統(tǒng)一的規(guī)定，它與技術的復雜程度、產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷售額提成年限或利潤高低等有直接的聯(lián)系，不同技術領域、不同交易條件其分成率也有所不同。目前，采用綜合評價法來確定技術類無形資產(chǎn)的技術分成率更為合理。

綜合評價法是對評價對象的多種因素的綜合價值進行權衡、比較、優(yōu)選和決策的活動。利用綜合評價法確定分成率，主要是通過對分成率的取值有影響的各個因素進行評測，確定各因素對分成率取值的影響度，再根據(jù)由多位專家確定的各因素權重，最終得到分成率。它的具體步驟為：

（1）確定技術分成率的取值范圍

技術分成率的取值范圍是根據(jù)國際技術貿(mào)易中已被眾多國家認可的技術提成比率范圍確定的，可以根據(jù)技術類無形資產(chǎn)所屬的行業(yè)，利用聯(lián)合國公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定出技術分成率的取值區(qū)間。

（2）建立技術類無形資產(chǎn)評測體系

（A）建立技術類無形資產(chǎn)評價指標體系，并確定指標標值。首先對技術分成率及它的各種影響因素進行系統(tǒng)分析；然后對影響因素按照其內(nèi)在的因果、隸屬等邏輯關系進行分解，并形成評測指標的層次結構；最后征求有關專家的意見，對指標體系進行篩選、修改和完善，最終確定技術評價指標體系。

以專利技術為例，通過分析各項影響因素，確定其技術評價指標體系如圖1所示。

（B）指標權重的確定。 指標權重的確定通常采用對比求和評分法，在確定過程中，首先將待定權重的指標列出，設計調(diào)查表，請專家根據(jù)自身對各指標相對重要程度的判斷，采用多對分值、按照兩兩比較得分和一定的原則，將某項指標同其他各項指標逐個比較、評分得出其權重wi。

（C）設計綜合評價表。經(jīng)過上述步驟，可以得到技術分成率的綜合評價表。仍以專利技術為例，根據(jù)圖1的專利技術評價指標體系可以設計出其技術分成率綜合評價表如表1所示。

取值說明：

專利類型及法律狀態(tài)：發(fā)明專利、經(jīng)異議、無效或撤銷程序的實用新型專利（100）；發(fā)明專利申請、實用新型專利（40）。

保護范圍：權利要求涵蓋或具有該類技術的某一必要技術特征（100）；權利要求包含該類技術的某些技術特征（50）；權利要求具有該類技術的某一技術特征（0）。

侵權判定：專利技術是生產(chǎn)某產(chǎn)品的唯一途徑，易于判定侵權及取證（100）；通過對某產(chǎn)品的分析，可以判定侵權，取證較容易（80）；通過對某產(chǎn)品的分析，可以判定侵權，取證存在一定困難（40）；通過對產(chǎn)品的分析，判定侵權及取證均存在一些困難（0）。

技術所屬領域：新興技術領域，發(fā)展前景廣闊，屬國家支持產(chǎn)業(yè)（100）；技術領域發(fā)展前景較好（60）；技術領域發(fā)展平穩(wěn)（20）；技術領域即將進入衰退期，發(fā)展緩慢（0）。

替代技術：無替代產(chǎn)品（100）；存在若干替代產(chǎn)品（60）；替代產(chǎn)品較多（0）。

先進性：各方面者超過（100）；大多數(shù)方面或某方面顯著超過（60）；不相上下（0）。

創(chuàng)新性：首創(chuàng)技術（100）；改進型技術（40）；后續(xù)專利技術（0）。

成熟度：工業(yè)化生產(chǎn)（100）；小批量生產(chǎn)（80）；中試（60）；小試（20）；實驗室階段（0）。

應用范圍：專利技術可應用于多個生產(chǎn)領域（100）；專利技術應用于某個生產(chǎn)領域（50）；專利技術的應用具有某些限定條件（0）。

技術防御力：技術復雜且需大量資金研制（100）；技術復雜或所需資金多（50）；技術復雜程度一般、所需資金數(shù)量不大（0）。

供求關系：解決了行業(yè)的必需技術問題，為廣大廠商所需要（100）；解決了行業(yè)一般技術問題（50）；解決了生產(chǎn)中某一附加技術問題或改進了某一技術環(huán)節(jié)（0）。

可以對照上述取值說明，根據(jù)專利技術的具體情況確定所列各影響因素的取值。

（D）構造綜合評價模型，計算調(diào)整系數(shù)。根據(jù)綜合評價表的取值，采用加權算術平均和作為綜合評價模型。即：

由式（1）確定的值z即為技術分成率的調(diào)整系數(shù)，所代表的意義是技術分成率在可能取值的范圍內(nèi)所處的位置。

（3）確定技術分成率的具體數(shù)值

根據(jù)上述步驟確定的技術分成率的取值范圍及調(diào)整系數(shù)，利用下式計算可得到技術分成率的具體數(shù)值。

α ＝ m ＋ （ n － m ） × z （2）

式中，α――技術分成率；m ――分成率的取值下限；n ――分成率的取值上限；z ――分成率的調(diào)整系數(shù)。

運用綜合評價法確定的分成率，考慮了可能對分成率取值有影響的各種因素，并且參考了國際技術貿(mào)易中對技術提成率的數(shù)值，因而具有明顯的科學性及公正性。

主要參考文獻

［1］中國資產(chǎn)評估協(xié)會．專利資產(chǎn)評估指導意見（中評協(xié)［2008］217號）［Z］．2008.

［2］張曉滿．專利技術的特點、評估原理與方法探討［J］．經(jīng)濟體制改革，2002（2）.

［3］李秀娟．專利價值評估中的風險因素分析［J］．電子知識產(chǎn)權，2009（12）．

篇9

無形資產(chǎn)評估方法

1無形資產(chǎn)評估的概念

公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財務制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點進行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實際操作情況進行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。

2無形資產(chǎn)評估方法的評析

評估方法的運用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進行簡要概括和闡釋。

2.1無形資產(chǎn)評估的收益法

收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。

2.2無形資產(chǎn)評估的成本法

成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。

3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實問題

3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大

企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實現(xiàn)的。人類社會進入21世紀以后，科學技術取得了突飛猛進的發(fā)展，知識技術日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟壽命也難以預估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅持貫徹《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》的相關規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導致評估結果失去科學性和有效性。

3.2未正確把握評估范圍及對象

無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學科繁多、行業(yè)復雜，許多企業(yè)不能正確認識它，最終導致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導致評估人員無法準確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導致評估結果的公正性和公允性降低。

3.3評估程序混亂，評估市場無序

受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機構的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準入門檻偏高，導致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進行約束。

3.4評估結果缺乏公正性和合理性

無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學技術的迅猛發(fā)展導致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強；第三，對無形資產(chǎn)的認識不清，在權益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。

4加強無形資產(chǎn)評估的政策措施

4.1進一步完善價值評估體系

無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結果的科學性和準確性。

4.2盡可能選擇科學合理的的評估方法

評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運用各種評估方法，才能保證結果的精確和科學。同時，《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進行了規(guī)定，要求評估師具備較強的業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進行，就應該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅實的組織基礎。

4.3合理界定評估估價范圍

在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計價原則為基礎，保證無形資產(chǎn)計價工作的順利進行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關費用轉化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費用及相關支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進行估價價值，這種方法將資產(chǎn)收益和價值之間的密切關系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴產(chǎn)增收，會購入某項專利技術，如果該專利技術缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價值時就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術壽命，假如多項不同的技術壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術性較強的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術壽命決定了其效率，該項資產(chǎn)的計價要以其技術的技術壽命為主要衡量指標和標準。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權權益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權權益的認定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。

4.4科學地匹配評估參數(shù)

在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關參數(shù)和經(jīng)濟利潤的有機統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標體系，要科學匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學選取合適的預期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標概念的指導下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結果的公允性，相關部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評估法律支持

無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進行，所以，企業(yè)相關部門要堅持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實相應的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關部門要從以下幾方面入手：相關法律部門要進一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機構，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強，必須安排專業(yè)的評估機構進行評估，而且要進一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責任，形成健全完善的法律保護體系，既切實降低評估機構的金融風險，又保護好委托方的合法權益。

參考文獻：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2009，（34）：104-105.

[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.

篇10

關鍵詞:無形資產(chǎn);資產(chǎn)評估;評估指標

一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題

雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠遠落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標體系的認識，已不能適應時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負債表中。應當說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進行合理評估是進行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認，并按其經(jīng)濟壽命或一定期限進行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結果導致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務信息的相關性和真實性受到嚴重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準則受到的抨擊最大。有關美國經(jīng)濟界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀中采用20世紀30年代的財務報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟界、學者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認。

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟資源，是知識產(chǎn)權與工業(yè)產(chǎn)權相統(tǒng)一的結晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟價值和增值效能。據(jù)有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35%，高科技企業(yè)則達60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網(wǎng)絡、計算機軟件、著作權中的財產(chǎn)權、特許經(jīng)營權、土地使用權、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。

2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據(jù)《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據(jù)，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理(教學案例，試卷，課件，教案)標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產(chǎn)權的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。

3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應該遵循此項基本準則。《無形資產(chǎn)評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準則》只能側重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經(jīng)濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務時，《無形資產(chǎn)評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當無形資產(chǎn)在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史(教學案例，試卷，課件，教案)資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產(chǎn)業(yè)，科學(教學案例，試卷，課件，教案)技術進步往往很快轉化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評估指標的重要性及措施

1.防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。