導(dǎo)語：如何才能寫好一篇醫(yī)藥制造行業(yè)現(xiàn)狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：SCP范式醫(yī)藥制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)績(jī)效市場(chǎng)行為

一、引言

改革開放以來，人們生活水平不斷提高，對(duì)自身健康的重視程度也在不斷提升。近年來，我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用支出逐年提高，醫(yī)藥行業(yè)一直保持較快的增長(zhǎng)速度。但是目前我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)仍然存在著一定的問題，市場(chǎng)集中度低，企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，仿制藥多，產(chǎn)品創(chuàng)新性差等，仍有較大發(fā)展空間。本文以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的SCP范式研究當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Structure）、市場(chǎng)行為（Conduct）和市場(chǎng)績(jī)效（Performance）。根據(jù)實(shí)證分析得出醫(yī)藥制造業(yè)相關(guān)結(jié)論，并提出相應(yīng)的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展建議。

二、發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，我國(guó)人口總數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，人口老齡化和城鎮(zhèn)化的速度加快，醫(yī)療體制改革深入，醫(yī)藥行業(yè)有了足夠的發(fā)展，主要體現(xiàn)在：（1）市場(chǎng)規(guī)模：15年全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值25，537.1億元，占GDP的比重達(dá)4.23%；（2）利潤(rùn)水平：2016年上半年，醫(yī)藥工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.364萬億元，同比增長(zhǎng)10.14%，15年醫(yī)藥工業(yè)銷售收入達(dá)2.67萬億元，復(fù)合增長(zhǎng)率15.3%；整體上，15年醫(yī)藥工業(yè)毛利率達(dá)28.1%，銷售利潤(rùn)率達(dá)10.1%（3）終端市場(chǎng)：15年國(guó)內(nèi)藥品終端市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1.383萬億元，10年至15年復(fù)合增長(zhǎng)率15.41%。

15年，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)達(dá)到7116個(gè)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.55萬億元，同比增長(zhǎng)9.10%，較2014年12.94%的增速下滑3.84個(gè)百分點(diǎn)，利潤(rùn)總額0.263萬億元，同比增長(zhǎng)12.90%。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，截止16年10月我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入為2.235萬億元，同比增長(zhǎng)9.7%，利潤(rùn)總額為0.236萬億元，增長(zhǎng)15.5%。整體上說，目前我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)維持“一降一升”趨勢(shì)，即營(yíng)業(yè)收入增速下滑，利潤(rùn)規(guī)模增速小幅提高。

三、SCP范式分析

（一）市黿峁

（1）市場(chǎng)集中度：市場(chǎng)集中度包括絕對(duì)集中度和相對(duì)集中度，絕對(duì)集中度是最簡(jiǎn)單常用的方法，能反映產(chǎn)業(yè)集中狀況，是衡量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的重要標(biāo)志，顯示市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)程度。因此本文選擇絕對(duì)集中度（CRn）對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)市場(chǎng)集中度進(jìn)行分析，其計(jì)算公式如下：

（表示銷售收入，n表示前n家企業(yè)，N表示行業(yè)中所有企業(yè)）

根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)以及相關(guān)企業(yè)年報(bào)計(jì)算2011年到2015年5年醫(yī)藥制造業(yè)的CR4和CR8，得到如下數(shù)據(jù)：

按照貝恩法可知，目前我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的CR4

（2）進(jìn)入和退出壁壘。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘：根據(jù)日本學(xué)家植草益對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的分類標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)模市場(chǎng)比重的公式為：（S為總產(chǎn)量，N為行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)。）2015年我國(guó)共有7116家醫(yī)藥制造業(yè)，d=1/7116=0.014%

（二）市場(chǎng)行為

（1）定價(jià)策略：通過市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析，我國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于競(jìng)爭(zhēng)激烈產(chǎn)業(yè)，橫向合謀不易產(chǎn)生。但是，目前醫(yī)藥市場(chǎng)體系尚未完善，信息不對(duì)稱、藥品渠道不暢通等使企業(yè)選擇高定價(jià)高讓利的營(yíng)銷手段，造成藥價(jià)虛高的現(xiàn)象，產(chǎn)生產(chǎn)銷縱向合謀的定價(jià)機(jī)制。

（2）廣告行為：醫(yī)藥制造企業(yè)的廣告投放一直較多，近年來始終保持整體快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，2015年上半年廣告投放主Top10共投放331.89億元，藥品廣告投放占比55%，同比增長(zhǎng)8.5%。由于受眾對(duì)電視媒體信賴度最高，因此企業(yè)多選擇此類渠道。而醫(yī)藥電商由于政策限制、缺乏及時(shí)性等原因尚未發(fā)展良好，因此投放較少。但是醫(yī)藥電商發(fā)展是必然趨勢(shì)，所以幾年來搜索、導(dǎo)航和聯(lián)盟網(wǎng)站上的投放有所增加。

（3）兼并行為：我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)數(shù)量多規(guī)模小，缺乏擴(kuò)張能力。處于擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模、提升利潤(rùn)、滿足經(jīng)營(yíng)需求的目的以及近年來的政策改革，醫(yī)藥制造企業(yè)并購(gòu)整合不斷展開，2015年上半年，以化藥中藥生產(chǎn)為主的制藥企業(yè)并購(gòu)案就高達(dá)47起。

（三）市場(chǎng)績(jī)效

（1）盈利能力：本文利用凈利潤(rùn)（萬億元）和資產(chǎn)報(bào)酬率表示醫(yī)藥制造業(yè)的盈利能力：

近五年來，醫(yī)藥制造業(yè)的凈利潤(rùn)呈增加態(tài)勢(shì)。15年的凈利潤(rùn)是06年的7.81倍，資產(chǎn)報(bào)酬率較平緩，但相較于06-10年有較大增長(zhǎng)，表明醫(yī)藥制造業(yè)盈利能力處于總體上升趨勢(shì)，績(jī)效不斷改善。

（2）償付能力：本文通過資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率表示醫(yī)藥制造業(yè)的償付能力：

2006-2015年期間行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率逐步下降，意味行業(yè)財(cái)務(wù)杠桿逐漸減小，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)逐年減小。同時(shí)，行業(yè)產(chǎn)權(quán)比率呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨向合理化，長(zhǎng)期負(fù)債能力不斷改善。

四、建議

（1）鼓勵(lì)企業(yè)間并購(gòu)：我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)集中度較低，企業(yè)規(guī)模小數(shù)量多，經(jīng)營(yíng)完善、技術(shù)先進(jìn)且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)兼并、合并和收購(gòu)其他規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力弱和有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的制藥企業(yè)，有利于進(jìn)行低成本擴(kuò)張，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也可以避開地方保護(hù)主義等壁壘，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)區(qū)域，增加市場(chǎng)占有率。

（2）支持研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)改革：我國(guó)醫(yī)藥制造主要集中于仿制藥的生產(chǎn)，研發(fā)投入較少導(dǎo)致技術(shù)改革、產(chǎn)品創(chuàng)新少，因此政府可以采取相應(yīng)措施支持醫(yī)藥制造企業(yè)引進(jìn)國(guó)際技術(shù)加以更新改進(jìn)，在消化吸收再創(chuàng)新中獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，生產(chǎn)創(chuàng)新性產(chǎn)品。

（3）加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范管理，提高進(jìn)入壁壘，降低退出壁荊何夜醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)入壁壘低，不斷有新企業(yè)進(jìn)入行業(yè)之中，造成企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模小的局面；而行業(yè)退出壁壘高，眾多虧損企業(yè)不能及時(shí)退出，導(dǎo)致資產(chǎn)流動(dòng)性低。因此，政府需加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范管理，正確調(diào)整進(jìn)出壁壘，改善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壞境。

（4）發(fā)揮我國(guó)醫(yī)藥潛在優(yōu)勢(shì)：我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)具有獨(dú)特的中藥資源優(yōu)勢(shì)，有較好的發(fā)展?jié)摿?。但由于中藥在現(xiàn)代化、規(guī)范化等方面的問題，其優(yōu)勢(shì)尚未完全發(fā)揮。因此，醫(yī)藥企業(yè)需要加快中藥研究，提高中藥產(chǎn)品技術(shù)與品質(zhì)控制，使中藥打入國(guó)際市場(chǎng)。

五、結(jié)語

醫(yī)藥行業(yè)在全國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)都屬于朝陽行業(yè)，有著良好的發(fā)展空間。伴隨醫(yī)療體系改革，醫(yī)改政策出臺(tái)并穩(wěn)健落地，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)也將面臨一個(gè)更好的發(fā)展前景。同時(shí)，人們醫(yī)療衛(wèi)生意識(shí)的增長(zhǎng)、人均收入水平的提高、人口老齡化的加快、城鎮(zhèn)化水平的提高、疾病圖譜變化等一系列因素也推動(dòng)著我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)快速增長(zhǎng)。此外，醫(yī)藥電商也成為了發(fā)展的必然趨勢(shì)，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)將迅猛發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡瑩瑩.基于SCP分析的我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)市場(chǎng)績(jī)效實(shí)證研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

[2]何苗.基于SCP范式的河南省醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀分析[J].科協(xié)論壇，2009.

[3]張潔.我國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效關(guān)系研究[D].西安交通大學(xué)，2008.

篇2

關(guān)鍵詞：中藥市場(chǎng)；營(yíng)銷環(huán)境；變革

中圖分類號(hào)：F746.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）015-000-01

中藥作為我國(guó)民族文化的瑰寶，是中醫(yī)藥事業(yè)的重要組成部分，也是我國(guó)具有特殊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。本文就中藥企業(yè)本身、供應(yīng)者、營(yíng)銷中介、顧客、競(jìng)爭(zhēng)者及公眾進(jìn)行微觀環(huán)境分析，為中醫(yī)藥企業(yè)制定營(yíng)銷戰(zhàn)略提供助力。

一、企業(yè)

隨著全球范圍內(nèi)“回歸自然”浪潮的涌起以及人們對(duì)化學(xué)藥品毒副作用的認(rèn)識(shí)，中藥的地位在不斷的提高，這也為中藥企業(yè)走向國(guó)際提供了機(jī)遇。以穩(wěn)定上漲的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做后盾，勇于創(chuàng)新的精神為利器，中藥企業(yè)才能走向世界，未來的市場(chǎng)將會(huì)是全球化的。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)中成藥制造高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)1555個(gè)，全國(guó)中醫(yī)藥工業(yè)（中藥飲片加工、中成藥制造）規(guī)模以上企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入6324.4億元，同比增長(zhǎng)超過兩成。中醫(yī)藥全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)632.6億元，同比增速為18.1%，工業(yè)總產(chǎn)值、利潤(rùn)率的增速超過同期醫(yī)藥工業(yè)平均水平。[1]

二、供應(yīng)者

原料藥材企業(yè)是中藥企業(yè)的重要供應(yīng)商，我國(guó)主要的中藥材供應(yīng)者有中藥工業(yè)企業(yè)自建基地、專業(yè)基地公司、合作社、協(xié)會(huì)等。[2]多為組織分散農(nóng)戶的“公司+農(nóng)戶”方式。我國(guó)80%以上的中藥材種植是由藥材種植戶和藥農(nóng)承擔(dān)的，而這些種植戶，大多是小面積種植，一戶種植幾畝、十幾畝。[3]雖然近年內(nèi)在GAP（中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）的推行下取得一定的發(fā)展，規(guī)模有擴(kuò)大，但是中藥材供應(yīng)商的規(guī)?；潭群图卸热匀徊桓?，難以形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。且我國(guó)目前沒有建立統(tǒng)一的中藥材供應(yīng)商管理標(biāo)準(zhǔn)。[4]

三、營(yíng)銷中介

營(yíng)銷中介是指把產(chǎn)品從生產(chǎn)商流向消費(fèi)者的中間環(huán)節(jié)或渠道，本文中分為農(nóng)戶到中藥制藥企業(yè)的上游流通商與中藥制藥企業(yè)到患者的下流流通商。[5]上游流通商主要包括中藥材流通市場(chǎng)，以及近幾年來發(fā)展的期貨交易和“互聯(lián)網(wǎng)+”模式。下流流通商主要包括零售商，以及新興的電商模式。

目前藥材市場(chǎng)呈現(xiàn)出專業(yè)市場(chǎng)與眾多產(chǎn)區(qū)市場(chǎng)和集貿(mào)市場(chǎng)并存的狀態(tài)。通過中醫(yī)藥管理局、醫(yī)藥局、衛(wèi)生部和國(guó)家工商行政管理局審批通過而開設(shè)的中藥材市場(chǎng)有17家。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的來臨，中藥營(yíng)銷也漸漸走向“互聯(lián)網(wǎng)+中藥”模式。但是我國(guó)藥品電商還處于起步階段，監(jiān)管不嚴(yán)、藥品安全難保障等問題存在，發(fā)展中藥互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式還需在不斷探索中前進(jìn)。

四、顧客

從顧客角度來看，中藥企業(yè)的顧客分為個(gè)人顧客、產(chǎn)業(yè)顧客、中間商顧客、政府顧客幾類。由于受傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化的熏染，我國(guó)對(duì)中醫(yī)藥的認(rèn)同感相對(duì)較高，但質(zhì)疑聲音也不少。國(guó)家對(duì)于中醫(yī)藥給予了非常多的優(yōu)惠政策，尤其是中醫(yī)藥和大健康產(chǎn)業(yè)的融合，將對(duì)顧客的購(gòu)買決策帶來實(shí)質(zhì)性的影響。

五、競(jìng)爭(zhēng)者

我國(guó)中藥制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年中藥制造行業(yè)企業(yè)數(shù)達(dá)到1900多家，生產(chǎn)同一類產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量十分多，消費(fèi)者的選擇余地較大。首先，競(jìng)爭(zhēng)參與者范圍廣泛，在中藥制造行業(yè)各個(gè)領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng)。其次，隨著前期在建及擬建項(xiàng)目的不斷開展和建成，產(chǎn)品更新快，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。再者，隨著中藥原材料價(jià)格的普遍上漲，行業(yè)利潤(rùn)降低。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)更日趨激烈。

六、公眾

公眾是企業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)中，與企業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)發(fā)生關(guān)系的各種群體的總稱。然而國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥普通公眾對(duì)中醫(yī)藥態(tài)度并不樂觀。有學(xué)者于2012年對(duì)分布在全國(guó)25個(gè)人省的各年齡的階段的6850人就中醫(yī)藥認(rèn)知進(jìn)行了抽樣調(diào)查。結(jié)果顯示，59%的人認(rèn)為對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)呈積極肯定態(tài)度可見，中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展在多數(shù)國(guó)民心中還是占有舉足輕重的地位的。在問及“生病首選的就醫(yī)方式”時(shí)，只有19.21%的人選擇首選中醫(yī)，23.57%的人選擇了“先西醫(yī)后中醫(yī)”。這些調(diào)查說明中醫(yī)藥要想發(fā)展，與公眾對(duì)于中醫(yī)藥的態(tài)度是密切相關(guān)的。

七、小結(jié)

我國(guó)中藥市場(chǎng)現(xiàn)狀良好成長(zhǎng)中，然而中藥質(zhì)量問題屢屢存在，監(jiān)管部門監(jiān)管不力，中醫(yī)藥法律未健全等問題依然存在。中國(guó)藥市呈低迷之勢(shì)，只有市場(chǎng)調(diào)控及其重要。

在此現(xiàn)狀下，中藥市場(chǎng)想要發(fā)展，必須從以下幾個(gè)方面做起：企業(yè)促進(jìn)中藥材種植業(yè)綠色發(fā)展，加快推動(dòng)中藥材優(yōu)良品種篩選和無公害規(guī)范種植，健全中藥材行業(yè)規(guī)范，加強(qiáng)中藥資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與保護(hù)，建設(shè)中藥材追溯系統(tǒng)，打造精品中藥材。開展中藥資源出口貿(mào)易狀況監(jiān)測(cè)與調(diào)查，保護(hù)重要中藥資源和生物多樣性。發(fā)揮省級(jí)藥品集中采購(gòu)平臺(tái)作用，探索發(fā)展中醫(yī)藥電子商務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]2014年中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒[M]北京；中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社2014；211

[2]楊光，郭蘭萍.基于兩階段劃分的中藥市場(chǎng)供需關(guān)系研究[J].中國(guó)中藥雜志，2014，39（2）：329-330.

[3]魏建和，屠鵬飛.我國(guó)中藥農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展趨勢(shì)思考[J].中國(guó)現(xiàn)中藥，2015，2（17）：94-95.

篇3

關(guān)鍵詞：江西；健康產(chǎn)業(yè)；發(fā)展路徑

中圖分類號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）15-0029-02

在“健康中國(guó)”戰(zhàn)略已列入國(guó)家“十三五”規(guī)劃的大背景下，圍繞大健康、大衛(wèi)生和大醫(yī)學(xué)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)有望突破10萬億元市場(chǎng)規(guī)模，可以說，整個(gè)大健康產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的入口[1]。2016年2月，江西省政府《江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》，要求發(fā)揮中醫(yī)藥作用，著力推進(jìn)健康江西建設(shè)，包括實(shí)施中醫(yī)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工程，實(shí)施中醫(yī)藥服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工程，培育健康養(yǎng)老服務(wù)業(yè)等[2]。因此，本文基于江西省健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)如何構(gòu)建健康江西進(jìn)行了研究與思考。

一、江西健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

健康產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中提供預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)和緩和性醫(yī)療商品和服務(wù)的部門的總稱，通常包括醫(yī)藥工業(yè)、醫(yī)藥商業(yè)、醫(yī)療服務(wù)、保健品、健康保健服務(wù)等領(lǐng)域[3]。由于江西省健康產(chǎn)業(yè)起步較晚且主要涉及醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，而且其他健康產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小沒有相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，本文主要針對(duì)的是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。

1.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)療服務(wù)需求大。2015年全省各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療人數(shù)有1億多人，比2014年增長(zhǎng)了4個(gè)百分點(diǎn)，盡管增長(zhǎng)速度放緩，但基數(shù)仍然較大。其中，2014年社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（站）診療人次同比增長(zhǎng)0.54%，到2015年同比增長(zhǎng)3.42%，增速增長(zhǎng)了533%，2014年健康檢查人次同比增長(zhǎng)3.73%，2015年健康檢查人次同比增長(zhǎng)18.55%，增速增長(zhǎng)397%。可見，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（站）醫(yī)療服務(wù)需求量問題較為突出。

2.醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益突出。江西省醫(yī)藥制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在中部六省中一直穩(wěn)居第二，2014年更是突破1 000億元大關(guān)，到2015年高達(dá)1 135億元，并以11.25%的增長(zhǎng)率成為全省千億產(chǎn)業(yè)中增長(zhǎng)較快的產(chǎn)業(yè)。其中，中藥制造業(yè)發(fā)展最為突出，其次是醫(yī)療設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)藥品制造業(yè)。

3.科研人才支撐逐步加強(qiáng)。2015年江西省的衛(wèi)生技術(shù)人員將近30萬人，其中職業(yè)助理醫(yī)師和注冊(cè)護(hù)士分別以10%和8%增長(zhǎng)速度領(lǐng)先于其他衛(wèi)生技術(shù)人員。而平均每千人存在衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量也從2000年的2.97人增長(zhǎng)到目前的4.62人。此外，江西省的創(chuàng)新天然藥物與中藥注射劑國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和創(chuàng)新藥物與高效節(jié)能降耗制藥設(shè)備國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室也已成為科技部2015年公布的第三批批準(zhǔn)建設(shè)的企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室[4]。

二、存在的問題

1.資源整合不到位，產(chǎn)業(yè)鏈條未延伸。健康產(chǎn)業(yè)涉及醫(yī)藥制造、健康旅游、保健營(yíng)養(yǎng)品、醫(yī)療服務(wù)、養(yǎng)生養(yǎng)老等多個(gè)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈條相互滲透，相互促進(jìn)。而江西現(xiàn)有涉及健康產(chǎn)業(yè)的資源比較分散，行業(yè)間聯(lián)系少，未能形成產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化、規(guī)?；膽B(tài)勢(shì)。

2.產(chǎn)業(yè)布局較分散，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。江西省的健康產(chǎn)業(yè)布局與浙江、廣州等兄弟省份相比較，較為分散，產(chǎn)業(yè)集聚程度不高，集聚區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)有待進(jìn)一步完善。此外，相關(guān)企業(yè)規(guī)模較小，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，缺乏中高端產(chǎn)品。

3.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不健全，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善。由于健康產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，使得江西省許多行業(yè)如保健產(chǎn)品、醫(yī)療器械、健康保險(xiǎn)等數(shù)據(jù)至今仍然是空白。同時(shí)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)規(guī)范尚未建立和完善，使得健康產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)十分混亂，亟待政府規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立和完善相關(guān)的統(tǒng)計(jì)體系。

三、政策建議

1.促進(jìn)醫(yī)藥、健康、食品、旅游融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源有效整合。依托我省中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建集中醫(yī)醫(yī)療、養(yǎng)生康復(fù)、藥膳、健康旅游、中醫(yī)藥美容、護(hù)理安老為一體的中醫(yī)藥養(yǎng)生康復(fù)體系，帶動(dòng)健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展。按照“市場(chǎng)導(dǎo)向、企業(yè)主體、科技支撐、突出特色”的原則，大力發(fā)展保健酒、養(yǎng)生茶，促進(jìn)特色保健品和綠色食品系列化、專業(yè)化和品牌化。促進(jìn)健康與旅游融合，充分利用溫泉、中藥、森林等特色資源和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展避暑休閑養(yǎng)生養(yǎng)老、溫泉養(yǎng)生養(yǎng)老、田園觀光養(yǎng)生養(yǎng)老和生態(tài)養(yǎng)生養(yǎng)老等新業(yè)態(tài)，把江西省打造成為全國(guó)知名的健康旅游目的地。

2.運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展移動(dòng)醫(yī)療，實(shí)現(xiàn)健康產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。“互聯(lián)網(wǎng)+”為江西省健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨大助力。應(yīng)以“信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)終端”為手段，以“供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求側(cè)”為方式，以“提品轉(zhuǎn)向創(chuàng)造價(jià)值”為目的，鼓勵(lì)在線尋醫(yī)問診和遠(yuǎn)程醫(yī)療模式，使患者在線完成掛號(hào)、檢查、繳費(fèi)、取藥等流程，減輕我省醫(yī)療服務(wù)壓力，尤其是針對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（站）醫(yī)療服務(wù)需求量較大的問題，可以通過網(wǎng)上問診來解決這部分的需求壓力。同時(shí)，通過互聯(lián)網(wǎng)收集健康信息和數(shù)據(jù)，分析健康市場(chǎng)需求，開發(fā)健康產(chǎn)品和服務(wù)，積極開展網(wǎng)商打造健康全產(chǎn)業(yè)鏈。

3.強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)、機(jī)構(gòu)或園區(qū)建設(shè)臨床研究、中試、委托加工、檢驗(yàn)檢測(cè)等公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，支持和鼓勵(lì)健康產(chǎn)業(yè)園區(qū)完善公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，并對(duì)此類服務(wù)平臺(tái)和機(jī)構(gòu)在租金和運(yùn)營(yíng)方面給予適當(dāng)補(bǔ)貼支持。同r，充分發(fā)揮高校、研究院所的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目，加強(qiáng)校企合作機(jī)會(huì)，尋找新的合作模式，從而提高產(chǎn)業(yè)集群的研發(fā)制造能力。鼓勵(lì)健康產(chǎn)業(yè)企業(yè)、機(jī)構(gòu)參與國(guó)內(nèi)外合作和交流，支持有實(shí)力的企業(yè)或機(jī)構(gòu)在本省組織開展健康產(chǎn)業(yè)論壇、展會(huì)等行業(yè)交流、貿(mào)易等活動(dòng)，營(yíng)造江西省健康產(chǎn)業(yè)集聚氛圍，對(duì)于具有行業(yè)較大影響力并達(dá)到較好效果的，經(jīng)政府認(rèn)可，并給予適當(dāng)經(jīng)費(fèi)支持。

4.健全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)健康產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。江西省統(tǒng)計(jì)部門要根據(jù)統(tǒng)計(jì)實(shí)際，制定相應(yīng)統(tǒng)計(jì)制度，加強(qiáng)對(duì)健康服務(wù)業(yè)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)研究，加快完善統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法和指標(biāo)體系，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，各鎮(zhèn)區(qū)、各相關(guān)部門要明確專人負(fù)責(zé)，每年對(duì)全市健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，指導(dǎo)我省健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的、能夠與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系，完善監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、醫(yī)藥企業(yè)溝通機(jī)制，健全橫向到邊、縱向到底的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，形成全社會(huì)共治的監(jiān)管格局，以保證健康產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量安全，最終實(shí)現(xiàn)健康產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展[5]。

5.宣傳現(xiàn)代健康理念，推動(dòng)健康小鎮(zhèn)的建設(shè)。充分利用媒體廣泛開展健康欄目，打造宣傳陣地，改變大眾認(rèn)為“沒病”就是健康這一思維定式，引導(dǎo)居民培養(yǎng)健康的生活理念，使其形成“治未病”這一思維模式。同時(shí)，以建設(shè)“特色小鎮(zhèn)”為契機(jī)，因勢(shì)利導(dǎo)推動(dòng)健康小鎮(zhèn)建設(shè)，積極開展年度的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇等活動(dòng)，打造健康小鎮(zhèn)品牌。嚴(yán)格規(guī)范藥品、保健食品用品、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等健康產(chǎn)品方面廣告和宣傳行為，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳和不實(shí)報(bào)道，為健康小鎮(zhèn)的發(fā)展?fàn)I造良好的健康消費(fèi)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王玉.“大健康”產(chǎn)業(yè)將成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2016-04-19.

[2] 江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要[N].江西日?qǐng)?bào)，2016-02-24.

[3] 李江，劉文蕾，梁鈺.中國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2015，（S2）：62-64.

篇4

[關(guān)鍵詞]醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈；風(fēng)險(xiǎn)控制；多方博弈分析；納什均衡建模

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.07.100

1 醫(yī)藥物流與其供應(yīng)鏈現(xiàn)狀

1.1 醫(yī)藥物流的分析

（1）醫(yī)藥物流統(tǒng)一平臺(tái)尚未真正建立。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥物流發(fā)展體系狀況相比，針對(duì)醫(yī)藥物流的參與方而言，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥物流行業(yè)建設(shè)布局相對(duì)分散，規(guī)模構(gòu)造不成體系，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。具體表現(xiàn)形式為：一方面，醫(yī)藥供求雙方或者多方未明確意識(shí)到其行為對(duì)行業(yè)供應(yīng)鏈的影響；另一方面，醫(yī)藥物流本身屬性多歸于機(jī)動(dòng)觸發(fā)性，至于其在統(tǒng)籌方面的建設(shè)性和移植性上考慮不足。

（2）醫(yī)藥物流缺乏資源共享機(jī)制。由于醫(yī)藥企業(yè)源于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和追逐短期效益的影響，醫(yī)藥物流受限于目前的短線運(yùn)營(yíng)模式。長(zhǎng)期發(fā)展下去，醫(yī)藥物流發(fā)展版圖將遭遇瓶頸式阻攔。

目前，為實(shí)現(xiàn)資源的高效共享，應(yīng)效仿云數(shù)據(jù)遠(yuǎn)端存儲(chǔ)和終端服務(wù)的理念，建立長(zhǎng)期物流參與方合作方式，為資源共享打開突破口，彌補(bǔ)現(xiàn)在醫(yī)藥物流的資源共享問題，優(yōu)化醫(yī)藥物流資源。

（3）醫(yī)藥物流急需第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)方面的更強(qiáng)的執(zhí)行力度。近幾年，比如醫(yī)藥用膠囊中的鉻超標(biāo)、頭孢類醫(yī)藥采用地溝油生產(chǎn)，無疑暴露了物流中的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)疏于強(qiáng)制性的實(shí)時(shí)監(jiān)管問題，嚴(yán)重影響下面環(huán)節(jié)的物流工作，導(dǎo)致醫(yī)藥物流被迫中斷或流產(chǎn)，破壞了建立起來的基于合作模式的平衡態(tài)勢(shì)。

為實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥物流目的最終實(shí)現(xiàn)，達(dá)成醫(yī)藥物流多參與方的共贏合作模式，有必要建立具有實(shí)際執(zhí)行力度的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)，借助此機(jī)構(gòu)用以維系醫(yī)藥物流健康運(yùn)轉(zhuǎn)的平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.2 醫(yī)藥物流的供應(yīng)鏈分析

（1）缺乏常態(tài)化的醫(yī)藥供應(yīng)鏈支持體系。目前，由于醫(yī)藥性質(zhì)的特殊性，其供應(yīng)鏈的參與方之間的合作模式存在以核心企業(yè)、以區(qū)域服務(wù)等方式建立起來的供應(yīng)鏈模式，優(yōu)點(diǎn)在于：可以發(fā)揮靈活組合的形式滿足某次醫(yī)藥供應(yīng)需求；參與各方存在事先協(xié)議，在針對(duì)性醫(yī)藥需求的前提下可調(diào)節(jié)本次供應(yīng)鏈流轉(zhuǎn)方案。缺點(diǎn)在于：無法響應(yīng)今后醫(yī)藥大市場(chǎng)的體系完善建設(shè)需求；現(xiàn)階段尚處于“一事一議”狀態(tài)，無法滿足參與供應(yīng)鏈各方的權(quán)責(zé)界定和博弈。

（2）待建立醫(yī)藥供應(yīng)鏈中資源優(yōu)化配置平臺(tái)。

跟國(guó)外供應(yīng)鏈對(duì)比，發(fā)達(dá)的國(guó)外醫(yī)藥鏈多采用“生產(chǎn)到營(yíng)銷”簡(jiǎn)約式供應(yīng)鏈，減少鏈條利潤(rùn)流失。從目前運(yùn)行態(tài)勢(shì)而言，此簡(jiǎn)約式供應(yīng)鏈集中優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：①為了疏導(dǎo)醫(yī)患渠道，建立醫(yī)藥代表為紐帶的營(yíng)銷模式；②優(yōu)化供應(yīng)鏈組合，逐步形成醫(yī)藥戰(zhàn)略聯(lián)盟。

重新審視國(guó)內(nèi)醫(yī)藥供應(yīng)鏈，受制于醫(yī)院壟斷和國(guó)家政策的限制，同時(shí)針對(duì)醫(yī)藥的第三方物流并未確立穩(wěn)定地位，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈發(fā)展模式目前沒有常態(tài)化的均衡發(fā)展，沒有統(tǒng)一調(diào)撥的醫(yī)藥供應(yīng)機(jī)制。因此，建立一個(gè)醫(yī)藥供應(yīng)鏈中的資源優(yōu)化配置平臺(tái)，可以短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈優(yōu)化，亦可以長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥供求的發(fā)展態(tài)勢(shì)評(píng)估。無論短期還是長(zhǎng)期運(yùn)作，都會(huì)為參與醫(yī)藥供應(yīng)鏈的各方帶來可觀效益，同時(shí)保障了醫(yī)藥物流的良性發(fā)展。

1.3 基于供應(yīng)鏈管理的醫(yī)藥物流風(fēng)險(xiǎn)分析

通過1.2節(jié)和1.3節(jié)的分析成果可知，基于供應(yīng)鏈管理的醫(yī)藥物流風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

（1）醫(yī)藥物流中的參與者行為。為了保障醫(yī)藥物流運(yùn)轉(zhuǎn)暢通，參與者往往采取靈活的解決方式，從提高效率、加速資金流轉(zhuǎn)、增加技術(shù)含量、全監(jiān)控物流各個(gè)生命周期等四個(gè)方面加速醫(yī)藥物流。

但是，隨之而來的醫(yī)藥物流風(fēng)險(xiǎn)如果不事先預(yù)控，很難在醫(yī)藥物流中采取積極有效的措施實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)歸零。因此，但就醫(yī)藥物流中各個(gè)參與者而言應(yīng)重視以下幾方面的風(fēng)險(xiǎn)。

①效率風(fēng)險(xiǎn)。參與者應(yīng)結(jié)合市場(chǎng)評(píng)估分析報(bào)告和發(fā)展態(tài)勢(shì)，自行轉(zhuǎn)變服務(wù)模式，以滿足不低于社會(huì)平均消耗時(shí)間的要求，否則，會(huì)帶來效率風(fēng)險(xiǎn)隱患，這種隱患將會(huì)降低物流需求數(shù)量。

②資金風(fēng)險(xiǎn)。目前，醫(yī)藥物流行業(yè)為了短期內(nèi)獲取資金收入，盲目增加投入成本，很容易導(dǎo)致醫(yī)藥供給過剩，不僅給醫(yī)藥物流行業(yè)帶來巨大負(fù)擔(dān)，而且有可能壓垮部分參與者，甚至影響到正常的物流運(yùn)轉(zhuǎn)。

③技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。為了刺激醫(yī)藥物流競(jìng)爭(zhēng)程度，從中獲取相關(guān)利益，參與者紛紛將目光聚焦到提高醫(yī)藥物流所自身負(fù)擔(dān)環(huán)節(jié)的技術(shù)更新方面，但是由于技術(shù)革新本身的弊端，有可能導(dǎo)致自身技術(shù)穩(wěn)定性和與外界相互兼容性的雙重問題，這樣需要留有足夠?qū)嶒?yàn)的時(shí)間才可投放在醫(yī)藥物流中去實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

④全局監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)。在醫(yī)藥物流的各個(gè)生命周期內(nèi)，參與者的物流行為是出于個(gè)性化選擇，很難形成全局策略，容易受短期波動(dòng)的因素制約，不能實(shí)現(xiàn)全局的監(jiān)控，很有可能由于全局管理不善，造成醫(yī)藥物流的全線癱瘓的災(zāi)難。

（2）醫(yī)藥供應(yīng)鏈中的銜接措施。由醫(yī)藥物流運(yùn)作而拓?fù)渖傻尼t(yī)藥供應(yīng)鏈，其最大的風(fēng)險(xiǎn)莫過于“斷鏈”，即醫(yī)藥供應(yīng)中的銜接環(huán)節(jié)出現(xiàn)了致命性問題。

1.4 本文的研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新

為達(dá)到醫(yī)藥供應(yīng)鏈中資源調(diào)撥順利進(jìn)行同時(shí)控制物流環(huán)節(jié)中潛在風(fēng)險(xiǎn)的目的，本文基于醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀和存在的問題做了詳細(xì)分析。作者引進(jìn)博弈論的思想，用以解決以上分析得到醫(yī)藥物流及供應(yīng)鏈中的資源共享和多方合作的問題。本文的主要研究?jī)?nèi)容將分為以下幾個(gè)部分：①研究醫(yī)藥物流與其供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀，總結(jié)存在的問題，分析其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)；②分析目前醫(yī)藥市場(chǎng)中的供應(yīng)鏈的參與者各方需求和活動(dòng)內(nèi)容；③建立博弈思想的供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避分析預(yù)案；④引進(jìn)納什均衡博弈模型，論證其模型在醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中達(dá)到穩(wěn)定合作態(tài)勢(shì)的可推廣性。

本文的最主要?jiǎng)?chuàng)新為：借助納什均衡分析，將醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中的多方博弈簡(jiǎn)化為兩兩參與者之間的博弈，將全局風(fēng)險(xiǎn)以化整為零的方式，為供應(yīng)鏈的低風(fēng)險(xiǎn)、常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)提供合作參考模型，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈均衡穩(wěn)步式發(fā)展的目的。

2 醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈參與方屬性和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避預(yù)案

2.1 醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈參與方的角色及活動(dòng)內(nèi)容

（1）醫(yī)藥原材料提供商。主要作為醫(yī)藥物質(zhì)的基礎(chǔ)，處于醫(yī)藥供應(yīng)鏈的上游環(huán)節(jié)，主要為醫(yī)藥制造商提供醫(yī)藥的原材料。

（2）醫(yī)藥制造商。主要為承接藥品研制，對(duì)上向醫(yī)藥原材料提供商提出研制醫(yī)藥原材料的需求訂單，對(duì)下向醫(yī)藥分銷商提供醫(yī)藥成品；同時(shí)，依據(jù)最終消費(fèi)者需求，制定醫(yī)藥產(chǎn)品制造預(yù)案，同時(shí)建立起向分醫(yī)藥銷商和醫(yī)藥原材料提供商的反饋機(jī)制，依循供應(yīng)鏈的需求，合理選擇合作對(duì)象。

（3）醫(yī)藥分銷商。主要作為醫(yī)藥的集散環(huán)節(jié)，對(duì)上向醫(yī)藥制造商提出醫(yī)藥成品訂單需求，對(duì)下與醫(yī)藥銷售場(chǎng)所建立連接。

醫(yī)藥分銷商作為醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中的“晴雨表”，時(shí)刻反映供應(yīng)鏈條的動(dòng)態(tài)變化，不僅肩負(fù)醫(yī)藥的分銷和調(diào)撥的職責(zé)，而且起著醫(yī)藥供應(yīng)鏈中心樞紐的作用。因此，維系好醫(yī)藥分銷商的合作關(guān)系，直接影響到醫(yī)藥供應(yīng)鏈的運(yùn)行效率和質(zhì)量，也可以作為應(yīng)急預(yù)案的入口。

（4）醫(yī)藥終端用戶。主要作為醫(yī)藥需求的最終接受方，同時(shí)也是整個(gè)醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈最終需求的發(fā)起方，通常情況下，醫(yī)院等處方機(jī)構(gòu)代為顧客行使醫(yī)藥供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中的合作權(quán)。醫(yī)院執(zhí)行合作策略時(shí)，需依據(jù)的是醫(yī)藥終端用戶的意愿。

醫(yī)院在醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈?zhǔn)獾匚唬饕憩F(xiàn)為：一是采集和整合顧客醫(yī)藥需求，并將結(jié)果作為輸入條件，制定與上游分銷商的合作策略；二是確定供應(yīng)鏈走勢(shì)，讓終端用戶能夠獲得所需藥品；三是將需求反饋給供應(yīng)鏈上游企業(yè)，協(xié)調(diào)與他們的合作方式。

（5）第三方物流。主要作為醫(yī)藥的載體，在醫(yī)藥供應(yīng)鏈中進(jìn)行傳遞。針對(duì)目前新形勢(shì)下的醫(yī)藥物流行業(yè)，第三方物流的出現(xiàn)可視為醫(yī)藥供應(yīng)鏈資源優(yōu)化和為其他供應(yīng)鏈參與方“減負(fù)”的產(chǎn)物。

第三方物流與醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中的其他參與方是共存關(guān)系，其對(duì)外的合作方式不直接影響到醫(yī)藥物流的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但又因其合作的靈活方式，可以考慮選擇合作策略的同時(shí)兼顧物流集成化的效率擇優(yōu)的合作策略。

（6）醫(yī)藥供應(yīng)鏈監(jiān)管部門。主要為醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈制定合作規(guī)則，依據(jù)的參考條件是最終用戶的需求、供應(yīng)鏈的集成程度、競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制、醫(yī)藥流通政策法規(guī)。

其中，醫(yī)藥流通政策法規(guī)依據(jù)國(guó)情和醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的運(yùn)行現(xiàn)狀而制定強(qiáng)制性規(guī)則，因此，本文主要針對(duì)最終用戶的需求、供應(yīng)鏈的集成程度、競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制制定參與方合作策略，通過博弈的過程，產(chǎn)生醫(yī)藥物流資源優(yōu)化后的供應(yīng)鏈解決方案。

2.2 博弈思想的供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避分析預(yù)案

2.2.1 最終用戶的需求

判斷一個(gè)醫(yī)藥供應(yīng)鏈?zhǔn)欠窳鬓D(zhuǎn)成功，關(guān)鍵取決于是否達(dá)到最終用戶的需求。

以最終用戶為輻射源，向外建立博弈的合作方，分別選取醫(yī)藥制造商和醫(yī)藥分銷商作為博弈對(duì)象。同時(shí)，在搶奪最終用戶資源時(shí)，制造商和分銷商雙方存在博弈的過程，并考慮其自身減負(fù)的問題，將物流工作移交給第三方物流來完成。

（1）醫(yī)藥制造商與醫(yī)藥最終用戶的博弈。將醫(yī)藥最終用戶的需求作為醫(yī)藥制造商的發(fā)起合作響應(yīng)的輸入，醫(yī)藥制造商可以選擇以下兩種策略：①委托第三方進(jìn)行醫(yī)藥配送。細(xì)分為：a.通過第三方物流流轉(zhuǎn)至醫(yī)藥分銷商處，然后通過分銷商進(jìn)行流轉(zhuǎn)；b.通過第三方物流配送至醫(yī)藥最終用戶；②可自行實(shí)施醫(yī)藥配送過程。由醫(yī)藥制造商本身配送醫(yī)藥至最終用戶，鑒于成本開支和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方面，通常不考慮此策略。

（2）醫(yī)藥分銷商與醫(yī)藥最終用戶的博弈。醫(yī)藥分銷商通過分析醫(yī)藥最終用戶的需求，且此需求是公開信息，充分調(diào)撥上游醫(yī)藥貨源，同時(shí)，針對(duì)下游醫(yī)藥最終用戶進(jìn)行醫(yī)藥資源合理分配的合作。

通過最終用戶需求作為談判條件，分銷商可以選擇第三方物流或自行配送醫(yī)藥。同時(shí)，是否采取自行配送方案受供應(yīng)鏈的集成程度和競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制因素影響。

2.2.2 供應(yīng)鏈的集成程度

為了減負(fù)增效，醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈參與方均開始考慮如何降低成本開支和提高醫(yī)藥物流工作效率的問題。

供應(yīng)鏈的集成度問題歸結(jié)于醫(yī)藥物流參與方的合作銜接和分責(zé)的問題。醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈覆蓋了整個(gè)鏈條的博弈合作的整個(gè)過程，不僅要從參與方外部實(shí)施博弈優(yōu)化，也要從各個(gè)參與方內(nèi)部的開展握手式的博弈優(yōu)化。下面建立具體以供應(yīng)鏈的集成度為博弈切入點(diǎn)的供應(yīng)鏈流程。

醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈流程的目的是以物流作為媒介，重點(diǎn)討論以下各方如何集中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)資源的問題，進(jìn)而選擇博弈合作的方式來實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈集成程度的提升。

（1）供應(yīng)鏈上游的集成度分析。①醫(yī)藥原材料供應(yīng)商之間的博弈合作。根據(jù)醫(yī)藥原材料本身的自然屬性，進(jìn)行資源調(diào)撥的方式實(shí)現(xiàn)物理組合，在醫(yī)藥原材料層級(jí)上實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商的協(xié)商博弈。②醫(yī)藥原材料供應(yīng)商與醫(yī)藥制造商之間的博弈合作。根據(jù)醫(yī)藥制造的需求，進(jìn)行醫(yī)藥原材料信息的搜集并且分析醫(yī)藥原材料成本因素，采取一對(duì)一或一對(duì)多的博弈方式實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造商與醫(yī)藥供應(yīng)商的合作。③醫(yī)藥制造商之間的博弈合作。根據(jù)研制或生產(chǎn)藥品的客觀需求，醫(yī)藥制造商通過采用合作的方式實(shí)現(xiàn)半成品二次加工或科研技術(shù)突破，依據(jù)自身特點(diǎn)，最終達(dá)成醫(yī)藥制造商之間多方的合作。

（2）供應(yīng)鏈中游的集成度分析。作為醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的中游階段，其集成度方面的改革措施是實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥分銷商分級(jí)策略和同級(jí)分銷商協(xié)作博弈的合作過程。①同級(jí)分銷商之間的博弈合作。主要根據(jù)同級(jí)分銷商承擔(dān)的醫(yī)藥產(chǎn)品內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥調(diào)撥的集約化，降低資源內(nèi)耗，通過同級(jí)分銷商以互通有無的博弈談判方式，確立分銷商在供應(yīng)鏈中快速流轉(zhuǎn)的機(jī)制。②不同級(jí)別分銷商之間的博弈合作。主要根據(jù)上級(jí)分銷商的分銷權(quán)限內(nèi)容，進(jìn)行分工協(xié)作，通過博弈實(shí)現(xiàn)分級(jí)分銷商的權(quán)責(zé)，規(guī)避亂序分銷等不正當(dāng)博弈。

2.2.3 競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制

為了刺激醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的主觀能動(dòng)性，引入競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各方的自身利益的增加和醫(yī)藥流轉(zhuǎn)各環(huán)節(jié)的疏通。

競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制，包含兩層含義：一是預(yù)合作方通過提升自身，保障自身在博弈過程中的地位；二是驅(qū)使對(duì)方在博弈環(huán)節(jié)中作出讓步合作的決定。

供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)的實(shí)現(xiàn)主要從供應(yīng)鏈中上、中游環(huán)節(jié)去實(shí)施。主要通過加強(qiáng)醫(yī)藥原材料提供商、醫(yī)藥制造商、醫(yī)藥分銷商三方博弈策略，在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

（1）醫(yī)藥原材料供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)。為響應(yīng)醫(yī)藥制造商的供貨需求，針對(duì)醫(yī)藥原材料的選購(gòu)方案，受其供應(yīng)商自身尋求合作方式的影響。在供應(yīng)商內(nèi)部開展競(jìng)爭(zhēng)，并由供應(yīng)商提供給制造商激勵(lì)，通過以上方式到達(dá)加強(qiáng)供應(yīng)商博弈合作的策略影響性。

（2）醫(yī)藥制造商的競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)。為響應(yīng)醫(yī)藥分銷商的提貨需求，針對(duì)醫(yī)藥成品的選購(gòu)方案，受其制造商自身尋求合作方式的影響。在制造商內(nèi)部開展競(jìng)爭(zhēng)，并由制造商提供給分銷商激勵(lì)，通過以上方式到達(dá)加強(qiáng)制造商博弈合作的策略影響性。

（3）醫(yī)藥分銷商的競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)。為響應(yīng)最終用戶需求，針對(duì)醫(yī)藥成品的銷售方案，受其分銷商自身尋求合作方式的影響。在分銷商內(nèi)部開展競(jìng)爭(zhēng)，并由分銷商提供給最終用戶激勵(lì)，通過以上方式到達(dá)加強(qiáng)分銷商博弈合作的策略影響性。

2.3 博弈方法的選取

依據(jù)博弈思想的分析，至少保證三個(gè)研究元素：players（參與者）、strategies set（策略集）、payoff（支付函數(shù)）。通過2.1節(jié)和2.2節(jié)可知，2.1節(jié)明確了醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中players，2.2節(jié)明確了醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中strategies。下面將簡(jiǎn)介博弈方法，基于醫(yī)藥物流的供應(yīng)鏈模型上選擇博弈方法，并開展博弈過程。

由博弈相關(guān)文獻(xiàn)可知：依據(jù)所要進(jìn)行博弈的模型自身屬性可分為完全信息靜態(tài)博弈，完全信息動(dòng)態(tài)博弈，不完全信息靜態(tài)博弈，不完全信息動(dòng)態(tài)博弈。與上述四類博弈相對(duì)應(yīng)的是四個(gè)均衡概念分別是：納什均衡，子博弈精煉納什均衡，貝葉斯納什均衡，精煉貝葉斯納什均衡。

根據(jù)本文論述重點(diǎn)可知，為解決醫(yī)藥物流與其供應(yīng)鏈的目前現(xiàn)狀中的潛在問題，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的相對(duì)穩(wěn)定平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)，需要使供應(yīng)鏈中的博弈合作策略相對(duì)穩(wěn)定，需要博弈過程中的先后次序相互獨(dú)立，才能達(dá)到醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈平衡發(fā)展和改善醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈運(yùn)行環(huán)境的目的。比對(duì)目前的博弈方法，完全信息靜止博弈（即：納什均衡）更為符合目前醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的運(yùn)行博弈模型。供應(yīng)鏈條中的參與方在目前一段時(shí)間內(nèi)是相對(duì)固定的，這樣博弈的信息是完全的；同時(shí)，參與方彼此之間博弈合作不作強(qiáng)制性約束而是相對(duì)獨(dú)立的，這樣博弈的先后次序不受影響。因此，選擇納什均衡來應(yīng)對(duì)醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈的資源優(yōu)化分析的方案是合理的。

3 基于納什均衡的醫(yī)藥物流的供應(yīng)鏈模型

建立在醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈上的博弈均衡，其目的是通過多次博弈合作及相互影響而達(dá)到的多方合作利益最大化且風(fēng)險(xiǎn)最小化。同時(shí)，納什均衡（Nash equilibrium）主要用來解決博弈雙方實(shí)現(xiàn)利于自身利益最大化和規(guī)避因合作導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)策略。

基于醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈博弈場(chǎng)景，建立對(duì)應(yīng)的納什均衡基礎(chǔ)模型，如下。

3.2 關(guān)聯(lián)納什均衡算法

通過借助納什均衡的思想，將其數(shù)學(xué)模型進(jìn)行變通并應(yīng)用至醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈模型，最大的優(yōu)勢(shì)是將供應(yīng)鏈條上的參與者的宏觀合作態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為量化分析模式。

3.3 確立參與者宏觀層面納什均衡模式

由2.2節(jié)可知，由于限制條件的制約，為穩(wěn)定醫(yī)藥供應(yīng)鏈運(yùn)行，保障物流環(huán)節(jié)暢通，將參與者的博弈合作轉(zhuǎn)化為經(jīng)典的納什均衡兩兩捉對(duì)的博弈合作。將供應(yīng)鏈條中的多方博弈抽象成為在參與者集合中的任意兩個(gè)Ii和Ij之間的博弈，并開展進(jìn)行利己原則的納什均衡合作。

從上圖可知，通過博弈次數(shù)地不斷增加，博弈走勢(shì)漸于平滑，博弈雙方達(dá)成共識(shí)，故驗(yàn)證了納什均衡應(yīng)用于醫(yī)藥物流供應(yīng)鏈中合作趨于均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)的可行性，為基于供應(yīng)鏈管理的醫(yī)藥物流風(fēng)險(xiǎn)控制提供了參考的數(shù)學(xué)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉小軍.醫(yī)藥物流及其供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)市場(chǎng)，2013（18）：11-12.

[2]師繪敏.新醫(yī)改下醫(yī)藥物流與醫(yī)療供應(yīng)鏈體系未來模式研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，9（21）：363-364.

[3]肖晗，徐晶.基于供應(yīng)鏈視角的醫(yī)藥企業(yè)物流成本管理研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013（32）：20-21.

[4]De Carvalho J C，Vilas-Boas J，ONeill H.Logistics and Supply Chain Management：An Area with a Strategic Service Perspective[J].American Journal of Industrial and Business Management，2014，2014.

[5]Khajavi L T，Seyed-Hosseini S M，Makui A.An Integrated Forward/Reverse Logistics Network Optimization Model for Multi-Stage Capacitated Supply Chain[J].iBusiness，2011（3）：229.

[6]顧波軍.港口物流供應(yīng)鏈及其柔性化運(yùn)作機(jī)制研究 [J].科技管理研究，2011（3）：120-124.

[7]張琳，陳凌霄.基于 TQM 的第三方醫(yī)藥物流企業(yè)藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2011（4）.

[8]趙賢.新版《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》關(guān)于冷鏈物流企業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理初探[J].中國(guó)藥事，2014（5）：517-520.

[9]Zhou X.Research on Logistics Value Chain Analysis and Competitiveness Construction for Express Enterprises[J].2013.

[10]Camerer C F，F(xiàn)ehr E.When does" economic man" dominate social behavior？[J].Science，2006，311（5757）：47-52.

[11]胡正東，李夏苗，李利華，等.合作博弈下醫(yī)藥物流聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)決策模型及算法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2012，48（20）.

[12]約翰?納什.納什博弈論論文集[M]：.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003.

[13]Frihauf P，Krstic M，Basar T.Nash equilibrium seeking in noncooperative games[J].Automatic Control，IEEE Transactions on，2012，57（5）：1192-1207.

[14]Ai X，Srinivasan V，Tham C K.Optimality and complexity of pure nash equilibria in the coverage game[J].Selected Areas in Communications，IEEE Journal on，2008，26（7）：1170-1182.

[15]Gonzlez-Díaz J.Finitely repeated games：a generalized Nash folk theorem[J].Games and Economic Behavior，2006，55（1）：100-111.

[16]汪傳雷，王如正，馮世朋.基于利益相關(guān)者分析的藥品供應(yīng)鏈管理創(chuàng)新研究[J].物流技術(shù)，2012，31（2）：144-148.

篇5

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 單項(xiàng)指標(biāo)

作為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)行業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升的關(guān)鍵，是關(guān)系整個(gè)工業(yè)發(fā)展乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要行業(yè)，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低更是評(píng)判我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。本文采用了單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法，通過對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同年份、不同行業(yè)的數(shù)據(jù)以及在世界的位置進(jìn)行比較分析，全面評(píng)價(jià)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）總產(chǎn)值規(guī)模

1995-2009年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng)。2009年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了60430.48億元，是1995年4097.76億元的14.7倍，15年來平均增長(zhǎng)幅度達(dá)到91.64%，遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度29.76%的水平，同時(shí)也高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度30.15%。高技術(shù)行業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值最大，占了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)量的47.9%，屬明顯優(yōu)勢(shì)地位。電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)則占了27%，緊跟其后。從各行業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率上看，電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)發(fā)展最快，2009年總產(chǎn)值是1995年的46倍，平均年增長(zhǎng)率達(dá)到了167.43%，是國(guó)民生產(chǎn)總值評(píng)價(jià)增長(zhǎng)速度的5.6倍，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大。除了電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)外，增長(zhǎng)較快的還有電子及通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，年平均增長(zhǎng)率分別為81.79%和81.73%。醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天制造業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)較慢，年平均增長(zhǎng)率分別是58.83%和26.87%。

（二）增加值率

相比整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)附加值水平相對(duì)較高，具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。從1995-2008年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率均高于工業(yè)企業(yè)增加值率，并且其波動(dòng)幅度相對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)較小，產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定。2008年，由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率出現(xiàn)明顯下降，從2007年的17.39%下降到2008年的15.14%，與之相反，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值率在金融危機(jī)期間仍表現(xiàn)上揚(yáng)的趨勢(shì)。另外，從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分析，醫(yī)藥制造業(yè)的工業(yè)增加值率最高，2007年達(dá)到了36%。2007年醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)增加值率是高技術(shù)行業(yè)總體產(chǎn)值增加值率的1.5倍，表現(xiàn)出較高的附加值水平。工業(yè)增加值率最低的是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，從1995-2007年其增加值率一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，到2007年其工業(yè)增加值率只有15%。雖然從產(chǎn)值規(guī)模上分析，電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)很快，2009年其產(chǎn)值規(guī)模占比高技術(shù)產(chǎn)業(yè)27%，規(guī)模僅次于電子及通信設(shè)備制造業(yè)，但電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品附加值最低。

另一方面，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大，相較全部工業(yè)企業(yè)而言具有更好的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力和產(chǎn)品附加值水平，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在一定的差距。世界一些國(guó)家，比如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均明顯高于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率。美國(guó)2007年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率為43%，英國(guó)2006年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率為41.4%，德國(guó)2007年為38%，日本2006年為36.8%，而中國(guó)僅僅只有24.5%，差不多僅美國(guó)的一半水平。這表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然發(fā)展迅速，但是產(chǎn)品附加值水平仍有待提高。

（三）銷售收入規(guī)模、利稅總額和利潤(rùn)水平分析

從1995-2008年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤(rùn)水平均呈現(xiàn)持續(xù)規(guī)模擴(kuò)大的趨勢(shì)。1995年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤(rùn)總額分別為3917億元、326億元和178.04億元；2009年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入、利稅總額和利潤(rùn)總額則分別達(dá)到59566.69億元、4660.301億元和3278.543億元，分別是1995年水平的15倍、14倍和18倍，年增長(zhǎng)率達(dá)到100%左右，增幅較大。這表明高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好。高技術(shù)行業(yè)中，銷售收入最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，最低的是航空航天器制造業(yè)；利稅最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是醫(yī)藥制造業(yè)，緊隨其后，最低的是航空航天器制造業(yè)；利潤(rùn)最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是醫(yī)藥制造業(yè)，最低的依然是航空航天器制造業(yè)。

從銷售利潤(rùn)率上分析，1995-2009年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤(rùn)率小幅波動(dòng)，5個(gè)主要行業(yè)中，醫(yī)藥制造業(yè)利潤(rùn)率最大，1995-2009年間呈小幅上升態(tài)勢(shì)，表明其經(jīng)營(yíng)管理水平最高，經(jīng)營(yíng)管理能力持續(xù)變強(qiáng)。除醫(yī)藥制造業(yè)外，銷售利潤(rùn)率最高的是醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，緊跟其后的是航空航天器制造業(yè)，這3個(gè)行業(yè)的銷售利潤(rùn)率皆高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)平均銷售利潤(rùn)率，并且都處于上升態(tài)勢(shì)中，經(jīng)濟(jì)效益較好。雖然，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值和利潤(rùn)規(guī)模在5個(gè)行業(yè)中分別排在第1位和第2位，但它們的銷售利潤(rùn)率卻是最低的，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益較差。

二、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

與美國(guó)、英國(guó)等世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，增長(zhǎng)率高于美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)，也超過了世界高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)水平。據(jù)《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1992-2009年以來，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口額從最初的3996百萬美元激增到3769.3億美元，增長(zhǎng)了94倍，其中尤以2003年為甚，增幅達(dá)到了62.57%。加入WTO以來，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度明顯加快，2001-2008年間我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)了8倍，平均年增長(zhǎng)1倍左右。與此同時(shí)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額和工業(yè)制成品出口總額的比重不斷擴(kuò)大，其中高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口總額的比重從1992年的4.7激增到31.4，占了商品出口總額的1/3；我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口總額占工業(yè)制成品出口額的比重則從1992年的5.9增長(zhǎng)到2009年的33.1，高技術(shù)產(chǎn)品出口能力持續(xù)增強(qiáng)。在進(jìn)口方面，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額占工業(yè)制成品進(jìn)口額的比重以及占商品進(jìn)口額的比重也在逐漸提升。到2009年，我國(guó)進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品額達(dá)到了309850百萬元，占商品進(jìn)口額比重為30.85，占工業(yè)制成品進(jìn)口額的比重為43.3%。高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額占商品進(jìn)出口額比重逐漸增加，說明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的程度越來越大。

從我國(guó)高技術(shù)行業(yè)上分析，各行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額均穩(wěn)步增加，其中我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額最高的是計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)行業(yè)，2009年達(dá)到356050百萬元，占高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的1/2；其次是電子技術(shù)，2009年進(jìn)出口總額達(dá)到199556百萬元。進(jìn)出口貿(mào)易總額最低的是生物技術(shù)，只有656百萬元。各行業(yè)中進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)最快的是光電技術(shù)，2003-2009年年均增長(zhǎng)率達(dá)到231.8%，是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的7倍。剩下的7個(gè)行業(yè)中，只有電子技術(shù)和生命科學(xué)材料兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率以34.5%和44.8%略高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率33%。

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口主要以計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品為主，從2002-2009年各年間其出口總額均占高技術(shù)產(chǎn)品出口額的80%左右；其次是電子技術(shù)，占了15%左右；剩余6個(gè)行業(yè)產(chǎn)品出口額占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額比重則均在5%以下。雖然從出口增長(zhǎng)率上分析，各行業(yè)出口增速，2002-2009年光電技術(shù)出口額年均增長(zhǎng)率達(dá)到195%，材料技術(shù)年均增長(zhǎng)率為125%，電子技術(shù)為83%，計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)為86%，但從出口額絕對(duì)值指標(biāo)上分析，我國(guó)高技術(shù)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于集中。另外，產(chǎn)品出口主要以進(jìn)料加工貿(mào)易為主，2002-2009年其出口額占出口總額比重均在70%以上，2004比重更是達(dá)到了76%。來料加工貿(mào)易量則呈持續(xù)下降趨勢(shì)，從2002年的15.1%下降到2009年的9.1%。其減少份額主要被一般貿(mào)易方式占有，2002-2009年一般貿(mào)易增加了6.1%。2009年其他貿(mào)易量為4.9%，較之前有較少的增加。

三、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一）出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（The index of export rise advantage）是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與總的貿(mào)易增長(zhǎng)率之差,反映該產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化。即：某一產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)全部產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率之差。

計(jì)算公式如下：Dt= (gi-gt)×100

其中，Dt表示出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，gi表示某國(guó)i產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率，gt表示某國(guó)總出口增長(zhǎng)率。該指標(biāo)數(shù)值越大，則說明某國(guó)i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)越快。如果出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)Dt>0時(shí)，表示該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)提升，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)；反之，表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。

通過計(jì)算可知，除1994年外，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于0， 1996-2003年間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口優(yōu)勢(shì)一直處于穩(wěn)步提升中。2003年以后，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，產(chǎn)業(yè)出口優(yōu)勢(shì)雖仍處于提升的態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度放緩，出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)緩慢。另外從國(guó)別上比較分析，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)始終大于世界平均水平，雖然在2003年以后呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)，持續(xù)走低，更是在2008年以后出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)出現(xiàn)負(fù)值，但是相比其他國(guó)家，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)仍得到了保持，表現(xiàn)出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（二）國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率(the World Marketplace Share)是指一國(guó)或地區(qū)的某種產(chǎn)品出口總額占世界同種產(chǎn)品出口總額的比重，是用于反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位變化的指標(biāo)。根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)》提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口擴(kuò)張迅速。2000年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界高技術(shù)產(chǎn)品出口總額為4.1%，在世界各國(guó)中排名第8位。然而在2007年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口占世界高技術(shù)產(chǎn)品出口份額的18.1%，超過美國(guó)、德國(guó)、日本位居世界第1位，高技術(shù)產(chǎn)品出口份額平均年增長(zhǎng)率達(dá)到了2個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率快速提高也表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)份額的能力較強(qiáng)，即我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，且國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的幅度明顯。

（三）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(Trade Specialization Coefficient)可以表明某國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品是凈進(jìn)口還是凈出口，以及凈進(jìn)口和凈出口的相對(duì)規(guī)模，從而反映某國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。

通過《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)，我們折算出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，從而可知，1992-2003年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)均為負(fù)值，且在絕對(duì)值上越來越小，這說明，1992-2003年雖然我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平偏弱，但總體呈現(xiàn)增強(qiáng)態(tài)勢(shì)，與國(guó)際水平的差距越來小。從2004年開始，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)一反先前為負(fù)值的現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)負(fù)為正，并且從2004年開始，其絕對(duì)值一直處于穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，這表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)大的突破，生產(chǎn)水平已達(dá)到并超越了國(guó)際平均水平，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力持續(xù)穩(wěn)定增強(qiáng)。

（四）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage, RCA)又稱出口效績(jī)指數(shù)，是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。通過數(shù)據(jù)折算后發(fā)現(xiàn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。1999-2000年，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯示比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)數(shù)值小于1，還不具備顯性比較優(yōu)勢(shì)。2000年以后，這一指數(shù)大于1，并逐年提高，在2005年甚至超過了韓國(guó)，高于美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家水平，表現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

四、結(jié)論

根據(jù)以上對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析可以看出，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高附加性、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)明顯，但與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有一定的差距。從發(fā)展現(xiàn)狀上分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張快速，生產(chǎn)水平與經(jīng)營(yíng)管理能力不斷提高，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好；從進(jìn)出口貿(mào)易狀況分析，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速，但主要出口產(chǎn)品為計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，出口結(jié)構(gòu)過于集中，出口主要以進(jìn)料加工貿(mào)易為主；從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)上來看，主要從出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)等指上標(biāo)分析可知，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口能力逐漸增強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴長(zhǎng)洪.試論國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論概念與分析方法[J].中

國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(4)．

[2]程惠芳.國(guó)家創(chuàng)新體系對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的經(jīng)驗(yàn)

分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2008(1)．

篇6

（一）生產(chǎn)、銷售快速增長(zhǎng)

生產(chǎn)：全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值（含獸藥）6926億元，同比增長(zhǎng)25.3%。其中，化學(xué)藥品制劑制造業(yè)1837億元，同比增長(zhǎng)24.4%；化學(xué)原料藥制造業(yè)1581億元，同比增長(zhǎng)28.0%；中成藥制造業(yè)1491億元，同比增長(zhǎng)20.7%；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)588億元，同比增長(zhǎng)24.2%；生物生化藥品制造業(yè)544億元，同比增長(zhǎng)22.6%；中藥飲片加工和衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制劑制造業(yè)分別實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值304和306億元，同比分別增長(zhǎng)了37.3%和27.8%?；瘜W(xué)原料藥、中藥飲片加工、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品3個(gè)分行業(yè)增速高于全行業(yè)平均水平；化學(xué)藥品制劑、中成藥、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械和生物生化藥品4個(gè)分行業(yè)增速落后于全行業(yè)平均水平。

銷售：全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值6564億元，同比增長(zhǎng)24.7%。其中，化學(xué)藥品制劑制造1727億元，同比增長(zhǎng)22.5%；化學(xué)原料藥制造業(yè)1498億元，同比增長(zhǎng)25.8%；中成藥制造業(yè)1400億元，同比增長(zhǎng)21.2%；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)573億元，同比增長(zhǎng)25.9%；生物生化藥品制造業(yè)517億元，同比增長(zhǎng)22.4%；中藥飲片加工、衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)分別實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值292、299億元，同比增長(zhǎng)40.1%、28.1%。

產(chǎn)銷率：全年平均產(chǎn)銷率94.8%，較去年同期下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，醫(yī)療儀器設(shè)備及器械、中成藥和衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品、中藥飲片加工制造業(yè)的產(chǎn)銷率較上年同期分別提高1.4、0.4、0.2和1.9個(gè)百分點(diǎn)，生物生化藥品、化學(xué)藥品制劑和化學(xué)原料藥制造業(yè)的產(chǎn)銷率較上年同期分別下降0.2、1.5和1.6個(gè)百分點(diǎn)。

（二）效益大幅回升

1―11月，全行業(yè)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額552億元，同比增長(zhǎng)50.2%，為歷史最好水平。其中，化學(xué)藥品制劑、中成藥、化學(xué)原料藥、生物生化藥品和醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)分別實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)156.6、135.9、95.8、55.8和52.6億元，同比增長(zhǎng)49.8%、52.6%、48.6%、45.8%和42.5%；中藥飲片加工和衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造業(yè)分別實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)14.5和21.4億元，同比增長(zhǎng)65.1%和49.2%。

本期虧損企業(yè)1327家，行業(yè)虧損面為20.6%；累計(jì)虧損額37.4億元，與上年同期持平。

（三）出口增速減緩

全年完成出貨值840億元，同比增長(zhǎng)21.5%，增幅較上年同期下降4個(gè)百分點(diǎn)。作為醫(yī)藥行業(yè)出口的兩大支柱，化學(xué)原料藥實(shí)現(xiàn)出貨值355.4億元，增長(zhǎng)18.3%；醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造行業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值203.2億元，增長(zhǎng)24.6%。在成品藥方面，化學(xué)藥品制劑、生物生化制品和中成藥分別實(shí)現(xiàn)出貨值80.3、87.5和37.6億元，同比分別增長(zhǎng)38.8%、20.3%和17.5%。

（四）藥品價(jià)格總體平穩(wěn)

2007年上半年，國(guó)家發(fā)展改革委分4次對(duì)千余種中西藥品最高零售價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整。至此，一輪大范圍的藥品價(jià)格調(diào)整基本結(jié)束，今后藥品價(jià)格的管理將實(shí)施每?jī)赡暾{(diào)整一次。根據(jù)價(jià)格監(jiān)測(cè)中心監(jiān)測(cè)，全國(guó)藥品實(shí)際零售價(jià)格總體保持穩(wěn)定，2007年8月較6月下降0.13%，其中化學(xué)藥品下降0.14%，中成藥下降0.04%。受中藥材、原材料等價(jià)格上漲影響，部分中成藥批發(fā)價(jià)格略有上漲，2007年8月較6月上漲0.24％，較上年同期上漲0.95％；另外，血液制品因供不應(yīng)求，價(jià)格亦有所上漲。

二、存在的主要問題

（一）血液制品供不應(yīng)求

近年來，我國(guó)血液制品生產(chǎn)發(fā)展很快，現(xiàn)有血液制品生產(chǎn)企業(yè)33家，血漿蛋白分離設(shè)計(jì)能力達(dá)到1.2萬噸原料血漿。由于原料血漿供應(yīng)緊張，致使血液制品生產(chǎn)企業(yè)開工不足、甚至停產(chǎn)，這種短缺情況近期內(nèi)難以得到全面緩解。

（二）原料藥和中藥材漲價(jià)

在2007年3月國(guó)家環(huán)保總局公布的6066家工業(yè)污染源重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)中，醫(yī)藥企業(yè)占117家，以發(fā)酵類原料藥生產(chǎn)企業(yè)居多。其中部分企業(yè)因環(huán)保問題停產(chǎn)，市場(chǎng)供應(yīng)趨緊。受此影響2007年以來青霉素工業(yè)鹽、維生素等以糧食為原料的發(fā)酵類產(chǎn)品價(jià)格都有不同程度的上漲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，青霉素工業(yè)鹽和維生素C出口平均單價(jià)同比分別增長(zhǎng)87.1%和42.5％。整體來講，藥材每年都以5―10%的幅度正常上漲，但2007年卻出現(xiàn)了異常情況，本應(yīng)隨著進(jìn)入淡季而價(jià)格趨穩(wěn)的中藥材，卻出現(xiàn)了價(jià)格普遍大幅上漲的反?，F(xiàn)象，從5月下旬開始，中藥材市場(chǎng)與上年同期相比出現(xiàn)異?；钴S的局面，有80―90%的藥材品種漲價(jià)。相關(guān)的能源、原材料價(jià)格仍呈上漲趨勢(shì)，下游產(chǎn)品及終端市場(chǎng)面臨一定的價(jià)格上漲壓力。

（三）行業(yè)投資增幅下滑

受2006年行業(yè)效益大幅下滑、行業(yè)門檻提高，以及從藥品研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)及使用各環(huán)節(jié)全面進(jìn)行整頓的影響，自2006年下半年以來，行業(yè)固定資產(chǎn)投資大幅回落，2006年全年累計(jì)投資僅為8%，為2004、2005年的一半水平（分別為17.9%和16.6%）。2007年1―11月，完成固定資產(chǎn)投資總額736.6億元，同比增長(zhǎng)14.2%，雖較上年有所回升，但仍比全國(guó)制造業(yè)固定資產(chǎn)投資平均增幅水平低了23個(gè)百分點(diǎn)，在制造業(yè)中居倒數(shù)第二位。

三、2008年發(fā)展趨勢(shì)

（一）產(chǎn)銷繼續(xù)較快增長(zhǎng)

國(guó)際市場(chǎng)，原料藥及中間體的貿(mào)易需求仍將穩(wěn)定增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面，2008年起擴(kuò)大國(guó)家免疫規(guī)劃疫苗，使預(yù)防的疾病達(dá)到15種；城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度2007年已在全國(guó)79個(gè)城市開始試點(diǎn)，并出臺(tái)了《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)用藥參考目錄》，2008年將擴(kuò)大50%的城市，并出臺(tái)包括《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)備配置》在內(nèi)的《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的指導(dǎo)意見》，中央和地方的財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)將不低于40元；新農(nóng)合目前參保人群7.3億人，2007年當(dāng)年籌集基金428.3億元，2008年將實(shí)現(xiàn)全國(guó)農(nóng)村全覆蓋，人均籌資水平也將在這兩年中從50元提高到100元，其中中央和財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)將分別從現(xiàn)行的20元提高到40元。隨著財(cái)政等投入的增加，社區(qū)和農(nóng)村市場(chǎng)醫(yī)藥消費(fèi)的巨大潛力正在逐步顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)將進(jìn)一步擴(kuò)容。因而，2008年醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)、銷售將繼續(xù)保持較好的發(fā)展勢(shì)頭，產(chǎn)銷增長(zhǎng)率將保持在20%以上較高水平。

（二）效益在調(diào)整中回升

2008年新版《藥品GMP認(rèn)證檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《制藥工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施，主管部門在鞏固食品藥品專項(xiàng)整治成果的同時(shí)將大力加強(qiáng)對(duì)化學(xué)原料藥和出口藥品的監(jiān)管，加快實(shí)施提高國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)行動(dòng)計(jì)劃，對(duì)2000個(gè)品種的藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。這些工作的開展，長(zhǎng)期來看有助于規(guī)范醫(yī)藥企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等各環(huán)節(jié)的運(yùn)作，推動(dòng)產(chǎn)品的優(yōu)勝劣汰和技術(shù)的升級(jí)換代，使產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。但短期內(nèi)可能影響行業(yè)的盈利能力，加上原材料價(jià)格上漲、原料藥國(guó)際市場(chǎng)周期性波動(dòng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素，預(yù)計(jì)2008年醫(yī)藥行業(yè)效益水平將恢復(fù)至25%左右的歷史增長(zhǎng)水平。

（三）淘汰落后步伐加快

為提高三廢治理水平，實(shí)現(xiàn)資源的合理利用和清潔生產(chǎn)，《制藥工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》預(yù)計(jì)將在2008年出臺(tái)實(shí)施，并將成為醫(yī)藥企業(yè)新的準(zhǔn)入門檻。隨著環(huán)保門檻提高，相當(dāng)一批污染嚴(yán)重、治理不力的企業(yè)將面臨停產(chǎn)、關(guān)閉。

四、近期工作重點(diǎn)和政策建議

（一）加快新醫(yī)改方案制定出臺(tái)

為達(dá)到十七大報(bào)告提出的“到2020年建立一個(gè)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的制度”的目標(biāo)，應(yīng)加快醫(yī)藥體制改革政策研究，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革；加快城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的改革試點(diǎn)和農(nóng)村新型合作醫(yī)療的推廣，進(jìn)一步擴(kuò)大基本醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面；建立國(guó)家基本藥物制度，對(duì)基本藥物的生產(chǎn)、供應(yīng)和使用等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督管理，在定價(jià)、采購(gòu)、稅收等相關(guān)政策上確?；舅幬锏纳a(chǎn)和臨床供應(yīng)；實(shí)施藥品通用名處方制度；完善藥品定價(jià)管理制度；加快醫(yī)藥“分開核算、分開管理”的進(jìn)程，逐步解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”的問題，充分、合理地利用好我國(guó)有限的醫(yī)藥衛(wèi)生資源。

（二）積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

根據(jù)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006―2020年）》要求，積極制定有利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的稅收激勵(lì)、金融支持、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策；加大對(duì)醫(yī)藥科技創(chuàng)新方面的投入，推進(jìn)建立以企業(yè)為主體、科研院所為支撐、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)品為核心、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的醫(yī)藥創(chuàng)新體系；扶持一批優(yōu)勢(shì)企業(yè)，加快企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，提高創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)從仿制為主向仿創(chuàng)結(jié)合，逐步走向自主創(chuàng)新發(fā)展道路。

（三）進(jìn)一步挖潛降耗

引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和工藝改進(jìn)，重視新工藝、新技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。同時(shí)，進(jìn)一步挖潛降耗，節(jié)約水、電、糧等基礎(chǔ)資源，節(jié)約化工原料，以消化成本上漲因素，提高經(jīng)濟(jì)效益。

針對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段，從國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)品、技術(shù)需求出發(fā)，大力發(fā)展、建設(shè)一批技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，解決一批制約我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)、高附加值下游深加工產(chǎn)品領(lǐng)域延伸發(fā)展的關(guān)鍵性工藝技術(shù)，以及綠色清潔生產(chǎn)、污染治理技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等共性技術(shù)。

篇7

關(guān)鍵詞：中成藥制造行業(yè)；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；藥品專利

隨著全球市場(chǎng)一體化的加速，以及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，中藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益提升，對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日趨深入。通過對(duì)近十年有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析研究發(fā)現(xiàn)，目前研究方向主要有兩個(gè)方面，國(guó)際之間的競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)各省份之間的競(jìng)爭(zhēng)。專門分析某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究較少，將中藥產(chǎn)業(yè)細(xì)分到需求空間廣闊的中成藥制造行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析研究少之又少，再者廣東省作為中成藥制造業(yè)的領(lǐng)跑省份，有著舉足輕重的地位，值得對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行深入研究。本文將基于相關(guān)理論和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面分析，并提出廣東省政府和本地企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)的策略建議。

一、廣東省中成藥制造行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中成藥發(fā)展有著良好的基礎(chǔ)

廣東省是醫(yī)藥大省，中成藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展居全國(guó)前列。廣東中成藥的生產(chǎn)有1300多年的歷史，特產(chǎn)“南藥”和廣藥在全國(guó)舉足輕重，不少企業(yè)和產(chǎn)品成為了百年老字號(hào)，以治療型產(chǎn)品為主導(dǎo)，一直有“廣藥”之美稱，其產(chǎn)值和效益等多項(xiàng)指標(biāo)多年來一直穩(wěn)居全國(guó)第一。全省中成藥生產(chǎn)企業(yè)全部通過藥品生產(chǎn)質(zhì)量規(guī)范（GMP）認(rèn)證，且中成藥制造行業(yè)占醫(yī)藥（制造）行業(yè)中的比重較大。廣東目前已擁有一批有影響力的中成藥企業(yè)集團(tuán)，并形成較為完善的中藥產(chǎn)業(yè)鏈，醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，效益顯著提高。

（二）中成藥制造行業(yè)發(fā)展迅速

中成藥制造行業(yè)銷售產(chǎn)值從2008年的10210584千元增加至2011年的18677876千元，2011年比2008年增加了8467292千元，年均增長(zhǎng)率為17.02%；2011年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)（利潤(rùn)總額）2168748千元，比2008年增加929104千元，年均增長(zhǎng)率為20.18%。廣東省中成藥制造行業(yè)的產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值、利潤(rùn)總額均占全國(guó)同行業(yè)的前列。2011年，廣東省加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥專項(xiàng)管理，這在一定程度上對(duì)廣東省醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展起促進(jìn)作用，帶動(dòng)了中成藥制造行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（三）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系愈趨完善

現(xiàn)代醫(yī)藥企業(yè)體系逐步形成。經(jīng)過二十多年的持續(xù)發(fā)展，廣東省形成了中藥、制藥機(jī)械等結(jié)構(gòu)完整，科研、教育、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等門類齊全、完整的醫(yī)藥工業(yè)體系。中藥在國(guó)內(nèi)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，藥品零售連鎖經(jīng)營(yíng)和跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)方面居全國(guó)領(lǐng)先。

2011年，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)快速增長(zhǎng)，產(chǎn)品銷量穩(wěn)定增加，質(zhì)量水平持續(xù)提升，轉(zhuǎn)型升級(jí)明顯加快。全省醫(yī)藥企業(yè)通過資源整合、盤活資源、開辦新廠、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、樹立一批技術(shù)水平高、產(chǎn)品質(zhì)量好的“南藥”品牌，如廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司，基本形成以中藥為主，流通業(yè)為市場(chǎng)價(jià)值鏈終端的產(chǎn)業(yè)體系，擁有一批市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的知名中藥品牌，形成一批國(guó)內(nèi)知名度較高的醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。

（四）注重技術(shù)創(chuàng)新能力

廣東省的中成藥行業(yè)積極利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)來提升改造中藥產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。健全技術(shù)支攆體系，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。廣州中醫(yī)藥大學(xué)、白云山中藥廠等單位組建了穿心蓮、廣佛手等GAP產(chǎn)業(yè)化基地；廣東省中醫(yī)院組建的國(guó)家GCP中心已通過國(guó)家驗(yàn)收，成為全國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)唯一的國(guó)家藥品臨床試驗(yàn)培訓(xùn)中心；開發(fā)新產(chǎn)品，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。而廣東省中成藥制造行業(yè)也存在著整體創(chuàng)新能力差，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足等問題，中藥產(chǎn)業(yè)存在“一小二多三低”的現(xiàn)象，中藥企業(yè)規(guī)模小，企業(yè)數(shù)量多，產(chǎn)品重復(fù)多，產(chǎn)品技術(shù)含量低，進(jìn)而引起企業(yè)效益差，低水平惡性競(jìng)爭(zhēng)，尚未形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)。

二、中成藥制造行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平

我國(guó)中藥行業(yè)科技研發(fā)實(shí)力亟待整合提高，產(chǎn)品附加值不高，產(chǎn)業(yè)鏈未獲得有效延伸。當(dāng)下，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以專業(yè)化、規(guī)?；⒓s化、國(guó)際化為重點(diǎn)，努力實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品的創(chuàng)新，促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)。

（一）技術(shù)研發(fā)水平

在廣東省現(xiàn)代企業(yè)鼓勵(lì)發(fā)展指導(dǎo)目錄中，以南藥為主的總要有效成分提取、純化、質(zhì)量控制新技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用，中藥現(xiàn)代劑型的工藝技術(shù)、生產(chǎn)過程控制技術(shù)和裝備的開發(fā)和應(yīng)用作為戰(zhàn)略性新興行業(yè)的生物行業(yè)藥物創(chuàng)新的一方面，將促進(jìn)中成藥研發(fā)創(chuàng)新的進(jìn)展。

另一方面，廣東省中成藥制造行業(yè)存在技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備更新?lián)Q代滯后的缺陷，廠家生產(chǎn)的中成藥重點(diǎn)產(chǎn)品中，以丸劑、散劑、口服液劑型，這些主要品種多是20世紀(jì)80 年代開始生產(chǎn)的老劑型、老品種，且多是技術(shù)含量低的普藥品種。廣東中成藥新劑型的研發(fā)在國(guó)內(nèi)較為落后，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)份額和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。

（二）技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)

廣東省建立的一系列國(guó)家級(jí)的現(xiàn)代中藥研究基地，如國(guó)家中藥安全評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室（GLP）、國(guó)家中藥臨床實(shí)驗(yàn)研究中心（GCP）、中藥提取分離過程現(xiàn)代化國(guó)家工程研究中心、國(guó)家中藥現(xiàn)代化工程技術(shù)研究中心等，開展了中藥現(xiàn)代化關(guān)鍵技術(shù)的研究和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為廣東中藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)提供了強(qiáng)有力的科技保障。然而，中醫(yī)藥關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力較弱，中醫(yī)藥科技創(chuàng)新體系和技術(shù)支撐平臺(tái)不夠完善，科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)還沒有成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的基本力量，影響了產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展的能力。同時(shí)，廣東省在中藥新產(chǎn)品的研發(fā)方面力度不夠，科技投入少，產(chǎn)品創(chuàng)新不足，科技產(chǎn)出和新產(chǎn)品開發(fā)能力不強(qiáng)。

（三）品牌的建立

廣東省中成藥制造行業(yè)，注重品牌的開發(fā)與建立，樹立一批技術(shù)水平高、產(chǎn)品質(zhì)量好的“南藥”品牌。其中，廣東的中成藥領(lǐng)軍藥業(yè)――廣藥集團(tuán)，提倡大力發(fā)展“大南藥”，一方面使嶺南藥材的效用發(fā)揮到最大，另一方面通過擴(kuò)大“大南藥”的名聲，對(duì)廣藥集團(tuán)進(jìn)行宣傳，從而塑造屬于自己的獨(dú)特的品牌。在2011年，廣藥集團(tuán)提出“名企名店”戰(zhàn)略，廣藥集團(tuán)與多家連鎖企業(yè)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，通過“名企”帶動(dòng)“名店”擴(kuò)大銷售規(guī)模；然而，廣東中藥企業(yè)品牌數(shù)量雖然較多，但缺乏品牌整合能力以及有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勢(shì)品牌，也未能形成類似同仁堂、天士力等有全國(guó)影響力的企業(yè)。

（四）從業(yè)人員的素質(zhì)

員工觀念的改造、職業(yè)素質(zhì)的提高是順利實(shí)施GMP的核心環(huán)節(jié)。目前，廣東省中成藥制造行業(yè)的從業(yè)人員的素質(zhì)整體水平不高，相當(dāng)一部分企業(yè)在招募員工時(shí)，忽視了員工的整體素質(zhì)。在員工培訓(xùn)時(shí)，忽視了員工藥品安全生產(chǎn)規(guī)章制度的教育。管理人員的專業(yè)水平不夠高，管理水平低下，對(duì)中藥材和飲片購(gòu)進(jìn)、養(yǎng)護(hù)等了解較少，容易出現(xiàn)物料在庫(kù)存管理階段的失控等。其對(duì)中成藥學(xué)科認(rèn)知缺失及其教育培訓(xùn)滯后容易引發(fā)安全事故。

此外，中成藥創(chuàng)新型人才的缺乏，中成藥創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的缺失，致使科研人員創(chuàng)新性和積極性不高。這些因素使得廣東省中成藥制造業(yè)整體創(chuàng)新能力低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足，成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

三、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)分析

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析采用“波特五力”模型進(jìn)行分析。按照波特的特點(diǎn)：一個(gè)行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)在于其內(nèi)在的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，在一個(gè)行業(yè)代替品中或存在五種基本競(jìng)爭(zhēng)力量。

波特五力分析的五種力量分別為進(jìn)入壁壘、替代品威脅、買方議價(jià)能力、賣方議價(jià)能力以及現(xiàn)存競(jìng)爭(zhēng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。五種力量模型確定了競(jìng)爭(zhēng)的五種主要來源。進(jìn)入壁壘、競(jìng)爭(zhēng)決定因素、供應(yīng)商力量的決定因素、客戶力量的決定因素、替代商威脅的決定因素影響著整個(gè)模型的架構(gòu)力量，而新進(jìn)入者、客戶、供應(yīng)商、替代者等這幾個(gè)角色又影響著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)密集度。下文將結(jié)合波特五力模型的主要方面，對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)力風(fēng)險(xiǎn)的分析。

（一）進(jìn)入壁壘

1. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)集中度

企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是工業(yè)企業(yè)降低生產(chǎn)成本的重要基礎(chǔ)，醫(yī)藥制造業(yè)總體上屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要提高自主創(chuàng)新能力，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求不是很高。就廣東省而言，2011年間的市場(chǎng)集中度CR4=63.93%，與2008年市場(chǎng)集中度CR4=37.55%相比，市場(chǎng)集中度得到明顯提高，廣州藥業(yè)股份有限公司和廣東羅浮山國(guó)藥股份有限公司占重要地位。隨著廣東省加緊建設(shè)中醫(yī)藥強(qiáng)省的腳步，推進(jìn)中醫(yī)藥全面參與醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，研究制定鼓勵(lì)基層醫(yī)藥機(jī)構(gòu)使用中醫(yī)藥的政策措施，另外廣州藥業(yè)股份有限公司、廣東羅浮山國(guó)藥股份有限公司等龍頭企業(yè)積極通過完善產(chǎn)業(yè)鏈、加大研發(fā)投入等來做大做強(qiáng)，未來市場(chǎng)集中度將會(huì)持續(xù)上升。市場(chǎng)集中度的提升將會(huì)導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)。

2. 產(chǎn)品差異性

廣東省中成藥制造行業(yè)的自主創(chuàng)新能力水平不高，主要以仿制藥為主，而新藥的研發(fā)的投入尚不足，整體上技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，生產(chǎn)質(zhì)量控制不嚴(yán)，低端產(chǎn)品生產(chǎn)能力過剩，導(dǎo)致產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)品的差異性低。

3. 品牌的認(rèn)同

廣東省中成藥制造行業(yè)的龍頭企業(yè)主要為廣藥集團(tuán)，在全國(guó)范圍的影響力也十分大，但是就整體而言，名優(yōu)企業(yè)的數(shù)量上不足，品牌影響力不大，導(dǎo)致了廣東省中成藥制造行業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)品牌的認(rèn)知度、認(rèn)同感不如其他省，如東北地區(qū)的省份強(qiáng)。而大凡經(jīng)營(yíng)成功的中成藥優(yōu)勢(shì)企業(yè)，都是先集中資源打造一個(gè)知名品牌，然后借助其擴(kuò)散效應(yīng)、持續(xù)效應(yīng)、放大效應(yīng)和刺激效應(yīng)給企業(yè)帶來高額利潤(rùn)，并帶動(dòng)企業(yè)形象向高層次提升。因此，廣東省中成藥制造行業(yè)的品牌認(rèn)同還需要通過自主創(chuàng)新能力等的不斷提升，在未來的發(fā)展中，以品牌競(jìng)爭(zhēng)來贏取更大的成長(zhǎng)空間。

4. 絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)

一是原材料成本優(yōu)勢(shì)，我國(guó)中藥材資源豐富，道地藥材品類眾多；二是制造費(fèi)用較低，隨著生產(chǎn)和研發(fā)的需要，大部分公司已擁有國(guó)內(nèi)先進(jìn)的藥品劑型自動(dòng)化生產(chǎn)線。第三是工藝技術(shù)優(yōu)勢(shì)，近年來，許多藥業(yè)通過工藝改進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新使主要原料的提取收率提高，使藥物的毛利率一直維持在較高水平。

然而，嚴(yán)格的質(zhì)量控制和藥品采購(gòu)、自然條件的不利好的因素、以及國(guó)家2012年版基本藥物目錄將中成藥擴(kuò)大為203種都使得中成藥制造行業(yè)的企業(yè)生存發(fā)展。就全省而言，中小企業(yè)受到的沖擊更大。對(duì)此，在絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)削弱，行業(yè)發(fā)展空間受到壓榨的情況下，廣東省中成藥制造行業(yè)更要通過設(shè)備的更新，減少制造費(fèi)用，進(jìn)一步獲取絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)。

5. 政府政策

新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，使得廣東省醫(yī)療衛(wèi)生財(cái)政投入年均增長(zhǎng)25.4%，初步建立起覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度框架。廣東目前已率先實(shí)現(xiàn)所有地級(jí)市基本醫(yī)保市級(jí)統(tǒng)籌、門診統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌?；踞t(yī)療保險(xiǎn)參保率保持在96%以上，政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用報(bào)銷比例達(dá)到75%。長(zhǎng)期來看，全民醫(yī)保制度和建立基本醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)這一措施必將進(jìn)一步擴(kuò)大包括中成藥市場(chǎng)在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，行業(yè)的利潤(rùn)水平也會(huì)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。三項(xiàng)制度改革（即醫(yī)療保險(xiǎn)改革、藥品生產(chǎn)和流通改革和衛(wèi)生管理體制改革）政策法規(guī)的出臺(tái)，有利于廣東省的中成藥制造企業(yè)的發(fā)展。

（二）競(jìng)爭(zhēng)決定因素

附加價(jià)值、間歇的產(chǎn)能過剩以及進(jìn)出障礙等競(jìng)爭(zhēng)決定因素分析，2008年廣東中成藥制造行業(yè)的工業(yè)銷售產(chǎn)值的增速為0.95%，而在2010年間，其增速達(dá)到四年來最高，為28.30%。在中成藥制造業(yè)累計(jì)利潤(rùn)總額不斷上漲的過程中行業(yè)平均毛利率、銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率基本保持穩(wěn)定并呈現(xiàn)略有下降的趨勢(shì)顯示出“以量補(bǔ)價(jià)”的較好發(fā)展勢(shì)頭。根據(jù)2014年10月份廣東省價(jià)格監(jiān)測(cè)中心的報(bào)告，廣東省中藥材也逃不過產(chǎn)能過剩，但整體價(jià)格平穩(wěn)，如板藍(lán)根和金銀花供應(yīng)充足、價(jià)格平穩(wěn)，藿香減產(chǎn)、價(jià)格看漲，三七供應(yīng)過剩、價(jià)格大幅回落。值得注意的是，廣東深圳開展中藥生產(chǎn)專項(xiàng)整治行動(dòng)，進(jìn)一步加強(qiáng)中藥生產(chǎn)質(zhì)量管理；從中藥材資源保護(hù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度，廣東啟動(dòng)了中藥資源普查試點(diǎn)工作。這些政策利好不僅體現(xiàn)政府對(duì)于中藥材種植及產(chǎn)品質(zhì)量的重視，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)于整個(gè)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展大有裨益。

（三）供應(yīng)商力量的決定因素

廣東省的中成藥種植集中度高表現(xiàn)在種植土地的不斷整合，種植企業(yè)的合并，其中有關(guān)藥農(nóng)利益分配的問題也得到了有效解決，例如惡劣天氣時(shí)政府讓利行為，如利用政府采購(gòu)等手段，保證了其收入；此外，在保證中藥品種的多樣化的同時(shí)，擴(kuò)大道地藥材的種植，重點(diǎn)培育高質(zhì)量的藥源，如河源紫金地區(qū)的肉桂、雞骨草以及乳源的甘木通等都十分具有發(fā)展的前景。

采購(gòu)量對(duì)供應(yīng)商的重要性，中藥材的種植應(yīng)該首先做好市場(chǎng)分析以及品種選擇，氣候的變化往往會(huì)影響制藥企業(yè)的采購(gòu)量，采購(gòu)量的大小會(huì)直接影響藥品的價(jià)格，面對(duì)廣闊的市場(chǎng)，直接的利害承受人就是消費(fèi)者。生產(chǎn)不會(huì)因?yàn)榇隙９ぃＵ仙a(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定，使公司生產(chǎn)數(shù)量準(zhǔn)確（貨倉(cāng)數(shù)據(jù)不單是由貨倉(cāng)人員點(diǎn)出來的），保障公司出貨期的準(zhǔn)確，良好的配合雙方工作進(jìn)展順利，使得消費(fèi)者的利益得到了保障。

我國(guó)自2008年1月1日起，中藥飲片的生產(chǎn)企業(yè)都必須獲得《藥品GMP證書》，由于GMP企業(yè)生產(chǎn)成本、管理成本均大幅提高，飲片價(jià)格也隨之提高。在小作坊生產(chǎn)的廉價(jià)飲片面前，這樣的GMP飲片無法抗?fàn)?。GMP飲片成本高主要因?yàn)椋杭夹g(shù)傳承及生產(chǎn)成本高。炮制本身所花費(fèi)的時(shí)間、輔料及設(shè)備等成本對(duì)企業(yè)來說也是一個(gè)考驗(yàn)。還有由于中藥飲片的特殊性，導(dǎo)致質(zhì)量檢驗(yàn)成本和運(yùn)輸配送成本高。進(jìn)貨成本高，會(huì)影響到銷售方的進(jìn)貨積極性，從而雙向影響供應(yīng)商以及下一購(gòu)買者。廣東省大部分地區(qū)屬于熱帶亞熱帶，土地寬闊平坦，中藥材的種植品種相對(duì)較多，并且氣候變化大，相對(duì)應(yīng)管理成本也比較高，事實(shí)上，集約化種植有利于種植企業(yè)成本的降低，但改造過渡期需要花費(fèi)較長(zhǎng)的一段時(shí)間。

（四）替代商威脅的決定因素

中成藥的替代品主要是西藥，其制作過程需要生物化學(xué)先進(jìn)技術(shù)的支撐，因此其價(jià)格相對(duì)中成藥而言較為高昂，這使得人們?cè)谥委煵惶珖?yán)重的病時(shí)，考慮到中成藥和西藥的價(jià)格差別，會(huì)優(yōu)先選擇中成藥。

但這僅僅是普遍的情況，一些如安宮牛黃丸還有靈芝孢子粉等珍貴中成藥價(jià)格也比一般的中成藥貴，這時(shí)候消費(fèi)者也會(huì)考慮西藥，總而言之對(duì)于同種癥狀，消費(fèi)者比較傾向于治療于同種病癥比較廉價(jià)的一種。

在藥品安全性與西藥相比而言，中成藥藥性較為溫和，副作用較小，在普通病發(fā)的時(shí)候，人們一般傾向于使用中成藥。

（五）客戶力量的決定因素

從價(jià)格敏感度、客戶利益等因素分析可以知道，廣東省相對(duì)于其他中藥工業(yè)比較發(fā)達(dá)的省區(qū)，廣東中藥產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)都具有較大優(yōu)勢(shì)，作為主要銷售區(qū)域，廣東省的中藥飲品生產(chǎn)和中成藥生產(chǎn)都位居前列，廣州清平市場(chǎng)和普寧是全國(guó)重要的中藥材集散地，消費(fèi)者的價(jià)格敏感度普遍低。另外，廣東省加大中醫(yī)藥列入醫(yī)改項(xiàng)目力度，對(duì)醫(yī)療報(bào)銷比例和中醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格做出了合適的調(diào)整。早與物價(jià)部門、發(fā)改委等部門協(xié)調(diào)后，一些中醫(yī)項(xiàng)目也列入醫(yī)保目錄，這意味著中醫(yī)的臨床使用率將會(huì)得到提升。

綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn)，廣東省的競(jìng)爭(zhēng)力還處于不斷提升的成長(zhǎng)空間，在供應(yīng)商力量、替代商威脅、客戶因素等競(jìng)爭(zhēng)力方面均處于較有利的地位，這可以歸因于廣東省是醫(yī)藥大省所賦予的良好條件。然而，在產(chǎn)品的差異性、成本的優(yōu)勢(shì)、品牌認(rèn)同等方面相比于其他省份的同一行業(yè)或是整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)來說，處于較為劣勢(shì)的地位。因此，我們針對(duì)以上的因素，為提升廣東省中成藥制造行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，圍繞政府和企業(yè)兩方面提出以下針對(duì)性建議。

四、中成藥制造行業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)策略

（一）政府

1. 重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的孵化器的建設(shè)，引導(dǎo)科技成果轉(zhuǎn)化

政府應(yīng)該不斷完善醫(yī)藥企業(yè)孵化機(jī)制，為孵化器內(nèi)企業(yè)提供優(yōu)惠的政策扶持以及市場(chǎng)咨詢、金融服務(wù)、公共研發(fā)平臺(tái)以及生產(chǎn)配套設(shè)施等服務(wù)。在支持龍頭企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，扶持中小企業(yè)的成長(zhǎng)，加大科技研發(fā)的投入，使科技成果能夠在研發(fā)、生產(chǎn)和銷售中得到有效的轉(zhuǎn)化，并在轉(zhuǎn)化的過程中獲得創(chuàng)新和發(fā)展，為企業(yè)和科研所搭建信息交流平臺(tái)，制定專門扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)到科研院要“成果”、引導(dǎo)科技成果逐漸市場(chǎng)化，并把成果市場(chǎng)化之后獲得的資本和新技術(shù)再繼續(xù)投入孵化工程，從而形成一個(gè)螺旋上升的良性循環(huán)。

2. 加強(qiáng)國(guó)家中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)

廣東省以扶持政策和引導(dǎo)資金為兩大杠桿，國(guó)家中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)廣東基地在2009年通過由科技部組織的專家組的考評(píng)驗(yàn)收，這標(biāo)志著廣東省國(guó)家級(jí)的中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地正式建立，形成 “中藥產(chǎn)業(yè)鏈”。以“南藥”為特色的中藥材GAP基地的建立，意味著國(guó)家級(jí)中藥材專業(yè)市場(chǎng)和物流港的蓬勃發(fā)展，中藥流通“大網(wǎng)絡(luò)”逐漸建立起來。而接下來產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展方向?yàn)椴粩鄶U(kuò)展規(guī)模的同時(shí)“精耕細(xì)作”，對(duì)于產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的技術(shù)不斷提高改善，鞏固產(chǎn)業(yè)的地位。

3. 加強(qiáng)對(duì)中藥資源的保護(hù)，保證中成藥的原材料的質(zhì)量

在加大開發(fā)利用中藥資源的力度同時(shí)，不能忽視保護(hù)中藥資源的發(fā)展生產(chǎn)。一方面要建立和健全植物庫(kù)種子庫(kù)，對(duì)有開發(fā)利用的前途的各種藥用資源進(jìn)行系統(tǒng)管理和規(guī)劃。另外，開展野生變家種試驗(yàn)推廣研究，并按照GMP要求進(jìn)行種植。完善對(duì)瀕危藥用野生動(dòng)植物的立法，以嚴(yán)格的法律保證瀕危藥用野生動(dòng)植物的可持續(xù)性使用。

4. 提高專利技術(shù)含量，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

從專利授權(quán)比例看，共檢索得到中醫(yī)藥專利申請(qǐng)總量653件，通過授權(quán)的專利數(shù)量為527件，專利授權(quán)量比例達(dá)到80.7%，但具體分析可知，外觀專利授權(quán)比例高達(dá)92.56%，而發(fā)明專利和發(fā)明新型授權(quán)比例只占46.74%，可見技術(shù)含量高的專利授權(quán)率較低。另外，近年來外企也紛紛搶注中藥專利，“洋中藥”充斥國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，必定對(duì)廣東省的中成藥制造行業(yè)帶來巨大的沖擊。因此，廣東省的中成藥的專利技術(shù)含量急需提高，并且還要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)，防止被侵犯。

5. 加強(qiáng)與高校以及相關(guān)研究所的合作，加強(qiáng)人才和技術(shù)上的交流

高校是知識(shí)和人才的主要來源，一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)是離不開知識(shí)和精英的，與高校和研究所合作，不僅能夠通過高校提供的人才培養(yǎng)渠道發(fā)掘優(yōu)秀人才，還能夠把高校和研究所的技術(shù)移植到企業(yè)的生產(chǎn)管理上。目前廣州藥業(yè)公司已與北京中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)、四川省中藥研究所及第一軍醫(yī)大學(xué)等建立了廣泛的產(chǎn)學(xué)研關(guān)系。此外，公司用募集資金投資8000萬元成立生物醫(yī)藥研究開發(fā)中心。

（二）企業(yè)

1. 充分利用科技撥款，抓住投資融資時(shí)機(jī)，提高企業(yè)盈利空間

中藥企業(yè)資金主要用于投資項(xiàng)目擴(kuò)大再生產(chǎn)，即固定資產(chǎn)投資，以及日常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金需求。廣東省中藥企業(yè)固定資產(chǎn)投資主要在新的中藥項(xiàng)目建設(shè)，上游原材料項(xiàng)目等方面，投資所占比重最大的集中在新中藥項(xiàng)目建設(shè)，近幾年中藥企業(yè)在中藥材種植等上游的項(xiàng)目投資也明顯地增加。從資金來源看，中藥企業(yè)資金主要來自利潤(rùn)積累、銀行貸款，以及股票等證券市場(chǎng)融資等渠道。中藥企業(yè)還可以通過銀行發(fā)行短期融資融券，加速公司流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，達(dá)到優(yōu)化企業(yè)整體負(fù)債結(jié)構(gòu)，降低財(cái)務(wù)費(fèi)用支出的效果。此外中藥企業(yè)的重要資金來源還來自于股票證券市場(chǎng)，中藥企業(yè)可以通過新發(fā)上市、增發(fā)、發(fā)行債券，以及全流通環(huán)境下的減持等多種手段進(jìn)行融資。

2. 疏通資源的流通渠道，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)資源共享

以廣藥集團(tuán)為例，在2010年，廣藥集團(tuán)提出了“11X”計(jì)劃，通過共享資源，從而使集團(tuán)內(nèi)各個(gè)藥企的生產(chǎn)積極性增強(qiáng)。例如，中藥材種植基地資源由屬下企業(yè)各自擁有，也就是說，集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)都可以利用種植基地里面的藥材作為生產(chǎn)的原材料，解決企業(yè)原材料來源不足的問題；在科技方面，把白云山和黃中藥首創(chuàng)的“中藥基因”科技成果上升到集團(tuán)的公司層面，并迅速擴(kuò)大到屬下12家企業(yè)的12個(gè)產(chǎn)品上，廣藥集團(tuán)還將共享屬下企業(yè)合作合資的公司在港澳臺(tái)以及國(guó)際市場(chǎng)上銷售網(wǎng)絡(luò)等戰(zhàn)略性資源。此外，在信息方面，企業(yè)應(yīng)該改進(jìn)計(jì)算機(jī)技術(shù)以及人才的培養(yǎng)，確保市場(chǎng)信息以及產(chǎn)品信息能夠及時(shí)傳達(dá)到企業(yè)，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

3. 實(shí)施人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，提高人力資源的質(zhì)量

一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)離不開人的行為，從決策層到管理層再到生產(chǎn)層最后到銷售層都需要不同的人操作。如企業(yè)的決策層需要的是能夠統(tǒng)籌兼顧，考慮周全的人；而管理層需要的是具備很強(qiáng)的管理技術(shù)的人員，也需要統(tǒng)籌兼顧，并且溝通能力要熟練；而生產(chǎn)層需要的是生產(chǎn)操作熟練，靈活運(yùn)用生產(chǎn)設(shè)備的熟練工人，盡可能減少出差錯(cuò)造成損失；而銷售層需要的是溝通能力強(qiáng)，能夠想出各種營(yíng)銷策略，隨時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)變化并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，還有技術(shù)層需要掌握藥品的研發(fā)技術(shù)的研究人員，能夠不斷地為企業(yè)研發(fā)出具有顯著療效的藥物。只有加強(qiáng)對(duì)這些方面人才的培養(yǎng)，才能夠從各個(gè)環(huán)節(jié)提高企業(yè)的運(yùn)作水平，才能使企業(yè)變得更強(qiáng)大。

4. 針對(duì)市場(chǎng)需求生產(chǎn)多元化消費(fèi)品

保健類中成藥具備廣闊的市場(chǎng)潛力，緊隨心腦血管類中成藥其后的是保健用中成藥，也占據(jù)了整體銷量中的25.8%。在當(dāng)今這個(gè)老齡化趨勢(shì)越來越明顯以及對(duì)幼兒保健意識(shí)越來越強(qiáng)的情況下，中成藥作為保健品熱銷的主要原因是源于中藥的保健作用如抵抗衰老、提高體質(zhì)、祛病延年、理氣養(yǎng)血等功效得到了社會(huì)的一致認(rèn)可。在中成藥作為藥品出口不被國(guó)際市場(chǎng)接納的不利條件下，其作為保健品的出口無疑將成為中成藥打入國(guó)際市場(chǎng)的一大蹊徑。中成藥制造產(chǎn)業(yè)向藥用消費(fèi)品領(lǐng)域延伸也是提升醫(yī)藥企業(yè)的品牌效應(yīng)的有效渠道，如云南白藥和廣藥集團(tuán)就已經(jīng)開始生產(chǎn)牙膏和功能性飲料，此外，美容保健品的市場(chǎng)空間大，規(guī)模增長(zhǎng)快，各中成藥企業(yè)生產(chǎn)的品種逐漸向美容保健品轉(zhuǎn)型，如排毒養(yǎng)顏膠囊、太太口服液等都是中成藥。

5. 運(yùn)用好國(guó)家以及省的扶持政策

如國(guó)務(wù)院在2009年出臺(tái)的《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》、《醫(yī)藥工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和每年工信部每一年的《年度中藥生產(chǎn)扶持項(xiàng)目申報(bào)指南》。在每一年《年度中藥生產(chǎn)扶持項(xiàng)目申報(bào)指南》中都會(huì)確定一些中藥材品種進(jìn)行扶持。另外，新醫(yī)改方案的頒布為中成藥的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障，國(guó)家的基本藥物制度里面一般品種是中成藥和中醫(yī)藥，中醫(yī)藥市場(chǎng)上迎來了努力進(jìn)入基本藥物目錄的浪潮。此外，在發(fā)展本行業(yè)的舉措上，商務(wù)部鼓勵(lì)藥店發(fā)展多元化經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)藥店與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，鼓勵(lì)開設(shè)農(nóng)村藥店并支持老字號(hào)藥店的發(fā)展。

6. 做好產(chǎn)品的售后服務(wù)是提高企業(yè)口碑的重要方式

在藥品或者其他產(chǎn)品銷售出去后，企業(yè)的任務(wù)并不是完成了，還要關(guān)注藥品的售后情況，產(chǎn)品的質(zhì)量是否符合標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者使用之后是否能夠達(dá)到預(yù)期的效果，服用了藥物之后有沒有出現(xiàn)了不良反應(yīng)，這些都是企業(yè)需要定期追蹤的，一旦藥品除了問題，代價(jià)不僅是消費(fèi)者的身體健康，還有就是企業(yè)的口碑和收益。2004年10月，白云山?jīng)Q定在全國(guó)范圍內(nèi)用最新批號(hào)的白云山板藍(lán)根，免費(fèi)更換消費(fèi)者手中的各品牌板藍(lán)根過期產(chǎn)品。這也就是后來逐步被人們熟知的白云山“家庭過期藥品回收（免費(fèi)更換）機(jī)制”。從某種程度上講，這意味著消費(fèi)者購(gòu)買的白云山中藥產(chǎn)品將“永不過期”。所以，做好售后服務(wù)不僅對(duì)消費(fèi)者收益，企業(yè)的良好口碑也會(huì)隨之逐漸積累。

五、結(jié)語

從“中醫(yī)藥大省”上升一個(gè)戰(zhàn)略高度到“中醫(yī)藥強(qiáng)省”，廣東省需要結(jié)合自身所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析當(dāng)下的發(fā)展去向，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，克服其存在的缺陷問題，不斷發(fā)展。作為醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)中的典型――中成藥制造行業(yè)，該行業(yè)要制定發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)策略，把握機(jī)遇，積極迎接挑戰(zhàn)，不斷提升自身的能力，以占有國(guó)內(nèi)更大的醫(yī)藥市場(chǎng)份額，滿足國(guó)內(nèi)需求，并不斷完善行業(yè)監(jiān)管體制，提升行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，全面提升中成藥制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]林元和.廣州市中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)回顧與展望[J].世界科學(xué)技術(shù)：中藥現(xiàn)代化，2001（03）.

[2]聶業(yè).廣東省中藥新藥創(chuàng)制中的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2009.

[3]張小年，高珊珊.中藥行業(yè)發(fā)展概況[J].黑龍江科技信息，2012（09）.

[4]刁紅星，詹若挺，李盛青.廣東中成藥劑型的發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011（30）.

[5]陳文鋒，饒遠(yuǎn)立，葉清.廣東省中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2010（09）.

篇8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)自上世紀(jì)90年代起逐漸成為我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的一支重要力量。作為四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一，醫(yī)藥制造業(yè)已經(jīng)具備一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，擁有哈藥集團(tuán)等一批在國(guó)內(nèi)業(yè)深具影響力的企業(yè)。但是，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化，醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)部各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)和增值過程已逐漸在全球范圍內(nèi)配置資源，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)正面臨越來越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。去年以來，受國(guó)家“限抗令”等宏觀政策，以及產(chǎn)業(yè)自身層次偏低、結(jié)構(gòu)性缺陷明顯等因素堆疊釋放影響，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)開始陷入前所未有的困境，部分企業(yè)出現(xiàn)巨額虧損。2011年，一直領(lǐng)跑中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)，產(chǎn)值增長(zhǎng)首次遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。因此，研究哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)的特質(zhì)及其培育機(jī)制，尤其是探索公共產(chǎn)業(yè)政策選擇，對(duì)于指導(dǎo)哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)未來發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)性和緊迫性，有助于從總體上突出哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，再造后發(fā)優(yōu)勢(shì)。一、哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

經(jīng)過50多年的快速發(fā)展，哈爾濱目前已經(jīng)建立起較為完整且制造業(yè)和流通業(yè)同步發(fā)展的醫(yī)藥制造業(yè)體系，成為全國(guó)著名的醫(yī)藥制造業(yè)基地，并在技術(shù)、品牌、品種、效益、市場(chǎng)占有率等方面均處于全國(guó)產(chǎn)業(yè)排頭兵地位。截止到2011年底，哈爾濱共有獨(dú)立核算的醫(yī)藥制造企業(yè)85家，擁有資產(chǎn)總額177億 元；從業(yè)人數(shù)32551人；實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值182.7億元，同比增長(zhǎng)11.7%；實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值75.4億元，同比增長(zhǎng)12.3%。醫(yī)藥制造業(yè)占哈爾濱制造業(yè)的比重由2006年的7.4%，提高到10.2%，已發(fā)展成為除裝備制造業(yè)、食品制造業(yè)之外的第三大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，成為哈爾濱國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支撐，“哈爾濱制藥”已經(jīng)成為哈爾濱的一張城市經(jīng)濟(jì)名片。哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)不但在哈爾濱制造業(yè)中發(fā)揮重要的支柱作用，而且在黑龍江省的醫(yī)藥制造業(yè)中占據(jù)舉足輕重的地位，成為黑龍江省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平最高、規(guī)模最大、效益最好的一支力量。從全國(guó)來看，哈爾濱已經(jīng)成為全國(guó)幾個(gè)醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模大、品牌影響力大、產(chǎn)品市場(chǎng)號(hào)召力強(qiáng)的城市，總體實(shí)力居于國(guó)內(nèi)前列。根據(jù)目前已經(jīng)披露的2010年數(shù)據(jù)來看，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)15個(gè)副省級(jí)城市中排名第四位，僅次于成都、沈陽和廣州。

經(jīng)過多年的培育和發(fā)展，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)已經(jīng)形成了獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。主要表現(xiàn)在：原材料資源豐富，品牌優(yōu)勢(shì)突出，化學(xué)藥品制造和中成藥制造基礎(chǔ)雄厚，產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)縱向一體化發(fā)展等。但也存在著產(chǎn)業(yè)集中度畸高，過于依賴單個(gè)企業(yè)集團(tuán)和單一產(chǎn)品；結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐緩慢，新興行業(yè)規(guī)模小、拉動(dòng)力不足；技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，產(chǎn)品低水平模仿、抄襲現(xiàn)象明顯；集群化水平低，僅有實(shí)物形態(tài)意義上的“扎堆”，而未形成價(jià)值形態(tài)上的“集聚”；生態(tài)成本偏高等問題。二、哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)面臨的形勢(shì)分析

任何產(chǎn)業(yè)的興衰都是有利因素與不利因素共同作用的結(jié)果?？疾旃枮I醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，自然也離不開對(duì)有利因素與不利因素及其作用機(jī)理的考察與分析。

當(dāng)前，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展面臨一系列有利條件，主要包括：一是市場(chǎng)需求增加。就國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)來看，隨著近年來我國(guó)人口不斷增長(zhǎng)、老齡化程度加深、新醫(yī)改政策實(shí)施和國(guó)民收入水平的不斷攀升，我國(guó)針對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品的需求日益上升，預(yù)計(jì)在2020年左右我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)消費(fèi)將僅次于美國(guó)，將成為最大的世界醫(yī)藥產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)家之一。二是科技支撐能力增強(qiáng)。我國(guó)在分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、組合化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的研究成果不斷豐富，微量分離分析技術(shù)、細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)、基因重組技術(shù)等技術(shù)手段也不斷實(shí)現(xiàn)突破創(chuàng)新，這不僅為醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新研究奠定了理論基礎(chǔ)，而且也為醫(yī)藥制造業(yè)的升級(jí)提供了技術(shù)手段上的重大突破。加之經(jīng)過多年積淀，哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新體系逐步完善，其對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的支撐能力將隨著時(shí)間的推移逐步釋放。三是政策支持力度加大。國(guó)家層面上的新醫(yī)改政策、新版GMP認(rèn)證，加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃等政策，為醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了大環(huán)境上的政策利好。同時(shí)，省委、省政府，市委、市政府均將醫(yī)藥制造業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持，哈爾濱還將醫(yī)藥制造業(yè)作為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一重點(diǎn)發(fā)展，并在大項(xiàng)目建設(shè)、項(xiàng)目服務(wù)上加大了推進(jìn)力度，也必將助推哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展。四是產(chǎn)業(yè)投資逐漸顯效。過去幾年間，在市場(chǎng)需求和追求利益的共同驅(qū)使下，哈爾濱醫(yī)藥企業(yè)投資熱情高漲，新上了一大批具有代表性和先進(jìn)性的醫(yī)藥制造業(yè)項(xiàng)目。僅“十一五”時(shí)期就實(shí)施醫(yī)藥制造業(yè)項(xiàng)目227項(xiàng)，總投資128.8億元。隨著這些產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目陸續(xù)建成，其載體功能和支撐作用必然在今后幾年逐漸釋放，形成哈爾濱醫(yī)藥制造業(yè)新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，壯大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，繼而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

篇9

【關(guān)鍵詞】生物制藥 ；發(fā)展概況 ；現(xiàn)狀 ；前景；人才需求

中圖分類號(hào)：{C960}

一.生物制藥的特點(diǎn)

1、投資大。國(guó)際上一個(gè)新藥物的研制一般需2-3億美元以上，我國(guó)生物制藥業(yè)雖起點(diǎn)較高，但從基礎(chǔ)技術(shù)開始新產(chǎn)品研制耗費(fèi)的資金在5000-10000萬元以上。

2、回報(bào)高。生物制藥具有高回報(bào)的特點(diǎn)。一般來說一種新產(chǎn)品研制并進(jìn)行大批量生產(chǎn)后的回報(bào)大概在10-15倍之間，新產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)、上市2-3年后就可收回本金。

3、風(fēng)險(xiǎn)大。從剛開始確定生物制藥項(xiàng)目開始，到產(chǎn)品臨床試驗(yàn)，轉(zhuǎn)化為大規(guī)模生產(chǎn)后可能因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)資質(zhì)到時(shí)項(xiàng)目失敗，在業(yè)內(nèi)有有句話形容生物制藥行業(yè)，那就是有100家企業(yè)同時(shí)進(jìn)行某種項(xiàng)目的研究，最總成功的也只有5-10家。

4、周期長(zhǎng)。一個(gè)生物技術(shù)產(chǎn)品從頭研制，到獲得技術(shù)開發(fā)成功，最少需6-7年時(shí)間，再到臨床運(yùn)用、廣泛推廣還需2-3年時(shí)間，可見其開發(fā)周期相當(dāng)漫長(zhǎng)。

5、低污染。生物藥品的生產(chǎn)制造一般在常溫下進(jìn)行，能源、原材料的消耗極少，對(duì)周圍環(huán)境幾乎不產(chǎn)生污染，對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善有一定的作用。

二.國(guó)際生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

國(guó)際上的生物制藥的發(fā)展是隨著生物應(yīng)用技術(shù)的快速發(fā)展而形成的，美國(guó)發(fā)明生物技術(shù)并被運(yùn)用生物制藥行業(yè)，在以后的幾年中在生物制藥領(lǐng)域取得了巨大的成功。上個(gè)世紀(jì)七十年代，世界上第一家生物制藥公司以后，世界其他國(guó)家也紛紛加入到生物制藥行業(yè)的研究，并將這個(gè)領(lǐng)域作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，這些取得成功的國(guó)家主要集中于美國(guó)、日本和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家。

美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，政府在研究經(jīng)費(fèi)方面大力扶持，而大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家則憑借政府對(duì)高新技術(shù)的扶持，準(zhǔn)備在最有前景的領(lǐng)域站穩(wěn)腳步走向最高點(diǎn)。

21世紀(jì)，世界各國(guó)都在改變科技發(fā)展的重點(diǎn)和戰(zhàn)略目標(biāo)，生物制藥作為高科技和行業(yè)的支柱之一，是各國(guó)大力發(fā)展和扶持的行業(yè)。

三.我國(guó)生物制藥業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

對(duì)中國(guó)來說，扶持本土生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)中國(guó)的醫(yī)藥領(lǐng)域有重要的意義，也對(duì)提升中國(guó)綜合實(shí)力，建立和諧社會(huì)具有重要作用。

從生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)分析，我國(guó)存在的突出問題是研發(fā)力量薄弱，技術(shù)是水平落后；另外，項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)規(guī)模小，設(shè)備落后。這使我國(guó)與歐美國(guó)家相比還有很大的差距。但是我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)起步比較高，相對(duì)容易趕超世界水平。

正值我國(guó)改革開放之際，全球生物醫(yī)藥行業(yè)開始大發(fā)展。因此在這一新的領(lǐng)域的起步相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)要來得高，國(guó)際上最新的產(chǎn)品，經(jīng)過幾年消化后，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)也有自主開發(fā)和生產(chǎn)的能力。

總之，中國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)未來充滿希望，生物制藥產(chǎn)業(yè)將呈繼續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

四、我國(guó)生物制藥業(yè)的發(fā)展前景

與其他的行業(yè)相比，生物制造業(yè)可以說是生生不息，是最具潛力的醫(yī)藥行業(yè)。自其產(chǎn)業(yè)化以來，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到15%以上，遠(yuǎn)超全球藥品市場(chǎng)增長(zhǎng)率以及全球GDP成長(zhǎng)水平。

隨著全世界對(duì)生物藥業(yè)需求的增加，以及其帶來的效益，全球的生物制藥產(chǎn)業(yè)以空前的速度發(fā)展。近幾十年來，我國(guó)的生物制藥產(chǎn)業(yè)有了很大的進(jìn)步，發(fā)展速度遠(yuǎn)超于其他子行業(yè)。但是仍與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家有明顯的差距，目前我國(guó)的生物制藥產(chǎn)業(yè)在整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中占的比重仍不是很高?！笆晃濉币詠?，中國(guó)在生物科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化等方面實(shí)施了一系列的科研項(xiàng)目和工程，使中國(guó)在這一領(lǐng)域有了好的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。宏觀調(diào)控下，生物產(chǎn)業(yè)保持了快速發(fā)展的趨勢(shì)，生物科技水平飛速提高，重大生物科技研究成果產(chǎn)業(yè)化的速度加快，積聚日益明顯?！笆濉逼陂g，我國(guó)我國(guó)將繼續(xù)加大力度推動(dòng)生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在此期間生物醫(yī)藥必將實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。

五.人才需求

由于生物醫(yī)藥行業(yè)具有高技術(shù)、高投人、長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快，卻存在著嚴(yán)重的問題，突出表現(xiàn)在研制開發(fā)力量薄弱，技術(shù)水平落后；項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重；企業(yè)規(guī)模小、設(shè)備落后等幾個(gè)方面。因此，今后應(yīng)該在人才、技術(shù)市場(chǎng)等方面加大投人。

培養(yǎng)科研開發(fā)決策、管理人才：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，人將真正成為最活躍的因素，人和技術(shù)的結(jié)合將超越資本、設(shè)備、土地等生產(chǎn)要素，成為新世紀(jì)最重要的競(jìng)爭(zhēng)武器。生物制藥屬于知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)，對(duì)人才及其素質(zhì)要求更高。不僅要注意培養(yǎng)新藥開發(fā)人員的科研水平，更要提高新藥開發(fā)的決策水平。管理水平。必須把新藥開發(fā)決策、管理水平的提高，上升到與技術(shù)水平的提高相同的高度。在生物制藥行業(yè)，設(shè)備比較落后，人員技術(shù)力量薄弱，所以在此行業(yè)對(duì)人員的需求量還是很大的。

【結(jié)語】

截至目前，我國(guó)的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，政府從上到下對(duì)生物技術(shù)研究開發(fā)的支持和政策扶持；國(guó)內(nèi)的國(guó)企和私企對(duì)生物技術(shù)的關(guān)注和生物技術(shù)的開發(fā)；而我國(guó)的生物制藥領(lǐng)域也匯集了一大批自己培養(yǎng)和海外歸來的高學(xué)歷、高素質(zhì)的科學(xué)家還有企業(yè)家，這四個(gè)方面的因素對(duì)我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有舉足輕重的作用。由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)周期比較長(zhǎng)，在5-8年，而我國(guó)進(jìn)入生物工程領(lǐng)域的時(shí)間還比較短，回報(bào)周期還不沒有到來。預(yù)計(jì)在二十一世紀(jì)的前期將是我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)大豐收的時(shí)候。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王飛娟 張爽 王燕. 生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].華章， 2011，（33）：344.

篇10

【關(guān)鍵詞】 上市公司；內(nèi)部控制；信息披露；醫(yī)藥制造業(yè)；現(xiàn)狀與改進(jìn)

內(nèi)部控制信息披露是指企業(yè)管理當(dāng)局依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)向外界披露本單位內(nèi)部控制的完整性、合理性和有效性評(píng)價(jià)的信息以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制報(bào)告審核的信息。按照信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，在非對(duì)稱性信息市場(chǎng)中，信息的不完備性(Imperfect information)和非對(duì)稱性(Asymmetric information)必將導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍關(guān)注信息披露理論，美國(guó)頒布了《薩班斯――奧克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act）。

關(guān)于上市公司內(nèi)部控制信息披露問題，我國(guó)財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署以及人民銀行等部門頒布了多部法律法規(guī)并先后在某些上市公司內(nèi)部施行。2006年，滬深證券交易所分別了《上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》、《深圳證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》（以下簡(jiǎn)稱指引），并分別自2006年7月、2007年7月起實(shí)施。滬深《指引》均規(guī)定上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)公司內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，披露年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告。2008年6月，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)聯(lián)合2009年7月1日開始實(shí)施的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱基本規(guī)范），要求上市公司提交并披露內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告。2009年1月，財(cái)政部的《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》（征求意見稿）、《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告》([2009]34號(hào))以及證監(jiān)會(huì)《關(guān)于做好上市公司2009年年度報(bào)告工作的通知(上市部函[2009]088號(hào))》等均對(duì)上市公司內(nèi)部控制信息披露進(jìn)行了相關(guān)規(guī)范。

一、我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制信息披露的行業(yè)背景

Chee W.省略info.省略)和上市公司資訊網(wǎng)(省略)。

（一）披露的總體情況

本文將內(nèi)控信息披露分為五個(gè)層次：詳細(xì)披露是指公司出具內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告，并且披露的形式、內(nèi)容、格式和程度完全按照滬深指引的規(guī)定執(zhí)行；良好披露是指出具內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告或者按照滬深指引的模塊在公司治理結(jié)構(gòu)中披露內(nèi)控信息，但是，其披露的內(nèi)容和程度稍差于詳細(xì)披露；簡(jiǎn)單披露是指上市公司只簡(jiǎn)單說明公司建立、健全內(nèi)控情況；無實(shí)質(zhì)內(nèi)容是指上市公司在披露內(nèi)控信息時(shí)泛泛而談，沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；未披露是指上市公司在年報(bào)中未提及內(nèi)部控制情況，也沒有出具內(nèi)控自評(píng)報(bào)告。滬深2008年和2009年全部制藥企業(yè)內(nèi)部控制信息披露總體情況如表1所示。

從表1可以看出，2008年我國(guó)制藥企業(yè)內(nèi)控信息披露不理想。滬、深兩市《指引》等關(guān)于內(nèi)控信息披露的規(guī)定并未得到有效執(zhí)行。在71家公司中，良好披露和詳細(xì)披露的公司占42%，其余近58%的公司披露不理想，如紅日藥業(yè)，甚至于有兩家公司（ST 四 環(huán)，股票代碼：SZ000605；華神集團(tuán)，股票代碼：SZ000790）在年報(bào)中只字未提其內(nèi)部控制情況。2009年是“上市公司治理整改年”，接近78%的公司內(nèi)部控制信息得到了詳細(xì)披露或者良好披露，只有22%左右的公司簡(jiǎn)單披露或者披露內(nèi)控信息時(shí)沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。從披露的總體情況來看，2009年，《基本規(guī)范》得到了相對(duì)有效的執(zhí)行，制藥業(yè)上市公司內(nèi)控信息披露得到了明顯改善。

（二）信息披露的主體（見表2）

從2008年披露的信息來看，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)有近92%的公司由董事會(huì)和管理層進(jìn)行內(nèi)控信息披露，而由審計(jì)委員會(huì)以及其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行披露的公司很少。而從2009年年報(bào)可以看出，由董事會(huì)以及審計(jì)委員會(huì)或者審計(jì)部進(jìn)行內(nèi)控信息披露的公司顯著增加，說明2009年7月1日開始實(shí)施的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》關(guān)于董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)以及經(jīng)理層職責(zé)的規(guī)定開始在上市公司中得到有效的實(shí)施。

（三）信息披露的載體

從表3來看，2008年只有29家（40.85%）公司以附件形式提供了某種程度的內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告，42家（59.15%）上市公司沒有提供內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告，只是在其年報(bào)的公司治理結(jié)構(gòu)部分披露內(nèi)部控制的建立、健全情況；2009年提供內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告的公司比例雖然有所提高，但是改善不明顯，說明我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)提供內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告的動(dòng)力不足，亟需改善。

（四）內(nèi)部控制的鑒證情況

從表4可以看出，在2008年年報(bào)中，我國(guó)只有35.21%的醫(yī)藥制造業(yè)公司的內(nèi)部控制信息披露經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師、監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事或者保薦機(jī)構(gòu)的鑒證，這些機(jī)構(gòu)對(duì)于上市公司“是否建立完善的內(nèi)部控制制度”發(fā)表核實(shí)評(píng)價(jià)意見。此外，還有46家（64.79%）上市公司內(nèi)部控制信息披露未經(jīng)任何形式的鑒證。2009年，內(nèi)部控制信息披露未經(jīng)任何鑒證的公司比例數(shù)降低到52.78%，比2008年有所改善，但是，從數(shù)據(jù)來看，依然有半數(shù)以上的公司內(nèi)部控制沒有經(jīng)過任何形式的鑒證，其內(nèi)部控制自評(píng)結(jié)論的可信性值得懷疑。

三、醫(yī)藥制造業(yè)上市公司內(nèi)部控制披露中存在的問題

（一）內(nèi)部控制披露的動(dòng)機(jī)不足，披露內(nèi)容欠詳細(xì)

上市公司內(nèi)部控制披露的動(dòng)機(jī)不足，根據(jù)成本效益原則選擇是否披露內(nèi)控信息。如果內(nèi)部控制披露的成本大于效益，有些公司會(huì)選擇不披露或隱瞞內(nèi)部控制信息；如果效益大于成本，上市公司則會(huì)選擇性地披露對(duì)自己有利的信息。在內(nèi)控披露內(nèi)容上，部分公司披露過于簡(jiǎn)單，或者無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，如豐原藥業(yè)（股票代碼：SZ000153）在其2009年年報(bào)中認(rèn)為：“公司對(duì)照深交所《上市公司內(nèi)部控制指引》，遵循內(nèi)部控制的基本原則，基本建立健全了內(nèi)部控制制度等?！?/p>

（二）與國(guó)際公認(rèn)的內(nèi)部控制制度的理解偏頗

目前，國(guó)際公認(rèn)的關(guān)于內(nèi)部控制的理論研究成果COSO報(bào)告將內(nèi)部控制分成五個(gè)部分：控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)控。COSO內(nèi)部控制的目標(biāo)“確保企業(yè)營(yíng)運(yùn)的效率、效果”、“確?？煽康呢?cái)務(wù)報(bào)告”和“遵循相關(guān)法令”三位一體，強(qiáng)調(diào)“動(dòng)態(tài)性”。我國(guó)上市公司由于對(duì)COSO內(nèi)部控制制度理解偏頗，導(dǎo)致大部分醫(yī)藥企業(yè)披露的內(nèi)控信息和國(guó)際公認(rèn)的內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差距，過分強(qiáng)調(diào)“確?？煽康呢?cái)務(wù)報(bào)告”目標(biāo)，忽視其他目標(biāo)。因此，在實(shí)務(wù)中，將內(nèi)部控制等同于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，公司在披露內(nèi)控信息時(shí)也過分重視對(duì)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)信息的披露，輕視內(nèi)控其他組成要素的披露，而將主要精力集中在對(duì)《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等財(cái)經(jīng)法規(guī)的遵循和執(zhí)行的披露上。

(三)鮮有公司披露內(nèi)部控制缺陷，內(nèi)部控制改進(jìn)流于形式

目前，鮮有公司披露其內(nèi)部控制的缺陷，如萊美藥業(yè)（股票代碼：SZ300006）、太極集團(tuán)（股票代碼：SH600129）、千金藥業(yè)（股票代碼：SH600479）等均只字未提其內(nèi)部控制缺陷及改進(jìn)情況。多數(shù)公司只是簡(jiǎn)單表述如下“截至報(bào)告期末，公司未發(fā)現(xiàn)存在內(nèi)部控制設(shè)計(jì)或執(zhí)行方面的重大缺陷。” 關(guān)于內(nèi)部控制的改進(jìn)披露更是流于形式，沒有實(shí)質(zhì)性措施，如太極集團(tuán)（股票代碼：SH600129）在其2009年的公司年報(bào)中披露“公司將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)公司的各項(xiàng)內(nèi)控制度進(jìn)行持續(xù)修訂完善”。

（四）忽略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的披露

綜觀2008年、2009年披露的醫(yī)藥企業(yè)年報(bào)，大多數(shù)公司忽略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的披露。有的公司簡(jiǎn)單披露，如上海輔仁（股票代碼：SH600781）在披露風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，只是“對(duì)于分、子公司的管理及風(fēng)險(xiǎn)防范也有相應(yīng)的管控制度”；*ST天方（股票代碼：SH600253）“保證公司在發(fā)展的情況下，符合國(guó)家法律法規(guī)的要求，有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”。有些公司甚至于只字未提其面臨的風(fēng)險(xiǎn)，如千金藥業(yè)、三九醫(yī)藥、中國(guó)醫(yī)藥等。醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)顯著高于其他行業(yè)，如醫(yī)藥產(chǎn)品被競(jìng)爭(zhēng)者仿制是醫(yī)藥企業(yè)普遍面臨的風(fēng)險(xiǎn)。此外，國(guó)家政策變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，如國(guó)務(wù)院頒布的《2009―2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施方案》及2009年4月的《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》等關(guān)于對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的規(guī)定都將對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。但是，從已公布的上市公司關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制的信息來看，鮮有公司重視風(fēng)險(xiǎn)的披露。

(五)自我評(píng)價(jià)不客觀、缺乏可信性

從2008年、2009年上市公司披露的年報(bào)數(shù)據(jù)來看，自我評(píng)價(jià)不符合實(shí)際情況的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如在2009年的72份醫(yī)藥制造業(yè)公司年報(bào)中，有17家公司（占總樣本的23.61％）表示本公司的內(nèi)部控制“建立、健全、有效”或者“完整、合理、有效”等，有37家公司（占總樣本的51.39％）表示本公司的內(nèi)部控制“較為健全、較完善”，甚至于有多家ST公司也都宣稱其內(nèi)部控制“完整、有效、能夠提供保證”等，讓人不得不對(duì)其內(nèi)部控制的自我評(píng)價(jià)產(chǎn)生懷疑。

四、改進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)上市公司內(nèi)部控制信息披露的政策建議

（一）完善資本市場(chǎng)環(huán)境，提高內(nèi)部控制信息披露的自覺性

自愿披露內(nèi)控信息的動(dòng)力源于信號(hào)傳遞理論，為了緩解信息不對(duì)稱，高質(zhì)量的有信息優(yōu)勢(shì)的企業(yè)管理當(dāng)局有動(dòng)力進(jìn)行充分披露，愿意向市場(chǎng)提供積極的信息。經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?斯賓塞（A. Michael Spence）也認(rèn)為，只有當(dāng)市場(chǎng)有效或強(qiáng)勢(shì)有效時(shí)，才能激發(fā)起上市公司披露內(nèi)控信息的自覺性；在弱勢(shì)有效的資本市場(chǎng)中，管理者缺乏動(dòng)機(jī)充分披露內(nèi)控信息。因此，為了提高內(nèi)控信息披露的自覺性，必須完善資本市場(chǎng)環(huán)境、提高市場(chǎng)運(yùn)行效率?，F(xiàn)實(shí)中，當(dāng)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)有效時(shí)，內(nèi)控健全、有效，能夠有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)往往愿意主動(dòng)披露本公司的內(nèi)控信息。

（二）制定統(tǒng)一的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

盡管我國(guó)出臺(tái)了內(nèi)部控制《指引》、《基本規(guī)范》及《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》等多部法律法規(guī)，但是，它們的內(nèi)容相互聯(lián)系卻又不完全相同，因此，上市公司在執(zhí)行時(shí)缺乏統(tǒng)一性。此外，也由于我國(guó)上市公司對(duì)內(nèi)部控制的理解與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有出入，加上醫(yī)藥制造業(yè)本身的特殊性等，我國(guó)制藥企業(yè)在披露內(nèi)部控制信息時(shí)選擇性較大，側(cè)重點(diǎn)不一。為了提高內(nèi)部控制報(bào)告的可操作性和可比性，管理當(dāng)局有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可循，有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺(tái)內(nèi)部控制專項(xiàng)準(zhǔn)則，對(duì)披露的內(nèi)容和形式作出統(tǒng)一、細(xì)化的規(guī)定，以減少上市公司在內(nèi)部控制制定和實(shí)施及信息披露上存在的選擇性和隨意性。

（三）明確內(nèi)部控制信息披露責(zé)任主體

我國(guó)關(guān)于內(nèi)部控制信息披露責(zé)任主體的界定一直很模糊。滬、深《指引》明確了董事會(huì)為信息披露責(zé)任主體，但是對(duì)違反披露政策的法律后果缺少必要的懲罰機(jī)制。《基本規(guī)范》分別規(guī)定了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及經(jīng)理層的職責(zé)，但是，依然沒有對(duì)信息披露責(zé)任主體作出明確界定。《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》對(duì)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)主體也沒有明確的規(guī)定。因此，我國(guó)法律亟需明確內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的責(zé)任主體，以便落實(shí)責(zé)任，建立內(nèi)控信息披露問責(zé)機(jī)制。美國(guó)《薩班斯法案》和SEC將內(nèi)控信息披露的責(zé)任歸于公眾公司管理當(dāng)局。鑒于我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以及醫(yī)藥行業(yè)的特殊性和復(fù)雜性，建議由公司董事會(huì)、總經(jīng)理和最高級(jí)別財(cái)務(wù)管理人共同負(fù)責(zé)內(nèi)控披露， 監(jiān)事會(huì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行鑒證，從而真正實(shí)現(xiàn)對(duì)管理層建立和執(zhí)行內(nèi)部控制的監(jiān)督。

（四）加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，提高上市公司抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力

風(fēng)險(xiǎn)管理水平的提高有助于加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制，提高企業(yè)內(nèi)控信息披露水平。醫(yī)藥制造業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，如新產(chǎn)品開發(fā)和審批風(fēng)險(xiǎn)、普遍面臨的主導(dǎo)產(chǎn)品較為集中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)療體制改革及國(guó)家對(duì)中西藥注射劑質(zhì)量管理趨嚴(yán)的政策性風(fēng)險(xiǎn)、原料藥材質(zhì)量控制以及價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、藥品的不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的季節(jié)性波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、核心技術(shù)可能泄密的風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)等。該行業(yè)的特殊性決定了其必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，提高公司抵御現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)的能力，及早進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，將風(fēng)險(xiǎn)管理貫穿于企業(yè)內(nèi)部控制的全過程。

（五）加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制信息披露的法律監(jiān)管

從已有的內(nèi)控信息披露來看，我國(guó)上市公司在披露內(nèi)部控制信息時(shí)問題各異，亟需加強(qiáng)法律監(jiān)管。首先，應(yīng)嚴(yán)格各項(xiàng)法律法規(guī)的執(zhí)行，增強(qiáng)法規(guī)的執(zhí)行力度，尤其應(yīng)完善各項(xiàng)違規(guī)披露的懲罰機(jī)制；其次，應(yīng)完善我國(guó)內(nèi)部控制報(bào)告的審核準(zhǔn)則。由于我國(guó)內(nèi)控披露的鑒證機(jī)構(gòu)涉及到監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事、保薦機(jī)構(gòu)以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師等多個(gè)部門，且由于這些機(jī)構(gòu)本身的職業(yè)特點(diǎn)以及其他因素，導(dǎo)致他們執(zhí)行的審核標(biāo)準(zhǔn)不一，審核結(jié)論不同，因此，亟需完善內(nèi)部控制報(bào)告審核準(zhǔn)則來統(tǒng)一規(guī)范內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 楊有紅，汪薇.2006年滬市公司內(nèi)部控制信息披露研究［J］. 會(huì)計(jì)研究，2008（3）:35-42.

［2］ 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海三聯(lián)書店，2004.

［3］ 上海證券交易所.上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引［S］.2006（6）.

［4］ 深圳證券交易所.深圳證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引［S］.2006（9）.

［5］ 財(cái)政部，證監(jiān)會(huì)，審計(jì)署，銀監(jiān)會(huì)，保監(jiān)會(huì).企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范［S］. 2008（6）.

［6］ 錢靜.壟斷行業(yè)高薪侵蝕社會(huì)公平基石［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（11）:162-163.