導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞] 醫(yī)藥制造業(yè) C-D函數(shù) 貢獻(xiàn)率

一、 醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著生物技術(shù)、基因組學(xué)、蛋白組學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，醫(yī)藥制造業(yè)被認(rèn)為是目前競(jìng)爭(zhēng)最激烈、盈利能力最強(qiáng)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)2005中國(guó)醫(yī)藥業(yè)年工業(yè)總產(chǎn)值為4250.45億元，同比增長(zhǎng)31.1%，高于十五期間平均水平43個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)增加值為1529.8億元，同比增長(zhǎng)30.42%，高于十五平均水平45個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值均反映出醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段。

產(chǎn)出的高速增長(zhǎng)與醫(yī)藥業(yè)巨額研發(fā)投入有著密切關(guān)系。全球醫(yī)藥制造企業(yè)往往通過(guò)投入高額的R&D經(jīng)費(fèi)用以開(kāi)發(fā)年銷售收入10億美元的專利新藥，獲取壟斷利潤(rùn)。再將回流的資金注入新技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，從而不斷地獲得創(chuàng)新利潤(rùn)。本文將運(yùn)用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，把研發(fā)投入作為一種要素納入模型，來(lái)分析研發(fā)投入對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率，及對(duì)專利擁有量的貢獻(xiàn)率，希望能增加我們對(duì)技術(shù)投入重要性的理解。

二、 模型的建立和估算

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):，可以用來(lái)分析多種要素的產(chǎn)出彈性，各要素對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，因此被廣泛用于投入產(chǎn)出分析中。將研發(fā)投入作為解釋變量，公式變?yōu)?。上式兩邊取對(duì)數(shù)后，并對(duì)時(shí)間求導(dǎo)，可計(jì)算資本、勞動(dòng)力和研發(fā)投入對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

1.數(shù)據(jù)的選擇

產(chǎn)出選用的是按1990年不變價(jià)格計(jì)算的醫(yī)藥制造業(yè)生產(chǎn)總值。資本投入采用固定資產(chǎn)折舊值加新增固定資產(chǎn)投資值來(lái)表示資本投入，為:。勞動(dòng)投入量選用醫(yī)藥業(yè)從業(yè)人員數(shù)量。研發(fā)投入分為研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)人員投入兩種形式。

2.計(jì)量模型估算與結(jié)果分析

(1)研發(fā)投入對(duì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率

由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員投入兩者存在高度相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)為0.83），對(duì)兩者進(jìn)行逐步回歸，發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員投入系數(shù)未通過(guò)t檢驗(yàn)。因此認(rèn)為Y=f(k,l,Rde)函數(shù)形式較為合適，結(jié)果如下：

lnY=-5.0295+0.4369 lnK+0.8130lnL+0.3037lnRde (1)

(-1.7319)(3.9057)(3.4978)（4.2069）

R2=0.9963；D-W=1.9029；F-stat.=620.9657

由數(shù)據(jù)可知，R2=0.9963說(shuō)明方程具有較強(qiáng)的解釋能力;D-W=1.9029，檢驗(yàn)AR(1)系數(shù)的t值不顯著，表示方程基本不存在一階序列自相關(guān)；F統(tǒng)計(jì)量說(shuō)明方程整體具有顯著性。

計(jì)算各變量對(duì)產(chǎn)值增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率，可知資本投入，勞動(dòng)投入，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的貢獻(xiàn)率分別為37.3%，11.0%，48.4%。說(shuō)明1995年～2005年間，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)起了決定作用，其次為資本投入，勞動(dòng)投入貢獻(xiàn)率最少。這主要是由于醫(yī)藥制造業(yè)屬于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，每年研發(fā)經(jīng)費(fèi)與資本投入增長(zhǎng)迅猛。

(2)研發(fā)活動(dòng)的投入產(chǎn)出分析

以研發(fā)資本和研發(fā)人員投入為自變量，專利擁有量作為一種研發(fā)產(chǎn)出的形式為因變量，研究醫(yī)藥業(yè)研發(fā)的投入產(chǎn)出關(guān)系。方程變形為:?？紤]研發(fā)投入對(duì)專利擁有量的影響存在滯后性，加入兩期滯后后，t值有所改善，得到回歸結(jié)果為：

lnP=-13.7675 +0.7145 lnRde(t-2)+1.0863lnRdl(t-2) (2)

(-4.3554)(3.0259)(1.9966)

R2=0.9262; D-W=2.4078; F-stat.=37.6653

從回歸結(jié)果看，t統(tǒng)計(jì)量說(shuō)明變量系數(shù)較顯著；R2=0.9262說(shuō)明方程擬合精度較高；D-W值稍高，但AR(1)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量不顯著，表示方程不存在一階序列自相關(guān)。

通過(guò)計(jì)算1995年～2005年各變量對(duì)專利擁有量增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率，可知研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的貢獻(xiàn)率為66.3%，研發(fā)人員投入貢獻(xiàn)率為33.5%。說(shuō)明1995年～2005年間，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)專利擁有量增長(zhǎng)起了決定作用。

三、 建議與結(jié)論

分析表明在醫(yī)藥制造業(yè)中，研發(fā)資本投入是促進(jìn)生產(chǎn)力提高的更有效因素。但目前中國(guó)與世界醫(yī)藥業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，研發(fā)投入水平還相差甚遠(yuǎn)。2002年OECD國(guó)家中R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值比例最高的三個(gè)國(guó)家：英國(guó)、法國(guó)和日本，比例分別為52.4%、27.2%和27.0%，中國(guó)該指標(biāo)在2005年僅為2.6%。由于資金有限，眾多企業(yè)把目光投向投入少、周期短的仿制藥開(kāi)發(fā)上，低附加值、同質(zhì)化的醫(yī)藥產(chǎn)品使很多企業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)大多靠低價(jià)格、低折扣、大流通的模式來(lái)維持經(jīng)營(yíng)，同時(shí)在出口國(guó)外時(shí)很容易遭到反傾銷和技術(shù)壁壘的阻擋，從而限制了其在海外市場(chǎng)的發(fā)展。

鑒于目前醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們應(yīng)制定有利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的稅收激勵(lì)、金融支持、政府采購(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。推進(jìn)建立以科學(xué)院所為支撐，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以產(chǎn)品為核心，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的醫(yī)藥創(chuàng)新體制。引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和工藝改進(jìn)，開(kāi)發(fā)市場(chǎng)前景好、附加值高的產(chǎn)品，降低成本，提高效益，抑制仿制藥的惡性競(jìng)爭(zhēng)，減少低水平重復(fù)。鼓勵(lì)企業(yè)出口自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際市場(chǎng)需求大的中藥產(chǎn)品，提高中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

篇2

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；醫(yī)藥制造業(yè)

產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)在發(fā)展壯大過(guò)程中在空間上集聚的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這一現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家明顯存在。產(chǎn)業(yè)集群已成為一個(gè)區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑和企業(yè)的發(fā)展形式。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者研究的核心問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的增加，而人均國(guó)民收入的高低是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要指標(biāo)，也是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的主要區(qū)別。

一、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究理論

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究，Nicholas Craft和Anthony J.Venables（2000）利用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，探討產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效、規(guī)模和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，并從區(qū)域角度回顧了歐洲的衰落和美國(guó)的興起以及未來(lái)亞洲的復(fù)興，他們認(rèn)為盡管缺乏好的制度是落后的重要原因，但是不可忽視產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的重要作用。Catherine Beaudry和Peter Swann（2001）對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的程度影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)績(jī)效的途徑進(jìn)行了研究。他們用雇員數(shù)量作為衡量產(chǎn)業(yè)集群程度的指標(biāo)，對(duì)英國(guó)幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，并得到在不同的產(chǎn)業(yè)存在著產(chǎn)業(yè)集群正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)，在計(jì)算機(jī)、汽車、航空和通迅設(shè)備制造業(yè)存在非常強(qiáng)的集群正效應(yīng)。Cendy Fan和Scott（2003）研究了東亞和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者之間具有很強(qiáng)的雙向促進(jìn)關(guān)系，新加坡、香港、上海和北京等城市都利用產(chǎn)業(yè)集群策略來(lái)吸引外商直接投資加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我國(guó)的實(shí)證研究以北京中關(guān)村、吉林、江浙和廣東一帶等具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究為主。如朱華晨、蓋文啟和王緝慈（2001）對(duì)浙江省諸暨大唐襪業(yè)集聚群，魏守華（2002）對(duì)嶸州領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)集群，周兵（2004）對(duì)重慶交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)集聚狀況與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。劉斌（2004）對(duì)北京中關(guān)村IT產(chǎn)業(yè)群的實(shí)證研究。張良明（2006）采用吉林省的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)集聚狀況與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系等等。

綜上，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)外的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模效應(yīng)以及集群政策面上，或者著重研究某些已經(jīng)相對(duì)成熟并完善的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。而且，多以案例分析為主，雖然具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和現(xiàn)實(shí)意義，但由于各個(gè)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r不可避免地存在差異，因此很難具有普遍適用性。本文重在研究一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，看其與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論之間是否有所不同。

二、產(chǎn)業(yè)集群與四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

在前人實(shí)證研究的成果上，可以采用相對(duì)差異較大的四川省醫(yī)藥制造業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)，來(lái)分析產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。首先，四川省雖然是西部地區(qū)的大省，但在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上與東部沿海地區(qū)仍存在較大差距，研究四川省的產(chǎn)業(yè)集群有利于給中西部地區(qū)起到研究典范以及發(fā)展參考的作用。其次，四川省的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已進(jìn)入從起步向發(fā)展提升的新階段，而醫(yī)藥制造業(yè)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)揮起著重要作用，亦已成為支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刻畫(huà)可以采用不同的產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)來(lái)進(jìn)行，不僅可以用勞動(dòng)力雇傭情況方面的指標(biāo)反映，而且可以用諸如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)、資產(chǎn)總額、工業(yè)總產(chǎn)值、利潤(rùn)等相對(duì)指標(biāo)來(lái)刻畫(huà)。

產(chǎn)業(yè)集群的指標(biāo)用四川省醫(yī)藥制造業(yè)的企業(yè)單位數(shù)、職工人數(shù)、工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值以及資產(chǎn)合計(jì)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的企業(yè)單位數(shù)、職工人數(shù)、工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值以及資產(chǎn)合計(jì)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的相比的相對(duì)指標(biāo)來(lái)表示。

建立四川人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)之間的模型：

SCPGDP=β0+β1SCPGDPR+β2SCER+β3SCWR+β4SCAR+β5SCPR+β6SCCR （1）

注：式中各項(xiàng)變量含義如下：

SCPGDP=四川省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值/四川省人口總數(shù)；

SCPGDPR=SCPGDP/人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；

SCER=四川省醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)單位數(shù)/全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)單位數(shù)；

SCWR=四川省醫(yī)藥制造業(yè)職工人數(shù)/全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)職工人數(shù)；

SCAR=四川省醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)增加值/全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)增加值；

SCPR=四川省醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值/全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值；

SCCR=四川省醫(yī)藥制造業(yè)資產(chǎn)合計(jì)/全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)資產(chǎn)合計(jì)。

由于1997年原屬四川省的重慶市、萬(wàn)縣市、涪陵市和黔江地區(qū)合并成為重慶直轄市，為避免因統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一而影響模型結(jié)果，本文采用1998年后9年的數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)根據(jù)1998－2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)整理而得：1998-2006年四川省醫(yī)藥制造業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值情況；1998-2006年全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)以及人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值情況。

根據(jù)公式（1）里各項(xiàng)指標(biāo)的運(yùn)算方法，計(jì)算整理得到四川省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群指標(biāo)。

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews5回歸得到四川省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群四川人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)與六個(gè)產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)之間的模型：

其中，（2）式的R平方為0.998，調(diào)整的R平方為0.994，說(shuō)明模型的擬合度相當(dāng)高，但是企業(yè)職工人數(shù)和工業(yè)增加值這兩項(xiàng)指標(biāo)不顯著。剔除這兩項(xiàng)集聚指標(biāo)重新回歸得到模型，見(jiàn)（3）式：

其中，（3）式的R平方為0.998，調(diào)整的R平方為0.996，說(shuō)明模型擬合度相當(dāng)高，F(xiàn)值為463.28，D-W值為2.1489。接近于2，說(shuō)明變量之間無(wú)自相關(guān)現(xiàn)象。

由上表可以看出，四川省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)之間系數(shù)都顯著。并且當(dāng)SCPGDPR（四川省人均GDP/全國(guó)人均GDP）、SCER（企業(yè)單位數(shù)）產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)每上升（下降）一個(gè)單位時(shí)，四川省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將上升（下降）534.43，3449.80個(gè)單位，而SCPR（工業(yè)總產(chǎn)值）、SCCR（資產(chǎn)合計(jì)）產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)每上升（下降）一個(gè)單位時(shí)，四川省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將下降（上升）993.30、1479.22個(gè)單位。

三、結(jié)論與建議

西部的產(chǎn)業(yè)群不僅在集聚的程度上較低，而且在產(chǎn)業(yè)集聚的速度上比東部、沿海地區(qū)慢，隨著東西部產(chǎn)業(yè)的集聚非均衡程度的加劇，產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的東西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距也在不斷擴(kuò)大。

從實(shí)證模型可以得出：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與區(qū)域人均產(chǎn)出集群指標(biāo)、企業(yè)單位數(shù)集群指標(biāo)都呈正相關(guān)關(guān)系，而與工業(yè)總產(chǎn)值集群指標(biāo)、資產(chǎn)合計(jì)集群指標(biāo)卻呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。究其原因，初步設(shè)想如下：褚淑貞（2007）對(duì)中國(guó)醫(yī)藥造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究中，對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)集聚程度的分析數(shù)據(jù)表明，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，布局分散，還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)。1995年-2003年間，從各省份醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)品銷售收入所占比重來(lái)看，四川出現(xiàn)在前八強(qiáng)的次數(shù)有四次，并且是唯一的西部省份，而在1997年重慶成為直轄市后，四川則逐漸淡出前八強(qiáng)。說(shuō)明四川省的醫(yī)藥制造業(yè)并未真正形成完備的產(chǎn)業(yè)集群。僅管在成都，醫(yī)藥制造業(yè)已經(jīng)成為支柱行業(yè)，但四川省的醫(yī)藥制造業(yè)占全國(guó)的比重并沒(méi)有逐年擴(kuò)大，也并沒(méi)有明顯的表現(xiàn)出集聚水平的提高。因此一個(gè)不成熟的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定有促進(jìn)作用。

醫(yī)藥制造業(yè)本身是高技術(shù)密集的行業(yè)，具有高投入、高產(chǎn)出、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)密集型的特點(diǎn)。四川省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有小而全的特色，中小型企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值的實(shí)現(xiàn)中起著重要作用。但其規(guī)模效益不明顯的現(xiàn)象依然會(huì)阻礙四川醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。四川省的醫(yī)藥制造業(yè)在西部地區(qū)仍有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，集聚和規(guī)模效應(yīng)在西部都是最強(qiáng)的，是一個(gè)內(nèi)地型醫(yī)藥大省。因此應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮這個(gè)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大四川省醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模，要促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，首先可以提高區(qū)域現(xiàn)有企業(yè)的產(chǎn)出，有一個(gè)高的企業(yè)產(chǎn)出率，才有利于產(chǎn)業(yè)的集聚；其次，通過(guò)制定相關(guān)政策促進(jìn)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的集聚，提高產(chǎn)業(yè)集聚度，從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；再者，創(chuàng)新是能使一個(gè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力源泉，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的醫(yī)藥制造業(yè)尤其如此，而目前在四川醫(yī)藥業(yè)生產(chǎn)的藥品中，仿制品占生產(chǎn)藥品的絕大部分，自主研發(fā)的藥品很少，因此四川省藥制造業(yè)必須走集聚式發(fā)展道路，以提高創(chuàng)新能力。事實(shí)上，由美國(guó)硅谷產(chǎn)業(yè)群、法國(guó)的香水玻璃瓶產(chǎn)業(yè)群、廣東的家具產(chǎn)業(yè)群、北京中關(guān)村電子及計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)群的實(shí)踐證明，加快培育區(qū)域產(chǎn)業(yè)群將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]褚淑貞,張麗麗,韓之俊.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007,5:53-55.

[2]周兵.一個(gè)基于產(chǎn)業(yè)集聚的西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003(8).

篇3

關(guān)鍵詞：武漢?中國(guó)光谷；產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；交易成本

中圖分類號(hào)：O43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2011）12-0239-01

產(chǎn)業(yè)聚集是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一個(gè)重要現(xiàn)象，其之所以能引起人們的高度關(guān)注，關(guān)鍵在于所體現(xiàn)出來(lái)的聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。自2000年湖北省建設(shè)國(guó)家光電子信息產(chǎn)業(yè)基地――“武漢?中國(guó)光谷”以來(lái)，其發(fā)展道路就處于不斷的探索之中。但總體上，對(duì)光谷產(chǎn)業(yè)聚集的研究還沒(méi)有上升到實(shí)證研究的高度，本文以武漢光谷產(chǎn)業(yè)聚集作為實(shí)例，運(yùn)用區(qū)位商等相關(guān)指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的效應(yīng)進(jìn)行論證。

一、產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

區(qū)位商能夠測(cè)度該地區(qū)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與全國(guó)平均水平之間的差異，借此可以評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚程度。區(qū)位商大于1說(shuō)明產(chǎn)業(yè)可能存在聚集現(xiàn)象。本文對(duì)光谷產(chǎn)業(yè)的衡量，區(qū)位商的表示式為：

LQ=(/ X )/(/ Y )

―武漢a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；X―武漢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；―湖北省a產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值； Y―湖北省產(chǎn)值。

二、武漢光谷產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的實(shí)證分析

1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析

以通信、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)為兩個(gè)研究對(duì)象，建立關(guān)于產(chǎn)值與區(qū)位商的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型如下：

Y= C1 + C2 * LQ2 + C3 * LQ3 + u

LQ2、LQ3分別表示醫(yī)藥和通信的區(qū)位商，Y表示武漢各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占湖北各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重。

依據(jù)可得性和準(zhǔn)確性，本文選取1998-2007年《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒》和《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》中兩大產(chǎn)業(yè)各年的產(chǎn)值，根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算出各年其區(qū)位商，并通過(guò)Eviews3.1軟件的相關(guān)分析得到結(jié)果如下。

Y醫(yī)藥 = 0.0014 + 0.3312x2 + 0.0039x3(1)

(0.0697) (63.374)(0.4979)

Y通信 = 0.0703 + (-0.0160)x2 + 0.3193x3(2)

(1.1474) (-1.0351)(13.797)

從(1)式可以看出，武漢醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值/湖北醫(yī)藥產(chǎn)值同武漢醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位商呈正相關(guān)關(guān)系，其系數(shù)為0.3312，通過(guò)t值檢驗(yàn)，說(shuō)明醫(yī)藥制造業(yè)的聚集對(duì)于武漢醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展是很有意義的。而通信制造業(yè)的集聚對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，從系數(shù)看，貢獻(xiàn)不大；從t值看，值太小，說(shuō)明通信業(yè)的集聚對(duì)于武漢醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展效果不明顯。

從(2)式可以看出，武漢通信產(chǎn)值/湖北通信產(chǎn)值同武漢通信的區(qū)位商呈較大的正相關(guān)關(guān)系，其系數(shù)為0.3193，并通過(guò)t值檢驗(yàn)，說(shuō)明，通信的聚集可以大幅度的促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位商對(duì)通信產(chǎn)值的比值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但其影響不大，系數(shù)為-0.016，其t值在一定程度上使其具有一定的解釋意義，說(shuō)明其聚集對(duì)通信的發(fā)展有一定的抑制作用。

2.交易成本降低實(shí)證分析

基于光谷是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，所具有的交易成本降低的效應(yīng)，關(guān)于生產(chǎn)要素的共享的部分還是主要技術(shù)的傳輸所節(jié)約的時(shí)間及成本所帶來(lái)的，這里主要就探討技術(shù)、信息的影響。

考慮到基于距離帶來(lái)的技術(shù)傳輸?shù)男?yīng)，我們將各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)來(lái)源進(jìn)行分類，主要是：武漢地區(qū)研究所、國(guó)內(nèi)其他省市研究中心及國(guó)外等研究處。就調(diào)查來(lái)看，在光谷的幾大產(chǎn)業(yè)中，按照產(chǎn)業(yè)的技術(shù)來(lái)源的距離進(jìn)行分類，第一類是光電子信息產(chǎn)業(yè)；第二類是生物工程與新醫(yī)藥；第三類是環(huán)保產(chǎn)業(yè)；第四類是其他產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，依據(jù)2004-2007年《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒》十大行業(yè)的數(shù)據(jù)。

圖中顯示，光電子信息產(chǎn)業(yè)在2004-2007年中基本處于快速增長(zhǎng)階段，只在07年出現(xiàn)了小幅度下滑，生物醫(yī)藥在05年快速上升后近年來(lái)穩(wěn)步發(fā)展，而環(huán)保產(chǎn)業(yè)自04年以來(lái)，一直處于下降趨勢(shì)。在按照產(chǎn)業(yè)技術(shù)來(lái)源的距離進(jìn)行的分類中，第一類產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中占據(jù)了主導(dǎo)地位，增長(zhǎng)速度快，所占比重高；第二類產(chǎn)業(yè)也處于增長(zhǎng)之中，其速度比第一類慢，而快于其他產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的總比重還比較低；第三類產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)出現(xiàn)了下降，但所占比重相對(duì)略高，其總體處于下降的地位。

三、總結(jié)分析

(1)從對(duì)醫(yī)藥和通信產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析來(lái)看，各產(chǎn)業(yè)的聚集對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)有積極的作用，但其他產(chǎn)業(yè)的聚集對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響甚小，甚至出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。原因在于產(chǎn)業(yè)聚集本身的發(fā)展還很不成熟，處于一個(gè)起步的階段，各產(chǎn)業(yè)之間的共享還沒(méi)有形成體系，相關(guān)性不強(qiáng)，并有可能導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)間因?yàn)橘Y源而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，阻礙其發(fā)展?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)聚集的效應(yīng)還沒(méi)有充分凸顯。

(2)從交易費(fèi)用產(chǎn)生的效應(yīng)來(lái)看，依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)來(lái)源的距離進(jìn)行的分類，第一、二、三類產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中增長(zhǎng)的趨勢(shì)與其大體一致，說(shuō)明距離對(duì)技術(shù)、信息的傳播確有很重大的影響，從其結(jié)果來(lái)看，也確實(shí)是存在著離距離、信息的來(lái)源地越近，產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重越高，增長(zhǎng)速度更快，因此，在武漢光谷的發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)揮著交易成本降低的效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū)；優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；關(guān)聯(lián)性??

一、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?

(一)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)定義?

優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)總量中占有一定的份額、運(yùn)行狀態(tài)良好、資源配置基本合理、資本營(yíng)運(yùn)效率較高、在一定空間區(qū)域和時(shí)間范圍內(nèi)有較高投入產(chǎn)出比率的產(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同，在產(chǎn)業(yè)生命周期曲線中，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)一般處于成長(zhǎng)的成熟期這一區(qū)間。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)資源的天然稟賦、資源的合理配置以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。只有當(dāng)它們得到了比較好的結(jié)合，才有可能形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

本文所評(píng)選的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有這樣幾個(gè)特點(diǎn)，該產(chǎn)業(yè)資本營(yíng)運(yùn)效率高，人力資源優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域整體貢獻(xiàn)大，并體現(xiàn)出一定的成長(zhǎng)性。?

(二)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)?

1.優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?

根據(jù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的定義與特點(diǎn)，本文建立了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。?

2.綜合評(píng)價(jià)模型?

c=100×?ni=1ωi?xi ?

其中，ωi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù)，?xi 為該行業(yè)第i個(gè)指標(biāo)經(jīng)過(guò)消除量綱后的指標(biāo)值。?

3.對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的說(shuō)明?

(1)資本產(chǎn)出率?

資本產(chǎn)出率=該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的生產(chǎn)總值/當(dāng)年該產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)總額?

資本產(chǎn)出率是單位資本產(chǎn)出能力的體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出率的高低體現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)對(duì)資本配置的好壞、資本運(yùn)作效率的高低。同時(shí)，資本的產(chǎn)出率也反映了該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)資本的需求程度，是評(píng)價(jià)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的重要指標(biāo)。?

(2)勞動(dòng)生產(chǎn)率?

勞動(dòng)生產(chǎn)率=該產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值/該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的平均從業(yè)人數(shù)?

勞動(dòng)生產(chǎn)率說(shuō)明了該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)能力的高低，同時(shí)也表示了該產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資源的需求狀況。?

(3)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率?

產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率=該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年總產(chǎn)值增加量/該地區(qū)總產(chǎn)值增加量×100%?

產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率體現(xiàn)了某產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，有助于評(píng)價(jià)該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用，以及對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大小。同時(shí)，該指標(biāo)還在一定程度上表現(xiàn)了所述產(chǎn)業(yè)與整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)情況，具有重要意義。?

(4)企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率?

企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率=該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加量/該產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)個(gè)數(shù)增加量×100%?

本文考察的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是位于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期中的相對(duì)處于成熟階段的產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)也需要考慮該產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展方向和發(fā)展?jié)摿χ?，因此，該指?biāo)也是衡量?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的組成之一。?

4.對(duì)權(quán)重的說(shuō)明?

首先，本文主要考察優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，因此，相關(guān)的指標(biāo)——產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率被賦予最高的權(quán)數(shù)。其次，從長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看，資本相對(duì)勞動(dòng)力而言，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起到了更加重要的作用，這是本文對(duì)兩者賦予不同權(quán)數(shù)的原因。最后，企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率被賦予最小的權(quán)數(shù)，因?yàn)楸疚膶?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要定義為在成熟期階段的產(chǎn)業(yè)。?

二、長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的界定?

(一)樣本說(shuō)明?

長(zhǎng)三角地區(qū)共有16個(gè)城市，分別為上海、南京、杭州、寧波、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無(wú)錫、常州、南通、紹興、嘉興、湖州、舟山、臺(tái)州。根據(jù)重要性原則以及各地可查證的統(tǒng)計(jì)資料，本文選取了上海、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、杭州、寧波、紹興、嘉興、舟山共12個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析。該12個(gè)城市2004年城市g(shù)dp總和占整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)gdp的87.08%，具有重要的研究意義。?

選取數(shù)據(jù)方面，主要以2004年的數(shù)據(jù)作為當(dāng)期，2003年的數(shù)據(jù)作為基期，僅嘉興市以2003年數(shù)據(jù)作為當(dāng)期，2002年數(shù)據(jù)作為基期。工業(yè)生產(chǎn)總值等方面，均以現(xiàn)行價(jià)計(jì)算。?

(二)定量分析?

定量分析中，針對(duì)4個(gè)指標(biāo)對(duì)各行業(yè)計(jì)算出資本產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率以及企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率后，對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后，按權(quán)重加總即為綜合得分。各產(chǎn)業(yè)得分以及位次排定如表2所示。?

通過(guò)定量分析，我們選取其中的前八位產(chǎn)業(yè)（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)；塑料制品業(yè)；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；紡織業(yè)；電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及通用設(shè)備制造業(yè)）作為評(píng)選出的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

(三)長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)排序 ?

作為對(duì)定量分析的補(bǔ)充，從產(chǎn)業(yè)的重要性和關(guān)聯(lián)性角度出發(fā)進(jìn)行定性分析，化學(xué)纖維制造業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)被選為另兩個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

01通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)13.2417紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)1.8502塑料制品業(yè)8.1418橡膠制品業(yè)1.8303石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)6.9619醫(yī)藥制造業(yè)1.8304交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)6.12

20文教體育用品制造業(yè)1.8205黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)5.8321造紙及紙制品業(yè)1.8006紡織業(yè)3.9322非金屬礦物制品業(yè)1.7107電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3.8723飲料制造業(yè)1.7008通用設(shè)備制造業(yè)3.7324家具制造業(yè)1.6809有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)3.7325食品制造業(yè)1.5810電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3.6326印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制1.4111化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)3.3727燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1.4012化學(xué)纖維制造業(yè)3.2928木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)1.3413農(nóng)副食品加工業(yè)3.1329工藝品及其他制造業(yè)1.3214儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)3.0030金屬制品業(yè)1.3015皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)2.5231水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0.9716專用設(shè)備制造業(yè)1.96 注：根據(jù)上海工業(yè)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2000-2005年的數(shù)據(jù)計(jì)算（下表同）。?

對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市中，上海、南京、無(wú)錫、揚(yáng)州、泰州、杭州、寧波、湖州、紹興以及臺(tái)州共10個(gè)城市都將其評(píng)價(jià)為該城市的支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或特色產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，與醫(yī)藥方面相表3長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)時(shí)，與醫(yī)藥方面相關(guān)?

位次產(chǎn)業(yè)大類01通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)02塑料制品業(yè)03石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)04交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)05黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)06紡織業(yè)07電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)08通用設(shè)備制造業(yè)09醫(yī)藥制造業(yè)10化學(xué)纖維制造業(yè)關(guān)

的還有部分精細(xì)化工行業(yè)、醫(yī)藥器械制造行業(yè)，醫(yī)藥行業(yè)實(shí)際整體評(píng)價(jià)會(huì)超過(guò)本模型的定量綜合評(píng)價(jià)，因此通過(guò)定性調(diào)整將其歸為第九位的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。?

對(duì)于化學(xué)纖維制造業(yè)，在定量模型中排位12。由于化纖行業(yè)與排名前列的紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)等有較大的相關(guān)性，同時(shí)，該產(chǎn)業(yè)還是南通、揚(yáng)州、杭州、嘉興等市的支柱產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因此通過(guò)定性調(diào)整將其歸為第十位的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

通過(guò)定性分析與定量分析相結(jié)合，評(píng)出長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如表3所示。?

三、長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較?

長(zhǎng)三角地區(qū)的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在單位資本產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率這四個(gè)指標(biāo)上2004年的指標(biāo)值如表4所示，將其分別與相應(yīng)的平均水平相比較，即可得出十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。?

1.資本產(chǎn)出率?

產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出率的高低體現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)對(duì)資本配置的好壞、資本運(yùn)作效率的高低，同時(shí)也反映了該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)資本的需求程度。2004年長(zhǎng)三角地區(qū)資本產(chǎn)出率的平均值約為120％，在十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中塑料制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)均體現(xiàn)了較高的資本運(yùn)作效率；而紡織業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在資本產(chǎn)出能力上表現(xiàn)得較弱。?

2.勞動(dòng)生產(chǎn)率?

勞動(dòng)生產(chǎn)率說(shuō)明了該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)能力的高低，同時(shí)也表示了該產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資源的需求狀況。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：2004年長(zhǎng)三角地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均值約為12500美元/人，2002年世界勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平約為18600美元/人，發(fā)達(dá)國(guó)家均在30000美元/人以上。與表4中長(zhǎng)三角地區(qū)的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)比較可以得知：長(zhǎng)三角地區(qū)的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，塑料制品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)超出世界平均水平；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)達(dá)到長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平；醫(yī)藥制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)未達(dá)到長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平，具有提高的潛力。?

3.產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率?

產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率體現(xiàn)了某產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，有助于評(píng)價(jià)該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用，以及對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大??；同時(shí)還在一定程度上表現(xiàn)了所述產(chǎn)業(yè)與整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)情況，有重要意義。2004年長(zhǎng)三角地區(qū)的31大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率平均水平約為6％，其中通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)最大，其產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為45.06%；其次為塑料制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，紡織業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率在14％左右；而石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較小，低于平均水平。?

4.企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率?

企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率有助于分析長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展方向和發(fā)展?jié)摿χ凇?004年長(zhǎng)三角地區(qū)的單位企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率平均水平約為176％，其中通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，塑料制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)這六大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)具有較高的水平；而紡織業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)的單位企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率均低于長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平，表明這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展方向，具有發(fā)展的潛力。?

綜合以上對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)值的比較分析，得出以下結(jié)論：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，塑料制品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有一定的比較優(yōu)勢(shì)；黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)在長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中屬于中等水平；而紡織業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)水平偏低，具有發(fā)展的潛力。?

四、長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)性分析

（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析方法?

本文對(duì)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析主要是針對(duì)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性分析，即該產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)的整體發(fā)展與該產(chǎn)業(yè)在各個(gè)城市的發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性研究。研究的對(duì)象是前文通過(guò)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)模型甄選出的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，城市樣本共12個(gè)，包括上海、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、杭州、寧波、紹興、嘉興、舟山。研究數(shù)據(jù)均來(lái)自2003年、2002年當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。?

產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性可以通過(guò)多種方法進(jìn)行研究，本文采用了一種較為簡(jiǎn)單、直接和清晰的方法——通過(guò)各城市各產(chǎn)業(yè)2003年生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率與該產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率之間的比較，按各城市g(shù)dp占長(zhǎng)三角區(qū)域gdp的比重作為權(quán)數(shù)，進(jìn)行分析。?

即ρ=?ni=1 αixi?xi=ai-μμ?

其中，ρ表示該行業(yè)內(nèi)部的整體關(guān)聯(lián)性，αi表示各城市根據(jù)其gdp在整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)所占比例相應(yīng)得出的權(quán)數(shù)，xi代表了各產(chǎn)業(yè)與該產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性，ai表示各產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，μ表示該行業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)當(dāng)年生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率。?

所求得關(guān)聯(lián)性值等于零時(shí)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展與增長(zhǎng)速度和該產(chǎn)業(yè)在各城市的發(fā)展速度保持一致。所求得關(guān)聯(lián)性值為正時(shí)，絕對(duì)值越大，說(shuō)明各城市的發(fā)展速度對(duì)產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展作用越??；所求得關(guān)聯(lián)性值為負(fù)時(shí)，絕對(duì)值越大，表示各城市的發(fā)展速度對(duì)產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展作用越明顯，能達(dá)到事半功倍的效果。?

（二）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性分析?

通過(guò)上述的關(guān)聯(lián)性分析方法，對(duì)評(píng)選的長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行內(nèi)部關(guān)聯(lián)性分析，所得結(jié)果如表5所示。?

表5 長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性?

行業(yè)關(guān)聯(lián)度絕對(duì)值黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)0.1260 0.1260 交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)0.0719 0.0719 通用設(shè)備制造業(yè)0.0690 0.0690 化學(xué)纖維制造業(yè)0.0338 0.0338 電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0.0121 0.0121 石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)-0.0518 0.0518 醫(yī)藥制造業(yè)-0.0980 0.0980 紡織業(yè)-0.1279 0.1279 通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)-0.1305 0.1305 塑料制品業(yè)-0.1316 0.1316

分析表明，塑料制品業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)以及石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性較高。產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展速度大于各城市該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，這種情況表明這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，加快各城市發(fā)展有利于大大提升該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)。其余五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性不高，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域整體的表現(xiàn)要低于在各城市之間的表現(xiàn)。同時(shí)，這也說(shuō)明了這五個(gè)關(guān)聯(lián)性相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)依然存在著發(fā)展?jié)摿?，如能調(diào)整產(chǎn)業(yè)在各城市之間的布局，將能提高該產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)整體的運(yùn)作效率。?

五、結(jié)論?

通過(guò)定性分析與定量分析相結(jié)合，評(píng)出長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并在相應(yīng)指標(biāo)上進(jìn)行比較分析，在對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)各優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在各個(gè)城市的發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了研究之后，就長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：?

第一，重點(diǎn)發(fā)展通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，塑料制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，紡織業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)這十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

第二，十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，塑料制品業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)因發(fā)展比較成熟，已具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，故應(yīng)積極利用并進(jìn)一步穩(wěn)固其優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程，提高長(zhǎng)三角區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而醫(yī)藥制造業(yè)，紡織業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)這四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)目前的各項(xiàng)指標(biāo)水平偏低，表明它們具有發(fā)展的潛力，應(yīng)將其作為長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)調(diào)整對(duì)象。?

第三，醫(yī)藥制造業(yè)，紡織業(yè)，塑料制品業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性較高，在長(zhǎng)三角地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，加快各城市發(fā)展有利于大大提升該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)。?

第四，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性不高，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域整體的表現(xiàn)低于在各城市之間的表現(xiàn)，依然存在著發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，?yīng)調(diào)整這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在各城市之間的布局，從而提高這些產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)中的協(xié)作效應(yīng)。??

篇5

    關(guān)鍵詞:長(zhǎng)三角地區(qū);優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);關(guān)聯(lián)性??

    一、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?

    (一)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)定義?

    優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)總量中占有一定的份額、運(yùn)行狀態(tài)良好、資源配置基本合理、資本營(yíng)運(yùn)效率較高、在一定空間區(qū)域和時(shí)間范圍內(nèi)有較高投入產(chǎn)出比率的產(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同,在產(chǎn)業(yè)生命周期曲線中,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)一般處于成長(zhǎng)的成熟期這一區(qū)間。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)資源的天然稟賦、資源的合理配置以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。只有當(dāng)它們得到了比較好的結(jié)合,才有可能形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

    本文所評(píng)選的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)有這樣幾個(gè)特點(diǎn),該產(chǎn)業(yè)資本營(yíng)運(yùn)效率高,人力資源優(yōu)勢(shì)明顯,對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域整體貢獻(xiàn)大,并體現(xiàn)出一定的成長(zhǎng)性。?

    (二)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)?

    1.優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?

    根據(jù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的定義與特點(diǎn),本文建立了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。?

    2.綜合評(píng)價(jià)模型?

    c=100×?ni=1ωi?Xi ?

    其中,ωi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù),?Xi 為該行業(yè)第i個(gè)指標(biāo)經(jīng)過(guò)消除量綱后的指標(biāo)值。?

    3.對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的說(shuō)明?

    (1)資本產(chǎn)出率?

    資本產(chǎn)出率=該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的生產(chǎn)總值/當(dāng)年該產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)總額?

    資本產(chǎn)出率是單位資本產(chǎn)出能力的體現(xiàn),產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出率的高低體現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)對(duì)資本配置的好壞、資本運(yùn)作效率的高低。同時(shí),資本的產(chǎn)出率也反映了該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)資本的需求程度,是評(píng)價(jià)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的重要指標(biāo)。?

    (2)勞動(dòng)生產(chǎn)率?

    勞動(dòng)生產(chǎn)率=該產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值/該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的平均從業(yè)人數(shù)?

    勞動(dòng)生產(chǎn)率說(shuō)明了該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)能力的高低,同時(shí)也表示了該產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資源的需求狀況。?

    (3)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率?

    產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率=該產(chǎn)業(yè)當(dāng)年總產(chǎn)值增加量/該地區(qū)總產(chǎn)值增加量×100%?

    產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率體現(xiàn)了某產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響,有助于評(píng)價(jià)該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用,以及對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大小。同時(shí),該指標(biāo)還在一定程度上表現(xiàn)了所述產(chǎn)業(yè)與整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)情況,具有重要意義。?

    (4)企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率?

    企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率=該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加量/該產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)個(gè)數(shù)增加量×100%?

    本文考察的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是位于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期中的相對(duì)處于成熟階段的產(chǎn)業(yè),但同時(shí)也需要考慮該產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展方向和發(fā)展?jié)摿χ?因此,該指標(biāo)也是衡量?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的組成之一。?

    4.對(duì)權(quán)重的說(shuō)明?

    首先,本文主要考察優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用,因此,相關(guān)的指標(biāo)——產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率被賦予最高的權(quán)數(shù)。其次,從長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看,資本相對(duì)勞動(dòng)力而言,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起到了更加重要的作用,這是本文對(duì)兩者賦予不同權(quán)數(shù)的原因。最后,企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率被賦予最小的權(quán)數(shù),因?yàn)楸疚膶?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要定義為在成熟期階段的產(chǎn)業(yè)。?

    二、長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的界定?

    (一)樣本說(shuō)明?

    長(zhǎng)三角地區(qū)共有16個(gè)城市,分別為上海、南京、杭州、寧波、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無(wú)錫、常州、南通、紹興、嘉興、湖州、舟山、臺(tái)州。根據(jù)重要性原則以及各地可查證的統(tǒng)計(jì)資料,本文選取了上海、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、杭州、寧波、紹興、嘉興、舟山共12個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行分析。該12 個(gè)城市2004年城市GDP總和占整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)GDP的87.08%,具有重要的研究意義。?

    選取數(shù)據(jù)方面,主要以2004年的數(shù)據(jù)作為當(dāng)期,2003年的數(shù)據(jù)作為基期,僅嘉興市以2003年數(shù)據(jù)作為當(dāng)期,2002年數(shù)據(jù)作為基期。工業(yè)生產(chǎn)總值等方面,均以現(xiàn)行價(jià)計(jì)算。?

    (二)定量分析?

    定量分析中,針對(duì)4個(gè)指標(biāo)對(duì)各行業(yè)計(jì)算出資本產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率以及企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率后,對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后,按權(quán)重加總即為綜合得分。各產(chǎn)業(yè)得分以及位次排定如表2所示。?

    通過(guò)定量分析,我們選取其中的前八位產(chǎn)業(yè)(通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);塑料制品業(yè);石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè);紡織業(yè);電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及通用設(shè)備制造業(yè))作為評(píng)選出的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

    (三)長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)排序 ?

    作為對(duì)定量分析的補(bǔ)充,從產(chǎn)業(yè)的重要性和關(guān)聯(lián)性角度出發(fā)進(jìn)行定性分析,化學(xué)纖維制造業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)被選為另兩個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

    01通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)13.2417紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)1.8502塑料制品業(yè)8.1418橡膠制品業(yè)1.8303石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)6.9619醫(yī)藥制造業(yè)1.8304交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)6.12

    20文教體育用品制造業(yè)1.8205黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)5.8321造紙及紙制品業(yè)1.8006紡織業(yè)3.9322非金屬礦物制品業(yè)1.7107電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3.8723飲料制造業(yè)1.7008通用設(shè)備制造業(yè)3.7324家具制造業(yè)1.6809有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)3.7325食品制造業(yè) 1.5810電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3.6326印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制1.4111化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)3.3727燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1.4012化學(xué)纖維制造業(yè)3.2928木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)1.3413農(nóng)副食品加工業(yè)3.1329工藝品及其他制造業(yè)1.3214儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)3.0030金屬制品業(yè)1.3015皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)2.5231水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0.9716專用設(shè)備制造業(yè)1.96 注:根據(jù)上海工業(yè)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2000-2005年的數(shù)據(jù)計(jì)算(下表同)。?

    對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)來(lái)說(shuō),長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市中,上海、南京、無(wú)錫、揚(yáng)州、泰州、杭州、寧波、湖州、紹興以及臺(tái)州共10個(gè)城市都將其評(píng)價(jià)為該城市的支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或特色產(chǎn)業(yè)。同時(shí),與醫(yī)藥方面相表3長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)時(shí),與醫(yī)藥方面相關(guān)?

    位次產(chǎn)業(yè)大類01通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)02塑料制品業(yè)03石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)04交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)05黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)06紡織業(yè)07電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)08通用設(shè)備制造業(yè)09醫(yī)藥制造業(yè)10化學(xué)纖維制造業(yè)關(guān)  的還有部分精細(xì)化工行業(yè)、醫(yī)藥器械制造行業(yè),醫(yī)藥行業(yè)實(shí)際整體評(píng)價(jià)會(huì)超過(guò)本模型的定量綜合評(píng)價(jià),因此通過(guò)定性調(diào)整將其歸為第九位的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。?

    對(duì)于化學(xué)纖維制造業(yè),在定量模型中排位12。由于化纖行業(yè)與排名前列的紡織業(yè),紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)等有較大的相關(guān)性,同時(shí),該產(chǎn)業(yè)還是南通、揚(yáng)州、杭州、嘉興等市的支柱產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),因此通過(guò)定性調(diào)整將其歸為第十位的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。?

    通過(guò)定性分析與定量分析相結(jié)合,評(píng)出長(zhǎng)三角地區(qū)十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),如表3所示。?

    三、長(zhǎng)三角地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較?

    長(zhǎng)三角地區(qū)的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在單位資本產(chǎn)出率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率這四個(gè)指標(biāo)上2004年的指標(biāo)值如表4所示,將其分別與相應(yīng)的平均水平相比較,即可得出十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。?

    1.資本產(chǎn)出率?

    產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出率的高低體現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)對(duì)資本配置的好壞、資本運(yùn)作效率的高低,同時(shí)也反映了該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)資本的需求程度。2004年長(zhǎng)三角地區(qū)資本產(chǎn)出率的平均值約為120%,在十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中塑料制品業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)均體現(xiàn)了較高的資本運(yùn)作效率;而紡織業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),醫(yī)藥制造業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)這五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在資本產(chǎn)出能力上表現(xiàn)得較弱。

    2.勞動(dòng)生產(chǎn)率?

    勞動(dòng)生產(chǎn)率說(shuō)明了該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)能力的高低,同時(shí)也表示了該產(chǎn)業(yè)對(duì)人力資源的需求狀況。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:2004年長(zhǎng)三角地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均值約為12500美元/人,2002年世界勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平約為18600美元/人,發(fā)達(dá)國(guó)家均在30000美元/人以上。與表4中長(zhǎng)三角地區(qū)的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)比較可以得知:長(zhǎng)三角地區(qū)的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),塑料制品業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平;通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)超出世界平均水平;交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè)達(dá)到長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平;醫(yī)藥制造業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),紡織業(yè)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)未達(dá)到長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平,具有提高的潛力。?

篇6

關(guān)鍵詞：中成藥制造行業(yè)；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；藥品專利

隨著全球市場(chǎng)一體化的加速，以及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，中藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益提升，對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日趨深入。通過(guò)對(duì)近十年有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析研究發(fā)現(xiàn)，目前研究方向主要有兩個(gè)方面，國(guó)際之間的競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)各省份之間的競(jìng)爭(zhēng)。專門分析某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究較少，將中藥產(chǎn)業(yè)細(xì)分到需求空間廣闊的中成藥制造行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析研究少之又少，再者廣東省作為中成藥制造業(yè)的領(lǐng)跑省份，有著舉足輕重的地位，值得對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行深入研究。本文將基于相關(guān)理論和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面分析，并提出廣東省政府和本地企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)的策略建議。

一、廣東省中成藥制造行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中成藥發(fā)展有著良好的基礎(chǔ)

廣東省是醫(yī)藥大省，中成藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展居全國(guó)前列。廣東中成藥的生產(chǎn)有1300多年的歷史，特產(chǎn)“南藥”和廣藥在全國(guó)舉足輕重，不少企業(yè)和產(chǎn)品成為了百年老字號(hào)，以治療型產(chǎn)品為主導(dǎo)，一直有“廣藥”之美稱，其產(chǎn)值和效益等多項(xiàng)指標(biāo)多年來(lái)一直穩(wěn)居全國(guó)第一。全省中成藥生產(chǎn)企業(yè)全部通過(guò)藥品生產(chǎn)質(zhì)量規(guī)范（GMP）認(rèn)證，且中成藥制造行業(yè)占醫(yī)藥（制造）行業(yè)中的比重較大。廣東目前已擁有一批有影響力的中成藥企業(yè)集團(tuán)，并形成較為完善的中藥產(chǎn)業(yè)鏈，醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，效益顯著提高。

（二）中成藥制造行業(yè)發(fā)展迅速

中成藥制造行業(yè)銷售產(chǎn)值從2008年的10210584千元增加至2011年的18677876千元，2011年比2008年增加了8467292千元，年均增長(zhǎng)率為17.02%；2011年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)（利潤(rùn)總額）2168748千元，比2008年增加929104千元，年均增長(zhǎng)率為20.18%。廣東省中成藥制造行業(yè)的產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值、利潤(rùn)總額均占全國(guó)同行業(yè)的前列。2011年，廣東省加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥專項(xiàng)管理，這在一定程度上對(duì)廣東省醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展起促進(jìn)作用，帶動(dòng)了中成藥制造行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（三）醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系愈趨完善

現(xiàn)代醫(yī)藥企業(yè)體系逐步形成。經(jīng)過(guò)二十多年的持續(xù)發(fā)展，廣東省形成了中藥、制藥機(jī)械等結(jié)構(gòu)完整，科研、教育、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等門類齊全、完整的醫(yī)藥工業(yè)體系。中藥在國(guó)內(nèi)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，藥品零售連鎖經(jīng)營(yíng)和跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)方面居全國(guó)領(lǐng)先。

2011年，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)快速增長(zhǎng)，產(chǎn)品銷量穩(wěn)定增加，質(zhì)量水平持續(xù)提升，轉(zhuǎn)型升級(jí)明顯加快。全省醫(yī)藥企業(yè)通過(guò)資源整合、盤(pán)活資源、開(kāi)辦新廠、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、樹(shù)立一批技術(shù)水平高、產(chǎn)品質(zhì)量好的“南藥”品牌，如廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司，基本形成以中藥為主，流通業(yè)為市場(chǎng)價(jià)值鏈終端的產(chǎn)業(yè)體系，擁有一批市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的知名中藥品牌，形成一批國(guó)內(nèi)知名度較高的醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。

（四）注重技術(shù)創(chuàng)新能力

廣東省的中成藥行業(yè)積極利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)來(lái)提升改造中藥產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。健全技術(shù)支攆體系，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。廣州中醫(yī)藥大學(xué)、白云山中藥廠等單位組建了穿心蓮、廣佛手等GAP產(chǎn)業(yè)化基地；廣東省中醫(yī)院組建的國(guó)家GCP中心已通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收，成為全國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)唯一的國(guó)家藥品臨床試驗(yàn)培訓(xùn)中心；開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。而廣東省中成藥制造行業(yè)也存在著整體創(chuàng)新能力差，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足等問(wèn)題，中藥產(chǎn)業(yè)存在“一小二多三低”的現(xiàn)象，中藥企業(yè)規(guī)模小，企業(yè)數(shù)量多，產(chǎn)品重復(fù)多，產(chǎn)品技術(shù)含量低，進(jìn)而引起企業(yè)效益差，低水平惡性競(jìng)爭(zhēng)，尚未形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)。

二、中成藥制造行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平

我國(guó)中藥行業(yè)科技研發(fā)實(shí)力亟待整合提高，產(chǎn)品附加值不高，產(chǎn)業(yè)鏈未獲得有效延伸。當(dāng)下，廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以專業(yè)化、規(guī)模化、集約化、國(guó)際化為重點(diǎn)，努力實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品的創(chuàng)新，促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)。

（一）技術(shù)研發(fā)水平

在廣東省現(xiàn)代企業(yè)鼓勵(lì)發(fā)展指導(dǎo)目錄中，以南藥為主的總要有效成分提取、純化、質(zhì)量控制新技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，中藥現(xiàn)代劑型的工藝技術(shù)、生產(chǎn)過(guò)程控制技術(shù)和裝備的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用作為戰(zhàn)略性新興行業(yè)的生物行業(yè)藥物創(chuàng)新的一方面，將促進(jìn)中成藥研發(fā)創(chuàng)新的進(jìn)展。

另一方面，廣東省中成藥制造行業(yè)存在技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備更新?lián)Q代滯后的缺陷，廠家生產(chǎn)的中成藥重點(diǎn)產(chǎn)品中，以丸劑、散劑、口服液劑型，這些主要品種多是20世紀(jì)80 年代開(kāi)始生產(chǎn)的老劑型、老品種，且多是技術(shù)含量低的普藥品種。廣東中成藥新劑型的研發(fā)在國(guó)內(nèi)較為落后，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)份額和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。

（二）技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)

廣東省建立的一系列國(guó)家級(jí)的現(xiàn)代中藥研究基地，如國(guó)家中藥安全評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室（GLP）、國(guó)家中藥臨床實(shí)驗(yàn)研究中心（GCP）、中藥提取分離過(guò)程現(xiàn)代化國(guó)家工程研究中心、國(guó)家中藥現(xiàn)代化工程技術(shù)研究中心等，開(kāi)展了中藥現(xiàn)代化關(guān)鍵技術(shù)的研究和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為廣東中藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)提供了強(qiáng)有力的科技保障。然而，中醫(yī)藥關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力較弱，中醫(yī)藥科技創(chuàng)新體系和技術(shù)支撐平臺(tái)不夠完善，科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)還沒(méi)有成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的基本力量，影響了產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展的能力。同時(shí)，廣東省在中藥新產(chǎn)品的研發(fā)方面力度不夠，科技投入少，產(chǎn)品創(chuàng)新不足，科技產(chǎn)出和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力不強(qiáng)。

（三）品牌的建立

廣東省中成藥制造行業(yè)，注重品牌的開(kāi)發(fā)與建立，樹(shù)立一批技術(shù)水平高、產(chǎn)品質(zhì)量好的“南藥”品牌。其中，廣東的中成藥領(lǐng)軍藥業(yè)――廣藥集團(tuán)，提倡大力發(fā)展“大南藥”，一方面使嶺南藥材的效用發(fā)揮到最大，另一方面通過(guò)擴(kuò)大“大南藥”的名聲，對(duì)廣藥集團(tuán)進(jìn)行宣傳，從而塑造屬于自己的獨(dú)特的品牌。在2011年，廣藥集團(tuán)提出“名企名店”戰(zhàn)略，廣藥集團(tuán)與多家連鎖企業(yè)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，通過(guò)“名企”帶動(dòng)“名店”擴(kuò)大銷售規(guī)模；然而，廣東中藥企業(yè)品牌數(shù)量雖然較多，但缺乏品牌整合能力以及有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勢(shì)品牌，也未能形成類似同仁堂、天士力等有全國(guó)影響力的企業(yè)。

（四）從業(yè)人員的素質(zhì)

員工觀念的改造、職業(yè)素質(zhì)的提高是順利實(shí)施GMP的核心環(huán)節(jié)。目前，廣東省中成藥制造行業(yè)的從業(yè)人員的素質(zhì)整體水平不高，相當(dāng)一部分企業(yè)在招募員工時(shí)，忽視了員工的整體素質(zhì)。在員工培訓(xùn)時(shí)，忽視了員工藥品安全生產(chǎn)規(guī)章制度的教育。管理人員的專業(yè)水平不夠高，管理水平低下，對(duì)中藥材和飲片購(gòu)進(jìn)、養(yǎng)護(hù)等了解較少，容易出現(xiàn)物料在庫(kù)存管理階段的失控等。其對(duì)中成藥學(xué)科認(rèn)知缺失及其教育培訓(xùn)滯后容易引發(fā)安全事故。

此外，中成藥創(chuàng)新型人才的缺乏，中成藥創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的缺失，致使科研人員創(chuàng)新性和積極性不高。這些因素使得廣東省中成藥制造業(yè)整體創(chuàng)新能力低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足，成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

三、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)分析

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析采用“波特五力”模型進(jìn)行分析。按照波特的特點(diǎn)：一個(gè)行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)在于其內(nèi)在的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，在一個(gè)行業(yè)代替品中或存在五種基本競(jìng)爭(zhēng)力量。

波特五力分析的五種力量分別為進(jìn)入壁壘、替代品威脅、買方議價(jià)能力、賣方議價(jià)能力以及現(xiàn)存競(jìng)爭(zhēng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。五種力量模型確定了競(jìng)爭(zhēng)的五種主要來(lái)源。進(jìn)入壁壘、競(jìng)爭(zhēng)決定因素、供應(yīng)商力量的決定因素、客戶力量的決定因素、替代商威脅的決定因素影響著整個(gè)模型的架構(gòu)力量，而新進(jìn)入者、客戶、供應(yīng)商、替代者等這幾個(gè)角色又影響著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)密集度。下文將結(jié)合波特五力模型的主要方面，對(duì)廣東省中成藥制造行業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)力風(fēng)險(xiǎn)的分析。

（一）進(jìn)入壁壘

1. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)集中度

企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是工業(yè)企業(yè)降低生產(chǎn)成本的重要基礎(chǔ)，醫(yī)藥制造業(yè)總體上屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要提高自主創(chuàng)新能力，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求不是很高。就廣東省而言，2011年間的市場(chǎng)集中度CR4=63.93%，與2008年市場(chǎng)集中度CR4=37.55%相比，市場(chǎng)集中度得到明顯提高，廣州藥業(yè)股份有限公司和廣東羅浮山國(guó)藥股份有限公司占重要地位。隨著廣東省加緊建設(shè)中醫(yī)藥強(qiáng)省的腳步，推進(jìn)中醫(yī)藥全面參與醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，研究制定鼓勵(lì)基層醫(yī)藥機(jī)構(gòu)使用中醫(yī)藥的政策措施，另外廣州藥業(yè)股份有限公司、廣東羅浮山國(guó)藥股份有限公司等龍頭企業(yè)積極通過(guò)完善產(chǎn)業(yè)鏈、加大研發(fā)投入等來(lái)做大做強(qiáng)，未來(lái)市場(chǎng)集中度將會(huì)持續(xù)上升。市場(chǎng)集中度的提升將會(huì)導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)。

2. 產(chǎn)品差異性

廣東省中成藥制造行業(yè)的自主創(chuàng)新能力水平不高，主要以仿制藥為主，而新藥的研發(fā)的投入尚不足，整體上技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，生產(chǎn)質(zhì)量控制不嚴(yán)，低端產(chǎn)品生產(chǎn)能力過(guò)剩，導(dǎo)致產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)品的差異性低。

3. 品牌的認(rèn)同

廣東省中成藥制造行業(yè)的龍頭企業(yè)主要為廣藥集團(tuán)，在全國(guó)范圍的影響力也十分大，但是就整體而言，名優(yōu)企業(yè)的數(shù)量上不足，品牌影響力不大，導(dǎo)致了廣東省中成藥制造行業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)品牌的認(rèn)知度、認(rèn)同感不如其他省，如東北地區(qū)的省份強(qiáng)。而大凡經(jīng)營(yíng)成功的中成藥優(yōu)勢(shì)企業(yè)，都是先集中資源打造一個(gè)知名品牌，然后借助其擴(kuò)散效應(yīng)、持續(xù)效應(yīng)、放大效應(yīng)和刺激效應(yīng)給企業(yè)帶來(lái)高額利潤(rùn)，并帶動(dòng)企業(yè)形象向高層次提升。因此，廣東省中成藥制造行業(yè)的品牌認(rèn)同還需要通過(guò)自主創(chuàng)新能力等的不斷提升，在未來(lái)的發(fā)展中，以品牌競(jìng)爭(zhēng)來(lái)贏取更大的成長(zhǎng)空間。

4. 絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)

一是原材料成本優(yōu)勢(shì)，我國(guó)中藥材資源豐富，道地藥材品類眾多；二是制造費(fèi)用較低，隨著生產(chǎn)和研發(fā)的需要，大部分公司已擁有國(guó)內(nèi)先進(jìn)的藥品劑型自動(dòng)化生產(chǎn)線。第三是工藝技術(shù)優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)，許多藥業(yè)通過(guò)工藝改進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新使主要原料的提取收率提高，使藥物的毛利率一直維持在較高水平。

然而，嚴(yán)格的質(zhì)量控制和藥品采購(gòu)、自然條件的不利好的因素、以及國(guó)家2012年版基本藥物目錄將中成藥擴(kuò)大為203種都使得中成藥制造行業(yè)的企業(yè)生存發(fā)展。就全省而言，中小企業(yè)受到的沖擊更大。對(duì)此，在絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)削弱，行業(yè)發(fā)展空間受到壓榨的情況下，廣東省中成藥制造行業(yè)更要通過(guò)設(shè)備的更新，減少制造費(fèi)用，進(jìn)一步獲取絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)。

5. 政府政策

新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，使得廣東省醫(yī)療衛(wèi)生財(cái)政投入年均增長(zhǎng)25.4%，初步建立起覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度框架。廣東目前已率先實(shí)現(xiàn)所有地級(jí)市基本醫(yī)保市級(jí)統(tǒng)籌、門診統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率保持在96%以上，政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用報(bào)銷比例達(dá)到75%。長(zhǎng)期來(lái)看，全民醫(yī)保制度和建立基本醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)這一措施必將進(jìn)一步擴(kuò)大包括中成藥市場(chǎng)在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，行業(yè)的利潤(rùn)水平也會(huì)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。三項(xiàng)制度改革（即醫(yī)療保險(xiǎn)改革、藥品生產(chǎn)和流通改革和衛(wèi)生管理體制改革）政策法規(guī)的出臺(tái)，有利于廣東省的中成藥制造企業(yè)的發(fā)展。

（二）競(jìng)爭(zhēng)決定因素

附加價(jià)值、間歇的產(chǎn)能過(guò)剩以及進(jìn)出障礙等競(jìng)爭(zhēng)決定因素分析，2008年廣東中成藥制造行業(yè)的工業(yè)銷售產(chǎn)值的增速為0.95%，而在2010年間，其增速達(dá)到四年來(lái)最高，為28.30%。在中成藥制造業(yè)累計(jì)利潤(rùn)總額不斷上漲的過(guò)程中行業(yè)平均毛利率、銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率基本保持穩(wěn)定并呈現(xiàn)略有下降的趨勢(shì)顯示出“以量補(bǔ)價(jià)”的較好發(fā)展勢(shì)頭。根據(jù)2014年10月份廣東省價(jià)格監(jiān)測(cè)中心的報(bào)告，廣東省中藥材也逃不過(guò)產(chǎn)能過(guò)剩，但整體價(jià)格平穩(wěn)，如板藍(lán)根和金銀花供應(yīng)充足、價(jià)格平穩(wěn)，藿香減產(chǎn)、價(jià)格看漲，三七供應(yīng)過(guò)剩、價(jià)格大幅回落。值得注意的是，廣東深圳開(kāi)展中藥生產(chǎn)專項(xiàng)整治行動(dòng)，進(jìn)一步加強(qiáng)中藥生產(chǎn)質(zhì)量管理；從中藥材資源保護(hù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度，廣東啟動(dòng)了中藥資源普查試點(diǎn)工作。這些政策利好不僅體現(xiàn)政府對(duì)于中藥材種植及產(chǎn)品質(zhì)量的重視，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)于整個(gè)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展大有裨益。

（三）供應(yīng)商力量的決定因素

廣東省的中成藥種植集中度高表現(xiàn)在種植土地的不斷整合，種植企業(yè)的合并，其中有關(guān)藥農(nóng)利益分配的問(wèn)題也得到了有效解決，例如惡劣天氣時(shí)政府讓利行為，如利用政府采購(gòu)等手段，保證了其收入；此外，在保證中藥品種的多樣化的同時(shí)，擴(kuò)大道地藥材的種植，重點(diǎn)培育高質(zhì)量的藥源，如河源紫金地區(qū)的肉桂、雞骨草以及乳源的甘木通等都十分具有發(fā)展的前景。

采購(gòu)量對(duì)供應(yīng)商的重要性，中藥材的種植應(yīng)該首先做好市場(chǎng)分析以及品種選擇，氣候的變化往往會(huì)影響制藥企業(yè)的采購(gòu)量，采購(gòu)量的大小會(huì)直接影響藥品的價(jià)格，面對(duì)廣闊的市場(chǎng)，直接的利害承受人就是消費(fèi)者。生產(chǎn)不會(huì)因?yàn)榇隙９?，保障生產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定，使公司生產(chǎn)數(shù)量準(zhǔn)確（貨倉(cāng)數(shù)據(jù)不單是由貨倉(cāng)人員點(diǎn)出來(lái)的），保障公司出貨期的準(zhǔn)確，良好的配合雙方工作進(jìn)展順利，使得消費(fèi)者的利益得到了保障。

我國(guó)自2008年1月1日起，中藥飲片的生產(chǎn)企業(yè)都必須獲得《藥品GMP證書(shū)》，由于GMP企業(yè)生產(chǎn)成本、管理成本均大幅提高，飲片價(jià)格也隨之提高。在小作坊生產(chǎn)的廉價(jià)飲片面前，這樣的GMP飲片無(wú)法抗?fàn)?。GMP飲片成本高主要因?yàn)椋杭夹g(shù)傳承及生產(chǎn)成本高。炮制本身所花費(fèi)的時(shí)間、輔料及設(shè)備等成本對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)考驗(yàn)。還有由于中藥飲片的特殊性，導(dǎo)致質(zhì)量檢驗(yàn)成本和運(yùn)輸配送成本高。進(jìn)貨成本高，會(huì)影響到銷售方的進(jìn)貨積極性，從而雙向影響供應(yīng)商以及下一購(gòu)買者。廣東省大部分地區(qū)屬于熱帶亞熱帶，土地寬闊平坦，中藥材的種植品種相對(duì)較多，并且氣候變化大，相對(duì)應(yīng)管理成本也比較高，事實(shí)上，集約化種植有利于種植企業(yè)成本的降低，但改造過(guò)渡期需要花費(fèi)較長(zhǎng)的一段時(shí)間。

（四）替代商威脅的決定因素

中成藥的替代品主要是西藥，其制作過(guò)程需要生物化學(xué)先進(jìn)技術(shù)的支撐，因此其價(jià)格相對(duì)中成藥而言較為高昂，這使得人們?cè)谥委煵惶珖?yán)重的病時(shí)，考慮到中成藥和西藥的價(jià)格差別，會(huì)優(yōu)先選擇中成藥。

但這僅僅是普遍的情況，一些如安宮牛黃丸還有靈芝孢子粉等珍貴中成藥價(jià)格也比一般的中成藥貴，這時(shí)候消費(fèi)者也會(huì)考慮西藥，總而言之對(duì)于同種癥狀，消費(fèi)者比較傾向于治療于同種病癥比較廉價(jià)的一種。

在藥品安全性與西藥相比而言，中成藥藥性較為溫和，副作用較小，在普通病發(fā)的時(shí)候，人們一般傾向于使用中成藥。

（五）客戶力量的決定因素

從價(jià)格敏感度、客戶利益等因素分析可以知道，廣東省相對(duì)于其他中藥工業(yè)比較發(fā)達(dá)的省區(qū)，廣東中藥產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)都具有較大優(yōu)勢(shì)，作為主要銷售區(qū)域，廣東省的中藥飲品生產(chǎn)和中成藥生產(chǎn)都位居前列，廣州清平市場(chǎng)和普寧是全國(guó)重要的中藥材集散地，消費(fèi)者的價(jià)格敏感度普遍低。另外，廣東省加大中醫(yī)藥列入醫(yī)改項(xiàng)目力度，對(duì)醫(yī)療報(bào)銷比例和中醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格做出了合適的調(diào)整。早與物價(jià)部門、發(fā)改委等部門協(xié)調(diào)后，一些中醫(yī)項(xiàng)目也列入醫(yī)保目錄，這意味著中醫(yī)的臨床使用率將會(huì)得到提升。

綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn)，廣東省的競(jìng)爭(zhēng)力還處于不斷提升的成長(zhǎng)空間，在供應(yīng)商力量、替代商威脅、客戶因素等競(jìng)爭(zhēng)力方面均處于較有利的地位，這可以歸因于廣東省是醫(yī)藥大省所賦予的良好條件。然而，在產(chǎn)品的差異性、成本的優(yōu)勢(shì)、品牌認(rèn)同等方面相比于其他省份的同一行業(yè)或是整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，處于較為劣勢(shì)的地位。因此，我們針對(duì)以上的因素，為提升廣東省中成藥制造行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，圍繞政府和企業(yè)兩方面提出以下針對(duì)性建議。

四、中成藥制造行業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)策略

（一）政府

1. 重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的孵化器的建設(shè)，引導(dǎo)科技成果轉(zhuǎn)化

政府應(yīng)該不斷完善醫(yī)藥企業(yè)孵化機(jī)制，為孵化器內(nèi)企業(yè)提供優(yōu)惠的政策扶持以及市場(chǎng)咨詢、金融服務(wù)、公共研發(fā)平臺(tái)以及生產(chǎn)配套設(shè)施等服務(wù)。在支持龍頭企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，扶持中小企業(yè)的成長(zhǎng)，加大科技研發(fā)的投入，使科技成果能夠在研發(fā)、生產(chǎn)和銷售中得到有效的轉(zhuǎn)化，并在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中獲得創(chuàng)新和發(fā)展，為企業(yè)和科研所搭建信息交流平臺(tái)，制定專門扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)到科研院要“成果”、引導(dǎo)科技成果逐漸市場(chǎng)化，并把成果市場(chǎng)化之后獲得的資本和新技術(shù)再繼續(xù)投入孵化工程，從而形成一個(gè)螺旋上升的良性循環(huán)。

2. 加強(qiáng)國(guó)家中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)

廣東省以扶持政策和引導(dǎo)資金為兩大杠桿，國(guó)家中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)廣東基地在2009年通過(guò)由科技部組織的專家組的考評(píng)驗(yàn)收，這標(biāo)志著廣東省國(guó)家級(jí)的中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地正式建立，形成 “中藥產(chǎn)業(yè)鏈”。以“南藥”為特色的中藥材GAP基地的建立，意味著國(guó)家級(jí)中藥材專業(yè)市場(chǎng)和物流港的蓬勃發(fā)展，中藥流通“大網(wǎng)絡(luò)”逐漸建立起來(lái)。而接下來(lái)產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展方向?yàn)椴粩鄶U(kuò)展規(guī)模的同時(shí)“精耕細(xì)作”，對(duì)于產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的技術(shù)不斷提高改善，鞏固產(chǎn)業(yè)的地位。

3. 加強(qiáng)對(duì)中藥資源的保護(hù)，保證中成藥的原材料的質(zhì)量

在加大開(kāi)發(fā)利用中藥資源的力度同時(shí)，不能忽視保護(hù)中藥資源的發(fā)展生產(chǎn)。一方面要建立和健全植物庫(kù)種子庫(kù)，對(duì)有開(kāi)發(fā)利用的前途的各種藥用資源進(jìn)行系統(tǒng)管理和規(guī)劃。另外，開(kāi)展野生變家種試驗(yàn)推廣研究，并按照GMP要求進(jìn)行種植。完善對(duì)瀕危藥用野生動(dòng)植物的立法，以嚴(yán)格的法律保證瀕危藥用野生動(dòng)植物的可持續(xù)性使用。

4. 提高專利技術(shù)含量，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

從專利授權(quán)比例看，共檢索得到中醫(yī)藥專利申請(qǐng)總量653件，通過(guò)授權(quán)的專利數(shù)量為527件，專利授權(quán)量比例達(dá)到80.7%，但具體分析可知，外觀專利授權(quán)比例高達(dá)92.56%，而發(fā)明專利和發(fā)明新型授權(quán)比例只占46.74%，可見(jiàn)技術(shù)含量高的專利授權(quán)率較低。另外，近年來(lái)外企也紛紛搶注中藥專利，“洋中藥”充斥國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，必定對(duì)廣東省的中成藥制造行業(yè)帶來(lái)巨大的沖擊。因此，廣東省的中成藥的專利技術(shù)含量急需提高，并且還要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)，防止被侵犯。

5. 加強(qiáng)與高校以及相關(guān)研究所的合作，加強(qiáng)人才和技術(shù)上的交流

高校是知識(shí)和人才的主要來(lái)源，一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)是離不開(kāi)知識(shí)和精英的，與高校和研究所合作，不僅能夠通過(guò)高校提供的人才培養(yǎng)渠道發(fā)掘優(yōu)秀人才，還能夠把高校和研究所的技術(shù)移植到企業(yè)的生產(chǎn)管理上。目前廣州藥業(yè)公司已與北京中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)、四川省中藥研究所及第一軍醫(yī)大學(xué)等建立了廣泛的產(chǎn)學(xué)研關(guān)系。此外，公司用募集資金投資8000萬(wàn)元成立生物醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)中心。

（二）企業(yè)

1. 充分利用科技撥款，抓住投資融資時(shí)機(jī)，提高企業(yè)盈利空間

中藥企業(yè)資金主要用于投資項(xiàng)目擴(kuò)大再生產(chǎn)，即固定資產(chǎn)投資，以及日常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金需求。廣東省中藥企業(yè)固定資產(chǎn)投資主要在新的中藥項(xiàng)目建設(shè)，上游原材料項(xiàng)目等方面，投資所占比重最大的集中在新中藥項(xiàng)目建設(shè)，近幾年中藥企業(yè)在中藥材種植等上游的項(xiàng)目投資也明顯地增加。從資金來(lái)源看，中藥企業(yè)資金主要來(lái)自利潤(rùn)積累、銀行貸款，以及股票等證券市場(chǎng)融資等渠道。中藥企業(yè)還可以通過(guò)銀行發(fā)行短期融資融券，加速公司流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，達(dá)到優(yōu)化企業(yè)整體負(fù)債結(jié)構(gòu)，降低財(cái)務(wù)費(fèi)用支出的效果。此外中藥企業(yè)的重要資金來(lái)源還來(lái)自于股票證券市場(chǎng)，中藥企業(yè)可以通過(guò)新發(fā)上市、增發(fā)、發(fā)行債券，以及全流通環(huán)境下的減持等多種手段進(jìn)行融資。

2. 疏通資源的流通渠道，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)資源共享

以廣藥集團(tuán)為例，在2010年，廣藥集團(tuán)提出了“11X”計(jì)劃，通過(guò)共享資源，從而使集團(tuán)內(nèi)各個(gè)藥企的生產(chǎn)積極性增強(qiáng)。例如，中藥材種植基地資源由屬下企業(yè)各自擁有，也就是說(shuō)，集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)都可以利用種植基地里面的藥材作為生產(chǎn)的原材料，解決企業(yè)原材料來(lái)源不足的問(wèn)題；在科技方面，把白云山和黃中藥首創(chuàng)的“中藥基因”科技成果上升到集團(tuán)的公司層面，并迅速擴(kuò)大到屬下12家企業(yè)的12個(gè)產(chǎn)品上，廣藥集團(tuán)還將共享屬下企業(yè)合作合資的公司在港澳臺(tái)以及國(guó)際市場(chǎng)上銷售網(wǎng)絡(luò)等戰(zhàn)略性資源。此外，在信息方面，企業(yè)應(yīng)該改進(jìn)計(jì)算機(jī)技術(shù)以及人才的培養(yǎng)，確保市場(chǎng)信息以及產(chǎn)品信息能夠及時(shí)傳達(dá)到企業(yè)，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

3. 實(shí)施人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，提高人力資源的質(zhì)量

一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)離不開(kāi)人的行為，從決策層到管理層再到生產(chǎn)層最后到銷售層都需要不同的人操作。如企業(yè)的決策層需要的是能夠統(tǒng)籌兼顧，考慮周全的人；而管理層需要的是具備很強(qiáng)的管理技術(shù)的人員，也需要統(tǒng)籌兼顧，并且溝通能力要熟練；而生產(chǎn)層需要的是生產(chǎn)操作熟練，靈活運(yùn)用生產(chǎn)設(shè)備的熟練工人，盡可能減少出差錯(cuò)造成損失；而銷售層需要的是溝通能力強(qiáng)，能夠想出各種營(yíng)銷策略，隨時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)變化并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，還有技術(shù)層需要掌握藥品的研發(fā)技術(shù)的研究人員，能夠不斷地為企業(yè)研發(fā)出具有顯著療效的藥物。只有加強(qiáng)對(duì)這些方面人才的培養(yǎng)，才能夠從各個(gè)環(huán)節(jié)提高企業(yè)的運(yùn)作水平，才能使企業(yè)變得更強(qiáng)大。

4. 針對(duì)市場(chǎng)需求生產(chǎn)多元化消費(fèi)品

保健類中成藥具備廣闊的市場(chǎng)潛力，緊隨心腦血管類中成藥其后的是保健用中成藥，也占據(jù)了整體銷量中的25.8%。在當(dāng)今這個(gè)老齡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯以及對(duì)幼兒保健意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)的情況下，中成藥作為保健品熱銷的主要原因是源于中藥的保健作用如抵抗衰老、提高體質(zhì)、祛病延年、理氣養(yǎng)血等功效得到了社會(huì)的一致認(rèn)可。在中成藥作為藥品出口不被國(guó)際市場(chǎng)接納的不利條件下，其作為保健品的出口無(wú)疑將成為中成藥打入國(guó)際市場(chǎng)的一大蹊徑。中成藥制造產(chǎn)業(yè)向藥用消費(fèi)品領(lǐng)域延伸也是提升醫(yī)藥企業(yè)的品牌效應(yīng)的有效渠道，如云南白藥和廣藥集團(tuán)就已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)牙膏和功能性飲料，此外，美容保健品的市場(chǎng)空間大，規(guī)模增長(zhǎng)快，各中成藥企業(yè)生產(chǎn)的品種逐漸向美容保健品轉(zhuǎn)型，如排毒養(yǎng)顏膠囊、太太口服液等都是中成藥。

5. 運(yùn)用好國(guó)家以及省的扶持政策

如國(guó)務(wù)院在2009年出臺(tái)的《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《醫(yī)藥工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和每年工信部每一年的《年度中藥生產(chǎn)扶持項(xiàng)目申報(bào)指南》。在每一年《年度中藥生產(chǎn)扶持項(xiàng)目申報(bào)指南》中都會(huì)確定一些中藥材品種進(jìn)行扶持。另外，新醫(yī)改方案的頒布為中成藥的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障，國(guó)家的基本藥物制度里面一般品種是中成藥和中醫(yī)藥，中醫(yī)藥市場(chǎng)上迎來(lái)了努力進(jìn)入基本藥物目錄的浪潮。此外，在發(fā)展本行業(yè)的舉措上，商務(wù)部鼓勵(lì)藥店發(fā)展多元化經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)藥店與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，鼓勵(lì)開(kāi)設(shè)農(nóng)村藥店并支持老字號(hào)藥店的發(fā)展。

6. 做好產(chǎn)品的售后服務(wù)是提高企業(yè)口碑的重要方式

在藥品或者其他產(chǎn)品銷售出去后，企業(yè)的任務(wù)并不是完成了，還要關(guān)注藥品的售后情況，產(chǎn)品的質(zhì)量是否符合標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者使用之后是否能夠達(dá)到預(yù)期的效果，服用了藥物之后有沒(méi)有出現(xiàn)了不良反應(yīng)，這些都是企業(yè)需要定期追蹤的，一旦藥品除了問(wèn)題，代價(jià)不僅是消費(fèi)者的身體健康，還有就是企業(yè)的口碑和收益。2004年10月，白云山?jīng)Q定在全國(guó)范圍內(nèi)用最新批號(hào)的白云山板藍(lán)根，免費(fèi)更換消費(fèi)者手中的各品牌板藍(lán)根過(guò)期產(chǎn)品。這也就是后來(lái)逐步被人們熟知的白云山“家庭過(guò)期藥品回收（免費(fèi)更換）機(jī)制”。從某種程度上講，這意味著消費(fèi)者購(gòu)買的白云山中藥產(chǎn)品將“永不過(guò)期”。所以，做好售后服務(wù)不僅對(duì)消費(fèi)者收益，企業(yè)的良好口碑也會(huì)隨之逐漸積累。

五、結(jié)語(yǔ)

從“中醫(yī)藥大省”上升一個(gè)戰(zhàn)略高度到“中醫(yī)藥強(qiáng)省”，廣東省需要結(jié)合自身所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析當(dāng)下的發(fā)展去向，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，克服其存在的缺陷問(wèn)題，不斷發(fā)展。作為醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)中的典型――中成藥制造行業(yè)，該行業(yè)要制定發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)策略，把握機(jī)遇，積極迎接挑戰(zhàn)，不斷提升自身的能力，以占有國(guó)內(nèi)更大的醫(yī)藥市場(chǎng)份額，滿足國(guó)內(nèi)需求，并不斷完善行業(yè)監(jiān)管體制，提升行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，全面提升中成藥制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]林元和.廣州市中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)回顧與展望[J].世界科學(xué)技術(shù)：中藥現(xiàn)代化，2001（03）.

[2]聶業(yè).廣東省中藥新藥創(chuàng)制中的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2009.

[3]張小年，高珊珊.中藥行業(yè)發(fā)展概況[J].黑龍江科技信息，2012（09）.

[4]刁紅星，詹若挺，李盛青.廣東中成藥劑型的發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011（30）.

[5]陳文鋒，饒遠(yuǎn)立，葉清.廣東省中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2010（09）.

篇7

京津冀地區(qū)作為一個(gè)整體，其制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的74.10%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)占51.49%。

1.北京市

北京市制造業(yè)增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的29.86%。制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占北京市制造業(yè)增加值的78.73%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)占53.68%。

2.天津市

天津市制造業(yè)增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的27.39%。制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，塑料制品業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占天津市制造業(yè)增加值的78.58%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)）占55.99%。

3.河北省

河北省制造業(yè)增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的42.75%。制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，紡織業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，金屬制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占河北省制造業(yè)增加值的74.39%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)（黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，紡織業(yè)）占53.67%。

二、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

在京津冀地區(qū)制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)占有率較高的10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次是：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（22.15%），醫(yī)藥制造業(yè)（14.04%），食品制造業(yè)（12.44%），通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（11.70%），印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制（10.71%），交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（10.71%），金屬制品業(yè)（10.68%），專用設(shè)備制造業(yè)（10.28%），飲料制造業(yè)（10.20%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（9.94%）。前9個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率均在10%以上。

1.北京市

市場(chǎng)占有率較高的前10個(gè)產(chǎn)業(yè)是：儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)（5.81%），印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制（5.79%），通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（5.63%），交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（5.46%），專用設(shè)備制造業(yè)（4.15%），食品制造業(yè)（3.91%），醫(yī)藥制造業(yè)（3.79%），飲料制造業(yè)（3.53%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（3.10%），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（2.95%）。其中，前4個(gè)產(chǎn)業(yè)（儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)）市場(chǎng)占有率均在5%以上。

2.天津市

市場(chǎng)占有率較高的前10個(gè)產(chǎn)業(yè)是：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（5.82%），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（4.62%），醫(yī)藥制造業(yè)（4.28%），金屬制品業(yè)（3.97%），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（3.09%），交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（3.04%），廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)（2.98%），橡膠制品業(yè)（2.95%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（2.82%），家具制造業(yè)（2.80%）。只有一個(gè)產(chǎn)業(yè)（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)）市場(chǎng)占有率超過(guò)5%。

3.河北省

市場(chǎng)占有率較高的前10個(gè)產(chǎn)業(yè)是：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（15.15%），皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)（6.66%），食品制造業(yè)（6.19%），醫(yī)藥制造業(yè)（5.97%），非金屬礦物制品業(yè)（5.92%），農(nóng)副食品加工業(yè)（5.22%），飲料制造業(yè)（4.67%），造紙及紙制品業(yè)（4.64%），金屬制品業(yè)（4.45%），橡膠制品業(yè)（4.15%）。其中，前6個(gè)產(chǎn)業(yè)（黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，食品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)）市場(chǎng)占有率均超過(guò)5%（見(jiàn)圖1）。

三、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

1.北京市

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)系數(shù)（單位投入所獲得的市場(chǎng)份額，以全國(guó)同行業(yè)為1）較高的產(chǎn)業(yè)是：交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（1.3824，全國(guó)第二），煙草制品業(yè)（1.3962，全國(guó)第五），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（1.3223，全國(guó)第七），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（1.2849，全國(guó)第八），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（1.0460，全國(guó)第九）。

2.天津市

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)系數(shù)較高的產(chǎn)業(yè)是：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（1.2791，全國(guó)第一），廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)（1.4470，全國(guó)第二），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（1.1787，全國(guó)第三），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（1.3768，全國(guó)第四），農(nóng)副食品加工業(yè)（1.1875，全國(guó)第四），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（1.3389，全國(guó)第六），金屬制品業(yè)（1.0844，全國(guó)第六），文教體育用品制造業(yè)（1.0705，全國(guó)第六），醫(yī)藥制造業(yè)（1.0349，全國(guó)第六），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（1.3123，全國(guó)第七），通用設(shè)備制造業(yè)（1.1367，全國(guó)第七），飲料制造業(yè)（1.0362，全國(guó)第十）。

3.河北省

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)系數(shù)較高的產(chǎn)業(yè)是：皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)（1.9880，全國(guó)第一），木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（1.5902，全國(guó)第二），食品制造業(yè)（1.3282，全國(guó)第二），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（1.2305，全國(guó)第二），橡膠制品業(yè)（1.1308，全國(guó)第三），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（1.2010，全國(guó)第六），農(nóng)副食品加工業(yè)（1.1662，全國(guó)第七），通用設(shè)備制造業(yè)（1.0204，全國(guó)第八），文教體育用品制造業(yè)（1.0082，全國(guó)第八），工藝品及其他制造業(yè)（1.0428，全國(guó)第九），家具制造業(yè)（1.0188，全國(guó)第九），煙草制品業(yè)（1.1708，全國(guó)第十），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（1.0157，全國(guó)第十）（見(jiàn)圖2）。

四、綜合分析及結(jié)論

1.總體來(lái)看，對(duì)京津冀地區(qū)制造業(yè)貢獻(xiàn)最大的是河北（總產(chǎn)值占京津冀地區(qū)41.14%，增加值占42.75%），京津的貢獻(xiàn)不相上下（總產(chǎn)值，北京占29.01%，天津占29.85%；增加值，北京占29.86%，天津占27.39%）。分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，對(duì)京津冀地區(qū)制造業(yè)貢獻(xiàn)較大的產(chǎn)業(yè)是：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。這4個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了京津冀地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)出的一半（總產(chǎn)值的53.30%，增加值的51.49%）。其中：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，河北貢獻(xiàn)最大（增加值占京津冀地區(qū)65.14%），北京次之（20.31%），天津最?。?4.55）；通信設(shè)備；計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，天津貢獻(xiàn)最大（59.28%），北京次之（37.21%），河北最?。?.51%）；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，北京貢獻(xiàn)最大（40.13%），河北次之（30.75），天津最小（29.12）；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，北京貢獻(xiàn)最大（46.93%），天津次之（31.15%），河北最小（21.92%）（見(jiàn)表1）。

2.京津冀三地比較，制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)占有率之差異，天津市最小，河北省最大，北京市居中。在制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)中，北京市市場(chǎng)占有率最大的產(chǎn)業(yè)是儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)（5.81%），最小的產(chǎn)業(yè)是化學(xué)纖維制造業(yè)（0.14%），極差為5.67%，標(biāo)準(zhǔn)差為1.72%；天津市市場(chǎng)占有率最大的產(chǎn)業(yè)是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（5.82%），最小的產(chǎn)業(yè)是化學(xué)纖維制造業(yè)（0.31%），極差為5.51%，標(biāo)準(zhǔn)差為1.25%；河北省市場(chǎng)占有率最大的產(chǎn)業(yè)是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（15.15%），最小的產(chǎn)業(yè)是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（0.25%）（見(jiàn)表2）。以上表明，京津冀制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率之分布特征：天津市較為集中，河北省較為分散，北京市介于天津市與河北省之間表明天津的制造業(yè)基礎(chǔ)較好。

3.京津冀制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力（=規(guī)模優(yōu)勢(shì)×市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)×競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)），河北最高，天津次之，北京最低。京津冀制造業(yè)中，北京和天津以機(jī)電制造業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力；而河北則以資源加工業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力，其次是輕紡制造業(yè)（見(jiàn)圖3）；京津冀機(jī)電制造業(yè)中，北京和天津均以通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力，其次是北京的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。京津冀資源加工業(yè)中，河北以黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力，其次是非金屬礦物制品業(yè)；而天津的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)也具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；京津冀的化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)均有一定競(jìng)爭(zhēng)力。京津冀輕紡制造業(yè)中，河北的農(nóng)副食品加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制造業(yè)，食品制造業(yè)及紡織業(yè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力（見(jiàn)圖4）。

［參考文獻(xiàn)］

［1］武義青，顧培亮.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)測(cè)定的一種新方法［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001，（6）.

［2］武義青，賈雨文.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行效能研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

［3］國(guó)務(wù)院第一次經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒·2004［R］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

篇8

關(guān)鍵詞 醫(yī)藥制造業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 面板數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào)：F407； F403.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：1006-1533（2013）09-0052-05

Empirical study on the factors influencing the efficiency

of technological innovation of pharmaceutical industry in China*

XIANG Ying， CAO Yang， MAO Ningying

（School of International Pharmaceutical Business， China Pharmaceutical University， Nanjing 211198， China）

ABSTRACT Based on the data of pharmaceutical industry of the 23 provinces and cities in China from 2000 to 2010， the factors influencing the efficiency of technological innovation of pharmaceutical industry in China were estimated by using Malmquist index and analyzed by the panel data econometric model from three aspects including the resources of enterprise innovation， market structure and national institutions. Some targeted policy suggestions were proposed so as to improve the efficiency of technological innovation of pharmaceutical industry in China.

KEY WORDS pharmaceutical industry； technological innovation； panel data

1 引言

醫(yī)藥行業(yè)是關(guān)系到國(guó)民身體健康、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱行業(yè)，而技術(shù)創(chuàng)新的能力是醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。雖然我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，可是效率低下和重復(fù)投入已是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的惡性循環(huán)。想要加快我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，就必須加強(qiáng)醫(yī)藥制造行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。

雖然技術(shù)創(chuàng)新效率分析的學(xué)者較多，但是針對(duì)影響因素分析的實(shí)證依據(jù)較少。鑒于此，本文將運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

2 影響我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的因素分析

本文從國(guó)家、行業(yè)和企業(yè)3個(gè)角度提出以下6個(gè)假設(shè)――

1） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與企業(yè)研發(fā)資金投入力度有關(guān)。

對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)的創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)是至關(guān)重要的，大量的資金投入可提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，增強(qiáng)自身創(chuàng)新能力，進(jìn)而對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新效率產(chǎn)生促進(jìn)作用。反之，若研發(fā)投入沒(méi)有造成合理的分配使用，那技術(shù)創(chuàng)新能力的水品勢(shì)必不高。

2） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與人力資本的投入有關(guān)。

人力資本是創(chuàng)新活動(dòng)的主宰者，水平較高的科技人員和知識(shí)能力淵博的工程師、科學(xué)家可以提供更高的生產(chǎn)力來(lái)提高行業(yè)的生產(chǎn)效率。醫(yī)藥行業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于人才的要求更為嚴(yán)格，所以，人力資本對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高具有決定性的作用。

3） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與行業(yè)的成長(zhǎng)能力有關(guān)。

醫(yī)藥行業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要較高的資金實(shí)力作為企業(yè)的后盾，只有充足的資金儲(chǔ)備才能有高的研發(fā)強(qiáng)度和技術(shù)創(chuàng)新能力；另一方面，成長(zhǎng)能力越強(qiáng)的企業(yè)，就會(huì)有更強(qiáng)的資源配置能力，其資本積累也越多。鑒于此，我們可以認(rèn)為醫(yī)藥行業(yè)的成長(zhǎng)能力和技術(shù)創(chuàng)新之間具有重要關(guān)聯(lián)。

4） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與企業(yè)規(guī)模大小有關(guān)。

一些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)規(guī)模越大導(dǎo)致行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越蓬勃，認(rèn)為企業(yè)的規(guī)模建設(shè)可以提高行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)集中度，從而正向促進(jìn)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展[1]，但Pavitt運(yùn)用英國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)得出企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)內(nèi)的創(chuàng)新能力建設(shè)之間不存在相關(guān)性[2]。由于中國(guó)國(guó)情特殊，就企業(yè)規(guī)模和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系還需要進(jìn)一步的分析驗(yàn)證。

5） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與對(duì)外開(kāi)放程度有關(guān)。

我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)相對(duì)處于落后狀態(tài)，對(duì)外開(kāi)放能通過(guò)與外資企業(yè)的合資合作，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，外資醫(yī)藥企業(yè)的進(jìn)入加劇了國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)重視品牌和管理，提高藥品質(zhì)量和安全性。

6） 醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與政府的科技投入力度有關(guān)。

就目前我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)能力不高的現(xiàn)狀，政府對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)的支柱顯得格外重要，政府的科技投入不僅可以降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，也能提高行業(yè)的整體實(shí)力，帶動(dòng)行業(yè)研發(fā)的積極性，保障行業(yè)的正常競(jìng)爭(zhēng)。但是如果國(guó)家的資金扶持沒(méi)有得到有效利用，這反倒使得行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)混亂，技術(shù)創(chuàng)新難以提高。

3 分析變量及數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 變量的選取

根據(jù)上述假設(shè)，結(jié)合本文研究方向，現(xiàn)選取以下指標(biāo)作為測(cè)度因素的解釋變量（表1）。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2000-2010年間《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》收錄相關(guān)數(shù)據(jù)，因8個(gè)省份數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重（青海、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、寧夏、海南、貴州、），不能滿足建立統(tǒng)計(jì)樣本需求，故樣本數(shù)為23。

4 回歸模型建立

4.1 面板數(shù)據(jù)模型及回歸方法分析

面板數(shù)據(jù)是用來(lái)對(duì)一個(gè)給定函數(shù)中的每一個(gè)變量在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的特征進(jìn)行觀察的方法。設(shè)Yit為被解釋變量在截面i和時(shí)間t上的參數(shù)值；Xjit為第j個(gè)解釋變量在橫截面i和時(shí)間t上的參數(shù)值；?it為橫截面i和時(shí)間t上的隨機(jī)誤差項(xiàng)，bjt為第i截面上的第j個(gè)解釋變量的模型參數(shù)；ai為函數(shù)的截距長(zhǎng)度。即：Yit=ait+b1iX1it+b2iX2it+…bkiXkit+?it。面板數(shù)據(jù)模型中常見(jiàn)的是固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。測(cè)量前需對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，來(lái)確定具體使用哪一種效應(yīng)模型。

4.2 設(shè)定模型

套用面板數(shù)據(jù)的基本計(jì)量模型加入影響因素的變量指標(biāo)，本文所要研究的技術(shù)創(chuàng)新效率的具體表達(dá)式為：Yit=a+b1RD+b2HUMAN+b3GROW+b4SCALE+b5FDI+ b6GOV+?it。其中，Yit表示創(chuàng)新效率的變化率；b1至b6的模型參數(shù)分別為表1中不同測(cè)度因素對(duì)應(yīng)的變量名。

4.3 數(shù)據(jù)處理及檢驗(yàn)

4.3.1 豪斯曼檢驗(yàn)

豪斯曼統(tǒng)計(jì)量根據(jù)參數(shù)設(shè)置，原假設(shè)和備擇假設(shè)的關(guān)系滿足：個(gè)體效應(yīng)的變化與回歸變量之間不存在相關(guān)關(guān)系，即H0為隨機(jī)效應(yīng)模型；或滿足個(gè)體效應(yīng)的變化與回歸變量之間存在一定的關(guān)系，即H1為固定效應(yīng)模型。如表2所示，W統(tǒng)計(jì)量的3個(gè)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值（7.74、11.91和5.31）均小于X20.01的臨界值（20.09），F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量在1%臨界值表現(xiàn)顯著（1.95），本研究中隨機(jī)效應(yīng)模型是適合本方程的估計(jì)方法（表3）。

4.3.2 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

為了避免結(jié)果偽回歸，本文分別選用可以顯著檢驗(yàn)出偽單根的IPS（im-pesaran-shin）檢驗(yàn)、崔仁（In Choi）檢驗(yàn)進(jìn)行偽回歸檢驗(yàn)（表4）。結(jié)論為：各個(gè)數(shù)據(jù)序列在單根檢驗(yàn)下為平穩(wěn)狀態(tài)，不存在單根和偽回歸現(xiàn)象，可以進(jìn)行回歸分析。

4.4 面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果及分析

通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)和單位根檢驗(yàn)，可以做回歸分析，本文采用面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)（表5）。

實(shí)證結(jié)果表明，在技術(shù)創(chuàng)新效率和技術(shù)效率的變量控制下的回歸結(jié)果在1%水平下通過(guò)檢驗(yàn)，技術(shù)進(jìn)步的變量控制下在5%的水平下通過(guò)檢驗(yàn)，本結(jié)果可以作為參考，具體表示為――

1） 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率變化率有顯著性影響的因素是：行業(yè)成長(zhǎng)能力、對(duì)外開(kāi)放程度和政府對(duì)科技活動(dòng)的資金支持3個(gè)變量，這3個(gè)因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率變化率都是正向影響，顯著性水平檢驗(yàn)為1%、10%、10%；

2） 對(duì)技術(shù)效率變化率有顯著性影響的因素是：人力資本的素質(zhì)、研發(fā)資本投入強(qiáng)度和企業(yè)的成長(zhǎng)能力水平的投入3個(gè)變量，顯著性水平檢驗(yàn)為10%、10%、1%，其中研發(fā)資本的投入強(qiáng)度是正影響，而行業(yè)成長(zhǎng)能力和人力資本的投入強(qiáng)度是負(fù)影響；

3） 對(duì)技術(shù)進(jìn)步變化率有顯著性影響的因素是：醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的規(guī)模和政府的科技投入力度這兩個(gè)因素，企業(yè)規(guī)模因素是負(fù)向影響，政府對(duì)科技活動(dòng)的資金支持因素是正向影響，這兩個(gè)因素都是在10%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)。

5 結(jié)論與建議

1）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的高低與企業(yè)研發(fā)資金投入力度呈正向相關(guān)

結(jié)論表明，企業(yè)研發(fā)資金投入對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率有促進(jìn)作用，尤其是對(duì)于技術(shù)效率和技術(shù)創(chuàng)新效率的推動(dòng)作用尤為顯著。這表明我國(guó)近年來(lái)大量的資金投入和技術(shù)創(chuàng)新效率之間呈正向相關(guān)，而技術(shù)進(jìn)步效率呈負(fù)相關(guān)表明企業(yè)在投資時(shí)忽視了資金的使用效率以及自己的投入方向。

2）我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與人力資本投入多少無(wú)明顯關(guān)系

科技人員素質(zhì)除了提高技術(shù)進(jìn)步效率以外，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率和技術(shù)效率的提高并未起到積極作用。本文選取指標(biāo)為科學(xué)家、工程師的人數(shù)與科技人員總數(shù)的比值為變量來(lái)做面板回歸。投射到目前的醫(yī)藥行業(yè)中來(lái)，即目前行業(yè)內(nèi)的高技術(shù)人才沒(méi)有發(fā)揮出創(chuàng)新作用，人力資本在一定程度上制約了技術(shù)創(chuàng)新效率的提高，專業(yè)人才無(wú)論在質(zhì)量上還是在數(shù)量上都存在著一定的浪費(fèi)。這可能和我國(guó)大多企業(yè)靠仿制藥起家，從業(yè)人員大多在做含金量不高的仿制工作造成的，企業(yè)沒(méi)有一個(gè)創(chuàng)新氛圍，科學(xué)家即便有能力也發(fā)揮不出來(lái)。

3）我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與行業(yè)成長(zhǎng)能力高低無(wú)明顯關(guān)系

行業(yè)成長(zhǎng)能力與技術(shù)創(chuàng)新效率呈正相關(guān)，與技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步效率呈負(fù)相關(guān)。本文選取的指標(biāo)是利稅與產(chǎn)品銷售總額的比值，這一結(jié)果表明我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的行業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)于行業(yè)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新影響不明顯。就我國(guó)目前醫(yī)藥市場(chǎng)上的現(xiàn)狀，企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新投入能力欠缺，工作重點(diǎn)放在含金量不高的仿制藥技術(shù)上，對(duì)于創(chuàng)新投入的資金和時(shí)間周期抱有消極希望，將重點(diǎn)放在短期收益快、便于市場(chǎng)流通的低水平生產(chǎn)線上。這種現(xiàn)象不但阻礙行業(yè)的健康發(fā)展，也表明目前整個(gè)行業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新不夠重視。

4）我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與企業(yè)規(guī)模大小無(wú)明顯關(guān)系

企業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率和技術(shù)進(jìn)步的提高具有負(fù)向作用，與技術(shù)效率變化率呈正相關(guān)。本文選取的指標(biāo)是利用行業(yè)年末固定資產(chǎn)原價(jià)與企業(yè)總數(shù)的比值，這說(shuō)明，就測(cè)試的23個(gè)省市的數(shù)據(jù)來(lái)看，企業(yè)規(guī)模的大小對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新效率無(wú)顯著關(guān)系，大型企業(yè)雖然占有較多的市場(chǎng)份額，但是并不一定能改進(jìn)資源配置和相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新。另外，自1988年我國(guó)正式推行GMP以后，逐漸淘汰大批企業(yè)，造成大量的固定資產(chǎn)閑置或荒廢，這一現(xiàn)象也是導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率不能較快提高的因素之一[3]。

5）我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與對(duì)外技術(shù)的引進(jìn)呈正相關(guān)

對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率、技術(shù)效率及技術(shù)進(jìn)步水平都有推動(dòng)作用，這說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)在改革開(kāi)放后通過(guò)規(guī)模重組，縮緊了與國(guó)外企業(yè)之間的差距，通過(guò)對(duì)外企的創(chuàng)新能力模仿、學(xué)習(xí)以及自身管理水平的提高，從整體上提高了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)有醫(yī)藥制造業(yè)在與外資企業(yè)進(jìn)行交流的同時(shí)，能學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，認(rèn)識(shí)到自身的不足，從而縮小差距，促進(jìn)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高，從根本上提升國(guó)有企業(yè)的自身競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的份額，帶來(lái)更大的企業(yè)效益。

6）醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與政府投入力度無(wú)明顯關(guān)系

政府科技投入與技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步效率呈正相關(guān)，但與技術(shù)效率變化率呈負(fù)向相關(guān)。這一結(jié)果表明近10年來(lái)，政府為我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展投入了很大貢獻(xiàn)，并且對(duì)于行業(yè)的研發(fā)能力和技術(shù)進(jìn)步是起推動(dòng)作用的，但對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的整體發(fā)展作用仍不明顯。政府的資金投入在行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有被合理地利用，如何提高資金的利用能力還有待解決；應(yīng)正確利用政府的扶植政策來(lái)輔助企業(yè)自身的研發(fā)能力，不能本末倒置，從而導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)效率低下。

6 結(jié)語(yǔ)

用面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)所設(shè)定的6個(gè)假設(shè)變量進(jìn)行分析，結(jié)果表明，企業(yè)研發(fā)資金的投入強(qiáng)度對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響呈正向相關(guān)；人力資本方面存在人才浪費(fèi)的現(xiàn)象，并沒(méi)有對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新效率的提高起到明顯作用；政府應(yīng)該正確引導(dǎo)，合理分配行業(yè)內(nèi)資源，避免市場(chǎng)扭曲和不良競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致了技術(shù)創(chuàng)新效率的低下；區(qū)域?qū)ν忾_(kāi)放的引入給國(guó)有醫(yī)藥制造企業(yè)帶來(lái)了新鮮的血液，有利于提高技術(shù)創(chuàng)新效率；政府對(duì)醫(yī)藥科技經(jīng)費(fèi)的投入發(fā)揮了導(dǎo)向作用和平衡作用，有效地做好政府資金在醫(yī)藥科技發(fā)展中利用，才能夠更好地提高技術(shù)創(chuàng)新效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 項(xiàng)瑩， 曹陽(yáng). 我國(guó)大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[J]. 上海醫(yī)藥， 2013，34（3）： 49-51.

[2] Pavitt K， Robson M， Townsend J. Technological accumulation， diversification and organization in UK companies 1945-1983[J]. Manage Sci， 1989， 35（1）： 81-99.

篇9

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；先進(jìn)制造業(yè)；相關(guān)性分析

中圖分類號(hào)：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2015）33-0119-03

1 研究背景

1.1 發(fā)展現(xiàn)狀

1980年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)一直在快速增長(zhǎng)。然而，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)總增加值的比重僅為26.6%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后，己經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的"瓶頸"?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要指在工業(yè)化高度發(fā)展階段產(chǎn)生的，依托電子信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高技術(shù)和現(xiàn)代管理理念、經(jīng)營(yíng)方式和組織形式而發(fā)展起來(lái)的服務(wù)業(yè)。

另外，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)快速發(fā)展并趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家的同時(shí)，先進(jìn)制造業(yè)作為制造業(yè)中極具競(jìng)爭(zhēng)力的部分，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也逐漸顯露出來(lái)。先進(jìn)制造業(yè)包括高新技術(shù)制造業(yè)和新興制造業(yè)，也包括采用更為先進(jìn)的制造技術(shù)改造后的制造業(yè)。根據(jù)國(guó)標(biāo)行業(yè)分類，將電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等6個(gè)行業(yè)列為先進(jìn)制造行業(yè)。

1.2 研究現(xiàn)狀

1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究主要集中在三個(gè)方面：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

榮曉華（2006）提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又稱新興第三產(chǎn)業(yè)，一般包括金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、物流業(yè)、房地產(chǎn)及社區(qū)服務(wù)業(yè)等，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分[1]。有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)的研究在國(guó)外尤為盛行。

Daniels（1985）通過(guò)對(duì)英國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位選擇研究，認(rèn)為投資成本是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境中的一個(gè)重要因素，它決定著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的功能水平[2]。而有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究則最為豐富。

Miller（2001）的研究表明大倫敦區(qū)聚集了全英國(guó)最重要的服務(wù)業(yè)集群、倫敦市中心的商業(yè)集群、倫敦市區(qū)的金融服務(wù)業(yè)集群、倫敦區(qū)的電影、電視等媒體制作集群[3]。

1.2..2 國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外學(xué)者提出制造業(yè)企業(yè)要發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)，搶占技術(shù)高地從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。S.E.Gouvea da Costa（2009）認(rèn)為企業(yè)因?yàn)橥?jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的需要而謀求技術(shù)進(jìn)步，但也應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己本身的組織結(jié)構(gòu)選擇合適的先進(jìn)制造技術(shù)[4]。先進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)涵分析方面：龔唯平（2008）認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)是市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)組織體系、生產(chǎn)制造技術(shù)與制造模式具有先進(jìn)性的制造業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)[5]。

先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)評(píng)價(jià)方面：郭巍，林漢川（2010）選取北京市2008年28個(gè)制造業(yè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法從多個(gè)層面、不同角度評(píng)價(jià)各個(gè)制造業(yè)行業(yè)的先進(jìn)性程度[6]。

由上可知，雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的相關(guān)研究都比較豐富，但是國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)大多采用定性的方法來(lái)總結(jié)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)，而采用數(shù)學(xué)模型、經(jīng)濟(jì)模型和數(shù)理統(tǒng)計(jì)工具來(lái)分析和預(yù)測(cè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的研究較少。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)融合定量分析

2.1 變量選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明

我們對(duì)數(shù)據(jù)的研究主要從相關(guān)性及因果性出發(fā)，主要有皮爾遜（Pearson）相關(guān)系數(shù)及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

為了保證相關(guān)細(xì)分行業(yè)的相關(guān)性分析，我們選取的時(shí)間跨度為1994～2012十年間武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（S）包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（S2）、金融業(yè)（S3）、房地產(chǎn)業(yè)（S4）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（S5）、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（S7）、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)（S8）、教育（S9）、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)（S11）、公共管理和社會(huì)組織（S12）；先進(jìn)制造業(yè)（M）包括電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）、通用設(shè)備制造業(yè)（M3）、電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M5）、醫(yī)藥制造業(yè)（M6）

本文，我們選取各行業(yè)的增加值，并分別對(duì)其進(jìn)行GDP平減。另由于本文數(shù)據(jù)是從1994年開(kāi)始按1994不變價(jià)計(jì)算，用GDP價(jià)格縮減指數(shù)除以現(xiàn)價(jià)GDP，便得到按不變價(jià)格計(jì)算的GDP。GDP價(jià)格縮減指數(shù)的計(jì)算公式為：

2.2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)系

2.2.1 相關(guān)性分析

根據(jù)1994～2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，武漢市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)走勢(shì)趨勢(shì)大體相似，因此初步判斷二者之間具有一定的相關(guān)性。運(yùn)用SPSS相關(guān)性檢驗(yàn)，我們得到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)Pearson相關(guān)性達(dá)到0.992，因此可以認(rèn)為兩者高度相關(guān)。

2.2.2 格蘭杰因果關(guān)系分析

我們從定量角度說(shuō)明，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)互相推動(dòng)，共同促進(jìn)武漢市GDP的增長(zhǎng)。

2.3 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的關(guān)系

2.3.1 相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)相關(guān)性進(jìn)行定量分析，得到結(jié)果見(jiàn)表1。

表中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（S）與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）的相關(guān)性系數(shù)為0.662，其他各細(xì)分行業(yè)的相關(guān)性系數(shù)均大于0.9，因此從定量角度，我們可以認(rèn)為，S與M各細(xì)分行業(yè)高度相關(guān)。

2.3.2 格蘭杰因果關(guān)系分析

運(yùn)用格蘭杰因果分析，得到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)因果影響結(jié)果。我們可以得出如下結(jié)論，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)除電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）以外的其他細(xì)分行業(yè)均互為因果。

2.4 先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的關(guān)系

由于相關(guān)性分析和格蘭杰因果分析建立在一段較長(zhǎng)的時(shí)間段上才更具有說(shuō)服力，我們對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)選取具有代表性的幾個(gè)細(xì)分行業(yè)，通過(guò)這些細(xì)分行業(yè)相關(guān)性與因果分析，探究具體情況。選取的細(xì)分行業(yè)的原因主要有兩點(diǎn)：

①現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這六個(gè)細(xì)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑基本保持不變，因此數(shù)據(jù)具有連續(xù)性；②這六個(gè)細(xì)分行業(yè)總體GDP占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體比重較大。

2.4.1 相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS對(duì)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)相關(guān)性進(jìn)行定量分析，得到結(jié)果見(jiàn)表2。

上表顯示，先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部分細(xì)分行業(yè)的相關(guān)性系數(shù)分別為0.938、0.986、0.986、0.980、0.961、0.995，均大于0.9，因此從定量分析，我們可以認(rèn)為他們存在顯著相關(guān)。

2.4.2 格蘭杰因果關(guān)系分析

同樣運(yùn)用格蘭杰因果分析，得到先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)因果影響結(jié)果。我們可以得出如下結(jié)論，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）在滯后為4時(shí)，導(dǎo)致先進(jìn)制造業(yè)的進(jìn)步，但是反過(guò)來(lái)，先進(jìn)制造業(yè)整體GDP的增長(zhǎng)，與交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）沒(méi)有關(guān)系。

先進(jìn)制造業(yè)（M）與金融業(yè)（S3）互為因果，同期共同影響。先進(jìn)制造業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)沒(méi)有雙向因果關(guān)系，但存在明顯、持續(xù)的單向影響。

先進(jìn)制造業(yè)（M）與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）在滯后期為3時(shí)，互為因果；滯后期為4時(shí)，教育（S9）推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展；先進(jìn)制造業(yè)與衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）交叉影響，滯后期為2時(shí)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）在一定程度上促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的進(jìn)步，而在滯后期為3時(shí)，這種促進(jìn)作用不明顯，反過(guò)來(lái)先進(jìn)制造業(yè)推動(dòng)衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）的發(fā)展，如此反復(fù)。

從相關(guān)性定量分析，我們可以認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)存在顯著相關(guān)。

2.5 細(xì)分行業(yè)間的關(guān)系

通過(guò)整體現(xiàn)代服務(wù)業(yè)GDP與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)GDP，整體先進(jìn)制造業(yè)GDP與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部分行業(yè)GDP相關(guān)性與格蘭杰因果分析，我們得到，大部分變量間存在較為顯著的相關(guān)性和不同滯后期的因果關(guān)系。將先進(jìn)制造業(yè)（M）與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（S）各細(xì)分行業(yè)相關(guān)性、因果關(guān)系分別分析，得到更明了的結(jié)果。

2.5.1 相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)相關(guān)性進(jìn)行定量分析，得到結(jié)果見(jiàn)表3。

上表表明，S、M各細(xì)分行業(yè)間相關(guān)性系數(shù)大部分都在0.90及以上，因此，我們可以推出，各細(xì)分行業(yè)間存在一定的相關(guān)性。

2.5.2 格蘭杰因果關(guān)系分析

①電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）：

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)在滯后期為1時(shí)，都顯著促進(jìn)了電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）的增長(zhǎng)；

在滯后期為3時(shí)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）促進(jìn)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）、金融業(yè)（S3），科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）的進(jìn)步；

滯后期為4時(shí)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）影響了電子及通信設(shè)備制造業(yè)（M1）的GDP的提升。

②交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）：

在滯后期為3的時(shí)候，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）是金融業(yè)（S3）GDP增長(zhǎng)的推動(dòng)因素，而科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）的GDP增長(zhǎng)推動(dòng)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）的進(jìn)步。

在滯后期為1時(shí)，它促進(jìn)了衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）的發(fā)展。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的其他行業(yè)的GDP增長(zhǎng)與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M2）的發(fā)展沒(méi)有顯著的因果關(guān)系。

③通用設(shè)備制造業(yè)（M3）：

滯后期為1-3時(shí)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1），房地產(chǎn)業(yè)（S4）都促進(jìn)通用設(shè)備制造業(yè)（M3）的發(fā)展，反之則不成立，即這種影響只是單方向的；

在滯后期為1時(shí)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）拉動(dòng)通用設(shè)備制造業(yè)（M3）的發(fā)展，而在滯后期為3時(shí)，通用設(shè)備制造業(yè)（M3）反過(guò)來(lái)促進(jìn)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）的進(jìn)步；

通用設(shè)備制造業(yè)（M3）與教育（S9）的GDP增長(zhǎng)在滯后期為2時(shí)互為因果，與衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）在滯后期為1時(shí)互為因果。

④電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）：

僅在滯后期為4時(shí)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）促進(jìn)電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）的發(fā)展；電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）與金融業(yè)（S3），房地產(chǎn)業(yè)（S4）在滯后期為2時(shí)互為因果；

滯后期為1-3時(shí)，電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）均促進(jìn)科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）的進(jìn)步，而教育（S9）僅在滯后期為3時(shí)，推動(dòng)電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）的GDP的增長(zhǎng)。

電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M4）在滯后期為1時(shí)，導(dǎo)致衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）的進(jìn)步。

⑤化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M5）：

化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M5）分別與交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1），科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6），衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）的GDP增長(zhǎng)互為因果，在1-3期，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M5）的發(fā)展在一定程度上促進(jìn)金融業(yè)（S3）的進(jìn)步，而反過(guò)來(lái)，房地產(chǎn)業(yè)（S4），教育（S9）在滯后期為1-3時(shí)，影響化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M5）的增長(zhǎng)。

⑥醫(yī)藥制造業(yè)（M6）：

在滯后期為1時(shí)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)（M6）的進(jìn)步，而在滯后期為4時(shí)，醫(yī)藥制造業(yè)（M6）反過(guò)來(lái)拉動(dòng)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（S1）的發(fā)展；

醫(yī)藥制造業(yè)（M6）僅在滯后期為3時(shí)促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展；

滯后期為1-3時(shí)，房地產(chǎn)業(yè)（S4），衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（S10）均促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)的進(jìn)步；

滯后期為1和4時(shí)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（S6）拉動(dòng)醫(yī)藥制造業(yè)（M6）的GDP增長(zhǎng)；

教育（S9）僅在滯后期為1時(shí)，促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)（M6）。

即醫(yī)藥制造業(yè)（M6）與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)沒(méi)有必然的互為因果關(guān)系，但是在一定程度、不同的滯后期對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)某些細(xì)分行業(yè)有一定的單向或者交叉影響。

3 結(jié) 論

通過(guò)SPSS相關(guān)性分析，我們可以得出，無(wú)論從整體層面還是細(xì)分到各個(gè)具體行業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)行業(yè)之間都有著較強(qiáng)的相關(guān)性。從整體層面，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體GDP與先進(jìn)制造業(yè)整體GDP增長(zhǎng)在滯后期為3時(shí)互為因果，并且這種互為因果表現(xiàn)為同期影響，融合發(fā)展。

通過(guò)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體GDP與先進(jìn)制造業(yè)六個(gè)細(xì)分行業(yè)的格蘭杰因果分析，我們得到，除了電子及通信設(shè)備制造業(yè)的GDP增長(zhǎng)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)GDP沒(méi)有必然的同期因果關(guān)系外，先進(jìn)制造業(yè)的其他五個(gè)細(xì)分行業(yè)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電器機(jī)械及器材制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)均在同期與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)存在著顯著的同期互為因果。

無(wú)論是整體層面，還是整體與細(xì)分行業(yè)的格蘭杰因果分析結(jié)果都表明，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，這種關(guān)系具體到各個(gè)細(xì)分行業(yè)，如果影響，整體層面的因果關(guān)系是由哪些細(xì)分行業(yè)之間的互為因果、單向因果或者交叉因果導(dǎo)致。通過(guò)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部分細(xì)分行業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)具體的格蘭杰因果分析，我們得到整體行業(yè)間細(xì)分行業(yè)的因果關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 榮曉華.大連市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（1）.

[2] Peier W.Daniels.Sevice industries：a geographical appraisal[M].New York，1985.

[3] Miller，P.et al.Business clusters in the UK-a first assessment，Volume1，Main Report[R].Dept.of trade and Industry，2001.

[4] Sergio E.Gouvea Da Costa.Strategic selection of advanced manufacturing technologies （AMT），based on the manufacturing vision[J].IJCAT，2009，（27）.

篇10

關(guān)鍵詞：區(qū)位商；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；天津市

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2011年11月1日

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)?！笆晃濉币詠?lái)，天津市三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值都出現(xiàn)了較大增長(zhǎng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析來(lái)看，2008年天津市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1.9∶60.1∶38，出現(xiàn)了“二三一”格局，說(shuō)明天津市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化升級(jí)。但第二產(chǎn)業(yè)仍是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，新興產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯。國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際產(chǎn)業(yè)布局重新調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)一步加快，以及國(guó)家為天津市濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放建設(shè)所制定的優(yōu)惠政策，都為天津抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新機(jī)遇、優(yōu)化天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了新的機(jī)遇。本文應(yīng)用區(qū)位商分析方法對(duì)天津三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不同層次、不同角度的定量分析，提出天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議。

二、基于區(qū)位商分析天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

區(qū)位商又稱專門化率，是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重方面的比率。其計(jì)算公式為：

LQ■=■

式中：i為第i個(gè)地區(qū)；j為第j個(gè)產(chǎn)業(yè)；Lij為第i個(gè)地區(qū)、第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)；LQij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商。

當(dāng)LQij＞1時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化程度較高，超過(guò)全國(guó)水平，意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)生產(chǎn)較為集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，發(fā)展較快，規(guī)模較大，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。LQij值越大，該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢(shì)越大。

當(dāng)LQij

當(dāng)LQij＝1時(shí)，則表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與全國(guó)水平相當(dāng)，供給能力恰好能夠滿足本地區(qū)的需求。

本文利用動(dòng)態(tài)和靜態(tài)指標(biāo)從兩個(gè)角度對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)區(qū)位商進(jìn)行分析，考察天津市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。首先通過(guò)整理、計(jì)算數(shù)據(jù)得出三次產(chǎn)業(yè)1998～2009年的區(qū)位商，動(dòng)態(tài)分析了天津市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)趨勢(shì)。由于第二產(chǎn)業(yè)仍是天津的支柱產(chǎn)業(yè)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)，故對(duì)工業(yè)內(nèi)部統(tǒng)計(jì)行業(yè)進(jìn)行了靜態(tài)計(jì)算與分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體分析。1998～2009年天津三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，見(jiàn)表1。（表1）可以看出：

1、第一產(chǎn)業(yè)：從總體上看，在這12年中天津市第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商小于1，說(shuō)明天津市第一產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度在全國(guó)水平之下，處于比較劣勢(shì)地位，需要從區(qū)外調(diào)入或進(jìn)口，才能滿足市場(chǎng)需要。從變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，天津第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商逐漸變小，相對(duì)弱勢(shì)越來(lái)越大。

2、第二產(chǎn)業(yè)：從總體上看，天津第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商一直大于1，說(shuō)明天津第二產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，意味著天津第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)集中，具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，發(fā)展很快，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也意味著天津第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品除滿足本區(qū)域需求外，還對(duì)外提品和服務(wù)。從變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，區(qū)位商值基本呈遞增趨勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)逐漸變大。

3、第三產(chǎn)業(yè)：從總體上看，區(qū)位商值一直大于1，說(shuō)明天津市第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度高于全國(guó)水平，其規(guī)模具有比較優(yōu)勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出不僅能滿足本區(qū)域的需求，還可以向外供給產(chǎn)品和服務(wù)。從變動(dòng)趨勢(shì)上來(lái)看，天津第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商基本遞減，說(shuō)明區(qū)外比較優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱。

綜上分析，天津市三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)地位，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)始終處于比較優(yōu)勢(shì)地位。

（二）天津市工業(yè)內(nèi)部行業(yè)分析。為了更進(jìn)一步地分析天津工業(yè)內(nèi)各行業(yè)的優(yōu)勢(shì)情況，現(xiàn)對(duì)以下各行業(yè)區(qū)位商進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果見(jiàn)表2。（表2）由此可知：

1、2005年天津市工業(yè)行業(yè)中，區(qū)位商大于2比較優(yōu)勢(shì)非常明顯的行業(yè)是石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。區(qū)位商大于1具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)是醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、廢棄資源廢舊材料回收加工業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。其他行業(yè)區(qū)位商小于1，處于比較劣勢(shì)地位。

2、2006年天津市工業(yè)行業(yè)中，區(qū)位商大于2比較優(yōu)勢(shì)非常明顯的行業(yè)是石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。區(qū)位商大于1具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)是有色金屬礦采選業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，廢棄資源廢舊材料回收加工業(yè)。其他行業(yè)區(qū)位商小于1，處于比較劣勢(shì)地位。

3、2007年天津市工業(yè)行業(yè)中，區(qū)位商大于2比較優(yōu)勢(shì)非常明顯的行業(yè)是石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。區(qū)位商大于1具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)是醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、廢棄資源廢舊材料回收加工業(yè)。其他行業(yè)區(qū)位商小于1處于比較劣勢(shì)地位。

綜上分析，在天津市的工業(yè)行業(yè)中，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)始終具有非常明顯的比較優(yōu)勢(shì)。醫(yī)藥制造業(yè)，金屬制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，廢棄資源廢舊材料回收加工業(yè)一直具有比較優(yōu)勢(shì)。其他行業(yè)基本處于比較劣勢(shì)地位。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論。依據(jù)前文分析，可以得到以下結(jié)論：

1、從靜態(tài)角度看，天津市三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平在全國(guó)水平之下，處于比較劣勢(shì)地位，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)始終處于比較優(yōu)勢(shì)地位，專業(yè)化程度較高。從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，天津市第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)弱勢(shì)越來(lái)越大，第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)逐漸變大，第三產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小。

2、天津市第一產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平在逐漸減弱，第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)等屬于重化工業(yè)，而醫(yī)藥制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等屬于高附加值和高科技產(chǎn)業(yè)。這說(shuō)明天津的工業(yè)，尤其是重化工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。而第三產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，所以提高第一產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平，繼續(xù)增強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，加快形成“一二三”的產(chǎn)業(yè)格局，是今后天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必須面臨和解決的問(wèn)題。

（二）建議

1、大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，形成三產(chǎn)互動(dòng)體系。農(nóng)業(yè)方面，首先應(yīng)大力發(fā)展以設(shè)施農(nóng)業(yè)為代表的沿海都市觀光型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提升設(shè)施農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和效益水平。其次，應(yīng)加強(qiáng)科技力量投入，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)功能，發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。服務(wù)業(yè)方面，要繼續(xù)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，盡快提高生產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值中的比重。在生產(chǎn)、物流和消費(fèi)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，要實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型，倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)、綠色物流、綠色營(yíng)銷等，減少中間環(huán)節(jié)的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，與生態(tài)工業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)相輔相成，協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、明確工業(yè)的支柱性戰(zhàn)略地位，并逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)生態(tài)化。工業(yè)始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性力量，因此應(yīng)繼續(xù)提高石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的地位，同時(shí)還要促進(jìn)具有比較弱勢(shì)行業(yè)的發(fā)展，以優(yōu)勢(shì)行業(yè)帶動(dòng)弱勢(shì)行業(yè)，以使天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理，達(dá)到經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的目的。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]劉毅，汪波.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)加快天津?yàn)I海新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2010.11.