導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇醫(yī)藥制造行業(yè)研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)在改革開放后一直保持了良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),同時(shí)也存在很多問(wèn)題,其中比較突出的一點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間分布上的不平衡,無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)效益、研發(fā)水平還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,地區(qū)差異都比較顯著。以全國(guó)各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)總量為例(如圖1),2004年全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值3241.3億元,其中江蘇省排名第一,達(dá)371.8億元;浙江省第二,300億元;廣東省第三,258.5億元,較歷史同期都有所增加,增幅不同。通過(guò)對(duì)折線圖數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn),各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的波動(dòng)比較大,江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區(qū)的歷年總量指標(biāo)一直相對(duì)較高,2001年的總產(chǎn)值最高點(diǎn)出現(xiàn)在廣東,2002—2004年,醫(yī)藥制造業(yè)高地一直徘徊在江浙,其他中部、西南和西北省份的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平相對(duì)偏低。另外通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的縱向比較,可以得到這樣一個(gè)結(jié)論:峰值出現(xiàn)的位置一般曲線間距較大,即醫(yī)藥制造業(yè)絕對(duì)增長(zhǎng)較大的省份一定程度上與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)呈明顯的正相關(guān)性,江浙和山東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好,絕大多數(shù)省份醫(yī)藥制造業(yè)處在比較平穩(wěn)的水平,有的省份甚至在2004年出現(xiàn)了小幅度回落,如湖北、黑龍江等。醫(yī)藥制造業(yè)地域發(fā)展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡,其各自的影響程度如何?未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)怎樣?其中是否存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴性的影響?對(duì)此不平衡各級(jí)政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行因勢(shì)利導(dǎo)?等等這些都吸引著我將我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展方面的有關(guān)問(wèn)題深入探討和研究下去。目前關(guān)于區(qū)位的研究大多集中于比較優(yōu)勢(shì),如市場(chǎng)容量、勞動(dòng)力成本、交通和通信成本、相對(duì)技術(shù)水平等(Vemon,1966;A拙e,1970;Hirsch,1976)。在眾多文獻(xiàn)中,Dunning(1993)關(guān)于區(qū)位優(yōu)勢(shì)的總結(jié)得到了較為廣泛的認(rèn)同,他認(rèn)為投資的區(qū)位影響因素包括自然和人造資源以及市場(chǎng)的空間分布、投入品(如勞動(dòng)力、能源、原材料等)的價(jià)格和質(zhì)量、投資優(yōu)惠或障礙、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等等。在國(guó)內(nèi),魯明鴻(1994,1997)研究了20世紀(jì)80年代后期和90年代中國(guó)各省和重點(diǎn)城市的投資環(huán)境,發(fā)現(xiàn)GDP、市場(chǎng)化水平、勞動(dòng)力成本、制度因素等與各地吸收的國(guó)外直接投資顯著相關(guān),并將影響中國(guó)投資區(qū)位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(zhèn)(2002)又將上述研究的時(shí)間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集聚理論與新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論,并指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群,營(yíng)造區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,強(qiáng)化區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是增強(qiáng)國(guó)力的關(guān)鍵。許仁祥(1998)從聚集經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式,并從成本、需求和環(huán)境等因素分析了城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的影響,同時(shí)對(duì)上海都市型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。前人的研究成果對(duì)于研究醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位問(wèn)題具有重大的指導(dǎo)意義?？紤]到產(chǎn)業(yè)的特質(zhì),我將運(yùn)用前人的研究成果對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行分析,對(duì)上述問(wèn)題作出回新疆地區(qū)答,并據(jù)分析結(jié)果提出有益于制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化政策建議,希望能夠?qū)φ{(diào)整我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)布局、合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一些積極的作用。本文接下來(lái)的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn),建立區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)的模型和指標(biāo)體系,借助因子分析對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化和結(jié)構(gòu)梳理,最終給出了全國(guó)28個(gè)省市(部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失省份在此略去)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)先后排名;第三部分對(duì)模型運(yùn)算的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析;第四部分是結(jié)論和區(qū)位發(fā)展政策建議。

    二、中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)模型

    確定影響我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)布局的因素及影響程度,是合理布局產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)其發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前我國(guó)制藥企業(yè)資源相對(duì)分散、企業(yè)規(guī)模參差不齊的格局,實(shí)際上已經(jīng)造成基礎(chǔ)資源的浪費(fèi)。為了解決現(xiàn)有的空間分布問(wèn)題,進(jìn)行合理的空間布局調(diào)整,本文運(yùn)用一些分析工具對(duì)我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及布局的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行定量研究:以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn),提出關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論框架,并建立評(píng)價(jià)我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)體系,借助因子分析方法,對(duì)我國(guó)28個(gè)省市發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)估和比較。

    (一)指標(biāo)體系與研究方法指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本程序如下圖所示:產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)空間中諸多影響因素共振耦合的結(jié)果。為了對(duì)這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行全面分析,在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上遵循統(tǒng)計(jì)學(xué)中指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可行性原則設(shè)計(jì)了如下指標(biāo)體系,鑒于目前還沒有比較系統(tǒng)的評(píng)價(jià)制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)體系,且數(shù)據(jù)收集較為困難,只能設(shè)置易于收集的指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)于部分有價(jià)值但無(wú)法統(tǒng)計(jì)或難以取得資料的指標(biāo)暫不納人體系,從而增強(qiáng)可操作性。由于各指標(biāo)數(shù)目繁多且存在一定的相關(guān)性,造成信息重疊,不利于統(tǒng)計(jì)分析和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法能夠從眾多觀測(cè)變量中找出幾個(gè)不能直接觀測(cè)到的抽象綜合變量,有效提取數(shù)據(jù)內(nèi)在結(jié)構(gòu),解決原始變量之間的多重共線性問(wèn)題,同時(shí)也能依據(jù)對(duì)方差的解釋水平進(jìn)行客觀賦權(quán),克服指數(shù)綜合法、層次分析法等其他綜合評(píng)價(jià)方法需要主觀確定參考變量、評(píng)價(jià)結(jié)果因人而異的缺陷,客觀有效地尋找綜合指標(biāo),即達(dá)到了維持一定的信息量又簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、梳理結(jié)構(gòu)的目的。

    (二)因子分析

    1.數(shù)據(jù)的獲取及使用的統(tǒng)計(jì)工具。醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)體系的大部分指標(biāo)均自《2005中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《2005中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》取得,部分指標(biāo)是在實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上二次加工取得。本文所采用的統(tǒng)計(jì)分析工具為SPSSl2.O。

    2.數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。盡管在指標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中盡可能的使用相對(duì)指標(biāo),但仍無(wú)法排除指標(biāo)數(shù)值的量綱影響,因此在因子分析前首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用z—score標(biāo)準(zhǔn)化公式:。.≈一x;i—xi,+‘2_,+~,其中^{『為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),^玎為樣本數(shù)據(jù),^J為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值,“為第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差,(i_1,2,……,13;j=1,2,……,10,其中i為樣本數(shù)量,i為指標(biāo)數(shù)量)。

    3.運(yùn)算結(jié)果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗(yàn)的結(jié)果。KMO值為O.741,根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn),做因子分析的結(jié)果應(yīng)該還不錯(cuò),Bartle以求度檢驗(yàn)的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,拒絕Banlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè),認(rèn)為適合于因子分析。(2)旋轉(zhuǎn)前后的方差貢獻(xiàn)分析。旋轉(zhuǎn)前,前5個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.8%,前3個(gè)因子的特征值大于1;旋轉(zhuǎn)后前5個(gè)因子的特征值均大于1,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不變;另外通過(guò)對(duì)碎石圖拐點(diǎn)的觀察也可以得到相同的結(jié)論,因此選取前5個(gè)因子進(jìn)行分析是比較理想的。

    三、運(yùn)算結(jié)果的評(píng)價(jià)與分析

    1.因子解釋。因子模型估計(jì)出來(lái)后,必須對(duì)所得到的因子進(jìn)行合理的解釋,這種解釋具有一定的主觀陛。通過(guò)方差極大因子旋轉(zhuǎn)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)化模型結(jié)構(gòu)、方便解釋的目的,從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表中我們可以看到,因子載荷發(fā)生了向0、+1和一l的兩極轉(zhuǎn)化,現(xiàn)根據(jù)某一因子上有較高負(fù)載的變量來(lái)定義各抽象因子。因子1上有9個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載,模糊指標(biāo)體系下所有的集聚指標(biāo)(Al—A5)都在因子l中得到了反映,另外地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量、質(zhì)量以及GDP總量亦得到了體現(xiàn),勞動(dòng)力的影響是多方面的,高素質(zhì)勞動(dòng)力也是產(chǎn)業(yè)集聚的一個(gè)基礎(chǔ),所以綜合考慮可以將因子1定義為醫(yī)藥制造業(yè)集聚因子。因子2上有三個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載,包括勞動(dòng)力成本、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以及政策環(huán)境,在此將因子2定義為勞動(dòng)力成本和產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境因子。因子3上有兩個(gè)原始指標(biāo)由較高負(fù)載,均為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo),在此將因子3定義為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施因子。因子4上有兩個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載,包括市場(chǎng)化水平(非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重)和人均道路面積,在此將因子4定義為市場(chǎng)化和硬件環(huán)境因子。因子5上僅有一個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載,考慮到GDP增長(zhǎng)率是反應(yīng)市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力的一個(gè)非常重要的指標(biāo),在此不依照通常做法(一個(gè)因子只涵蓋一個(gè)指標(biāo)時(shí),如果該指標(biāo)與其它指標(biāo)存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,可以刪除它們,由相關(guān)指標(biāo)代替;否則可以結(jié)合定性的方式將他們并人其它因子)將其進(jìn)行歸并或者刪除,而是在此將其命名為地區(qū)發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>

    2.基于因子得分對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的分析。通常來(lái)講因子得分大于0意味著考察對(duì)象的該項(xiàng)指標(biāo)在平均水平之上,小于0意味著在平均水平之下。各地區(qū)在不同因子項(xiàng)下的得分反映了其在制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位不同維度上的比較優(yōu)勢(shì),綜合因子得分則更加全面的評(píng)價(jià)了各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)。由下表的匯總結(jié)果可知綜合因子得分在全國(guó)平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區(qū)的排名情況與我們對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的習(xí)慣認(rèn)識(shí)具有比較高的一致性。綜合得分優(yōu)勢(shì)最高的江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)基礎(chǔ)比較好,地區(qū)發(fā)展速度喜人,硬件配套設(shè)施相對(duì)完善,但勞動(dòng)力成本較高,服務(wù)業(yè)等配套軟環(huán)境以及醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施在平均水平之下,有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似,顯著不同的一點(diǎn)在于,浙江和廣東的GDP增長(zhǎng)水平較低,排名分別為第23和24,從一個(gè)側(cè)面反映出這兩個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了較平穩(wěn)的階段。山東和上海在每個(gè)因子項(xiàng)下的得分相對(duì)均衡,各有一項(xiàng)指標(biāo)位于平均水平之下,山東的勞動(dòng)力成本和軟環(huán)境因子排名14,上海的醫(yī)療衛(wèi)生配套設(shè)施相對(duì)較低,這與其以直轄市參比有較大關(guān)系,計(jì)算人均擁有水平可能會(huì)更客觀的給予反映。其他幾個(gè)地區(qū)的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認(rèn)識(shí)存在差異的省份如吉林、黑龍江等,其綜合得分在平均水平之下,通過(guò)進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果是可以被解釋性的,這兩個(gè)地區(qū)除因子l(醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚因子)的得分較高以外,其他4項(xiàng)因子的得分排名都相對(duì)靠后,尤其是黑龍江在因子4(市場(chǎng)化和硬件環(huán)境因子)項(xiàng)下的得分排名最后一名,即黑龍江國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重非常大,另外以人均道路面積為代表的硬件環(huán)境也不是很完善,綜合考評(píng)的結(jié)果就是其他方面的劣勢(shì)掩蓋了其醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢(shì)。據(jù)此思路可類推其他省份。

篇2

由于我國(guó)地域廣泛，且不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況不同，所以其對(duì)于醫(yī)藥制造金融支持也存在差異，所以我們首先應(yīng)該了解當(dāng)前我國(guó)不同地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)的金融現(xiàn)狀：

（一）區(qū)域性金融支持特點(diǎn)凸顯。眾所周知，醫(yī)藥制造業(yè)投入高，但回報(bào)也高，目前我國(guó)醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)正向園區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)聚集，結(jié)合全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)布局可以看出，其分布地區(qū)科技、經(jīng)濟(jì)的高低直接決定著金融支持的力度，我國(guó)目前醫(yī)藥制作多處于沿海地區(qū)，其運(yùn)輸方便，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且相關(guān)的醫(yī)藥制造研究溝通頻繁，而中心部地區(qū)的城市醫(yī)藥制造業(yè)便相對(duì)落后，金融支持力度不高。

（二）地區(qū)醫(yī)藥制造金融特點(diǎn)鮮明。首先是上海、北京地區(qū)，其是當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥制造與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)最多的城市，其金融產(chǎn)業(yè)對(duì)于醫(yī)藥制造的投資、營(yíng)銷手段豆?jié){成為我國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)的榜樣。分別來(lái)講，北京地區(qū)科研院較多，人才資源豐富，金融支持一般在于人才培養(yǎng)方面，而上海與國(guó)際交流較多，產(chǎn)業(yè)環(huán)境先進(jìn)，金融支持主要為技術(shù)投資，產(chǎn)品交流。其次是我國(guó)中部地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)情況，當(dāng)前我國(guó)內(nèi)陸醫(yī)藥企業(yè)多以中小型規(guī)模為主，其配套金融體制不完全，產(chǎn)業(yè)鏈條不完整，所以一般是針對(duì)其技術(shù)支撐、生產(chǎn)裝備方面的投資。以山東醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例，其主要以基因工程藥物、發(fā)酵工程藥物、生化藥物等為重點(diǎn)，截止二零一零年，其醫(yī)藥制造產(chǎn)值也達(dá)到兩千億，預(yù)計(jì)今年能夠達(dá)到兩千九百億。

2016年，在國(guó)家大力推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的前提下，醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的金融投資已經(jīng)成為眾多銀行的一項(xiàng)重要投資戰(zhàn)略，一方面醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠帶來(lái)巨大利益。另外一方面，面對(duì)以后醫(yī)藥行業(yè)政策發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，醫(yī)藥制造的金融投資是實(shí)現(xiàn)銀行與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)共贏發(fā)展的重要前提。所以根據(jù)上面的不同地區(qū)醫(yī)藥制造金融空間分布，可以采取以下措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)：（1）選擇背景雄厚地區(qū)的企業(yè)作為投資目標(biāo)，一方面要重視醫(yī)藥制造的實(shí)力、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)地位；另一方面，良好的公眾性也是作為投資考慮的重要因素。醫(yī)藥制作水平同樣也是投資考慮的因素，應(yīng)該把是否擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且新藥開發(fā)成功率高等因素作為技術(shù)參考條件來(lái)對(duì)待，通過(guò)行業(yè)知識(shí)的積累加以判別，對(duì)于產(chǎn)品沒有競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力度不高的醫(yī)藥產(chǎn)品應(yīng)該取消或降低其金融投資支持。（2）靈活運(yùn)用不同地區(qū)的醫(yī)藥行業(yè)金融服務(wù)工具，建立生物醫(yī)藥制造行業(yè)專業(yè)化營(yíng)銷服務(wù)體系，從而達(dá)到積極使用流動(dòng)資金貸款的目的，同時(shí)對(duì)于貿(mào)易融資品種也應(yīng)該靈活使用，掌握醫(yī)藥制造企業(yè)的主要環(huán)節(jié)，通過(guò)融資等活動(dòng)積極擴(kuò)大結(jié)算和綜合收益。（3）對(duì)于醫(yī)藥制藥的子行業(yè)，如中藥飲片、醫(yī)療信息系統(tǒng)等提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，通過(guò)金融創(chuàng)新為制藥行業(yè)提供金融服務(wù)，積極發(fā)展與國(guó)內(nèi)外醫(yī)療信息系統(tǒng)的交流。另外，當(dāng)今是信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)也是可以利用的一點(diǎn)，通過(guò)網(wǎng)上銀行等新型模式擴(kuò)大醫(yī)藥行業(yè)的消費(fèi)類別，讓其發(fā)展具有更多樣的金融模式。

二、醫(yī)藥制造發(fā)展的金融支持問(wèn)題

（一）資金短缺問(wèn)題。綜合我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金供應(yīng)和需求情況，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前的醫(yī)藥企業(yè)主要面臨著制造資金不足的問(wèn)題，其主要分為開發(fā)性資金、發(fā)展資金和流動(dòng)資金。面對(duì)醫(yī)藥制造，設(shè)備改造升級(jí)尤為重要，資金短缺不僅制約醫(yī)藥企業(yè)做大做強(qiáng)，更重要的為影響整體人民群眾的就醫(yī)水平。除此之外，當(dāng)前醫(yī)藥制造企業(yè)還需要進(jìn)行內(nèi)部企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造的升級(jí)換代，而流動(dòng)資金的不足，導(dǎo)致醫(yī)藥制造企業(yè)的長(zhǎng)期健康運(yùn)營(yíng)成為問(wèn)題，從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，是無(wú)法使醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)同世界先進(jìn)的技術(shù)相結(jié)合的。所以說(shuō)資金短缺問(wèn)題成為了制約我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。

（二）醫(yī)藥市場(chǎng)發(fā)展滯后。我國(guó)直接接觸融資金融的醫(yī)藥制造企業(yè)多部分處于發(fā)育不足階段，很多醫(yī)藥制造企業(yè)只是獲得在銀行間市場(chǎng)發(fā)行中期票據(jù)和私募債的資格，這樣對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)發(fā)展的支持作用是極為有限。

（三）政府金融制度力度不夠。醫(yī)藥制造行業(yè)同其他行業(yè)不同，其關(guān)系到民生問(wèn)題，所以具有其特殊的市場(chǎng)地位，所以需要得到更多的政府財(cái)政支持，我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)省份，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，政府對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)財(cái)政支持力度不夠，需要引起我們的注意。

（四）銀行金融支持力度不夠。由于醫(yī)藥制造業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)要求、高回報(bào)等特點(diǎn)，當(dāng)前我國(guó)銀行對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的貸款注意點(diǎn)多集中在其安全性與企業(yè)償還能力，所以對(duì)其投資十分小心。引起這種情況的原因主要有兩點(diǎn)，一點(diǎn)是在這種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的貸款中銀行多處于劣勢(shì)，只有收集更多的相關(guān)醫(yī)藥知識(shí)，才能做出貸款的決定；另一點(diǎn)就是醫(yī)藥制造企業(yè)為了能夠得到貸款，往往夸大其職責(zé)能力，使得雙方信息不對(duì)等，致使銀行對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)不信任，甚至出現(xiàn)了拒絕向醫(yī)藥制造企業(yè)進(jìn)行貸款的舉動(dòng)。

（五）金融融資結(jié)構(gòu)單一。當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)融資渠道單一，多數(shù)只是采取政府撥款、商業(yè)貸款和期權(quán)融資等方式，造成發(fā)展速度緩慢，所以應(yīng)該加大融資結(jié)構(gòu)體系，考慮其他融資渠道，是金融對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)的支持方式多樣化起來(lái)。

三、醫(yī)藥制造發(fā)展的金融支持措施

（一）金融支持的外部措施。（1）發(fā)揮政府的指導(dǎo)職能。首先，政府應(yīng)該加強(qiáng)宏觀調(diào)控，通過(guò)相應(yīng)的貨幣政策，發(fā)揮投資引導(dǎo)作用，對(duì)當(dāng)前發(fā)展較好的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持，從而引導(dǎo)金融資源進(jìn)入醫(yī)藥行業(yè)。因?yàn)檎闹笇?dǎo)能夠把控金融投資的整體方向，不會(huì)造成金融重復(fù)投資。正如上面提到，我國(guó)地區(qū)金融環(huán)境存在問(wèn)題，政府制定政策之前應(yīng)該進(jìn)行地區(qū)金融調(diào)查，在合理的地區(qū)采取與之相適應(yīng)的金融措施，通過(guò)稅收調(diào)整、財(cái)政劃撥、基金建設(shè)等方式強(qiáng)化政府對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的政策性支持，從而達(dá)到社會(huì)閑散資本集中向醫(yī)藥制造業(yè)匯聚的目的，最終把醫(yī)藥制造業(yè)推向規(guī)?；l(fā)展的道路。其次，改善投資環(huán)境，我們可以以沿海地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)為例子，近年來(lái)，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)模式多以旅游業(yè)為主，金融資源多在房地產(chǎn)行業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)所占比例甚小，所以說(shuō)投資環(huán)境的改變迫在眉睫。對(duì)對(duì)于這種情況，一方面應(yīng)該加強(qiáng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，發(fā)揮有特色的原料藥、通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)與外界機(jī)構(gòu)的合作交流，爭(zhēng)取新藥生產(chǎn)基地；另一方面，暢通本地資金進(jìn)駐渠道，完善配套的法律法規(guī)，為金融投資的金融提供一個(gè)安全、簡(jiǎn)便的審批程序。最后，完善與金融投資相匹配的法律法規(guī)及監(jiān)督機(jī)制。對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)，要修善公司融資政策，使之更加實(shí)用；同時(shí)要學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的公司融資方法，去粗取精，我今后醫(yī)藥制造業(yè)融資更加科學(xué)打下良好的基礎(chǔ)，總之，推行有效的政策制度，對(duì)全面建設(shè)優(yōu)良的市場(chǎng)融資環(huán)境是具有無(wú)可代替的作用。

（2）暢通醫(yī)藥制造業(yè)融資渠道。首先，傳統(tǒng)的醫(yī)藥制造業(yè)融資渠道應(yīng)該進(jìn)行改變，一方面是通過(guò)政府的財(cái)政支持，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)、技術(shù)改造等方面進(jìn)行改善；另一方面，發(fā)展專項(xiàng)資金，例如設(shè)置醫(yī)藥創(chuàng)新基金等，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究，同樣的資本市場(chǎng)融資、銀行信用貸款也是并不可少，不僅可以加強(qiáng)醫(yī)藥制造企業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行交流，建立一個(gè)協(xié)調(diào)的溝通平臺(tái)；也可以爭(zhēng)取銀行等金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)整個(gè)醫(yī)藥制造業(yè)的貸款規(guī)模。其次，積極開發(fā)新的金融渠道，高新技術(shù)銀行的建立，將貸款對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁咝录夹g(shù)企業(yè)，為技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)研究、新藥物的研發(fā)與推廣提供了融資服務(wù)等資金支持。同時(shí)，項(xiàng)目融資也是可以幫助醫(yī)藥企業(yè)把已建立的項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)在一定的經(jīng)營(yíng)期內(nèi)移交給私人、機(jī)構(gòu)投資者，從而獲得資金來(lái)進(jìn)行醫(yī)藥制造的新建、二次開發(fā)工作。通過(guò)這樣新的金融渠道能夠推動(dòng)銀行機(jī)構(gòu)擴(kuò)大對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的融資業(yè)務(wù)，降低醫(yī)藥制造業(yè)融資成本。

（3）健全本地金融市場(chǎng)。首先，對(duì)我國(guó)證券機(jī)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)支持，發(fā)揮本地醫(yī)藥制造企業(yè)在資本市場(chǎng)上直接融資的意識(shí)。繁榮債券市場(chǎng)，發(fā)展本地區(qū)醫(yī)藥制造企業(yè)市場(chǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為醫(yī)藥制造企業(yè)在資本市場(chǎng)上融資行為樹立良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次，商業(yè)銀行對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)的貸款服務(wù)應(yīng)該逐步完善。一方面要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視起來(lái)，使得制造技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)能夠入股，從而得到上級(jí)銀行的金融支持，在風(fēng)險(xiǎn)把握得當(dāng)?shù)那疤嵯略黾有刨J授信范圍，擴(kuò)大信貸投放實(shí)力，為醫(yī)藥制造企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展提供更多貸款品種和金融服務(wù)。所以說(shuō)，完善商業(yè)銀行的信貸產(chǎn)品和服務(wù)是構(gòu)建醫(yī)藥制造企業(yè)信息專有平臺(tái)，發(fā)揚(yáng)銀行信息網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)商業(yè)銀行提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要條件。最后，規(guī)范金融秩序，完善控制體系。如上文所說(shuō)， 醫(yī)藥制造業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，根據(jù)其這一特點(diǎn)，應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，從而使得金融投資更加安全，使得商業(yè)銀行在金融環(huán)境中能夠全方位地為醫(yī)藥制造業(yè)進(jìn)行信貸服務(wù)。

（二） 金融支持的內(nèi)部措施。（1）優(yōu)化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得醫(yī)藥制造形成品牌化，鼓勵(lì)醫(yī)藥企業(yè)培育自有品牌，政府應(yīng)該多辦法促進(jìn)性政策，使得醫(yī)藥制造發(fā)展走高端路線。另外引導(dǎo)醫(yī)藥制造形成產(chǎn)業(yè)聚集，形成規(guī)模效應(yīng)，這樣不僅能夠使得金融支持政策能夠更快、更有效的落實(shí)下去，同業(yè)也能提高整個(gè)醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)醫(yī)藥制造行業(yè)發(fā)優(yōu)良發(fā)展。

（2）發(fā)展生態(tài)藥業(yè)，促進(jìn)內(nèi)部金融投資的多樣化，當(dāng)前社會(huì)是生態(tài)同經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的社會(huì)，發(fā)展高效、低耗、零污染的醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)是對(duì)我國(guó)醫(yī)藥發(fā)展的最新要求。所以說(shuō)要從根本上塑造正確的發(fā)展思想，把產(chǎn)品創(chuàng)新同自然保護(hù)相結(jié)合，提供優(yōu)良、安全、綠色的醫(yī)藥產(chǎn)品，使得醫(yī)藥制造也綠色發(fā)展同金融支持有機(jī)的結(jié)合在一起。

四、結(jié)語(yǔ)

篇3

關(guān)鍵詞:醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)戰(zhàn)略選擇

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速,在整個(gè)制造業(yè)中的比重較大幅度上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),制造業(yè)占全部工業(yè)的比重由1993年的84.6%下降為2001年的78.6%,降低了6個(gè)百分點(diǎn),而醫(yī)藥制造業(yè)占整個(gè)制造業(yè)的比重由2.1%上升為3.2%,提高了1.1個(gè)百分點(diǎn)。由此可以看出,醫(yī)藥制造業(yè)在我國(guó)整個(gè)制造業(yè)中的地位正在逐步提高。但是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)制藥行業(yè)的發(fā)展還存在明顯的不足。

醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

制藥企業(yè)總體創(chuàng)新能力有限。創(chuàng)新是醫(yī)藥行業(yè)的命脈。醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力主要來(lái)自兩個(gè)方面:一是人類健康不斷面臨著各種新疾病的威脅,醫(yī)藥行業(yè)必須不斷拓展自身開發(fā)的領(lǐng)域;二是細(xì)菌和病毒的變異使傳統(tǒng)藥物的療效降低,這就促使人類加快藥品升級(jí)換代的步伐。醫(yī)藥行業(yè)又是一個(gè)高投入、高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)。由于醫(yī)藥行業(yè)一直面臨著不斷創(chuàng)新的巨大壓力,因此醫(yī)藥企業(yè)就必須得加大研究和開發(fā)力度。發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)藥業(yè)將銷售額的10%~20%用于新藥研究與開發(fā),其研制成功一種新的化學(xué)合成藥耗資2-3億美元以上。而我國(guó)2003年的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值是1200億人民幣,不如國(guó)際制藥巨頭默沙東公司一年的產(chǎn)值,而我國(guó)整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)的研發(fā)投入,幾年來(lái)都只能在總銷售額的1%左右徘徊。

醫(yī)藥產(chǎn)品以普藥為主且技術(shù)含量低。普藥,是指較為普通的藥物,具有臨床應(yīng)用普遍、療效確切、用量較大、價(jià)格較低的特點(diǎn),并且大都為國(guó)家基本藥物,普藥的生產(chǎn)廠家大多為缺乏資金實(shí)力、研發(fā)力量、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)的中小企業(yè),所以,與新藥、特藥相比,其技術(shù)含量低,由此導(dǎo)致附加值也很低。從總體上看,我國(guó)制藥水平還明顯低于國(guó)際先進(jìn)水平,制劑附加值與原料藥的比值是3:1,僅是美國(guó)同類比值的十幾分之一。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下,普藥生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益普遍較差。

缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的藥品。我國(guó)制劑生產(chǎn)落后,以仿制國(guó)外新藥為主,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新能力不足,目前在我國(guó)市場(chǎng)上流通著的國(guó)產(chǎn)藥品基本都不是原創(chuàng)新藥,生產(chǎn)非專利藥(仿制藥)一直是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支點(diǎn)。事實(shí)上,除中藥之外,我國(guó)目前的藥品中幾乎沒有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的藥品。

醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

由于我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)起步較晚,相比國(guó)外同業(yè)來(lái)說(shuō),其較低的創(chuàng)新能力和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的欠缺使得我國(guó)制藥行業(yè)現(xiàn)階段呈現(xiàn)出特有的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì):

(一)行政性進(jìn)入壁壘較高,壟斷勢(shì)力較強(qiáng)

眾所周知,醫(yī)藥行業(yè)的生產(chǎn)要受到國(guó)家行業(yè)部門的嚴(yán)格控制,其行業(yè)內(nèi)企業(yè)均要進(jìn)行資格審核和獲取許可證。因此與其他行業(yè)相比,醫(yī)藥行業(yè)存在較高的進(jìn)入壁壘。我國(guó)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局早已宣布,在2004年6月30日以前,我國(guó)所有藥品和原料藥生產(chǎn)企業(yè)必須符合GMP要求,并取得證書。自2004年7月1日起,凡未取得相應(yīng)類別GMP證書的企業(yè),一律停止生產(chǎn)。特別是新藥的生產(chǎn),由于存在一定的行政保護(hù),其壟斷勢(shì)力凸顯。我國(guó)有關(guān)管理部門對(duì)“新藥”的界定有兩種標(biāo)準(zhǔn):一是從未在我國(guó)批準(zhǔn)生產(chǎn)的藥品,二是未被批準(zhǔn)在我國(guó)上市的藥品。由此可見,我國(guó)的“新藥”概念既包括專利藥,也包括我國(guó)從國(guó)外引進(jìn)的超過(guò)專利保護(hù)期的非專利藥。正因?yàn)槿绱?我國(guó)對(duì)新藥主要實(shí)行特殊的行政保護(hù),即“對(duì)通過(guò)審批的新藥,由國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn),發(fā)給新藥證書?！边@種行政性進(jìn)入壁壘使在位制藥企業(yè)擁有較強(qiáng)的壟斷優(yōu)勢(shì),這種壟斷優(yōu)勢(shì)使得企業(yè)可以通過(guò)制定較高的價(jià)格獲取壟斷利潤(rùn)。

(二)企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模小,行業(yè)集中度較低

企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是工業(yè)企業(yè)降低生產(chǎn)成本的重要基礎(chǔ),醫(yī)藥制造業(yè)總體上屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求不是很高,但企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于企業(yè)的研發(fā)投入、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期發(fā)展都有重大影響。我國(guó)過(guò)去由于實(shí)行地方審批,受地方利益的趨使,各行政區(qū)分別審批建立醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè),造成全國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量眾多,但每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)都較小,不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這種情況與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距更為明顯。雖然近幾年我國(guó)企業(yè)的平均規(guī)模較大幅度上升,但我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的平均生產(chǎn)規(guī)模僅為發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家企業(yè)平均規(guī)模的5.6%~28.2%。較低的生產(chǎn)規(guī)模和眾多的企業(yè)數(shù)目導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的市場(chǎng)集中度非常低。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)CR4為6.85%,CR8為8%,20強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)集中度也僅為42%,而世界醫(yī)藥市場(chǎng)上20強(qiáng)卻占據(jù)了世界市場(chǎng)66%的市場(chǎng)份額?？梢酝茢?隨著我國(guó)今后開放步伐進(jìn)一步加快,醫(yī)藥制造業(yè)面臨的國(guó)外同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)日益加大。

(三)競(jìng)爭(zhēng)方式主要依靠?jī)r(jià)格手段,技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)等非價(jià)格手段使用較少

因?yàn)槭艿絿?guó)內(nèi)用藥水平低、難以進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)醫(yī)藥基礎(chǔ)研發(fā)薄弱等因素的影響,我國(guó)新藥研究的預(yù)期回報(bào)率較低,導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)投入不足。美國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的R&D強(qiáng)度是我國(guó)的7倍。2001年,我國(guó)投入的醫(yī)藥研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅為14.1億元人民幣,而國(guó)外平均一個(gè)新藥的研發(fā)投入為8億美元。另外,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的不健全也是導(dǎo)致創(chuàng)新不足的一個(gè)重要原因。與國(guó)外普遍實(shí)行的專利保護(hù)制度相比,我國(guó)對(duì)新藥的保護(hù)程度存在明顯的差距。而國(guó)外醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)之所以能獲得較高的利潤(rùn)回報(bào),是與其因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而帶來(lái)的壟斷地位分不開的。

(四)子行業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)不均衡,優(yōu)勢(shì)部門的優(yōu)勢(shì)不突出

制藥行業(yè)如果按照制藥的方法和原料分,主要可以分為化學(xué)制藥行業(yè)、生物制藥行業(yè)和中成藥制藥行業(yè)三個(gè)子行業(yè),其中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一種知識(shí)密集、技術(shù)含量高、多學(xué)科高度綜合和相互滲透的新興產(chǎn)業(yè),其所需的高投入、高技術(shù)及其所具有的高風(fēng)險(xiǎn)特性使該行業(yè)具有較高的進(jìn)入壁壘。我國(guó)生物技術(shù)的研究起步較晚,基礎(chǔ)較差,但從一開始就受到國(guó)家的高度重視。目前我國(guó)生物技術(shù)已有了相當(dāng)程度的發(fā)展,年銷售額223億元,占醫(yī)藥制造業(yè)8%。但從總體上看,我國(guó)的生物制藥在資金投入、新藥開發(fā)能力和技術(shù)水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家,生物制藥的產(chǎn)業(yè)化水平很低?；瘜W(xué)制藥行業(yè)在我國(guó)是相對(duì)成熟的,是我國(guó)制藥行業(yè)中的主力軍,但是由于我國(guó)化學(xué)制藥主要以普藥為主,技術(shù)含量低,其優(yōu)勢(shì)尚未張顯。中成藥作為我國(guó)的瑰寶,目前我國(guó)中成藥年銷售額578億元,占醫(yī)藥制造業(yè)的21%。三個(gè)子行業(yè)中,中成藥和生物制藥的利潤(rùn)率達(dá)11%,超出行業(yè)利潤(rùn)率2個(gè)百分點(diǎn),化學(xué)藥利潤(rùn)率較低。造成這種狀況的原因主要是化學(xué)制藥行業(yè)的重復(fù)建設(shè)較為嚴(yán)重,導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈,藥廠之間競(jìng)相壓價(jià)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)率降低;相對(duì)而言,生物制藥由于其資本投入要求高形成一定的進(jìn)入壁壘,中成藥往往由于其配方多為專有技術(shù),也形成了一定的進(jìn)入壁壘,所以生物制藥和中成藥具有相對(duì)較高的利潤(rùn)率。

醫(yī)藥制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略

(一)加大化學(xué)原料藥的生產(chǎn)和銷售

化學(xué)制藥行業(yè)目前是我國(guó)制藥業(yè)中的主力軍,由于我國(guó)新藥研發(fā)能力比較薄弱,所以仿制藥和原料藥成為主導(dǎo)產(chǎn)品,特別是原料藥,在我國(guó)藥品出口中占到了90%以上。盡管當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥業(yè)亟待提升創(chuàng)新能力,但研制新藥所需要的大量資金及較高的風(fēng)險(xiǎn)是目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)無(wú)法承擔(dān)的,這一點(diǎn)與國(guó)外著名的醫(yī)藥企業(yè)是無(wú)法比擬的。但是我國(guó)可以集中發(fā)揮在原料藥生產(chǎn)中所具有的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步加大原料藥的制造,等到我國(guó)原料藥的輸出在全球制藥產(chǎn)業(yè)鏈中占到舉足輕重的地位時(shí),就可以反過(guò)來(lái)影響國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),而國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的升級(jí)也會(huì)給研發(fā)帶來(lái)更多資金。

(二)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法

從國(guó)外醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展來(lái)看,一個(gè)國(guó)家良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境是促使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必要條件。如上所述,一種新藥從研制到上市常常要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的時(shí)間周期,要投入大量的研發(fā)費(fèi)用,而且要面對(duì)研制失敗的風(fēng)險(xiǎn),因此醫(yī)藥行業(yè)較高的利潤(rùn)回報(bào)與該行業(yè)所承擔(dān)的高風(fēng)險(xiǎn)是相聯(lián)的,而為確保醫(yī)藥企業(yè)在創(chuàng)新成功的同時(shí)能獲得較高的利潤(rùn),給予醫(yī)藥企業(yè)必要的壟斷特權(quán)是必要的,所以許多國(guó)家對(duì)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度非常大,這一方面表現(xiàn)在藥品具有較長(zhǎng)的專利保護(hù)期,西方發(fā)達(dá)國(guó)家大公司開發(fā)新藥的產(chǎn)品專利保護(hù)期一般為18年,工藝技術(shù)類專利保護(hù)期限另外新增15年;另一方面表現(xiàn)在專利期內(nèi)的新藥價(jià)格不予限制,完全聽?wèi){市場(chǎng)決定。這樣就保證了專利新藥可以獲得應(yīng)有的高利潤(rùn),在利潤(rùn)的刺激下,企業(yè)具有了進(jìn)一步創(chuàng)新的動(dòng)力,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)促使市場(chǎng)上新藥不斷涌現(xiàn),整體醫(yī)藥水平不斷提高,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。我國(guó)已是世貿(mào)組織的成員,要促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,就應(yīng)與其他國(guó)家的法律制度接軌,為專利新藥創(chuàng)造一個(gè)寬松的市場(chǎng)環(huán)境,以鼓勵(lì)和支持制藥企業(yè)不斷研制專利新藥,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,確保我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)能夠從容應(yīng)對(duì)國(guó)外制藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

(三)推進(jìn)企業(yè)重組和兼并

發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展已經(jīng)證明,實(shí)施大企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略是當(dāng)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,是企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。進(jìn)入21世紀(jì)后,這種趨勢(shì)日益明顯。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一個(gè)行業(yè)集中度的提高,主要是基于市場(chǎng)的并購(gòu)和重組,這一點(diǎn)可以從近年來(lái)頻頻發(fā)生的金融業(yè)和汽車業(yè)的大合并中得到說(shuō)明。但從我國(guó)實(shí)際狀況來(lái)看,在規(guī)模達(dá)100億美元的我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上分散著3000多家本地企業(yè),沒有一家企業(yè)能夠占據(jù)領(lǐng)先地位。分散的格局和重復(fù)的建設(shè)帶給企業(yè)的只能是無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)和低廉的價(jià)格。因此在國(guó)際醫(yī)藥巨頭的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)必須進(jìn)行大規(guī)模的整合,以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)促進(jìn)中藥的現(xiàn)代化和國(guó)際化生產(chǎn)

目前國(guó)際上中成藥銷售市場(chǎng)中,日本企業(yè)占據(jù)了90%的份額,我國(guó)中藥業(yè)之所以未能在國(guó)際市場(chǎng)上擁有主導(dǎo)地位的主要原因是我國(guó)的中藥缺乏制作的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則,與西藥的制作相比,缺乏完善的質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致傳統(tǒng)的中藥沒有專利,無(wú)法在國(guó)外市場(chǎng)上獲得認(rèn)可。國(guó)家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“十五”計(jì)劃鼓勵(lì)中藥現(xiàn)代化,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)積極利用政策的支持,不斷改良中藥的生產(chǎn)方法,推進(jìn)中藥生產(chǎn)的規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化和集約化進(jìn)程,在此基礎(chǔ)上實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,積極申報(bào)藥品專利,甚至可以采取“以醫(yī)帶藥”的做法,通過(guò)在境外開辦中醫(yī)診所將中藥帶出國(guó)門。

總之,我國(guó)制藥行業(yè)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,我國(guó)制藥業(yè)只有充分利用自身優(yōu)勢(shì),借鑒國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn),積極應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn),才能持續(xù)、健康、快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

1.多納德•海,德理克•莫瑞斯.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001

2.王俊豪.政府管制經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].商務(wù)印書館,2003

3.竇爾翔,吳航.構(gòu)建我國(guó)新的醫(yī)療價(jià)格運(yùn)行機(jī)制[J].中國(guó)物價(jià),2003(6)

篇4

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥制造行業(yè) 稅收管理 重要領(lǐng)域

隨著參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的不斷深入,中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蛋糕越做越大，政府各職能部門和其他相關(guān)部門也采取各項(xiàng)措施，建立信息交流平臺(tái)，加大對(duì)制藥業(yè)的扶持，促使醫(yī)藥制造業(yè)成為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)而言，在新時(shí)期，特別是在國(guó)家稅務(wù)局相繼出臺(tái)了一系列制度、規(guī)定和措施后，如何加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥制造行業(yè)稅源的監(jiān)管，實(shí)行稅源精細(xì)化、科學(xué)化管理，成為各界人士爭(zhēng)相討論的焦點(diǎn)話題。

一、醫(yī)藥制造行業(yè)的現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。部分藥品生產(chǎn)企業(yè)為求生存，惡性降低生產(chǎn)成本，采取各種手法，其中不乏采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，導(dǎo)致藥品安全隱患突出，藥害頻發(fā)，群眾頻頻因藥罹患。為了吸引下級(jí)經(jīng)銷商進(jìn)貨，維系經(jīng)銷商的忠誠(chéng)度，很多醫(yī)藥企業(yè)都會(huì)給經(jīng)銷商或商在一定市場(chǎng)、一定時(shí)間范圍內(nèi)達(dá)到指定的銷售額的基礎(chǔ)上給予多少個(gè)百分點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)等，醫(yī)藥企業(yè)往往也都會(huì)將返利點(diǎn)數(shù)計(jì)入產(chǎn)品成本或銷售成本，而銷售返利是企業(yè)銷售政策中不可或缺的內(nèi)容，也是企業(yè)銷售利潤(rùn)的一部分。醫(yī)藥企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)利用銷售結(jié)算方式的隱瞞收入轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，虛增收入以粉飾財(cái)務(wù)狀況。一些醫(yī)藥企業(yè)存貨丟失損耗嚴(yán)重，賬實(shí)不符，采購(gòu)無(wú)控制、銷售無(wú)監(jiān)督。

為了推進(jìn)醫(yī)藥制造企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化和保持公司的可持續(xù)發(fā)展，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局認(rèn)真研究和出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)藥品生產(chǎn)企業(yè)的稅收政策，例如：藥品生產(chǎn)企業(yè)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)個(gè)人收購(gòu)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)使用，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位、小規(guī)模納稅人購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行再加工，可憑企業(yè)自己為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者開具的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票抵扣稅款，作為抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的優(yōu)惠政策。由于農(nóng)產(chǎn)品物流量大、范圍廣，其自然分布的區(qū)域性廣泛，且基本都是現(xiàn)金交易，同時(shí)也正是由于存在這些優(yōu)惠政策，給少數(shù)不法分子以可乘之機(jī)，利用稅收優(yōu)惠政策偷逃國(guó)家稅款。

二、醫(yī)藥制造行業(yè)當(dāng)前存在的問(wèn)題

1.企業(yè)設(shè)置賬外賬

當(dāng)前有不少醫(yī)藥制造企業(yè)往往以接受紀(jì)念收藏品、廣告促銷品、生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的藥品或現(xiàn)金返利、實(shí)物返利和折扣返利等形式收取銷售返利。這些企業(yè)對(duì)接受現(xiàn)金返利、實(shí)物返利和折扣返利的使用，均走“賬外賬”，造成相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅額未轉(zhuǎn)出，或盈虧相抵后作進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出，導(dǎo)致了帳目庫(kù)存商品虛高，實(shí)際庫(kù)存商品與庫(kù)存商品帳實(shí)嚴(yán)重不符，經(jīng)營(yíng)情況失真。雖然可以從企業(yè)出現(xiàn)稅負(fù)異常變化、長(zhǎng)時(shí)間零稅負(fù)和負(fù)稅負(fù)申報(bào)、納稅信用等級(jí)低下、日常管理和稅務(wù)檢查中發(fā)現(xiàn)較多問(wèn)題，但“賬外賬”行為比較隱蔽，多與現(xiàn)金交易，事后稅務(wù)稽查取證界定難，企業(yè)偷稅難以定論。

2.假發(fā)票太多，導(dǎo)致財(cái)務(wù)開支混亂

當(dāng)前，由于有些發(fā)票管理部門發(fā)票管理意識(shí)不強(qiáng)、納稅人發(fā)票開具不規(guī)范，甚至開具發(fā)票混亂，為某些醫(yī)藥企業(yè)少計(jì)收入、多列成本，提供了可趁之機(jī)。另一個(gè)就是利用假發(fā)票、不規(guī)范發(fā)票、虛增人員沖抵銷售返利，有些醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)要鋌而走險(xiǎn)去大量購(gòu)買假發(fā)票，來(lái)平衡企業(yè)為支付返利、返點(diǎn)、促銷費(fèi)、進(jìn)店費(fèi)、管理費(fèi)等支出所發(fā)生的費(fèi)用，這導(dǎo)致稅務(wù)稽查人員辨別發(fā)現(xiàn)某些制藥企業(yè)支出票據(jù)的真實(shí)性無(wú)法保證，虛假發(fā)票入賬現(xiàn)象仍然存在。

3.不按規(guī)定設(shè)置賬簿，少記收入

有些醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)收入入賬金額不正確，漏記、虛增其他業(yè)務(wù)收入，有的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)由于申報(bào)經(jīng)營(yíng)收入不實(shí)、未開具發(fā)票，收入不入帳及成本核算混亂等原因，造成企業(yè)未按規(guī)定申報(bào)、繳納企業(yè)所得稅，致使涉稅檢查工作難度較大。

三、對(duì)策及措施

1.加大法制宣傳力度，打造稅收宣傳品牌，提高醫(yī)藥制造行業(yè)納稅意識(shí)。一是開展廣泛宣傳，通過(guò)張貼公告、社區(qū)宣傳、上門走訪、印發(fā)宣傳資料等多種途徑和形式進(jìn)行宣傳，進(jìn)一步提高制藥企業(yè)、經(jīng)營(yíng)者的納稅意識(shí)，更好的配合稅務(wù)部門做好稅收征管工作；二是大力整頓和規(guī)范稅收秩序，嚴(yán)厲打擊各種涉稅違法行為。從貫徹“聚財(cái)為國(guó)，執(zhí)法為民”宗旨，優(yōu)化納稅服務(wù)，維護(hù)納稅人合法權(quán)益的角度出發(fā)，通過(guò)稅收公益廣告、稅收題材專題片、新聞片以及電視劇、綜合文藝節(jié)目等，申明國(guó)稅部門依法加強(qiáng)稅收征管和執(zhí)法監(jiān)督，堅(jiān)決打擊稅收違法行為的決心，從而警示納稅人規(guī)范納稅行為，增強(qiáng)納稅人認(rèn)真履行納稅義務(wù)。

2.聯(lián)合有關(guān)部門，加大稅收控管力度。加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥制造行業(yè)發(fā)票使用的管理。組織開展對(duì)醫(yī)藥制造行業(yè)發(fā)票使用及管理的宣傳教育、輔導(dǎo)和學(xué)習(xí)培訓(xùn)，嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)票管理制度，加強(qiáng)檢查監(jiān)督，實(shí)施以票控稅。

3.建立聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)制度，促進(jìn)醫(yī)藥涉稅信息共享。建立與衛(wèi)生、社保、銀行等醫(yī)藥監(jiān)管部門間的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制，部門聯(lián)席會(huì)議要形成例會(huì)制度，定期召開，會(huì)議上各部門提出的好的想法與建議要盡快予以落實(shí)，減少信息重復(fù)采集、政策矛盾和監(jiān)管漏洞情況的出現(xiàn)，并互通信息，避免了重復(fù)檢查，共創(chuàng)了齊抓共管的局面。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之,針對(duì)目前醫(yī)藥制造企業(yè)稅收工管理存在的問(wèn)題,國(guó)家有關(guān)部門必須解放思想，對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)有深入的了解，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并解決問(wèn)題,通過(guò)全過(guò)程控制來(lái)帶動(dòng)稅收管理,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]靳東升.個(gè)人所得稅的改革與完善要實(shí)現(xiàn)稅收公平.《稅務(wù)與研究》，2009；6

篇5

關(guān)鍵詞區(qū)位商 醫(yī)藥制造業(yè) 區(qū)位結(jié)構(gòu) 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F429.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533(2011)09-0457-05

The region structure analysis of the pharmaceutical manufacturing based on the location quotient

CHU Shu-zhen，SHEN Nian-wu

（School of International Pharmaceutical Business，China Pharmaceutical University，Nanjing，211198）

ABSTARCTPharmaceutical industry is important in the people’ s livelihood，in which there are some problems such as low concentration of areas and industry. Both location quotient and pharmaceutical manufacturing output were used as two indexes to form the professional evaluation matrix. Meanwhile，the data from 2003 to 2009 were utilized to evaluate the pharmaceutical manufacturing industry among 31 provinces in China and analyze each medical manufacturing region’ s unique advantage from regional development perspective. According to the results of this research，some suggestions were made to further promote regional development of the pharmaceutical industry and optimize the structure of regional industry.

KEY WORDSpharmaceutical manufacturing industry；regional structure；location quotient；pharmaceutical industry

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際上被公認(rèn)為是“永不衰落的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，且是目前世界上發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)制藥業(yè)發(fā)展也非?？?，并已成為當(dāng)今世界發(fā)展最快的醫(yī)藥市場(chǎng)之一。同時(shí)，隨著我國(guó)醫(yī)療需求增加、人口老齡化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和新醫(yī)改全面推動(dòng)等因素的影響，醫(yī)藥制造業(yè)必將持續(xù)快速發(fā)展。

從產(chǎn)業(yè)區(qū)位的角度來(lái)看，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)規(guī)模指向型產(chǎn)業(yè)，在客觀上要求一定地區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模與集中度，以便形成一定的研發(fā)投資能力。保持一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平及與其相關(guān)的強(qiáng)大的技術(shù)進(jìn)步能力，對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展受區(qū)位因素、工業(yè)基礎(chǔ)、國(guó)家與地方政策等因素影響，各地區(qū)、各省市發(fā)展存在較大差異。由于國(guó)家缺乏統(tǒng)一規(guī)劃以及地方政府追求的區(qū)域利益最大化，自然形成了區(qū)域封鎖、小而全、重復(fù)建設(shè)等“一小、二多、三低”的不合理的產(chǎn)業(yè)布局，造成諸如資源浪費(fèi)、獲利空間小、價(jià)格大戰(zhàn)等一系列制約我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不利局面。不過(guò)，隨著近年政府的調(diào)控以及國(guó)際醫(yī)藥大環(huán)境的影響，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象也開始越來(lái)越明顯。

針對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域發(fā)展存在差異，本文擬從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，以區(qū)位商（location quotient, LQ）[1]作為量化指標(biāo)，結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值這一總量指標(biāo)，以各省市為研究單位，測(cè)定全國(guó)各省市的醫(yī)藥制造業(yè)集聚水平，分析我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化優(yōu)勢(shì)，從實(shí)證分析的結(jié)論出發(fā)，提出對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)發(fā)展的相關(guān)建議。

1區(qū)位商與地區(qū)專業(yè)化矩陣

區(qū)位商又稱共位商、專業(yè)化率，是產(chǎn)業(yè)效率與效益分析的定量工具，是一種較為普遍的集聚識(shí)別方法。在空間經(jīng)濟(jì)分析中，區(qū)位商常被用來(lái)衡量某一個(gè)地理區(qū)域中某部門或行業(yè)在更高層地理區(qū)域中的地位和作用，或某部門、行業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)分布強(qiáng)度的相對(duì)指標(biāo)或?qū)I(yè)化程度[2]。

1.1區(qū)位商公式

區(qū)位商是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)中所占比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重的比率，其表達(dá)式[3，4]為：

其中，i――第i個(gè)地區(qū)（i=1、2、3……n）， j――第j個(gè)行業(yè)（j=1、2、3……m），Lij――第i個(gè)地區(qū)、第j個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出 ，LQij――i地區(qū)j行業(yè)的區(qū)位商。

如果LQij＞1，表明該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，高于較高層次區(qū)域平均水平，意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)生產(chǎn)較為集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，發(fā)展較快。在考察確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，一般只有LQ＞1的部門才能構(gòu)成該地區(qū)的的基礎(chǔ)部門，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。如果LQij＜1，則表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度低于全國(guó)水平，其規(guī)模處于劣勢(shì)，值越小，劣勢(shì)越明顯。如果LQij=1，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于均勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)并不明顯。

在區(qū)位商分析指標(biāo)的選擇上，最初人們一般使用就業(yè)指標(biāo)，后來(lái)由于研究的需要和數(shù)據(jù)的限制，也大量使用生產(chǎn)量、總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值、增加值和銷售收入等指標(biāo)，本研究選取工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)。

1.2地區(qū)專業(yè)化矩陣

由區(qū)位商公式可知，LQ是一個(gè)相對(duì)值，只是反映了趨于專業(yè)化的相對(duì)程度，有必要結(jié)合總量指標(biāo)考察產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平。本文選取總產(chǎn)值指標(biāo)來(lái)綜合考察產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平，若LQij＞1而且總產(chǎn)值指標(biāo)也大于全國(guó)平均水平，就可認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)具有地方化優(yōu)勢(shì)，并且達(dá)到一定規(guī)模，在全國(guó)也具有比較優(yōu)勢(shì)。區(qū)位商和總產(chǎn)值的地區(qū)專業(yè)化分類矩陣見圖1。

圖1將各省市情況劃分為4類：1）處于區(qū)域A的省市，區(qū)位商大，總產(chǎn)值高，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不僅在當(dāng)?shù)赜袑I(yè)化優(yōu)勢(shì)，在全國(guó)也有規(guī)模優(yōu)勢(shì)；2）處于區(qū)域B的省市，區(qū)位商大，總產(chǎn)值低，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)鼐哂袑I(yè)化優(yōu)勢(shì)，但其規(guī)模小于全國(guó)平均水平，發(fā)展前景好；3）處于區(qū)域C的省市，區(qū)位商小，總產(chǎn)值高，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在本地不具有比較優(yōu)勢(shì)，非本地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在全國(guó)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，與A區(qū)域共同構(gòu)成了我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍區(qū)域；4）處于區(qū)域D的省市，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，區(qū)位商也小，屬于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)落后省市。

2實(shí)證分析

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所有數(shù)據(jù)均來(lái)自于：1）2004-2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；2）2004-2010年《中國(guó)藥學(xué)年鑒》；3）江蘇省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)整理數(shù)據(jù)。

2.2計(jì)算與評(píng)定結(jié)果

根據(jù)區(qū)位商計(jì)算公式，計(jì)算出各省市2003-2009年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，同時(shí)結(jié)合區(qū)位商和總產(chǎn)值的地區(qū)專業(yè)化分類矩陣，對(duì)各省市醫(yī)藥制造業(yè)綜合評(píng)定。計(jì)算與評(píng)定過(guò)程及結(jié)果見表1、表2。

2.3評(píng)定結(jié)果分析

1）A區(qū)域。7年內(nèi)在矩陣中均處于A區(qū)域的僅有北京、吉林和四川3個(gè)省市，這3個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平在全國(guó)平均水平之上，具有比較優(yōu)勢(shì)。其中吉林7年平均區(qū)位商均值為2.83，每年以25.9%的復(fù)合增長(zhǎng)率遞增，高于全國(guó)21.8%的平均水平。處于A區(qū)域的3個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)在全國(guó)有一定的比較優(yōu)勢(shì)，但總量均不高，規(guī)模優(yōu)勢(shì)并不明顯。

2）B區(qū)域。7年內(nèi)均處于B區(qū)域的省市有湖南、廣西、海南、重慶、貴州、云南、，另外，黑龍江省也基本穩(wěn)定在B區(qū)域，這些省市醫(yī)藥制造業(yè)在全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)水平比較低，產(chǎn)值還沒有達(dá)到全國(guó)平均水平，不具備比較優(yōu)勢(shì)，但相對(duì)于本省其它產(chǎn)業(yè)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展空間較大。其中5年間的區(qū)位商均值達(dá)到8.29，為全國(guó)各省市最高，的醫(yī)藥制造業(yè)（主要是藏藥產(chǎn)業(yè)）在當(dāng)?shù)叵鄬?duì)于其它產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與規(guī)模優(yōu)勢(shì)，是工業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，但醫(yī)藥制造業(yè)的總量在全國(guó)還是處于落后水平，且發(fā)展較慢，年均復(fù)合增長(zhǎng)率10.5%，與全國(guó)平均水平有一定差距。

3）C區(qū)域。7年內(nèi)均處于專業(yè)化矩陣C區(qū)域的省市有江蘇、廣東，另外，浙江和上?；痉€(wěn)定在C區(qū)域，這4個(gè)省市都是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省與醫(yī)藥大省，2009年4省市的醫(yī)藥總產(chǎn)值分別排名全國(guó)2、3、4、8位，占全國(guó)總量的31.6%，這些地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)在全國(guó)具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，工業(yè)基礎(chǔ)較好，但是區(qū)位商比較低，在本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，但其醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模奠定了其在全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的領(lǐng)軍地位。

4）D區(qū)域。7年內(nèi)均處于專業(yè)化矩陣D區(qū)域的省市有山西、安徽、福建、甘肅、青海、寧夏、新疆。另外，內(nèi)蒙古基本穩(wěn)定在D區(qū)域，這些地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)未顯出任何優(yōu)勢(shì)，整體實(shí)力在本地區(qū)不占優(yōu)勢(shì)，發(fā)展水平也不及全國(guó)平均水平，部分地區(qū)，如青海、寧夏、新疆產(chǎn)出非常低。內(nèi)蒙古和寧夏等地近幾年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，增速遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，內(nèi)蒙古增速為全國(guó)第二。

5）C-A。山東和河南兩省從C區(qū)域變動(dòng)到了A區(qū)域，意味著它們的醫(yī)藥制造業(yè)在一直領(lǐng)先全國(guó)平均水平的基礎(chǔ)上，區(qū)域?qū)I(yè)化優(yōu)勢(shì)發(fā)展很快，醫(yī)藥制造業(yè)總體發(fā)展呈上升趨勢(shì)，在當(dāng)?shù)毓I(yè)總產(chǎn)值中的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。山東省的區(qū)位商從2003年的0.68逐漸增加到2009年的1.07，工業(yè)總產(chǎn)值一直位于全國(guó)前列，并于2005年開始登上全國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總量第一的位置，在基數(shù)龐大的基礎(chǔ)上，復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)35.4%，居全國(guó)第一，在全國(guó)整個(gè)醫(yī)藥制造業(yè)中具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。河南省醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與山東很相似，發(fā)展勢(shì)頭良好，區(qū)位商穩(wěn)步提高，從C區(qū)域發(fā)展到了A區(qū)域，而且33.7%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率，使其工業(yè)總產(chǎn)值從2003年的全國(guó)14位上升到了2009年的全國(guó)第5位。

6）A-B。天津、陜西、湖北3個(gè)省市從專業(yè)化矩陣的A區(qū)域變動(dòng)到了B區(qū)域，醫(yī)藥制造業(yè)在本地一直具有專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，但發(fā)展速度低于全國(guó)平均水平，而且這3個(gè)省市7年來(lái)的區(qū)位商也呈下降趨勢(shì)，地區(qū)專業(yè)化優(yōu)勢(shì)也在逐漸減弱。

7）其它。遼寧從D區(qū)域變動(dòng)到C區(qū)域，江西從B區(qū)域變動(dòng)到A區(qū)域，均顯示了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模穩(wěn)步提升。而河北從A區(qū)域變動(dòng)到了C區(qū)域，區(qū)位商逐漸下降，醫(yī)藥制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)相比其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩，12.1%的年復(fù)合增長(zhǎng)率落后全國(guó)平均水平很多。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

1）從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上來(lái)看，全國(guó)幾個(gè)主要醫(yī)藥大省區(qū)位商均不高，2009年全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)前5強(qiáng)中，有3個(gè)位于區(qū)域C，前10強(qiáng)中區(qū)位商最高的吉林排名第7位，區(qū)位商為2.52，另外，山東1.07、河南1.11，都是略大于1，醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化優(yōu)勢(shì)并非特別明顯。全國(guó)主要醫(yī)藥大省地區(qū)專業(yè)化評(píng)定結(jié)果也反映出了我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模現(xiàn)狀：醫(yī)藥制造業(yè)在全國(guó)制造業(yè)中所占的比重還較小，在主要工業(yè)省份都不能形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在當(dāng)?shù)嘏c其它產(chǎn)業(yè)相比并不具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，有的甚至屬于弱勢(shì)行業(yè)。但作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的醫(yī)藥制造業(yè)，高增長(zhǎng)率必將使這種局面得以改觀，全國(guó)前10強(qiáng)省市近7年來(lái)的醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到24%。隨著醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，醫(yī)藥制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重會(huì)不斷提高，而且將會(huì)發(fā)展成為多個(gè)省市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如山東、河南、吉林、四川、江西。

2）從地區(qū)分布上來(lái)看，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要集中于中東部地區(qū)，并主要位于地區(qū)專業(yè)化矩陣的A和C區(qū)域，其中“長(zhǎng)三角”（江浙滬）、“環(huán)渤?！保ň┙蚣紧斶|）、“珠三角”（廣東）三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域集聚優(yōu)勢(shì)突出，2009年三大經(jīng)濟(jì)區(qū)占全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)總值的59.02%。我國(guó)中西部除了個(gè)別省市，如四川、江西有一定的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模，且穩(wěn)步發(fā)展，其它省市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模均較小，大都位于B和D區(qū)域，且西部地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)平均增速不高。

3）從產(chǎn)業(yè)集中度上來(lái)看，優(yōu)勢(shì)地區(qū)分布比較分散，不存在具有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的省市，存在一批分散、小規(guī)模的醫(yī)藥制造業(yè)，缺乏實(shí)力雄厚，能夠主導(dǎo)某地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)集中度有待進(jìn)一步提高，以發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的提升效應(yīng)。

3.2建議

根據(jù)研究結(jié)論，筆者認(rèn)為可以從下面幾點(diǎn)入手，以推進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)在各地區(qū)的發(fā)展，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

1）宏觀調(diào)控考慮區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控中可適度考慮區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的因素，區(qū)域規(guī)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮把一些大型醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的部分產(chǎn)能擴(kuò)張到醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，主要是指處于專業(yè)化矩陣D區(qū)域的內(nèi)蒙古、山西、安徽、寧夏等省市，這樣不僅能利用當(dāng)?shù)氐土纳a(chǎn)成本，同時(shí)也能帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，大型醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也可得到擴(kuò)張，提高醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度。

2）強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策。處于地區(qū)專業(yè)化矩陣B區(qū)域的天津、黑龍江、湖南、湖北、云南、重慶和等省市，醫(yī)藥制造業(yè)在本區(qū)域范圍內(nèi)已經(jīng)擁有了一定的比較優(yōu)勢(shì)，只是規(guī)模相對(duì)較小，在制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)需要結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H，深化原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)發(fā)展大企業(yè)、大集團(tuán)；處于專業(yè)化矩陣A與C區(qū)域的醫(yī)藥領(lǐng)先省市在進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度的同時(shí)，要注重產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)效益；區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策還要避免各省市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨同性，各省市在發(fā)展自身的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，都應(yīng)以對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的深刻分析為基礎(chǔ)，各省市的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)若能實(shí)現(xiàn)自身的比較優(yōu)勢(shì)，全國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也就實(shí)現(xiàn)了區(qū)域差別化分工與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

3）倡導(dǎo)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。重點(diǎn)扶持一批發(fā)展健康、潛力十足的醫(yī)藥大集團(tuán)。本文已指出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)規(guī)模指向型產(chǎn)業(yè)，在客觀上要求一定地區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模與集中度，以便形成一定的研發(fā)投資能力，以保持強(qiáng)大的技術(shù)進(jìn)步能力。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)域集中度不高的主要原因之一便是缺乏擁有雄厚資本與產(chǎn)品研發(fā)能力的醫(yī)藥集團(tuán)，所以要鼓勵(lì)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)大中型企業(yè)的并購(gòu)重組。除此之外，還要鼓勵(lì)新興的技術(shù)先導(dǎo)型中小企業(yè)的培育與規(guī)模集聚。

4）推進(jìn)區(qū)際合作。立足地理空間，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)空間，推進(jìn)區(qū)際合作。對(duì)于區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，省市僅是一個(gè)地理概念，一般也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)，但是產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張將要求并孕育出更大的發(fā)展空間，這里的空間并不純粹指地理空間，同時(shí)也具有經(jīng)濟(jì)空間的涵義。為了給產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的環(huán)境，在充分滿足經(jīng)濟(jì)性的條件下，應(yīng)該突破地理空間的限制，將立足點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)空間的層面上去思考問(wèn)題，克服地方保護(hù)主義思想的束縛，選擇與產(chǎn)業(yè)發(fā)展最相適應(yīng)的區(qū)域規(guī)模。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂毅，宗剛. 基于區(qū)位商的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)論壇，2007，(19)：55-61.

[2] 孫久文,葉裕民. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：72-108.

[3] 高亮，高志. 基于區(qū)位商的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中度測(cè)定［J］．大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29(6)：102-105.

篇6

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥 成本控制 對(duì)策

目前，我國(guó)的制藥企業(yè)生產(chǎn)的藥物多是仿冒品，生產(chǎn)統(tǒng)一藥物的企業(yè)多達(dá)幾十家或數(shù)百家。自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，國(guó)外制藥企業(yè)借助其資本和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，大舉“入侵”我國(guó)的藥物市場(chǎng)，使我國(guó)制藥企業(yè)在國(guó)際上與國(guó)外制藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)漸趨白熱化。在這樣的大背景下，醫(yī)藥制造業(yè)如何加強(qiáng)成本管控，是必須第一時(shí)間解決的問(wèn)題。本文將就此問(wèn)題為切入點(diǎn)，羅列出醫(yī)藥制造業(yè)成本控制出現(xiàn)的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策，為醫(yī)藥制造業(yè)的同行提供一些參考依據(jù)。

一、中醫(yī)藥制造業(yè)成本管控存在的問(wèn)題

近些年來(lái)，我國(guó)中醫(yī)藥制造企業(yè)呈現(xiàn)出緩慢上升的勢(shì)頭，但是國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥價(jià)格的持續(xù)降低，使得許多中醫(yī)藥制造企業(yè)的獲利水平變得較低，而與全球高盈利企業(yè)對(duì)比，仍存在不小的差距。我國(guó)中醫(yī)藥制造企業(yè)成本較高的原因有兩個(gè)：第一，產(chǎn)品營(yíng)銷成本逐漸提升，這與中醫(yī)藥制造業(yè)處于下游加工業(yè)以及行業(yè)限制有密切的聯(lián)系；第二，由中醫(yī)藥行業(yè)的行業(yè)特征決定，中醫(yī)藥行業(yè)集中程度不高、批量生產(chǎn)但達(dá)不到規(guī)模利益，導(dǎo)致固定成本逐漸升高，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)中醫(yī)藥制造業(yè)的營(yíng)銷成本增多。

（一）成本觀念未與時(shí)俱進(jìn)

大部分醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)成本只占總成本的兩成，而八成的成本支出是為了采購(gòu)原料和進(jìn)行產(chǎn)品的營(yíng)銷，尤其是廣告費(fèi)和宣傳費(fèi)的支出占的比重非常大。然而中醫(yī)藥制造企業(yè)往往非常重視生產(chǎn)成本的控制，而對(duì)原料的采購(gòu)和產(chǎn)品的營(yíng)銷過(guò)程中的成本控制卻“不以為然”。例如許多企業(yè)為了提升產(chǎn)品的影響力，不惜花費(fèi)巨大成本請(qǐng)“巨星”拍攝廣告，廣告費(fèi)甚至達(dá)到幾百萬(wàn)。而對(duì)原料的采購(gòu)則極少采取公開競(jìng)標(biāo)的方式競(jìng)價(jià)采購(gòu)，這也是造成成本過(guò)高的主要原因。所以，成本與產(chǎn)量成正相關(guān)關(guān)系的觀念已落后于時(shí)代，而受此觀念的影響，中醫(yī)藥成本不降反增。從中醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略上來(lái)看，以生產(chǎn)為核心的成本觀念正在遭受巨大的沖擊，在我國(guó)一些大型中醫(yī)藥制造企業(yè)的成本管理工作中，已經(jīng)樹立起以全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益為核心的成本觀念，他們將成本被動(dòng)型改造為拓展和主動(dòng)型。所以，其它的中醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)摒棄傳統(tǒng)成本觀念，用新型的成本理念――全成本理念來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的成本觀念，使成本觀念符合中醫(yī)藥企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

（二）成本控制分析方法過(guò)于單調(diào)

因?yàn)槠鎻?qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程的成本控制，而漠視材料采購(gòu)和產(chǎn)品營(yíng)銷中的成本控制，許多中醫(yī)藥制造企業(yè)就以降低原料的價(jià)格、降低薪酬費(fèi)用、降低工藝過(guò)程的造價(jià)等方法來(lái)管控成本；有的中醫(yī)藥制造企業(yè)甚至鋌而走險(xiǎn)，走非法途徑購(gòu)買低劣的原料。而這樣做的危害可謂不言而喻，它違反了“良心制藥”的準(zhǔn)則，使中醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)品漸漸喪失市場(chǎng)。而降低薪酬費(fèi)用，就會(huì)造成人才的流失，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展將難以為繼。這樣的做法，從短時(shí)期內(nèi)來(lái)看，可以為企業(yè)獲取高利潤(rùn)，但勢(shì)必會(huì)將企業(yè)拖入一個(gè)難以“全身而退”的泥潭。

（三）成本策略制定不當(dāng)、成本控制難以為繼

成本管理的根本目標(biāo)是通過(guò)對(duì)成本費(fèi)用進(jìn)行精確預(yù)估、訂立合理計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)利益的最大化。但是，在許多中醫(yī)藥制造企業(yè)中，成本支出沒有固定的焦點(diǎn)，比如：在添購(gòu)企業(yè)固定資產(chǎn)時(shí)，不是根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況訂購(gòu)的，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)資源的閑置或浪費(fèi)；又如：在市場(chǎng)開發(fā)中，沒有目的性地投資，導(dǎo)致所開發(fā)的產(chǎn)品在營(yíng)銷過(guò)程中“夭折”，導(dǎo)致開發(fā)成本太高又沒有取得既定的效果。中醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)將成本管理看作一個(gè)系統(tǒng)化的過(guò)程，從戰(zhàn)略成本的高度去進(jìn)行決策。這樣，可以使企業(yè)的戰(zhàn)略成本管理變得可行和高效。中醫(yī)藥成本控制的要點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)事前和事中的管控，真正發(fā)揮成本的功效。

二、中醫(yī)藥制造業(yè)成本控制問(wèn)題的對(duì)應(yīng)解決舉措

當(dāng)今中醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已趨白熱化，這對(duì)中醫(yī)藥制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，而其成本控制更是有著非同一般的意義。通過(guò)管控成本驅(qū)動(dòng)因素來(lái)控制成本是現(xiàn)代成本控制的基本思路，成本驅(qū)動(dòng)因素是導(dǎo)致一系列活動(dòng)變更的原因。對(duì)于我國(guó)中醫(yī)藥制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)從下面的措施做起：

（一）樹立戰(zhàn)略成本動(dòng)因觀念

減少成本、提升經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)管理的恒遠(yuǎn)主題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制大行其道的大背景下，作為參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，樹立什么樣的成本控制理念來(lái)對(duì)成本進(jìn)行管理，是一個(gè)亟待解決的新問(wèn)題。當(dāng)代科技的發(fā)展和廣泛的運(yùn)用以及管理觀念的不斷創(chuàng)新，對(duì)中醫(yī)藥企業(yè)成本的定義已不是生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本能概括的：它融入了整個(gè)產(chǎn)品的生命周期，包含產(chǎn)品引進(jìn)時(shí)的成本、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本、產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、利用成本、維修成本，以及與企業(yè)相關(guān)的全部資源的損耗費(fèi)用。對(duì)中醫(yī)藥制造企業(yè)來(lái)說(shuō)：第一，因?yàn)獒t(yī)藥技術(shù)的迅猛發(fā)展，中醫(yī)藥產(chǎn)品的質(zhì)量正在逐漸提升，企業(yè)投入的設(shè)計(jì)成本也正在不斷增大；第二，因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)漸趨白熱化，企業(yè)投入市場(chǎng)的成本正在不斷提升，同時(shí)產(chǎn)品的壽命周期正在極大的縮短，因此市場(chǎng)開發(fā)成本始終居高不下。在這樣的狀況下，只注重生產(chǎn)過(guò)程的成本管控顯然已經(jīng)不符合時(shí)展的潮流，同時(shí)也不符合戰(zhàn)略管理環(huán)境對(duì)產(chǎn)品的要求。新時(shí)代的市場(chǎng)需要中醫(yī)藥企業(yè)樹立戰(zhàn)略成本動(dòng)因理念，用來(lái)引導(dǎo)成本管理工作。

戰(zhàn)略成本動(dòng)因理念，是指將成本管理提升到戰(zhàn)略的層面，對(duì)企業(yè)的成本動(dòng)因和成本構(gòu)造進(jìn)行解析，從戰(zhàn)略的制高點(diǎn)對(duì)企業(yè)的成本動(dòng)因訊息進(jìn)行運(yùn)用并制定相應(yīng)策略。樹立戰(zhàn)略成本動(dòng)因理念的優(yōu)勢(shì)有：

第一，有利于以戰(zhàn)略發(fā)展的角度，處置短時(shí)期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾。例如：當(dāng)研究費(fèi)用與產(chǎn)品上市時(shí)間有矛盾時(shí)，就應(yīng)意識(shí)到中醫(yī)藥市場(chǎng)是不斷變幻的，時(shí)間優(yōu)勢(shì)就是成本優(yōu)勢(shì)。在謹(jǐn)慎的同時(shí)，投入更多的成本以減短產(chǎn)品的上市時(shí)間是必須的，與其推遲產(chǎn)品上市，不如多花費(fèi)一些研究費(fèi)用。

第二，有利于中醫(yī)藥制造企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層從全局出發(fā)，明確要支持什么及要摒棄什么，挑選對(duì)企業(yè)有利無(wú)弊的成本效益模式，進(jìn)而科學(xué)、合理地進(jìn)行成本管理。

（二）強(qiáng)化營(yíng)銷環(huán)節(jié)的成本管控

廣告宣傳是目前凸顯企業(yè)知名度和產(chǎn)品知名度的不二選擇，也是較為重要的營(yíng)銷手段。但并不是越高端、請(qǐng)的代言人越出名、投入的廣告費(fèi)用越多越好，而應(yīng)凸顯中成藥的藥物特征，應(yīng)用簡(jiǎn)單明了的語(yǔ)句、符號(hào)、動(dòng)作將藥物的特征全面呈現(xiàn)出來(lái)，從而給受眾留下難以磨滅的印象。所以，應(yīng)關(guān)注廣告創(chuàng)意的規(guī)劃和表現(xiàn)形式的探討，以降低營(yíng)銷環(huán)節(jié)的成本。與此同時(shí)，還應(yīng)高度關(guān)注銷售企劃案，訂立出既能充分調(diào)動(dòng)銷售人員的激情又能科學(xué)地降低銷售成本的預(yù)案。同時(shí)，請(qǐng)的代言人還應(yīng)熟悉投入市場(chǎng)的藥品，在此基礎(chǔ)上藥品的投放才能取得理想的效果。

三、對(duì)中醫(yī)藥企業(yè)未來(lái)的展望

醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已漸趨白熱化。在我國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)上，價(jià)格管控向來(lái)是國(guó)家調(diào)控市場(chǎng)的重要舉措，也是中醫(yī)藥企業(yè)奪取市場(chǎng)的不二手段，而價(jià)格低廉就決定了成本的低廉。我國(guó)中醫(yī)藥企業(yè)在國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)中的打拼也是采用的低成本策略，它們利用我國(guó)低廉的原料供應(yīng)成本和勞力成本打開了國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)的一個(gè)缺口，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了主動(dòng)地位。所以，繼續(xù)采取和保持低成本競(jìng)爭(zhēng)策略是我國(guó)中醫(yī)藥企業(yè)未來(lái)發(fā)展的必經(jīng)之路，也是獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要途徑。

四、結(jié)束語(yǔ)

在我國(guó)，中醫(yī)藥制造企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模小、產(chǎn)品數(shù)目多、藥品技術(shù)含量低，且仿冒品很多，生產(chǎn)同一仿冒品的中醫(yī)藥制造企業(yè)多達(dá)數(shù)十家甚至數(shù)百家。所以，國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥制造企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已達(dá)到白熱化的程度。與此同時(shí)，自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就變得更加激烈。在這樣的大背景下，中醫(yī)藥制造企業(yè)怎樣獲得生存和發(fā)展的空間，是一個(gè)亟待解決的新課題。而中醫(yī)藥制造企業(yè)要實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展，強(qiáng)化成本控制、降低產(chǎn)品市價(jià)、提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益就顯得迫在眉睫。而獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收，是每一個(gè)中醫(yī)藥制造企業(yè)的夢(mèng)想。相信在不久的未來(lái)，這樣的“雙豐收”不僅是夢(mèng)想，它會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，激勵(lì)著我國(guó)一代又一代的制藥企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐鋒，李蘭冰.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)綜合效率評(píng)價(jià)：基于雙階段效率評(píng)估模型[J].中國(guó)行政管理，2013，（3）：85-88

[2]唐現(xiàn)杰，李新宇.醫(yī)藥制造業(yè)提升自主創(chuàng)新能力的財(cái)稅激勵(lì)分析[J].商業(yè)研究，2012，（2）：77-81

[3]梁小娟，徐懷伏.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].上海醫(yī)藥，2014，（5）：46-48，49

篇7

[關(guān)鍵詞] 浙江；醫(yī)藥制造業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)策

[中圖分類號(hào)] F124.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C [文章編號(hào)] 1673-7210（2013）03（a）-0157-04

醫(yī)藥制造業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，浙江已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地之一。在國(guó)內(nèi)外大環(huán)境下，增強(qiáng)我省醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)浙江從醫(yī)藥大省向醫(yī)藥強(qiáng)省轉(zhuǎn)變，是當(dāng)前刻不容緩的大課題。本文試圖在客觀分析我省醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀和國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境的基礎(chǔ)上，梳理我省醫(yī)藥制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思路和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是浙江醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路

1.1 浙江醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1.1 產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展全國(guó)領(lǐng)先 近年來(lái)，浙江醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)額等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基本居全國(guó)前三位，產(chǎn)業(yè)出貨值多年來(lái)穩(wěn)居全國(guó)第一。2010年，浙江共有規(guī)模以上醫(yī)藥制造企業(yè)544家，完成工業(yè)總產(chǎn)值769.72億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)92.50億元，產(chǎn)值、利潤(rùn)分別較2000年增長(zhǎng)407%和609%。從業(yè)人員從2000年的5.97萬(wàn)人增長(zhǎng)到2010年的12.36萬(wàn)人，人員規(guī)模增長(zhǎng)了1倍多。

1.1.2 化學(xué)藥品制造特別是原料藥制造業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯 據(jù)浙江省第二次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)顯示，2008年，全省醫(yī)藥制造業(yè)一半以上為化學(xué)原藥制造，產(chǎn)值和利潤(rùn)分別為313.5億元和38.33億元，分別占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的50.9%和57.6%。其次為化學(xué)制劑、生物生化藥品和中成藥產(chǎn)業(yè)（含中藥飲片加工及中成藥制造）。涌現(xiàn)了一批國(guó)內(nèi)外知名的原料藥制造企業(yè)和產(chǎn)品。如海正藥業(yè)的蒽環(huán)類抗生素抗腫瘤藥、華海藥業(yè)的卡托普利心血管藥、浙江醫(yī)藥的維生素E等五大原料藥產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模均為國(guó)內(nèi)最大，占國(guó)際市場(chǎng)30%以上的份額，普利類藥物產(chǎn)量居全球第一，化學(xué)原料藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。

1.1.3 技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)日趨活躍 具體表現(xiàn)在：創(chuàng)新投入不斷加大。2010年，全省規(guī)模以上醫(yī)藥制造企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入為18.29億元，較2006年的10.07億元增幅81.63%。R&D投入占銷售收入比重總體逐步提高，至2010年已達(dá)2.73%。R&D活動(dòng)人員占從業(yè)人員比重從2006年的6.09%增長(zhǎng)到7.95%。

科技創(chuàng)新產(chǎn)出顯著。2010年，全省規(guī)模以上制藥企業(yè)擁有有效發(fā)明專利715件，較2006年的223件增長(zhǎng)3倍多，年均增幅達(dá)33.8%。而據(jù)《中國(guó)藥學(xué)年鑒》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007～2009年共獲新藥證書59件，占全國(guó)9%。

1.2 浙江醫(yī)藥制造業(yè)存在的問(wèn)題

1.2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度趨緩，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐步減小 近年來(lái)，浙江醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨緩有所放緩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006～2010年期間，浙江醫(yī)藥制造業(yè)的占工業(yè)總產(chǎn)值比重、占主營(yíng)業(yè)務(wù)比重及利潤(rùn)比重等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)緩慢，在全國(guó)比重排名逐步下滑[2]。而與此相對(duì)應(yīng)的是，江蘇、山東等兄弟省份醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迅速。浙江省醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模、利潤(rùn)等指標(biāo)雖在全國(guó)仍居于前列，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐步減小。

1.2.2 制藥企業(yè)總體規(guī)模偏小，缺乏龍頭骨干企業(yè)支撐 雖然目前浙江醫(yī)藥制造業(yè)已形成了一批行業(yè)骨干企業(yè)，但真正能引領(lǐng)和帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的全國(guó)排頭兵企業(yè)還相對(duì)缺乏。2010年，浙江規(guī)模以上制藥企業(yè)平均產(chǎn)值僅為1.41億元，低于山東和江蘇2.26和2.05億元水平。2009年，浙江大中型醫(yī)藥制造企業(yè)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入5.2億元，僅有2家制藥企業(yè)年產(chǎn)值超30億元，還尚未有一家企業(yè)進(jìn)入全國(guó)十強(qiáng)。

1.2.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平亟待提升，轉(zhuǎn)型升級(jí)要求迫切 由于浙江省制藥企業(yè)大部分為中小型企業(yè)，多數(shù)企業(yè)研發(fā)投入相對(duì)不足，研發(fā)投入僅占銷售額比重普遍在1%～3%。研發(fā)投入的不足，制約了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升。而一些制藥企業(yè)主打產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)以仿制為主，缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品涌現(xiàn)，企業(yè)間同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以技術(shù)附加值較低、能耗及環(huán)境污染較高的化學(xué)中間體和原料藥為主，在技術(shù)附加值較高的生物生化藥品、基因工程藥品、新型制劑領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)規(guī)模及核心競(jìng)爭(zhēng)力還尚未形成，在高端市場(chǎng)占有份額仍然較低。

1.3 浙江醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展迎來(lái)全球仿制藥市場(chǎng)和制藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大好形勢(shì)

1.3.1 大量藥品失去專利，仿制藥大亨分享盛宴 2009～2014年，全球仿制藥市場(chǎng)將迎來(lái)快速發(fā)展期，將有2350億美元的專利藥失去專利保護(hù)，這些藥品涉及抗腫瘤、心血管、消化系統(tǒng)、血管及造血系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等各大類用藥，銷售額占企業(yè)藥品總體銷售收入10%以上，包括立普妥、波立維、舒利迭等重磅炸彈[3]。隨著專利到期藥品規(guī)模加大，F(xiàn)DA接受通用名藥申請(qǐng)和審批通過(guò)的數(shù)量都呈上升趨勢(shì)，這也從一個(gè)角度說(shuō)明藥品專利到期給仿制藥企業(yè)提供了肥沃的土壤，仿制藥進(jìn)入快速發(fā)展期。

1.3.2 全球仿制藥市場(chǎng)蓬勃發(fā)展和全球制藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 首先，近年來(lái)全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速增長(zhǎng)，據(jù)IMS2010年的報(bào)告預(yù)測(cè)，2014年，全球醫(yī)藥市場(chǎng)年增速將達(dá)到5%～8%左右，市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.1萬(wàn)億美元。其次，全球制藥產(chǎn)業(yè)從原料藥到研發(fā)和制劑全面大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，而中國(guó)和印度是最受歡迎的選擇地。此外，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)成為全球高增長(zhǎng)的“新興醫(yī)藥市場(chǎng)”之一，預(yù)計(jì)到2013年，中國(guó)的藥品年銷售收入將增加400多億美元[4]。浙江醫(yī)藥制造業(yè)將迎來(lái)大好的發(fā)展機(jī)遇。

2 浙江醫(yī)藥制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展思路

目前浙江醫(yī)藥制造業(yè)依然以化學(xué)原料藥生產(chǎn)為主，還處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的起步階段。學(xué)習(xí)和借鑒印度從“大宗原料藥、醫(yī)藥中間體——特色原料藥——專利仿制藥（不規(guī)范市場(chǎng)）——通用名藥物（規(guī)范市場(chǎng)）——?jiǎng)?chuàng)新藥物”[5]的醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，未來(lái)浙江制藥產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向是進(jìn)入通用名藥產(chǎn)業(yè)，思路是“鞏固優(yōu)勢(shì)、先仿后創(chuàng)、差異發(fā)展”。

2.1 發(fā)展思路

2.1.1 從傳統(tǒng)大宗原料藥向發(fā)展特色原料藥轉(zhuǎn)型 原料藥制造在今后一段時(shí)間還將是我省大多數(shù)醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)的主攻方向。要繼續(xù)鼓勵(lì)省內(nèi)醫(yī)藥制造企業(yè)通過(guò)運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)進(jìn)行改造提升，推動(dòng)全省特色原料藥制造水平與國(guó)際接軌，尤其是引導(dǎo)省內(nèi)制藥企業(yè)加快國(guó)際化認(rèn)證步伐，積極申請(qǐng)美國(guó)DMF、歐洲COS等發(fā)達(dá)國(guó)家的原料藥國(guó)際認(rèn)證。逐步培育浙江特色原料藥向規(guī)范市場(chǎng)的出口優(yōu)勢(shì)；此外，認(rèn)真分析當(dāng)前即將到期的專利藥市場(chǎng)潛在需求，提前引進(jìn)和部署一批市場(chǎng)需求大、技術(shù)附加值高、環(huán)境污染小的特色原料藥的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。逐步引導(dǎo)全省原料藥產(chǎn)業(yè)格局由原來(lái)的“大、笨、重”向“小、輕、優(yōu)”的產(chǎn)業(yè)格局發(fā)展[6]。

2.1.2 從單一的原料藥生產(chǎn)向逐步向建立產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化轉(zhuǎn)型 制劑的生產(chǎn)與研發(fā)是體現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)水平的重要指標(biāo)。浙江醫(yī)藥制造業(yè)應(yīng)在抓好特色原料藥產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，逐步向制劑生產(chǎn)、新藥研發(fā)等領(lǐng)域拓展，逐步建立從原料藥研發(fā)、生產(chǎn)、制劑到市場(chǎng)營(yíng)銷的產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化。目前省內(nèi)如華海藥業(yè)、海正藥業(yè)為代表的一批已具備較好技術(shù)基礎(chǔ)和研發(fā)實(shí)力的制藥企業(yè)，已初步實(shí)現(xiàn)了從原料藥向制劑出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提升，成為我省制藥企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的典范。在向國(guó)際制劑企業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，利用自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品致力于國(guó)內(nèi)制劑銷售，進(jìn)一步提升盈利穩(wěn)定性。

2.1.3 持續(xù)研發(fā)投入，向基因藥物和創(chuàng)新藥物進(jìn)軍 重點(diǎn)發(fā)展重組藥物、新型疫苗、海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品、疾病診斷及防疫用PCR、生物芯片等體外生物檢測(cè)新產(chǎn)品。集中力量開發(fā)一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的疫苗、生化試劑和基因藥物，并加快推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。大力發(fā)展生物仿制藥，不斷壯大其市場(chǎng)份額。支持運(yùn)用基因技術(shù)、細(xì)胞技術(shù)、控制技術(shù)進(jìn)行醫(yī)藥發(fā)酵的工業(yè)菌種改良和工藝流程優(yōu)化，提高產(chǎn)出率，減少能耗，降低成本，增加效益。重點(diǎn)突破高密度發(fā)酵、大規(guī)模哺乳動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)和蛋白質(zhì)純化等關(guān)鍵技術(shù)。發(fā)展大型分離柱的在線檢測(cè)裝置、基因工程和細(xì)胞工程專用分離設(shè)備、高效分離介質(zhì)、生物反應(yīng)器和自控系統(tǒng)及配套生產(chǎn)所需的原輔材料，提升下游產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。發(fā)展細(xì)胞治療、個(gè)性化治療的相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。

2.1.4 秉承傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，加快中藥現(xiàn)代化 組織實(shí)施一批療效安全可靠、質(zhì)量可控的中藥創(chuàng)新藥物的研發(fā)，以及傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)品種的二次開發(fā)。探索建立符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及中藥特色的質(zhì)量檢測(cè)方法和質(zhì)量控制體系，進(jìn)一步提升中藥材及中藥產(chǎn)品的質(zhì)量水平。深入推進(jìn)中藥材良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GAP）基地建設(shè)，重點(diǎn)實(shí)施“浙八味”振興計(jì)劃。大力發(fā)展鐵皮石斛、金銀花、厚樸等浙產(chǎn)道地藥材的規(guī)范化、規(guī)?；N植，加大藥材深加工產(chǎn)品的開發(fā)力度。大力發(fā)展中成藥和中藥保健產(chǎn)品，加快發(fā)展植物提取藥物產(chǎn)業(yè)。

2.2 轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

2.2.1 生產(chǎn)技術(shù)和工藝流程 要達(dá)到國(guó)際通用名藥生產(chǎn)商標(biāo)準(zhǔn)，必須提高生產(chǎn)技術(shù)和工藝流程。由于生產(chǎn)工藝專利到期一般晚于化合物專利，因此向通用名藥生產(chǎn)商轉(zhuǎn)型必須要有強(qiáng)大的反工藝技術(shù)，保證生產(chǎn)工藝不侵犯專利。同時(shí)要加強(qiáng)質(zhì)量控制體系，不斷改進(jìn)工藝以生產(chǎn)出質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品。浙江醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)通過(guò)多年的發(fā)展，制劑產(chǎn)品越來(lái)越接近國(guó)際水準(zhǔn)，尤其是在青蒿素、VC、VE等維生素制劑方面已具備一定的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。在原料藥方面，具備較強(qiáng)的合成工藝技術(shù)和發(fā)酵能力。如抗感染類、維生素類等大宗原料藥和他汀類等特色原料藥在國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)上占有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額和地位。這些原料藥如果轉(zhuǎn)換成制劑，質(zhì)量應(yīng)該能得到保證。

2.2.2 制劑出口規(guī)范市場(chǎng)認(rèn)證 包括兩方面：一是加強(qiáng)原料藥認(rèn)證，美國(guó)的DMF認(rèn)證，歐盟的COS認(rèn)證及EDMF認(rèn)證。二是加強(qiáng)制劑認(rèn)證。美國(guó)是ANDA申請(qǐng)，歐盟是集中審批程序、互認(rèn)可程序以及成員國(guó)程序三類[7]。原料藥和制劑通過(guò)認(rèn)證的前提是生產(chǎn)車間通過(guò)認(rèn)證。原料藥生產(chǎn)車間通過(guò)認(rèn)證相對(duì)比較容易，但制劑生產(chǎn)車間通過(guò)認(rèn)證相對(duì)困難，目前同國(guó)內(nèi)通過(guò)認(rèn)證的制劑生產(chǎn)車間屈指可數(shù)，浙江目前僅有華海藥業(yè)的固體制劑生產(chǎn)車間和浙江日升昌的軟膏制劑生產(chǎn)車間等少數(shù)車間通過(guò)了FDA認(rèn)證。華海藥業(yè)正在建設(shè)符合美國(guó)FDA認(rèn)證的富陽(yáng)生產(chǎn)基地。制劑生產(chǎn)車間通過(guò)規(guī)范市場(chǎng)認(rèn)證將是制藥企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要里程碑。

2.2.3 國(guó)際合同研發(fā)外包基地 研發(fā)外包是制藥企業(yè)參與新藥創(chuàng)新鏈條的重要機(jī)遇。目前，我國(guó)研發(fā)外包市場(chǎng)發(fā)展迅速，2010年規(guī)模達(dá)50億元左右，并以年均100%的速度增長(zhǎng)。浙江醫(yī)藥研發(fā)外包產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，已具備了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，培育了以泰格醫(yī)藥為龍頭的一批醫(yī)藥研發(fā)外包企業(yè)[7]。2011年，泰格醫(yī)藥營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1.92億元，累計(jì)參與了25個(gè)新化學(xué)單體和10個(gè)新生物制品的臨床試驗(yàn)，是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的可承接國(guó)際外包業(yè)務(wù)的本土醫(yī)藥研發(fā)外包企業(yè)之一。積極打造國(guó)際合同研發(fā)外包基地，積累新藥研發(fā)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，著力培養(yǎng)新藥研發(fā)人才，將是后期推動(dòng)浙江制藥業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一條重要捷徑。

2.2.4 銷售渠道 原料藥生產(chǎn)商面對(duì)的客戶大多是國(guó)際、國(guó)內(nèi)的制藥企業(yè)，當(dāng)轉(zhuǎn)型為制劑生產(chǎn)商時(shí)，必須面對(duì)消費(fèi)者、醫(yī)院等，其銷售方法和消費(fèi)習(xí)慣與制藥企業(yè)有很大的不同，必須解決銷售渠道這個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)合作和并購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，借助合作方的技術(shù)、政府關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等各種資源，是當(dāng)前階段浙江制藥企業(yè)拓展銷售渠道的最好選擇。

3 浙江省醫(yī)藥制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議

3.1 完善規(guī)劃引導(dǎo)和政策扶持

密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外行業(yè)運(yùn)行發(fā)展的新動(dòng)向和新趨勢(shì)，及時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見，協(xié)調(diào)解決行業(yè)發(fā)展中的重大問(wèn)題，引導(dǎo)指導(dǎo)醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。積極協(xié)調(diào)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特有政策措施，抓好醫(yī)藥制劑重點(diǎn)品種的認(rèn)定和培育工作，完善優(yōu)化醫(yī)藥儲(chǔ)備管理等工作。加大財(cái)稅金融政策扶持力度，對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)制劑生產(chǎn)線建設(shè)、新藥及新劑型開發(fā)、制劑國(guó)際認(rèn)證、醫(yī)藥公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、重大技術(shù)與學(xué)術(shù)活動(dòng)等給予重點(diǎn)資助。研究建立面向醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)投基金。大力推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，支持建立以資金、資產(chǎn)、技術(shù)等參股的法人實(shí)體，形成緊密型產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟，充分發(fā)揮各類研發(fā)資源、裝備的效能，提升技術(shù)創(chuàng)新水平。

3.2 實(shí)行重點(diǎn)領(lǐng)域重點(diǎn)突破

積極推進(jìn)原料藥生產(chǎn)技術(shù)裝備水平的提升，加快淘汰落后生產(chǎn)能力和裝備。培育和發(fā)展一批醫(yī)藥制劑主導(dǎo)產(chǎn)品，對(duì)醫(yī)藥制劑提升改造項(xiàng)目?jī)?yōu)先給予財(cái)政支持。通過(guò)實(shí)施醫(yī)藥制劑產(chǎn)品進(jìn)口替代戰(zhàn)略，加快原料藥產(chǎn)業(yè)向制劑深加工方向轉(zhuǎn)型發(fā)展，爭(zhēng)取更多的國(guó)內(nèi)制劑市場(chǎng)份額。積極拓展制劑海外市場(chǎng)，并加強(qiáng)我國(guó)新版GMP與國(guó)際認(rèn)證的有效對(duì)接，提高省內(nèi)制劑產(chǎn)品海外注冊(cè)的效率，促進(jìn)“制劑出?！?。加強(qiáng)對(duì)中藥和醫(yī)療器械特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的培育，努力形成集聚優(yōu)勢(shì)。重點(diǎn)推動(dòng)創(chuàng)新藥物研發(fā)、大品種技術(shù)改造、技術(shù)平臺(tái)建設(shè)、新藥孵化基地建設(shè)、關(guān)鍵技術(shù)研究以及重大科技成果產(chǎn)業(yè)化，積極鼓勵(lì)支持醫(yī)藥企業(yè)申報(bào)國(guó)家和省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

3.3 引導(dǎo)制藥企業(yè)“引進(jìn)來(lái)，走出去”

大力開展制藥企業(yè)國(guó)內(nèi)外科技合作，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)制藥技術(shù)向浙江轉(zhuǎn)移，推動(dòng)浙江制藥企業(yè)與國(guó)際接軌。建立醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域合作機(jī)制，充分利用江蘇、上海、山東等地的醫(yī)藥人才、信息和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)區(qū)域合作與交流。鼓勵(lì)省內(nèi)制藥企業(yè)與國(guó)內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期緊密的合作關(guān)系，支持有實(shí)力的制藥企業(yè)和研究院所到國(guó)外創(chuàng)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和市場(chǎng)拓展。積極引進(jìn)國(guó)外醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)在浙江建立合作研發(fā)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)浙江醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人才，提高全省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平[8]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 浙江省科學(xué)技術(shù)廳，浙江省統(tǒng)計(jì)局.浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011：133-179.

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010：22-56.

[3] 陳佳貴，黃群惠，呂鐵，等.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告（1995～2010）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009：23-56.

[4] 劉國(guó)恩.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2010：71-74.

[5] 倪釬，江濱，鄢尤奇，等.當(dāng)前印度制藥產(chǎn)業(yè)探析[J].中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理，2007，（2）：17-23.

[6] 張俊樣，左曉利，武治印，等.對(duì)加強(qiáng)我國(guó)新藥創(chuàng)制的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)科技論壇，2012，（10）：12-14.

[7] 李明珍.印度醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展路徑、特點(diǎn)及其啟示[J].科技管理研究，2011，（17）：34-37.

篇8

一、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)

2008年，貴陽(yáng)市全年全部工業(yè)增加值達(dá)到300.15億元，其中規(guī)模以上工業(yè)增加值為278.63億元，占全部工業(yè)增加值的92.83%。下文結(jié)合2007年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)對(duì)全市工業(yè)進(jìn)行分析。為了客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)貴陽(yáng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，將貴陽(yáng)市、貴州省和全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有關(guān)指標(biāo)一同列出，如表1所示：

從總量上看，貴陽(yáng)的工業(yè)企業(yè)規(guī)模大約占全省的30%左右，占全國(guó)的比例在3‰以內(nèi)。從經(jīng)營(yíng)效率來(lái)看，貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)與全省總體水平基本持平；但除了總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與全國(guó)基本持平外，其他效益指標(biāo)均劣于全國(guó)平均水平，尤其是流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率兩項(xiàng)指標(biāo)落后較多。

二、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)行業(yè)對(duì)比分析

由于我國(guó)改革開放并非全面同步推動(dòng)，行業(yè)之間的政策環(huán)境大不相同，且各行業(yè)存在不同的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，全國(guó)各地各行業(yè)之間的經(jīng)營(yíng)績(jī)效都存在顯著差異，貴陽(yáng)市情況也是如此。

從各行業(yè)固定資產(chǎn)所占的比重看，貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)主要分布在：電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（21.52%）；有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（19.69%）；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（14.96%）；電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（6.74%）；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（5.71%）。這五個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)占全部固定資產(chǎn)的68.62%；其中前三個(gè)行業(yè)占53.17%。從創(chuàng)造的增加值看，煙草制品業(yè)（20.71%）、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（11.46%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（11.33%）、醫(yī)藥制造業(yè)（11.23%）和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（11.16%）五個(gè)行業(yè)占全部工業(yè)增加值的65.89%。在利稅貢獻(xiàn)方面，煙草制品業(yè)（37.18%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（20.28%）、醫(yī)藥制造業(yè)（8.34%）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（6.41%）和電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（6.15%）五個(gè)行業(yè)所占比例合計(jì)為78.36%。其中煙草和有色金屬兩個(gè)行業(yè)的利稅就超過(guò)57%。在就業(yè)方面，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（13.03%）、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（9.86%）、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（9.76%）、非金屬礦物制品業(yè)（8.47%）和醫(yī)藥制造業(yè)（6.97%）則貢獻(xiàn)最大，五行業(yè)吸納了48.09%的從業(yè)人員。雖然集中度也比較高，但和固定資產(chǎn)、增加值、利稅等分布情況相比相對(duì)較低。

為了客觀了解貴陽(yáng)市各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，需要進(jìn)行對(duì)比分析。貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率和產(chǎn)品銷售率總體基本達(dá)到全國(guó)平均水平，但全員勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯落后于全國(guó)平均水平。分行業(yè)來(lái)看，在成本費(fèi)用利潤(rùn)率方面，貴陽(yáng)市的印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、食品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)存在明顯的優(yōu)勢(shì)。但是，紡織業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)五個(gè)行業(yè)出現(xiàn)虧損，而全國(guó)平均則各個(gè)行業(yè)均無(wú)虧損。尤其是紡織業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率與全國(guó)平均水平相比低14.44個(gè)百分點(diǎn)；水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低9.42個(gè)百分點(diǎn)；木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)低12.44個(gè)百分點(diǎn)；非金屬礦物制品業(yè)低9.39個(gè)百分點(diǎn)。在其他成本費(fèi)用利潤(rùn)率為正的行業(yè)中，部分行業(yè)和全國(guó)同行業(yè)平均水平相比差別也非常明顯。例如：與全國(guó)水平相比煙草制品業(yè)低15.13個(gè)百分點(diǎn)；煤炭開采和洗選業(yè)低-10.32個(gè)百分點(diǎn)；電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低7.99個(gè)百分點(diǎn)；專用設(shè)備制造業(yè)低7.29個(gè)百分點(diǎn)；通用設(shè)備制造業(yè)低6.82個(gè)百分點(diǎn)。在產(chǎn)品銷售方面，除了家具制造業(yè)好于全國(guó)同行業(yè)平均水平外，其他行業(yè)或者基本持平，或者明顯落后。在銷售情況不好的行業(yè)當(dāng)中尤其值得注意的是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好，非金屬礦采選業(yè)基本持平；其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè)，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂觀。為了更全面地考慮全市各行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，不僅需要考慮單要素（資本、勞動(dòng)等）的生產(chǎn)效率，還需要考慮各個(gè)行業(yè)綜合利用多種要素的總體效率。為此，結(jié)合全市資料健全的31個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)，擬合出2007年度各行業(yè)Cobb-Douglas型生產(chǎn)函數(shù)。其中，產(chǎn)出以增加值（Y）衡量，投入要素包括以從業(yè)人數(shù)代表的勞動(dòng)（L）和代表資本的固定資產(chǎn)凈值（K）?；貧w結(jié)果如下：

ln（Y）=■+■+■ （1）

R2=0.8763，R2=0.8675，F(xiàn)=99.200，N=31

注：括弧內(nèi)數(shù)字為t檢驗(yàn)值，**和***分別代表在5%和1%水平上顯著。

利用式（1）的回歸結(jié)果，可以計(jì)算各行業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）。計(jì)算公式為：

TFP=■ （2）

利用TFP可以對(duì)各個(gè)行業(yè)綜合利用各要素進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效進(jìn)行相對(duì)排序。31個(gè)行業(yè)當(dāng)中煙草制造業(yè)TFP最高，達(dá)到2.30，是TFP最低行業(yè)（金屬制品業(yè)）的25.56倍。TFP排名前五的其他行業(yè)依次是：文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、食品制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)；TFP最低的五個(gè)行業(yè)依大小分別是：家具制造業(yè)、紡織業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)家具制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)。需要注意的是：電力行業(yè)TFP排名僅為第12，該行業(yè)固定資產(chǎn)凈值位居各行業(yè)之首；固定資產(chǎn)排名第2的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)TFP僅排在第23位；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的固定資產(chǎn)排名為第3，但TFP排名為第22；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和橡膠制品業(yè)的TFP也不理想。由于貴陽(yáng)市工業(yè)中國(guó)有及國(guó)有控股（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)有”）企業(yè)所占份額較大（見表2），有必要對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行專門分析。

三、貴陽(yáng)市工業(yè)企業(yè)所有制對(duì)比分析

不同所有制企業(yè)通常有著不同的公司治理機(jī)制，預(yù)算約束狀況也很不相同，因而經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在明顯差異。根據(jù)已有的研究成果，國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重的高低對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在顯著影響：國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重越高，企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效通常越低。從貴陽(yáng)市各行業(yè)的情況看，如果以行業(yè)當(dāng)中國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)凈值占全行業(yè)固定資產(chǎn)凈值的比例來(lái)衡量本行業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的比例，并以此比例作為橫軸，以TFP衡量行業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效，可以得到散點(diǎn)圖，如圖1所示：

從圖1可以看出，除極個(gè)別行業(yè)（煙草制造業(yè)）外，大多數(shù)行業(yè)基本上都存在一個(gè)規(guī)律：國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例越高，行業(yè)全要素生產(chǎn)率越低。2007年，全市國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例高達(dá)84.53%；同期全國(guó)平均為52.00%。在改革開放三十年之后的今天，仍有如此高的國(guó)有產(chǎn)權(quán)比例，說(shuō)明貴陽(yáng)的市場(chǎng)化進(jìn)程推進(jìn)緩慢。如果仔細(xì)分析國(guó)有企業(yè)的分布，可以發(fā)現(xiàn)：全市148個(gè)國(guó)有工業(yè)企業(yè)分布在27個(gè)工業(yè)行業(yè)，但集中分布于四個(gè)行業(yè)：電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和煙草制品業(yè)。其中電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占用的固定資產(chǎn)最多（25.46%），煙草制品業(yè)創(chuàng)造的增加值最多（30.52%），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)最多（50.03%），煙草制品業(yè)實(shí)現(xiàn)的利稅總額最多（46.80%），解決就業(yè)最多的是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（14.07%）。

貴陽(yáng)市工業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重很高，但是和全國(guó)平均水平相比，經(jīng)營(yíng)績(jī)效總體差距仍然很大：全國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（以增加值計(jì)）為22.93萬(wàn)元，同期貴陽(yáng)市為12.82萬(wàn)元，僅為全國(guó)平均水平的55.94%；在資產(chǎn)利潤(rùn)率和人均實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)方面差距也非常明顯。在規(guī)模較大的行業(yè)中，貴陽(yáng)市國(guó)有工業(yè)企業(yè)在以下行業(yè)存在優(yōu)勢(shì)：造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)；而煙草制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)與全國(guó)平均水平相比實(shí)際并不樂觀。國(guó)有企業(yè)比重很大而且績(jī)效不佳，由此導(dǎo)致全市工業(yè)總體經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平與全國(guó)相比相對(duì)低下。

四、結(jié)論

貴陽(yáng)市各個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效相差較大，個(gè)中原因比較復(fù)雜。為了準(zhǔn)確把握各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平，需要與全國(guó)同行業(yè)進(jìn)行比較。分行業(yè)來(lái)看，貴陽(yáng)市的主要行業(yè)中醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率具備較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。但是，煙草制品業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)低、通用設(shè)備制造業(yè)等主要行業(yè)績(jī)效水平與全國(guó)相比差距很大。產(chǎn)品銷售方面，除了家具制造業(yè)好于全國(guó)同行業(yè)平均水平外，其他行業(yè)或者基本持平，或者明顯落后。在銷售情況不好的行業(yè)中，尤其是醫(yī)藥制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，醫(yī)藥制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)表現(xiàn)較好，非金屬礦采選業(yè)基本持平；其他行業(yè)則普遍情況不佳。尤其是煤炭開采和洗選業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)這類在全市工業(yè)當(dāng)中資產(chǎn)和增加值所占比例較高的行業(yè)，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率很不樂觀。各主要行業(yè)的TFP普遍偏低，這對(duì)于貴陽(yáng)市工業(yè)未來(lái)的發(fā)展非常不利。

不同所有制企業(yè)的公司治理機(jī)制不同，面臨的市場(chǎng)環(huán)境和其他條件也懸殊很大，由此其經(jīng)營(yíng)效率存在明顯差異。國(guó)有企業(yè)大多分布在煙草、能源、資源開發(fā)等壟斷行業(yè)，這些企業(yè)雖然通常在利稅方面貢獻(xiàn)很大，但實(shí)際績(jī)效相對(duì)較低。當(dāng)前，貴陽(yáng)市工業(yè)行業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重偏高，這對(duì)于提高全市工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有很大的副作用。

篇9

由紅、白、黑三色設(shè)計(jì)而成的康緣藥業(yè)司標(biāo)，象征企業(yè)如新生朝陽(yáng)，活力四射、生機(jī)勃勃，且以博大的胸懷，澤被天下、溫暖人類。其中紅、黑組成的OK圖案寓意陰陽(yáng)平衡，紅色代表健康、向上，黑色代表力量、穩(wěn)??；“0”象形朝陽(yáng)，“K”字嵌入“0”的部分為白色，象征白衣天使，寓義把最好的產(chǎn)品奉獻(xiàn)人類――“與健康結(jié)緣、與平安相伴”――那是康緣人的天職與使命。

品質(zhì)源于實(shí)力

1999年，崛起于黃海之濱江蘇省連云港市的康緣藥業(yè)，成就一家以創(chuàng)新中藥、生物醫(yī)藥以及大健康產(chǎn)品生產(chǎn)流通為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，為譽(yù)“中國(guó)創(chuàng)新中藥現(xiàn)代化的先行者”。其產(chǎn)業(yè)布局醫(yī)藥工業(yè)、醫(yī)藥商業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、國(guó)際貿(mào)易、健康服務(wù)業(yè)五大板塊。尤其，聚焦中藥優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，依托完善的中藥創(chuàng)新研發(fā)體系，實(shí)施大產(chǎn)品、大品牌、大健康戰(zhàn)略，那是企業(yè)發(fā)展與未來(lái)的“立腳點(diǎn)”、一個(gè)軸心。

康緣藥業(yè)的中藥智能制造技術(shù)創(chuàng)新，她的精致提取生產(chǎn)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，為行業(yè)發(fā)展提供了可復(fù)制、可推廣的成功經(jīng)驗(yàn)而被錄選國(guó)家工信部《關(guān)于開展2015年智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目推薦的通知》試點(diǎn)示范項(xiàng)目名單――全國(guó)唯一入選的中藥企業(yè)，發(fā)揮著中國(guó)中藥走向國(guó)際化發(fā)揮了標(biāo)桿性的示范作用。

康緣藥業(yè)，成就中藥行業(yè)自主創(chuàng)新能力的多項(xiàng)之“最”：國(guó)內(nèi)同行業(yè)中擁有國(guó)家級(jí)新藥證書最多、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利數(shù)最多、承擔(dān)國(guó)家級(jí)重大科研項(xiàng)目最多、以及開展現(xiàn)代中藥國(guó)際化研究最深入。更有多項(xiàng)技術(shù)系國(guó)內(nèi)首次工業(yè)化應(yīng)用，部分技術(shù)居國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。

首先，“中國(guó)美麗工廠”的典型示范代表的康緣藥業(yè)，以智能制造、中藥創(chuàng)新作為突破口和主攻方向，聯(lián)袂浙江大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名院校，投資4.8億元設(shè)計(jì)建設(shè)新一代中藥注射劑提取精制數(shù)字化工廠，涵蓋物資采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)、物流配送、市場(chǎng)銷售、臨床應(yīng)用等產(chǎn)品全生命周期，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)模式向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)變，向綠色低耗轉(zhuǎn)變，向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，促進(jìn)傳統(tǒng)中藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)改造，推動(dòng)中藥數(shù)字化精準(zhǔn)制造，以實(shí)現(xiàn)中藥智能制造的目標(biāo)――即致力于創(chuàng)建品牌產(chǎn)品、打造品牌形象，促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)中藥走向世界――打造一個(gè)現(xiàn)代化、國(guó)際化的生物醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)為宗旨。

其次，作為一家純粹的中藥制藥企業(yè)的康緣藥業(yè)，以敢為人先的創(chuàng)新理念，率先提出應(yīng)用先進(jìn)的中藥指紋圖譜技術(shù)，建立從原料、提取物到制劑生產(chǎn)全過(guò)程的質(zhì)量控制體系，確保產(chǎn)品均一、穩(wěn)定、可靠；創(chuàng)造性地提出了“讓中藥回歸藥物屬性”的理念，以桂枝茯苓膠囊國(guó)際化項(xiàng)目研究為示范，深入開展產(chǎn)品效應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)研究，建立了國(guó)際先進(jìn)的復(fù)方中藥口服固體制劑質(zhì)量控制體系，并在美國(guó)開展了治療原發(fā)性痛經(jīng)||期臨床研究，為推動(dòng)中藥國(guó)際化進(jìn)程做出示范。

今天，康緣藥業(yè)的中藥先進(jìn)制造關(guān)鍵技術(shù)研究和中藥數(shù)字化提取精制工廠建設(shè)，重點(diǎn)圍繞熱毒寧注射液等中藥大品種的工藝以及產(chǎn)能要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，創(chuàng)新集成先進(jìn)的自動(dòng)化控制和過(guò)程分析技術(shù)，開展中藥生產(chǎn)過(guò)程全程質(zhì)量控制技術(shù)研究，滿足了中藥智能化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)需求。

據(jù)悉，康緣藥業(yè)將在2017年年底完成企業(yè)制造體系整體智能化、數(shù)字化體系升級(jí)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)藥品制造工業(yè)4.0、中藥先進(jìn)制造2025添磚加瓦。

品牌創(chuàng)新未來(lái)

“康緣”品牌，積淀于企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)――國(guó)內(nèi)A股上市公司的國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)、國(guó)家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)、國(guó)家新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化基地重點(diǎn)骨干企業(yè)、國(guó)家中藥現(xiàn)代化示范企業(yè)、全國(guó)質(zhì)量管理先進(jìn)企業(yè)、全國(guó)專利工作試點(diǎn)先進(jìn)單位、中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新力二十強(qiáng)、全國(guó)中藥工業(yè)企業(yè)十強(qiáng)、全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)百?gòu)?qiáng)，一個(gè)現(xiàn)代中藥生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、研發(fā)及中藥材種植的創(chuàng)新性企業(yè)。

2012年，康緣藥業(yè)動(dòng)工興建現(xiàn)代中藥數(shù)字化提取精制工廠，這是一座集現(xiàn)代制造與藝術(shù)布局為一體的花園式工廠，座落于江蘇康緣現(xiàn)代中藥健康產(chǎn)業(yè)園――成為系統(tǒng)、全面解析中藥品種的藥效物質(zhì)基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)中藥智能化制造、打造品牌中藥提供依據(jù)與基礎(chǔ)。工廠采用生產(chǎn)數(shù)據(jù)信息管理技術(shù)，基于MES和ERP系統(tǒng)，進(jìn)行全廠的生產(chǎn)信息化和流程化管理，逐步實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)放行檢測(cè)”（RTRT），形成中藥提取物的數(shù)字化生產(chǎn)，成為具有創(chuàng)新實(shí)踐與技術(shù)示范作用的品牌工廠。

2014年，隨著中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)的深入研究、質(zhì)控體系的不斷完善，公司開始著手從生產(chǎn)制造上實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。通過(guò)持續(xù)、系列化的品牌推廣，

“精品國(guó)藥，康緣創(chuàng)造”的品牌理念得到廣泛傳播，品牌知名度、認(rèn)知度與美譽(yù)度得到大幅度提升。企業(yè)建立了品牌培育體系，確立了以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)為路徑、打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)建企業(yè)品牌的戰(zhàn)略思想，強(qiáng)化品牌培育管理體系，包括品牌管理部在研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)量等方面引入全面品牌管理理念，逐步確立以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)為路徑、打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)建企業(yè)品牌的戰(zhàn)略思想――即以智能制造支撐品牌發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

同時(shí)，確立“精品國(guó)藥，康緣創(chuàng)造”的品牌理念，致力于打造安全有效、質(zhì)量均一的高品質(zhì)中藥，向全球患者提供服務(wù)。“康緣創(chuàng)造”的“創(chuàng)”，就是創(chuàng)新研發(fā)，即在傳承經(jīng)典古方的基礎(chǔ)上，以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo)，圍繞中醫(yī)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，運(yùn)用藥物研發(fā)的前沿和先進(jìn)技術(shù)，開發(fā)國(guó)際先進(jìn)、現(xiàn)代臨床認(rèn)同的創(chuàng)新中藥，推動(dòng)中藥標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化：“造”就是智能制造，即以創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，推動(dòng)中藥的標(biāo)準(zhǔn)化與智能化制造，有力確保藥品質(zhì)量穩(wěn)定均一、安全有效。

榱巳彌幸叱齬門，康緣藥業(yè)探索解碼中藥，并通過(guò)一系列技術(shù)的創(chuàng)新集成應(yīng)用，為明確中藥的物質(zhì)基礎(chǔ)及藥效物質(zhì)基礎(chǔ)提供了技術(shù)保障，構(gòu)建了現(xiàn)代中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系及生產(chǎn)全過(guò)程質(zhì)量控制體系，并率先探索實(shí)踐利用數(shù)字化控制、智能化生產(chǎn)等新技術(shù)、新方法改變傳統(tǒng)的中藥生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)智能制藥，從而保證臨床的有效性及安全性，特別是保證了高風(fēng)險(xiǎn)中藥注射劑品種的安全可靠，保證了患者的用藥安全，凸顯公司依托來(lái)自臨床一線的信賴、在市場(chǎng)服務(wù)與產(chǎn)品管理方面的成功運(yùn)作，彰顯了康緣的品牌影響力與作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先制藥企業(yè)的承諾和使命。

康緣藥業(yè)，重點(diǎn)圍繞熱毒寧注射液等中藥大品種的工藝以及產(chǎn)能要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，創(chuàng)新集成先進(jìn)的自動(dòng)化控制和過(guò)程分析技術(shù)，開展中藥生產(chǎn)過(guò)程全程質(zhì)量控制技術(shù)研究，滿足了中藥智能化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)需求，在中藥復(fù)雜體系的生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制中達(dá)到國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先水平?？稻壦帢I(yè)推動(dòng)科研成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為實(shí)現(xiàn)中藥制造業(yè)的跨越式發(fā)展提供范例，也為建立“中國(guó)藥品制造工業(yè)4.0”、中藥先進(jìn)制造2025奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

十余年，康緣藥業(yè)依托數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量控制的共性技術(shù)，推進(jìn)生產(chǎn)制造技術(shù)方面的先導(dǎo)性探索，引領(lǐng)中藥產(chǎn)業(yè)步入智能制造高端。“2016年健康產(chǎn)業(yè)臨床最信賴的品牌”權(quán)威，康緣藥業(yè)的兩大主導(dǎo)品種桂枝茯苓膠囊和熱毒寧注射液入選中成藥細(xì)分領(lǐng)域TOP9品牌，體現(xiàn)了康緣藥業(yè)在行業(yè)中強(qiáng)勁的研發(fā)實(shí)力、卓越品質(zhì)、創(chuàng)新精神和品牌影響力，展示了康緣致力于中藥現(xiàn)代化、傳統(tǒng)中藥產(chǎn)品改進(jìn)及研制新型中藥制劑的不懈追求。僅2015年，公司中藥6類新藥銀翹清熱片和冠心平顆粒的申請(qǐng)被受理，其中銀翹清熱片已完成審批。

有人說(shuō)，智能制造在改變著商業(yè)模式，推動(dòng)著中國(guó)品牌實(shí)現(xiàn)彎道超車――康緣藥業(yè)，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念為指導(dǎo)，不斷發(fā)揚(yáng)變革創(chuàng)新的企業(yè)精神，居安思危、居危思創(chuàng)，增強(qiáng)對(duì)集團(tuán)發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的研判和謀劃，保持鷴遠(yuǎn)力，專注創(chuàng)新，整合資源，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)醫(yī)藥工業(yè)、醫(yī)藥商業(yè)、健康服務(wù)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、國(guó)際貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)板塊聯(lián)動(dòng)發(fā)展，構(gòu)建集現(xiàn)代健康服務(wù)、健康產(chǎn)品、健康文化于一體的大健康產(chǎn)業(yè)格局，為構(gòu)筑健康中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)康緣力量。

篇10

2017年6月27日至29日，第十一屆夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉行，本屆達(dá)沃斯圍繞“在第四次工業(yè)革命中實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)”主題，從多個(gè)角度展開了深入討論。

在工業(yè)4.0全面到來(lái)的時(shí)代，中藥行業(yè)也面臨著新的形勢(shì)與挑戰(zhàn)。

作為全力推進(jìn)本行業(yè)第四次工業(yè)革命的領(lǐng)軍者，天士力從現(xiàn)代中藥、智能制造、大健康產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+、投資并購(gòu)等多方面思考，用創(chuàng)新與戰(zhàn)略的眼光應(yīng)對(duì)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)大格局變化，實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”。

引I中藥國(guó)際化進(jìn)程

推動(dòng)中國(guó)智造走出去

對(duì)于中藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，要積極參與第四次工業(yè)革命，國(guó)際化是必不可少的一步。作為天津達(dá)沃斯全球成長(zhǎng)型企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)，天士力響應(yīng)國(guó)家中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化的戰(zhàn)略部署，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合和分享發(fā)展，并帶動(dòng)一批中國(guó)中藥走向世界，讓全球更多患者受益于中國(guó)中藥的效用。

天士力控股集團(tuán)創(chuàng)建于1994年，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已經(jīng)確立了以大健康產(chǎn)業(yè)為主線，以大生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為核心，以健康保健產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)為兩翼的發(fā)展戰(zhàn)略。

并致力于打造中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化品牌，大健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航品牌。

一直以來(lái)，中醫(yī)藥作為中華民族的瑰寶，其國(guó)際化不僅是幾代醫(yī)藥人的夢(mèng)想，也是國(guó)家重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。在中醫(yī)藥國(guó)際化道路上，天士力不僅是探路者，更是帶頭人。

早在1996年，天士力就以現(xiàn)代中藥復(fù)方丹參滴丸申報(bào)美國(guó)FDA，啟動(dòng)了中藥國(guó)際化之路。

目前，作為復(fù)方現(xiàn)代中藥制劑，復(fù)方丹參滴丸已經(jīng)完成了美國(guó)FDAⅢ期隨機(jī)、雙盲、全球多中心大樣本臨床試驗(yàn)，是全球首例，同時(shí)并形成了《臨床試驗(yàn)頂層分析總結(jié)報(bào)告》。

繼復(fù)方丹參滴丸之后，天士力開始尋求將一些優(yōu)秀的中藥產(chǎn)品以聯(lián)盟整合的方式推向國(guó)際市場(chǎng)。目前已經(jīng)有14個(gè)產(chǎn)品中藥廠商，通過(guò)天士力在美國(guó)的平臺(tái)向FDA申報(bào)中藥，與天士力形成了走向全球的中藥產(chǎn)業(yè)航母。

第四次工業(yè)革命的一個(gè)重要體現(xiàn)是智能化，天士力控股集團(tuán)董事局主席閆希軍表示：“隨著復(fù)方丹參滴丸的研究走向國(guó)際化，通過(guò)全球多中心、雙盲雙對(duì)照的方法，是全球首例復(fù)方中藥能夠經(jīng)得起嚴(yán)格科學(xué)實(shí)驗(yàn)和評(píng)價(jià)的藥品，證明了中藥安全有效、質(zhì)量可控，實(shí)現(xiàn)了中藥的國(guó)際化臨床價(jià)值。隨著中藥國(guó)際化的進(jìn)程加快，推動(dòng)中國(guó)原創(chuàng)性的智能制造走出去，就是中藥的智能制造要走出去?！?/p>

重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和理念知識(shí)

布局中藥行業(yè)蛻變升級(jí)

本屆達(dá)沃斯論壇同樣對(duì)健康話題表達(dá)了強(qiáng)烈關(guān)注，天士力控股集團(tuán)董事局執(zhí)行主席、天士力醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)閆凱境認(rèn)為，這是一個(gè)啟發(fā)，向天士力明確了大健康一定會(huì)成為未來(lái)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。天士力一直致力于從醫(yī)藥制造型企業(yè)向大健康服務(wù)的全產(chǎn)業(yè)鏈公司轉(zhuǎn)變。

閆凱境眼中的產(chǎn)業(yè)終局是：包括中藥在內(nèi)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、以西醫(yī)為主的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、細(xì)胞生物技術(shù)和基因技術(shù)融合交叉，新的商業(yè)物種產(chǎn)生；在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)據(jù)分析工具的進(jìn)化下，社會(huì)需求迭代加速，醫(yī)學(xué)診斷更加精準(zhǔn)；患者被不斷更新的交互模式充分賦能，從而獲得更為強(qiáng)勢(shì)的評(píng)價(jià)權(quán)和選擇權(quán)；醫(yī)療模式更加多樣和細(xì)分，管理式醫(yī)療成為主流，商業(yè)保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，與國(guó)家醫(yī)保平衡存在。這是一個(gè)整合醫(yī)學(xué)為王的時(shí)代。