導(dǎo)語：如何才能寫好一篇失業(yè)保險法律法規(guī)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】社會保障 醫(yī)療保障 失業(yè)保障

一、美國完善的社會保障體系

（一）醫(yī)療保障制度

美國沒有覆蓋全民的醫(yī)療保障項目，醫(yī)療保障主要包括兩大類：一是國家健康保險，主要由政府資助承辦；二是私人健康保險，主要由私人或社會組織承辦，可分為非營利性和營利性兩種。美國實施了范圍有限的社會醫(yī)療保險制度和針對窮人的醫(yī)療救助制度，體現(xiàn)了效率前提下的兼顧公平。

（二）養(yǎng)老保險制度

美國的養(yǎng)老保障體系是一個包括政府、企業(yè)和個人參加的復(fù)合體系。美國的退休養(yǎng)老保障體系基本上由三個部分收入組成，即以社會保障稅為基礎(chǔ)的公共養(yǎng)老保障收入、企業(yè)養(yǎng)老保障收入和以個人退休賬戶為基礎(chǔ)的個人儲蓄的退休收入。政府社會保障制度只保障基本生活條件。因此，私人養(yǎng)老金計劃成為美國普通百姓非常重要的退休收入來源.社會保險制度和私有退休金制度都不能單獨提供足夠的退休收入，這兩個制度相輔相成，相互彌補。

（三）失業(yè)、工傷和住房保障制度

美國政府為了建立更為完善的失業(yè)保險制度，針對一些特殊的人群和特殊行業(yè)分別制定了有針對性的失業(yè)保險方案。而美國的工傷保險，以補償不究過失原則、個人不繳費用原則及保障與賠償相結(jié)合原則最為明顯。美國的住房保障則是法制化和多元化的。

二、中國目前社會保障制度存在的問題

（一）社會保障的相關(guān)法制不夠健全

社會保障制度自改革以來，雖然國家和各級政府都先后出臺了一些有關(guān)社會保障的法律法規(guī)，但是迄今為止國家還沒有一部統(tǒng)一的社會保障法，由各部門制定相應(yīng)的部門規(guī)章。只是出臺了較為規(guī)范的社會保險法，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋社會保障制度的方方面面，我國目前迫切需要國務(wù)院等相關(guān)部門，能盡早出臺規(guī)范的社會保障法以落實社會保障工作使人民的生活得到保障。

（二）預(yù)算不足，資金使用效率不高

目前中國的社會保障資金籌集還不規(guī)范，缺乏相應(yīng)的法律保障同時國家給予社會保障的預(yù)算資金嚴(yán)重不足，而且各地區(qū)的分配不均衡?，F(xiàn)行社會保障資金在籌集上主要由各行業(yè)、各部門、各地區(qū)自行制定具體的籌資辦法與比例。因此，有必要用新的籌資方式來代替原先相對分散的投資方式，以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和社會保障制度改革的需要。不僅如此，到目前為止我們還沒有形成有效的資金管理機制。仍有很大一部分的社會保障基金游離于國家財政之外，得不到充分有效的利用，這樣便使資金的使用效率不高。

（三）覆蓋面窄，內(nèi)容不健全

雖然國務(wù)院于2009年9月頒布了《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，這標(biāo)志著我們的社會保障體制已在制度上實現(xiàn)了全民覆蓋。但是在實際生活中，社保要實現(xiàn)全民覆蓋還有很長的路要走。譬如社會保險，區(qū)縣以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)職工和個體企業(yè)的社會保險就還都很不健全。同時我國的社會保障主要注重醫(yī)療保險，缺乏對失業(yè)保險、住房保險等的關(guān)注。

三、對我國現(xiàn)行社會保障制度的建議

（一）實現(xiàn)社會保障制度的法制化，建立相應(yīng)完備的法律制度

美國社會保障法的實施和修改都有其相應(yīng)的法律依據(jù)。而中國目前的社會保障立法存在著以下一些問題：一是法律、法規(guī)偏少；二是有關(guān)福利問題與其他社會政策混在一起；三是現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)政策在社會福利事務(wù)的管理、監(jiān)督等方面存在著模糊性等等。因此，目前我們急需完善社會保障方面的法律法規(guī)，這是推動我們社會保障事業(yè)向前發(fā)展的關(guān)鍵。首先就是要加快社會保障的立法，國務(wù)院等相關(guān)部門要盡早出臺法律法規(guī)，以改善社會保障的法律不健全局面，做到有法可依。

（二）加快失業(yè)保障制度的建立與完善

美國建立失業(yè)保險在失業(yè)保障方面的成功之處對于我們解決失業(yè)保險中存在的問題、進(jìn)一步完善我國失業(yè)保障制度有著積極意義。首先，要加強失業(yè)保險的法制建設(shè)。我國家要盡快制定和通過《失業(yè)保險法》及其配套法律，明確有關(guān)法律責(zé)任和處罰條款。同時，要完善失業(yè)保險金支付制度。從美國的經(jīng)驗看，失業(yè)保險在經(jīng)濟危機時延長給付時間，以幫助大批被動失業(yè)人員渡過難關(guān)，減輕經(jīng)濟危機對宏觀經(jīng)濟和職工生活的沖擊。我國也應(yīng)當(dāng)借鑒這一做法，在全國或部分地區(qū)經(jīng)濟出現(xiàn)危機，特別是高失業(yè)率的情況下，應(yīng)延長失業(yè)金的給付時間，維護(hù)失業(yè)職工的基本生活，缺口資金由各級財政承擔(dān)。

（三）結(jié)合中國國情改革社會保障制度

目前我國人口老齡化程度正在加劇，養(yǎng)老保險基金負(fù)擔(dān)不斷加大，而我國所實行的企業(yè)改制提前退休、計劃生育政策和養(yǎng)老保險擴大惠及人群等多項措施交錯影響，并指向我國社保制度的健全及社保基金的運作。在改革開放之前很多人沒有儲蓄養(yǎng)老金的習(xí)慣，認(rèn)為養(yǎng)兒防老是最好的選擇。但隨著計劃生育政策的落實，當(dāng)代勞動力主體所要承擔(dān)的來自上一輩的壓力明顯加大。可見，社保制度的建立健全應(yīng)以提高人民生活滿意度和工作積極性為改革方向。所以我國要結(jié)合本國國情和社會的發(fā)展改革社會保障制度。

（四）完善醫(yī)療保障體系和養(yǎng)老保險制度

對于醫(yī)療保險體系，首先，要建立一個政府主導(dǎo)的社會保險型醫(yī)療保障體系；其次，要建設(shè)一個多樣化、分層次、網(wǎng)絡(luò)化的醫(yī)療服務(wù)體系。再次，要加強政府對弱勢群體的醫(yī)療扶持。同時還要加大對不發(fā)達(dá)地區(qū)的醫(yī)療保障資金的轉(zhuǎn)移支付，使各地區(qū)的醫(yī)療保障資金能實現(xiàn)縱向與橫向的均衡，在此資金的運作期間也要做好監(jiān)督以提高資金的使用效率。

而對于養(yǎng)老保險制度，美國的三大養(yǎng)老金體系是分別由政府、雇主和個人作為行為主體實施的。這種制度暗含著，包括養(yǎng)老在內(nèi)地社會保障不是政府保障，不能由政府包攬一切，而是政府、雇主和個人的共同責(zé)任。較之于美國的養(yǎng)老金制度，中國的養(yǎng)金制度明顯缺乏層次。因此，我國應(yīng)通過有效的制度設(shè)計，鼓勵建立由不同行為主體組織實施的多層次養(yǎng)老金體系

參考文獻(xiàn)：

篇2

1《社會保險法》關(guān)于農(nóng)民工社會保險的主要突破

1．1將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)職工社會保險的范疇《社會保險法》確立了我國社會保險體系的基本框架。國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度。其中，養(yǎng)老保險包括城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險;醫(yī)療保險包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險?！渡鐣ｋU法》將我國境內(nèi)所有用人單位和個人都納入了社會保險制度的覆蓋范圍，規(guī)定用人單位及其職工應(yīng)當(dāng)參加城鎮(zhèn)職工社會保險［4］。并在第九十五條特別強調(diào)，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村居民依照本法規(guī)定參加社會保險。這就為農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工社會保險提供法律依據(jù)，將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)職工社會保險的范疇，促使農(nóng)民工享有與城鎮(zhèn)職工一樣平等的社會保險權(quán)益。《社會保險法》頒布后，上海市隨即制定了農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工社會保險的具體措施，《上海市人民政府關(guān)于外來從業(yè)人員參加本市城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險有關(guān)問題的通知》等一系列文件，明確規(guī)定與本市用人單位建立勞動關(guān)系的外來從業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)參加本市城鎮(zhèn)職工社會保險。為了保障農(nóng)民工的社會保險權(quán)益，同時又不大幅增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，上海市對于農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工社會保險是采取5年的過渡性辦法。即對于外省市非城鎮(zhèn)戶籍的農(nóng)民工，先參加基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險和工傷保險3個險種;在繳費基數(shù)上，先設(shè)定為上海市社會平均工資的40%，每年增加5個百分點;在繳費比例上，目前用人單位為28．5%(其中，基本養(yǎng)老保險為22%，基本醫(yī)療保險為6%，工傷保險為0．5%)，個人為9%(其中，基本養(yǎng)老保險為8%，基本醫(yī)療保險為1%)［5－7］。通過這樣的過渡性辦法，上海市已取消原來專門針對農(nóng)民工的綜合保險制度，將農(nóng)民工納入到城鎮(zhèn)職工社會保險的范疇，從而為有效保障農(nóng)民工的社會保險權(quán)益奠定了基礎(chǔ)。

1．2建立社會保險跨地區(qū)轉(zhuǎn)移的操作制度對于流動就業(yè)群體而言，在不同地區(qū)參保繳費，或者間斷性就業(yè)在多個時段參保繳費，基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險的轉(zhuǎn)移接續(xù)不暢，不同地區(qū)、不同時段的繳費年限不能累計計算，降低了勞動者參保繳費的積極性。據(jù)深圳市社保部門統(tǒng)計，2009年深圳共有580多萬人參加基本養(yǎng)老保險，退保人數(shù)100萬人次［8］。一些農(nóng)民工的退?，F(xiàn)象，實際上是放棄或終止了原已繳費獲得的社會保險權(quán)益。而社會保險轉(zhuǎn)移接續(xù)困難是造成勞動者尤其是農(nóng)民工參保積極性不高的主要原因。2009年，人力資源和社會保障部、財政部為保證參保人員跨省、自治區(qū)、直轄市流動并在城鎮(zhèn)就業(yè)時基本養(yǎng)老保險關(guān)系的順暢轉(zhuǎn)移接續(xù)，頒布了《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》，對基金轉(zhuǎn)移、待遇領(lǐng)取地、基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)等都作出了具體的規(guī)定［9］。《社會保險法》第19條、第32條、第52條進(jìn)一步明確規(guī)定，個人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的，其基本養(yǎng)老保險關(guān)系、基本醫(yī)療保險關(guān)系、失業(yè)保險關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移，繳費年限累計計算［4］。這就以國家立法形式，將社會保險的轉(zhuǎn)移接續(xù)政策上升為法律，破除了以往基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險不能隨被保險人移轉(zhuǎn)而難以發(fā)揮作用的尷尬現(xiàn)象，也必將大量減少農(nóng)民工因難以接續(xù)而退保的現(xiàn)象，從而真正實現(xiàn)了參保人員“不論你在哪里干，社會保險接著算”，解決了參保人員因就業(yè)地的變換和間斷性就業(yè)而喪失社會保險權(quán)益的問題，從根本上維護(hù)了參保人員特別是農(nóng)民工的切身利益。

1．3確立農(nóng)民工社會保險權(quán)益實現(xiàn)的保障措施在過去20多年的社會保險制度實施過程中，經(jīng)常出現(xiàn)社會保險費征繳困難。有一些企業(yè)是因為經(jīng)營困難、瀕臨破產(chǎn)等客觀原因，確實沒有能力繳納，但也有一些是因為社會保險意識淡漠，有意規(guī)避或者逃避繳納社會保險費。如果在社會保險費繳納上沒有強制手段，社會保險這一強制實施的制度就難以持續(xù)發(fā)展下去，勞動者的權(quán)益就難以得到真正的保障?！渡鐣ｋU法》第六十三條規(guī)定了用人單位未按時足額繳納社會保險費、用人單位逾期仍未繳納或者補足社會保險費、用人單位未足額繳納社會保險費且未提供擔(dān)保的情況下，可以采取責(zé)令限期繳納或者補足、申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會保險費的決定、申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會保險費的財產(chǎn)等強制措施［4］。對于農(nóng)民工群體來說，流動性比較大，用人單位拒不為其繳納社會保險費的現(xiàn)象更為普遍。新法強化了用人單位繳納職工社會保險費的義務(wù)，并規(guī)定了對用人單位不繳納社會保險費可以采取的強制措施，從而確保農(nóng)民工社會保險權(quán)益的真正實現(xiàn)。另外，實踐中常常出現(xiàn)用人單位未給職工繳納工傷保險費，發(fā)生工傷事故，用人單位以種種理由不給職工出錢看病，致使職工貽誤治療的情況。《社會保險法》第四十一條、第四十二條規(guī)定了工傷保險基金先行支付的做法。即當(dāng)職工發(fā)生工傷事故而企業(yè)未繳納社會保險費的情況，由用人單位支付工傷保險待遇;用人單位不支付的，從工傷保險基金中先行支付，并由用人單位償還。當(dāng)職工發(fā)生工傷費用，應(yīng)當(dāng)由第三人支付的，第三人不支付或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付，并有權(quán)向第三人追償［4］。由于農(nóng)民工主要從事苦臟累險的工作，工傷事故發(fā)生率比較高，工傷保險基金先行支付的規(guī)定也很好地保障了農(nóng)民工的權(quán)益。

2切實保障農(nóng)民工社會保險權(quán)益的對策建議

2．1大力宣傳《社會保險法》，提高企業(yè)的社會責(zé)任意識和農(nóng)民工的權(quán)益意識《社會保險法》從立法層面上對各項社會保險作出了全面的制度安排和規(guī)范，必將對構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮重要的推動作用。要通過媒體、宣傳畫、宣傳冊、宣傳片、宣傳欄、標(biāo)語橫幅、講座、會議等多種方式，大力宣傳《社會保險法》，尤其是《社會保險法》頒布實施的重大意義、立法宗旨和基本原則，各項社會保險制度的基本內(nèi)容、主要亮點、勞動者和用人單位社會保險的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。員工利益是企業(yè)社會責(zé)任中最直接和最主要的內(nèi)容，企業(yè)在賺取利潤的同時，應(yīng)承擔(dān)起在勞動時間、最低工資、社會福利及社會保險等方面保障員工權(quán)益的相關(guān)責(zé)任［10］。然而，一些企業(yè)主動承擔(dān)社會保險責(zé)任的意識不強，有意回避或模糊社會保險責(zé)任;一些農(nóng)民工對社會保險的重要性認(rèn)識不足，參保意識不強?？梢姡凇渡鐣ｋU法》宣傳過程中，要強化企業(yè)的社會責(zé)任意識，使企業(yè)充分認(rèn)識到更好地承擔(dān)起對員工的責(zé)任，有利于樹立良好的社會形象，有利于企業(yè)追求利潤最大化，進(jìn)而讓企業(yè)主動、積極、合理地承擔(dān)起社會保險責(zé)任。同時，通過《社會保險法》的宣傳，盡快消除農(nóng)民工以往因制度缺陷產(chǎn)生的誤會，轉(zhuǎn)變觀念，安心、放心地參加社會保險，不但讓農(nóng)民工明白參加社會保險是企業(yè)和勞動者的法定義務(wù)，而且更應(yīng)讓其知曉社會保險的重要性和自身的社會保險權(quán)益。

2．2對農(nóng)民工社會保險進(jìn)行政府補貼，盡可能減少企業(yè)的用工成本長期以來，農(nóng)民工作為城鎮(zhèn)職工的重要組成部分，由于不能參加社會保險或者能參加但保障水平偏低等原因，其社會保險問題一直是社會各界關(guān)注的焦點之一?！渡鐣ｋU法》的頒布實施，將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)職工社會保險的范疇，使農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工一樣參加社會保險和享受社會保險待遇。這就意味著招用農(nóng)民工的企業(yè)，對于農(nóng)民工要按照城鎮(zhèn)職工的標(biāo)準(zhǔn)繳納社會保險費，其用工成本將明顯上升。政府在社會保險中事實上承擔(dān)著財政支持、行政監(jiān)督和公共服務(wù)3種主要責(zé)任。其中，政府的財政責(zé)任又包括2個方面:一是作為雇主為其工作人員參加社會保險承擔(dān)繳費義務(wù);二是作為政府采取補貼社會保險支出或者分擔(dān)社會保險繳費，以及提供管理及運行經(jīng)費等方式來承擔(dān)公共財政惠及全民的責(zé)任［11］。在農(nóng)民工社會保險的實施過程中，政府也是重要的責(zé)任主體，要明確其在農(nóng)民工社會保險中的責(zé)任。筆者建議，要考慮到農(nóng)民工群體的特殊性，協(xié)調(diào)好政府、企業(yè)和農(nóng)民工個人在社會保險中的義務(wù)關(guān)系;可以參照新型農(nóng)村社會保險制度中的政府補貼措施，來對農(nóng)民工的社會保險進(jìn)行一定程度的政府補貼，如可以由政府來承擔(dān)一部分繳費費率，從而降低企業(yè)應(yīng)負(fù)擔(dān)的繳費費率，來減輕企業(yè)的用工成本。

2．3加快《社會保險法》配套法規(guī)建設(shè)，增強農(nóng)民工社會保險的可操作性《社會保險法》是確立社會保險基本制度框架的法律，但一些具體制度和實施辦法還需要制定配套法規(guī)政策來落實。人力資源和社會保障部已制定、修訂《實施＜中華人民共和國社會保險法＞若干規(guī)定》等6個配套規(guī)章，并下發(fā)基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險等方面的3個規(guī)范性文件。然而，還需要出臺一些更為具體的配套規(guī)章和文件，來增強農(nóng)民工社會保險的可操作性。如《社會保險法》規(guī)定了涉及累計繳費年限的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)三險關(guān)系均可隨本人轉(zhuǎn)移的接續(xù)制度，使社會保險關(guān)系在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、人群之間可實現(xiàn)有效的轉(zhuǎn)移接續(xù)。但對于如何進(jìn)行轉(zhuǎn)移的具體條件和措施，還有待于出臺相關(guān)的配套規(guī)章和文件。各地區(qū)在嚴(yán)格執(zhí)行《社會保險法》及其配套規(guī)章有關(guān)規(guī)定的同時，要密切關(guān)注施行過程中的新情況、新問題，及時研究處理;根據(jù)《社會保險法》的實現(xiàn)目的和要求，抓緊開展地方相關(guān)法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件的制定、修訂工作，將地方社會保險法律規(guī)范與《社會保險法》的目標(biāo)統(tǒng)一起來，推動《社會保險法》的細(xì)化和落實，逐步形成以《社會保險法》為基礎(chǔ)、以相關(guān)行政法規(guī)和部門規(guī)章以及地方性法規(guī)、政府規(guī)章相配套的社會保險法律法規(guī)體系。配套法規(guī)的建設(shè)一定要科學(xué)合理，既要考慮到各統(tǒng)籌地區(qū)社會保險法律規(guī)范的相互銜接，也要注意不同社會保險類型之間的相互轉(zhuǎn)換，從而在制度上確保廣大農(nóng)民工社會保險權(quán)益的實現(xiàn)。

篇3

一、失業(yè)保險制度瞄準(zhǔn)度的制約因素

（一）覆蓋對象界定模糊

失業(yè)保險制度覆蓋對象，在立法上存在界定模糊的問題。2011年7月開始施行的《社會保險法》第44條規(guī)定“職工應(yīng)當(dāng)參加失業(yè)保險，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費”，但是其中“職工”一詞的涵義比較模糊。因此，各省市的失業(yè)保險條例對參保人的規(guī)定不完全一致。比如：北京市的失業(yè)保險條例將參保對象限定在為企事業(yè)單位的職工；上海市的失業(yè)保險條例將參保對象限定為機關(guān)、事業(yè)、企業(yè)、社會團體以及其他單位職工；深圳市的失業(yè)保險條例對參保對象的規(guī)定比北京、上海的要細(xì)一點，增加了“個體經(jīng)濟組織”。但是，這三個市的失業(yè)保險條例都沒有明確無就業(yè)單位的個人怎樣參保的問題。其他省市的失業(yè)保險條例對于參保對象的規(guī)定也存在不統(tǒng)一的問題，有的覆蓋對象包括機關(guān)單位，如山東省、廣東省、江蘇省等；有的覆蓋對象不包括機關(guān)單位，如浙江省、四川省、湖南省等；有的規(guī)定農(nóng)民工按照城鎮(zhèn)職工的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行個人繳費，如湖北省、沈陽市等；有的規(guī)定農(nóng)民工個人不用繳費，如新疆、哈爾濱市等。國際勞工組織大會制定的《社會保障最低標(biāo)準(zhǔn)公約》規(guī)定，失業(yè)保險覆蓋范圍在全體雇員中不低于50%。按1988年《促進(jìn)就業(yè)和失業(yè)保護(hù)公約》規(guī)定，失業(yè)保險對象為能夠工作、可以工作，并且確實在尋找工作而不能得到適當(dāng)職業(yè)，致使沒有工資收入的人；受保護(hù)的人員應(yīng)由按規(guī)定的各類雇員組成，人數(shù)不少于全體雇員（包括公務(wù)人員和學(xué)徒工）的85%。根據(jù)各市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)計算（年末失業(yè)保險參保人數(shù)與年末從業(yè)人員的比值），2012年北京市雇員參保率為82.4%，上海市為54.7%，深圳市為44.5%，這與國際公約的要求還存在很大的差距。我國的失業(yè)保險制度不是一種強制性的法規(guī)，而強制性是繳費型社會保險的一個重要性質(zhì)。沒有足夠的強制性，失業(yè)保險必然存在逆向選擇問題。企業(yè)對于非固定雇工，為了節(jié)約成本，能不繳就不繳。流動人口由于法律意識淡薄或者覺得保險金帶不走，往往不會主動去參保繳費。結(jié)果在失業(yè)保險實際覆蓋對象上，最需要失業(yè)保險的經(jīng)常變動工作的流動人口而未參加失業(yè)保險，得不得失業(yè)保險的保護(hù)；而工作穩(wěn)定、基本不會出現(xiàn)失業(yè)問題的企事業(yè)單位職工，卻全部成為了參保對象。

（二）統(tǒng)計方法不一致

對于失業(yè)保險的覆蓋程度，統(tǒng)計方法有2種：一種是直接通過絕對數(shù)反映，即參加失業(yè)保險的人數(shù)；另一種通過覆蓋率進(jìn)行反映，即參加失業(yè)保險的人數(shù)占就業(yè)人員總數(shù)的百分比。這兩種統(tǒng)計方法實際反映的結(jié)果是不一致的。參加失業(yè)保險的人數(shù)，反映的是某一時點上所有繳納了失業(yè)保險費的人數(shù)。根據(jù)社會保險法的要求，我國大部分企事業(yè)單位職工都應(yīng)該參加失業(yè)保險。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年我國經(jīng)濟活動人口（指在16周歲及以上，有勞動能力，參加或要求參加社會經(jīng)濟活動的人口，包括就業(yè)人員和失業(yè)人員）有78579萬人，參加失業(yè)保險的人數(shù)有14317.1萬人，占經(jīng)濟活動人口的18.2%；失業(yè)人員有922萬人。2012年，外出農(nóng)民工16336萬人，城鎮(zhèn)中就業(yè)人員有30687萬人（不包括城鎮(zhèn)中個體戶）。據(jù)此分析，即使14317.1萬人全是城鎮(zhèn)職工，也僅有46.7%的職工參加了失業(yè)保險。根據(jù)統(tǒng)計方法，失業(yè)保險覆蓋率與2個因素有關(guān)：一是參加失業(yè)保險的人數(shù)，二是就業(yè)人數(shù)。對于就業(yè)人員總數(shù)的統(tǒng)計，國內(nèi)外又有差異。在大多數(shù)歐洲中等收入國家，失業(yè)保障制度是覆蓋到了大部分的就業(yè)群體，而在亞洲和拉美國家，自雇與非正規(guī)部門的就業(yè)比例較高，很多人不在現(xiàn)行的失業(yè)保險制度的覆蓋范圍內(nèi)［3］。我國政府統(tǒng)計部門統(tǒng)計的失業(yè)保險覆蓋率，是指參加失業(yè)保險人數(shù)占城鎮(zhèn)從業(yè)人員的比例?？疾焓I(yè)保險瞄準(zhǔn)度，不能忽略的另一種參照是失業(yè)受益率。失業(yè)受益率是指失業(yè)金領(lǐng)取人數(shù)占全國失業(yè)人數(shù)的百分比。失業(yè)受益率被認(rèn)為是衡量一國失業(yè)保險制度瞄準(zhǔn)率和覆蓋率的一個主要標(biāo)尺。對失業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計是反映失業(yè)保險效用的關(guān)鍵。國際勞工組織將失業(yè)者界定為：在參照期內(nèi)無工作，但目前能夠工作并在尋找工作的某一特定年齡（通常是16歲）基點之上的所有人員。世界各國對失業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計口徑存在較大的差異，但基本上是將年齡超過15歲或者16歲的非軍人，在一定時期內(nèi)無工作但能夠工作并在尋找工作的一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動人口或者勞動力人口作為失業(yè)人口。我國僅以城鎮(zhèn)失業(yè)人口作為統(tǒng)計對象，且以在城鎮(zhèn)勞動部門登記的失業(yè)人數(shù)為統(tǒng)計指標(biāo)，這無疑會導(dǎo)致失業(yè)保險金享受率的偏差。比如2007年我國的登記失業(yè)人數(shù)是830萬人，而調(diào)查失業(yè)人數(shù)卻有1655萬人。

（三）統(tǒng)籌與管理的層級局限

我國的失業(yè)保險目前停留在市級統(tǒng)籌階段，這為失業(yè)保險制度瞄準(zhǔn)對象的管理提出了難題。市級統(tǒng)籌的前提決定了各省市之間很難統(tǒng)一參保范圍和參保對象。各省市按照本地區(qū)的經(jīng)濟、人口情況制定失業(yè)保險條例，按照本地區(qū)的失業(yè)保險規(guī)定來推進(jìn)各類用人單位及其職工特別是非公經(jīng)濟組織和農(nóng)民工參加失業(yè)保險，而不同地區(qū)的參保條件和標(biāo)準(zhǔn)有差別。失業(yè)保險金征收后集中到地級市，由地級以上城市統(tǒng)一調(diào)度。各省市自治區(qū)失業(yè)保險發(fā)展水平和失業(yè)狀況不平衡，但是，各省市的失業(yè)保險基金都存在著大量的結(jié)余，而領(lǐng)取失業(yè)保險金的只是失業(yè)人員中的一小部分，大量的失業(yè)人員并沒有享受到失業(yè)保險［4］。社會化管理與服務(wù)程度低是制約失業(yè)保險瞄準(zhǔn)度的一個重要因素。當(dāng)前我國社會保險信息化管理水平有了很大的發(fā)展，各地區(qū)的有關(guān)數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計、管理、查詢等都逐步實現(xiàn)計算機網(wǎng)絡(luò)化。但是這種信息化管理主要還是局限于地方的局域網(wǎng)，跨省市的聯(lián)網(wǎng)、信息交換、業(yè)務(wù)經(jīng)辦等還很難做到。失業(yè)保險繳費累積計算、失業(yè)保險異地轉(zhuǎn)移等業(yè)務(wù)的開展還需要克服許多難題。異地不能轉(zhuǎn)移的直接結(jié)果，就是流動人口“只參保不享受、多次參保難于享受”。

二、提高失業(yè)保險瞄準(zhǔn)度的政策建議

某種社會保障項目建設(shè)的成功與否，要看其對目標(biāo)人群覆蓋程度的高低。作為由政府組織的社會保障制度，應(yīng)該是廣覆蓋或至少是容易實現(xiàn)廣覆蓋的制度。社會保障制度的瞄準(zhǔn)度水平關(guān)系到目標(biāo)人群的生活穩(wěn)定和對社會制度的信心，是實現(xiàn)社會公平和社會穩(wěn)定的需要。通過以上分析，筆者認(rèn)為有必要從以下3個方面提高失業(yè)保險制度的瞄準(zhǔn)度。

（一）完善有關(guān)法律法規(guī)

2011年7月開始實施的《社會保險法》將失業(yè)保險覆蓋范圍擴大到各類單位就業(yè)的職工，但是針對覆蓋對象的規(guī)定還不夠明確。法律應(yīng)該更明確地規(guī)定失業(yè)保險的覆蓋對象，不宜把細(xì)化覆蓋對象的任務(wù)交給地方政府。全國對失業(yè)保險參保對象的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)一致，有益于各地失業(yè)保險記錄的轉(zhuǎn)移銜接，有益于失業(yè)保險制度真正瞄準(zhǔn)目標(biāo)人群。

（二）統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌

對于就業(yè)人數(shù)、失業(yè)人數(shù)、失業(yè)率、領(lǐng)取失業(yè)保險金人數(shù)的統(tǒng)計，我國的統(tǒng)計模式部分沿用了計劃經(jīng)濟時期的核算方法，已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要。根據(jù)國際勞工組織的統(tǒng)計，在非洲、亞洲和拉丁美洲，只有少數(shù)的就業(yè)人員是“雇員”（這里使用國際通用的定義，等同于我國的“職工”），未被社會保障覆蓋的人口通常在非正規(guī)部門，而不是在正規(guī)部門工作。在非正規(guī)部門工作的只是占到制度覆蓋的一小部分，而越來越多的臨時工、家庭勞動者、自謀職業(yè)者等非正規(guī)就業(yè)群體將是未來的就業(yè)主力。我國的失業(yè)保險制度對這部分人的瞄準(zhǔn)度不高，統(tǒng)計方法上忽視了在城市間、城鄉(xiāng)間和固定職業(yè)之間的流動人口。這些人失業(yè)不被統(tǒng)計在失業(yè)人口數(shù)據(jù)內(nèi)，因此官方統(tǒng)計的失業(yè)率總是比研究機構(gòu)統(tǒng)計的失業(yè)率少五六個百分點。

（三）管理一致，有繳無類

篇4

關(guān)鍵詞：社會保險基金 預(yù)算 公共財政

一、社會保險基金預(yù)算相關(guān)概念

社會保險基金預(yù)算指的是國家依照有關(guān)法律法規(guī)、通過行政手段籌集到的社會保險資金收入來安排支出的一種特定預(yù)算，它是由政府相關(guān)部門編制的用來反映社會保險基金的收支規(guī)模、結(jié)構(gòu)分布和盈虧狀況的預(yù)算，是社會保障預(yù)算的重要組成部分，也是建立社會保障預(yù)算的基礎(chǔ)。

社會保險基金預(yù)算堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，通過對社會保險基金籌集和使用實行預(yù)算管理，增強政府的宏觀調(diào)控能力，使我國的社會保險基金的管理和監(jiān)督得到強化，社會保險基金的安全性、完整性得到提升，社會保險基金的效益得到提高，保證我國的社會保險制度得到可持續(xù)發(fā)展。

二、社會保險基金預(yù)算管理存在的問題

（一）社會保險基金預(yù)算編制缺乏科學(xué)性、合理性

社會保險基金預(yù)算編報的科學(xué)性、合理性有待增強，在編制社會保險基金收入預(yù)算草案時，充分考慮地區(qū)上年度基金預(yù)算的執(zhí)行情況、本年度的經(jīng)濟、社會發(fā)展計劃和社會保險事業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、以及財政補助水平等因素。編制社會保險基金支出預(yù)算草案時，按照規(guī)定的支出范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測算，考慮近年基金支出變化趨勢，綜合分析人員、政策等影響支出變動因素，嚴(yán)格執(zhí)行各項社會保險待遇規(guī)定，確保各項社會保險待遇政策落實，不得隨意提高支付標(biāo)準(zhǔn)、擴大支出范圍。而在我國，部分地區(qū)社會保險基金收入預(yù)算偏低，支出預(yù)算偏高，社會保險基金支出增幅遠(yuǎn)高于收入增幅，一定程度上削弱了社會保險基金預(yù)算的計劃性和約束力。

社會保險基金預(yù)算編報時間應(yīng)再提前，財政部數(shù)據(jù)顯示，各地社會保險基金預(yù)算上報時間與2010年比較提前了3個月，全國社會保險基金預(yù)算上報國務(wù)院時間提前了5個月。雖然相比以前，大幅提前了編報時間，但仍需為了做好社會保險基金預(yù)算編制工作而不斷努力，適當(dāng)提前編報時間。

（二）社會保險基金預(yù)算相關(guān)法律法規(guī)體系不健全

在美國，要依據(jù)1921年預(yù)算與會計法、混合預(yù)算調(diào)節(jié)法等20多部法律來編制社會保險基金預(yù)算；在日本，為了確保預(yù)算編制的嚴(yán)肅性，做到各項社會保險制度的實行有法可依，他們也制定了許多相關(guān)的社會保險制度法律法規(guī)。而在我國，現(xiàn)有的關(guān)于社會保險基金預(yù)算的制度多以“條例”、“決定”、“暫行規(guī)定”、“辦法”、“意見”等文件形式出現(xiàn)，立法層次低，權(quán)威性不夠，而且分布零散混亂，存在立法空白。[1]社會保險法最近才正式出臺，社會救助法與社會福利法尚未列入立法議程，以社會保險法、社會福利法、社會救助法等為框架的社會保障法律體系至今還未得以確立。社會保險法對試行的社會保險基金預(yù)算編制和執(zhí)行還缺乏應(yīng)有的法律約束力，各類相關(guān)法與法規(guī)之間缺乏照應(yīng)和關(guān)聯(lián)，立法層次不高，法律體系不健全，缺乏統(tǒng)一的政策指導(dǎo)和法律、制度規(guī)定，必然使得社會保險基金預(yù)算管理的法律效力大打折扣。

（三）社會保險基金預(yù)算管理缺乏科學(xué)性、規(guī)范性

我國社會保險制度有著特殊性。從基金統(tǒng)籌層次看，基本養(yǎng)老保險有超過半數(shù)省實現(xiàn)了省級統(tǒng)籌，基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險有部分地區(qū)實行市地級統(tǒng)籌，多數(shù)實行縣級統(tǒng)籌。目前我國的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險等主要社會保險品種的統(tǒng)籌層次偏低，而社會保險基金又是按照統(tǒng)籌地區(qū)來實施管理，這種管理是分散狀態(tài)下監(jiān)管，常常出現(xiàn)地方利益至上的情況，導(dǎo)致非法挪用、擠占保險金等違法犯罪的行為。而社會保險統(tǒng)籌層次低導(dǎo)致了社會保險基金預(yù)算的科學(xué)性和規(guī)范性的降低。

（四）社會保險基金預(yù)算的執(zhí)行和監(jiān)管力度不夠

社會保險基金預(yù)算一旦通過公布后，要把計劃目標(biāo)變成現(xiàn)實，必須做好預(yù)算的執(zhí)行工作。社會保險基金預(yù)算的監(jiān)管的工作具有復(fù)雜性和嚴(yán)謹(jǐn)性的特點，要確保我國社會保險基金管理的安全運作，單靠杜會保險管理機構(gòu)自身的力量是不夠的，其他機構(gòu)也應(yīng)對社會保險基金預(yù)算的監(jiān)管工作負(fù)責(zé)，諸如國家行政監(jiān)管機構(gòu)或者那些專職監(jiān)督部門，尤其是財政和勞動保障監(jiān)管部門要對基金收支情況和預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行定期或不定期的了解、監(jiān)督和檢查，并把掌握的情況向同級政府做出報告，為政府進(jìn)行宏觀調(diào)控提供依據(jù)，使基金收支平衡并確保其安全完整。而我國在進(jìn)行社會保險基金預(yù)算的執(zhí)行和監(jiān)管工作時，明顯力度不夠，出現(xiàn)一些不按預(yù)算行事的情況，導(dǎo)致基金收支不平衡。

三、解決社會保險基金預(yù)算管理問題的對策

（一）提高社會保險基金預(yù)算的編制水平

社會保險基金預(yù)算是根據(jù)國家社會保險和預(yù)算管理法規(guī)建立，反映各項社會保險基金收支的年度計劃，體現(xiàn)了社會保險事業(yè)發(fā)展的規(guī)模和方向。而完善社會保險基金預(yù)算的編制與管理，有利于全面掌握基金收支運行情況，增強社會保險管理的科學(xué)性和規(guī)范性，對于完善包括公共財政預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本運營預(yù)算和和社會保障預(yù)算在內(nèi)的政府預(yù)算體系具有重要意義。[2]因此，針對我國社會保險基金預(yù)算編制存在的問題，我們不能回避，要積極應(yīng)對，找出解決對策。在綜合考慮上年度基金預(yù)算執(zhí)行情況，本年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃等因素的基礎(chǔ)上，對預(yù)算的編制項目分別進(jìn)行測算，提高預(yù)算編制的準(zhǔn)確性。

（二）完善我國社會保險基金預(yù)算的相關(guān)法律法規(guī)體系

社會保障立法滯后必然導(dǎo)致社會保障資金管理的立法滯后，雖然我國已出臺社會保險法，但社會保障法律體系還不健全，應(yīng)該加快社會救助法、社會福利法等的出臺，完善社會保障法體系，給社會保險基金預(yù)算的管理提供良好的法律平臺。[3]同時，更應(yīng)提高社會保險基金預(yù)算的立法層次，盡快制定社會保險預(yù)算條例，修改預(yù)算法，增加有關(guān)社會保險預(yù)算的條款，明確規(guī)定社會保險基金預(yù)算有關(guān)內(nèi)容和編制程序，使社會保險基金預(yù)算的編制、執(zhí)行等有法可依，實現(xiàn)規(guī)范管理。

（三）提高社會保險統(tǒng)籌層次

社會保險具有互濟功能，在各險種之間、各地區(qū)之間，應(yīng)該相互支持，風(fēng)險共擔(dān)，2010年試編社會保險基金預(yù)算以來，由統(tǒng)籌級次的地方政府批準(zhǔn)，財政部只有建議權(quán)而沒有決定權(quán)的情況，不符合我國預(yù)算的編制原則。因此，要改變這種情況，應(yīng)按社會保險法的規(guī)定，盡快提高社會保險統(tǒng)籌層次?；攫B(yǎng)老保險基金逐步實行全國統(tǒng)籌，其他幾項社會保險基金也逐步實現(xiàn)省級統(tǒng)籌，從提高基金的統(tǒng)籌層次方面提高基金預(yù)算的科學(xué)性和規(guī)范性。[4]

（四）強化對社會保險基金預(yù)算的執(zhí)行和監(jiān)管

做好社會保險基金預(yù)算的執(zhí)行工作，要求各級社會保險的經(jīng)辦機構(gòu)和人員定期對預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行分析和檢查，及時向有關(guān)部門報告執(zhí)行情況和問題，發(fā)現(xiàn)問題要及時研究對策和措施。上級社會保險管理和經(jīng)辦機構(gòu)、財政部門、審計部門都應(yīng)對相關(guān)的社會保險管理和經(jīng)辦機構(gòu)的基金收支結(jié)存情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)的行為，應(yīng)當(dāng)依法處理，并公開處理結(jié)果，提高監(jiān)督檢查的公開性和透明度，使基金預(yù)算管理更加規(guī)范和透明。

2010年《國務(wù)院關(guān)于試行社會保險基金預(yù)算的意見》（國發(fā)[2010]2號）正式頒布實施起，我國在全國范圍內(nèi)建立了社會保險基金預(yù)算制度。雖然這一制度還不成熟，存在一些問題，但這是社會保險領(lǐng)域的重大制度建設(shè)，是社會保險事業(yè)發(fā)展的必然要求，是加強社會保險基金管理的重大舉措，是實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾根本利益的客觀需要。加強社會保險基金預(yù)算的管理，對進(jìn)一步規(guī)范政府行政行為，提高行政效率，推進(jìn)基金管理公開透明，促進(jìn)社會保險事業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。所以，針對社會保險基金預(yù)算管理存在的問題，我們要迎難而上，積極尋求解決對策，力求通過一系列措施，有效提高社會保險基金規(guī)范化管理水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]財政部財政科學(xué)研究所. 完善社會保險基金預(yù)算的法律問題研究[J]. 研究報告.2011（5）

[2]徐暢. 社會保險基金預(yù)算不得隨意調(diào)整[N]. 中國證券報，2010—01—07A06

[3]海濤. 社會保險基金預(yù)算制度迎來元年[N].中國財經(jīng)報，2010—01—26002

篇5

一、目標(biāo)任務(wù)

城鎮(zhèn)職工社會“五險”新增參保28000人，其中：企業(yè)職工養(yǎng)老保險新增7400人、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險新增5700人、失業(yè)保險新增4000人、工傷保險新增7500人、生育保險新增3400人。

二、擴面對象和重點

（一）擴面對象。各類企業(yè)及其職工、機關(guān)事業(yè)單位及其聘用人員、民辦非企業(yè)單位和社會組織及其從業(yè)人員、個體工商戶及其雇工、靈活就業(yè)人員等。

（二）擴面重點。參保險種不全和未全員參保的企業(yè)、未參保的列統(tǒng)企業(yè)和開發(fā)區(qū)企業(yè)、機關(guān)事業(yè)單位和社會組織及其職工、建筑企業(yè)。

（三）斷保人員續(xù)保。開展斷保3年以上失業(yè)人員、靈活就業(yè)人員續(xù)保工作。

三、工作步驟

（一）制定方案階段（3月1日至3月10日）。

1、建立工作組織。成立區(qū)社會保險擴面領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、推進(jìn)社會保險擴面工作，組長等。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會保險擴面工作。辦公室設(shè)在區(qū)勞動保險處，邢濱任主任。人社局相關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）人社所和社區(qū)工作站參加社會保險擴面工作。

2、梳理擴面對象。已參保企業(yè)由勞動保險處梳理；未參保企業(yè)中建筑企業(yè)由監(jiān)察大隊梳理，其它企業(yè)由由勞動保險處梳理；斷保人員由勞動保險處梳理。

3、準(zhǔn)備相關(guān)資料?！渡鐣ｋU法》、社會保險政策等宣傳材料由人社局準(zhǔn)備，參保辦理流程、調(diào)查表格、參保通知等由勞動保險處準(zhǔn)備。

4、分解目標(biāo)任務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)小組分組、目標(biāo)任務(wù)分解、調(diào)查摸底工作分解由勞動保險處負(fù)責(zé)，斷保人員分解到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）人社所、社區(qū)工作站。

（二）調(diào)查摸底階段（3月11日至3月31日）

1、調(diào)查已參保企業(yè)險種不全、未全員參保情況，調(diào)查開發(fā)區(qū)企業(yè)參保情況，由勞動保險處負(fù)責(zé)。

2、調(diào)查建筑企業(yè)參保情況（重點工傷保險），由勞動監(jiān)察大隊負(fù)責(zé)。

3、調(diào)查商貿(mào)、餐飲、賓館、保安公司、美容美發(fā)、物業(yè)管理等服務(wù)行業(yè)參保情況，由就業(yè)處負(fù)責(zé)，并組織街道人社所和社區(qū)工作站共同實施。

4、調(diào)查機關(guān)事業(yè)單位、社會組織參保情況（改制醫(yī)院、民辦學(xué)校、會計和律師事務(wù)所等），由醫(yī)療保險處負(fù)責(zé)。

（三）參保辦理階段（4月1日至6月30日）。

1、宣傳。全面宣傳《社會保險法》等勞動保障法律法規(guī)，跟蹤服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)參保。

2、培訓(xùn)。舉辦企業(yè)《社會保險法》、《工傷保險條例》等勞動保障法律法規(guī)培訓(xùn)班。

3、征繳。對五險參保不全企業(yè)，以征繳計劃方式直接征繳。

4、稽核。對參保企業(yè)開展社會保險稽核，重點稽核是否全員參保。

5、書面審查。對各類用人單位2010年勞動用工整體情況進(jìn)行書面審查，全面掌握用人單位的勞動合同簽訂、參加社會保險、社會保險費申報及繳費基數(shù)、最低工資標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行、加班加點工資支付、帶新年休假的執(zhí)行等情況，依法促進(jìn)勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定發(fā)展。

6、續(xù)保。以公告形式開展斷保續(xù)保工作，同時以鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）為單位進(jìn)行續(xù)保工作，作為其五險參保任務(wù)。

（四）依法推進(jìn)階段（7月1日至9月30日）。對未按規(guī)定時間辦理參保登記用人單位，以勞動監(jiān)察形式依法督促其參保。

四、工作要求

1、高度重視，確保實效。開展社會保險擴面是貫徹落實《社會保險法》，完成市政府、區(qū)政府目標(biāo)任務(wù)的重要措施，也是全局全年一項重點工作，相關(guān)單位、責(zé)任人要高度重視，想辦法，克難題，積極、有序落實相關(guān)安排，保證社會保險擴面工作取得實效。

篇6

[關(guān)鍵詞]電力企業(yè) 社會保險 存在問題 解決方法

中圖分類號：F407.61 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）21-0105-01

前言

隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，電力企業(yè)之間的競爭日益激烈，企業(yè)之間的競爭歸根到底是企業(yè)人才的競爭。然而隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，電力企業(yè)社會保險工作暴露出來的缺陷也越來越明顯，因此，其相關(guān)改進(jìn)工作刻不容緩。

一、電力企業(yè)社會保險工作的內(nèi)函及現(xiàn)實意義

1、 電力企業(yè)社會保險工作的內(nèi)涵

電力企業(yè)社會保險是指由國家強制建立并組織實施的，通過勞資雙方共同繳費參與，保障員工在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育時獲得必要生活保障的一種制度架構(gòu)與運行機制。社會保險始終堅持“以人為本”與“預(yù)防為主”的原則，具有強制性、互濟性和非營利性的特點。

2、 電力企業(yè)社會保險工作的現(xiàn)實意義

電力企業(yè)社會保險是社會保障的一項重要的基礎(chǔ)性工作，具有保障社會保險事業(yè)安全運行、緩解就業(yè)壓力、促進(jìn)社會公平正義、維護(hù)勞動者的切身利益的作用。除此之外，電力企業(yè)社會保險還具有現(xiàn)實意義。

（1）有助于避免高素質(zhì)人才外流

電力企業(yè)生產(chǎn)力的高低完全取決于員工素質(zhì)的高與低，這里所說的員工并不是指投身一線的員工，而是指那些高素質(zhì)的技術(shù)科研人才。要想這些高素質(zhì)的人才不外流，就必須給予其各種保障，讓其可以安心、放心、全身心的投入到工作之中，能提供各種保障的就是社會保險。

（2）有利于構(gòu)建社會主義和諧社會目標(biāo)的實現(xiàn)

前國家總理曾說過：“公平正義要像太陽光輝一樣燦爛”，我國分配制度也強調(diào)“效率優(yōu)先，兼顧公平”，可見，公平具有重要作用。員工平等地享有“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)”的權(quán)利，有助于化解不同階層員工之間的矛盾，進(jìn)而有利于社會主義新秩序的建立和構(gòu)建社會主義和諧社會目標(biāo)的實現(xiàn)。

（3）有助于社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展

社會保險的一系列保障措施無疑都有利于電力企業(yè)的發(fā)展，電力企業(yè)又屬于公有制經(jīng)濟中的國有企業(yè)，我國經(jīng)濟制度為以公有制經(jīng)濟為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。

二、現(xiàn)階段電力企業(yè)社會保險存在的問題

1、 電力企業(yè)社會保險各險種之間發(fā)展不平衡，保障系數(shù)低下

我國社會保險所需費用由企業(yè)和個人共同支付，大體來說，個人所繳費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于企業(yè)。總體看來，各險種之間發(fā)展極為不平衡，養(yǎng)老保險、失業(yè)保險發(fā)展比較迅速，工傷保險、醫(yī)療保險、生育保險發(fā)展比較緩慢。某些電力企業(yè)只為員工購買了其中一種或兩種保險，員工一旦出現(xiàn)所購險種之外的情況，很難得到圓滿的解決。此外，在為員工整體購買社會保險的情況下，某些電力企業(yè)卻采用的是最低繳費標(biāo)準(zhǔn)，雖說員工在失業(yè)、生育、生病等情況下可以獲得相應(yīng)的賠償，但其作用卻不明顯，不能從根本上緩解員工的困境。

2、 相關(guān)法律制度不健全、不完善

翻閱我國電力企業(yè)社會保險相關(guān)法律法規(guī)發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，社會保險法仍處在幼兒時期，發(fā)展腳步十分緩慢。由于缺乏相關(guān)法律，一旦出現(xiàn)社會保險問題，很難準(zhǔn)確分配責(zé)任，糾紛不斷。另外，我國法律具有強制性的特點，缺少立法保護(hù)，單單靠企業(yè)自覺，社會保險賠償工作很難高效徹底推行下去。社會保險法執(zhí)法力度不嚴(yán)、執(zhí)法力量不均等弊端，也在某種程度上縱容、默許了企業(yè)推脫責(zé)任的行為。

3、 保險金拖欠、社保資金冒領(lǐng)現(xiàn)象頻發(fā)

經(jīng)濟迅速發(fā)展，不僅沒給人們的生活帶來多大的改善，而且還是物價飛速發(fā)展、貨幣貶值。高額的保險費使電力企業(yè)不堪重負(fù)，一再拖欠員工的保費，員工不敢生病、失業(yè)傷殘員工基本生活得不到保障、住房公基金與女職工生育費用無法兌換報銷的現(xiàn)象屢見不鮮，嚴(yán)重影響著企業(yè)的穩(wěn)定與生產(chǎn)。

4、 社會保險信息封閉

電力企業(yè)社會保險工作是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及勞動、工傷、稅務(wù)、街道等方方面面的內(nèi)容，如果員工相關(guān)保險信息不暢通，停滯在某個環(huán)節(jié)，則會嚴(yán)重影響其他相關(guān)部門工作進(jìn)度，產(chǎn)生眾多不必要的麻煩。員工社會保險信息保存形式單一，是其工作效率低下、信息封閉的重要原因，不難發(fā)現(xiàn)，某些企業(yè)只采用紙質(zhì)檔的形式保存員工社保信息或是與員工其他基本信息混雜保存，極易丟失。社保信息的不暢通，極易出現(xiàn)保險金額無法發(fā)放、冒領(lǐng)保險款等現(xiàn)象，反過來，在解決此類情況時又會因員工信息殘缺而無法解決，員工損失無法得到補償。

三、新形勢下做好電力企業(yè)社會保險工作的措施

1、 平衡各險種之間的發(fā)展，提高保障系數(shù)

社會保險各險種之間保持絕對的平衡是不現(xiàn)實的，但是可以通過多方面的努力使其達(dá)到一種動態(tài)的相對平衡狀態(tài)。一般來說，電力企業(yè)員工可以分為三種：管理人員、操作人員、服務(wù)人員，我們可以根據(jù)這三種人員工作的具體內(nèi)容、環(huán)境來合理分配各險種之間的比例。管理人員的工作主要是制定企業(yè)發(fā)展計劃、下達(dá)企業(yè)命令、監(jiān)督與驗收工作等等，擁有最好的工作環(huán)境，工傷風(fēng)險比較小，但是他們對于住房等要求較高，基本不會存在失業(yè)的情況，可以適當(dāng)提高他們住房基金、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)，降低失業(yè)保險、工傷保險的標(biāo)準(zhǔn)；操作人員是電力企業(yè)生產(chǎn)力的實際創(chuàng)造者，他們的工作環(huán)境具有危險系數(shù)高、衛(wèi)生條件差等特點，存在眾多安全隱患，而且他們基本沒有什么技能，很容易在電力企業(yè)改革中下崗，所以要適當(dāng)提高他們醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險的費用；服務(wù)人員不論是工資還是工作環(huán)境都介于管理人員與操作人員之間，其社會保險標(biāo)準(zhǔn)也可參照管理人員和操作人員取其平均執(zhí)行。

2、 完善電力企業(yè)社會保險法律法規(guī)制度

法律法規(guī)是保證電力企業(yè)社會保險工作健康運行的強制性措施，要始終做到“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。①制定相關(guān)法律，明確規(guī)定國家、個人在社會保險中的權(quán)利與義務(wù)，堅持權(quán)利可以放棄義務(wù)必須履行的原則，任何一方拒不履行義務(wù)時，依據(jù)相關(guān)法律對其進(jìn)行嚴(yán)處，執(zhí)法力度要大，切不可放任不管。②改變執(zhí)法機關(guān)在企業(yè)與員工心中“紙老虎”的形象，賦予其相關(guān)執(zhí)法權(quán)利，使其制度運行一直保持在良性運行之中。③建立多層次立體型社會保險體系，用法律形式來規(guī)定社會保險關(guān)系，確定哪些社會關(guān)系由哪些法律來調(diào)整，適合哪些被保險者。

3、 樹立為員工服務(wù)的思想，切實做好各項工作

社會保險工作人員必須端正思想，完成由管理員工到服務(wù)員工的思想轉(zhuǎn)變，根據(jù)不同險種的特殊情況，切實做好保險金發(fā)放工作。充分發(fā)揮養(yǎng)老保險老有所養(yǎng)的職能，按時足額發(fā)放養(yǎng)老金，定期電話了解退休員工情況，避免出現(xiàn)任何形式的資金冒領(lǐng)現(xiàn)象。建立完善的醫(yī)療保險報銷系統(tǒng)，在定期報銷醫(yī)療費的基礎(chǔ)上，鼓勵員工節(jié)約不必要的花費。針對房價日益上漲的現(xiàn)實情況，適當(dāng)提高住房公積金的標(biāo)準(zhǔn)，了解到員工已購房信息后及時做好發(fā)放工作。

4、 各部門通力合作，構(gòu)建社會保險信息平臺

電力企業(yè)社會保險工作是一項復(fù)雜而艱巨工作，需要多個部門進(jìn)行通力合作才能高效、順利的完成。為此，一方面，企業(yè)要以現(xiàn)代化信息技術(shù)為依托、逐步分層完善社會保險管理與監(jiān)督機制。21世紀(jì)是信息技術(shù)飛速發(fā)展的時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引進(jìn)刻不容緩，必須加快建設(shè)社會保險信息庫的步伐，及時、完整準(zhǔn)確的記錄、傳遞、核實員工相關(guān)數(shù)據(jù)資料，時時關(guān)注其動態(tài)發(fā)展，從而提高社會保險工作的管理、監(jiān)督、服務(wù)水平。另一方面，建立社會保險異地流轉(zhuǎn)機制。

篇7

強化本部門在普法工作中主體責(zé)任，健全完善“誰執(zhí)法、誰普法”工作機制，進(jìn)一步形成部門分工負(fù)責(zé)、各司其職、齊抓共管的普法工作格局，教育引導(dǎo)全系統(tǒng)工作人員并帶動服務(wù)對象增強法治觀念、養(yǎng)成守法習(xí)慣、嚴(yán)格依法行政、善于依法維權(quán)，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、追趕跨越、加快發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。

二、工作原則

（一）堅持依法行政、執(zhí)法辦案和普法宣傳相結(jié)合的原則。將普法宣傳滲透到依法行政、執(zhí)法辦案的全過程，利用以案說法、以案普法、以案學(xué)法等方式及法律常識，通過依法行政、文明執(zhí)法促進(jìn)深度普法，通過廣泛普法促進(jìn)依法行政、文明執(zhí)法。

（二）堅持日常宣傳和集中宣傳相結(jié)合的原則。在日常廣泛開展法制宣傳的同時，局機關(guān)各業(yè)務(wù)股室與各直屬局要根據(jù)自身職能，結(jié)合特殊時段和節(jié)點，開展各類重點突出、針對性強的集中法制宣傳活動，切實增強工作的實效性。

（三）堅持上下聯(lián)動和屬地管理相結(jié)合的原則。強化上級部門對下級部門、主管部門對下屬單位的指導(dǎo)，堅持縣級主管局、直屬局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動就業(yè)和社會保障服務(wù)中心三級聯(lián)動普法。鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動就業(yè)和社會保障服務(wù)中心工作人員同時要服從當(dāng)?shù)攸h委、政府的統(tǒng)一安排，做好本單位所涉法律法規(guī)的宣傳工作。落實普法工作責(zé)任，積極支持、配合縣委縣政府和其他相關(guān)部門，形成全社會共同參與的法制宣傳教育新格局。

三、工作內(nèi)容

（一）重點宣傳普及《公務(wù)員法》、《事業(yè)單位人事管理條例》。（責(zé)任股室：事業(yè)單位人事管理股、政策法規(guī)股。責(zé)任單位：縣公務(wù)員管理辦公室、事保局）

（二）重點宣傳普及《勞動法》、《勞動合同法》、《企業(yè)職工帶薪休假條例》。（責(zé)任股室：勞動關(guān)系與仲裁股、勞動監(jiān)察股、政策法規(guī)股。責(zé)任單位：就業(yè)局、社保局、醫(yī)保局、居保局）

（三）重點宣傳普及《勞動爭議調(diào)解仲裁法》。（責(zé)任股室：勞動關(guān)系與仲裁股、政策法規(guī)股）

（四）重點宣傳普及《就業(yè)促進(jìn)法》、《失業(yè)保險條例》。（責(zé)任股室：就業(yè)促進(jìn)股、政策法規(guī)股。責(zé)任單位：就業(yè)局。）

（五）重點宣傳普及《社會保險法》、《工傷保險條例》。（責(zé)任股室：社會保險股、政策法規(guī)股。責(zé)任單位：社保局、醫(yī)保局、居保局。）

四、工作要求

（一）明確工作任務(wù)。各股室、各直屬局要按照縣人社局《關(guān)于依法治縣工作的實施方案》、《“法律七進(jìn)”三年行動方案》和本方案確定的任務(wù)、內(nèi)容和重點時段，明確工作目標(biāo)任務(wù)。各直屬局要落實依法治縣工作的分管領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任股室，確定專人負(fù)責(zé)日常工作。年度計劃、工作總結(jié)和集中開展各類法制宣傳活動情況及時報送局機關(guān)法制股。

（二）創(chuàng)新普法方式。根據(jù)縣人社局《“法律七進(jìn)”三年行動方案》確定的重點內(nèi)容，結(jié)合各類法制宣傳月、宣傳周、宣傳日等特殊時間節(jié)點和不同時期社會關(guān)注的熱點問題，通過集中宣講、主題活動宣傳、專項依法治理活動等方式，面向社會積極開展人社部門專業(yè)法律法規(guī)宣傳；充分通過縣人力資源和社會保障局網(wǎng)站的重要平臺作用，在網(wǎng)站設(shè)置普法專欄，用群眾喜聞樂見、寓教于樂的形式，突出以案說法、以案普法，開展好“法律進(jìn)機關(guān)”、“法律進(jìn)單位”等活動。利用展板、墻報、標(biāo)語、印制普法宣傳單等形式加大宣傳力度，營造濃厚法治氛圍。

篇8

[關(guān)鍵詞] 失業(yè)下崗再就業(yè)

一、我國下崗、失業(yè)問題現(xiàn)狀

目前，我國的下崗、失業(yè)問題已受到社會各界的廣泛關(guān)注，盡管勞動部門公布的失業(yè)率尚未達(dá)到令人震驚的程度，但由于其統(tǒng)計基礎(chǔ)僅為“城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員”，未包括農(nóng)村失業(yè)人員、城鎮(zhèn)企業(yè)下崗職工和富裕人員，以及未登記的城鎮(zhèn)失業(yè)人員等隱性失業(yè)人員，因此上述失業(yè)率未能準(zhǔn)確反映我國失業(yè)現(xiàn)狀的全貌。曾有一些學(xué)者算得的實際失業(yè)率為20%，最高的甚至達(dá)33%。通過再就業(yè)來緩解我國的下崗、失業(yè)問題已迫在眉睫。我國國務(wù)院及有關(guān)部門頒布了很多文件涉及到再就業(yè)的一些工作問題，但這些都是行政上的規(guī)定，并沒有把它作為法律來研究，如果我們對此問題能夠從立法上研究并配以相應(yīng)的法律、法規(guī)，我們才能從根本上解決問題。

二、推進(jìn)再就業(yè)工程的法律框架構(gòu)想

本文以推進(jìn)再就業(yè)工程為立足點，從立法的角度出發(fā)，探討怎樣才能建立起一套完備的法律法規(guī)體系，使再就業(yè)工程遵循法制原則，最大限度地保護(hù)下崗、失業(yè)人員的合法權(quán)益。

1.加強宏觀調(diào)控立法

我國正在進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)，為適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的要求，政府必須適當(dāng)放權(quán)，給企業(yè)充分的經(jīng)營自，對企業(yè)乃至整個經(jīng)濟領(lǐng)域進(jìn)行宏觀調(diào)控。但就我國目前的狀況而言，宏觀調(diào)控的程度、范圍、方式等方面卻沒有一個全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致各地區(qū)宏觀調(diào)控不統(tǒng)一，政策寬松度不同。為改變這種情況，特別是在實施再就業(yè)工程中，應(yīng)爭取早日出臺《宏觀調(diào)控法》，給政府宏觀調(diào)控一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范政府行為，明確政府職責(zé)，約束政府職權(quán)，使政府的宏觀調(diào)控有法可依，有法必依。

2.加強就業(yè)促進(jìn)與安置立法

國家目前雖有《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)勞動部關(guān)于實施再就業(yè)工程報告的通知》、《國務(wù)院關(guān)于在若干城市試用國有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》等規(guī)范性文件，但其規(guī)定都屬于政策性的，缺乏明確的法律規(guī)定。再就業(yè)工程只有政策依據(jù)而沒有法律依據(jù)，這是違背社會法治原則的。國家應(yīng)盡快出臺就業(yè)促進(jìn)法，主要規(guī)定我國的就業(yè)體制、政府和企業(yè)的職責(zé)，以及法律扶持措施等內(nèi)容。如促進(jìn)就業(yè)法、勞動力市場法、勞動就業(yè)服務(wù)企業(yè)法、職業(yè)中介法、勞動力流動法、勞務(wù)輸入輸出法等。國家也應(yīng)建立健全對失業(yè)人員以一定的救濟制度，包括對無法重新就業(yè)人員的安置等等，如推行《下崗職工安置法》；國家目前雖通過《教育法》、《義務(wù)教育法》、《職業(yè)教育法》等法律對職工就業(yè)的教育提供了一定的條件，但對下崗人員的再培訓(xùn)的方面無法律明文規(guī)定，應(yīng)立法解決這一問題。

3.加強就業(yè)安定立法

就業(yè)安定立法主要用來規(guī)范勞動關(guān)系雙方的和諧關(guān)系，安定勞動者的現(xiàn)有崗位，預(yù)防隨意下崗和解約。如勞動合同法、集體合同法、職工下崗及安置法等。目前，有些企業(yè)存在一些失范行為，如“買斷工齡”、隨意下崗，甚至把下崗作為領(lǐng)導(dǎo)對職工挾私報復(fù)的一種懲罰，而對企業(yè)卻沒有相應(yīng)的責(zé)任約束。正如有些學(xué)者所說：“下崗政策的寬松與裁員政策的嚴(yán)格形成了鮮明的對比?！睘榇?， 我們應(yīng)盡速把下崗行為納入法制化軌道，用法律手段控制失范行為，以確保勞動者的契約權(quán)利不被恣意侵犯?！吨腥A人民共和國勞動法》已經(jīng)實施了很多年，但它并不足以保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，這在該法的實施過程中已突顯出來，所以，國家必須盡快出臺與《勞動法》相適應(yīng)的有關(guān)實施細(xì)則，實施條例，制定《勞動合同法》、《集體合同法》、《職工權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)，切實保護(hù)在崗人員的合法權(quán)益，在公平競爭的基礎(chǔ)上提高就業(yè)率，降低失業(yè)率。再就業(yè)工程的目的就是讓下崗失業(yè)的人員從新就業(yè)，那么，為了讓從新就業(yè)的人員不再失業(yè)，國家就必須積極改進(jìn)勞動設(shè)施，改善勞動條件，提高在崗人員的工資和福利待遇，調(diào)動勞動者積極性，提高勞動生產(chǎn)率，改善企業(yè)的經(jīng)營狀況。因此，就業(yè)安定立法和崗位改善立法是同步的，他們都是推動再就業(yè)的關(guān)鍵。

4.加強社會保障立法

社會保障法主要用來規(guī)定與失業(yè)、下崗人員有關(guān)的社會保障措施，如職業(yè)指導(dǎo)措施、就業(yè)訓(xùn)練措施、社會保險措施（如養(yǎng)老、失業(yè)保險法）、社會救濟措施（如最低生活保障措施）、勞動爭議處理措施等。職工下崗后帶來的一系列問題，遇到一系列的困難，如生活、醫(yī)療、子女教育，老人贍養(yǎng)等方面的問題和困難，這些都使下崗失業(yè)人員感到寸步難行。這些弱勢人員需要國家的公力救助，而國家也有義不容辭的義務(wù)。對此問題，國家必須通過立法來從根本上維護(hù)下崗人員及其家庭的必要權(quán)益，政府也應(yīng)該通過相應(yīng)的法律法規(guī)來為下崗人員的重新?lián)駱I(yè)提供相應(yīng)的優(yōu)惠條件，如稅收，工商登記、信貸、勞動人事管理、場地設(shè)施使用等措施，國家最好通過《再就業(yè)職工保障法》具體規(guī)定上述內(nèi)容，以此促進(jìn)再就業(yè)工程的順利進(jìn)行。

必須注意的是：行政手段盡管有其不可克服的弊病，但仍是一種不可或缺的手段，在當(dāng)前的就業(yè)形勢下其重要性有時不亞于經(jīng)濟或者法律手段。在構(gòu)建上述法律框架中，最重要的是強化政府、社會在再就業(yè)工程中所應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。

篇9

論文關(guān)鍵詞 家政服務(wù)人員 法律關(guān)系 法律適用

一、家政服務(wù)人員的概念及家政服務(wù)的特征

“工欲善其事，必先利其器”，在分析家政服務(wù)人員是否具有勞動者的地位時，我們必須首先明確家政服務(wù)人員的概念及特征，對家政服務(wù)業(yè)中的家政服務(wù)人員和雇傭關(guān)系的法律現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以便準(zhǔn)確地找出應(yīng)對方法。家政服務(wù)人員是指，為了滿足雇主及其家庭的需要，保持雇主家庭的舒適和家庭成員的享受，在私人住所進(jìn)行的家務(wù)服務(wù)。比如對幼兒的臨時照顧者，家庭清潔工，對病患的護(hù)理者、司機等等。一些國家對于家政服務(wù)人員作的范圍給出了明確的定義，如法國；相反，另一些國家的法律則對家政服務(wù)做了否定式列舉，例如阿根廷明確將私人司機排除在家政服務(wù)人員之外。

目前，世界各國的法律對于家政服務(wù)的規(guī)定都是不一樣的，探討其特殊性則是不可避免的。家政服務(wù)工作的特點主要包括以下幾點：

1.家政服務(wù)總體上來說具有非營利性。雇主多是私人家庭，雇傭家政服務(wù)人員人并不是為了從事經(jīng)營活動，這與在經(jīng)營場所雇傭的員工有著莫大的區(qū)別。家政服務(wù)人員是在雇主的直接指揮、安排和監(jiān)督下進(jìn)行工作，是通過付出金錢來獲得自己生活上的便利與舒適，進(jìn)一步獲得自己精神上的滿足。而經(jīng)營場所的雇員從事的服務(wù)工作是為了增加雇主的經(jīng)營場所的舒適性，目的是為了更多地招攬顧客，最終增加經(jīng)營活動的收入。

2.工作場所的私人性。家政服務(wù)人員的工作場所不是像工廠一樣的公共領(lǐng)域，而是封閉的，隔絕的雇主的住所，這對于家政服務(wù)的提供者與接受者都是一種巨大的挑戰(zhàn)。家政服務(wù)人員的自身生活往往與工作聯(lián)系甚密，工作對于其生活的限制和約束是不可避免的，有可能一定程度上影響其生活自主權(quán)、休息權(quán)、財產(chǎn)權(quán)甚至人身權(quán)。

3.工作內(nèi)容具有主觀性和不可量化性。家政服務(wù)人員工作的主要目的之一就是保持雇主及家庭成員的舒適和享受，從其產(chǎn)生原理來說，一個人的渴望是由內(nèi)心的需求產(chǎn)生的。只有渴望才有舒適與享受可言，而雇主和家政服務(wù)提供者的經(jīng)濟基礎(chǔ)決定了他們內(nèi)心的需求是不一致的，所以難免出現(xiàn)雙方對工作內(nèi)容產(chǎn)生分歧。其次，從舒適與享受的性質(zhì)來說，它們是沒有標(biāo)準(zhǔn)，不可測量的。因為所有的主觀事物都不可被測量。家政服務(wù)的質(zhì)量除了受家政服務(wù)人員人的技能和智能的影響外，更多的通常是受其道德品質(zhì)的決定的。在這種條件下，如何制定一個統(tǒng)一的勞動標(biāo)準(zhǔn)是非常棘手的問題，僅由雇主單方面說了算，容易導(dǎo)致雇主權(quán)利的濫用和家政服務(wù)人員人在訴訟中的舉證困難。

4.雇傭關(guān)系的非典型性。從合同法的角度考慮，合同分為典型合同和非典型合同。所謂典型合同，又叫做有名合同，是在市場交易的過程中由于頻繁地出現(xiàn)和發(fā)生，為了保護(hù)交易的安全與快捷而定型化的合同；非典型合同即無名合同，這種合同在交易中出現(xiàn)的頻率較低，或者是由于不能抽象出固定化的要素而在合同法上沒有規(guī)定的合同。家政服務(wù)中的明確雇傭關(guān)系的合同就沒有被合同法定型為有名合同，所以在合同法上只能根據(jù)法律原則和總則性的法律條文來保護(hù)，畢竟這種救濟沒有有名合同周全，從合同法的角度上來是非典型性的。

家政服務(wù)工作是一種特殊的工作，家政服務(wù)工人是一個特殊的群體。家政服務(wù)人員人無疑是自由的，享有自主權(quán)的，然而，家政服務(wù)人員人實際上處于一種特殊的地位，其法律地位懸而未定，既不是一個舊式仆人，也不是一個雇員。因此，我們在規(guī)范家政服務(wù)人員作時，必須充分考量其特殊性，予以特別規(guī)制。

二、有關(guān)家政服務(wù)的立法現(xiàn)狀

中國對于家政服務(wù)人員的保護(hù)目前只是以民法為依據(jù)而展開，主要是針對雇傭雙方之間的對價交易關(guān)系和雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行保護(hù)，遺憾的是，家政服務(wù)人員至今仍不是我國勞動法調(diào)整的對象。從最早的《勞動法》到《勞動合同法》再到《社會保險法》，家政服務(wù)人員始終沒有被納入到我國勞動法部門的調(diào)整對象。首先是1994年頒布的《勞動法》不予調(diào)整雇主和家務(wù)服務(wù)員之間的關(guān)系。同年由勞動部制定的《關(guān)于關(guān)于〈勞動法〉若干條文的說明》第二條明確指出了家庭保姆不適用于勞動法。這種立法政策在2008年頒布的《勞動合同法》中仍然沒有改變。對家政服務(wù)人員的忽略在《社會保險法》中也有所體現(xiàn)，該法第二條規(guī)定：國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。而該法第三十三條對享有物質(zhì)幫助權(quán)的主體進(jìn)行了限定，職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工不繳納工傷保險費。雖然基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險可以由家政服務(wù)人員自己進(jìn)行繳納，但是工傷保險是以職工的身份為前提的，是必須由職工和單位共同繳納的，這就在家政服務(wù)人員和像職工這樣的勞動者之間形成了了不太明顯但在實踐中非常難以逾越的鴻溝。

通過對于家政服務(wù)人員概念的界定和工作特征、立法現(xiàn)狀的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：家政服務(wù)人員并非勞動法調(diào)整和保護(hù)的勞動者，其權(quán)利救濟存在法律上依據(jù)的不足，但筆者認(rèn)為我們不應(yīng)過多地將注意力放在家政服務(wù)人員是否屬于勞動者的爭論上，因為如果推翻現(xiàn)行勞動法律法規(guī)，會消耗過多的立法及司法資源，對于法治的穩(wěn)定性和權(quán)威性也會有負(fù)面的影響，其意義與效果并不大。

三、家政服務(wù)人員權(quán)益保護(hù)的法律適用模式及其構(gòu)建

通過之前的分析可知，現(xiàn)階段對保護(hù)家政服務(wù)人員的法律適用模式的構(gòu)建將直接影響法律本身的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。目前，國內(nèi)大部分學(xué)者的觀點是家政服務(wù)人員涉及的各方法律關(guān)系由勞動法律和民事法律協(xié)同調(diào)整，筆者認(rèn)為其包含的法律關(guān)系內(nèi)容如下：第一，家政服務(wù)人員人與雇主之間直接建立的或者是通過中介建立的雇傭關(guān)系；第二，居間合同關(guān)系，包括家政服務(wù)人員人或者雇主和中介公司之間訂立的居間合同；第三，勞動關(guān)系，家政公司與家政服務(wù)人員人之間；第四，勞務(wù)派遣關(guān)系，家政公司與用戶之間。

根據(jù)以上四種法律關(guān)系與實踐中家政服務(wù)人員提供服務(wù)的三種模式相結(jié)合，從勞動法與民法的角度選擇適用調(diào)整范圍。

（一）散工制模式

此種模式下雇主和家政服務(wù)人員人雙方的法律關(guān)系是未經(jīng)中介直接建立的，通說認(rèn)為這種關(guān)系是一種雇傭關(guān)系可以適用民事法律。即主要受《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及其他民事法律法規(guī)調(diào)整，只是不同的法律關(guān)系定性，適用不同的民法規(guī)范會得出不同的結(jié)果。如是由《合同法》調(diào)整，則適用的是關(guān)于合同訂立的原則，雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容和違約責(zé)任的承擔(dān)，如是由《侵權(quán)責(zé)任法》調(diào)整，則主要看是否有侵權(quán)的行為，損害結(jié)果，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系來認(rèn)定雙方責(zé)任的大小。

（二）中介制模式

對于與家政公司簽訂勞動合同，并且是由家政公司向雇主處派遣的家政服務(wù)人員，不妨適用勞動立法，屬于就業(yè)。勞務(wù)派遣通常是指勞動力派遣機構(gòu)與派遣勞工簽訂派遣契約，在得到派遣勞工同意后，使其在被派企業(yè)指揮監(jiān)督下提供勞動的一種形式。這種用工形式與家政服務(wù)業(yè)中的情形非常相似，宜參照適用《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，并不存在理論上的障礙。

（三）員工制模式

隨著社會的發(fā)展，我國非正規(guī)就業(yè)勞動關(guān)系已普遍存在，因而2008年實施的《勞動合同法》就新增了對非全日制用工這種非正規(guī)就業(yè)勞動關(guān)系的規(guī)定，在員工制模式下，家政服務(wù)人員作為家政服務(wù)機構(gòu)的員工，接受其培訓(xùn)管理。這種情況下可以以原勞動和社會保障部的《關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》為家政服務(wù)業(yè)人員解決工傷保險方面的難題，即家政公司應(yīng)當(dāng)為建立勞動關(guān)系的非全日制家政服務(wù)人員繳納工傷保險費。

綜上所述，三種模式中員工制模式能夠使家政服務(wù)人員獲得最大程度的保障。但由于缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)做保障，除了北京、上海、廣州等一線城市的家政公司實行員工制外，員工制模式在全國并不普遍。即使適用了員工制模式來調(diào)整，也并非是規(guī)范運作，這就導(dǎo)致了家政服務(wù)人員與家政公司之間因締結(jié)契約形成的勞動關(guān)系不具有長期性與穩(wěn)定性。誠然，在我國未來對家政勞動立法的規(guī)制上，制定能夠從根本上規(guī)范家政勞動的法律法規(guī)將是大勢所趨。所謂冰凍三尺非一日之寒，結(jié)合我國現(xiàn)階段的發(fā)展實踐，家政服務(wù)人員勞動保障的專門立法的建立和有效實行并不是一蹴而就的，而對家政服務(wù)人員的權(quán)益保護(hù)已迫在眉睫。因此，筆者認(rèn)為立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)階段所有能夠調(diào)整家政工人的法律法規(guī)進(jìn)行充分地整合，同時根據(jù)家政服務(wù)市場中凸顯的問題分階段，分步驟地制定各級配套法律規(guī)范，以最小的立法成本達(dá)到對家政工人最大的保護(hù)。而在司法實踐中，筆者建議對于家政服務(wù)中的糾紛采取以民法調(diào)整為主，以類推適用勞動法律規(guī)范為輔的方式來適用法律法規(guī)，除此以外還需要將家政服務(wù)人員納入到各級行政法規(guī)，地方性法規(guī)中，與合同法、勞動法協(xié)同配合。相關(guān)立法部門可以在各自職權(quán)范圍內(nèi)制定家政服務(wù)人員權(quán)益保護(hù)的規(guī)范，待到理論研究和立法經(jīng)驗成熟時，國家立法機關(guān)就可以以此為基礎(chǔ)制定調(diào)整家政服務(wù)市場的專門性法律。

“勞動者是最美的人”，在此，筆者也想借本文向社會及相關(guān)部門呼吁，加大對家政服務(wù)人員社會保障的投入，盡快制定專門法律法規(guī)，讓法律的陽光普照每一個勞動者，讓中國的每一位為社會主義建設(shè)貢獻(xiàn)力量的勞動者都能相對公平地體面地享受自己的辛勤勞動帶來的美好生活。

根據(jù)以上四種法律關(guān)系與實踐中家政服務(wù)人員提供服務(wù)的三種模式相結(jié)合，從勞動法與民法的角度選擇適用調(diào)整范圍。

（一）散工制模式

此種模式下雇主和家政服務(wù)人員人雙方的法律關(guān)系是未經(jīng)中介直接建立的，通說認(rèn)為這種關(guān)系是一種雇傭關(guān)系可以適用民事法律。即主要受《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及其他民事法律法規(guī)調(diào)整，只是不同的法律關(guān)系定性，適用不同的民法規(guī)范會得出不同的結(jié)果。如是由《合同法》調(diào)整，則適用的是關(guān)于合同訂立的原則，雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容和違約責(zé)任的承擔(dān)，如是由《侵權(quán)責(zé)任法》調(diào)整，則主要看是否有侵權(quán)的行為，損害結(jié)果，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系來認(rèn)定雙方責(zé)任的大小。

（二）中介制模式

對于與家政公司簽訂勞動合同，并且是由家政公司向雇主處派遣的家政服務(wù)人員，不妨適用勞動立法，屬于就業(yè)。勞務(wù)派遣通常是指勞動力派遣機構(gòu)與派遣勞工簽訂派遣契約，在得到派遣勞工同意后，使其在被派企業(yè)指揮監(jiān)督下提供勞動的一種形式。這種用工形式與家政服務(wù)業(yè)中的情形非常相似，宜參照適用《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，并不存在理論上的障礙。

（三）員工制模式

隨著社會的發(fā)展，我國非正規(guī)就業(yè)勞動關(guān)系已普遍存在，因而2008年實施的《勞動合同法》就新增了對非全日制用工這種非正規(guī)就業(yè)勞動關(guān)系的規(guī)定，在員工制模式下，家政服務(wù)人員作為家政服務(wù)機構(gòu)的員工，接受其培訓(xùn)管理。這種情況下可以以原勞動和社會保障部的《關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》為家政服務(wù)業(yè)人員解決工傷保險方面的難題，即家政公司應(yīng)當(dāng)為建立勞動關(guān)系的非全日制家政服務(wù)人員繳納工傷保險費。

篇10

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn) 養(yǎng)老保險 問題 對策

1.引言

伴隨著城鎮(zhèn)化程度的提高，城鎮(zhèn)老齡化的進(jìn)程也持續(xù)加速。根據(jù)預(yù)測，老年人口在城市人口所占比例將會從目前的9.66%上升到2020年的13.37%，而且，到2030年將會進(jìn)一步增加為17.87%。隨著人口老齡化，老年人口所占的比例將會越來越高，那么，隨之需要的養(yǎng)老金壓力也會越來越大。除此之外，隨著經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展以及物價、生活水平的不斷提高，如果要使得養(yǎng)老保險能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用，那么，還需要不斷提高目前養(yǎng)老金的支付水平。

2.目前城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險所存在的問題以及原因分析

從覆蓋面以及待遇水平的角度看，2008年底參加城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的人數(shù)達(dá)到了21891萬，比去年底增加了1754萬人。從養(yǎng)老保險基金的收支情況來說， 2008年全年養(yǎng)老保險基金的總收入達(dá)到了9740億元，比去年增加了24.3%，全年保險基金的總支出為7390億元，比去年增加了23.9%，累計結(jié)存了9931億元。

2.1目前城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險所存在的問題

2.1.1公平性問題。社會公平始終是社會保障制度所追求的根本目標(biāo)，唯有建立起公平性的社會保障制度，這樣才能夠確保制度的高效率。然而，目前城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險卻有明顯的不公平現(xiàn)象存在，主要表現(xiàn)在下面幾個方面：第一，參保率較低而且地區(qū)差異性也比較大。2007年底我國城鎮(zhèn)的就業(yè)人口為29350萬人，但是，參加養(yǎng)老保險的人數(shù)僅為20137萬人，可見，城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險參保率不高，只能占到城鎮(zhèn)就業(yè)人口的68.6%。第二，性質(zhì)不同的單位，養(yǎng)老保險的待遇差別十分巨大。對公務(wù)員和全額撥款的事業(yè)單位人員，國家的財政預(yù)算給付水平大約是最后一年基本工資百分之八十五的養(yǎng)老保險；然而，對于單位職工以及從業(yè)者而言，他們的養(yǎng)老金是由他們退休的時候所在地區(qū)的上年度職工的月平均工資的20%到30%以及他們個人賬戶基金的1/120兩部分共同組成的。

2.1.2效率性問題。養(yǎng)老保險基金的保值以及增值能力不強。作為國家審計署的副審計長余效明曾指出：“目前，我國各種類型的社會保險基金的積累額已經(jīng)接近2.5萬億元，然而，五項基金（失業(yè)保險基金、養(yǎng)老保險基金、生育保險基金、醫(yī)療保險基金以及工傷保險基金）的平均年收益率不足2%，而且，安全以及貶值的風(fēng)險卻在加大”。除此之外，養(yǎng)老保險基金的收不抵支，那么，不足部分只能夠把收繳的個人賬戶資金進(jìn)行現(xiàn)收現(xiàn)付，這導(dǎo)致個人賬戶基金無法形成積累，個人賬戶空賬的情況存在。

2.2城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險所存在問題的原因

第一，關(guān)于養(yǎng)老保險的相關(guān)法規(guī)滯后。缺少全面統(tǒng)一的具體規(guī)范以及具有高法律效力的法律，這是致使我國養(yǎng)老保險目前各種問題的主要原因。第二，我國城市養(yǎng)老保險制度的分割。目前，我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險十分明確地對全額撥款的事業(yè)單位與機關(guān)、自收自支與差額撥款的事業(yè)單位以及在企業(yè)中的員工采取了完全不同的制度。其中，全額撥款的事業(yè)單位與機關(guān)依舊是國家財政統(tǒng)包，同時，自收自支與差額撥款的事業(yè)單位的員工養(yǎng)老保險，即使實行了個人繳費、社會統(tǒng)籌，但是，在業(yè)務(wù)操作以及具體政策上，與企業(yè)員工的養(yǎng)老保險相比，在繳費比例、實施范圍、養(yǎng)老金計發(fā)辦法以及繳費工資基數(shù)這些方面都存在著很大的不同。第三，政府對養(yǎng)老保險的監(jiān)管力度不夠。目前城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險在公平性以及效率性方面所存在的問題，與政府對養(yǎng)老保險制度在運行的過程中的監(jiān)管力度不夠是密不可分的。政府部門對養(yǎng)老保險的收繳以及發(fā)放有著確認(rèn)以及審核的職責(zé)，然而，在養(yǎng)老保險的征繳過程中卻存在著企業(yè)欠費、員工違反相關(guān)規(guī)定提前退休等大量的違規(guī)現(xiàn)象。

3.完善城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的對策

3.1加強相關(guān)法制化建設(shè)，健全關(guān)于城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的制度以及法規(guī)。應(yīng)該加快建立與《中華人民共和國社會保險法（草案）》相配套的法律法規(guī)，對具體要實施的問題作出完備且詳盡的闡述，把社會保險法的保障工作落實到實處。建立完善的法律法規(guī)是實現(xiàn)養(yǎng)老保險制度有效運行的基礎(chǔ)，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)養(yǎng)老保險制度實施的統(tǒng)一性、規(guī)范性以及權(quán)威性。

3.1要防止制度的分割，加快建立統(tǒng)一完備的城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度。首先，要加緊對當(dāng)前全額撥款事業(yè)單位與機關(guān)、自收自支與差額撥款的事業(yè)單位和企業(yè)中的員工采取不同政策的制度進(jìn)行改革。其次，要充分認(rèn)識到各個地區(qū)養(yǎng)老保險的待遇水平必須要和該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平相聯(lián)系，這樣才能夠保證養(yǎng)老金可以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3.3應(yīng)該加強監(jiān)督，盡快建立多層次的監(jiān)管模式。應(yīng)該逐步健全對于城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的社會監(jiān)督，要逐步達(dá)到多層次的監(jiān)管模式，只有這樣才能夠保證養(yǎng)老保險基金合法、規(guī)范地運行。同時，政府機構(gòu)對養(yǎng)老保險的監(jiān)管也是必不可少的。

結(jié)語：隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的不斷深化，必須應(yīng)對目前我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險所存在的問題，進(jìn)行改進(jìn)，實現(xiàn)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的公平性以及效率性。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉昌平：《可持續(xù)發(fā)展的中國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險制度研究》，第225頁，北京，中國社會科學(xué)出版社，2008