導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)增長分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】居民 經(jīng)濟(jì)增長 因素 分析

一、引言

經(jīng)濟(jì)增長這一個重要的課題很早就已經(jīng)進(jìn)入了很多學(xué)者的研究領(lǐng)域范圍，以新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中的索洛方程為核心的類似研究層出不窮。該模型主要用資本因素（K）和勞動力因素（L）來擬合GDP（Y）的增長。而實際研究表明，一國的GDP僅僅用以上兩種指標(biāo)來擬合是不夠的，因此在最新的研究中，許多學(xué)者又加入了兩個新指標(biāo)，一是研究制度對經(jīng)濟(jì)增長的影響，另一個則是研究產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，增長理論也因此變得更加完善。

考慮并結(jié)合現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息，本文繼續(xù)采用改進(jìn)的索洛方程作為研究時建立模型的主要依據(jù)，并參考了詹鋒等的建模思想。該文把資本和勞動力作為主要影響因素，而把制度和產(chǎn)業(yè)作為彌補(bǔ)模型擬合精度的隨機(jī)影響因素，采用索洛方程的形式，取得了較好的擬合效果。但該文未考慮回歸模型中殘差的自相關(guān)問題，是其不足的地方。

本文根據(jù)以上研究成果，在建立計量模型時，充分考慮到上述問題并加以解決：首先，保留了把資本因素和勞動力因素作為主要影響因素的做法，從后面參數(shù)檢驗的結(jié)果來看，與預(yù)計的情況基本相符；其次，考慮到時代的發(fā)展和數(shù)據(jù)的更新，把產(chǎn)業(yè)因素和新引入的一個新的衡量指標(biāo)“FDI（F）因素”，也一起作為主要影響因素加以研究；在模型中剔除了t檢驗不顯著的制度因素，取得了良好的擬合效果。此外，本文還充分考慮了自相關(guān)問題，在模型中添加了AR（1）和AR（2）項，自相關(guān)的影響基本消除。

二、實證分析

在本次建模數(shù)據(jù)收集過程中，實際資本存量指標(biāo)來源于張軍等《中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000》；實際使用外資金額來源于中國國際投資促進(jìn)網(wǎng)；其他指標(biāo)的數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒2011》，其中，實際GDP指標(biāo)以1978年不變價格計算。

本論文以柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)作為基礎(chǔ)。建立的模型是改進(jìn)后的索洛的增長方程。并對其取對數(shù)，然后用Eviews軟件估計參數(shù)，并擬合計量經(jīng)濟(jì)模型：

lnY=-2.109676+0.571637lnK+0.276410lnL+0.704339lnI

+0.055883lnS+[AR（1）=0.645787]+[AR（2）=-0.517094]

lnY=0.557751lnK+0.171599lnL+0.050244lnF+0.484012lnI

+[AR（1）=0.468468]+[AR（2）=-0.392952]

lnY=0.563318lnK+0.172495lnL+0.446408lnI+0.024282lnS

+0.046328lnF+[AR（1）=0.461870]+[AR（2）=-0.426238]

三、分析

在第二個式子中，4個參數(shù)是需要滿足一定的約束條件的：比如當(dāng)α+β+γ+η=1時，表示經(jīng)濟(jì)的增長規(guī)模報酬不會變；當(dāng)他們大于1的時候，表明經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模報酬會呈現(xiàn)遞增的趨勢；當(dāng)他們小于1的時候，表明經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模報酬會逐漸遞減。

第二個式子他們是大于1的，說明了目前在我國的經(jīng)濟(jì)增長還是逐漸增加的。這樣與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)的增長理論是一致的。主要在于伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛增加，教育提升了，勞動力的素質(zhì)提高了，高素質(zhì)的勞動力理論上來說是會提高生產(chǎn)效率的，進(jìn)而更高經(jīng)濟(jì)效益。

文章中我們提到過影響經(jīng)濟(jì)的4個因素，資本貢獻(xiàn)是最高的，達(dá)到55.78%；然后是產(chǎn)業(yè)，貢獻(xiàn)了48.40%；最后兩位依次為勞動力和FDI。傳統(tǒng)勞動力排在了第三位，并不是第一或者第二，最主要的原因有兩個：一是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們對勞動力數(shù)量的需求不如以往，傳統(tǒng)密集型產(chǎn)業(yè)正在向以資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主進(jìn)行轉(zhuǎn)變；二是，盡管勞動力的素質(zhì)在不斷地提高，但是我們難以用指標(biāo)把它表現(xiàn)出來。FDI之所以在最后，原因可能是有一部分的FDI已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資本存量，而他們兩個指標(biāo)之間會多少存在一定的相關(guān)性，使其貢獻(xiàn)值有所下降。但是，雖然FDI的貢獻(xiàn)率僅僅5.02%，但是由于外部投資將帶動產(chǎn)業(yè)鏈條以及乘數(shù)的加速效應(yīng)，它其對經(jīng)濟(jì)的影響還是很重要的。

第二個式子中的彈性系數(shù)可知：資本因素是目前拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素，國家在今后的發(fā)展過程中，應(yīng)該繼續(xù)加大對資本的投入。資本投入越大，經(jīng)濟(jì)增長的絕對數(shù)量越明顯。此外，一部分超額的資本因素還可以代替一部分勞動力要素的投入，有利于加快我國的經(jīng)濟(jì)增長模式由勞動力密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的速度。

參考文獻(xiàn)

[1]詹鋒，田俊剛，朱暉.《我國經(jīng)濟(jì)增長因素的實證研究》[J].《統(tǒng)計與信息論壇》，2003年第18卷第3期.

[2]趙彥云.《宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析》[M].北京：人民大學(xué)出版社，1999. 292-296.

[3]袁建文.《經(jīng)濟(jì)計量學(xué)實驗》[F].科學(xué)出版社，2002.

[4]王文博，陳昌兵，海燕.《包含制度因素的中國經(jīng)濟(jì)增長模型及實證分析》[J].《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》，2002年第2期.

[5]張軍，吳桂英，張吉鵬.《中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000》[J].《經(jīng)濟(jì)研究》，2004年第10期.年度資本存量由各省物資資本存量加總求得.

篇2

關(guān)鍵詞：稅收增長；經(jīng)濟(jì)增長；實證分析

中圖分類號：F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）02-0143-02

一、理論框架

經(jīng)濟(jì)是稅收的源泉，經(jīng)濟(jì)決定稅收，而稅收又反作用于經(jīng)濟(jì)。即稅收既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長又能阻礙經(jīng)濟(jì)增長，這是稅收與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一般原理。稅收怎樣影響經(jīng)濟(jì)？ 稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系如何？ 美國著名學(xué)者拉弗通過拉弗曲線闡明了稅負(fù)水平與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，見圖1。

圖1 拉弗曲線

在稅率為0時，稅收收入為0；稅率為100%時，將無人工作，生產(chǎn)停止，無稅收收入。若稅率降至B點，則生產(chǎn)恢復(fù)，有少量稅收；當(dāng)稅率降至B點時，生產(chǎn)擴(kuò)大，稅收增加。同樣，若稅率從0升至B點，收入也會增加，但不會影響生產(chǎn)。在A點，生產(chǎn)量和稅收收入達(dá)到了最大值，超過A點，生產(chǎn)和稅收都會下降。結(jié)果表明，宏觀稅負(fù)水平與稅收收入及經(jīng)濟(jì)增長之間既依存又制約。所以，應(yīng)該存在一處既能兼顧稅收收入又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最佳宏觀稅負(fù)水平。

要理清稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，也離不開對稅收彈性的分析（稅收彈性用E來表示）。當(dāng)E1時稱為富有彈性，它表示稅收增長快于經(jīng)濟(jì)增長速度。

二、實證研究

影響稅收收入增長的因素很多，但主要的因素可能有以下幾個：（1）從宏觀經(jīng)濟(jì)看，經(jīng)濟(jì)的整體增長是稅收增長的主要原因。（2）公共財政的需求。稅收收入占財政收入的絕大部分，預(yù)算支出所表現(xiàn)的公共財政的需求可能會對當(dāng)年的稅收收入有所影響。（3）物價水平。我國的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價計算的GDP等指標(biāo)都與物價水平有關(guān)。

為了反映上海市稅收增長的全貌，這里選擇“上海市財政收入”中的“各項稅收”（簡稱“稅收收入”）作為被解釋變量，以反映上海市稅收的增長；選擇“上海市生產(chǎn)總值（GDP）”、“財政支出”和“商品零售價格指數(shù)”作為解釋變量。

構(gòu)造模型如下：Yt=β0+β1 X1t+β2X2t+β3X3t+μt

其中，Yt——第t年稅收收入（億元） X1t——第t年上海生產(chǎn)總值（億元）

X2t——第t年上海財政支出（億元） X3t——第t年商品零售價格指數(shù)（%）

三、相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的搜集

為了估計模型參數(shù)，從歷年中國統(tǒng)計年鑒中搜集1978—2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

四、模型參數(shù)的估計

Yt=β0+β1 X1t+β2X2t+β3X3t+μt，μt為隨機(jī)誤差項，通過Eviews3.1，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，得到如下回歸分析結(jié)果：

=-529.6376+0.002056X1+0.754296X2+5.682894X3

SE （228.4194） （0.028093） （0.146957） （2.094008）

t （-2.318707）（0.073175） （5.132769） （2.713884）

R2=0.9867392=0.985318 DW=1.357135 F=694.4962

從回歸估計的結(jié)果看，在假定其他條件不變得情況下，GDP每增長1億元，稅收收入將增加0.002 056億元；在假定其他條件不變的情況下，財政支出每增長1億元，稅收收入將增長0.754 296億元；在假定其他條件不變的情況下，零售商品價格指數(shù)每增長1個百分點，稅收收入將增長5.682 894億元。

五、模型的檢驗

（一）經(jīng)濟(jì)意義的檢驗

從偏回歸系數(shù)的符號和系數(shù)的具體取值兩方面考慮，回歸結(jié)果符合經(jīng)驗理論和經(jīng)驗判斷。

（二）統(tǒng)計檢驗

1.擬合優(yōu)度檢驗

可決系數(shù) R2=0.986 739，調(diào)整的可決系數(shù)2=0.985 318，這表明模型擬合的較好。Y（稅收收入）的變化的98%可由X1（GDP）、X2（財政支出）和X3（商品零售價格指數(shù)）這3個變量的變化來解釋。

2.方程總體線性的顯著性檢驗

針對零假設(shè)H0：β1==β2==β3== 0，若給定顯著性水平α =0.05，查F分布表得臨界值Fa（k，n-k-1）=F0.05 （3，32-3-1）=2.95，而F=694.496 2，遠(yuǎn)大于臨界值2.95，所以拒絕零假設(shè)，認(rèn)為回歸方程顯著，即“GDP”、“財政支出”、“商品零售價格指數(shù)”這3個變量聯(lián)合對稅收收入的影響是顯著的。

此外，還可以利用回歸分析結(jié)果中給出的P值迅速作出判斷：如果假定顯著性水平為5%，Prob（F-Statistic）=0.000 000，遠(yuǎn)小于0.05，則可以拒絕所有系數(shù)都為零的假設(shè)。

3.變量的顯著性檢驗

分別針對零假設(shè)H0： βj=0（j=1，2，3），若給定顯著性水平α =0.05，查t分布表得臨界值 =（32-3-1）=2.048，回歸分析結(jié)果中與 1、 2、 3對應(yīng)的t統(tǒng)計值除“0.0731 75”外，其絕對值均大于2.048.因此，分別拒絕 β2和 β3等于0的零假設(shè)，認(rèn)為“財政支出”和“商品零售價格指數(shù)”這兩個變量對“稅收收入”的影響是顯著的。若給定顯著性水平α =0.10，則所有解釋變量對被解釋變量“稅收收入”的影響都是顯著的。

六、計量檢驗

（一）異方差的檢驗（White檢驗）

1.檢驗的具體步驟

根據(jù)White檢驗的基本思路，可建立輔助回歸模型：

在得到回歸分析的參數(shù)估計結(jié)果后，通過Eviews3.1軟件，此時屏幕上將出現(xiàn)White檢驗的結(jié)果，如圖2所示。

圖2 White檢驗的結(jié)果

2.判斷是否存在異方差

從圖2可以看出，nR2=22.506 19，給定顯著性水平，比如α =0.05，查χ2分布表得臨界值χ2

0.05=41.337。由于nR2

0.05（28 ），所以接受零假設(shè)，認(rèn)為模型不存在異方差。

（二）多重共線性的檢驗

1.從可決系數(shù)、F檢驗和t檢驗綜合判斷共線性

從圖1可知，可決系數(shù)（R-squared）R2=0.703 318，由此可知模型擬合較好；F統(tǒng)計量（F-statistic）為5.794 840，并且F檢驗的伴隨概率Prob（F-statistic）很小，方程具有顯著性。而一個回歸系數(shù)的t檢驗伴隨概率大于5%，有可能存在多重共線性。

2.用相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行共線性診斷

通過Eviews3.1軟件，在命令窗口鍵入COR X1 X2 X3，結(jié)果如圖3所示。

圖3

由相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出，部分解釋變量相互之間相關(guān)系數(shù)較高，存在某種程度的多重共線性。

3.序列相關(guān)性檢驗

由圖2可知，DW=2.969 510，此時2

七、赤遲信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨準(zhǔn)則（SC）

在本例中，Eviews軟件的估計結(jié)果顯示AIC值與SC值分別為20.822 75和21.280 79，應(yīng)與只包含“上海生產(chǎn)總值”與“上海財政支出”這兩個解釋變量時的相應(yīng)的AIC值與SC值進(jìn)行比較。而且，只包含兩個解釋變量的AIC值與SC值應(yīng)大于包含3個解釋變量的AIC值與SC值，說明“上海生產(chǎn)總值”與“上海財政支出”可作為解釋變量包括在模型中。

八、建議

篇3

關(guān)鍵詞GDP增長消費拉動序列相關(guān)

消費、投資和出口與GDP之間的關(guān)系一直以來是宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域討論的熱點,學(xué)者們在這方面已經(jīng)做出了很多有意義的分析和研究,根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)模型GDP=C+I+G+(X-M),消費、投資、出口對經(jīng)濟(jì)的拉動作用已經(jīng)被廣泛認(rèn)同,它們通過乘數(shù)作用,推動GDP的成倍增長。

本文就是試圖利用經(jīng)濟(jì)模型,找出消費對于GDP增長率的貢獻(xiàn),從而通過增加消費,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)的增長。

消費在中所占的比重一般在三分之二左右,消費可以通過自身的增加直接拉動經(jīng)濟(jì)增長,還可以通過拉動投資間接拉動經(jīng)濟(jì)的增長。我們知道對數(shù)模型反映的是因變量變化1個百分比,自變量變化的百分比。本文就是用對數(shù)模型來考察當(dāng)消費變化一個單位時,對GDP增長率的影響,對未來的經(jīng)濟(jì)增長提出對策。本文山東省統(tǒng)計年鑒運用1984―2007年的數(shù)據(jù),進(jìn)行分析。

一、消費對GDP增長的模型推導(dǎo)

我們知道消費和GDP是相互促進(jìn)的,消費可以促進(jìn)GDP的增長,GDP的增加也會增加消費,在本模型中對于消費和GDP增長的關(guān)系,首先我們判斷消費和GDP的因果關(guān)系,對此我們首先要進(jìn)行因果關(guān)系檢驗。我們采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗,進(jìn)行檢驗,得檢驗結(jié)果:

我們可以得到消費是格蘭杰意義上的GDP的原因,而GDP卻不是格蘭杰意義上的原因。

由于人均消費傾向比較低,山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要以投資拉動我們通過模型的估計,求出消費增長的比例與GDP增長的比例之間的關(guān)系。由于消費對經(jīng)濟(jì)影響的在時間上存在一定的效應(yīng),因此前期消費對本期也有影響,所以在估計模型的時候不僅要考慮當(dāng)期消費,還要考慮前期消費對經(jīng)濟(jì)的影響。由于經(jīng)濟(jì)變量本身是非穩(wěn)定的時間序列,用傳統(tǒng)的單方程計量經(jīng)濟(jì)模型并不能全面的反映經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系,而且直接運用變量的水平值來研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象間的均衡關(guān)系容易導(dǎo)致謬誤結(jié)論。因此,需要進(jìn)一步建立動態(tài)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。對此我們進(jìn)行對數(shù)參數(shù)估計使用的模型為:

參數(shù)估計后可以發(fā)現(xiàn)前期的消費與GDP的增長為負(fù)相關(guān),不符合經(jīng)濟(jì)意義,同時DW統(tǒng)計量為1.0695,存在正自相關(guān)。對相關(guān)性進(jìn)行檢驗,可得結(jié)果:

經(jīng)檢驗存在一階自相關(guān)和一階偏自相關(guān),因此對方程加入ARMA進(jìn)行修正。得到新的參數(shù)估計方程:

參數(shù)估計的個參數(shù)都有經(jīng)濟(jì)意義,赤池準(zhǔn)則通過,DW統(tǒng)計量為1.79,序列相關(guān)消除,進(jìn)行檢驗,得檢驗結(jié)果:

通過檢驗可知自相關(guān)和偏自相關(guān)消除,不存在序列相關(guān)的問題。再檢驗異方差,進(jìn)行White檢驗,得結(jié)果:

通過檢驗可知不存在異方差的問題。

可以得到最終的參數(shù)估計模型:

LOG(Y) = 0.7457102455*LOG(X)+0.35141219*LOG(X(-1))+[AR(1)=0.731276904,MA(1)=0.6919759081,BACKCAST=3]

二、模型意義說明

通過以上的參數(shù)估計我們的到了最終的估計模型:

從模型中我們可以看出,當(dāng)期消費對GDP增長具有最大的影響,當(dāng)期消費增長一個百分點,GDP的增長就會增加0.7457個百分點,從這點我們也可以看出擴(kuò)大內(nèi)需對拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用。在我們面對全球性的危機(jī),經(jīng)濟(jì)增長的壓力增加時,如何保持經(jīng)濟(jì)增長率使我們面對的突出問題。從消費對GDP增長的帶動作用可以看出,對于保持經(jīng)濟(jì)增長率,擴(kuò)大內(nèi)需,增加消費對于下一個階段的重要性。面對全球性的金融危機(jī),對于下一個階段保持經(jīng)濟(jì)增長率,增加消費是一個重要途徑。從模型中我們也可以得出,前一期的消費對本期的經(jīng)濟(jì)增長也有重要影響,它增加一個百分點,同樣會使GDP增加率增加0.35個百分點。所以,消費無論是對于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長,還是以后經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,都是有重要意義的。

模型的滯后項表明,前一期的經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長也會對本期的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。前一期的的GDP增長一個百分點,本期的GDP會增加0.73個百分點,這正表明了經(jīng)濟(jì)增長的慣性。經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速增長期,在一段時期就會持續(xù)性的發(fā)展下去,可能是前期的投資在本期發(fā)揮了作用。我們要想保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的增長,必須保持經(jīng)濟(jì)的增長率,因此必須要通過各種途徑,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)縮小與先進(jìn)省,乃至發(fā)達(dá)國家的差距。

山東省國內(nèi)生產(chǎn)總值整體上呈逐漸上升的趨勢。從1996年的5883.8億元到2007年的25965.91億元,這是一個巨大的進(jìn)步。特別是從年以來,山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生積極變化,進(jìn)入了快速擴(kuò)張階段,上升勢頭強(qiáng)勁,生產(chǎn)總值增長持續(xù)走高。從三大需求來看,我省的經(jīng)濟(jì)增長屬于比較典型的投資拉動型。以“十五”時期的數(shù)據(jù)為例,我省最終消費支出、資本形成總額以及地區(qū)間貨物和服務(wù)凈流出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為45.3%、47.6%和7.2%,分別拉動經(jīng)濟(jì)增長5.9、6.2和0.9個百分點,其中,2003、2004、2005三年投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到48.1%、54.6%和49.7%,投資己成為三大需求中拉動經(jīng)濟(jì)增長的第一主動力。因此,更顯出我們下一個階段擴(kuò)大內(nèi)需,增加消費,對于經(jīng)濟(jì)增長的重要性。同時,這也顯示了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的持續(xù)性。

三、消費需求較快增長慢的原因既促進(jìn)消費的政策建議

基于以上消費對GDP增長的影響分析,促進(jìn)消費對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義。但一些因素制約著消費:

1.居民總體的收入水平低,而且就結(jié)構(gòu)而言,城鄉(xiāng)居民收入差距也在不斷擴(kuò)大,消費低的一個原因在于生活在農(nóng)村的人口收入過低。

2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級帶來的“磨擦性失業(yè)”、企業(yè)體制改革中效率追求引起的減員增效、農(nóng)村科技進(jìn)步所釋放出的剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移的就業(yè)壓力等使城鄉(xiāng)居民就業(yè)穩(wěn)定性減弱,再就業(yè)的困難加大等因素,都削弱了居民的消費信心。

3.由于社會保障制度的薄弱,對于大多數(shù)居民來說即使有些錢也不敢消費。

我們可要采取一些措施促進(jìn)消費增長,從來帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.合理調(diào)整居民收人分配政策。一是研究使用稅收調(diào)整手段,通過結(jié)構(gòu)性減稅等手段, 減輕中低收人者稅收負(fù)擔(dān)。二是落實國家財政直補(bǔ)政策,減少農(nóng)民稅費負(fù)擔(dān),減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。三是加快農(nóng)村剩余勞動力城市轉(zhuǎn)移, 拓寬農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)門路。

2.建立健全社會保障制度。推廣先進(jìn)的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會保障工作經(jīng)驗,探索和建立以政府財政為主、社會公積為輔、城鄉(xiāng)居民繳納為補(bǔ)充的保障體系, 適當(dāng)提高城市低保,完善對城市低收人群體的保障。

3.加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村消費環(huán)境。加大對農(nóng)村和落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度,財政支出更多地向農(nóng)村和落后地區(qū)傾斜,改善農(nóng)村地區(qū)水、電、路、通訊等設(shè)施建設(shè),尤其是加大對農(nóng)村電網(wǎng)改造力度、整頓農(nóng)村電價、降低用電成本。同時大力發(fā)展適合農(nóng)村地區(qū)的商品銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),讓廣大農(nóng)民方便購買, 放心消費。

基金項目:本文系國家自然科學(xué)基金 (09BTJ011) 資助項目。

參考文獻(xiàn):

[1]魏鳳.山東省消費需求對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究.碩士學(xué)位論文.

[2]吳先聰,王成璋.經(jīng)濟(jì)增長與消費需求的計量經(jīng)濟(jì)分析.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì).

篇4

經(jīng)濟(jì)增長理論關(guān)注經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長問題,并力圖說明是什么因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長以及各國經(jīng)濟(jì)增長的巨大差異。20世紀(jì)80年代以來,以羅默、格羅斯曼和赫普曼、阿格汗和哈威特等為代表的內(nèi)生增長理論(又稱R＆D模型),將知識或技術(shù)創(chuàng)新在模型中內(nèi)生化,從而在新古典增長理論的基礎(chǔ)上大大發(fā)展了經(jīng)濟(jì)增長理論,在實踐上對各國政府加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新激勵提供了堅實的理論依據(jù)。然而,內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型的分析,均得出了規(guī)模效應(yīng)這一不合事實的結(jié)論。因此,近期經(jīng)濟(jì)增長理論主要就是圍繞消除規(guī)模效應(yīng)而進(jìn)行的。本文將對20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)增長理論的最新進(jìn)展進(jìn)行一個綜合分析與簡要評價,并闡述其對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實意義。

一、對內(nèi)生增長理論的回顧與反思

20世紀(jì)80年代誕生的內(nèi)生增長埋論,無論在理論還是實踐上都有著重要的影響。從理論發(fā)展的角度分析,內(nèi)生增長理論主要的貢獻(xiàn)在于將“知識”或“技術(shù)”在模型中內(nèi)生化。正如瓊斯(Jones,1999)所言,內(nèi)生增長模型對于洞察經(jīng)濟(jì)增長的微觀基礎(chǔ)有許多深刻的見解,其理論精髓——內(nèi)生增長特征是很“迷人”的。內(nèi)生增長理論認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長之源,又是“知識”內(nèi)生積累的結(jié)果。這樣,經(jīng)濟(jì)增長就取決于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身,而不是像新古典增長理論那樣是外生的。正因如此,內(nèi)生增長理論的基本框架和基本方法,仍然被近期理論分析所采用。從實踐意義和影響看,內(nèi)生增長理論主要是為政府的政策運用找到了新的空間和領(lǐng)域,并受到了各國政府的高度重視。內(nèi)生增長理論認(rèn)為,知識對他人、社會有溢出效應(yīng),生產(chǎn)知識的個人又不能內(nèi)化這種效應(yīng),因而知識產(chǎn)出不足,這就為政府干預(yù)從短期需求向長期供給的轉(zhuǎn)變提供了理論支持。而在此之前,在理論上,政府的作用僅僅被局限在調(diào)節(jié)總需求方面,而對供給方面如技術(shù)進(jìn)步等,則無能為力。

但是,內(nèi)生增長理論的結(jié)論中,卻出現(xiàn)了正的規(guī)模效應(yīng)。所謂規(guī)模效應(yīng),即長期經(jīng)濟(jì)增長率與經(jīng)濟(jì)規(guī)模(一般用人口規(guī)?；蛉肆Y本數(shù)量代表)成正比。這一結(jié)論不符合世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實。瓊斯(Jones,1995)通過對經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(0ECD)國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行時間序列分析,并將其國內(nèi)從事R＆D的科學(xué)家和工程師數(shù)目作為“經(jīng)濟(jì)規(guī)?！钡臏y量標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),盡管“規(guī)?！痹谶^去幾十年中增長了好幾十倍,但總要素生產(chǎn)率的增長率卻是不變或下降的,正的規(guī)模效應(yīng)并不存在。那么,在內(nèi)生增長理論中,究竟是什么原因?qū)е铝艘?guī)模效應(yīng)呢?

從產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)的內(nèi)生增長模型看,我們可以將其分為兩類:一類是以羅默(Romer,1986,1987,1990,1991)為代表的模型,一類是以格羅斯曼和赫普曼(GrossmanandHelpman,1991)、阿格汗和哈威特(AghionandHowitt,1992;1997)等新熊彼特主義為代表的模型。羅默的模型以Dixit-Stiglitz(1977)函數(shù)形式(簡稱D-S形式)為假定前提,這種函數(shù)形式具有加性可分特征,其實質(zhì)是各種產(chǎn)品之間不具有任何替代性,換言之,任何個人的產(chǎn)品創(chuàng)新活動不會對他人造成負(fù)的影響;在此條件下,羅默給出了一個關(guān)鍵的假定:知識或技術(shù)存量對其自身增長具有不變規(guī)模收益。正是這一極特殊的假定條件,導(dǎo)致了正的規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生。與羅默模型不同,新熊彼特主義者考慮了一種能夠抵消規(guī)模效應(yīng)的因素——“偷生意效應(yīng)”。它是熊彼特“創(chuàng)造性毀滅”過程中取走原有產(chǎn)品壟斷利益的效應(yīng),或者說,對原來的知識創(chuàng)造者是一種負(fù)效應(yīng)。但是,在格羅斯曼和赫普曼、阿格汗和哈威特的模型中,由于一方面排除了多個公司生產(chǎn)同一類產(chǎn)品的可能性,另一方面又假定這種“偷生意效應(yīng)”不夠強(qiáng),因此,模型分析的結(jié)論中仍然存在正的規(guī)模效應(yīng)。

因此,正的規(guī)模效應(yīng)之所以存在,關(guān)鍵在于忽視或低估了個人的產(chǎn)品創(chuàng)新活動對他人的負(fù)影響。如果將這種影響加以重視,很可能會消除規(guī)模效應(yīng),甚至改變原來的結(jié)論。

二、經(jīng)濟(jì)增長理論的最新進(jìn)展及其評價

近期經(jīng)濟(jì)增長理論正是順著既要能消除規(guī)模效應(yīng)又能保留內(nèi)生增長理論“精髓”的方向發(fā)展的。大致來看,有兩條思路。

一條思路是瓊斯(Jones,1995;1999)、艾欽和托洛夫斯基(EicherandTurnovsky,1999)的思路,主要是對模型進(jìn)行一般化處理。他們的分析保留了內(nèi)生增長理論中最終產(chǎn)出部門和“知識”生產(chǎn)部門的兩部門模型框架,從而保留了“知識跨時擴(kuò)散”的本質(zhì)特征,但放棄了內(nèi)生可積累要素具有不變規(guī)模收益的強(qiáng)假定條件,從而得出了無規(guī)模效應(yīng)結(jié)論。

在瓊斯的兩部門模型中,知識存量的產(chǎn)出彈性不再像羅默的模型那樣設(shè)定為1,而是假定為一個比1小的數(shù)。這一假定本身強(qiáng)烈地暗示了,人口或知識存量對其自身積累的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如R＆D內(nèi)生增長模型所設(shè)想的那樣大。假定條件的修改,使瓊斯的一般化模型成功地消除了經(jīng)濟(jì)增長中的規(guī)模效應(yīng),在那里,均衡經(jīng)濟(jì)增長率取決于知識生產(chǎn)部門內(nèi)生要素的產(chǎn)出彈性而不是人口或人力資本規(guī)模。

艾欽和托洛夫斯基則更進(jìn)一步認(rèn)為,瓊斯的無規(guī)模效應(yīng)模型仍然是一種特殊情形。他們構(gòu)筑了一個更為一般的兩部門無規(guī)模效應(yīng)模型,并將瓊斯、羅默等模型全部涵括其中。他們的結(jié)論是,假定全部內(nèi)生要素在知識生產(chǎn)部門和最終產(chǎn)出部門的總產(chǎn)出彈性不同,那么,經(jīng)濟(jì)長期增長率將遵循“短邊”原則,由總產(chǎn)出彈性最小的那個部門來決定,而與經(jīng)濟(jì)規(guī)模無關(guān)。

瓊斯、艾欽和托洛夫斯基的模型雖然從形式上消除了規(guī)模效應(yīng),但是,他們卻并不能說明為什么不會存在規(guī)模效應(yīng)。瓊斯不能說明知識存量對自身積累的產(chǎn)出彈性為什么小于1;艾欽和托洛夫斯基也不能說明,究竟哪一種情況下,一個部門的總產(chǎn)出彈性會大于或小于另一個部門。而且,在他們的模型結(jié)論中,政府政策對長期經(jīng)濟(jì)增長率并不具有相關(guān)性。因此,他們的模型分析只具有純理論上的意義。

另一條思路則主要是由一批新熊彼特主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家開辟的,他們從特定的研究視角來分析規(guī)模效應(yīng)問題。阿爾文.揚(Young,1998)、阿格汗和哈威特(AghionandHowitt,1998)、貝里特(Peretto,1998)等為代表的增長模型,集中于對“偷生意效應(yīng)”的分析,提出了一種消除規(guī)模效應(yīng)的新方法。

以阿爾文.揚的模型為例。在他的模型中,他人可以從兩個方向——垂直方向和水平方向——的創(chuàng)新活動而“偷去”創(chuàng)新者的創(chuàng)新利潤流,即不僅通過產(chǎn)品的質(zhì)量創(chuàng)新而且通過產(chǎn)品模仿來分割創(chuàng)新的壟斷利益,這樣,“偷生意效應(yīng)”就大大加強(qiáng)。揚的分析得出了一個與以往內(nèi)生增長理論相反的結(jié)論:經(jīng)濟(jì)規(guī)模愈大,參與分割創(chuàng)新收益的人就愈多,“偷生意效應(yīng)”就越強(qiáng);而且,如果“偷生意效應(yīng)”主要通過生產(chǎn)模仿產(chǎn)品來分割原有壟斷利益時,將出現(xiàn)負(fù)的規(guī)模效應(yīng)。由于揚的模型中經(jīng)濟(jì)規(guī)模對長期增長可能具有正、負(fù)或無規(guī)模效應(yīng),而且他的模型是從特定的角度進(jìn)行分析的,因此,其理論結(jié)論具有明確的政策含義。按照揚的分析,如果政府的政策只是簡單地對所有研究部門實行“遍地開花”式的資助,那么,很可能只是激勵產(chǎn)品的模仿,從而只影響收入水平,而不能影響長期經(jīng)濟(jì)增長率;相反,如果政策立足于激勵產(chǎn)品的質(zhì)量創(chuàng)新,并根據(jù)R＆D的研究深度實行重點資助或配額資助,那么,就可以提高長期經(jīng)濟(jì)增長率。因此,阿爾文.揚的政策含義是:政策資助應(yīng)該向創(chuàng)新難度大的人員或項目傾斜。

約法諾維克(Jovanovic,1997)則通過加入一個“學(xué)習(xí)成本”的假定條件來減弱或消除規(guī)模效應(yīng)。約法諾維克認(rèn)為,在羅默的兩部門模型中,實際上暗含了“知識”可以無成本地進(jìn)入最終產(chǎn)出函數(shù)的強(qiáng)假定,然而實際上,工人必須學(xué)習(xí)怎樣使用“知識”,也就是說,需要支付“學(xué)習(xí)成本”或“知識消化成本”。如果將這一條件考慮進(jìn)羅默模型,最終產(chǎn)出部門的成本將增加,規(guī)模收益也將有一個絕對的上界,從而使得規(guī)模效應(yīng)減弱甚至消除。按照約法諾維克的觀點,假定工人在生產(chǎn)中需要“學(xué)習(xí)成本”,那么,公司可能更愿意采用次先進(jìn)技術(shù)而不是最先進(jìn)技術(shù),從而更傾向于生產(chǎn)模仿產(chǎn)品而不是創(chuàng)新產(chǎn)品,這就從另一個角度驗證了阿爾文.揚的“偷生意效應(yīng)”假定。

從實質(zhì)上看,在阿爾文.揚和約法諾維克的模型中,存在一個共同的暗含假定,這就是:模仿產(chǎn)品或次先進(jìn)產(chǎn)品雖然成本低于創(chuàng)新產(chǎn)品,但一定存在市場需求約束:正是這種產(chǎn)品約束導(dǎo)致了對生產(chǎn)人口或人力資本的需求約束。因此,內(nèi)生增長理論的規(guī)模效應(yīng)將因這種約束大大減弱、消除甚至為負(fù)。

到目前為止,近期增長理論并沒有完全解決經(jīng)濟(jì)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題。一方面,近期增長理論中的長期經(jīng)濟(jì)增長率雖不依賴于經(jīng)濟(jì)規(guī)模,但仍嚴(yán)重地依賴于外生人口增長率;另一方面,所有的模型均還沒有得到有利的經(jīng)驗支持。盡管如此,近期增長理論在理論上還是取得了重要進(jìn)展。主要體現(xiàn)在:第一,發(fā)現(xiàn)了無規(guī)模效應(yīng)的均衡增長路徑并論證了其存在性。在這些模型中,長期經(jīng)濟(jì)增長率要么取決于生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)出彈性,要么取決于產(chǎn)品之間的替代彈性,實質(zhì)上二者均取決于生產(chǎn)函數(shù)的結(jié)構(gòu)參數(shù)。第二,經(jīng)濟(jì)增長模型被進(jìn)一步一般化。以往的內(nèi)生增長模型之所以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),實際上暗含了人口或人力資本稀缺而物質(zhì)資本不稀缺的假定,這種假定充其量只能符合發(fā)達(dá)國家的情形,不具有普遍性。近期增長理論實際上則放棄了這種強(qiáng)假定,代之以個更一般的情形,這樣,就出現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)為正、為零或為負(fù)的多種結(jié)果。第二,與以往的內(nèi)生增長理論相比,近期增長理論的政策含義更具有針對性。在以往的內(nèi)生增長模型中,由于簡單地假定技術(shù)或“知識”的外部效應(yīng)不能被個人內(nèi)化,因而任何用于技術(shù)或“知識”部門的政策都將影響長期經(jīng)濟(jì)增長;而近期增長理論則表明,只有范圍更窄的重點資助政策才對長期經(jīng)濟(jì)增長有正的影響。

三、經(jīng)濟(jì)增長理論的最新進(jìn)展對中國的現(xiàn)實意義

經(jīng)濟(jì)增長理論的最新進(jìn)展對于中國來說是具有重要的政策含義的。

改革開放二十多年來,中國的經(jīng)濟(jì)究竟達(dá)到了一個什么樣的階段?中國經(jīng)濟(jì)究竟又面臨著怎樣的矛盾?我們認(rèn)為,集中到一點,就是:中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了“需求約束”經(jīng)濟(jì)時代?；蛘哒f,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期效應(yīng)時代已經(jīng)基本結(jié)束,今后的經(jīng)濟(jì)增長,將越來越依賴于長期因素。

中國經(jīng)濟(jì)的需求約束,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是工業(yè)產(chǎn)品需求;一是勞動力或人力資本的市場需求。

第一,工業(yè)產(chǎn)品的需求約束已變得越來越嚴(yán)重。集中表現(xiàn)為:工業(yè)品供過于求的矛盾進(jìn)一步突出,工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)能力閑置過剩,產(chǎn)品大規(guī)模積壓。根據(jù)2000年國內(nèi)貿(mào)易局商業(yè)中心對國內(nèi)市場上609種主要商品的調(diào)查,供過于求的比例高達(dá)79.6%,比1998年增長了47.8個百分點;根據(jù)第三次全國工業(yè)普查,900多種主要工業(yè)品生產(chǎn)能力中,生產(chǎn)能力閑置20~33%的,占27.2%,閑置50%以上的,占18.9%;在產(chǎn)品積壓方面,根據(jù)統(tǒng)計顯示,近年我國工業(yè)產(chǎn)品每增產(chǎn)10%,就有1%的產(chǎn)品積壓(王萬山,2002)。

第二,勞動力或人力資本的市場需求面臨嚴(yán)重約束。1997年全國失業(yè)工業(yè)數(shù)為1200萬左右,2000年這一數(shù)字上升到2173萬。即使是本來稀缺的人力資本,也同樣面臨市場需求約束。2000年全國本?？飘厴I(yè)生平均就業(yè)率僅為80%,其中,專科畢業(yè)生的市場需求量不到30%(胡永遠(yuǎn)、李少斌,2001)。特別是2003年夏季以后,隨著高校擴(kuò)招后首屆畢業(yè)生走上勞動力市場,人力資本的市場需求更加不容樂觀。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),受到嚴(yán)重需求約束的,主要是低檔次工業(yè)產(chǎn)品和低檔次人才。與之相反,高檔次產(chǎn)品和人才卻面臨短缺。例如,我國已連續(xù)三年居世界產(chǎn)鋼量第一,但一些高質(zhì)量、高附加值、高技術(shù)含量的品種,供給能力不足,石油用管的市場占有率只有60%,冷軋硅鋼片、鍍鋅板僅占30%,不銹鋼板僅占20%;精密機(jī)床、遠(yuǎn)洋船舶等產(chǎn)品的50%還依賴進(jìn)口。在人才需求方面,許多大城市如上海、深圳,對碩士以上人才敞開大門“歡迎”;一流大學(xué)畢業(yè)生還是供不應(yīng)求。

那么,為什么會出現(xiàn)低檔次產(chǎn)品和人才過剩,而高檔次產(chǎn)品和人才短缺?主要還得從供給行為找原因。從產(chǎn)品生產(chǎn)者來說,生產(chǎn)低檔次產(chǎn)品有幾個明顯的好處:模仿成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于技術(shù)創(chuàng)新成本;市場經(jīng)營、開發(fā)的風(fēng)險小;能很快填補(bǔ)市場需求空白,等等。從而,即使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,也只是“小改造”,在花樣上做“文章”。其后果,只是利用模仿,搶奪了原來創(chuàng)新者的市場利潤,并不能對經(jīng)濟(jì)的長期增長做出貢獻(xiàn)。例如,改革開放后中國加大了引進(jìn)外資與技術(shù)力度,但企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的目的只是為了生產(chǎn)使用,而在消化吸收基礎(chǔ)上再創(chuàng)新的企業(yè)僅占18.75%,而且,對引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化吸收的投入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以1994年為例,國有大中型企業(yè)用于技術(shù)引進(jìn)的支出為275億元,而同期用于這些技術(shù)消化吸收的支出只有9億元(李以學(xué),1999)。同樣地,如果個人投資教育的目的,只是獲得一張高等教育文憑,那么,個人就會走文憑捷徑,熱衷于職業(yè)教育或技能教育,因為這類教育的收益是立竿見影的。以非全日制的本科自考為例,1998年參加本科自考的實考人數(shù)為102萬,是1983年的1000倍(胡永遠(yuǎn),2001),其中雖有因普通教育招生計劃的約束問題,但至少可以從非普通教育的持續(xù)“火爆”看出個人投資技能教育的熱情。因此,從中國的經(jīng)濟(jì)實際看,我們可以作出這樣的判斷:由于產(chǎn)品或知識創(chuàng)新的相對成本太高,企業(yè)、個人更愿意模仿,而不愿創(chuàng)新。

而且,在中國過去的二十幾年中,宏觀環(huán)境尤其是政府的行為,對這種局面的形成起了推波助瀾的作用。主要表現(xiàn)在:國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致企業(yè)行為短期化,不愿進(jìn)行有利于長期增長的技術(shù)創(chuàng)新;財稅分權(quán)改革助長了地方政府支持本地的重復(fù)建設(shè),導(dǎo)致全國市場產(chǎn)品過剩;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,創(chuàng)新的收益被大量的模仿產(chǎn)品所“肢解”,從而大大削弱了企業(yè)創(chuàng)新的激勵。尤其是政府長期充當(dāng)著技術(shù)創(chuàng)新、教育投資的主體,有限的財力卻“胡子眉毛一把抓”,結(jié)果每一個行業(yè)、每一個項目都難以到位(李啟明,1999)。

總之,改革開放到今天,中國已經(jīng)告別了產(chǎn)品的“短缺經(jīng)濟(jì)”時代,同時又承受著巨大的過剩人口壓力;中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,可以利用世界市場需求緩解一部分需求約束,但中國是一個大國,低檔次產(chǎn)品的過度出口將惡化中國的國際貿(mào)易條件,不是長久之計。中國目前乃至今后相當(dāng)長一段時期內(nèi),缺乏的是高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品和高水平的創(chuàng)新人才。因此,按照近期增長理論的政策含義,政府的政策要求更有針對性,更有重點。換言之,政府的政策應(yīng)該放棄對一般技能型人才培養(yǎng)和國內(nèi)“模仿產(chǎn)品”項目的支持,而應(yīng)對新知識、新產(chǎn)品的創(chuàng)造與國外引進(jìn),加大支持力度。正可謂“有所不為”才能“有所為”。

具體來說,政府的政策應(yīng)該集中解決普遍存在的“短視癥”問題。“短視癥”的根源在于落后。落后怕“挨打”,所以總想“多快好省”,快出產(chǎn)品,快出“知識”,快出人才。這種良好的愿望有利于奮進(jìn),但也極易導(dǎo)致浮夸和行為短視。政府如果熱衷于“趕超戰(zhàn)略”,就會形成一個導(dǎo)向。整個社會都會跟隨。一個政府,一個企業(yè),如果過分關(guān)注自己任期內(nèi)的“短期業(yè)績”,就會損害長期的增長與發(fā)展。因為,重大的科技創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新,都難以在短期內(nèi)顯出明效。一個明顯的例子是,中國改革開放20余年,生產(chǎn)大大發(fā)展了,科技水平大大提高了,人才數(shù)量大大上升了,這是誰都無法否認(rèn)的事實,但根據(jù)世界權(quán)威機(jī)構(gòu)——瑞士國際管理與發(fā)展學(xué)院網(wǎng)站的《世界競爭力年鑒》,1998年中國的世界競爭力排名為第24位,1999年下降到第29位,2002年排名在31位;根據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)論壇》的排名,1999年中國競爭力排在32位,比1998年下降4位。個中原因就在于,中國在重大科技創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新方面相對于其他國家而言落后了,按照新增長理論的說法,就是:產(chǎn)品、勞動力數(shù)量對整個經(jīng)濟(jì)來說,只有“水平效應(yīng)”,沒有長期增長效應(yīng)。因此,今后的政策措施,應(yīng)該重點圍繞糾正“短視癥”而展開。

第一,加快國有企業(yè)改革。目前,國有企業(yè)政企仍然沒有完全分開,國有企業(yè)經(jīng)營者和政府官員的目標(biāo)函數(shù)有一個共同點,那就是:任期內(nèi)目標(biāo)最大化。因此,國有企業(yè)的行為短期化有著深厚的制度背景。只有讓國有企業(yè)真正成為獨立的商品生產(chǎn)者,實行真正意義上的公司治理制,才有可能讓企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體。

篇5

[關(guān)鍵詞] 收入分配 經(jīng)濟(jì)增長 消費結(jié)構(gòu) 人力資本

一、收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長中間傳導(dǎo)因素的選擇依據(jù)

收入分配對經(jīng)濟(jì)增長的作用可以通過各種機(jī)制來傳遞，收入分配平等與否都會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生內(nèi)在的影響，但是把所有的機(jī)制都考慮進(jìn)來，問題會變得非常復(fù)雜，不可能清楚地分析出在各種因素的綜合作用下，收入分配差距的擴(kuò)大究竟是有利于還是不利于經(jīng)濟(jì)增長，所以本文在對各種作用機(jī)制的比較過程中，結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長理論，選取了兩個相對重要的傳導(dǎo)變量來分析收入分配對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。

消費和投資都受到客觀條件的限制，也就是收入水平的限制，收入分配作為社會經(jīng)濟(jì)活動主體――人的消費需求充分滿足的基本條件，直接為人力資本創(chuàng)造提供物質(zhì)保障，并對人們的消費行為、消費水平、質(zhì)量和消費方式等具有直接的制約作用，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。所以消費和教育――人力資本投資可以構(gòu)建收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的傳導(dǎo)因素。

1.最直接的因素

從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長的模型來看，勞動力是經(jīng)濟(jì)增長的模型中重要的生產(chǎn)要素，而勞動力離不開對商品的消費。勞動力必須首先滿足自身衣、食、住、行方面的基礎(chǔ)需要，沒有這些基本的消費活動也就不存在勞動力便不能夠在生產(chǎn)中正常發(fā)揮作用，所以，消費不但是人口再生產(chǎn)的需要，也是經(jīng)濟(jì)活動的必要前提條件。經(jīng)濟(jì)活動，最原始的、首要的是從消費開始的，再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會再生產(chǎn)有四個環(huán)節(jié)――生產(chǎn)、分配、交換、消費，有經(jīng)濟(jì)學(xué)者將其拓展為五個“消費在社會再生產(chǎn)中應(yīng)該在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的前面”即消費――生產(chǎn)――分配――交換――消費。從這一點來看，消費水平?jīng)Q定著勞動力的數(shù)量和素質(zhì)，是經(jīng)濟(jì)增長的直接動力。

2.最關(guān)鍵的因素

新經(jīng)濟(jì)增長理論給出了重要的啟示經(jīng)濟(jì)增長的源泉是人力資本。人力資本是指體現(xiàn)在勞動者身上的技術(shù)知識和技能的存量，它是相對于物質(zhì)資本而言的。勞動者技術(shù)知識和技能的高低，取決于他們所接受的正規(guī)教育和在職培訓(xùn)，還取決于知識和技能老化的程度。因此，就可以用勞動者的平均受教育水平、在職培訓(xùn)時間、知識老化率等指標(biāo)，來反映人力資本的變動。

經(jīng)濟(jì)增長依靠知識的積累和進(jìn)步，物質(zhì)資本的邊際生產(chǎn)力是遞減的，經(jīng)濟(jì)增長僅僅依靠擴(kuò)大生產(chǎn)要素的投入已經(jīng)不可能，要使得經(jīng)濟(jì)增長能夠保持持續(xù)穩(wěn)定地增長過程，而不出現(xiàn)停止或后退，只有依靠知識的積累和進(jìn)步，知識的積累和進(jìn)步使得物質(zhì)資本邊際生產(chǎn)力下降的趨勢得到遏制，從而保證了對投資的長期的利益刺激。從這個意義上人力資本被視為最重要的生產(chǎn)要素，是經(jīng)濟(jì)增長最關(guān)鍵的因素。知識的積累和進(jìn)步脫離不了教育的投資和人力資本的實踐，知識的積累依靠對教育的投入，知識的進(jìn)步離不開人力資本對知識的使用和創(chuàng)新。

因而本文將從消費結(jié)構(gòu)和教育與人力資本投資兩個方面研究收入分配對經(jīng)濟(jì)增長的作用。收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長的作用原理表示為:

二、兩種機(jī)制傳導(dǎo)作用的理論與分析

1.消費結(jié)構(gòu)形成的有效需求機(jī)制

凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論中將國民收入分為消費和投資兩部分。消費對于國民收入具有乘數(shù)效應(yīng)，消費可以拉動經(jīng)濟(jì)增長。消費需求的數(shù)量取決于消費傾向，消費傾向是人們的一種心理狀態(tài)，消費傾向隨著人們收入的增加有遞減的變化規(guī)律，即在實際收入水平增加時，總消費支出也會增加，但增加的幅度不如收入。但是，凱恩斯的分析中，只是將人們的收入一般化，他沒有考慮個人收入分配存在差距的情況。在個人收入分配存在差距的情況下，不同的收入分配格局會導(dǎo)致個人消費傾向呈現(xiàn)不同的變化趨勢。

Murphy，Schleifer和vishny提出的收入分配通過市場規(guī)模影響經(jīng)濟(jì)增長，根據(jù)這一作用機(jī)制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是伴隨著人們需求結(jié)構(gòu)的變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級?！跋M決定生產(chǎn)，消費引導(dǎo)生產(chǎn)”，通常高級消費品經(jīng)濟(jì)附加值大，能夠帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。人們的需求結(jié)構(gòu)往往存在這樣的變化趨勢人們對每種商品的消費有一個限度，隨著人們收入的增加，人們偏好于擴(kuò)大消費品的種類而不是某種商品的數(shù)量。在收入分配不平等的狀況下，富人需求是時一尚的高級消費品，而窮人由于購買力的限制，僅僅消費低級消費品，這就導(dǎo)致了高級消費品市場范圍的局限，造成國內(nèi)生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品的有效需求不足，從而制約經(jīng)濟(jì)增長。

在對待高收入水平的消費上,認(rèn)為通過合理合法取得收入的富翁的高消費對社會是有利的。他利用年――年的中國居民收入水平的數(shù)據(jù)，將居民按收入水平分為最富裕戶、中等收入戶和最貧窮戶三個階層,將三個階層與國民收入分別作線性回歸模型，分別考察了三個階層的居民對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，得出高收入階層的收入增長對于國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)顯著這一結(jié)論。其中的高收入階層指城鎮(zhèn)多數(shù)人口的貢獻(xiàn)。從改變消費結(jié)構(gòu)的角度解釋,高收入階層比低收入階層的作用要明顯，所以，雖然在消費傾向下降的情況下，消費結(jié)構(gòu)的改變形成的有效需求對經(jīng)濟(jì)增長又必然有促進(jìn)作用。

從商品的生命周期來看，高級消費品還處于初期或者是成長期，還有廣闊的市場空間，高水平的收入人群在總體中只是一個為數(shù)相對少的消費群體，而且對商品的消費數(shù)量有限，一個高收入家庭一般在一年內(nèi)甚至十年內(nèi)擁有一臺彩電、冰箱或電腦就足夠了。所以，增加高級消費品的市場份額，需要擴(kuò)大高水平收入群體的規(guī)模，如果收入差距不斷拉大，對于提高中低收入者的收入水平，擴(kuò)大高收入群體的規(guī)模是不利的。

2.教育與人力資本投資機(jī)制

(1)收入水平對教育和人力資本投資具有直接的作用，收入分配不公對教育公平產(chǎn)生消極影響:

首先，收入差距擴(kuò)大將直接影響低收入群體對教育投資的支付能力。盡管城鄉(xiāng)大部分低收入者對教育投資十分關(guān)注，但受到生存問題困擾，個人或家庭對教育投資的現(xiàn)實支付自然被限制在十分狹小的范圍內(nèi)。收入分配不平等對教育和人力資本投資影響的深化過程通過長期儲蓄來完成，從儲蓄角度分析，教育是占家庭消費支出較大比重的項目之一，中國居民的儲蓄其中有一大部分是為了子女接受后期教育而準(zhǔn)備的。由于收入分配不均的限制，人們對教育投資的儲蓄能力也產(chǎn)生了差距，從而影響人們對教育的投資能力。

其次，收入分配差距過大導(dǎo)致人們教育起點的差異，從而影響教育公平。高收入家庭的子女由于具備較高的物質(zhì)條件，從小就能夠獲得良好的教育，比如富裕家庭可以給孩子購買樂器等教育輔助設(shè)備，使子女從小就學(xué)得一技之長，而且，高收入家庭的子女往往在就業(yè)競爭中占有更廣泛的社會關(guān)系和更多的信息，這使他們在競爭中處于優(yōu)勢位置，因而更容易獲得接受更高層次教育的機(jī)會。

再次，收入分配中的不合理現(xiàn)象和非法致富行為所導(dǎo)致的心理失衡也會對教育投資帶來消極的影響，在很大程度上弱化了人們進(jìn)行教育投資的積極性，從而影響教育發(fā)展和教育公平的實現(xiàn)。

(2)收入分配差距影響人力資本的流向。以往對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的研究，重在分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡對人力資本的影響，現(xiàn)在可以逆向思考人力資本在以市場為主要資源配置方式的導(dǎo)向作用下，向生產(chǎn)率高的地區(qū)或部門流動，因而收入分配的差距是人力資本流動的指示器，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，收入分配差距引導(dǎo)人力資本流向，進(jìn)而加速地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長差距。地區(qū)收入分配差距影響人力資本的流向，而內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，人力資本投入對經(jīng)濟(jì)增長有直接而且顯著的影響，所以，收入分配差距影響地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的不平衡。

三、結(jié)束語

本文通過對收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制的分析與比較，選取出兩個相對重要的傳導(dǎo)因素，得出兩個相關(guān)的結(jié)論：

首先，收入分配的差異可以影響人們的消費結(jié)構(gòu)，消費結(jié)構(gòu)改變的程度和速度的不同還與人們的消費傾向有關(guān)消費結(jié)構(gòu)的改變影響經(jīng)濟(jì)增長。所以，要允許適當(dāng)?shù)牟罹?，通過改變消費結(jié)構(gòu)起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。但是，收入差距不斷拉大，又不利于提高中低收入者的收入水平，擴(kuò)大高收入群體的規(guī)模，限制了消費結(jié)構(gòu)深入轉(zhuǎn)變過程的實現(xiàn)，最終不利于經(jīng)濟(jì)增長。

其次，收入分配差距影響人們對教育的投資和人力資本的流向，過大的收入分配差距嚴(yán)重影響人們對教育和人力資本的投資，在市場配置資源的資源配置方式下，又導(dǎo)致地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長的不平衡。

參考文獻(xiàn):

[1]劉 霖 秦宛順:收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系研究[J]．福建論壇（人文社會科學(xué)版），2005（7）：79～82；

篇6

關(guān)鍵詞：偏離份額分析法;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);競爭力

中圖分類號：F207文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3309（2008）0203-0040-03

遼寧省位于中國東北地區(qū)的南部，是中國東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要結(jié)合部。陸地面積14.59萬平方公里，占中國陸地面積1.5%，下轄 14個市，總?cè)丝跒?4210.4 萬人。近幾年來，遼寧省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一定的成效，全省GDP由2004年的6872.7億元增加到2006年的9257.1 億元，年均增長率為 17.35%。但遼寧省各市的發(fā)展很不平衡。為了促進(jìn)遼寧省今后的可持續(xù)發(fā)展，必須重視各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力差異問題，從而協(xié)調(diào)遼寧省經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

一、數(shù)學(xué)模型的建立

偏離――份額分析法(shift-share analysis,簡稱ss分析法)是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾?B?克雷默于1942年首先提出，后經(jīng)過E?S?鄧恩和埃德加?胡佛發(fā)展，現(xiàn)已成為學(xué)術(shù)界通用的用于分析區(qū)域發(fā)展差距變動決定因素的基本方法。

ss分析法的基本思路是:地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率的差別可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素兩個方面給以統(tǒng)計說明(競爭力因素指除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以外的生產(chǎn)率水平、經(jīng)營管理水平、投資規(guī)模等各方面因素)。它將研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域(通常指整個國家或整個省)的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行比較，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與3個因素有關(guān):地區(qū)份額因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素與競爭力因素(也叫區(qū)位偏離因素)。

根據(jù)偏離――份額分析法，一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(G)可以分為3個部分:全省增長份額(RS)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額(PS)和區(qū)位份額(競爭力份額DS)，用關(guān)系式表示為:區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長=全省增長份額+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額+區(qū)位份額，從而將區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實際增長量分解為3個分量。

有關(guān)符號說明:

二、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

本文以遼寧省14個地級市作為研究區(qū)域，以遼寧省作為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域進(jìn)行對比研究，選取2004-2006年遼寧省14個地級市的GDP、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)GDP等數(shù)據(jù),將相應(yīng)數(shù)據(jù)分別代入模型(1.1)、(1.2)、(1.3)分別計算出各城市偏離――份額分量，其中各項指標(biāo)均按當(dāng)年價格計算，計算結(jié)果見下表。

由上表可得以下結(jié)論:

(1)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力兩類因素都比較優(yōu)越，即結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素都為正值的有沈陽、丹東2個地區(qū)，這2個地區(qū)在2004-2006年間的經(jīng)濟(jì)增長中結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素起到了很大的作用。其中，沈陽市在這兩方面的優(yōu)勢明顯高于丹東地區(qū)，總偏離為35.57億元。沈陽市競爭力優(yōu)勢帶來的增長量為23.05億元;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢帶來的增長量為12.51億元。

(2)除上述2個城市之外,其余各城市均是競爭力推動效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素均不具有優(yōu)勢。其中，朝陽市的競爭因素優(yōu)勢最大，帶來的增量為55.2億元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢損失0.85億元?？偲x為54.36億元。盤錦市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢最大,總損失7.57億元。

(3)各城市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量均為負(fù)值，即第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度均慢于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度均快于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。各城市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)份額具有一致性，競爭力因素卻因不同城市而有明顯差異。如,大連和朝陽第一產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢明顯，盤錦、遼陽等第二產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢較大,沈陽第三產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢最大。

綜合以上分析,遼寧省各地區(qū)的結(jié)構(gòu)偏離多數(shù)為負(fù)，說明各個城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體不太合理,但所有城市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度均慢于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，同時各城市的結(jié)構(gòu)合理程度及增速不盡相同，因此，要加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長就應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一因素著手，制定出符合本地區(qū)資源稟賦特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使資源得到高效的利用。只有調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長的差距，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、快速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 白雪梅. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究［M］.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

［2］ 黃繼忠. 區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)不平衡增長論［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001.

［3］ 毛健. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與產(chǎn)業(yè)政策選擇［M］.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

［4］ 于素慧. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析［J］.社科縱橫，2002， 44－45.

［5］ 盧中原. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1996，(7).

［6］ 周起業(yè). 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國人民大學(xué)出版，1989.

［7］ 周振華. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論［M］.上海：上海人民出版社，1992.

篇7

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長方式 自主創(chuàng)新 集約發(fā)展

經(jīng)濟(jì)增長方式通常指決定經(jīng)濟(jì)增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動經(jīng)濟(jì)增長的方式。按照馬克思的觀點，經(jīng)濟(jì)增長方式可歸結(jié)為擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩種類型，即外延擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)。外延擴(kuò)大再生產(chǎn)就是主要通過增加生產(chǎn)要素的投入，來實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)增長。而內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)，主要通過技術(shù)進(jìn)步和科學(xué)管理來提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和使用效益來實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和生產(chǎn)水平的提高?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)從不同的角度將經(jīng)濟(jì)增長的方式分成兩類，即粗放型經(jīng)濟(jì)和集約型經(jīng)濟(jì)。粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式是指產(chǎn)出的增長主要靠擴(kuò)大資本和勞動等生產(chǎn)要素的投入來實現(xiàn)的增長方式。由于不依賴技術(shù)進(jìn)步，表現(xiàn)在投入產(chǎn)出比上的效益指標(biāo)沒有明顯的提高；集約型增長方式是指產(chǎn)出的增長主要依靠技術(shù)進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率來實現(xiàn)的增長方式，表現(xiàn)為投入產(chǎn)出指標(biāo)的不斷提高。當(dāng)今世界，科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步已成為推動經(jīng)濟(jì)增長的決定性力量。在集約型經(jīng)濟(jì)增長方式下，生產(chǎn)效率的提高可以不斷緩解和克服經(jīng)濟(jì)增長的勁瓶。

1.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式

1.1哈羅德-多馬模型

哈羅德-多馬模型以凱恩斯的有效需求不足理論為基礎(chǔ)，考察一個國家在長時期內(nèi)的國民收入和就業(yè)的穩(wěn)定均衡增長所需條件的理論。它于1936-1956年間逐步完善，它標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的出現(xiàn)。哈羅德―多馬模型告訴人們：社會資本（存量），勞動量與該社會的總產(chǎn)量（或?qū)嶋H國民收入）間，存在著函數(shù)比例關(guān)系，即資本與勞動相結(jié)合，就能推動經(jīng)濟(jì)增長。

1.2新古典增長模型

二戰(zhàn)后的一些西方學(xué)者提出了不同的增長模式。其中以50年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛提出的新古典增長模型最有代表性，他對哈羅德―多馬模型進(jìn)行了修正，并放棄了哈羅德―多馬模型中關(guān)于資本和勞動力不可替代及不存在在技術(shù)進(jìn)步的假設(shè)，試圖說明：（1）總產(chǎn)出對于資本的邊際報酬遞減，資本投資對增長的貢獻(xiàn)會逐步下降，直到停止；（2）經(jīng)濟(jì)增長飽和之后，增長的唯一來源必然是技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步卻是不可控的外生變量；（3）在各種要素不變的條件下，窮國的經(jīng)濟(jì)增長快于富國。

1.3其他經(jīng)濟(jì)增長理論

除上述主要經(jīng)濟(jì)理論之外，還有丹尼森、庫茲涅茨等關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長因素的分析和最優(yōu)增長理論。丹尼森強(qiáng)調(diào)了管理知識的重要性，而庫茲涅茨強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大影響，而他們經(jīng)濟(jì)增長理論的共同基礎(chǔ)還是國民收入核算體系或是GDP。

2.遼寧傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式存在的弊端

2.1忽視能源與自然資源的損耗

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式存在的最大弊端就是忽視能源和自然資源的損耗。遼寧擁有豐富的土地資源、植物資源、森林資源、草場資源、動物資源、海洋資源、水資源、礦產(chǎn)資源等，由于傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長模式以高投入、低產(chǎn)出為特征，主要通過增加生產(chǎn)要素的投入來擴(kuò)大規(guī)模，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。而在這一過程中卻不考慮自然資源的“庫存”狀況以及對能源和自然資源的損耗，僅計算來源于資本、勞動、原材料共同生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的價值，卻未曾想到對能源和自然資源的浪費是無法計算的。

2.2豐富人力資源的閑置，以及缺乏福利保證機(jī)制

遼寧省人口在各省、市、自治區(qū)中居12位，屬人口大省。由于人口的不斷增長，人力資源成為地球上最富余的資源特別是低端人力資源，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式最需要的是資本、原材料和人力資源。這就帶來了地球上最大的浪費――人力資源浪費，并可能引致嚴(yán)重的失業(yè)、犯罪、社會動蕩、騷亂、甚至是暴力革命。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式中，投資最終要通過人群的消費獲取利潤，人群的消費大部分來源于勞動者的工資，由此形成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的一個巨大矛盾―產(chǎn)品供給與有效需求之間的矛盾，即許多產(chǎn)品供過于求。

2.3忽視對自然環(huán)境的保護(hù)

遼寧省地處溫帶半濕潤地區(qū)、氣候適宜、雨量充沛、光熱資源充足適合動植物生長，擁有很多稀有的野生動植物，且遼寧位于渤海之濱擁有豐富的海洋資源等，但由于人類對其的破壞，致使很多物種已經(jīng)滅絕而剩下的稀少物種也瀕于滅絕的危險。自然環(huán)境的破壞不僅不適于動植物生存，且同樣不適合人類生存。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的緊迫性

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的必由之路；

（二）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是推動經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)要求；

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本大計；

（四）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是推動和諧社會建設(shè)的迫切需要。

4.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的途徑

（一）調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要途徑；

（二）增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；

（三）集約發(fā)展是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的主攻方向；

1.大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；2.大力發(fā)展集群經(jīng)濟(jì)；3.大力發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和品牌經(jīng)濟(jì)。

（四）改革體制機(jī)制是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的根本保障。

參考文獻(xiàn)：

篇8

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素是多方面的，其中能源是經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的基本約束條件，是社會發(fā)展的核心與動力，是可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系將直接影響到社會的發(fā)展。近年來，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源的消耗量增加，能源的安全問題日益成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，對于能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系分析受到各界學(xué)者的長期關(guān)注。能源消費與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。特別是經(jīng)過上個世紀(jì)的能源危機(jī)之后，能源與經(jīng)濟(jì)的增長更是受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。于超等采用灰色關(guān)聯(lián)方法分析經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系，得出我國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費之間有很強(qiáng)的相關(guān)性；黃玲以福建省為例采用單根檢驗與格蘭杰驗證，得出經(jīng)濟(jì)增長與能源消費之間有很重要的雙相關(guān)關(guān)系；國外學(xué)者Paul and Bhattacharya通過對印度研究發(fā)現(xiàn)能源消費和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著雙向因果關(guān)系；Mustafa Balat通過對土耳其能源消費與經(jīng)濟(jì)的增長研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)能源資源的利用，土耳其的能源產(chǎn)出只能滿足27％的能源需求。

吉林省是我國重要的老工業(yè)基地之一，是一個能源消費大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求具有很大的依賴性。因此，確定經(jīng)濟(jì)增長與能源消費之間的雙向定性關(guān)系，對于吉林省能源與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控具有一定的意義。本文以吉林省為實證研究對象，對影響吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因子進(jìn)行了篩選，結(jié)合吉林省能源與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用定性與定量的方法分析了吉林省能源消費總量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系。利用C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)分析了能源消費對經(jīng)濟(jì)增長的影響及貢獻(xiàn)率。

二、吉林省能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的定量分析

以往的能源消費和經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測研究中都是以時間序列的預(yù)測為主，主要采用線性回歸、模糊數(shù)學(xué)、灰色理論等方法進(jìn)行預(yù)測，缺少對能源消費源和經(jīng)濟(jì)增長動力因素的研究。因此，當(dāng)社會發(fā)展較快時，單純利用時間序列而不考慮機(jī)理的預(yù)測就很難滿足實際要求。本研究從能源消費的根源和經(jīng)濟(jì)增長的動力為出發(fā)，利用C-D生產(chǎn)函數(shù)，得到吉林省能源消費和經(jīng)濟(jì)增長的雙向關(guān)系函數(shù)。這對于相關(guān)領(lǐng)域的研究具有借鑒意義。

(一)吉林省能源消費對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)分析

能源消費是促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一。通過對吉林省1980-2005年能源消費量和GDP進(jìn)行擬合可以看出，能源總量與經(jīng)濟(jì)總量之間存在著較為密切的對應(yīng)關(guān)系(R2=0.845)。經(jīng)濟(jì)增長對能源有必然的需求，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源泉。能源的投入是經(jīng)濟(jì)增長的活力，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其它條件具備時，必須有能源提供動力才能夠運轉(zhuǎn)。因此，沒有能源的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將寸步難行。

但經(jīng)濟(jì)增長總量與能源消費量之間并不是簡單的線性關(guān)系。這主要是因為能源是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，不是唯一的因素。經(jīng)濟(jì)總量的增長還受能源外其他因素影響，如勞動力、固定資產(chǎn)投資、技術(shù)的進(jìn)步等，這些都是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，與經(jīng)濟(jì)增長都有著密切的聯(lián)系。但無論其他因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響大小，能源都是經(jīng)濟(jì)增長必不可少的條件。同時，經(jīng)濟(jì)增長也加大了能源需求，尤其是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時期，經(jīng)濟(jì)的增長對能源具有較強(qiáng)的依賴性。

從吉林省的實際出發(fā)，作為集中考慮能源對經(jīng)濟(jì)增長的影響，本研究假定生產(chǎn)的技術(shù)水平在短期內(nèi)不會發(fā)生較大變化，且經(jīng)濟(jì)增長主要有社會固定資產(chǎn)投資和能源消費利用驅(qū)動。經(jīng)濟(jì)增長和能源消費分別采用國內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消費總量進(jìn)行衡量；能源消耗定義為單位GDP所需要耗費的標(biāo)準(zhǔn)能源并假定不變；而且，經(jīng)濟(jì)增長、能源消費和資本的關(guān)系均滿足C-D生產(chǎn)函數(shù)(柯布一道格拉斯形式)。

GDP=AKαBeγ

其中，A為生產(chǎn)技術(shù)水平，K為全社會固定資產(chǎn)投資，E為能源消費總量，A，a，β，γ為未知參數(shù)。兩邊取對數(shù)，方程變化如下：

In(GDP)=αln(K)+βln(E)+γ(2)

其中，γ=In(A)+λ是個常量。利用1980-2000年的數(shù)據(jù)訓(xùn)練方程，得到如下函數(shù)關(guān)系：

In(GDP)=0.855761n(K)+0.12411n(E)+10.25476

(3)

從圖1可以看出，方程的擬合判決系數(shù)是0.986，1980-2000年經(jīng)濟(jì)增長與能源之間的關(guān)系擬合程度較好，這說明經(jīng)濟(jì)增長與能源消費總量之間存在較為密切的聯(lián)系。通過利用2001-2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證(圖1，b)，驗證方程的擬合判決系數(shù)是0.992，這說明建立的函數(shù)關(guān)系合理。該方程能夠在一定成度上反映經(jīng)濟(jì)與能源之間的關(guān)系。

能源消費對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)翠具有一定的動態(tài)性，為J，計算能源消費對經(jīng)濟(jì)增長實時的貢獻(xiàn)率，本研究設(shè)計了以下公式：

Pe=(Ker)／GDP

(4)

其中Pe為能源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，AKe為一定時期能源消費增量，r為一定時期內(nèi)平均年能源產(chǎn)出率(元／kg)，

GDP為一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增量。

利用1980-2005年資料，得到了吉林省能源消費對經(jīng)濟(jì)增長的實時貢獻(xiàn)率。從圖2可以看出，吉林省能源消費對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈逐年減小的趨勢，這說明能源消費在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面的作用逐漸被其它因素所取代。但是能源消費對于經(jīng)濟(jì)增長仍具有重要作用。

(二)經(jīng)濟(jì)增長對能源的消費需求

經(jīng)濟(jì)增長是能源消費的主要推動因素，也是能源需求和發(fā)展的主要推動力量，經(jīng)濟(jì)的快速增長是能源消費量增加的唯一因素。經(jīng)濟(jì)增長加大了能源需求，能源使用量的增加，新能源的開發(fā)利用不夠，能源逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的約束性因素，因此，確定在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的能源需求十分重要，本研究利用公式(5)分析預(yù)測特定經(jīng)濟(jì)增長條件下對能源的需求量。

E=QGW

(5)

其中，E為能源消費總量，G為GDP，Q為其它能源消費來源，如取暖等，就吉林省的取暖能源利用數(shù)值來看，多年來變化不大，基本是個定值。兩邊取對數(shù)得如下方程：

In(E)=Win(G)+e

(6)

In(E)=0.231n(G)+6.62223

(7)

利用吉林省1980-2000年數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，得到能源消費量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系函數(shù)方程(7)。從圖3中可以看出，方程(7)的擬合判定系數(shù)為0.7862，說明擬合效果較好。通過選取2001-2005年進(jìn)行驗證(圖3，b)，圖中擬合判定系數(shù)為0.907，表明該函數(shù)關(guān)系方程合理，可以用來預(yù)測吉林省未來能源消費量，為吉林省能源宏觀調(diào)控政策服務(wù)。

三、結(jié)果分析與結(jié)論

(一)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費之間存在較為密切的聯(lián)系，能源是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長比較重要的因素，但能源對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐年下降。

篇9

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷了30多年的高速增長，人力資源、自然資源、資本、技術(shù)創(chuàng)新被看作拉動經(jīng)濟(jì)增長的四大馬車。隨著技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響越來越顯著，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高低，經(jīng)濟(jì)增長是否主要靠技術(shù)創(chuàng)新能力來拉動等問題目前已成為研究的熱點。

二、研究方法、指標(biāo)選取

20世紀(jì)50年代中期，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Solow提出solow余值法，其基本表達(dá)式為：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga為科技進(jìn)步的年平均增長速度，y為產(chǎn)出的年平均增長速度，一般用國內(nèi)生產(chǎn)總值來計算，k為資金的年平均增長速度，l為勞動者的年平均增長速度，ɑ、β分別為資本和勞動力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。勞動力、資本和技術(shù)創(chuàng)新被稱為經(jīng)濟(jì)增長的三要素，根據(jù)solow余值法，筆者選定的研究指標(biāo)分別為：產(chǎn)出（Y）、資本投入（K）、勞動投入（L）。

三、基于solow余值法的數(shù)據(jù)處理

自《中國統(tǒng)計年鑒》中收集2004～2013年的各指標(biāo)數(shù)據(jù)，如表1所示。（表1）1、回歸分析。采用SPSS－回歸分析對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回歸方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估計值為0.06，β的估計值為1.298。solow余值法模型為：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分離技術(shù)創(chuàng)新、資本、勞動力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率：其中，GDP增長速度（GQ）、固定資產(chǎn)投資增長速度（GK）、全社會從業(yè)人員增長速度（GL）、乘以彈性系數(shù)后的資本增長速度（aGK）、乘以彈性系數(shù)后的勞動增長速度（bGL）、技術(shù)創(chuàng)新增長速度（Ga）、經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)率（Ea）、經(jīng)濟(jì)增長中資本貢獻(xiàn)率（Ek）、經(jīng)濟(jì)增長中勞動力貢獻(xiàn)率（El）。各指標(biāo)的計算公式如下：①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL②Ea=Ga/GQ×100%③Ek=aKG/GQ×100%④El=bGL/GQ×100%可以看出技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)率一直處在一個較高水平，但時有波動。從2004年的85.77%，一直緩慢上升至90.87%，自2007年開始下降，到2008年降至73.68%，2009年達(dá)到最高點93.25%，此后又緩慢下降，2012年為82.95%。各年的資本在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率波動幅度較大，穩(wěn)定性差。年平均貢獻(xiàn)率約為10.12%，略高于勞動投入貢獻(xiàn)率。勞動力投入年平均貢獻(xiàn)率是3.71%，水平較低，波動較大。2007年以前一直在不斷下降，至最低點2.31%，2009年開始快速上升并在2011年基本持平。由此可見，勞動力投入在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的各因素中作用力最小。

四、結(jié)論

篇10

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長 失業(yè)率 奧肯定律 就業(yè)

一、我國現(xiàn)實情況與奧肯定律的偏離

經(jīng)濟(jì)增長與充分就業(yè)是一個國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的兩大主要目標(biāo)。奧肯定律認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)增長(GDP)與失業(yè)率呈顯著負(fù)相關(guān)性,方程式如下:u-u*= -α (Yp-Y)/Yp。從我國的實際情況來看:二十世紀(jì)八十年代中期以來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長,但同時失業(yè)問題并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長而得到緩解,出現(xiàn)了明顯與奧肯定律偏離的現(xiàn)象。如圖所示。

從圖中中可以看出,伴隨著GDP的高速持續(xù)增長,我國失業(yè)率不僅沒有下降,反而上升。運用SPSS做回歸分析,得出的經(jīng)驗關(guān)系式為:U=0.236-0.013Y。該式回歸系數(shù)t值為-0.717,不顯著;而決定系數(shù)R2為0.026,幾乎沒有解釋力。經(jīng)濟(jì)增長率與失業(yè)率變動之間沒有顯著的相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)存在明顯的非一致性。

二、奧肯定律變異的現(xiàn)實原因分析

奧肯定律得到普遍的認(rèn)同,有它的隱含前提:(1)發(fā)達(dá)的單一市場機(jī)制;(2)相對稀缺的勞動資源;(3)失業(yè)的公開化形式,因為發(fā)達(dá)的市場機(jī)制排除了資源的無效或低效存在方式(如隱蔽性失業(yè));(4)不存在大幅度的技術(shù)革新;(5)人口按一個相對固定的速度增長。從我國的實際情況看,市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與變化以及二元經(jīng)濟(jì)中相對過剩的勞動力資源再加上傳統(tǒng)公有制部門大量的隱蔽性失業(yè)及冗員的存在。這些因素的中國特性改變了奧肯定律的作用形式。

根據(jù)國際勞工組織的定義,失業(yè)是指在某個年齡以上,在特定考察期內(nèi)沒有工作能力,并且正在尋找工作的人。而我國國家統(tǒng)計局的失業(yè)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)與此存在明顯的差異,失業(yè)人員是指非農(nóng)戶口,在一定年齡,有勞動能力,無業(yè)而要求就業(yè),并在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行求職登記的人員。比較上述的兩種定義,國家統(tǒng)計局公布的失業(yè)僅限于城鎮(zhèn),不包括農(nóng)村的隱性失業(yè)人員,城鎮(zhèn)沒有正式登記的下崗人員也不在失業(yè)之列?？梢詳喽?中國現(xiàn)行的失業(yè)統(tǒng)計低估了實際失業(yè)狀況。

從中國的實際情況來看,改革開放后,大量的資本和技術(shù)涌入中國,中國出現(xiàn)了復(fù)雜的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),相當(dāng)部分行業(yè)技術(shù)含量顯著提高,中國經(jīng)濟(jì)長期保持高速增長,資本和技術(shù)的貢獻(xiàn)占了很大的一部分。資本、技術(shù)“排擠”勞動力的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。中國的人口基數(shù)大,增長快的特點。導(dǎo)致中國每年的新增勞動力數(shù)量龐大。據(jù)國務(wù)院新聞辦公室正式《中國的就業(yè)狀況和政策》白皮書稱:未來20年,中國16歲以上人口將以年均550萬人的規(guī)模增長,到2020年勞動年齡人口總規(guī)模將達(dá)到9.4億人。在勞動年齡人口持續(xù)增長的同時,有1100萬以上的下崗失業(yè)人員需要再就業(yè)。

科技的發(fā)展推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,由于第一、二、三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力有較大的差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對勞動力的需求總量和需求結(jié)構(gòu)都有影響,從整個國民經(jīng)濟(jì)看,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向工業(yè)化方向轉(zhuǎn)化,資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升,使結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)日益突出。

通過上述分析,經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論奧肯定律在中國存在失靈現(xiàn)象的原因是多方面的,其中中國與西方發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計口徑存在較大的區(qū)別;在建立健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中,隱性失業(yè)逐漸公開化;中國的人口基數(shù)與增長速度以及技術(shù)革新等因素都與奧肯定律的前提存在偏離。

從就業(yè)增長的彈性看,我國GDP增長對就業(yè)的拉動作用有較大幅度的降低。經(jīng)濟(jì)高增長與失業(yè)率增長并存,而且伴隨著就業(yè)增長彈性的下降。我們尚處于工業(yè)化過程中,大量農(nóng)村剩余勞動力需要轉(zhuǎn)移,勞動力成本低廉,在這種背景下出現(xiàn)就業(yè)彈性快速下降趨勢是不正常的,反映出經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性。而宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控取向和調(diào)控措施,也不具有顯著的推動就業(yè)效果。政府主導(dǎo)和引導(dǎo)的投資行業(yè)取向非常明顯,投資主要在吸納就業(yè)能力較弱的領(lǐng)域,所以,經(jīng)濟(jì)增長刺激就業(yè)增長的效果并不顯著。

三、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)一致性增長的對策

1. 改變宏觀經(jīng)濟(jì)政策的單純GDP取向,對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略作出調(diào)整,實施“就業(yè)優(yōu)先”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,從而實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)“又好又快”的發(fā)展。政府在引導(dǎo)社會投資時,參照各行業(yè)的就業(yè)吸收能力確定重點投資領(lǐng)域的優(yōu)先順序。信貸政策要改變那種偏好大項目、大企業(yè)、國有經(jīng)濟(jì)的傾向,充分重視中小企業(yè)、農(nóng)村非農(nóng)企業(yè)的資金需求,取消不合理的人為障礙,使各部門有平等的機(jī)會獲得資本要素,以發(fā)揮其吸納剩余勞動力的作用。

同時,大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)及勞動密集型產(chǎn)業(yè),增加勞務(wù)輸出、擴(kuò)大勞動密集型產(chǎn)品在對外貿(mào)易中的比重。從所有制結(jié)構(gòu)看,非公有制經(jīng)濟(jì)是增加就業(yè)的重要途徑。因而,應(yīng)大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),并發(fā)揮我國勞動資源豐富、價格低廉的比較優(yōu)勢,注重勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以減輕巨大的就業(yè)壓力。政府應(yīng)高度重視中小企業(yè)的發(fā)展,完善民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)機(jī)制和服務(wù)機(jī)制,從投資、稅收、融資、技術(shù)改造等多方面予以扶持,引導(dǎo)和鼓勵自主創(chuàng)業(yè),形成一人創(chuàng)業(yè)、多人就業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)。

2. 完善勞動力市場。有效的勞動力市場能及時傳遞就業(yè)信息,排除勞動力轉(zhuǎn)移障礙,降低勞動力的就業(yè)成本,提高勞動力資源的配置效率。因此,大力培養(yǎng)勞動力市場,完善其信息、服務(wù)、中介、再培訓(xùn)的功能,消除其分割性、不統(tǒng)一性和多層次性,建立有效的勞動力市場,可以減少摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè),提高就業(yè)匹配效率。

3. 加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高就業(yè)彈性。在同等資金投入的前提下,第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力是最強(qiáng)的,第三產(chǎn)業(yè)的主要特點是以專門提供服務(wù)為主,而所提供的服務(wù)需要人的直接工作或勞動來完成,機(jī)器生產(chǎn)不能輕易替代。早在60年代,被西蒙•庫茲涅茨的實證研究所發(fā)現(xiàn),后來又被霍利斯•錢納里等人更晚些時候的實證研究所證明,第三產(chǎn)業(yè)具有明顯的就業(yè)效應(yīng)。積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)將有助于發(fā)展中國家在推進(jìn)工業(yè)化的過程中,充分利用勞動力資源,妥善解決勞動就業(yè),順利實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的良性變動,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效增長。

加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅有利于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)出,減緩第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)壓力,而且有利于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。20世紀(jì)90年代之后,中國的第三產(chǎn)業(yè)有了長足的發(fā)展,從事第三產(chǎn)業(yè)人員的比例由1991年的18.9%上升到2006年的32.2%,然而對比發(fā)達(dá)國家仍有相當(dāng)?shù)牟罹?中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亟待國家政策與資金的大力扶持。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能創(chuàng)造大量就業(yè)崗位,其中應(yīng)重點發(fā)展商業(yè)零售、交通運輸、各種信息咨詢、社區(qū)服務(wù)、物業(yè)管理、家庭服務(wù)業(yè)等投資少、見效快、就業(yè)潛力大的勞動密集型行業(yè),在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長的同時有效擴(kuò)大就業(yè)。

參考文獻(xiàn)