導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:思想觀念;意識(shí)形態(tài);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào):F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)11-0013-03

人的經(jīng)濟(jì)行為與其他行為一樣,受其思想觀念支配,受其思想心理驅(qū)使｡人類生產(chǎn)勞動(dòng)或經(jīng)營(yíng)實(shí)踐總是在一定思想觀念支配下進(jìn)行,決定著勞動(dòng)者其他方面素質(zhì)和能力的發(fā)揮程度;勞動(dòng)者總是具有一定思想的勞動(dòng)者,一個(gè)沒有任何思想的勞動(dòng)者形成不了現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,也是不可思議的;一個(gè)思想不健康的勞動(dòng)者也形成不了現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力｡人的思想觀念素質(zhì)是一種既非物質(zhì)亦非文化的因素,主要包括思想､心理､精神､意識(shí)形態(tài)､價(jià)值觀､宗教､倫理道德等相互滲透的方面｡發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家揭示了思想觀念支配人的經(jīng)濟(jì)行為,人的經(jīng)濟(jì)行為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總路徑｡

一､人的思想影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制或路徑――基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述

(一)與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)提升理性化經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡韋伯指出,思想觀念和意識(shí)形態(tài)并非一定是物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)的反映,它同樣可以成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的動(dòng)力因素｡在每一項(xiàng)成功的事業(yè)背后,往往存在著一種精神氣質(zhì),它引導(dǎo)人們努力爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)果實(shí)的行為,鼓勵(lì)人們孜孜不倦地去開拓､經(jīng)營(yíng),獲取利潤(rùn),積累財(cái)富｡與資本主義理性經(jīng)濟(jì)行為相配合的獨(dú)具特色的價(jià)值觀念和精神氣質(zhì),即韋伯的“資本主義精神”｡理性地有計(jì)劃地持續(xù)地追求預(yù)期利潤(rùn)的思想或態(tài)度,就是資本主義精神的本質(zhì)｡為什么現(xiàn)代資本主義恰恰產(chǎn)生在西歐,而不是世界其他任何地方?在資本主義精神與西歐新教倫理之間,是不是存在某種內(nèi)在聯(lián)系?韋伯通過歷史考察,發(fā)現(xiàn)了新教倫理與資本主義發(fā)展的精神動(dòng)力之間的生成關(guān)系,即新教倫理包含的合理成分本身具有適應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式的生長(zhǎng)性因素｡例如,新教禁欲主義和在生活消費(fèi)上的節(jié)儉有利于社會(huì)財(cái)富的積累和增長(zhǎng),也使資本用于生產(chǎn)性投資成為可能;勤勉是價(jià)值創(chuàng)造的源泉;從事某種固定職業(yè)是為了增加上帝的榮耀的心態(tài),有利于社會(huì)專業(yè)化分工和資本主義生產(chǎn);講究信用是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倫理;贏利是現(xiàn)代企業(yè)的目的;反對(duì)特權(quán)和壟斷,有利于市場(chǎng)的自由交易等｡因此,“強(qiáng)烈的資本主義商業(yè)意識(shí)與狂熱的宗教虔誠(chéng)天衣無縫地結(jié)合在同一批人身上”｡新教倫理包含的合理成分催生了資本主義精神,提升了經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人素質(zhì),引導(dǎo)了經(jīng)營(yíng)者的理性經(jīng)濟(jì)行為,進(jìn)而促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡韋伯認(rèn)定,與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神正是西歐資本主義產(chǎn)生發(fā)展的“始發(fā)機(jī)制”,是“養(yǎng)育現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)人的搖籃的護(hù)衛(wèi)者”｡韋伯一再?gòu)?qiáng)調(diào):“近代資本主義擴(kuò)張的動(dòng)力首先并不是用于資本主義活動(dòng)的資本額的來源問題,更重要的是資本主義精神的發(fā)展問題｡不管在什么地方,只要資本主義精神出現(xiàn)并表現(xiàn)出來,它就會(huì)創(chuàng)造出自己的資本和貨幣供給來作為達(dá)到自身目的的手段,相反的情況則是違背事實(shí)的｡”

厲以寧也指出,新教倫理對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展起過不可忽視的作用,這在荷蘭､英國(guó)等資本主義國(guó)家的歷史上得到證實(shí)｡在新教倫理觀念的影響下,十六七世紀(jì)的荷蘭和英國(guó)的新教徒們工作勤奮,生活節(jié)儉,積累財(cái)富,創(chuàng)造事業(yè),以盡‘天職’,這就是行為目標(biāo)的理性化｡在新教倫理及其以外的其他宗教倫理觀念的影響下,甚至在非宗教倫理觀念的某種信念､某種思想､某種理想的推動(dòng)下,世界上除荷蘭､英國(guó)這樣新教國(guó)家以外的其他地方,同樣存在著人們要為一定的目標(biāo)而努力工作､創(chuàng)造事業(yè)的精神動(dòng)力｡一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的精神動(dòng)力產(chǎn)生了,行為目標(biāo)理性化了,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡就會(huì)被創(chuàng)造出來｡

(二)思想意識(shí)形態(tài)個(gè)人機(jī)會(huì)主義行為受到約束交易費(fèi)用節(jié)省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡諾思等認(rèn)為,包括人的思想觀念､倫理道德等在內(nèi)的意識(shí)形態(tài)是一種調(diào)節(jié)機(jī)制,其本質(zhì)是每個(gè)人的行為受意識(shí)形態(tài)的調(diào)節(jié)和約束,它影響個(gè)人行為和交易費(fèi)用,從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)｡諾思認(rèn)為,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家缺乏遠(yuǎn)見,看不到不受約束的經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為,于是提出了意識(shí)形態(tài)理論,用以約束這種行為,并把它作為一個(gè)變量引入交易費(fèi)用分析中,用來解釋歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)｡在諾思看來,一套完整的正規(guī)化制度固然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利,但若沒有作為非正規(guī)化制度的意識(shí)形態(tài)的補(bǔ)充,經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果是否理想就頗成問題了｡因?yàn)?任何正規(guī)化制度都不是絕對(duì)完善的,尤其在一個(gè)博弈的社會(huì)里,盡管有整套不變的規(guī)則､檢查程序和懲罰措施,但在限制個(gè)人行為上仍存在相當(dāng)?shù)目勺冃?經(jīng)濟(jì)主體把成本外化于他人和社會(huì)的機(jī)會(huì)主義行為就是在制度不斷完善的今天依舊廣泛存在｡諾思認(rèn)為,在一般情況下,人們都有一種欲獲得某種好處而又不付費(fèi)的“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為傾向｡若社會(huì)成員都想成為或都等待成為“搭便車者”,那么,這個(gè)社會(huì)就失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)｡因此,一個(gè)社會(huì)需要通過先進(jìn)思想意識(shí)形態(tài)的力量來有效克服“搭便車”行為｡因?yàn)?意識(shí)形態(tài)使人們認(rèn)識(shí)了他們所處的環(huán)境,它通過提供給人們一種世界觀引導(dǎo),而使其行為決策簡(jiǎn)單明了,減少了社會(huì)的交易費(fèi)用｡

諾思還認(rèn)為,對(duì)制度公正與否的評(píng)價(jià)是意識(shí)形態(tài)的重要內(nèi)容,一種制度能否在低成本狀態(tài)下運(yùn)行,與人們對(duì)該制度合理性､公正性的理解高度相關(guān)｡如果一種意識(shí)形態(tài)對(duì)現(xiàn)行制度較容易理解和接受,從而就有利于現(xiàn)行制度更有效地運(yùn)行,就會(huì)減少現(xiàn)行制度運(yùn)行的成本｡如果制度變遷參與者對(duì)制度變遷發(fā)動(dòng)者權(quán)威的合法性和現(xiàn)行制度安排的公平性有較強(qiáng)的確信并能從中獲得預(yù)期收益,那么,制度變遷參與者的機(jī)會(huì)主義行為､制度變遷參與者對(duì)舊制度的惰性依賴､制度變遷的阻力和經(jīng)濟(jì)資源在制度變遷中的投入減少,制度變遷的交易費(fèi)用降低｡正如諾思說:“在社會(huì)成員相信這個(gè)制度是公平的時(shí)候,由于個(gè)人不違反規(guī)則和不侵犯產(chǎn)權(quán)――甚至當(dāng)私人的成本―收益計(jì)算不會(huì)使這樣的行為合算時(shí)――這一簡(jiǎn)單的事實(shí),規(guī)則和產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行費(fèi)用就會(huì)大量減少｡”否則,制度的執(zhí)行費(fèi)用將上升,制度力將在各抒己見的經(jīng)濟(jì)主體的行為沖突中耗散殆盡｡因此,意識(shí)形態(tài)是個(gè)人與環(huán)境達(dá)成協(xié)議的一種節(jié)約費(fèi)用的機(jī)制｡

意識(shí)形態(tài)正是通過影響機(jī)會(huì)主義行為及交易費(fèi)用､制度執(zhí)行費(fèi)用及制度力等途徑來影響資源配置及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的｡“社會(huì)強(qiáng)有力的意識(shí)形態(tài)是使經(jīng)濟(jì)體制可行的社會(huì)穩(wěn)定要素｡如果沒有一種明確的意識(shí)形態(tài)理論,那么,我們?cè)谡f明無論是資源的現(xiàn)代配置,還是歷史變遷的動(dòng)力上就存在著無數(shù)的困境”｡

(三)人的冒險(xiǎn)､創(chuàng)新等新思想人的冒險(xiǎn)､創(chuàng)新等行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展源于經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)｡劉易斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極端重要性,他指出,“一旦人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)是可能的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)發(fā)生”;或者“新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)引起了新的富?！?“對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說,基本問題就是抓住機(jī)會(huì)｡因此,增長(zhǎng)的加速可能是由于新機(jī)會(huì)的出現(xiàn),也可能是由于制度的變化允許抓住業(yè)已存在的機(jī)會(huì),或者也可能是由于兩者兼有”｡

經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)又源于人的冒險(xiǎn)､創(chuàng)新等新思想及其指導(dǎo)的人的冒險(xiǎn)､創(chuàng)新等行為｡劉易斯認(rèn)為,“思想能影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化,并且是社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的首要力量”;“新思想”即先進(jìn)思想,就是人們對(duì)創(chuàng)新､冒險(xiǎn)､新技術(shù)､新物種等新事物的認(rèn)可､接受的態(tài)度,具有某種“新思想”的人即為“新人”｡“新人”善于抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化方面起最主要作用｡他指出:“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們有冒險(xiǎn)思想,要求有適量的創(chuàng)新者｡”冒險(xiǎn)､創(chuàng)新等新思想一旦轉(zhuǎn)變?yōu)槿说男袆?dòng),是人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的根本前提,“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和新思想的這種積累性作用是相互的”｡企業(yè)家具有風(fēng)險(xiǎn)､創(chuàng)新等新思想對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要;同樣,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滑坡､“繁榮的毀滅可能僅僅由于人們接受了與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不一致的舊習(xí)慣或舊思想”｡企業(yè)家承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等新思想的情況決定了其收入差別,“在發(fā)展的早期階段,人們顯然不愿意承擔(dān)開發(fā)新生產(chǎn)線的風(fēng)險(xiǎn)｡貨幣很容易流向土地､貿(mào)易､放債和城市住房,而且,本國(guó)的資本家除非看到有獲得特殊利潤(rùn)的可能,否則他們就不愿意投資于礦業(yè)､公用事業(yè)､商業(yè)性農(nóng)業(yè),或者制造業(yè)｡因此,這些領(lǐng)域的贏利機(jī)會(huì)留給了外國(guó)人,外國(guó)人帶來了生產(chǎn)和組織的新技術(shù),而外國(guó)人之所以被吸引只是因?yàn)樗麄兏颐帮L(fēng)險(xiǎn)的新思想,相信能比把貨幣投資于國(guó)內(nèi)得到更多利潤(rùn)的新思想｡在發(fā)展的早期階段,利潤(rùn)與國(guó)民收入同比例增長(zhǎng),從而就有了儲(chǔ)蓄｡隨著本國(guó)企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)思想的增長(zhǎng),外國(guó)企業(yè)家被廣泛模仿,直至本國(guó)企業(yè)家最后如此之多,以致本國(guó)經(jīng)濟(jì)不再依靠外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)｡而且,本國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)壯大到經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立,甚至在一定的時(shí)候開始輸出資本與企業(yè)家本身｡除非能充分提供追求新思想并愿意承擔(dān)引進(jìn)新思想風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)家,否則在以家庭規(guī)模為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)范圍之外,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是緩慢的｡因此,如果沒有足夠的實(shí)業(yè)家,或者如果實(shí)業(yè)家不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)――無論造成這種情況的是由于他們無法增加資本,由于他們受本性膽怯所限,或者是由于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬差別不夠大――私營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)都將受到限制”｡格林菲爾德在論及低地國(guó)家荷蘭經(jīng)濟(jì)崛起時(shí),也指出,雖然初始條件不利,但具有新思想的少數(shù)商人往往能抓住新機(jī)會(huì)而致富,“精明的商人敏于察覺新的機(jī)會(huì),善于利用舊的體制,他們不怕風(fēng)險(xiǎn),其視線不會(huì)被約束性的集體想象力的虛幻所遮蔽,他們靠腌制鯡魚,將貨物從一個(gè)大陸運(yùn)送到另一個(gè)大陸,開辟金融通道而致富”｡

劉易斯還指出,具有新思想的總是少數(shù)人,因而,只有少數(shù)人能抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)而致富｡統(tǒng)治階級(jí)很少能成為抓住新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的人,他們由于傳統(tǒng)思想偏見,一般都滿足于現(xiàn)狀,不必去尋找經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì);傳統(tǒng)思想以各種方式限制經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),現(xiàn)在有害于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的就是傳統(tǒng)的偏見思想｡也不是下層人士,那些處于社會(huì)底層的人可能受到奴隸制､農(nóng)奴制或等級(jí)制度的折磨,不能去抓住新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì);或者,他們非常貧窮,沒有受過教育,缺乏勇氣和創(chuàng)新傳統(tǒng),“任何一個(gè)受傳統(tǒng)小農(nóng)思想偏見束縛的處于貧窮社會(huì)類型的小農(nóng),絕不會(huì)去尋求市場(chǎng)上的有利性信息”｡因此,“新人”來自于各中間社會(huì)階級(jí),城市人就處于中間地位｡“在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速中總是城市人起了決定性作用,認(rèn)為城市人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化所作出的貢獻(xiàn)比住在農(nóng)村的人多的看法可能是正確的,但這并不是因?yàn)槌鞘腥嗽谏锷蟽?yōu)異,而是由于環(huán)境或機(jī)會(huì)｡由于環(huán)境不同,城市的氣氛更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)度與思想觀念的形成,城市人比農(nóng)村人思想更開放,更少猜疑心,更容易接受新思想,從而能更好地從事引起技術(shù)改進(jìn)的科學(xué)研究｡城市人奮進(jìn)的態(tài)度與先進(jìn)的思想觀念使得其比農(nóng)村人更富有創(chuàng)造性,更能抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)｡”

(四)企業(yè)家創(chuàng)新精神企業(yè)家創(chuàng)新行為經(jīng)濟(jì)機(jī)遇到來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡佩雷菲特認(rèn)為經(jīng)濟(jì)奇跡的產(chǎn)生,除了資本和勞動(dòng)兩個(gè)要素外,還有一個(gè)非物質(zhì)的第三要素,即人的各種精神氣質(zhì)因素,“這是一種質(zhì)量型的看不見的標(biāo)志,它將激發(fā)或者抑制､孕育或者扼殺前兩種要素,即資本要素和勞動(dòng)要素(看得見的數(shù)量型的物質(zhì)因素)｡能夠改變一切的,或各種派別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們長(zhǎng)期忽略的――無論是亞當(dāng)?斯密,還是馬克思或凱恩斯,正是這個(gè)非物質(zhì)的第三要素,因?yàn)檫@個(gè)因素看不見,抓不著｡以往論述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的各種模型都是建立在僅僅把資本與勞動(dòng)兩個(gè)因素結(jié)合在一起的基礎(chǔ)上,顯示出其弱點(diǎn),精神是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)鍵”｡劉易斯的“新思想”在熊彼特看來就是“創(chuàng)新精神”,熊彼特用企業(yè)家創(chuàng)新精神很好地解釋了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡他指出,企業(yè)家創(chuàng)新精神就是一種非物質(zhì)的精神力量,它總會(huì)給企業(yè)家?guī)硪环N“戰(zhàn)斗的沖動(dòng)”,激發(fā)企業(yè)家為社會(huì)不斷地創(chuàng)造財(cái)富,推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展｡企業(yè)家創(chuàng)新精神指導(dǎo)的企業(yè)家創(chuàng)新實(shí)踐是企業(yè)家精神促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制｡熊彼特認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)機(jī)遇”(即劉易斯的“經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)”)永遠(yuǎn)只屬于那些具有創(chuàng)新精神的人｡可能性是現(xiàn)實(shí)性的前提,企業(yè)家之所以崇尚創(chuàng)新,就是因?yàn)樗吹搅藙?chuàng)新可能為自己帶來潛在的贏利機(jī)會(huì),進(jìn)而將潛在的贏利機(jī)會(huì)變成為現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn);“企業(yè)家創(chuàng)新精神的實(shí)質(zhì)就是對(duì)外部經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的一種能動(dòng)的創(chuàng)造性的反映”,企業(yè)家“為了他的成功(即獲取利潤(rùn)),更主要地與其說是敏銳和精力充沛,不如說是某種精細(xì),他能抓住眼前的機(jī)會(huì),再?zèng)]有別的”｡因此,創(chuàng)新是企業(yè)家職能的實(shí)現(xiàn),是企業(yè)家精神的發(fā)揮,是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,企業(yè)家精神的核心就是企業(yè)家創(chuàng)新精神｡熊彼特進(jìn)而認(rèn)為,創(chuàng)新就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”,把一種從未有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方法的新組合,從而充分利用生產(chǎn)要素的作用,提高生產(chǎn)效率;尤其是創(chuàng)新先發(fā)生于個(gè)別企業(yè),可以產(chǎn)生壟斷利潤(rùn)或超額利潤(rùn)｡因此,創(chuàng)新就是贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的獲得,就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡創(chuàng)新行為包括以下情況:采用了一種新的產(chǎn)品及其生產(chǎn)方法,開辟了一個(gè)從未進(jìn)入過的新的市場(chǎng),掠取或控制了新的生產(chǎn)原料和半成品的供應(yīng)來源,實(shí)現(xiàn)了一種新的工業(yè)組織形式｡熊彼特認(rèn)為,“每一個(gè)人只有當(dāng)他實(shí)際上實(shí)現(xiàn)‘新組合’時(shí)才是一個(gè)企業(yè)家”;“一旦他建立了企業(yè),同常人一樣地經(jīng)營(yíng),他就會(huì)失去企業(yè)家的資格｡因此,一個(gè)人在其一生中很少能總是一個(gè)企業(yè)家｡因?yàn)?在靜態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,業(yè)主們因循守舊､不思進(jìn)取,過著無所事事的生活｡企業(yè)的運(yùn)營(yíng)總是局限于陳舊觀念的軌道之內(nèi),不會(huì)遇到嶄新的方法,不能孕育出企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)能力｡因此,企業(yè)家要將創(chuàng)新推向成功,僅有淵博的知識(shí)是不夠的,還必須擁有堅(jiān)強(qiáng)的精神意志,有先見之明,能在社會(huì)傳統(tǒng)思想習(xí)慣普遍持懷疑､反對(duì)態(tài)度的情況下,頂住傳統(tǒng)思想習(xí)慣等方面的壓力,并反過來說服大眾,解放大眾思想,使其支持創(chuàng)新｡

二､結(jié)論與啟示

一切導(dǎo)致家庭貧困和社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)展的勞動(dòng)力素質(zhì)低下的原因都可以在勞動(dòng)力思想觀念素質(zhì)低下那里找到終極原因,在現(xiàn)代人的諸多素質(zhì)中,最核心最重要的就是區(qū)別于傳統(tǒng)人的思想觀念素質(zhì)｡我們可以找出太多的貧困原因,但人落后的思想觀念素質(zhì)是貧困之總根源｡“減少或消除貧困的方法很多,且各種方法的成本､效果也不一樣”｡但思想扶貧或思想反貧困是成本最低､成效最顯著的一種扶貧方法｡“扶貧先扶志”,“治窮先治愚”,“志､愚”即人的思想或精神｡因此,新時(shí)期的反貧困實(shí)踐,應(yīng)注重各種反貧困手段的綜合運(yùn)用｡不僅要注重物資､資金､技術(shù)､教育､文化等反貧困,更要通過農(nóng)民自身思想觀念素質(zhì)的現(xiàn)代化,重視思想反貧困或思想扶貧,這也是建設(shè)“鄉(xiāng)風(fēng)文明”社會(huì)主義新農(nóng)村的題中應(yīng)有之義｡

參考文獻(xiàn):

[1] 韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].北京:生活?讀書?新知三聯(lián)書店,1987.

[2] 厲以寧.資本主義的起源――比較經(jīng)濟(jì)史研究[M].北京:商務(wù)印書館,2003.

[3] 諾思.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海:上海三聯(lián)書店,1991.

篇2

對(duì)于股市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，基本上有以下兩種觀點(diǎn)：很多人都認(rèn)為在股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有正相關(guān)的關(guān)系,而在實(shí)際中，尤其是中國(guó)的股市跌宕貌似與中國(guó)GDP的增長(zhǎng)沒有多少明顯或是規(guī)律的關(guān)系。所以，存在著另一種觀點(diǎn)，一些人認(rèn)為股票市場(chǎng)在風(fēng)險(xiǎn)分散和流動(dòng)性方面的優(yōu)勢(shì)，使其替代產(chǎn)品的需求減少———人們的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)下降,從而股票市場(chǎng)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不利于儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)象，進(jìn)一步影響到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。以上兩種觀點(diǎn)中,雖然說第一種觀點(diǎn)具有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì),但是實(shí)際上我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的確沒有什么關(guān)系,所以，筆者認(rèn)為我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是沒有規(guī)律可循而且是非常有限的。第一，我國(guó)的股市相對(duì)于其他金融發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，起步較晚，各種市場(chǎng)機(jī)制和管理制度都還不成熟;第二,由于第一條我國(guó)股市歷史客觀上的落后，造成我國(guó)監(jiān)管指揮當(dāng)局決策行為常常比較滯后和失誤率較高,政府在各個(gè)股市板塊股票上市資格標(biāo)準(zhǔn)的制定上沒有經(jīng)驗(yàn)可參考，政策時(shí)松時(shí)緊、缺乏連貫性和依據(jù)性是導(dǎo)致我國(guó)股市與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系不規(guī)律的一項(xiàng)重要因素;第三,在影響股票交易量和股市價(jià)格的各種因素中，經(jīng)濟(jì)因素是一種主導(dǎo)因素,但是其他非直接、非金融因素同樣起到了很大作用（如人們的心理預(yù)期、重大新聞事件、國(guó)內(nèi)外政治因素、戰(zhàn)爭(zhēng)或是流言等等），尤其是在我國(guó)，非經(jīng)濟(jì)因素起到的作用更是顯而易見的；第四,中國(guó)股市的異態(tài)，不僅是國(guó)民對(duì)股市理解不正確，“股民大于股東”的情況造成股市投機(jī)者心理跌宕。股市的另一參與主體，很多獲準(zhǔn)上市的公司將從股市籌措來的資金并沒有用在生產(chǎn)項(xiàng)目或企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大投資上,而是用于公司內(nèi)部消費(fèi)或再次流入股市進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性投資。另外,股市融資本身就是長(zhǎng)期融資，上市公司利用發(fā)行股票把從股票市場(chǎng)上籌措來的資金投向的項(xiàng)目應(yīng)該大多是長(zhǎng)期投資的項(xiàng)目，其利潤(rùn)的獲取大都是緩慢的、漸進(jìn)的、長(zhǎng)期的，首期獲利很可能在1年以后,因此股市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用就不可能在短時(shí)期內(nèi)顯示出來。

二、間接金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

目前的金融中介機(jī)構(gòu)的種類很多,比如商業(yè)銀行、信用社、儲(chǔ)蓄貸款協(xié)會(huì)和互助儲(chǔ)蓄銀行，保險(xiǎn)公司，財(cái)務(wù)公司、共同基金、貨幣市場(chǎng)共同基金等。世界各國(guó)學(xué)者在金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系上的看法基本是一致的，即金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)唇齒相依、相互促進(jìn)。參考學(xué)界的實(shí)證研究結(jié)果表明：在中國(guó)，由于金融中介(特別是存款貨幣銀行)的信用創(chuàng)造、資源配置等作用的存在，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，很多數(shù)據(jù)模型也證明了它們之間的正相關(guān)關(guān)系。這個(gè)結(jié)果也就意味著,相比于發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)，我國(guó)金融中介的不發(fā)達(dá)與不成熟必定會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成或多或少制約,所以我國(guó)應(yīng)該大力促進(jìn)存款貨幣銀行的發(fā)展，進(jìn)一步深化金融創(chuàng)新改革。

三、貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

篇3

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域金融發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，金融資源的數(shù)量及其配置效率是一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的重要約束條件。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著密切的聯(lián)系，也是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在空間上的具體化。實(shí)踐證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，越需要強(qiáng)大的金融做基礎(chǔ)，金融的作用就愈強(qiáng)。區(qū)域金融活動(dòng)的主要作用在于分配資金，其運(yùn)作機(jī)制就是金融活動(dòng)影響儲(chǔ)蓄和投資，儲(chǔ)蓄和投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，再影響生產(chǎn)要素的區(qū)域分配結(jié)構(gòu)，最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果是區(qū)域金融體系較完善，金融發(fā)展水平較高，則對(duì)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展必然起到促進(jìn)作用，進(jìn)而通過優(yōu)化金融資源配置，提高資本的使用效率，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，達(dá)到金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。

因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡(jiǎn)單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個(gè)有機(jī)整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間互生共長(zhǎng)關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。

一、區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成。一個(gè)區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲(chǔ)蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲(chǔ)蓄規(guī)模，原因在于實(shí)際利率水平、資本市場(chǎng)的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機(jī)制會(huì)影響到儲(chǔ)蓄率和儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達(dá)、金融機(jī)制和金融工具提供的選擇機(jī)會(huì)就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動(dòng)的欲望就越強(qiáng)，一些非生產(chǎn)性的或暫時(shí)閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲(chǔ)蓄率就會(huì)提高，資本積累的速度就會(huì)加快。同時(shí)金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費(fèi)用，從而影響到了儲(chǔ)蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，進(jìn)而提高了儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實(shí)際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲(chǔ)蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著第一推動(dòng)力的作用，這也是金融的基本功能。

2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對(duì)經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場(chǎng)中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個(gè)行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤(rùn)率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場(chǎng)，作為一種直接融資機(jī)制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國(guó)內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會(huì)受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實(shí)現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場(chǎng)的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動(dòng)性的特點(diǎn)，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動(dòng)與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實(shí)現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實(shí)現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。

3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動(dòng)和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動(dòng)，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動(dòng)，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)，相應(yīng)就會(huì)帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動(dòng)力資源要素的流動(dòng)也受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，哪里有資金有項(xiàng)目，勞動(dòng)力就往那兒流動(dòng)。

4、區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。首先，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)而引起的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場(chǎng)及引進(jìn)外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個(gè)按照經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對(duì)金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國(guó)性的資本市場(chǎng)的形成，資本市場(chǎng)本身的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實(shí)，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序的人為的出發(fā)點(diǎn)。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和對(duì)口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。

5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動(dòng)科技進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會(huì)生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的迅速增強(qiáng)，均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化進(jìn)程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新提供更強(qiáng)的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實(shí)生力的轉(zhuǎn)化。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)區(qū)域金融發(fā)展的作用

1、區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況決定區(qū)域金融運(yùn)行及其效率。在現(xiàn)代貨幣信用經(jīng)濟(jì)條件下，基本經(jīng)濟(jì)狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)金融資源分配的決定作用主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大不但會(huì)引起金融資源供給與需求規(guī)模的相應(yīng)增長(zhǎng)，而且還會(huì)直接影響到金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從理論上講，經(jīng)濟(jì)效率決定金融效率，區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的提高在保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，會(huì)改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場(chǎng)的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時(shí)，區(qū)域金融效率還要受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不僅可以引起金融資源需求結(jié)構(gòu)的變化，從而改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)，影響金融效率，而且還可以改善國(guó)民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響金融效率。

2、區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境影響到區(qū)域金融資源配置的效率。20世紀(jì)70年代以來，世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新是金融資源分配規(guī)模不斷擴(kuò)大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。而金融創(chuàng)新的程度客觀上取決于金融創(chuàng)新環(huán)境，從而區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。

3、市場(chǎng)化進(jìn)程的區(qū)域差異影響到金融資源的跨區(qū)流動(dòng)。比較計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種制度安排，很明顯，只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發(fā)展獨(dú)立生成為一種特殊的資源，并在經(jīng)濟(jì)資源分配中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。區(qū)域市場(chǎng)化進(jìn)程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區(qū)域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。

參考文獻(xiàn)：

1、沈麗：區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究[J]《經(jīng)濟(jì)師》2006（4）

篇4

關(guān)鍵詞 新能源 能源強(qiáng)度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

傳統(tǒng)能源的資源消耗和新能源的發(fā)展研究一直是我國(guó)各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)。近幾年來，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大需求和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，造成了大量傳統(tǒng)能源的開采與消耗。與此同時(shí)，也導(dǎo)致了很多的環(huán)境問題，不僅破壞了我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的根基，還降低了人們生活環(huán)境的質(zhì)量。在這種發(fā)展背景下，新能源的發(fā)展就顯得尤為重要。加強(qiáng)新能源的研究力度，促進(jìn)新能源的發(fā)展建設(shè)，不僅可以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)新能源的需要，也可以改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)大的能源支持。

一、相關(guān)概念認(rèn)知

（一）新能源

新能源是相對(duì)于傳統(tǒng)能源來說的，是可以進(jìn)行再生產(chǎn)的能源，它主要包括太陽能、地?zé)崮?、風(fēng)能、生物質(zhì)能、核聚變能、海洋能等。新能源在世界上的總量非常豐富，而且都具有可再生能力。隨著傳統(tǒng)能源的總量減少和環(huán)境問題的日益突出，我國(guó)更加注重新能源的發(fā)展。從根本上來說，新能源具有傳統(tǒng)能源不可比擬的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，第一，新能源的分布較廣泛，且具有可再生性，可以基本滿足產(chǎn)業(yè)的能源需求，供人類長(zhǎng)期使用；第二，新能源的開采與利用對(duì)環(huán)境的影響非常小，不會(huì)導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量的下降；第三，新能源的開采和利用可以彌補(bǔ)我國(guó)能源供應(yīng)不足的問題，降低我國(guó)對(duì)國(guó)際能源的進(jìn)口依賴，在一定程度上提高我國(guó)能源和經(jīng)濟(jì)的安全性。

（二）能源強(qiáng)度

能源強(qiáng)度就是指所消耗的能源總量，它在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家資源消耗總量與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系。一般來說，在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值不變的情況下，能源消耗總量與能源強(qiáng)度成正相關(guān)關(guān)系，即能源消耗總量越大，能源強(qiáng)度就越大。但是，它們兩者始終是與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)相聯(lián)系的，能源開采與消耗的最終目的都是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總值的增加。由于我國(guó)的能源消耗總量較大，能源強(qiáng)度較高，因此，我們應(yīng)該更加注重新能源的生產(chǎn)與發(fā)展，在一定程度上降低我國(guó)傳統(tǒng)能源的能源強(qiáng)度，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的增長(zhǎng)。

二、當(dāng)前我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整要點(diǎn)

就我國(guó)以前的發(fā)展?fàn)顩r來看，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)基本是以傳統(tǒng)能源為主體，通過對(duì)傳統(tǒng)能源的開采與利用來獲取經(jīng)濟(jì)效益。近幾年來，我國(guó)的環(huán)境問題日益突出，空氣污染加重、氣候極端變化，導(dǎo)致人們生活環(huán)境質(zhì)量的下降。在這種時(shí)代背景下，國(guó)家和社會(huì)要求調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，降低傳統(tǒng)能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重，根據(jù)社會(huì)發(fā)展要求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展能力，提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

（一）降低對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴

一直以來，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展都依賴著傳統(tǒng)能源的供給，例如：石油、煤炭、天然氣和核能等。大量傳統(tǒng)能源的消耗與浪費(fèi)，導(dǎo)致了眾多的環(huán)境問題，主要包括：溫室效應(yīng)、酸雨、霧霾等。中國(guó)資源分布不均，大部分傳統(tǒng)能源都聚集在西部地區(qū)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)布局的影響，大量傳統(tǒng)能源必須經(jīng)過長(zhǎng)途的運(yùn)輸?shù)竭_(dá)東部發(fā)展區(qū)，才能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)能源的存在價(jià)值?？墒?，長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)輸需要消耗大量的人力物力，在一定程度上增加了我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)需求，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)承受不住傳統(tǒng)能源的頻繁開采，傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能滿足新的發(fā)展要求的需要。

（二）大力發(fā)展新能源，改善我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)

隨著環(huán)境問題的突出和傳統(tǒng)能源的減少，水電、太陽能、風(fēng)能、海洋能等新能源受到了極大的關(guān)注。中國(guó)作為能源消耗大國(guó)，必然需要能源的大量供給。由于中國(guó)的能源的稀缺，很多傳統(tǒng)能源只能進(jìn)口。在這種情況下，中國(guó)應(yīng)該跟緊時(shí)展趨勢(shì)，重視新能源的發(fā)展建設(shè)，在未來的發(fā)展期間，著重建立健全新能源和可再生能源的發(fā)展體系，促進(jìn)我國(guó)新能源的發(fā)展建設(shè)。在此過程中，我國(guó)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)要看到新能源的發(fā)展前景和建設(shè)優(yōu)勢(shì)，將新能源發(fā)展特點(diǎn)和已建立的能源結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)況相結(jié)合，盡可能為新能源的發(fā)展建設(shè)提供政策支持，從制度規(guī)范等方面改善我國(guó)的能源發(fā)展結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例發(fā)展，滿足我國(guó)巨大的能源需求。

三、新能源發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

新能源發(fā)展在我國(guó)的發(fā)展結(jié)構(gòu)中起著重要作用，它不僅可以減少國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)能源的需求，在一定程度上保護(hù)生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展，還可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建設(shè)，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，增強(qiáng)我國(guó)發(fā)展的可持續(xù)性。了解和明確新能源發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，可以為我國(guó)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)提供重要依據(jù)，促進(jìn)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的合理化、科學(xué)化、時(shí)代化。

（一）新能源發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度的影響

能源強(qiáng)度是指一個(gè)國(guó)家、區(qū)域、行業(yè)在固定的時(shí)間內(nèi)所消耗的能源總量，在這段時(shí)期內(nèi)，能源的使用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平密切相關(guān)，因此，能源強(qiáng)度在一定程度上可以反映此地區(qū)、國(guó)家或者產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的需求量和依賴性。新能源的發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度具有重要影響，第一，新能源的發(fā)展，可以減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)能源的需要，在一定程度上降低我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴性。第二、新能源的建設(shè)發(fā)展還可以緩解我國(guó)因傳統(tǒng)能源開采和生產(chǎn)而造成的環(huán)境壓力，保護(hù)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境，改善我國(guó)的環(huán)境現(xiàn)狀，提高人們的生活環(huán)境質(zhì)量。由此可以看出，新能源的開采和利用減少了我國(guó)傳統(tǒng)能源的消耗與浪費(fèi)，在一定程度上降低了我國(guó)的能源強(qiáng)度，促進(jìn)了我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的改善。

（二）新能源發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

新能源的發(fā)展建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，需要國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)之間的共同努力與扶持。在新能源發(fā)展的初期，因新能源發(fā)展技術(shù)的限制和知識(shí)的匱乏，導(dǎo)致我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在一定的時(shí)間內(nèi)呈下降趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)能源已經(jīng)無法再長(zhǎng)久的滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，這就促進(jìn)了新能源的發(fā)展速度增快。新能源發(fā)展技術(shù)的成熟，在一定程度上降低我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本，從而增加了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)收入，而新能源產(chǎn)業(yè)也成為了我國(guó)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的部分。但是，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性和歷史性，在不同的社會(huì)發(fā)展階段，新能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力和影響作用是不同的。

四、結(jié)語

在未來的能源發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)致力于提高能源的使用效率，盡可能地調(diào)整和改善能源建設(shè)結(jié)構(gòu)，在一定程度上增強(qiáng)能源的可持續(xù)發(fā)展水平，促進(jìn)新能源的健康發(fā)展。我國(guó)是能源消耗大國(guó)，同時(shí)也是能源的生產(chǎn)大國(guó)，因此，我國(guó)要更加注重新能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的地位，明確新能源發(fā)展建設(shè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，增加新能源的研究投入，提高我國(guó)的新能源發(fā)展技術(shù)，培養(yǎng)新能源建設(shè)人才，科學(xué)有效的開發(fā)和利用新能源和可再生能源，推動(dòng)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平。

（作者單位為中石化重慶涪陵頁巖氣勘探開發(fā)有限公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 方國(guó)昌.新能源發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2013（11）.

[2] 張意翔.探討新能源發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015（07）.

篇5

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；金融發(fā)展關(guān)系

中圖分類號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170432152

改革開放以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融都有了質(zhì)的飛躍。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)，有必要立足于當(dāng)前金融發(fā)展形勢(shì)，改變農(nóng)村金融現(xiàn)狀，更快更好地推進(jìn)相關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)工程。

1 我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r

1.1 農(nóng)村金融發(fā)展理論概述 以及發(fā)展過程

在20世紀(jì)80年代農(nóng)村金融主要推行的政策是傳統(tǒng)的農(nóng)村信貸補(bǔ)貼政策。其主要以政府干預(yù)為主要方式，主張政府對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)進(jìn)行補(bǔ)貼的理論。還有1種理論就是農(nóng)村金融市場(chǎng)理論，它完全否定了農(nóng)村信貸補(bǔ)貼這種手段，認(rèn)為只有采取金融市場(chǎng)的方式才能夠推動(dòng)農(nóng)村金融發(fā)展。為適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前發(fā)展的環(huán)境形勢(shì)，不完全競(jìng)爭(zhēng)理論應(yīng)運(yùn)而生，這種理論認(rèn)為政府不起主導(dǎo)作用，而是通過引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村金融市場(chǎng)來促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展。其反對(duì)政府進(jìn)行市場(chǎng)利率定價(jià)，支持政府采取相關(guān)政策輔助協(xié)調(diào)來保證其他銀行利潤(rùn)不變的情況下可以實(shí)現(xiàn)低息融資。

我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展主要經(jīng)過了4個(gè)時(shí)期。1979―1993年，農(nóng)村金融的發(fā)展方向主要是建立新的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，1993―1996年這段時(shí)間，其方向主要是完善服務(wù)性的農(nóng)村金融體系，而1997―2005年這段時(shí)間，則強(qiáng)調(diào)了對(duì)農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和控制，提出要加強(qiáng)農(nóng)村信用合作社在農(nóng)村金融市場(chǎng)的主導(dǎo)能力，2006年―現(xiàn)在，實(shí)行的是農(nóng)村金融改革，提出創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)來適應(yīng)新環(huán)境的變化。

1.2 農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)目前仍然處于農(nóng)村金融改革關(guān)鍵期，雖然近年來農(nóng)村金融發(fā)展的整體水平有所提高，但依然存在農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少、金融機(jī)制不健全、發(fā)展速度慢等問題。在現(xiàn)代化發(fā)展大環(huán)境下，流入第2和第3產(chǎn)業(yè)的貸款越來越多，而在農(nóng)業(yè)方面的貸款額度都比較小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在基礎(chǔ)上就沒有其他產(chǎn)業(yè)牢固。目前，我國(guó)也正創(chuàng)立新型金融機(jī)構(gòu)，比如村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村互助社等金融機(jī)構(gòu)，這些都能夠稱得上是我國(guó)農(nóng)村金融改革的成功典范。

2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系分析

提到農(nóng)村金融的發(fā)展，可能大家第1個(gè)都會(huì)想到農(nóng)業(yè)貸款，但金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)貸款對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入的增長(zhǎng)作用不大。農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2者之間的關(guān)系，其實(shí)主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融的發(fā)展可以影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。雖然儲(chǔ)蓄率的上升下降是極不穩(wěn)定的，但不能夠否認(rèn)金融發(fā)展可以給儲(chǔ)蓄率帶來不小的影響，金融的發(fā)展可以很大程度上分散金融風(fēng)險(xiǎn)。有效地開發(fā)農(nóng)村金融資源，可以促進(jìn)農(nóng)村儲(chǔ)蓄率的提升，也給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來影響。

農(nóng)業(yè)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生多大的影響主要取決于金融儲(chǔ)蓄向金融投資的轉(zhuǎn)化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉(zhuǎn)換為投資的，他們多數(shù)都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)從分散的儲(chǔ)蓄戶那里吸收儲(chǔ)蓄時(shí)帶來交易成本，而金融機(jī)構(gòu)為了能夠讓儲(chǔ)蓄戶放棄積蓄控制時(shí)會(huì)付出的信息成本。不能否定這種機(jī)構(gòu)的存在，但完善農(nóng)村金融體系一定要讓手續(xù)費(fèi)用或者傭金費(fèi)用得到降低，才能夠極大地提高金融運(yùn)作效率，讓農(nóng)村金融市場(chǎng)走向市場(chǎng)化的道路。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不能夠改善農(nóng)村金融規(guī)模以及結(jié)構(gòu)，但農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確能夠提高農(nóng)村金融轉(zhuǎn)化率。

3 搞好農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議

要提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的效率，就要合理化金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。立足于新媒體時(shí)代，合理應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)際狀況和農(nóng)業(yè)需要，從技術(shù)上確保金融機(jī)構(gòu)效率的提高。也要加強(qiáng)內(nèi)部管理人員的素質(zhì)培訓(xùn)，提高其管理水平和金融管理手段，進(jìn)一步提升整個(gè)金融機(jī)構(gòu)的效率?？隙ㄒ约爸匾暦钦?guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的存在，積極引導(dǎo)其與國(guó)有金融資源進(jìn)行合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的合理化。繼續(xù)合理建設(shè)與運(yùn)營(yíng)操作中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)全面農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)建設(shè)。

加快改革和創(chuàng)新的腳步，構(gòu)建科學(xué)化干預(yù)政策和現(xiàn)代化金融體系。順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，政府應(yīng)該減弱其控制力，促進(jìn)非正式金融資本融入到整個(gè)金融市場(chǎng)領(lǐng)域，以活化金融資本為主要目的進(jìn)行適當(dāng)性干預(yù)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化金融體系的構(gòu)建。面對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展滯后的現(xiàn)象，應(yīng)該要完善農(nóng)村金融機(jī)制，促進(jìn)國(guó)有和民有資本的融合，保證其推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4 結(jié)束語

要正確的認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展與之間的關(guān)系，就必須要對(duì)農(nóng)村金融行業(yè)的發(fā)展予以高度的扶持，這對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村消費(fèi)水平的提升都有著十分關(guān)鍵的作用。

篇6

關(guān)鍵詞:教育發(fā)展水平;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);灰色關(guān)聯(lián)

中圖分類號(hào):G69

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)04-0083-02

1 引言

人力資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,人力資本主要通過教育投資形成,教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于教育發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究主要是通過實(shí)證分析進(jìn)行。McMahon通過對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)全面調(diào)查后發(fā)現(xiàn):人力資本投資在東亞經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用,東亞的突出成就關(guān)鍵在于發(fā)展了小學(xué)和初中教育,每個(gè)層次的教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用存在差異。蓋莫(Gemmel,1996)通過研究發(fā)現(xiàn),初等教育與中等教育分別與最窮和中等發(fā)展水平的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系更為密切,而高等教育對(duì)經(jīng)合組織國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為重要。Bassanini&Scarpetta在2001年以經(jīng)合組織國(guó)家1971-1998年的數(shù)據(jù)為樣本,以工作年齡個(gè)人人均GDP為被解釋變量,以成年人口平均受教育年數(shù)為解釋變量,通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)成年人口平均受教育年數(shù)每提高1%,人均GDP增長(zhǎng)0.57%。

關(guān)于教育發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的探討,國(guó)內(nèi)學(xué)者唐祥來通過借鑒Barro的研究方法和觀點(diǎn),采用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和Lucas生產(chǎn)函數(shù),選取29個(gè)省、市、自治區(qū)為研究對(duì)象進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)不同層次的教育投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用差異的顯著性。實(shí)證表明:教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在結(jié)構(gòu)差異,高等教育對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用明顯。中等發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū),中等教育和初等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著。韓宗禮(1990)依據(jù)不同教育程度勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率,估算出我國(guó)1964-1987年教育對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為36%。申屠利芬將教育分為正規(guī)教育和職業(yè)教育兩類,采用柯布―格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)浙江省職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)與正規(guī)普通教育相比,職業(yè)教育對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著的正作用。沈永躍(2009)選取了2000-2007年河南省教育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù),對(duì)河南省的教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,研究結(jié)果顯示,總體上,河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與教育發(fā)展呈中度關(guān)聯(lián)。

綜合上述文獻(xiàn)可見,在不同的國(guó)家或地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度是不同的,或者在同一地區(qū),不同層次的教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在差異。

為此,本研究以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市廣東省為研究對(duì)象,從不同的教育層次來探討教育發(fā)展在廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用以及不同層次的教育在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位。

2 模型的建立

1982年,鄧聚龍教授首先提出了灰色系統(tǒng)概念,并建立了灰色系統(tǒng)理論,灰色關(guān)聯(lián)分析(GRA)是對(duì)系統(tǒng)中各因素間關(guān)聯(lián)程度的量化比較,實(shí)際上是對(duì)動(dòng)態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化分析。

由于教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性,使得教育與經(jīng)濟(jì)之間的相互作用變得復(fù)雜化,而用來反映廣東省教育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有關(guān)數(shù)據(jù)不完備,因此采用灰色關(guān)聯(lián)分析來分析廣東省教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

設(shè)有m個(gè)時(shí)間序列{x(0)1(t)},{x(0)2(t)},…,{x(0)m(t)}(t=1,2,…,n)。n為各序列的長(zhǎng)度即數(shù)據(jù)個(gè)數(shù),這m個(gè)序列代表m個(gè)因素(變量)。另設(shè)定時(shí)間序列{y(0)1(t)}(t=1,2,…,n)為母序列,而將上面m個(gè)時(shí)間序列稱為子序列。關(guān)聯(lián)度是兩個(gè)序列關(guān)聯(lián)性大小的度量。一般來說進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析需要經(jīng)過以下幾個(gè)步驟:

①確定分析序列。本文中以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為因變量,亦即參考序列y0,自變量xi為比較序列,xi可以取平均受教育年限、受教育程度(初等、中等、高等)的人口比重。

②將變量數(shù)列進(jìn)行無量綱化。由于統(tǒng)計(jì)得到的原始數(shù)據(jù),由于數(shù)列單位不同或者量綱不同,為使各因素之間具有可比性,首先將參考序列y0和各比較系列xi的原始數(shù)據(jù)作初值化處理,消除量綱。

③求差序列、最大值、最小值。計(jì)算公式如下:

差序列:Δ0i=|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n

兩級(jí)最小差:Δminminimink|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n

兩級(jí)最大差:Δmaxmaximaxk|y0(k)-xi(k)|,k表示時(shí)間,通常k=1,2,…,n

④計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式如下

γy0(k),xi(k)=Δmin+ρ•ΔminΔ0i(k)+ρ2Δmin

⑤計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。

γ(y0,xi)=1n∑nk=1γy0(k),xi(k)

⑥結(jié)果評(píng)價(jià)。根據(jù)各個(gè)數(shù)據(jù)列所計(jì)算出來的關(guān)聯(lián)度,即各因素與比較變量的關(guān)聯(lián)大小,評(píng)價(jià)與比較變量關(guān)系最密切的變量,并對(duì)每個(gè)因素與比較變量的關(guān)系進(jìn)行排序,找出因變量變化的主要和次要因素。

由于反映教育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑不同,是造成許多文獻(xiàn)研究同一問題但得出的結(jié)論卻不一致的主要原因。而灰色系統(tǒng)理論著重研究概率統(tǒng)計(jì)、模糊數(shù)學(xué)難以解決的“小樣本”、“貧信息”等不確定性問題,對(duì)數(shù)據(jù)的要求可以是任意分布。因此,運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論的分析方法可以彌補(bǔ)這方面的不足。

3 實(shí)證研究

3.1 指標(biāo)選取及說明

(1)因變量指標(biāo)?，F(xiàn)有研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)中大多采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或者人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(巴羅,1995和李子奈,2002)。本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為因變量,以2001-2007年廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為因變量指標(biāo)。主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外研究這個(gè)問題的文獻(xiàn)中沒有同樣的統(tǒng)計(jì)口徑,筆者也沒有找到更好的指標(biāo)選擇。

(2)自變量指標(biāo)。本文以教育發(fā)展水平作為自變量。用來測(cè)量教育發(fā)展水平的方法很多,通過對(duì)目前研究教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,本文用受教育年限法來度量教育發(fā)展水平。首先將勞動(dòng)按學(xué)歷層次進(jìn)行分類,共分六類:未上過學(xué)(文盲和半文盲)、小學(xué)、初中、高中(包括普通中專、技工學(xué)校)、大學(xué)?？?包括普通大專、高職高專、成人大專)和大學(xué)本科以上。其次,確定每種學(xué)歷層次的受教育年限。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,以上六類受教育年限分別限定為2年、6年、3年、3年、3年和4年,但鑒于統(tǒng)計(jì)資料的可得性,把大專學(xué)歷及其以上分為一個(gè)層次,教育年限為4年?；诮y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源,我們將采用6歲及6歲以上人口的平均受教育年限作為教育發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo),再輔以初、中、高等受教育人口比重指標(biāo)作為補(bǔ)充。計(jì)算方法如下:

x1:平均受教育年限=(未上過學(xué)人口×2+小學(xué)文化人口×6+初中文化人口×9+高中文化人口×12+大專以上文化人口×16)/總?cè)丝?/p>

x2:受初等教育人口比重=初中文化人口/總?cè)丝?/p>

x3:受中等教育人口比重=高中文化人口/總?cè)丝?/p>

x4:受高等教育人口比重=大專以上文化人口/總?cè)丝?/p>

從目前已有的文獻(xiàn)來看,一個(gè)地區(qū)的平均受教育年限以及不同層次的教育對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增的影響存在差異,筆者希望通過利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析廣東省平均受教育水平以及不同層次的教育對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并進(jìn)行排序,以此來分析廣東省教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

3.2 數(shù)據(jù)來源和處理

本文所使用的數(shù)據(jù)是筆者根據(jù)2002-2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,查得2001-2007年廣東省GDP數(shù)據(jù)列y0(單位:億元),另外由2002-2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到6歲6歲以上人口受教育水平的4個(gè)指標(biāo)x1,x2,x3,x42001-2007年數(shù)據(jù)見表1。

表1

年份

6歲及6歲以上人口的受教育水平

平均受教育年xi(k)%受初等教育人口比重x2(k)%受中等教育人口比重x3(k)%受高等教育人口比重x4(k)%

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)y0(k)億元

20018.1939.9814.093.8810647.70

20028.2237.7813.835.1511769.73

20038.1436.4813.465.0713625.87

20048.2538.1313.905.1916039.64

20058.4840.4115.405.8122366.54

20068.5342.0615.095.7026204.47

20078.7643.4616.316.4631084.40

3.3 計(jì)算結(jié)果

本文采用的數(shù)據(jù)處理軟件是DPS11.50統(tǒng)計(jì)軟件,在處理過程中取ρ=0.5,得到如下關(guān)聯(lián)度矩陣,見表2。

表2

關(guān)聯(lián)矩陣x1x2x3x4y0

x110.964130.962610.740570.64385

x20.9638110.958330.723270.62466

x30.960850.9567610.736650.63202

x40.666480.648540.671310.67368

y00.643850.626390.640680.733711

結(jié)果顯示γ01=0.64385,γ02=0.62639,γ03=0.64068,γ04=0.73371。

4 結(jié)論及展望

總的來說,廣東省的教育發(fā)展水平(平均受教育年限)與廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度是比較高的,達(dá)到0.64385。從受教育程度與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度來看γ04>γ03>γ02,說明廣東省受高等教育人口比重與廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)聯(lián)程度最高,達(dá)0.73371,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大,受中等教育次之,受初等教育最小,但中等教育發(fā)展水平、初等教育發(fā)展水平與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的灰關(guān)聯(lián)度也較高,兩者之間差距不大。可見,廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)趨勢(shì)與高等教育發(fā)展水平非常接近,高等教育是現(xiàn)階段廣東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。

文章雖然從戰(zhàn)略的角度對(duì)廣東省教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,并發(fā)現(xiàn)廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)趨勢(shì)與高等教育發(fā)展水平十分接近。廣東省現(xiàn)有普通高校153所(包含本科、高職、獨(dú)立學(xué)院和民辦學(xué)校),其中高職院校88所,占所有高校的57.5%,自[教高]16號(hào)將高職教育作為高等教育的一種新的類型以來,高職教育在廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用,如何計(jì)量高職教育廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的作用是一個(gè)值得深思的課題。

參考文獻(xiàn)

[1]LUCAS R. On the mechanics of economic development[J].J ou rna l of Monetary Economics,1988.

[2]RAMPHELEM, ROSOVSKY H.New report on higher education in develop ing countries:educated peop le are no luxury,they’re essential[J].In terna tiona l Higher Educa tion, 2000,(20).

[3]陳用芳,邢志平.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].沿海企業(yè)和科技,2007,(10).

篇7

【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)生增長(zhǎng)理論；金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、研究背景及意義

隨著市場(chǎng)化程度和貨幣化程度的逐漸提高，金融發(fā)展問題越來越被人們所關(guān)注。在我國(guó)，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展水平極不平衡。地區(qū)間通過金融發(fā)展來縮小經(jīng)濟(jì)差距的研究金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響已經(jīng)不容質(zhì)疑。而金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這個(gè)命題是否在地區(qū)范圍內(nèi)有效性具有重要意義。學(xué)者們對(duì)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響作用是不可否認(rèn)的。本人采用帕加諾模型[2]對(duì)問題進(jìn)行描述：

g =Aθs-δ （1）

其中g(shù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A為資本產(chǎn)出水平，θ是儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化效率，s為儲(chǔ)蓄率，δ代表資本折舊。模型假設(shè)封閉經(jīng)濟(jì)體由金融部門與生產(chǎn)部門組成，要素間完全自由流動(dòng)，放棄儲(chǔ)蓄等于投資這一均衡條件，認(rèn)為儲(chǔ)蓄存在“漏出”。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是儲(chǔ)蓄率、資本產(chǎn)出率及儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率的函數(shù)。金融發(fā)展通過對(duì)這三個(gè)變量的作用來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、實(shí)證研究

1.指標(biāo)選擇

對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行描述的指標(biāo)歸納起來有這三種：金融相關(guān)比率（tfi）、貨幣深化程度（M2/GDP）、市場(chǎng)化程度。金融相關(guān)比率的最早提出者是戈德史密斯，他在文中[1]采用金融活動(dòng)中所涉及到的金融工具價(jià)值總和與國(guó)內(nèi)產(chǎn)值的比值作為金融發(fā)展的綜合指標(biāo)。貨幣化程度指標(biāo)由麥金龍?zhí)岢?，他認(rèn)為一國(guó)的貨幣總量是金融總體發(fā)展的重要尺度，通過貨幣量與GDP的比值來衡量金融發(fā)展。市場(chǎng)化程度是眾多學(xué)者總量指標(biāo)進(jìn)一步分解，以描述金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和市場(chǎng)化程度。集中體現(xiàn)在非銀行機(jī)構(gòu)的發(fā)展，股票市場(chǎng)的發(fā)展及政府管制的程度。對(duì)于區(qū)域性的金融發(fā)展指標(biāo)，貨幣化程度指標(biāo)的獲取較為困難，所以仍采用金融相關(guān)比率指標(biāo)，以全部金融機(jī)構(gòu)的存貸款與GDP的比值來表示。為衡量金融發(fā)展的市場(chǎng)化水平，增加了股市的影響指標(biāo)和非銀行機(jī)構(gòu)指標(biāo)來反映。利用非銀行單位數(shù)占全體金融機(jī)構(gòu)數(shù)作為金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（nonbank），將股市產(chǎn)生作為虛擬變量來反應(yīng)市場(chǎng)化程度（stmarket）。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則是通過不變價(jià)格指數(shù)求得河南歷年的逐期增長(zhǎng)率。

2.數(shù)據(jù)來源及描述

1978-2000年全部金融相關(guān)比率數(shù)據(jù)部分來源于周立的專著[3]，2001-2009年間全部金融相關(guān)比率數(shù)據(jù)通過《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算獲得。資本存量增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)利用張軍等[4]資本存量數(shù)據(jù)及方法算得。其他數(shù)據(jù)均來源于各省份的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒與中國(guó)基本單位統(tǒng)計(jì)年鑒，

3.數(shù)據(jù)處理與模型估計(jì)

由于實(shí)證所采用的方法為時(shí)間序列分析，為避免偽回歸的發(fā)生，須對(duì)數(shù)據(jù)作平穩(wěn)性處理。分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（g）、金融相關(guān)比率（tfi）、非銀行機(jī)構(gòu)比率（nonbank）、資本增長(zhǎng)率（capita）、勞動(dòng)增長(zhǎng)率（labor）做平穩(wěn)性檢驗(yàn)和處理。用DF檢驗(yàn)得出，g和labor為平穩(wěn)數(shù)據(jù)，其余為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)。非平穩(wěn)數(shù)據(jù)在一階差分后重新檢驗(yàn)，全部通過平穩(wěn)檢驗(yàn)，即capita、nonbank、tif為一階單整，將差分后的平穩(wěn)數(shù)據(jù)代替非平穩(wěn)數(shù)據(jù)進(jìn)入模型估計(jì)，過程如表3.2。

將tfi、capita、labor、nobank、stmarket都納入模型考察，所得到的結(jié)果為表3.2中的第3行所示，R2較高，但是各變量和模型都不通過檢驗(yàn)，其特征表現(xiàn)為明顯的多重共線性，并且stmarker無估計(jì)結(jié)果，可能由于變量的自由度不夠。為解決這一問題，須將模型中的貢獻(xiàn)度低的變量在模型中剔除。由于考察的是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，優(yōu)先考察將非金融發(fā)展指標(biāo)剔除模型。變量labor的貢獻(xiàn)較低，將其剔除，模型結(jié)果如表3.2中的第4行所示。將labor剔除后，模型的解釋度提高，并且在5%的置信度水平下，模型是顯著的。觀察變量的檢驗(yàn)結(jié)果，只有變量stmarket通過檢驗(yàn)，并且聯(lián)系現(xiàn)實(shí)情況，非銀行機(jī)構(gòu)規(guī)模在全部金融機(jī)構(gòu)中所占比例較小，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)有限，此模型仍需修正。遂將nonbank剔除模型，結(jié)果如表3.2第5行所示，各變量除stmarket沒通過檢驗(yàn)，其余都分別在1%、5%、10%置信度水平下顯著。盡管模型的擬合度有一定程度的下降，但仍可以認(rèn)為此模型的能夠解釋金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

三、結(jié)論與解釋

從實(shí)證的結(jié)果來看，河南省資本存量的增長(zhǎng)是推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，金融相關(guān)比率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將近0.1個(gè)百分點(diǎn)的下滑。而股市的出現(xiàn)和非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展并為提升金融發(fā)展在促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，同時(shí)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全不相關(guān)。這些現(xiàn)象可能解釋為河南省作為勞動(dòng)力輸出大省，在勞動(dòng)力快速增長(zhǎng)的同時(shí)，并未轉(zhuǎn)化為本省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)由于金融抑制的存在，居民財(cái)產(chǎn)性收入比重較低，而其金融資產(chǎn)形式主要以存款存在，金融中介的資源配置功能促使金融資源流向資產(chǎn)報(bào)酬率較高的地區(qū)，即金融中介所集中的資源越多，向省外轉(zhuǎn)移的比重就越大。

參考文獻(xiàn)：

[1]戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].上海三聯(lián)書店,1990.

[2]Marco Pagano,Financial markets and growth-An overview,European Economic Review[J].37(1993)613-622,North-Holland.

[3]周立.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):1978-2000[M].清華大學(xué)出版社,2004.

[4]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):

篇8

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的破壞

環(huán)境問題是由于人類不合理地開發(fā)和利用自然資源所造成的。觸目驚心的環(huán)境問題主要有大氣污染、水質(zhì)污染、噪聲污染、食品污染、不適當(dāng)開發(fā)利用自然資源這五大類。環(huán)境污染威脅著生態(tài)平衡,危害著人體健康,制約著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,它讓人類陷入了困境,全世界各個(gè)大陸的農(nóng)業(yè)資源基地都在退化。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源的消耗

能源作為人類社會(huì)生產(chǎn)生活的先決條件,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,又是能源消費(fèi)的大國(guó)。雖然短期內(nèi)我國(guó)各類能源沒有明顯的短缺問題,但同世界總體水平相比,中國(guó)能源產(chǎn)量進(jìn)一步增加受到嚴(yán)重制約,每一種能源都存在著后備儲(chǔ)量不足的隱患。同時(shí),能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與世界比有很大差異。

從分礦種三類能源礦產(chǎn)的儲(chǔ)采比上看,中國(guó)原油、天然氣和煤炭的儲(chǔ)采比均低于世界平均水平。其中,原油產(chǎn)能增長(zhǎng)受到資源稟賦本身的制約,中國(guó)原油的供應(yīng)彈性相對(duì)其他國(guó)家較低。中國(guó)三類能源礦產(chǎn)產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó)、俄羅斯,居世界第三,同時(shí)產(chǎn)量上升勢(shì)頭較猛,上升幅度高于加拿大、美國(guó)、俄羅斯、南非等國(guó),在世界所占的份額也在逐年上升。煤炭產(chǎn)量超過原油和天然氣的總和,2002年在煤炭、原油和天然氣的生產(chǎn)總量中,煤炭占77.8%、原油占18.8%、天然氣占3.51%;相比之下,世界能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)則在多年來一直保持原油、煤炭、天然氣三分天下的格局并以原油為主,2002年在世界煤炭、原油和天然氣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,煤炭、原油、天然氣各占總量的44%、28%和28%。

在中國(guó),我們目前的能源結(jié)構(gòu)中70%是煤炭,由于我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持能源自給的發(fā)展方針和我國(guó)豐富的煤炭?jī)?chǔ)量,形成了以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)。我國(guó)在可再生能源開發(fā)方面,具有巨大的資源潛力,部分技術(shù)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化,產(chǎn)業(yè)也有一定發(fā)展,但無論在技術(shù)、規(guī)模、水平還是在發(fā)展速度上,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大的差距。水電、核電以及其它能源的儲(chǔ)備我國(guó)比較豐富,只是在一個(gè)人口大國(guó)人均起來就不多了。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源需求量的增加,能源供求矛盾突出。

三、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

通過以上內(nèi)容我們可以看出,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),對(duì)能源的需求和生態(tài)環(huán)境的壓力都在日益增加,要使能源發(fā)展?jié)M足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求,同時(shí)使能源消費(fèi)增長(zhǎng)帶來的環(huán)境損失降低,必須采取環(huán)境和能源的可持續(xù)發(fā)展。

(一)走節(jié)約型經(jīng)濟(jì)路線

提倡節(jié)約能源,把經(jīng)濟(jì)的重心轉(zhuǎn)移到提高能源利用效率,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。同時(shí),能源生產(chǎn)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)了相應(yīng)調(diào)整。

至2009年底,全國(guó)累計(jì)關(guān)停小火電機(jī)組6006萬千瓦,提前一年半實(shí)現(xiàn)“十一五”關(guān)停5000萬千瓦的任務(wù),每年可節(jié)約原煤6900萬噸,減少二氧化硫排放約120萬噸,減少二氧化碳排放1.39億噸。為鼓勵(lì)淘汰小火電,國(guó)家累計(jì)核準(zhǔn)清潔、高效、環(huán)保的“上大壓小”項(xiàng)目6552萬千瓦,另有4260萬千瓦開展了前期工作。全國(guó)燃煤火電機(jī)組平均供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗由2005年底的每千瓦時(shí)370克,降至目前的342克,累計(jì)降低28克。2006年至今,由于燃煤火電機(jī)組煤耗降低、能效提高,全國(guó)累計(jì)節(jié)約原煤約2.1億噸。南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)五省節(jié)能發(fā)電調(diào)度試點(diǎn)積極推進(jìn),兩年來累計(jì)減排二氧化碳1850萬噸、二氧化硫10萬噸。我國(guó)主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品單位產(chǎn)值能耗是世界上最高的國(guó)家之一,比發(fā)達(dá)國(guó)家高30―80%,平均高40%左右。因此,必須實(shí)施全方位的強(qiáng)制節(jié)能戰(zhàn)略,同時(shí)我國(guó)節(jié)能的潛力空間也是巨大的。其具體對(duì)策,應(yīng)當(dāng)以認(rèn)真貫徹《節(jié)約能源法》為基礎(chǔ),以促使節(jié)能落到實(shí)處,加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的力度為目標(biāo),制定詳細(xì)的政策法規(guī),規(guī)范和引導(dǎo)所有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造。

(二)新能源的使用

21世紀(jì)發(fā)展可再生能源是減少環(huán)境污染和溫室氣體排放以及替代不可再生的礦物能源的必然要求,同時(shí)節(jié)約地利用不可再生能源的。我國(guó)可再生能源資源儲(chǔ)量豐富,生物質(zhì)資源、地?zé)崮苜Y源、海洋能資源等等,都有著廣闊的開發(fā)前景。目前雖已部分開發(fā)利用,但利用程度還很不夠,在礦物能源減少、環(huán)境日益惡化的今天,大力發(fā)展可再生能源是我國(guó)21世紀(jì)能源戰(zhàn)略的重要組成部分。

實(shí)施可再生能源戰(zhàn)略,首先必須有一個(gè)科學(xué)合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,明確每個(gè)時(shí)間段的工作目標(biāo),并實(shí)施一系列的“可再生能源開發(fā)工程”。在此基礎(chǔ)上我們還必須要增加對(duì)可再生能源開發(fā)的研究和投入。全世界新能源領(lǐng)域投資額也在近年來不斷增長(zhǎng)從2004年的275億美元到2005年的496億美元再到2007年的850億美元,可見,加大新能源領(lǐng)域的投入是解決能源和環(huán)境問題的有效途徑。

(三)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)

2009年全國(guó)原煤產(chǎn)量29.6億噸,比上年增長(zhǎng)12.7%。全年發(fā)電量36506億千瓦時(shí),增長(zhǎng)7%;全社會(huì)用電量36430億千瓦時(shí),增長(zhǎng)5.96%。原油產(chǎn)量1.89億噸,大體持平,下降0.4 %;原油凈進(jìn)口1.99億噸,增長(zhǎng)13.6%。天然氣產(chǎn)量829.9億立方米,增長(zhǎng)7.7%;煤層氣(瓦斯)抽采量達(dá)到71.8億立方米,利用量23.5億立方米,分別增長(zhǎng)23.8%和36.6%。我國(guó)在保護(hù)環(huán)境、實(shí)施能源可持續(xù)發(fā)展方面采取了一系列行動(dòng),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,能源生產(chǎn)和利用技術(shù)落后仍是環(huán)境污染的重要因素。

篇9

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心地位已為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論所證明，而且區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作為區(qū)域金融理論的核心研究?jī)?nèi)容，無論是在研究方法上還是在研究視角上都得到了一定的提高和拓展。本文依次對(duì)國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和金融發(fā)展理論進(jìn)行了論述，最后突出金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)闡述，在借鑒前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出實(shí)證研究的新方向。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷來都受到各國(guó)政府和學(xué)者的強(qiáng)烈關(guān)注。由于各國(guó)學(xué)者研究的角度、方法、深度都有所不同，自然也就造成得出收斂和發(fā)散兩種不同的結(jié)論，這也成為如今學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。因此，我們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究，可以歸結(jié)為均衡發(fā)展理論和非均衡發(fā)展理論兩種。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論認(rèn)為：在生產(chǎn)要素可以自由流動(dòng)的條件下，通過資源合理調(diào)配，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展程度將會(huì)趨向統(tǒng)一，這種統(tǒng)一還包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)和各部門的平衡發(fā)展。新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，源于以Solow（1956）和Swan（1973）為代表的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家和地區(qū)擁有比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更快的增長(zhǎng)速度，隨著時(shí)間的推移，兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展程度將趨于一致，最終達(dá)到均衡發(fā)展的狀態(tài)。但這一理論也存在一個(gè)前提假設(shè)，就是市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，而且資本、勞動(dòng)、技術(shù)等各種生產(chǎn)要素在地區(qū)間的流動(dòng)是無成本的，不受限制的。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展理論主張部分地區(qū)或者部門先發(fā)展起來，再來帶動(dòng)其他地區(qū)和部門的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)地區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和部門。Myrdal（1948）循環(huán)累積因果理論認(rèn)為各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步在時(shí)間和空間上都是不對(duì)等的，區(qū)域間的差距通過“積累性因果循環(huán)”，使得初始條件較好地區(qū)優(yōu)勢(shì)不斷鞏固，而落后地區(qū)則越加貧窮，這就導(dǎo)致了區(qū)域間發(fā)展的不平衡。Perroux（1954）提出增長(zhǎng)極理論，他強(qiáng)調(diào)的是那些擁有支配地位或者國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的部門成為增長(zhǎng)極，進(jìn)而聯(lián)動(dòng)的影響周圍其他地區(qū)和產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)一步發(fā)展。Williamson（1965）提出伴隨著一國(guó)居民人均收入水平的增長(zhǎng)，區(qū)域間的人均收入不平等性也出現(xiàn)倒“U”型。就是說，一國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，區(qū)域間的發(fā)展水平是不均衡的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，區(qū)域間發(fā)展水平始終呈現(xiàn)一種收斂的狀態(tài)，即發(fā)展均衡。

二、金融發(fā)展理論

（一）國(guó)外研究歷程

金融發(fā)展理論形成于二十世紀(jì)六、七十年代，是專門研究金融發(fā)展以及從金融角度探討其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在作用機(jī)制的理論。但對(duì)于這一問題，學(xué)界尚處于爭(zhēng)論的狀態(tài)。從歷史來看，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早便開始了金融發(fā)展問題的研究。他們認(rèn)為這兩者之間不存在因果關(guān)系，即貨幣數(shù)量的變動(dòng)并不能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。在其后的幾十年中，一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，其中以弗里德曼的現(xiàn)代貨幣數(shù)量理論最為著名。他認(rèn)為貨幣能夠影響就業(yè)、產(chǎn)出等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量，因而它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)不可忽略的重要因素。這一理論的提出，了之前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派統(tǒng)治多年的結(jié)論，為貨幣金融理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。上世紀(jì)60年代以后，許多學(xué)者對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的探究。Gurley和Shaw（1984）在《金融理論中的貨幣》一書中指出，貨幣是影響產(chǎn)出水平和產(chǎn)出組成的重要因素，并進(jìn)一步指出了貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。Goldsmith（1969）首次提出了金融結(jié)構(gòu)論，并且他也是第一個(gè)運(yùn)用實(shí)證方法來研究金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他通過分析35個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和金融結(jié)構(gòu)，提出了金融相關(guān)比率這個(gè)概念，并以此作為金融結(jié)構(gòu)發(fā)展程度的度量衡，他認(rèn)為“金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是平行關(guān)系，隨著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它的金融結(jié)構(gòu)規(guī)模和復(fù)雜程度也會(huì)增大”，這項(xiàng)研究雖然存在一定的薄弱點(diǎn)，但它對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者關(guān)系的肯定具有重大的歷史意義。到了20世紀(jì)70年代，出現(xiàn)了一種“金融壓抑論”，主要代表人物是Shaw和Mckinnon（1973）。這種理論認(rèn)為，實(shí)際利率和實(shí)際匯率是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，在現(xiàn)實(shí)條件下，利率和匯率價(jià)格的扭曲將會(huì)極大的阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與“金融抑制”相對(duì)，Shaw還提出了“金融深化”理論，他認(rèn)為廣大發(fā)展中國(guó)家需要放開過多的金融管制，形成完善的金融市場(chǎng)化體制，消除“金融抑制”，更好的促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著金融深化的展開，問題也隨之而來，過渡的金融自由造成了嚴(yán)重的金融危機(jī)。因此，學(xué)者們開始尋找不同的角度來解釋金融與經(jīng)濟(jì)的問題。20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)模型，在此基礎(chǔ)上加入了金融中介和金融市場(chǎng)，來研究?jī)烧叩年P(guān)系。這其中要以King和Levine（1993）為代表，他們構(gòu)造了新的金融中介指標(biāo)，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證分析金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的協(xié)調(diào)有序性及其發(fā)展態(tài)勢(shì)的可控性。盡管總的來說，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定建立在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上，但經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是等同的概念。這是因?yàn)閱渭兊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，在一定條件下，它還可能造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至政治不穩(wěn)定。這就是我們常說的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在我國(guó)，由于長(zhǎng)期以來過分看重國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，甚至把發(fā)展等同于增長(zhǎng)，結(jié)果把許多無可回避、必須解決的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治問題留在了后面，包括：城鄉(xiāng)和地區(qū)發(fā)展差距擴(kuò)大，貧富差距拉大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展失衡，資源環(huán)境與發(fā)展不協(xié)調(diào)等。筆者將對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾個(gè)個(gè)概念進(jìn)行分析，明確其內(nèi)在關(guān)系。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一般而言，沒有增長(zhǎng)就沒有發(fā)展。最初人們把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)簡(jiǎn)單地當(dāng)做發(fā)展，認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，人們的物質(zhì)財(cái)富和福利就會(huì)增加，社會(huì)就會(huì)富裕起來，認(rèn)為這就是發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展則既包括更多的產(chǎn)出，同時(shí)也包括產(chǎn)品生產(chǎn)和分配所依賴的技術(shù)和體制安排上的變革。在他們兩人看來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期包括生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總量或人均收入的增加，主要是指數(shù)量上的變化，表現(xiàn)為GDP或人均GDP的增加。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是一個(gè)數(shù)量概念，更是一個(gè)多維度的質(zhì)量概念，它不僅包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善、質(zhì)量和效益、分配的合理乃至政治體制的變革和社會(huì)的全面進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括了由于擴(kuò)大投資而獲得的增產(chǎn)，也包括由于更高的生產(chǎn)效率，即單位投入所生產(chǎn)的產(chǎn)品的增加。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義則不止這些，它還意味著產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的改變，以及各部門之間投入分布的改變。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展如同人的成長(zhǎng)一樣，增長(zhǎng)著眼于身高、體重，發(fā)展則注重于機(jī)能和素質(zhì)的協(xié)調(diào)和改變，如學(xué)習(xí)能力等。

總之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)是伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)和政治體制變革的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般認(rèn)為它包括以下幾層含義：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即產(chǎn)出的增加；二是結(jié)構(gòu)改善，包括人口結(jié)構(gòu)的城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)與優(yōu)化；三是人民生活的普遍提高，包括實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、社會(huì)保障、公平分配、生活環(huán)境的優(yōu)化和美化、居民物質(zhì)生活和文化水平的提高；四是政治和經(jīng)濟(jì)體制能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。這也就是說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是簡(jiǎn)單等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果只有產(chǎn)出的增加而無其他的改變那只能是有增長(zhǎng)而無發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)穩(wěn)定不必然同步

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)穩(wěn)定不一定是同步的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定帶來社會(huì)的穩(wěn)定。相反經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如果不伴隨著相應(yīng)的政治體制、社會(huì)領(lǐng)域的變革，還會(huì)造成社會(huì)不穩(wěn)定。

嚴(yán)格地說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定是具有雙面效應(yīng)的，即同時(shí)存在對(duì)社會(huì)穩(wěn)定正向的促進(jìn)效應(yīng)和反向的破壞效應(yīng)，而最終結(jié)果則取決于兩類效應(yīng)的角力。由于這兩類效力在一定程度上是可以人為控制的，越來越多的人開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人類發(fā)展、人民福利的作用。因此，要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在社會(huì)穩(wěn)定中起到正向作用，就要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)穩(wěn)定之間求得一個(gè)相對(duì)的和諧與平衡，也就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

三、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定應(yīng)是建立在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之上的穩(wěn)定

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的內(nèi)涵包括：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性；微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充滿生機(jī)活力；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性和宏觀調(diào)控的有效性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一個(gè)重要基礎(chǔ)。

過去那種以增長(zhǎng)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于發(fā)展，是一種單純追求增長(zhǎng)的片面發(fā)展戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略的缺陷在于其僅僅關(guān)注發(fā)展的手段，卻忽視了發(fā)展的目的，無視普通民眾的需要；把環(huán)境當(dāng)做可無限獲取的資源，而沒有意識(shí)到自然環(huán)境是人類得以延續(xù)下去所必須珍惜的必不可少的外在條件，以及其作為生產(chǎn)資源的有限性。隨著20世紀(jì)80年代“可持續(xù)發(fā)展”理念的提出，有增長(zhǎng)而無發(fā)展的局面正在被打破。人們認(rèn)識(shí)到，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)全面進(jìn)步，把當(dāng)代的生存和后代的持續(xù)發(fā)展，把人類自身與自然環(huán)境的關(guān)系和諧有機(jī)地統(tǒng)一起來，這樣的發(fā)展才能保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)。離開可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，離開協(xié)調(diào)有序性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最終將導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的紊亂、衰退乃至危機(jī)。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定主要包括以下幾層含義：首先，應(yīng)達(dá)到生態(tài)持續(xù)，把人類自身與自然環(huán)境的關(guān)系，和諧有機(jī)統(tǒng)一起來。要改變單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的傳統(tǒng)發(fā)展方式，保護(hù)人類賴以生存的空氣、淡水、海洋、土地、森林等自然資源，以可持續(xù)的方式使用可再生資源，使人類的發(fā)展保持在地球的承載能力之內(nèi)。其次，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)。要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和高新技術(shù)開發(fā)及其應(yīng)用，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高質(zhì)量，優(yōu)化配置，節(jié)約資源，降低損耗，增加效益，實(shí)行清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi)，減少有害廢物的排放，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠滿足當(dāng)代人需要，又不對(duì)后代人的需求構(gòu)成危害。三是強(qiáng)調(diào)社會(huì)持續(xù)。要求以提高人類生活質(zhì)量為目的，促進(jìn)社會(huì)向文明、公正、健康的方向發(fā)展。為此，必須控制人口數(shù)量，提高人口質(zhì)量，合理調(diào)節(jié)社會(huì)分配關(guān)系，消除貧富不均的兩極分化，建立和完善各種社會(huì)保障體系，以保證社會(huì)的穩(wěn)定。

綜上所述，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的最終決定力量是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，這是由社會(huì)主義的本質(zhì)要求和根本任務(wù)決定的。只有極大地促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，才能充分體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，才能保持我國(guó)社會(huì)主義基本制度的穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是建立在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上的穩(wěn)定，其內(nèi)涵應(yīng)包括生態(tài)持續(xù)、經(jīng)濟(jì)持續(xù)和社會(huì)持續(xù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金德爾伯格?赫里克.經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].上海：上海譯文出版社，1986

[2]陸志明.現(xiàn)代化是含義廣泛的社會(huì)運(yùn)動(dòng)[EB/OL]