導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇世界貿(mào)易形式，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望

世界經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后迎來(lái)復(fù)蘇，推動(dòng)力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟(jì)體制逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式，這種方式對(duì)前景展望有著重要意義。

一、判斷分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式

（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀

根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟(jì)比上年增長(zhǎng)1.4%，新型市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.2%，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機(jī)有一定緩解；新型市場(chǎng)得到平緩調(diào)整；資本投資市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)著回復(fù)信心。具體情況如表1：

表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)（%）

（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗(yàn)

為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多國(guó)家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠?yàn)閲?guó)家?guī)?lái)大量高額債務(wù)和財(cái)政赤字，但是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于增長(zhǎng)期，在這種形式下，市場(chǎng)要求財(cái)政進(jìn)行大力整頓，從另一方面來(lái)講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。

新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激措施的可行性不高，從短期來(lái)看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)還不夠強(qiáng)大，發(fā)達(dá)國(guó)家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對(duì)很大壓力，社會(huì)也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價(jià)也給市場(chǎng)帶來(lái)了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財(cái)政部門的建立，以及相關(guān)機(jī)制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機(jī)提供了一些方法，但是在較短時(shí)間內(nèi)歐債危機(jī)無(wú)法解決，而且這些措施無(wú)法處理意大利和西班牙等國(guó)出現(xiàn)的債務(wù)問(wèn)題，這種全新的債務(wù)問(wèn)題應(yīng)找尋新的方法。

（三）經(jīng)濟(jì)變化的產(chǎn)生原因

產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟(jì)沖擊的選擇上存在一定問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是因?yàn)樨?cái)政過(guò)度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對(duì)市場(chǎng)的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過(guò)早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)打擊，而且若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有增長(zhǎng)勢(shì)頭，相關(guān)單位要進(jìn)行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機(jī)、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過(guò)程，并頒布更多流動(dòng)和寬松的貨幣政策，使財(cái)政部門的貨幣管理更為溫和。

二、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望

由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場(chǎng)十分脆弱，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，新興的經(jīng)濟(jì)體制外部需求不強(qiáng)，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較慢。所以，國(guó)際相關(guān)組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，重點(diǎn)國(guó)家及地區(qū)的應(yīng)對(duì)措施的前景展望先匯報(bào)如下：

（一）美國(guó)與歐洲地區(qū)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費(fèi)低迷，在2012上半年中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟(jì)情況有所改善，而個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支和庫(kù)存投資以及居民住房固定投資增加是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。

歐洲地區(qū)因?yàn)榧彝ハM(fèi)以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率緩慢，希臘因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回縮7.1%，其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國(guó)家德國(guó)的增長(zhǎng)率為3.1%，支撐了整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。

（二）日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家

日本因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)、日元升值以及世界經(jīng)濟(jì)的緩慢增長(zhǎng)，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，自2012年以來(lái)，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟(jì)緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強(qiáng)化了投資者對(duì)日本企業(yè)改善的信心。

2011年，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所降低，中國(guó)、巴西、俄羅斯等國(guó)家為了應(yīng)對(duì)通貨膨脹、本幣走強(qiáng)以及財(cái)政赤字和房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題，阻礙了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于沒(méi)有跟上全球發(fā)展勢(shì)頭，巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，增長(zhǎng)幅度沒(méi)有達(dá)到上年的一半，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了過(guò)去三年最低這種情況。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因?yàn)閯×业恼斡绊懀瑢?dǎo)致該地的國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到制約，而同時(shí)外部環(huán)境導(dǎo)致增長(zhǎng)變慢，增長(zhǎng)率不高。

（三）發(fā)展前景的應(yīng)對(duì)措施

應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國(guó)家增加的就業(yè)人員與實(shí)際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場(chǎng)，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問(wèn)題；日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險(xiǎn)，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國(guó)家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響。新興市場(chǎng)是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要形式，雖然其整體運(yùn)行進(jìn)行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國(guó)在這場(chǎng)變動(dòng)中，只受到一些影響，沒(méi)有巨大變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng)的局面。盡管增長(zhǎng)速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂(lè)觀。

三、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上文對(duì)世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國(guó)家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的帶動(dòng)，近年來(lái)，投資形勢(shì)呈上升趨勢(shì)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)會(huì)議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模也有所增加，比危機(jī)前的水平要高。世界經(jīng)濟(jì)在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)和歐元債務(wù)市場(chǎng)的不確定性，這種情況也對(duì)全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，采取合理的改進(jìn)，促使是經(jīng)濟(jì)能夠得到增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]于培偉.掃描當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的新變化[J].中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù)，2014（3）：167-168

[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（4）：194-195

篇2

一

要探索傳統(tǒng)貿(mào)易理論（或比較優(yōu)勢(shì)理論）與貿(mào)易理論（或新貿(mào)易理論）在中國(guó)現(xiàn)階段的適用性問(wèn)題，首先必須從一般理論意義和發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐歷程分析這兩種理論的適用性。

（一）兩種國(guó)際貿(mào)易理論前提假定

比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)質(zhì)是自由貿(mào)易論，其基本理論立足點(diǎn)是古典和新古典思想，考慮的是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問(wèn)題。比較優(yōu)勢(shì)論最根本的前提假定是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變，這是一種典型的新古典分析。盡管新古典微觀經(jīng)濟(jì)理論在理論史上遭到了眾多的批評(píng)，但其理論大廈歷經(jīng)100多年的風(fēng)雨卻從來(lái)沒(méi)有被摧毀過(guò)。比較優(yōu)勢(shì)理論是新古典經(jīng)濟(jì)理論在國(guó)際范圍的延伸，它所倡導(dǎo)的是基于國(guó)際分工基礎(chǔ)上的貿(mào)易互利論。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說(shuō)，這種國(guó)際范圍內(nèi)的自由貿(mào)易可以達(dá)到整體世界經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)。因此，比較優(yōu)勢(shì)理論具有堅(jiān)實(shí)的理論根基。從理論的來(lái)看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論較客觀地解釋了宗主國(guó)與殖民地之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。但比較優(yōu)勢(shì)理論解釋不了20世紀(jì)70年代以來(lái)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化，如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加、同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加、跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的作用空前加強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯等現(xiàn)象。

新貿(mào)易理論正是抓住了比較優(yōu)勢(shì)理論的兩個(gè)基本前提對(duì)其進(jìn)行否定，認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。以古魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的新貿(mào)易理論，其精髓和要義集中體現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論中。規(guī)模報(bào)酬遞增意味著廠商存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即大廠商比小廠商有成本優(yōu)勢(shì)，從而可形成寡頭壟斷或壟斷競(jìng)爭(zhēng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在這種前提下，同行業(yè)廠商數(shù)目少，各廠商生產(chǎn)有差異產(chǎn)品，從而每個(gè)廠商一定程度上都是價(jià)格制定者而不是價(jià)格接受者。這就是說(shuō)，假定消費(fèi)者的需求偏好是異質(zhì)的，那么即使在資源稟賦相似的情況下，各國(guó)出于規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮來(lái)專業(yè)化生產(chǎn)有限類別的產(chǎn)品也必然產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。即除比較優(yōu)勢(shì)外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為國(guó)際貿(mào)易又一獨(dú)立動(dòng)因，通常用來(lái)解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。由新貿(mào)易理論必然邏輯推演出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國(guó)政府借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，或者通過(guò)進(jìn)口征稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn)。因此，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策本質(zhì)上是一種有限保護(hù)政策。

單純就理論本身的適用性而言，兩種理論的主要分歧點(diǎn)在于對(duì)國(guó)際商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的把握和判斷上。如果國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，那么，比較優(yōu)勢(shì)理論就是絕對(duì)成立的；反之，如果國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，那么，攫取壟斷租金必然成為各國(guó)或各經(jīng)濟(jì)主體追求的目標(biāo)，因而在假定其他條件不變的情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有其合理性。為此，我們需要從國(guó)際貿(mào)易歷程以及發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易效果來(lái)進(jìn)一步分析。

（二）從國(guó)際貿(mào)易歷程看兩種理論的適用性

反對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的觀點(diǎn)主要來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)論的完全競(jìng)爭(zhēng)假定不能成立，因而，比較優(yōu)勢(shì)論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易條件的變化。具體來(lái)說(shuō)，由于發(fā)展中國(guó)家主要出口初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競(jìng)爭(zhēng)特征明顯；而發(fā)達(dá)國(guó)家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件日趨惡化，如果發(fā)展中國(guó)家一味奉行比較優(yōu)勢(shì)論，將在國(guó)際分工中處于越來(lái)越不利的地位，落入“貧困陷阱”（普雷維什，1950）。從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況看，確實(shí)出現(xiàn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)差異越來(lái)越大的特征，因此，各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家實(shí)行有限的貿(mào)易保護(hù)政策存在合理性。問(wèn)題是，實(shí)行有限保護(hù)政策是否就意味著完全否定比較優(yōu)勢(shì)論的適用性？戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是否可以完全替代比較優(yōu)勢(shì)論，并作為發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)？我們認(rèn)為不可。

第一，盡管發(fā)展中國(guó)家“貿(mào)易條件惡化論”早在50年代就已提出，但并沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性。相反，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模變得更大了，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴性更強(qiáng)了。以1996年為例，低、中、高收入國(guó)家外貿(mào)依存度分別達(dá)到了43%、52%和40%（世界銀行，1999）。研究表明，自50年代以來(lái)，在與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)的各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，要數(shù)出動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)程度最高；而且，至今還沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠長(zhǎng)期使其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在高于出口增長(zhǎng)率的水平上（瑟爾瓦爾，1983，第351～360頁(yè)）。這說(shuō)明，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的表明，盡管各國(guó)從國(guó)際貿(mào)易中獲利程度不同，但均從中獲益卻是無(wú)可辯駁的事實(shí)。

第二，盡管國(guó)際市場(chǎng)存在不完全競(jìng)爭(zhēng)因素，但商品的競(jìng)爭(zhēng)程度一般大于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。一方面，世界經(jīng)濟(jì)的自由貿(mào)易是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，隨著各國(guó)間貿(mào)易壁壘的解除，自由競(jìng)爭(zhēng)的程度更大；另一方面，面對(duì)眾多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)，某一經(jīng)濟(jì)主體要想在一個(gè)廣泛的國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期控制某一類產(chǎn)品的價(jià)格變得非常困難，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言。因此，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)并不具有普遍的指導(dǎo)意義，相反，比較優(yōu)勢(shì)理論在指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略上更具有適用性。

第三，盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在理論上有助于發(fā)展中國(guó)家改善貿(mào)易條件，但實(shí)施的難度很大。從理論上看，這一政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競(jìng)爭(zhēng)特性，至少在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但發(fā)展中國(guó)家往往既面對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，又面臨條塊分割的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；而且，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動(dòng)，即假定外國(guó)沒(méi)有采取相應(yīng)報(bào)復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到，日本在鋼材業(yè)實(shí)施的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策就招致了美國(guó)的報(bào)復(fù)。相反，比較優(yōu)勢(shì)理論不存在招致報(bào)復(fù)性的問(wèn)題，它是一種“雙贏”政策。

顯然，無(wú)論從兩種貿(mào)易理論的假定前提還是世界貿(mào)易實(shí)踐來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易具有更強(qiáng)的適用性，而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施前景并不樂(lè)觀。更具體地說(shuō)，探討一種理論政策在某個(gè)國(guó)家的適用性問(wèn)題，就是要研究這個(gè)國(guó)家是否具備這種理論或政策所要求的前提假設(shè)與實(shí)施條件。我們認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)階段尚不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴以實(shí)施的前提和條件。原因在于：

其一，行業(yè)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所實(shí)施的行業(yè)要求具有規(guī)模收益遞增特征，這就首先要求這些行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)象包括商業(yè)航空部門、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門、汽車部門等。而在我國(guó)，這些行業(yè)地理集中度偏低，企業(yè)規(guī)模普遍偏小，達(dá)不到最小有效規(guī)模，不足以與國(guó)外同類部門相抗衡；另一方面，企業(yè)“遍地開(kāi)花”，重復(fù)生產(chǎn)，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的行政性分割造成了這些行業(yè)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

其二，容易導(dǎo)致新的市場(chǎng)扭曲。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策本身在一定程度上就是一種對(duì)自由貿(mào)易的干預(yù)，它可能帶來(lái)兩種市場(chǎng)扭曲。第一，扭曲微觀經(jīng)濟(jì)主體。中國(guó)正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，許多重要產(chǎn)業(yè)多屬于國(guó)有企業(yè)，尚未完全按照現(xiàn)代企業(yè)制度進(jìn)行內(nèi)部轉(zhuǎn)制，企業(yè)在一定程度上仍然帶有行政色彩，企業(yè)現(xiàn)有的壟斷地位是一種行政性壟斷，而不是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生的，企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和壓力，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益遞增，因而不能勝任戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的微觀主體角色。在這種情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的強(qiáng)制性推行反而可能使行業(yè)或企業(yè)產(chǎn)生更多的政策依賴性，甚至引發(fā)大量的非生產(chǎn)性尋租行為，造成效率流失。第二，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過(guò)多用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過(guò)高的機(jī)會(huì)成本，從而削弱我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或企業(yè)進(jìn)行壟斷性保護(hù)，讓其在“溫室”中成長(zhǎng)，也犧牲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率，不利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

除了以上制約條件及招致外國(guó)報(bào)復(fù)的可能性大等因素外，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策還需其他一系列苛刻的必要條件及應(yīng)用領(lǐng)域限制。比如，鑒別戰(zhàn)略部門需要大量、及時(shí)、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。由此可知，我國(guó)現(xiàn)階段不宜采用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，不但是經(jīng)濟(jì)理論邏輯推演的必然，更是中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)所必需。

二

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)現(xiàn)階段對(duì)外貿(mào)易地位相適應(yīng)

第一，中國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家?？唆敻衤?1998)認(rèn)為，“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易、行業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性取決于國(guó)家之間的相似性”，而國(guó)家之間的相似性可以用資本勞動(dòng)比率這一指標(biāo)來(lái)衡量。他的基本觀點(diǎn)是：國(guó)家之間若資本勞動(dòng)比率非常相似，則行業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)統(tǒng)治地位；相反，若國(guó)家之間資本勞動(dòng)比率截然不同，則所有的貿(mào)易都會(huì)建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。有資料顯示，與我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為與我國(guó)資本勞動(dòng)比率差別大的發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，中國(guó)香港、日本、美國(guó)、歐盟是我國(guó)的四大貿(mào)易伙伴。以1998年出口為例，當(dāng)年我國(guó)出口額為1837億美元，對(duì)上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國(guó)出口總額的73.3%，而對(duì)其他100多個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)及原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的出口所占比重還不到27%。由此可見(jiàn)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易理應(yīng)并且必然建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。

第二，出口商品更多地是面臨完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上控價(jià)能力差。根據(jù)微觀學(xué)，判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是否屬于完全競(jìng)爭(zhēng)類型關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是進(jìn)入市場(chǎng)的生產(chǎn)廠商數(shù)目；二是廠商是否為價(jià)格接受者。一般而言，生產(chǎn)者甚眾且產(chǎn)品之間差異不大的屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，最典型的例子是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)；反之，生產(chǎn)者較少且產(chǎn)品之間差異大的歸于非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，比較典型的如汽車業(yè)、飛機(jī)制造業(yè)等。雖然我國(guó)在“八五”期間已基本完成出口商品結(jié)構(gòu)由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但我國(guó)出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，而精加工和高產(chǎn)品所占比重很少（徐復(fù)，1999），這意味著我國(guó)大多數(shù)出口產(chǎn)品仍屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由于不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專利技術(shù)等形成壟斷的因素，在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有控價(jià)能力。特別需要指出的是，盡管中國(guó)的主要出口行業(yè)如紡織、服裝、制鞋、加工裝訂業(yè)務(wù)等諸多產(chǎn)品，與其他中國(guó)家產(chǎn)品雷同、產(chǎn)業(yè)相似、競(jìng)爭(zhēng)角逐日趨激烈，但還是具有相當(dāng)強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而這些產(chǎn)品都屬于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。我們應(yīng)該充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，站穩(wěn)和拓展國(guó)際市場(chǎng)。

（二）比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)現(xiàn)階段仍具潛力

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，比較優(yōu)勢(shì)理論伴隨著這種轉(zhuǎn)型而得以在外貿(mào)領(lǐng)域貫徹和適用。可以說(shuō)，改革開(kāi)放20年來(lái)中國(guó)外貿(mào)成就就是立足于比較優(yōu)勢(shì)而取得的。具體現(xiàn)現(xiàn)在：第一，外貿(mào)結(jié)構(gòu)逐步反映了要素稟賦。從進(jìn)口品的結(jié)構(gòu)變化看，農(nóng)業(yè)密集型產(chǎn)品大幅度下降，資本密集型產(chǎn)品增長(zhǎng)最快；在出口結(jié)構(gòu)方面，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口比重在1986年后較快增長(zhǎng)，雖然資本密集型產(chǎn)品的出口份額也在提高，但它的大部分生產(chǎn)是對(duì)進(jìn)口原料和零部件進(jìn)行加工、組裝，其中進(jìn)口零部件占到出口值的4/5，因而這類出口實(shí)質(zhì)上仍屬勞動(dòng)密集型（張軍，1998）。第二，加工貿(mào)易充分利用了我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，將我國(guó)勞動(dòng)力同外商的資金、技術(shù)、市場(chǎng)相結(jié)合，貫徹和體現(xiàn)了比較利益思想。近些年來(lái)，加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中比重不斷上升。由是觀之，我國(guó)已根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論初步建立了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口模式和資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口模式。

我們認(rèn)為，目前，以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易模式在我國(guó)還遠(yuǎn)未發(fā)揮其潛力，仍有很大增長(zhǎng)空間。從發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家貿(mào)易形式的轉(zhuǎn)換過(guò)程來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口在勞動(dòng)力成本未大幅上升以前，不宜轉(zhuǎn)換成資本或技術(shù)密集型，特別是對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)勞動(dòng)力充裕、就業(yè)壓力巨大的大國(guó)而言更是如此。如此我們運(yùn)用巴拉薩顯示比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行衡量，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍具有明顯比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)約為3.5，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于系數(shù)值為0.5的資本密集型產(chǎn)品。而香港地區(qū)、韓國(guó)、地區(qū)1980年勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)分別是6.98、4.95、5.24，這就說(shuō)明了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口仍有很大增長(zhǎng)空間。

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正逐步走向全球化、一體化，各國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體。只有用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)指導(dǎo)各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐，才能順應(yīng)這股國(guó)際潮流。要言之，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)理論的邏輯推演還是從貿(mào)易實(shí)踐看，以比較優(yōu)勢(shì)理論作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，是中國(guó)現(xiàn)階段貿(mào)易戰(zhàn)略的理性選擇。

【】

[1] 克魯格曼.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.

[2] 瑟爾瓦爾.增長(zhǎng)與發(fā)展，金碚、李揚(yáng)等譯[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1992.

[3] 世界銀行.1998/1999世界發(fā)展報(bào)告[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

篇3

對(duì)孩子的期望要適當(dāng)

春節(jié)里的禮儀和禮貌往往顯得格外重要，所以父母對(duì)孩子在春節(jié)里的表現(xiàn)也會(huì)更嚴(yán)格些。但是這種過(guò)高的期望卻不利于孩子禮貌的培養(yǎng)，嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)一些不必要的沖突。孩子在不同年齡階段有不同的性格心理特征，父母對(duì)孩子的禮貌表現(xiàn)的期望要適當(dāng)，如2歲以下的孩子以自我中心，不會(huì)輕易理會(huì)他人的意愿，過(guò)分期望這個(gè)年齡段的孩子懂得太多禮儀是徒勞的；6歲前的孩子的注意力和自我控制力比較差，要求他完全安分守己地坐在餐桌上也是不可能的。

及時(shí)、明確地表?yè)P(yáng)孩子

一般來(lái)說(shuō)，孩子都有表現(xiàn)欲，在人多的地方，為了贏得他人的表?yè)P(yáng)，常會(huì)努力表現(xiàn)自己，做到舉止恰當(dāng)、有禮貌，這時(shí)候如果父母能夠及時(shí)、明確地給予表?yè)P(yáng)，則能很好地強(qiáng)化孩子的禮貌行為。如當(dāng)孩子很主動(dòng)、友好地和人問(wèn)好時(shí)，父母要主動(dòng)表?yè)P(yáng)孩子：“媽媽很喜歡你今天跟陳叔叔問(wèn)好的樣子，真有禮貌呀！”“大人說(shuō)話的時(shí)候你能自己一個(gè)人安靜地玩，不插嘴，真是個(gè)禮貌的孩子?！?/p>

耐心地提醒孩子

由于孩子的忘性大，自控能力差，往往在剛開(kāi)始能夠按照家長(zhǎng)的要求去做，但是很快就會(huì)出現(xiàn)“失禮”的行為。這時(shí)父母不應(yīng)該理解為孩子是故意的，而對(duì)孩子發(fā)火或顯得不耐煩，正確的做法是和顏悅色地提醒他。如當(dāng)孩子吃飯時(shí)候敲碗，父母可提醒他：“剛才媽媽告訴你了，吃飯的時(shí)候不能敲碗，這是不禮貌的行為哦?！睆亩嵝押⒆右⒁舛Y貌。

篇4

2003年7月，貴州人陳長(zhǎng)勝聽(tīng)說(shuō)黔湘源冶化公司正準(zhǔn)備招商引資，就自薦說(shuō)自己認(rèn)識(shí)廣西某銀行的行長(zhǎng)，引資不成問(wèn)題，只是事成之后要給予2%的提成做為獎(jiǎng)勵(lì)。聽(tīng)說(shuō)陳能引資，公司答應(yīng)了陳的要求。不久后，公司派業(yè)務(wù)經(jīng)理周某陪同陳一起來(lái)到廣西。到柳州后，陳推說(shuō)行長(zhǎng)不在，兩人在柳州停留了一星期。但“行長(zhǎng)”遲遲不見(jiàn)回來(lái)，周提出回貴州。陳便游說(shuō)周將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、基建投資表等材料復(fù)印件留給他，由他來(lái)幫助該公司辦妥引資事宜。周于是將這些文件的復(fù)印件留給了陳，獨(dú)自回了貴州。

之后，陳讓人幫其偽造了一份“匯豐銀行同意資助該公司一億美元”的通知書(shū)。拿著通知書(shū)和黔湘源公司的相關(guān)復(fù)印件，陳找到了在柳州的朋友劉某夫婦。陳告訴劉夫婦倆，銀行已答應(yīng)投資，提成2000萬(wàn)美元已是“到手的鴨子”，但苦于目前手頭比較緊，后期還有一些手續(xù)沒(méi)辦妥，需用錢來(lái)打點(diǎn)，希望能得到他們的幫助。

看到這些白紙黑字的憑證，劉夫婦倆相信了陳。之后陳多次以引資為由，向他們借錢，從2003年至2004年2月15日，陳向劉家共索要了10.2萬(wàn)元的活動(dòng)費(fèi)。但今年春節(jié)過(guò)后，陳就沒(méi)了下落。劉于是向警方報(bào)案。5月5日，柳州市柳南刑偵大隊(duì)的偵查員在貴州凱里將陳抓獲。

篇5

孫立堅(jiān)：首先非常感謝交大安泰管理學(xué)院給我這樣一次好的機(jī)會(huì)，慶祝學(xué)院25周年的慶?；顒?dòng)能夠參加。因?yàn)闀r(shí)間有限，利用寶貴的機(jī)會(huì)大家交流這個(gè)想法，這個(gè)想法也是在很多其它的場(chǎng)合當(dāng)中有這樣的思想，另外我們也在做一些基礎(chǔ)性的研究。

今天主要是三個(gè)部分，簡(jiǎn)單就是三個(gè)方面的觀點(diǎn)合成，主要的題目就是“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)的金融開(kāi)放戰(zhàn)略。首先第一個(gè)，我想談一下東亞后危機(jī)時(shí)代，包括中國(guó)我們?cè)谒伎紕偛潘械膶＜姨岬浇?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反思。這個(gè)不展開(kāi)了，很多研究都提到這樣的問(wèn)題，包括北大也搞了這個(gè)論壇，很多專家都提到了亞洲的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有其特殊性。一個(gè)是政府在投資環(huán)境上的改善，另外一個(gè)就是亞洲充分利用勞動(dòng)力姿勢(shì)。看看東亞的增長(zhǎng)。在這一次危機(jī)之后的反思，這次危機(jī)特別在意利率和匯率。如果你看利率的市場(chǎng)，是在89年才開(kāi)始的，現(xiàn)在才取得戰(zhàn)略，又回到市場(chǎng)化以前的思路。另外一個(gè)，我們的匯率市場(chǎng)化都是很廣，亞洲非常特別就是在于利率和匯率，這些東西又是金融體系發(fā)展的最基礎(chǔ)的架構(gòu)。

亞洲現(xiàn)在最大的問(wèn)題一直沒(méi)有解決好匯率和利率的問(wèn)題。包括日本在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后也是采取像美國(guó)這樣的做法，引進(jìn)了美國(guó)的想法和經(jīng)驗(yàn)，徹底改變了原先在鎖定匯率和利率的要素價(jià)格的基礎(chǔ)上發(fā)揮制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。后來(lái)這條路走到盡頭了，日本的解釋是由于自己資本市場(chǎng)的復(fù)蘇，剛才何帆也講了。主要想把資產(chǎn)負(fù)債的情況轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。但是事實(shí)上背后還是想到了一個(gè)問(wèn)題，對(duì)外講是講改善金融體系的做法，需要恢復(fù)資產(chǎn)的價(jià)格，實(shí)際上最深層的想法還是想知道通過(guò)全球資本移動(dòng)處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，這個(gè)優(yōu)勢(shì)是放棄匯率所帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)，能夠在國(guó)際市場(chǎng)上保持制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。在08年8月底。美國(guó)現(xiàn)在的政策是解決了流動(dòng)性，日本一下子從有競(jìng)爭(zhēng)力的匯率到大幅度升值，使得日本的制造業(yè)遭受重創(chuàng)。日本為什么會(huì)采取一直保持這個(gè)政策呢?其實(shí)更多是受到了制造業(yè)的壓力，是希望自己的匯率有競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)也非常清楚。一個(gè)是通過(guò)資產(chǎn)市場(chǎng)操作，還有直接管制匯率，很多國(guó)家也是東亞國(guó)家看到了對(duì)自己企業(yè)制造是非常的重要，這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度是通過(guò)金融抑制戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)的。還有一個(gè)結(jié)果，這種其實(shí)是副產(chǎn)品，具體原因不講了。

第二個(gè)觀點(diǎn)，金融的脆弱性，無(wú)論是發(fā)展快的日本和韓國(guó)，對(duì)自己本國(guó)儲(chǔ)蓄的配備能力還是中國(guó)大量的儲(chǔ)蓄是從資本市場(chǎng)也好，還是從銀行體系這種配置非常糟糕。以前的日本采取捆綁式的體系，我主要講中國(guó)，中國(guó)為了把制造業(yè)打出國(guó)際市場(chǎng)，能夠在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)力，我們大量引進(jìn)外資，縮短了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，在這個(gè)當(dāng)中看到外資重要的信號(hào)。我們很多銀行看外資走到哪里，這里很多的研究表明了亞洲這種利率的控制以及配置資源的價(jià)格帶來(lái)的負(fù)面效果，實(shí)際上銀行的體系和資源配置帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)，這些問(wèn)題都受到的嚴(yán)重的影響。在這種鎖定要素價(jià)格的情況下，帶來(lái)的情況像中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩，這種流動(dòng)性過(guò)剩在07年情況非常嚴(yán)重。剛才大家都在講在流動(dòng)性尋找新的去處。流動(dòng)性可能是致命的問(wèn)題，這是我們07年經(jīng)歷過(guò)的。匯率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的支撐作用，這個(gè)問(wèn)題必然存在，日本也是這樣，通過(guò)利率鎖定自己的匯率優(yōu)勢(shì)，造成了大量的套息交易。雖然大量資金進(jìn)入中國(guó)的市場(chǎng)，一個(gè)是出口帶來(lái)的。還有外資看到中國(guó)扭曲的價(jià)格市場(chǎng)，這里有套利空間的存在。

中國(guó)最糟糕是大量扶持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式帶來(lái)的副產(chǎn)品是什么呢?國(guó)家擁有了大量的外匯儲(chǔ)備，但是利用的效率非常低下。吳教授在做怎么樣把外匯儲(chǔ)備利用起來(lái)，我們現(xiàn)在面臨的也是這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)我們國(guó)家在扶持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)處進(jìn)行投資，目前是沒(méi)有辦法的，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的必然的代價(jià)，這是第二個(gè)觀點(diǎn)。

第三個(gè)觀點(diǎn)怎么辦呢?目前的情況我想借用吳老師的微笑曲線，國(guó)家意識(shí)到兩類事情要做，一類事情就是中國(guó)要改變鎖定金融資產(chǎn)要素的價(jià)格，這種增長(zhǎng)模式要改變，現(xiàn)在做的事情就是在微笑曲線走出低谷，往左邊走，要抓定價(jià)權(quán)。另外一點(diǎn)，現(xiàn)在全球化的環(huán)境下非常清楚將來(lái)的市場(chǎng)可能移師中國(guó)。如果我們沒(méi)有能力這個(gè)市場(chǎng)是以貿(mào)易差為代價(jià)拱手流給國(guó)外市場(chǎng)，國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到了。性外一點(diǎn)，我們國(guó)家從產(chǎn)業(yè)鏈的低端向右邊走，我們今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模在做大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)在培育起來(lái)，世界在圍繞中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易和投資，但是我們的貨幣支付卻是第三方的美元。今天沒(méi)有別的選擇，做我們自己財(cái)富，卻要拿美元，這是非常大的悖論，國(guó)家希望這個(gè)往右邊走，中國(guó)自己創(chuàng)造的財(cái)富自己來(lái)管理，而不是第三方貨幣結(jié)算。

篇6

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品周期理論　美中貿(mào)易　結(jié)構(gòu)性逆差

論文隨著中美雙邊貿(mào)易額的不斷增大，美中貿(mào)易逆差已成為雙邊貿(mào)易摩擦的主要焦點(diǎn)之一。通過(guò)對(duì)近30年來(lái)美中雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，并在結(jié)合維農(nóng)(RaymondVernon)提出的產(chǎn)品周期理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)相似性比較分析，得出美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的結(jié)論。另外，這種結(jié)構(gòu)性的逆差對(duì)中方也是不利的，但會(huì)隨著中方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸縮小，甚至消除。如果雙方加以不適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)，不但不能達(dá)到預(yù)期效果，還會(huì)損害雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)需要進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變等政策建議。

1、前　言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是通過(guò)大力引進(jìn)外資來(lái)發(fā)展出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略取得了極大的成功，使我國(guó)成為世界上名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，中美貿(mào)易也進(jìn)入了高速發(fā)展的階段。美國(guó)在2004年成為了我國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的14.8％，僅次于歐盟(15.5％)。1997年美國(guó)超過(guò)日本成為了我國(guó)最大的海外市場(chǎng)。根據(jù)美國(guó)2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)是美國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本，美國(guó)是我國(guó)最大的出口國(guó)和第三大進(jìn)口國(guó)。2006年，我國(guó)取代墨西哥成為了美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。由此可見(jiàn)，中美雙邊貿(mào)易已經(jīng)成為兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。

然而，美中兩國(guó)自1979年建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易額從1979年的不足25億美元猛增到2009年的3659.8億美元，短短的30年時(shí)間增長(zhǎng)了146倍之多。近幾年來(lái)，美中雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，根據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，在美中貿(mào)易中，美國(guó)自1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差，2009年貿(mào)易逆差達(dá)到2268.3億美元。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，在從1979年到1992年的14年中，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直為逆差，1993年開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻睿?009年底順差為1960.7億美元。

由于巨額貿(mào)易逆差的存在，導(dǎo)致美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系引發(fā)許多問(wèn)題，如反傾銷問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題、紡織品配額問(wèn)題等。本文結(jié)合產(chǎn)品周期理論從兩國(guó)貿(mào)易逆差總量、商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式對(duì)美中貿(mào)易逆差進(jìn)行分析。

2、中美貿(mào)易額及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析

產(chǎn)品周期理論主要從技術(shù)變化的角度探討比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變。如果要分析美中貿(mào)易逆差是否是符合產(chǎn)品周期理論假設(shè)條件所規(guī)定的結(jié)構(gòu)性的，那么就不僅要討論中美間雙邊貿(mào)易總額之間的關(guān)系，還要深入探討中美貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性差異，只有結(jié)合了這兩方面的因素，才能說(shuō)明美中貿(mào)易逆差的首要原因。 1中美貿(mào)易額的總量分析

為了更真實(shí)客觀的反映數(shù)據(jù)的可信性，本文分別采用中國(guó)官方公布的中方貿(mào)易順差數(shù)據(jù)和美國(guó)官方公布的美方貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)，雖然雙方的加總并不是平衡數(shù)據(jù)，但是這并不能說(shuō)明哪方的統(tǒng)計(jì)存在誤差，只是統(tǒng)計(jì)范圍的差別，比如對(duì)直接外資投資企業(yè)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)口徑的不同等原因?；谝陨显瓌t，本文整理了美中雙方1980年至2006年27年間的貿(mào)易總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，見(jiàn)圖1：

從以上數(shù)據(jù)可以看出：(1)中美雙邊貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，特別是自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，雙邊貿(mào)易額以每年約20％以上的速度增長(zhǎng)，到2006年美國(guó)成為中國(guó)的僅次于歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。同時(shí)，美國(guó)也是中國(guó)的第一大出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，中國(guó)是美國(guó)的第二大進(jìn)口來(lái)源地和第四大出口市場(chǎng)。(2)盡管中美雙方的統(tǒng)計(jì)口徑存在上億美元的差距，但是縱觀美中貿(mào)易26年間的差額變化，總體趨勢(shì)是不可爭(zhēng)議的，即中國(guó)的貿(mào)易順差在逐年增大，但增速有所放緩；美國(guó)的貿(mào)易逆差也逐年增大，但逆差的擴(kuò)大也呈逐年減小趨勢(shì)。 2中美貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析

對(duì)中美兩國(guó)的歷年貿(mào)易總額進(jìn)行分析，只能得出美中貿(mào)易逆差的感性概念。因此，除此之外，還應(yīng)對(duì)美中貿(mào)易逆差的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)分析。本文選取的數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)，根據(jù)中國(guó)從美國(guó)的分類商品進(jìn)出口值，我們可以得出美中貿(mào)易逆差的分類商品值。本文選取的時(shí)間跨度為1995-2006年進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)的選取標(biāo)準(zhǔn)采用SITC一位數(shù)，本文將兩國(guó)出口商品按1位數(shù)的SITC代碼分為農(nóng)產(chǎn)品(0＋1＋2)、初級(jí)產(chǎn)品(3＋4)、相對(duì)勞動(dòng)密集型制成品(6+8)及相對(duì)資本密集型制成品(5+7+9)。因此在具體分析時(shí)，本文將0-9類商品劃分為農(nóng)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品、相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和相對(duì)資本密集型產(chǎn)品。圖2形象地顯示了美中貿(mào)易在這四類商品上的不平衡值。

由上圖可以看出，1995-2006年期間，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品一直處于逆差狀態(tài)；相對(duì)資本密集型產(chǎn)品從1996年開(kāi)始由逆差轉(zhuǎn)為順差，雖然2001年出現(xiàn)小幅回落，但2002年以后增長(zhǎng)迅速；而相對(duì)勞動(dòng)密集型制成品處于緩慢上升的順差狀態(tài)，但是其比重卻占了美中逆差額的絕大部分；初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)處于較低貿(mào)易額平緩發(fā)展的狀態(tài)。

2.3結(jié)合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易逆差的性質(zhì)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家維農(nóng)(Raymond Vernon)提出的產(chǎn)品周期理論從技術(shù)變化的角度探討了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變，他認(rèn)為某種產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)完成一次循環(huán)，需要經(jīng)歷三個(gè)不同的階段：初始期、成長(zhǎng)期和成熟期。在這三個(gè)階段中，各國(guó)由于自身的發(fā)展階段和比較優(yōu)勢(shì)的不同，貿(mào)易的形式、范圍和數(shù)量都有所區(qū)別。如圖3所示，t0-t1時(shí)期是產(chǎn)品的研發(fā)期，t1-t2時(shí)期是貿(mào)易的初始階段，貿(mào)易主要發(fā)生在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家之間，這兩個(gè)時(shí)期共同構(gòu)成了比較優(yōu)勢(shì)理論中的初始期；隨著國(guó)際貿(mào)易的深化，在t2-t3時(shí)期擴(kuò)展至新的發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，進(jìn)口需求旺盛，成為發(fā)達(dá)國(guó)家的主要海外市場(chǎng)，在t3時(shí)期，次發(fā)達(dá)國(guó)家基于自身比較優(yōu)勢(shì)成為凈出口國(guó)，在t4時(shí)期，首要發(fā)達(dá)國(guó)家由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，研發(fā)、管理、營(yíng)銷等方面成本的提高，以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，逐漸由凈出口國(guó)轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口國(guó)，這三個(gè)時(shí)期就是產(chǎn)品周期理論中的成長(zhǎng)期；隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，并普及到廣大的市場(chǎng)匯總，參與國(guó)際貿(mào)易各國(guó)廠商的生產(chǎn)基本達(dá)到了最佳規(guī)模點(diǎn)，勞動(dòng)力紅利成為發(fā)展中國(guó)家后發(fā)制人的主要手段，制造業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展使發(fā)展中國(guó)家在t5時(shí)期由凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，這一轉(zhuǎn)變即意味著產(chǎn)品周期理論中的成熟期的到來(lái)。

通過(guò)對(duì)比筆者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)產(chǎn)品周期理論繪制的圖3中代表中國(guó)進(jìn)出口商品平衡額的L3曲線和代表美國(guó)進(jìn)出口商品平衡額的L1曲線，與根據(jù)中美貿(mào)易實(shí)際發(fā)生量繪制的圖2.1種的中國(guó)順差額和美國(guó)貿(mào)易逆差額存在驚人的相似性。此外，由于美中貿(mào)易逆差額主要來(lái)自相對(duì)勞動(dòng)密集型和相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，這就使上述分析由曲線上的“驚人的相似性”轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際貿(mào)易狀況符合產(chǎn)品周期理論的指導(dǎo)。

綜上，可以得出美中貿(mào)易逆差額是結(jié)構(gòu)性的，是美中兩國(guó)在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所不可避免的必經(jīng)階段。圖2.3中標(biāo)出的t5時(shí)期即是中國(guó)加入WTO組織前后的時(shí)期，是中國(guó)經(jīng)歷自78年改革開(kāi)放以來(lái)卓有成效的積蓄性發(fā)展所達(dá)到的必然高度。

3、主要結(jié)論及政策建議

上述分析表明，美國(guó)向中國(guó)出口技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品和中國(guó)向美國(guó)出口非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這種國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)在一定時(shí)期內(nèi)存在一定的穩(wěn)定性。結(jié)合產(chǎn)品周期理論，本文認(rèn)為，美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的，并且隨著中國(guó)的發(fā)展，這種貿(mào)易逆差將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)峰值，隨后逐漸下降。2009年和2010年的初步數(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差額的擴(kuò)大趨勢(shì)正在逐步放緩。但是，由產(chǎn)品周期理論(圖2.3L2)可知，即使中國(guó)發(fā)展到與美國(guó)的雙邊貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)零順差的地步，即中國(guó)發(fā)展成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，美國(guó)仍會(huì)面對(duì)著來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易逆差，這些問(wèn)題不是美國(guó)施加政治壓力、外匯壓力以及輿論壓力所能克服的。這種貿(mào)易逆差是處于不同發(fā)展階段的國(guó)家在發(fā)生自由國(guó)際貿(mào)易時(shí)所必然產(chǎn)生的。

另外，美中貿(mào)易巨大逆差的存在也表明中美經(jīng)濟(jì)潛力、可持續(xù)發(fā)展能力以及所處的發(fā)展階段存在巨大的差距。因此，這種貿(mào)易順差對(duì)中方來(lái)說(shuō)也是不利的。

綜上，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，建設(shè)創(chuàng)新性社會(huì)，加大創(chuàng)新投入在企業(yè)成本中的比重，努力實(shí)現(xiàn)由高污染、高消耗、低附加值的非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口向出口低污染、低消耗、高附加值的技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變需要長(zhǎng)期的、漸進(jìn)式的進(jìn)行，因此，本文建議尊重國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的客觀規(guī)律，不人為的給雙邊貿(mào)易加以負(fù)面限制，這樣對(duì)雙邊貿(mào)易各國(guó)都是有利的。

：

[1]高筠燕，姚益龍，產(chǎn)品周期理論的重溫與思考，世界經(jīng)濟(jì)文匯，1991，(01)

李坤望，張伯偉，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：高等教育出版社，2005，(2)：91-93

李強(qiáng)，唐磊，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析：基于產(chǎn)品周期理論的研究，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，(6)

篇7

近年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易摩擦不斷，無(wú)論從案件的數(shù)量、規(guī)模，還是涉及的產(chǎn)品、行業(yè)、國(guó)家與地區(qū)等均有不同程度的增長(zhǎng)。據(jù)資料顯示，我國(guó)已連續(xù)19年成為遭受國(guó)外貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家，而我國(guó)面臨的國(guó)際貿(mào)易摩擦的增加，與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)采用的傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著密切關(guān)系。

例如，河北省以傳統(tǒng)鋼鐵、石化、建材等資源型工業(yè)為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放度較高，在全國(guó)就具有典型的代表性，河北省出口居于全國(guó)第十位，出口比重僅占1.5%左右，而遭受的出口貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量卻較高。因此，深入分析河北省出口貿(mào)易摩擦的特點(diǎn)及原因，并采取積極有效的應(yīng)對(duì)措施，對(duì)發(fā)展河北對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重要意義。

一、河北省出口貿(mào)易摩擦的特點(diǎn)

（一）出口貿(mào)易摩擦涉案數(shù)量多、比重大、增長(zhǎng)迅速

據(jù)商務(wù)部的資料顯示，從2002年到2012年的十年間，我國(guó)應(yīng)對(duì)的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)措施的案件一共842起，涉及案件金額736億美元，其中涉及河北省的案件數(shù)量共計(jì)254起，占31.28%。2012年國(guó)外共對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、雙反調(diào)查、保障措施、特保調(diào)查77起，案件涉及河北省的數(shù)量為42起，即54.55%的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)案件與河北省的出口貿(mào)易有關(guān)。從總體上來(lái)說(shuō)，十年來(lái)河北省出口貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量、企業(yè)數(shù)量、涉及的國(guó)家和地區(qū)及涉案金額也越來(lái)越多（見(jiàn)表1）。

從涉案的情況來(lái)看， 2006年開(kāi)始無(wú)論是涉案數(shù)量還是涉案企業(yè)，以及涉及到的國(guó)家、地區(qū)和金額，均呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)增加的現(xiàn)象。2006年共有14個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)河北省出口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易摩擦共有35起，同比增長(zhǎng)288.89%，涉案企業(yè)為101家，同比增長(zhǎng)90.57%；2008年共有11個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)河北省實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查案件共40起，涉案企業(yè)33家；2011年雖然與上年持平，涉案企業(yè)465家，同比增長(zhǎng)75.47%，但涉案金額則高達(dá)4.66億美元，同比增長(zhǎng)約5倍，其涉案企業(yè)數(shù)量和涉案金額均創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。

2012年是河北省遭遇貿(mào)易救濟(jì)案件最多的一年，達(dá)到了42起，比2011年又增長(zhǎng)了50%。

而且，2012年超千萬(wàn)美元的較大案件多達(dá)8起，占當(dāng)年全部案件涉案總金額的96.84%；而2013年上半年，國(guó)外對(duì)華涉及河北省的貿(mào)易救濟(jì)案件呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，涉案金額同比大幅下降45.25%。

（二）反傾銷仍是出口貿(mào)易摩擦的主要形式

2002-2013年河北省遭遇到的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)案件中，貿(mào)易救濟(jì)形式多樣，包括反傾銷、反補(bǔ)貼、雙、保障措施等，但反傾銷依然是主要貿(mào)易摩擦形式，而且這種態(tài)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)保持，但雙反案件和反補(bǔ)貼案件有上升趨勢(shì)（見(jiàn)表2）。如2012年的42起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷調(diào)查21起，占50%；反補(bǔ)貼案件6起，占14.29%；“雙反”調(diào)查3起，占7.14%；保障措施調(diào)查3起，占7.14%；特別保障措施調(diào)查1起；反規(guī)避調(diào)查8起，占19.05%。

2002-2013年河北出口的290起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷案件186起，占64.14%。從各年的數(shù)據(jù)來(lái)看，除了2009年反傾銷占當(dāng)年的貿(mào)易摩擦案件的47.22%外，其余各年反傾銷案占當(dāng)年貿(mào)易摩擦案件的50%以上。雙反案自2006年開(kāi)始出現(xiàn)，共有43起，占14.83%，其中2009年有10起，占當(dāng)年的27.78%，是歷年來(lái)河北省出口企業(yè)遭受雙反調(diào)查最多的一年。反補(bǔ)貼案2012年才被單獨(dú)使用，共計(jì)8起案件，占2.76%。另外，還有保障措施案共計(jì)21起，占7.24%。特保措施案共同計(jì)10起，占3.45%。其它案件共計(jì)22起，占7.59%。但值得關(guān)注的是，在反傾銷案實(shí)施后國(guó)外很多國(guó)家又針對(duì)出口產(chǎn)品采取的規(guī)避措施提起了反規(guī)避調(diào)查，2012年反規(guī)避案件增加到8起，其中歐盟占了5起，美國(guó)、墨西哥、土耳其各1起，比2001年至2011年入世后11年的總和還多1起。

（三）涉案行業(yè)不斷增加，鋼鐵、新能源行業(yè)成為貿(mào)易摩擦的重點(diǎn)

自2001年至今，河北省先后有白水泥、草甘膦、純堿、鑄鐵產(chǎn)品、冷凍草莓、陶瓷、緊固件、機(jī)涂層鋼板、鍍鋅板和鍍鋁板、棉及棉混紡織品、苯胺類產(chǎn)品、晶體硅光伏電池等多個(gè)產(chǎn)品和行業(yè)遭遇反傾銷等調(diào)查，涉及鋼鐵、化工、醫(yī)藥、能源、輕工等諸多行業(yè)，涉案產(chǎn)品相對(duì)集中，其中鋼鐵行業(yè)和新能源則成為貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。如2010年的28起案件中，涉及鋼鐵產(chǎn)品的案件占比36%，輕紡產(chǎn)品占比29%，化工產(chǎn)品占比21%，此三類產(chǎn)品合計(jì)占案件總數(shù)的86%，其他案件占比不到14%。2011年，鋼鐵及鋼鐵產(chǎn)品案件與上年持平，但涉案企業(yè)同比增長(zhǎng)41.98%，涉案金額更是急劇增長(zhǎng)了2.5倍。

2012年涉及鋼材及鋼鐵產(chǎn)品案件多達(dá)16起（其中鋼材產(chǎn)品11起，鋼鐵制品5起），比上年增加9起，同比增長(zhǎng)128.57%。此外，新能源產(chǎn)業(yè)遭受國(guó)外貿(mào)易調(diào)查成為新的重點(diǎn)，2011年和2012年美國(guó)與歐盟先后對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品提起的“雙反”調(diào)查，涉案企業(yè)多達(dá)31家。同時(shí)，金額占到涉案總金額的90%以上。河北省是我國(guó)光伏出口大省，擁有英利集團(tuán)、晶龍集團(tuán)、新奧集團(tuán)等光伏巨頭，其中，英利綠色能源對(duì)歐洲的出口占其出口的一半以上。出口貿(mào)易摩擦對(duì)河北省的出口貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了極其不利的影響。

（四）新興市場(chǎng)成為發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的主要國(guó)家

入世后對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的國(guó)家和地區(qū)不斷擴(kuò)大，2008年之前，涉及河北省出口產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦國(guó)家和地區(qū)主要為美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)成員。而目前除了上述國(guó)家和地區(qū)外，隨著印度、加拿大、俄羅斯、土耳其、哥倫比亞、澳大利亞、阿根廷以及墨西哥等國(guó)家為保護(hù)本國(guó)家和地區(qū)企業(yè)的利益，紛紛對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，其中有一些案件涉及到河北省的出口產(chǎn)品。

從現(xiàn)在的案件數(shù)量來(lái)看，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件不斷增多，已經(jīng)成為案件的主要發(fā)起國(guó)，如印度、巴西、阿根廷、墨西哥等國(guó)家。2010年河北省涉案的28起案件中有18起為新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起，占案件總數(shù)的64.29%，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)案數(shù)量只占35.71%；2011年14起，占比50%；2012年有22起，占52.38%；2013年上半年，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起的案件數(shù)量為5起，占比為55.56%，同時(shí)涉案金額也占到總金額的67.11%。

（五）國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)增強(qiáng)

貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)是一個(gè)國(guó)家的一種產(chǎn)品被某個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會(huì)接連有若干國(guó)家針對(duì)該國(guó)的該種產(chǎn)品提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，或者某個(gè)國(guó)家被一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會(huì)引起其它國(guó)家針對(duì)該國(guó)提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。

以光伏太陽(yáng)能產(chǎn)品為例，近幾年國(guó)外針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品采取的“雙反”調(diào)查不斷，2011年美國(guó)對(duì)我光伏太陽(yáng)能電池產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查后，接著在2012年歐盟和印度又分別對(duì)我光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查，2014年1月美國(guó)又對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品提起了新一輪的“雙反”調(diào)查，同時(shí)對(duì)從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。河北省的光伏產(chǎn)業(yè)不僅在全國(guó)具有重要地位，在河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也具有極其重要的地位和作用，歐美國(guó)家連續(xù)對(duì)光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，對(duì)河北省的光伏產(chǎn)品的出口及光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的打擊。

二、河北省出口貿(mào)易摩擦的原因分析

（一）貿(mào)易保護(hù)主義升溫是國(guó)外的主要原因

2008年金融危機(jī)，2009年的歐債危機(jī)，導(dǎo)致許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低迷狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，引起出口下降，國(guó)內(nèi)失業(yè)增長(zhǎng)，內(nèi)需不足等現(xiàn)象，這種影響不僅包括發(fā)達(dá)國(guó)家，也包括發(fā)展中國(guó)家。一方面各個(gè)國(guó)家將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇建立在政府的政策刺激上；另一方面各國(guó)政府及各種利益集團(tuán)為了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和利益、緩解就業(yè)持續(xù)低迷誘發(fā)的國(guó)內(nèi)社會(huì)和政治矛盾，利用貿(mào)易保護(hù)政策將矛盾焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，加大了貿(mào)易保護(hù)手段的實(shí)施。而作為全球第一出口大國(guó)，中國(guó)產(chǎn)品自然會(huì)面臨貿(mào)易保護(hù)主義的空前打壓，河北涉案的產(chǎn)品自然不可避免。

（二）出口產(chǎn)品以高能耗高污染的產(chǎn)品為主

從河北省出口商品結(jié)構(gòu)上看，出口結(jié)構(gòu)比較單一，存在較多的“兩高一低”產(chǎn)品，即高物耗、高能耗及附加值低的產(chǎn)品，也就是說(shuō)，出口產(chǎn)品主要以高能耗高污染的資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。在河北出口產(chǎn)品中，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口一直處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增速放緩，而機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口近幾年均處于下降狀態(tài)。2011年鋼材、紡織服裝、醫(yī)藥化工、輕工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口占64.8%，比上年提高1.6%；2012年紡織品、服裝、家具、塑料制品、箱包、鞋類、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口比上年增長(zhǎng)8.3%，占21.5%；2013年上半年出口比上年增長(zhǎng)8.5%。機(jī)電產(chǎn)品2011年出口占34.9%，同比下降2.1%，2012年出口微降0.5%，2013年上半年出口同比下降6.2%；高新技術(shù)產(chǎn)品2011年出口占13.3%，同比下降2.5%，2012 年1～11 月同比下降18%，2013年上半年同比下降14.3%。

（三）出口產(chǎn)品的高技術(shù)含量較低

河北省出口的產(chǎn)品包括機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、服裝、紡織品等，主要是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品比重低。河北省出口的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家緩解部分就業(yè)壓力的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也是發(fā)展中國(guó)家出口的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)產(chǎn)品，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，很容易招致貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，是反傾銷的多發(fā)領(lǐng)域。近幾年發(fā)展中國(guó)家頻繁對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的原因，主要就是我國(guó)出口產(chǎn)品與當(dāng)?shù)貒?guó)家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈而引起的。如2012年歐洲、南美、美國(guó)、澳大利亞等地區(qū)（國(guó)家）成為河北鋼鐵企業(yè)的主要出口市場(chǎng)，而上述主要出口市場(chǎng)頻頻對(duì)我國(guó)鋼鐵出口產(chǎn)品啟動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，尤其是南美的巴西，針對(duì)鋼鐵產(chǎn)品就發(fā)起了5起反傾銷調(diào)查，在各國(guó)中居首，占35.7%；其次是泰國(guó)，為3 起，占21.4%；澳大利亞、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、土耳其和中國(guó)臺(tái)灣，均為1 起，各占比7.1%。

（四）出口企業(yè)應(yīng)訴不利

從總體上來(lái)說(shuō)，河北省出口企業(yè)的應(yīng)訴在全國(guó)各地區(qū)中居于前列，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2002～2010年，在我國(guó)遭遇的反傾銷調(diào)查中，有36起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴；在我國(guó)遭遇的反補(bǔ)貼調(diào)查中，有1起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴。在河北省企業(yè)應(yīng)訴的36起反傾銷調(diào)查中，涉及化工的案件數(shù)最多，為10起；其次是冶金產(chǎn)品；再次是機(jī)械產(chǎn)品。但也有部分案件及部分企業(yè)在遭受國(guó)外發(fā)起的反傾銷調(diào)查或“雙反”調(diào)查時(shí)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不利，尤其是中小企業(yè)，主要是基于以下幾方面的原因：一是由于其生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模較小，本身缺乏反傾銷、反補(bǔ)貼的專業(yè)人員，缺乏應(yīng)訴的能力與技巧；二是應(yīng)訴成本過(guò)高，而中小企業(yè)缺乏足夠的資金；三是沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)積極應(yīng)訴的意義，有“搭便車”的思想，享受其他企業(yè)積極應(yīng)訴的成果。如南非對(duì)華無(wú)框鏡反傾銷調(diào)查案中，涉及4家河北企業(yè)，由于企業(yè)不應(yīng)訴，最終南非國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)決定對(duì)涉案產(chǎn)品征收40.22%的臨時(shí)反傾銷稅。

三、化解河北省出口貿(mào)易摩擦的有效途徑

（一）加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

為了進(jìn)一步調(diào)整河北出口商品結(jié)構(gòu)，加快河北省產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的步伐，應(yīng)該加快建設(shè)河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、高成長(zhǎng)性特色產(chǎn)業(yè)基地，形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。尤其要支持運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)對(duì)鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，逐步形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局。同時(shí)，要積極發(fā)展新能源和節(jié)能、環(huán)境保護(hù)等新產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)能源資源的綜合利用，降低能耗，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；進(jìn)一步加大對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)，如裝備制造業(yè)、石油化工等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些瓶頸制約。

（二）提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，注重新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，增加產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口企業(yè)應(yīng)注重出口產(chǎn)品的品牌培育，提高產(chǎn)品的品牌知名度，更要重視并獲得各種國(guó)際認(rèn)證。從發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)前貿(mào)易壁壘的實(shí)際來(lái)看，衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫、技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)等方面要求越來(lái)越嚴(yán)，出口企業(yè)獲得相應(yīng)的認(rèn)證等于拿到了進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的通行證。另一方面，政府還要進(jìn)一步出臺(tái)鼓勵(lì)出口企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)政策，以調(diào)動(dòng)出口企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動(dòng)力；鼓勵(lì)企業(yè)與高等院校、科研結(jié)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，激發(fā)各種力量參與企業(yè)的創(chuàng)新。還要從技術(shù)改造、國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓、通關(guān)便利、商品檢驗(yàn)等方面給予政策扶持，包括建立高水平的質(zhì)量評(píng)估體系，推動(dòng)出口產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量管理與國(guó)際接軌，促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

（三）加大對(duì)新興市場(chǎng)的出口

在鞏固傳統(tǒng)的美、歐、日市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)大力實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，利用現(xiàn)有的區(qū)域合作機(jī)制，擴(kuò)大與區(qū)域內(nèi)新興市場(chǎng)的貿(mào)易往來(lái)，努力開(kāi)拓東盟、中東、南美等地區(qū)的市場(chǎng)，以減少由于市場(chǎng)過(guò)于集中而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。為此，應(yīng)該積極鼓勵(lì)出口企業(yè)參加國(guó)際性商品會(huì)展，尤其是新興市場(chǎng)國(guó)舉辦的會(huì)展；同時(shí)有關(guān)部門應(yīng)該有目的、有重點(diǎn)的組織對(duì)相關(guān)國(guó)家的市場(chǎng)調(diào)研，對(duì)新興市場(chǎng)的基本狀況，貿(mào)易政策，及當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求特點(diǎn)有所了解，降低企業(yè)進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)和成本。近幾年河北對(duì)歐美的出口下降，而對(duì)新興市場(chǎng)的出口則出現(xiàn)了增長(zhǎng)。2011年，河北省對(duì)歐盟等十大市場(chǎng)出口占全省出口總值的比重為74.2%，下降1.4%，其中，對(duì)歐盟、美國(guó)、日本三大傳統(tǒng)市場(chǎng)出口占比下降3.0%，對(duì)東盟、韓國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、印度、澳大利亞等地出口占比提高1.9%。2012年河北對(duì)歐盟出口下降24.1%，對(duì)東盟出口則增長(zhǎng)34.8%，對(duì)俄羅斯出口24.9億美元，增長(zhǎng)18.3%。

（四）加強(qiáng)行（商）協(xié)會(huì)的調(diào)控管理

結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，行（商）協(xié)會(huì)在處置國(guó)際貿(mào)易摩擦中的作用日趨重要。表面看來(lái)企業(yè)是發(fā)起和應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)措施的主體，實(shí)際上國(guó)際貿(mào)易摩擦有一個(gè)共同特點(diǎn)，即它往往不是不同國(guó)家（地區(qū)）的單個(gè)企業(yè)之間的較量，而是不同國(guó)家（地區(qū)）統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)之間的博弈和競(jìng)爭(zhēng)。這就需要依靠行業(yè)組織的力量來(lái)聯(lián)合應(yīng)對(duì)，行（商）協(xié)會(huì)在信息、協(xié)調(diào)、公共關(guān)系、人才技術(shù)、成本等方面具備單個(gè)企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)。政府可以通過(guò)對(duì)行（商）協(xié)會(huì)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，建立政府購(gòu)買服務(wù)制度，提供資助或培訓(xùn)等其他措施，培育和扶持行（商）協(xié)會(huì)加快發(fā)展，并為行（商）協(xié)會(huì)的發(fā)育成長(zhǎng)提供必要的發(fā)展空間。

篇8

關(guān)鍵詞：應(yīng)用型本科；工學(xué)結(jié)合；人才培養(yǎng)模式

自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，各外貿(mào)型企業(yè)都需要大量的國(guó)貿(mào)高級(jí)應(yīng)用型人才。這一需求遠(yuǎn)高于對(duì)單一的高職高專層次的應(yīng)用型人才和學(xué)術(shù)型人才的需求。隨著中國(guó)高等教育事業(yè)的大眾化，越來(lái)越多的高校，包括研究型大學(xué)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易這個(gè)專業(yè)上都把培養(yǎng)高級(jí)應(yīng)用型人才作為人才培養(yǎng)的目標(biāo)之一。根據(jù)麥可思研究院《2010中國(guó)大學(xué)就業(yè)藍(lán)皮書(shū)》的報(bào)告，在2010屆學(xué)生畢業(yè)半年后失業(yè)最多的本科專業(yè)中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)名列第三，達(dá)到了0.93萬(wàn)人。同時(shí)，根據(jù)麥可思研究院的2010年度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010屆畢業(yè)生在本科離校時(shí)掌握的基本工作能力水平為53%，而本科工作要求達(dá)到的水平為62%。說(shuō)明培養(yǎng)廣大外貿(mào)型企業(yè)所急需的本科層次的高級(jí)應(yīng)用型國(guó)貿(mào)人才是應(yīng)用型本科院校的必然選擇。

一、應(yīng)用型國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題分析

1.國(guó)際貿(mào)易教育過(guò)程中重理論，輕實(shí)踐，致使畢業(yè)生不能適應(yīng)外貿(mào)行業(yè)發(fā)展的需要。目前高校的國(guó)貿(mào)人才的培養(yǎng)和市場(chǎng)實(shí)際需求聯(lián)系不夠緊密，不能滿足加入WTO后外貿(mào)行業(yè)快速發(fā)展的需要。長(zhǎng)期以來(lái)，多數(shù)應(yīng)用型本科院校仍然還是套用研究型高校的培養(yǎng)模式。普遍是重知識(shí)傳授而輕品德培養(yǎng)，重理論而輕實(shí)踐，忽視了貿(mào)易實(shí)際操作能力的鍛煉，導(dǎo)致培養(yǎng)出來(lái)的國(guó)貿(mào)人才不能很好地適應(yīng)社會(huì)需要。

2.課程設(shè)置不完善，教材選取不當(dāng)，教學(xué)質(zhì)量難以保證。國(guó)際貿(mào)易課程的設(shè)置通常包括通知教育課、學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)課和集中實(shí)踐課，其理論和實(shí)踐課程的學(xué)時(shí)比例一般為3∶1。只占25%的實(shí)踐課程不能很好地滿足國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐教學(xué)的需要。而對(duì)于教材的選擇，大多數(shù)應(yīng)用型本科院校仍選取的是研究型的規(guī)劃教材，或是有部分實(shí)訓(xùn)的應(yīng)用系列教材，沒(méi)有根據(jù)企業(yè)對(duì)應(yīng)用型人才的實(shí)際需求來(lái)選取或編寫(xiě)配套教材，最終影響了應(yīng)用型本科的人才培養(yǎng)質(zhì)量。

3.國(guó)際貿(mào)易專業(yè)“雙師型”教師缺乏，現(xiàn)有教師實(shí)踐能力相對(duì)較弱。國(guó)貿(mào)專業(yè)的教師大多數(shù)來(lái)源于普通高等院校，沒(méi)有從事過(guò)專業(yè)實(shí)踐，動(dòng)手操作能力不強(qiáng)，不能很好地組織和指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。同時(shí)，有些專業(yè)課老師雖然長(zhǎng)期從事專業(yè)課的教學(xué)，但由于課程和科研任務(wù)較重，使得他們很少有時(shí)間深入到企業(yè)進(jìn)行鍛煉學(xué)習(xí)，因此他們專業(yè)課程的知識(shí)老化，教學(xué)觀念陳舊，不能滿足當(dāng)代高級(jí)應(yīng)用型國(guó)貿(mào)人才培養(yǎng)的需要。

4.實(shí)踐教學(xué)環(huán)境基本建設(shè)還不夠完善。實(shí)踐教學(xué)環(huán)境存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基本條件不足，實(shí)訓(xùn)體系的真實(shí)性不強(qiáng)，難以達(dá)到邊做邊學(xué)，學(xué)做合一的效果；二是校外實(shí)訓(xùn)基地?cái)?shù)量不足，教學(xué)效果不好。雖然有部分企業(yè)與學(xué)校簽訂了校企合作協(xié)議，但因?yàn)閷W(xué)校的教學(xué)安排與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不相一致，而使得部分的校企合作模式流于形式。

二、“工學(xué)結(jié)合”是應(yīng)用型本科國(guó)貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)的有效途徑

應(yīng)用型本科人才的應(yīng)用型的特征是：能從事實(shí)踐性、操作性較強(qiáng)的工作，在生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)管理一線中能解決實(shí)際問(wèn)題；有實(shí)際應(yīng)用導(dǎo)向的知識(shí)轉(zhuǎn)化能力，能在實(shí)踐中應(yīng)用，在應(yīng)用中創(chuàng)新。因此，國(guó)貿(mào)專業(yè)的應(yīng)用型人才就是要培養(yǎng)能準(zhǔn)確掌握理論知識(shí)，受到國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的基本訓(xùn)練，具備較強(qiáng)的外貿(mào)業(yè)務(wù)實(shí)踐能力，具有洞察形勢(shì)隨機(jī)應(yīng)變、獨(dú)立分析解決實(shí)際問(wèn)題和開(kāi)拓創(chuàng)新駕馭市場(chǎng)，適應(yīng)新形勢(shì)下外貿(mào)行業(yè)系列崗位群工作及相關(guān)貿(mào)易工作的高級(jí)應(yīng)用型國(guó)貿(mào)人才。而“工學(xué)結(jié)合”則是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的最有效的途徑。

“工學(xué)結(jié)合”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式由來(lái)已久，最早可以追溯到1903年英國(guó)開(kāi)始的“三明治”教育模式。三年后，也就是在1906年，美國(guó)也出現(xiàn)了稱之為“合作教育”的工學(xué)結(jié)合教育模式。在其后的一百多年間的發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了日本的“產(chǎn)學(xué)合作”，德國(guó)的“雙元制培訓(xùn)”，法國(guó)的“學(xué)徒培訓(xùn)”等多種工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式。而在中國(guó)，工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式起步較晚，在2005年的《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》以及2006年教育部頒布的16號(hào)文等主要文件中，“工學(xué)結(jié)合”才首次成為職業(yè)能力教育發(fā)展的關(guān)鍵詞。

那什么是“工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式呢？世界合作教育學(xué)會(huì)給出的解釋是：將課堂上的學(xué)習(xí)與工作中的學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái)，學(xué)生將理論知識(shí)應(yīng)用于與之相關(guān)的、為真實(shí)的雇主效力且通常能獲取報(bào)酬的工作實(shí)際中，然后將工作中遇到的挑戰(zhàn)與增長(zhǎng)的知識(shí)帶回課堂，幫助他們?cè)趯W(xué)習(xí)中進(jìn)一步分析和思考。這一解釋體現(xiàn)了一種新的價(jià)值取向，即由封閉的學(xué)校教育走向開(kāi)放的社會(huì)教育，從單一的學(xué)校課堂走向?qū)嶋H的職業(yè)崗位，從學(xué)科學(xué)歷本位轉(zhuǎn)向職業(yè)能力本位，從理論學(xué)習(xí)為主轉(zhuǎn)向綜合運(yùn)用各種知識(shí)和能力解決現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際問(wèn)題為主。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

（一）構(gòu)建與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)的課程體系

1．針對(duì)應(yīng)用型國(guó)貿(mào)人才在培養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，根據(jù)市場(chǎng)對(duì)國(guó)貿(mào)人才的需求，筆者擬把應(yīng)用型國(guó)貿(mào)人才的培養(yǎng)目標(biāo)細(xì)化如下：（1）畢業(yè)生畢業(yè)后能直接上崗操作，迅速成為各企業(yè)單位的業(yè)務(wù)骨干。這就要求學(xué)生在校期間必須通過(guò)社會(huì)考試，取得跟單員、單證員、報(bào)關(guān)員、貨運(yùn)員等資格證書(shū)。（2）畢業(yè)生畢業(yè)后能適應(yīng)多種崗位需求。主要體現(xiàn)為能適應(yīng)在企業(yè)外貿(mào)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和管理部門工作；能適應(yīng)在企業(yè)涉外采購(gòu)、銷售部門工作；能適應(yīng)在涉外企業(yè)的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、物流配送等部門工作；能適應(yīng)在“三資”企業(yè)采購(gòu)銷售部門等從事外貿(mào)工作等。（3）畢業(yè)生畢業(yè)后具有自我生存、自我適應(yīng)、自我發(fā)展的能力。在學(xué)校通識(shí)教育和學(xué)科教育的基礎(chǔ)上，通過(guò)自我學(xué)習(xí)、實(shí)踐與提高，逐步取得國(guó)際貿(mào)易相關(guān)技術(shù)職稱，逐步成為各類涉外企業(yè)的銷售部門經(jīng)理、品牌經(jīng)理、高級(jí)主管等。

因此國(guó)貿(mào)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的特色是分三項(xiàng)要求，以體現(xiàn)分層次人才培養(yǎng)與發(fā)展的不同目標(biāo)。第一項(xiàng)要求是最基本、也是最直接的，體現(xiàn)了人才培養(yǎng)的初級(jí)目標(biāo)：即著重于畢業(yè)生自我生存能力的培養(yǎng)，以保證充分就業(yè)的需要；第二項(xiàng)要求是客觀和現(xiàn)實(shí)的，體現(xiàn)了人才培養(yǎng)的中級(jí)目標(biāo)：即著重于畢業(yè)生自我適應(yīng)能力的培養(yǎng)，以保證理性選擇職業(yè)的需要；第三項(xiàng)目標(biāo)是通過(guò)努力所追求的，體現(xiàn)了人才培養(yǎng)的高級(jí)目標(biāo)：即著重于畢業(yè)生自我發(fā)展能力的培養(yǎng)，以充分體現(xiàn)應(yīng)用型本科院校培養(yǎng)和滿足市場(chǎng)人才不斷完善和發(fā)展的需要。

2．課程體系的重新構(gòu)建。目前，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)類高等院校都已經(jīng)開(kāi)辦國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展，就必須在專業(yè)培養(yǎng)模式方面有所創(chuàng)新，培養(yǎng)出更適合市場(chǎng)需要的人才。經(jīng)過(guò)廣泛的市場(chǎng)調(diào)查和人才需求調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)在中國(guó)的外貿(mào)業(yè)務(wù)的企業(yè)中，對(duì)基本業(yè)務(wù)操作人才的需求很大，外貿(mào)跟單員、報(bào)關(guān)員、單證員和業(yè)務(wù)員除了相關(guān)知識(shí)外，更主要的是能擁有從事涉外商務(wù)活動(dòng)的能力。因此，筆者提出了以下課程體系結(jié)構(gòu)：（1）構(gòu)建立體化教學(xué)資源。為滿足人才培養(yǎng)方式多樣化的需要，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)應(yīng)該積極構(gòu)建立體化教學(xué)資源，即要有來(lái)自校內(nèi)有著豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和一線從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的校內(nèi)專職教師，又有來(lái)自校外外貿(mào)企業(yè)有著豐富從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的兼職教師。核心課程應(yīng)根據(jù)國(guó)家規(guī)劃教材編寫(xiě)一批適合學(xué)校實(shí)際教學(xué)的立體化課程教材，同時(shí)利用精品課程的建設(shè)契機(jī)，整合各網(wǎng)絡(luò)資源，建立共享型專業(yè)資源庫(kù)，打造功能強(qiáng)大的資源信息共享和學(xué)生自主學(xué)習(xí)平臺(tái)。教學(xué)地點(diǎn)也不應(yīng)僅僅局限于教室和網(wǎng)絡(luò)課堂，還應(yīng)包括實(shí)訓(xùn)室、商品模擬交易會(huì)、校園文化超市、外貿(mào)業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。而教學(xué)素材則應(yīng)包括電子課件、案例庫(kù)、習(xí)題庫(kù)、實(shí)訓(xùn)手冊(cè)、真實(shí)業(yè)務(wù)檔案等。對(duì)于已和學(xué)院簽訂了合作協(xié)議的校外外貿(mào)實(shí)習(xí)基地，則要利用學(xué)校專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)資源，為企業(yè)開(kāi)展技術(shù)服務(wù)，以使得校企雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作雙贏。（2）設(shè)計(jì)遞進(jìn)式實(shí)踐教學(xué)模式。為符合人才培養(yǎng)的規(guī)律，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)應(yīng)采用循序漸進(jìn)的形式設(shè)置遞進(jìn)式實(shí)踐教學(xué)模式：即采用“能力分塊項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)、虛擬任務(wù)綜合技能模擬操作、考證實(shí)訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)”的實(shí)踐教學(xué)模式。根據(jù)教學(xué)設(shè)計(jì)要求，通過(guò)真實(shí)崗位群能力分析，先由專業(yè)課教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)相應(yīng)的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，專業(yè)再整合課程內(nèi)容，設(shè)計(jì)虛擬任務(wù)綜合模擬操作項(xiàng)目，繼而開(kāi)展頂崗實(shí)習(xí)等真實(shí)情景式實(shí)踐操作。從而由低到高逐級(jí)遞進(jìn)，將實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的順序從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從單項(xiàng)到小綜合再到大綜合，分階段進(jìn)行，從而體現(xiàn)了教、學(xué)、做相結(jié)合的專業(yè)能力培養(yǎng)模式特點(diǎn)。

通過(guò)上述兩方面課程體系的構(gòu)建，以達(dá)到縮短理論教育與實(shí)踐之間的差距和縮短畢業(yè)生進(jìn)入外貿(mào)崗位的時(shí)間的效果，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)貿(mào)高級(jí)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)。

（二）按照“工學(xué)交替”的思想修訂教學(xué)計(jì)劃

根據(jù)應(yīng)用型本科院校實(shí)行的學(xué)年學(xué)分制的特點(diǎn)和遞進(jìn)式實(shí)踐教學(xué)模式，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的教學(xué)進(jìn)程主要?jiǎng)澐譃閮蓚€(gè)階段。

第一階段是進(jìn)行學(xué)科基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)，主要安排在第一學(xué)年和第二學(xué)年。期間包括政治文化課、通識(shí)選修課、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課。

第二階段采用專業(yè)課和集中實(shí)訓(xùn)相結(jié)合的方法。在第三學(xué)年將國(guó)貿(mào)專業(yè)課按其所包含的國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓能力和國(guó)際貿(mào)易基本業(yè)務(wù)操作能力進(jìn)行分塊，相對(duì)應(yīng)地進(jìn)行項(xiàng)目專項(xiàng)實(shí)訓(xùn)，并將課堂搬進(jìn)合作的校外企業(yè)當(dāng)中，以取得更好的教學(xué)效果。在第四學(xué)年，則通過(guò)綜合技能模擬操作、考證實(shí)訓(xùn)和頂崗實(shí)習(xí)來(lái)組織教學(xué)。在頂崗實(shí)習(xí)階段，學(xué)生要到企業(yè)中去進(jìn)行為期6個(gè)月的工作學(xué)習(xí)，在這期間，學(xué)生要與學(xué)校簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議，學(xué)校安排專業(yè)課老師進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)習(xí)過(guò)程跟蹤，同時(shí)聘請(qǐng)實(shí)習(xí)企業(yè)的優(yōu)秀員工兼任學(xué)生在企業(yè)的指導(dǎo)老師。學(xué)生在頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中，企業(yè)按一般員工的要求對(duì)其進(jìn)行管理，并發(fā)給學(xué)生相應(yīng)的薪資報(bào)酬。

（三）“工學(xué)結(jié)合”的教學(xué)方法和手段

“工學(xué)結(jié)合”的教學(xué)必須以做為載體，在做中教，在教中做，在做的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)教、學(xué)、做三者的有機(jī)統(tǒng)一。傳統(tǒng)的案例教學(xué)法和啟發(fā)式教學(xué)，可以讓學(xué)生對(duì)各知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行思考，充分體現(xiàn)以學(xué)生為主體。有專業(yè)針對(duì)性的角色扮演式的情境教學(xué)，則可以讓學(xué)生身處一個(gè)真實(shí)的業(yè)務(wù)情境中，設(shè)計(jì)出貿(mào)易流程中的真實(shí)角色，由學(xué)生扮演，親身感受，增加對(duì)業(yè)務(wù)情景的感受力。還可運(yùn)用視頻教學(xué)，將報(bào)關(guān)、報(bào)檢、貨運(yùn)、做單等現(xiàn)場(chǎng)中的情境穿插在專業(yè)課程的教學(xué)中，使學(xué)生可以看到真實(shí)的外貿(mào)業(yè)務(wù)流程，增強(qiáng)他們的感性認(rèn)識(shí)和形象思維能力。在實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)可通過(guò)各種類型的模擬教學(xué)軟件，在老師帶領(lǐng)下讓學(xué)生進(jìn)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐操作，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力。而各種類型的比賽，比如國(guó)貿(mào)案例大賽、商品歸類大賽、經(jīng)營(yíng)模擬沙盤(pán)大賽都可以讓學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)與校內(nèi)外同專業(yè)的學(xué)生相互進(jìn)行交流，提升學(xué)習(xí)的激情，增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。

（四）校企共建“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)

要順利的把工學(xué)結(jié)合模式下的人才培養(yǎng)模式運(yùn)行好，就必須全面提高老師的“雙師”素質(zhì)。所以應(yīng)用型本科院校的教師必需要從原來(lái)的學(xué)科型教學(xué)思維中擺脫出來(lái)，從單純的課堂教學(xué)中擺脫出來(lái)，把自己轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)真正的既有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，又有豐富實(shí)際業(yè)務(wù)能力的“雙師型”教師。具體的提升教師“雙師”素質(zhì)的措施如下：（1）通過(guò)培訓(xùn)與考證提高教師的實(shí)踐動(dòng)手能力和專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力。（2）根據(jù)實(shí)踐教學(xué)的需要，可以從外貿(mào)企事業(yè)單位引進(jìn)既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又有較為扎實(shí)理論基礎(chǔ)的高級(jí)商務(wù)人員和管理人員充實(shí)到“雙師型”教師隊(duì)伍中。（3）根據(jù)實(shí)踐教學(xué)的需要，可以從外貿(mào)企事業(yè)單位聘請(qǐng)一些有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)能力的行業(yè)專家以兼職教師的身份來(lái)校承擔(dān)某一門專業(yè)課或?qū)嵺`教學(xué)的任務(wù)，從而改善教師結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)。（4）選派在職的青年教師下到企業(yè)進(jìn)行掛職頂崗。這樣可以讓青年教師有效地學(xué)習(xí)實(shí)際操作技能，了解國(guó)際貿(mào)易的前沿動(dòng)態(tài)和企業(yè)相關(guān)職業(yè)崗位群人才需求的素質(zhì)、知識(shí)和能力要求，把國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的最新動(dòng)態(tài)引入課堂，提升教學(xué)水平。（5）鼓勵(lì)教師積極指導(dǎo)學(xué)生參加校內(nèi)外的專業(yè)技能競(jìng)賽、挑戰(zhàn)杯創(chuàng)業(yè)大賽等，通過(guò)比賽達(dá)到以賽促學(xué)，以賽促練、以賽促教的目的，推進(jìn)教師與學(xué)生的共同成長(zhǎng)。（6）制定出相應(yīng)的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)并且完善“雙師型”教師的評(píng)價(jià)體系。設(shè)立“雙師型”教師津貼等激勵(lì)機(jī)制，為他們參加職稱考試提供便利，為“雙師型”教師實(shí)行兩種職稱評(píng)定時(shí)可交替進(jìn)行創(chuàng)造條件，以促使更多教師成長(zhǎng)為“雙師型”教師。

參考文獻(xiàn)

[1]楊光明.工學(xué)結(jié)合模式下高職“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)[J].恩施職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào):綜合版，2009，(4):15-17.

[2]溫曉瓊.高職院校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式探索[J].實(shí)踐與探索，2010，(1):149-150.

篇9

中圖分類號(hào)：F753

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002--0594(2010)10-0028-05　收稿日期：2010-04-02

界貿(mào)易體制無(wú)疑是當(dāng)今最為發(fā)達(dá)的國(guó)際法律制度之一，其發(fā)達(dá)不僅僅表現(xiàn)在實(shí)體性規(guī)范的廣泛與完備，還表現(xiàn)為包含在立法制度與爭(zhēng)端解決制度中的非實(shí)體性規(guī)范的發(fā)達(dá)。在國(guó)際領(lǐng)域，發(fā)達(dá)的制度由于自身的需要和外部問(wèn)題的需要，經(jīng)常外溢到其他問(wèn)題領(lǐng)域，世界貿(mào)易體制向社會(huì)問(wèn)題。領(lǐng)域的外溢就是一個(gè)典型的例子。制度建設(shè)較為落后的國(guó)際社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域一些問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有力的解決，然而通過(guò)成為世界貿(mào)易組織談判新議題的方式，可以形式上成為世界貿(mào)易體制下管理的問(wèn)題，然而在實(shí)質(zhì)上借助世界貿(mào)易組織的立法制度與爭(zhēng)端解決制度來(lái)追求其原本問(wèn)題領(lǐng)域的價(jià)值或者政策目標(biāo)。這是現(xiàn)階段世界貿(mào)易體制向社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域外溢的主要?jiǎng)恿Α?/p>

社會(huì)問(wèn)題借用世界貿(mào)易組織的制度還存在一般制度借用所不具有的迫切性。在管理社會(huì)問(wèn)題的國(guó)際法律制度中，有一定貿(mào)易制裁的規(guī)定作為強(qiáng)制守法的威懾手段和違法的制裁措施，但是由于這種制裁可能違反世界貿(mào)易組織協(xié)定，再加上由于世界上大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，這種貿(mào)易制裁的實(shí)施國(guó)和對(duì)象國(guó)可能都是世界貿(mào)易組織成員，從而引起世界貿(mào)易組織下的爭(zhēng)端并被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)判定要更改為與世界貿(mào)易組織協(xié)定相符。這樣的情況，等于剝奪了某些社會(huì)問(wèn)題國(guó)際制度的威懾手段和強(qiáng)制措施，對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的解決非常不利，導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題國(guó)際制度無(wú)法有效地維護(hù)其規(guī)范的權(quán)威。社會(huì)問(wèn)題如果能夠成功地進(jìn)入世界貿(mào)易組織的框架，就可以名正言順地運(yùn)用貿(mào)易制裁的強(qiáng)制手段來(lái)維護(hù)本問(wèn)題領(lǐng)域的價(jià)值。

一、借用世界貿(mào)易組織的立法制度

非世界貿(mào)易組織問(wèn)題利用世界貿(mào)易組織的立法制度，有兩個(gè)明顯的好處：一是世界貿(mào)易組織的立法制度規(guī)定較為完善，再加上其成員眾多，大大減少了達(dá)成為眾多國(guó)家接受的國(guó)際協(xié)議的成本；二是對(duì)于因?yàn)槔娣制缍茈y達(dá)成協(xié)議的問(wèn)題，可以通過(guò)利用世界貿(mào)易組織的立法制度，與貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行利益交換從而達(dá)成協(xié)議。這樣極大地節(jié)約了非貿(mào)易問(wèn)題制度建設(shè)的成本，不但直接利用了世界貿(mào)易組織的立法規(guī)范，還幫助分歧較大問(wèn)題的解決，有助于其實(shí)質(zhì)性規(guī)范的形成，最終推動(dòng)本問(wèn)題領(lǐng)域價(jià)值的追求。

社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域利用世界貿(mào)易組織的立法規(guī)范當(dāng)然也具有同樣的好處。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不屬于社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域，但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是借用世界貿(mào)易組織立法規(guī)范最為成功的例子，本文先考察一下其利用世界貿(mào)易組織立法規(guī)范的情況。在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以前，雖然存在關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，國(guó)內(nèi)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上還是具有較大的自主性，不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平普遍較低。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以后，在一些方面提高了世界貿(mào)易組織成員國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，而這種提高在非借用世界貿(mào)易組織立法規(guī)范的情況下是較難實(shí)現(xiàn)的。

以《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第31條為例，該條的制定對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法的專利強(qiáng)制許可制度做了嚴(yán)格的限制，提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。該條規(guī)定了世界貿(mào)易組織成員專利強(qiáng)制許可制度要遵守的12項(xiàng)條件，給強(qiáng)制許可的實(shí)施增添了困難。而且該條表述較為含糊，可能是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家妥協(xié)的結(jié)果(林秀芹，2003)，但是含糊的用語(yǔ)也存在進(jìn)一步加強(qiáng)該條對(duì)國(guó)內(nèi)強(qiáng)制許可限制的可能(W，R，Cornish，1999)。

在TRIPS生效前，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度明確規(guī)定了專利的強(qiáng)制許可?！栋屠韫s》第5條是最為普遍適用的關(guān)于專利的強(qiáng)制許可的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范，其規(guī)范的內(nèi)容主要是承認(rèn)了專利的強(qiáng)制許可，并限制了專利的撤銷。從專利的強(qiáng)制許可被國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度承認(rèn)開(kāi)始，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度框架下，針對(duì)限制或者禁止專利強(qiáng)制許可的斗爭(zhēng)始終沒(méi)有停止過(guò)，但是一直沒(méi)有對(duì)《巴黎公約》第5條中規(guī)定的專利強(qiáng)制許可形成實(shí)質(zhì)性的限制，更不用說(shuō)禁止了(林秀芹，2003)。一俟TRIPS協(xié)定生效，就對(duì)專利強(qiáng)制許可形成了非常嚴(yán)格的限制，大大提高了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度。在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中不能產(chǎn)生的規(guī)范，通過(guò)世界貿(mào)易組織的立法制度產(chǎn)生了。

現(xiàn)實(shí)情況也說(shuō)明了TRIPS協(xié)定對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)。如在藥品專利領(lǐng)域，TRIPS生效之前是有超過(guò)100個(gè)世界貿(mào)易組織成員不保護(hù)藥品專利的(K，M，Bombach，2001)，但是在TRIPS生效之后，這些國(guó)家都要保護(hù)藥品專利。而2000年美國(guó)在世界貿(mào)易組織框架下以《巴西工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》違反TRIPS協(xié)議為由要求與巴西進(jìn)行磋商，更是驗(yàn)證了TRIPS協(xié)定不但提高了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，更是給國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安裝了牙齒。

環(huán)境問(wèn)題是屬于社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域中利用世界貿(mào)易組織立法制度最為成功的一個(gè)問(wèn)題，世界貿(mào)易體制在烏拉圭回合談判提出了與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問(wèn)題。1995年，世界貿(mào)易組織成立。世界貿(mào)易組織的總《關(guān)于建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定》在其前言確定不疑地將環(huán)境保護(hù)、稀缺資源的維護(hù)和可持續(xù)性發(fā)展列為世界貿(mào)易組織的目標(biāo)。此外，各國(guó)部長(zhǎng)同時(shí)還簽署了《貿(mào)易與環(huán)境決議》，并在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)定》、《衛(wèi)生檢疫協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中提及環(huán)境問(wèn)題(WTOSecretary，2009)。此后，世界貿(mào)易組織的部長(zhǎng)會(huì)議產(chǎn)生的最后文件都要談到貿(mào)易問(wèn)題。然而，由于世界貿(mào)易體制下產(chǎn)生的關(guān)于環(huán)境問(wèn)題的規(guī)范基本上屬于不可適用的規(guī)范(non-operative norms)，很難說(shuō)環(huán)境問(wèn)題對(duì)于世界貿(mào)易組織立法規(guī)范的借用產(chǎn)生了實(shí)際的結(jié)果。

二、借用世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制

世界貿(mào)易體制的爭(zhēng)端解決機(jī)制最終就是依靠授權(quán)貿(mào)易減讓的撤銷來(lái)保障爭(zhēng)端解決結(jié)果的執(zhí)行。這種經(jīng)過(guò)授權(quán)的貿(mào)易減讓的撤銷事實(shí)上就是一種貿(mào)易報(bào)復(fù)，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在通過(guò)的專家組或者上述機(jī)構(gòu)的報(bào)告之后，違法成員應(yīng)該根據(jù)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的決定糾正自己的違法行為，如果違法成員不執(zhí)行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的決定，那么就要面J臨經(jīng)過(guò)授權(quán)的受害成員的報(bào)復(fù)。。由于這種報(bào)復(fù)機(jī)構(gòu)成員方全體授權(quán)，違反成員無(wú)法針對(duì)授權(quán)的報(bào)復(fù)進(jìn)行反報(bào)復(fù)，否則就是對(duì)于世界貿(mào)易體制和成員方全體的挑戰(zhàn)，這樣就在一定程度上維護(hù)了授權(quán)報(bào)復(fù)的有效性。再加上這種授權(quán)使得受害方可以在世界貿(mào)易領(lǐng)域包含的范圍內(nèi)進(jìn)行交叉報(bào)復(fù)，使得受害方的報(bào)復(fù)在很大程度上

能夠戳到違法成員的痛處，進(jìn)一步增加了授權(quán)報(bào)復(fù)的有效性。

如果社會(huì)問(wèn)題制度借用世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度、特別是世界貿(mào)易組織的貿(mào)易報(bào)復(fù)制度，可以使得世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度為自己所用，加強(qiáng)保障本制度的執(zhí)行。另外，如前文所述，如果不在世界貿(mào)易組織規(guī)范規(guī)定的例外范圍內(nèi)，實(shí)施貿(mào)易限制措施屬于違反世界貿(mào)易組織規(guī)范的行為，很可能引起世界貿(mào)易組織下的爭(zhēng)端并被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)判定要更改為與世界貿(mào)易組織協(xié)定相符。在這樣的情況下，借用世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度能夠避免自身的貿(mào)易制裁強(qiáng)制措施被世界貿(mào)易組織判斷為非法。

有人建議世界貿(mào)易組織不應(yīng)該是一個(gè)封閉的體系，世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在適用法律的時(shí)候，應(yīng)該把世界貿(mào)易組織協(xié)定當(dāng)作整個(gè)國(guó)際法體系的一個(gè)有機(jī)組成部分來(lái)看待(Joo$t Pauwelyn，2003)。這種觀點(diǎn)如果成立，就可以解決社會(huì)問(wèn)題制度中的貿(mào)易制裁強(qiáng)制措施在世界貿(mào)易組織下違法的問(wèn)題，使得社會(huì)問(wèn)題借用世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度不再顯得那么迫切。這種觀點(diǎn)具有一定的合理性，如果允許世界貿(mào)易組織成員利用世界貿(mào)易組織規(guī)則來(lái)規(guī)避其在其他國(guó)際法制度下承擔(dān)的義務(wù)，那么其他國(guó)際法制度中的強(qiáng)制手段無(wú)疑是形同虛設(shè)，其權(quán)威和效力無(wú)疑大打折扣。而且當(dāng)這些其他的國(guó)際法制度所維護(hù)的價(jià)值高于貿(mào)易價(jià)值時(shí)，或者其中包含了大量的國(guó)際強(qiáng)行法時(shí)，世界貿(mào)易組織規(guī)則對(duì)于其權(quán)威和效力的減損更是不能夠容忍的。況且國(guó)際法分支數(shù)量越來(lái)越多，專門的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)也越來(lái)越多，整體確實(shí)需要一定的協(xié)調(diào)機(jī)制，以確保其相互銜接，化解其沖突和矛盾。

然而，在完備的協(xié)調(diào)機(jī)制建立之前，國(guó)際法的碎片化現(xiàn)象是不容否認(rèn)的(Joost Pauwelyn，2003)。而且國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有對(duì)不同國(guó)際法規(guī)則的位階達(dá)成共識(shí)，國(guó)際強(qiáng)行法的概念和內(nèi)涵也頗有爭(zhēng)議(賈海龍，2008)?？偠灾F(xiàn)在還沒(méi)有較好的辦法來(lái)解決世界貿(mào)易組織規(guī)則與其他國(guó)際法規(guī)則的沖突。由于世界貿(mào)易組織的強(qiáng)勢(shì)地位，就會(huì)出現(xiàn)本文導(dǎo)論中鮑威林所講的“吸塵器”現(xiàn)象，凡是受到貿(mào)易損失的世界貿(mào)易組織成員，不管這種損失是否是由于其他合法原因造成，在很多情況下都會(huì)積極訴諸世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決制度，以求得貿(mào)易利益的保全。當(dāng)然這種情況不僅僅發(fā)生在其他國(guó)際法制度使用貿(mào)易措施的時(shí)候，很多情況下屬于根據(jù)國(guó)內(nèi)法使用貿(mào)易措施來(lái)貫徹一定的公共政策。而在世界貿(mào)易組織談判中加入與貿(mào)易關(guān)系比較遙遠(yuǎn)的新議題，則可能是一種逆向思維的結(jié)果，用以解決世界貿(mào)易組織與其他國(guó)際法規(guī)則的沖突。既然世界貿(mào)易組織吸人其他與貿(mào)易有關(guān)的爭(zhēng)端，為什么不以“與貿(mào)易有關(guān)”的名義，把其他國(guó)際法規(guī)則、特別是社會(huì)問(wèn)題制度納入到世界貿(mào)易組織之中，在世界貿(mào)易組織框架下明確規(guī)定這些國(guó)際法規(guī)則與貿(mào)易規(guī)則的關(guān)系，這樣反而能夠維護(hù)這些國(guó)際法規(guī)則的效力，實(shí)現(xiàn)其要保護(hù)的價(jià)值目標(biāo)。而且這種作法不僅僅使這些國(guó)際法制度擺脫了獨(dú)立于世界貿(mào)易組織之外時(shí)無(wú)法利用貿(mào)易制裁作為強(qiáng)制手段的困境，而且在國(guó)際法整體協(xié)調(diào)機(jī)制建立之前，干脆使其他國(guó)際法規(guī)范“鉆進(jìn)”世界貿(mào)易組織的“肚子”里，利用世界貿(mào)易組織的相對(duì)較為完善的爭(zhēng)端解決結(jié)果的強(qiáng)制機(jī)制，增強(qiáng)其規(guī)范的效力。

對(duì)于非貿(mào)易問(wèn)題借助世界貿(mào)易體制的爭(zhēng)端解決機(jī)制，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題有過(guò)幾次不成功的嘗試，⑦基本上還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)實(shí)例。非貿(mào)易問(wèn)題中的社會(huì)問(wèn)題在借助世界貿(mào)易體制的爭(zhēng)端解決機(jī)制方面也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的成績(jī)，不過(guò)由于前述借用世界貿(mào)易體制爭(zhēng)端解決機(jī)制的動(dòng)因的存在，相關(guān)嘗試和努力是不會(huì)停止的。

三、世界貿(mào)易體制新議題的歷史與命運(yùn)

全面借用世界貿(mào)易體制的最為典型的嘗試一直是通過(guò)在多邊貿(mào)易談判中加入關(guān)于社會(huì)問(wèn)題的形式進(jìn)行的，由于這些議題不屬于傳統(tǒng)多邊貿(mào)易談判的內(nèi)容，所以和其他一些過(guò)去多邊貿(mào)易談判沒(méi)有涉及到的議題，被稱為新議題。

在GATT的發(fā)展中，勞工權(quán)的保護(hù)一直是由西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家特別是美國(guó)在推動(dòng)，但是一直遭到發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，所以在世界貿(mào)易體制中，勞工權(quán)問(wèn)題根本沒(méi)有被列人談判的議題當(dāng)中，其借用世界貿(mào)易體制一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

而環(huán)境保問(wèn)題由于在20世紀(jì)70年代后引起國(guó)際社會(huì)的逐漸重視，作為致力推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易自由化的世界貿(mào)易體制，不免要涉及到貿(mào)易與環(huán)境之間矛盾的問(wèn)題。最初的接觸是1972年斯德哥爾摩大會(huì)前夕(WTO Secretary，2009)。1971年11月，GATT代表理事會(huì)同意建立環(huán)境措施與國(guó)際貿(mào)易工作組(EMIT)，其成員資格對(duì)所有締約方開(kāi)放。貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系第一次在GATT內(nèi)部被擺在桌面上。

1971年到1991年期間，環(huán)境政策對(duì)于貿(mào)易的影響逐漸增大，而隨著貿(mào)易量的增加，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響也日益廣泛，這引起了一系列的討論。如烏拉圭回合談判提出了與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問(wèn)題，并在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)定》、《衛(wèi)生檢疫協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中提及環(huán)境問(wèn)題(WTOSecretary，2009)。

不過(guò)，在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上，各個(gè)國(guó)家的意見(jiàn)分歧也比較大，特別是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家存在著較大的利益沖突，所以在世界貿(mào)易組織內(nèi)部討論環(huán)境問(wèn)題，一直也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

世界貿(mào)易組織成立之后，就開(kāi)始醞釀新一輪的多邊貿(mào)易談判，勞工權(quán)和環(huán)境權(quán)的保護(hù)再次作為候選議題被提出。

1996年在新加坡召開(kāi)了世界貿(mào)易組織的第一次部長(zhǎng)會(huì)議，由于美國(guó)和歐盟等西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的堅(jiān)持，發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)有所松動(dòng)，《新加坡部長(zhǎng)宣言》中寫(xiě)入了有關(guān)勞工權(quán)的內(nèi)容。到了1998年日內(nèi)瓦世界貿(mào)易組織第二次部長(zhǎng)會(huì)議，美國(guó)總統(tǒng)克林頓發(fā)表演講，強(qiáng)調(diào)在世界貿(mào)易組織新一輪談判中要包括貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)的“新議題”。1999年，世界貿(mào)易組織第三次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在美國(guó)城市西雅圖舉行，在會(huì)議上，美國(guó)總統(tǒng)克林頓再次公開(kāi)提出將勞工標(biāo)準(zhǔn)納入新一輪談判議程，并首次表示要對(duì)違反勞工標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。這與1996年世界貿(mào)易組織《新加坡部長(zhǎng)宣言》中緩和的措詞、中立的態(tài)度是嚴(yán)重不符的，因此泰國(guó)、印度、巴西等許多發(fā)展中國(guó)家的代表指出，發(fā)展中國(guó)家的權(quán)利不被尊重，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在用勞工問(wèn)題向發(fā)展中國(guó)家施壓，強(qiáng)烈反對(duì)把勞工問(wèn)題納入到世界貿(mào)易組織的談判議程。由于西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在勞工權(quán)問(wèn)題上分歧太大，到了在多哈召開(kāi)的世界貿(mào)易組織第四次部長(zhǎng)會(huì)議，發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)在世界貿(mào)易組織框架下討論勞工權(quán)問(wèn)題，勞工權(quán)問(wèn)題在世界貿(mào)易組織的文件中就再也沒(méi)有出現(xiàn)了。

從世界貿(mào)易組織第一次部長(zhǎng)會(huì)議開(kāi)始，環(huán)境與貿(mào)易的問(wèn)題都出現(xiàn)在《部長(zhǎng)宣言中》，根據(jù)啟動(dòng)世界貿(mào)易組織多哈回合貿(mào)易談判的《多哈部長(zhǎng)宣言》，環(huán)境與貿(mào)易問(wèn)題成為新一輪談判的正式議題。關(guān)于這一議題的新一輪談判將涉及：現(xiàn)行世界貿(mào)易組織規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)定規(guī)定的具體貿(mào)易義務(wù)

之間的關(guān)系；世界貿(mào)易組織相關(guān)委員會(huì)與多邊環(huán)境協(xié)定規(guī)定的具體貿(mào)易義務(wù)之間的關(guān)系；世界貿(mào)易組織相關(guān)委員會(huì)與多邊環(huán)境協(xié)定秘書(shū)處定期交換信息的程序；減少或消除環(huán)境貨物和服務(wù)的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘。此外，宣言要求CTE對(duì)下列問(wèn)題給予特別關(guān)注：環(huán)境措施對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響；TRIPS有關(guān)條款與環(huán)境的關(guān)系；環(huán)境標(biāo)志問(wèn)題。

隨著多哈回合依然處于休眠期，世界貿(mào)易體制新一輪談判暫時(shí)對(duì)于生命健康、勞工和環(huán)境等議題基本上不可能有任何突破。不過(guò)，多哈回合的屢次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議對(duì)若干社會(huì)問(wèn)題都有所涉及，所以不能說(shuō)在非實(shí)在法層面以及對(duì)未來(lái)的影響方面，多哈回合發(fā)起和談判過(guò)程中進(jìn)行的新議題談判努力沒(méi)有任何作用。

當(dāng)然，這種影響不僅僅體現(xiàn)在對(duì)未來(lái)新議題加入世界貿(mào)易體制的影響上，還體現(xiàn)對(duì)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決的影響。以環(huán)境問(wèn)題為例，從GATT時(shí)期的“金槍魚(yú)――海豚”案到世界貿(mào)易組織成立后的“汽油標(biāo)準(zhǔn)”案、“美國(guó)――海蝦海龜”案及“歐盟――石棉”案，世界貿(mào)易組織／GATT的專家組與上訴機(jī)構(gòu)明顯朝著重視環(huán)境保護(hù)的方向發(fā)展。鑒于世界貿(mào)易組織／GATT在爭(zhēng)端解決中對(duì)待這個(gè)問(wèn)題態(tài)度的變化對(duì)締約／成員國(guó)影響最直接，而且世界貿(mào)易組織成立后常設(shè)的上訴機(jī)構(gòu)對(duì)案件結(jié)果及后繼類似案件影響巨大。。事實(shí)上，如果世界貿(mào)易體制的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過(guò)案例法確立了追求社會(huì)問(wèn)題價(jià)值的規(guī)范，那么就等于通過(guò)法官立法的途徑把社會(huì)問(wèn)題納入到世界貿(mào)易體制下，允許社會(huì)問(wèn)題借助世界貿(mào)易體制進(jìn)行制度建設(shè)(Thomas Cottier，2003)。

四、結(jié)語(yǔ)

世界貿(mào)易體制的外溢固然體現(xiàn)了世界貿(mào)易體制的高度成功，就像歐洲一體化由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易逐漸外溢到政治軍事領(lǐng)域一樣，體現(xiàn)了歐洲共同體的成功。然而，又如同歐洲一體化在世紀(jì)之交限于停頓，顯示了制度外溢存在威脅制度本身的危險(xiǎn)，世界貿(mào)易體制如果納入復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，可能導(dǎo)致世界貿(mào)易體制受到拖累，甚至導(dǎo)致崩潰。那么，社會(huì)問(wèn)題不但不能利用世界貿(mào)易體制解決自身的問(wèn)題，而且原本得到較好促進(jìn)的貿(mào)易價(jià)值也受到損害。這是世界貿(mào)易體制外溢的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，值得我們注意。

而且，世界貿(mào)易體制向社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域的溢出，還存在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間嚴(yán)重的利益沖突。一旦社會(huì)問(wèn)題被納入世界貿(mào)易體制，發(fā)展中國(guó)家就要被迫提高其社會(huì)問(wèn)題的管制水平，其國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本就會(huì)相應(yīng)提高，并因此對(duì)其國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響；而本來(lái)國(guó)內(nèi)社會(huì)問(wèn)題管制水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家則不會(huì)增加國(guó)際貿(mào)易的成本，相反其成本相對(duì)降低。從這個(gè)角度而言，社會(huì)問(wèn)題被納入世界貿(mào)易體制，等于世界貿(mào)易組織原來(lái)的談判結(jié)果進(jìn)行了有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的修改，這是不公平的。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的一員，允許社會(huì)問(wèn)題借用世界貿(mào)易體制，從自身的利益考慮，也是不明智的。

參考文獻(xiàn)：

篇10

關(guān)鍵詞：灰色區(qū)域 世界貿(mào)易 國(guó)際貿(mào)易 摩擦

一、灰色區(qū)域措施給國(guó)際貿(mào)易摩擦留下余地

所謂的灰色區(qū)域是指進(jìn)出口國(guó)之間，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定之外，對(duì)某項(xiàng)產(chǎn)品達(dá)成雙邊(或多邊)的“自動(dòng)出口限制”、“自動(dòng)出口限制協(xié)議”或“有秩序的銷售安排’。這種協(xié)議一般是政府部門間達(dá)成的，也有私人企業(yè)之間在政府支持下達(dá)成的。往往有意避開(kāi)國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法的原則或規(guī)則。在名義上，這些協(xié)議是出口國(guó)方面“自愿”承擔(dān)限制的單方面行為，從而避開(kāi)了進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定，實(shí)則是在對(duì)方威脅要采取更嚴(yán)厲措施的條件下別無(wú)選擇，被迫同意的。由于這種協(xié)議介于“合法”和“非法”之間，故而得名?！盎疑珔^(qū)域”協(xié)議萌芽于1959年紡織品協(xié)定產(chǎn)生前后，2O世紀(jì)70年代起迅速蔓延擴(kuò)大。據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定秘書(shū)處1987年對(duì)已知“灰色區(qū)域，協(xié)定的統(tǒng)計(jì)，已達(dá)135個(gè)，占世界貿(mào)易總額的lO ，且集中于幾個(gè)敏感行業(yè)，其中：鋼鐵產(chǎn)品38個(gè)、MFA之外的紡織品有28個(gè)、農(nóng)產(chǎn)品21個(gè)、運(yùn)輸設(shè)備l4個(gè)、電子產(chǎn)品11個(gè)、鞋類8個(gè)、機(jī)械工具7個(gè)，從進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，歐共體69個(gè)、美國(guó)48個(gè)、加拿大7個(gè)；涉及出口國(guó)也相集中：日本25個(gè)、韓國(guó)24個(gè)、歐共體7個(gè)。

進(jìn)口同所以要千方百計(jì)地避開(kāi)同際同內(nèi)貿(mào)易法的制約，采取“灰色區(qū)域”措施，主要是受到本國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的壓力。政府不斷遇到反傾銷反補(bǔ)貼指控或者收到受到“嚴(yán)重?fù)p害”的申訴，如果按法律規(guī)定確定損害，采取行動(dòng)，常常要經(jīng)歷一番從調(diào)查、取證、聽(tīng)證到裁決的繁雜程序，耗時(shí)費(fèi)財(cái)。比較而言，雙邊私下協(xié)議則簡(jiǎn)單易行。

同時(shí)，對(duì)那些季節(jié)性或周期性產(chǎn)品，可以為國(guó)內(nèi)各生產(chǎn)者保證一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格，以排除第二三方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，確保其收益。另外，對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的嚴(yán)重?fù)p傷是由一個(gè)或幾個(gè)進(jìn)口國(guó)的進(jìn)出產(chǎn)品增加而引起的，不必堅(jiān)持對(duì)所有出口國(guó)一體同罰，只需對(duì)直接造成損害的“特定來(lái)源”國(guó)采取行動(dòng)即可，以免傷及無(wú)辜、另作補(bǔ)償或受到報(bào)復(fù)。對(duì)出口國(guó)來(lái)說(shuō)，“自愿”雖出于無(wú)奈，但在經(jīng)濟(jì)上不一定吃虧。因?yàn)槌隹跀?shù)量雖然受到限制，但在這類協(xié)議的“價(jià)格承諾”中，卻常含有提高價(jià)格的約定，因而具有“內(nèi)涵補(bǔ)償因素”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，這可使出口商獲得“稀有租金”。但是如果利用合法手段，“稀有租金”是要落人進(jìn)口國(guó)或進(jìn)口商的腰包的。

“灰色區(qū)域”協(xié)議的得益者是受保護(hù)的國(guó)內(nèi)行業(yè)各生產(chǎn)者和外國(guó)出商，受害者往往是進(jìn)口圍的消費(fèi)者和納稅人。發(fā)達(dá)同家常常借助于“灰色區(qū)域”進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。這已成為新貿(mào)易保護(hù)主義的主要形式之一。

在世界貿(mào)易組織開(kāi)始運(yùn)行之后，部分“灰色區(qū)域”將逐步納入世界貿(mào)易組織的管理體制。所以，“灰色區(qū)域”的消失不僅有個(gè)過(guò)程，而且也不能排除新的“灰色區(qū)域”出現(xiàn)的可能性。

二、少數(shù)貿(mào)易大國(guó)的操縱是國(guó)際貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火索

世界貿(mào)易組織取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定后，少數(shù)貿(mào)易大國(guó)操縱多邊貿(mào)易體制決策過(guò)程的現(xiàn)象未得到根本改善，出現(xiàn)了人為擴(kuò)大世貿(mào)組織協(xié)議與磋商范圍，把一些與貿(mào)易無(wú)直接關(guān)系的問(wèn)題納人世貿(mào)組織和多邊貿(mào)易體制的做法。

1、世界貿(mào)易組織發(fā)達(dá)國(guó)家成員大力推動(dòng)那些與其利益攸關(guān)的協(xié)議與協(xié)定的執(zhí)行，而對(duì)那些事關(guān)發(fā)展中周家成員貿(mào)易利益的協(xié)議，如紡織品和服裝協(xié)議的實(shí)施，則采取了拖延態(tài)度。在“新加坡部長(zhǎng)宣言”中，只以安撫的口吻要求發(fā)達(dá)國(guó)家成員“充分重視履行紡織品和服裝協(xié)議”，未提 實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)措施。

2、世界貿(mào)易組織置廣大發(fā)展中國(guó)家成員所關(guān)心的盡快履行貨物貿(mào)易方面的承諾于不顧，而把美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家成員感興趣的信息技術(shù)產(chǎn)品的“新問(wèn)題”予以討論，盡管未達(dá)成全面協(xié)議，但以部長(zhǎng)宣言形式列了談判完成的時(shí)間表和啟動(dòng)的貿(mào)易比重要求由于各成員方實(shí)施烏拉圭回合達(dá)成的協(xié)議與協(xié)定的力度不同，有可能破壞各成員方在烏拉圭回合一攬子協(xié)議的權(quán)利與義務(wù)的平衡，這種失衡的受害者將是廣大的發(fā)展中國(guó)家成員。如美國(guó)、歐盟等一些發(fā)達(dá)困家成員借口“人權(quán)”問(wèn)題，堅(jiān)持把社會(huì)條款、核心勞標(biāo)準(zhǔn)納入新加坡會(huì)議，并放在“新加坡部長(zhǎng)宣言”的顯要位置。與此同時(shí)，他們還從自己的利益 發(fā)，有選擇地?cái)U(kuò)大貿(mào)易自南化的新領(lǐng)域，如信息技術(shù)產(chǎn)品。這種做法使貿(mào)易自由化的進(jìn)程脫離了許多發(fā)展中國(guó)家成員現(xiàn)階段的發(fā)展水平，不利于這些成員方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、非貿(mào)易因素的影響將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易摩擦范圍擴(kuò)大

世界貿(mào)易組織接納新成員的進(jìn)程因政治因素和撈取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的政策而放慢，加人世貿(mào)組織申請(qǐng)的談判內(nèi)容與世貿(mào)組織協(xié)議的規(guī)定出現(xiàn)脫節(jié)。

一些申請(qǐng)加入世貿(mào)組織的談判已變成對(duì)申請(qǐng)者無(wú)所不包的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的審議。一些成員方把加人世界組織談判看成是解決與世貿(mào)組織規(guī)則無(wú)關(guān)的雙邊經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的談判場(chǎng)所，大大超出了世貿(mào)組織談判的范圍，致使一些加入世貿(mào)組織的談判久拖不決。中國(guó)政府從1986年開(kāi)始恢復(fù)其在關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方地位的談判，并參加了烏拉豐回合談判的全部過(guò)程，并于1994年在烏拉豐回合協(xié)議上簽字，這是巾國(guó)政府遵守國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則所做出的莊嚴(yán)承諾。在中國(guó)“復(fù)關(guān)’與加人世貿(mào)組織的談判進(jìn)程中，中國(guó)政府根據(jù)自己改革開(kāi)放的需要和考慮其他談判方的合理要求，在降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅壁壘、擴(kuò)大市場(chǎng)包括服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放范圍方面采取了重大措施。但是由于以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家談判方二述改革于不顧，得隴望蜀，不斷加碼，不切實(shí)承認(rèn)中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，提出苛刻的談判條件，把中國(guó)長(zhǎng)期拒之于世貿(mào)組織門外。這種狀況，使世貿(mào)組織建立的多邊貿(mào)易體制的世界性、廣泛性、權(quán)威性受到質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。

四、權(quán)利與義務(wù)不平衡是國(guó)際貿(mào)易摩擦爆發(fā)的誘因 帕斯

關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1948年1月1日I臨時(shí)生效時(shí)，在23個(gè)締約方中只有8個(gè)發(fā)展中國(guó)家，占締約方總數(shù)的1／3。隨著殖民體系的瓦解和發(fā)展中國(guó)家的涌現(xiàn)，在世界多邊貿(mào)易體制中，發(fā)展中國(guó)家不斷增多，到1995年1月1日烏托豐回合協(xié)議生效時(shí)，已有52個(gè)發(fā)展中國(guó)家地區(qū)成為世貿(mào)組織的首批成員。在世界貿(mào)易組織新加坡首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議前，發(fā)展中國(guó)家成員方已增加到96個(gè)，占世貿(mào)組織成員總數(shù)的3／4。世貿(mào)組織成員結(jié)構(gòu)的變化是世界國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局重大變化的反映。世貿(mào)組織要實(shí)現(xiàn)其所追求的目標(biāo)，建立起名副其實(shí)的多邊貿(mào)易體制，發(fā)揮積極作用，必須迅速適應(yīng)這一重大變化。