導(dǎo)語：如何才能寫好一篇過程控制系統(tǒng)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

〔論文摘要〕高校教學管理的科學化是依托系統(tǒng)論、信息論和控制論，充分運用過程理論和網(wǎng)絡(luò)方法，將雜亂無章的日常工作，進行有序的科學化整理、分類、調(diào)度與處理。而高校教學管理工作者要學會運用科學的方法去分析問題，必須不斷地學習社會科學和管理理論，在實踐中學會科學管理，使學校教學管理工作走上規(guī)范化、科學化、現(xiàn)代化軌道，最終從根本上促進教學質(zhì)量的提高。

教學工作是高校的中心工作，而教學管理工作則是高校教育管理中的重要工作之一。如何保證這一工作具有科學的運行機制，不僅是我們高校教學管理工作者普遍關(guān)心的問題，也是高校教學管理理論工作者十分關(guān)注的研究課題。特別是在新形勢下，高校教學工作的內(nèi)容發(fā)生了很大的變化，與許多因素發(fā)生著不可避免的聯(lián)系，從而使高校的教學管理工作、教學活動本身與20年前相比，無論是從內(nèi)容上還是從形式上來看，都發(fā)生了很大的變化。另外，在市場經(jīng)濟的作用下，高校作為社會的一部分，它的一切活動都與社會環(huán)境發(fā)生著很多的聯(lián)系，這些復(fù)雜情況是高校教學管理工作所無法回避的。因此，要加強教學管理，提高教學管理工作的有效性，就必須充分認識教學管理科學化的理論依據(jù)，深刻理解教學管理工作的主要內(nèi)容、形成過程及作用。

一、高校教學管理科學化的理論依據(jù)

當前，我們可以根據(jù)系統(tǒng)的要素、功能、結(jié)構(gòu)、相互聯(lián)系方式、歷史發(fā)展等方面進一步把教學管理系統(tǒng)分解成若干個子系統(tǒng)。通過對這些子系統(tǒng)的綜合考察、分析和研究，推導(dǎo)出教學管理系統(tǒng)的運行機制及其規(guī)律。既然我們可以把教學管理工作用系統(tǒng)的理論加以抽象化，那么，我們就可以充分利用信息理論，對系統(tǒng)內(nèi)的信息加以科學化處理。

一般來說，在高校教學管理系統(tǒng)中，必然存在著大量的信息與信息流。這些信息的出現(xiàn)、傳遞、交換、流動與反饋，必然會全面地反映出教學管理整個系統(tǒng)的活動特點及其規(guī)律。如果我們能科學地獲取這些信息，整理、分析和利用這些信息，就有可能科學地認識到教學活動中的規(guī)律，從而為控制教學活動的全過程提供保證。也就是說，我們可以依托控制理論對教學管理系統(tǒng)進行進一步的科學研究。

另外，教學管理是一個可以構(gòu)成閉環(huán)的控制系統(tǒng)，要想認識這種閉環(huán)的控制系統(tǒng)，我們就應(yīng)該從“過程論”的理論出發(fā)，基于系統(tǒng)化理論，將教學管理系統(tǒng)視為一個可被分解、可被劃分和可以控制的多維空間。同時，要充分認識到教學管理的全過程有許多有序的節(jié)點，這些節(jié)點也就是我們所說的教學與教學管理的各類環(huán)節(jié)，而環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間，即節(jié)點與節(jié)點之間，可以用某些鏈連接成為一個主體的空間網(wǎng)絡(luò)?？傊?，教學管理科學化的基礎(chǔ)就是:依托系統(tǒng)論、信息論和控制論，充分運用過程理論和網(wǎng)絡(luò)方法，將我們平時所遇到的雜亂無章的日常工作，進行有序的科學化整理、分類、調(diào)度與處理。

二、高校教學管理科學化的主要內(nèi)容

高校教學管理科學化的主要內(nèi)容是:遵循高等教育的基本規(guī)律，以教學管理基本原則為指導(dǎo)，運用系統(tǒng)論、信息論、控制論等現(xiàn)代科學方法，建立教學管理決策系統(tǒng)、教學狀況信息反饋系統(tǒng)、教學過程控制系統(tǒng)，進而實現(xiàn)對教學管理全過程動態(tài)的有效管理。

(一)教學管理決策系統(tǒng)是高校教學管理科學化的核心。整個教學管理系統(tǒng)的運行是依靠教學管理決策系統(tǒng)來指揮的。從一般意義上來說，教學管理決策是指參與教學領(lǐng)導(dǎo)工作的管理者，在實踐基礎(chǔ)上進行的選擇目標和行動方案的活動。由于教學管理所依據(jù)的主要是教學過程中知識信息的傳遞、交流、加工和制造的過程，因而教學信息的管理又成為教學管理決策系統(tǒng)的基礎(chǔ)。此外，在有一個科學的教學管理決策系統(tǒng)作指導(dǎo)、暢通的教學管理信息為基礎(chǔ)之后，還需要有一個有效的教學管理控制系統(tǒng)作為保障，才能使整個教學管理系統(tǒng)合理運行。

(二)教學狀況信息反饋系統(tǒng)是高校教學管理科學化的前提。正確的決策依賴于可靠的信息，而可靠的信息必須經(jīng)過暢通的信息網(wǎng)絡(luò)來獲取并進行加工和合理流動。教學狀況信息反饋系統(tǒng)要及時得到靈敏、準確和有利的信息，從而使教學管理決策指揮部門在擁有足夠信息量的前提下，保證系統(tǒng)的順利運行。而信息反饋系統(tǒng)的科學化管理則更加重要，主要體現(xiàn)在教學信息的搜捕術(shù)、濃縮術(shù)、篩選術(shù)、提取反饋術(shù)四個方面。 (三)教學過程控制系統(tǒng)是高校教學管理科學化的關(guān)鍵。教學過程控制系統(tǒng)是以教學質(zhì)量為核心，以各類教學檢查為手段，以教學過程中各類教學環(huán)節(jié)為重點而形成的。教學過程控制系統(tǒng)主要包括教學質(zhì)量評估制度、學風評估制度、教學檢查制度、作業(yè)抽查制度、試卷抽查制度等。通過將這些制度貫穿于教學過程之中，不僅使我們有效地控制了影響教學質(zhì)量的各個關(guān)鍵點，而且使人才培養(yǎng)全過程得到優(yōu)化，確保了人才培養(yǎng)質(zhì)量。

三、高校教學管理科學化的形成過程及作用

從哲學意義上來說，人們對事物內(nèi)在規(guī)律的認識過程應(yīng)該是實踐、認識、再實踐、再認識的往返過程，但這種往返并不是在原有基礎(chǔ)上的重復(fù)過程，而是螺旋式上升的過程。人們首先通過實踐，獲得一定的感性認識，然后才可能上升為理性思維。然而，當理性思維形成以后，我們又會發(fā)現(xiàn)原來初始實踐中的某些缺陷，這就形成了理論指導(dǎo)實踐的過程，也從而使我們的實際工作得到進一步的完善。

高校教學管理科學化的過程，也符合這種認識規(guī)律。這就要求高校必須在大量的實踐基礎(chǔ)上，形成一個有效的決策系統(tǒng)，通過一定的理論總結(jié)與分析，充分認識教學管理決策系統(tǒng)建立的意義與作用。但是在理論分析過程中，我們常常會發(fā)現(xiàn)，要建立一個閉環(huán)的有效決策系統(tǒng)，還必須對相應(yīng)的環(huán)節(jié)進行完善。這就促使高校教學管理工作者必須對某些內(nèi)容進行重新認識、分析和歸納，并把這些認識成果補充到原來的理性認識之中，使教學管理科學化體系逐漸得以完善。這種在科學化理論指導(dǎo)下的高校教學管理工作，在以下幾方面發(fā)揮著重要的作用:

第一，使高校教學管理工作走上規(guī)范化、科學化、現(xiàn)代化軌道。教學管理科學化體系主要由前面所述三大系統(tǒng)構(gòu)成。因此，高校應(yīng)該圍繞這三大系統(tǒng)，建立健全教學管理機構(gòu)，明確管理職責，科學制定教學規(guī)章制度，加強各項教學工作規(guī)范化建設(shè)，使教學的各個環(huán)節(jié)有章可循。

篇2

一、會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型理論基礎(chǔ)

( 一) 方法論基礎(chǔ)——系統(tǒng)論20 世紀60 年代以來, 系統(tǒng)論、信息論和控制論被引入到會計學科研究中, 中外學術(shù)界及準則制定機構(gòu)以此為方法學基礎(chǔ), 深入研究探討了關(guān)于會計定義、會計本質(zhì)和會計目標與職能等會計基本理論問題。系統(tǒng)論的方會計畢業(yè)論文法學意義體現(xiàn)在用于區(qū)分現(xiàn)象描述的各個層次。第一個層次表現(xiàn)為類比, 不同事物現(xiàn)象表面存在一定相似性; 第二個層次表現(xiàn)為邏輯的相應(yīng), 雖然事物現(xiàn)象所包含的因果關(guān)系的因素不同, 但可能受結(jié)構(gòu)上相同的定律支配; 第三個層次是嚴格意義上的解釋, 即對存在于個別事例中的條件合理的陳述, 以及由此推出的定律的陳述。系統(tǒng)論可以作為一種分析相似事物或理論的工具, 以建立合理的概念模型, 使一個領(lǐng)域的定律轉(zhuǎn)換為另一個領(lǐng)域的定律, 選擇適當?shù)母拍钅Ｐ途湍荜U述出精確的定律。本文在分析會計問題時采用系統(tǒng)分析的方法, 將會計作為一個系統(tǒng)、以整體的觀點來分析相關(guān)問題, 并采用模型分析法構(gòu)建相關(guān)的會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型。

( 二) 會計理論基礎(chǔ)———管理活動論20 世紀80 年代初, 我國會計學界在關(guān)于會計本質(zhì)、目標和職能的討論中形成了兩種具有代表性的觀點“管理活動論”和“信息系統(tǒng)論”。管理活動論是對會計本質(zhì)的一種認識?；趯嬰p重屬性的認識,“會計管理活動論”得以提出, 該理論認為, 會計是人們管理生產(chǎn)過程的一種社會實踐活動, 會計的基本職能是反映和監(jiān)督。管理活動論從管理職能主體本身來對待會計工作和會計理論研究, 為會計理論方法體系的構(gòu)建奠定了堅實的理論基礎(chǔ), 并成為我國會計界一種有代表性的觀點?！肮芾砘顒诱摗碧峁┝酥笇?dǎo)會計活動的目標, 也提供了會計系統(tǒng)目標的理論基礎(chǔ)。本文堅持會計“管理活動論”的觀點, 在會計的反映和監(jiān)督職能中, 強調(diào)并著重分析會計管理活動對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動、投融資活動的監(jiān)督管理作用, 同時, 受財務(wù)會計和管理會計融合理論的啟發(fā), 本文所設(shè)計的結(jié)構(gòu)模型也力圖實現(xiàn)財務(wù)會計與管理會計理論的有機融合, 需要強調(diào)的是,本文所構(gòu)建的會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型重點討論微觀的企業(yè)會計系統(tǒng)。

二、會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型概述

( 一) 會計系統(tǒng)及會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的概念會計系統(tǒng)是為了實現(xiàn)一定的會計目標, 由所有相互作用、相互依賴的會計要素, 按照一定的規(guī)則和結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起形成的、具有特定功能的有機整體。會計系統(tǒng)的輸出, 一是向企業(yè)內(nèi)外部會計信息需求者提供本企業(yè)財務(wù)信息, 二是通過會計系統(tǒng)的運行對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動、投融資活動按企業(yè)既定的要求進行控制。在本文構(gòu)建的會計系統(tǒng)模型中, 更著重強調(diào)為實現(xiàn)一定的目標, 通過可行的操作策略和風險控制措施, 對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和投融資活動進行會計控制。會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是會計系統(tǒng)的構(gòu)成部分及其相互關(guān)系, 是為了實現(xiàn)對會計系統(tǒng)的認識和利用, 通過會計系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)推測會計系統(tǒng)的功能, 采用文字、圖表和圖像的方法對會計系統(tǒng)的要素定義、過程描述和框架結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)某些屬性的描述。會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型是建立在會計系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)模型多維會計概念之上的, 強調(diào)系統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)的模型。其中, 網(wǎng)絡(luò)模型是將初始的非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)庫問題和數(shù)據(jù)要求的集合作為一種輸入并使用, 從而擴展出有層次的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu), 而這個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)將以最小化記錄的數(shù)量來回答一組期望的問題。會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型是研究會計系統(tǒng)各構(gòu)成部分及其相互關(guān)系的模型。

( 二) 會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型目標及設(shè)計原則模型目標是通過設(shè)計一套有用的會計系統(tǒng)理論框架, 使系統(tǒng)能夠正常運行, 一方面體現(xiàn)會計的監(jiān)督管理職能, 另一方面能為利益相關(guān)者提供決策有用的信息, 從而實現(xiàn)會計的最終目標——優(yōu)化資源配置、提高企業(yè)經(jīng)濟效益。會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型設(shè)計原則如下: 一是整體性原則。系統(tǒng)論強調(diào)用系統(tǒng)整體的觀點來研究問題, 針對會計系統(tǒng)的模型設(shè)計首先要做到整體的最優(yōu)化。會計系統(tǒng)模型首先著眼于系統(tǒng)所強調(diào)的主要屬性要全面完整地描述系統(tǒng)的某一個主要屬性, 必須用系統(tǒng)的整體的觀點來仔細分析與屬性相關(guān)的各要素以及要素之間的相互關(guān)系。二是層次性原則。會計系統(tǒng)由若干層次組成的多層次的組織體系。在會計管理上第一層次體現(xiàn)為會計技術(shù), 第二層次指會計準則要解決的問題, 第三層次屬于會計對“過程控制”的內(nèi)容。從動態(tài)上看, 影響會計某一要素的變化將可能引起其他要素相應(yīng)的變化, 各要素共同作用形成互相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)層次。三是可操作性原則。操作概念是研究某一具體問題時對理論定義進行嚴格的限定和具體說明, 使之程式化, 以運用于實際研究。雖然會計系統(tǒng)中的確認、計量技術(shù)越來越復(fù)雜, 可采用的會計方法也有多種, 但其一系列的核算、計量和記錄都需要有嚴格的限定, 以利于會計人員實際應(yīng)用, 會計系統(tǒng)設(shè)計也要求科學合理。

三、會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型要素分析系統(tǒng)的復(fù)雜性要求研究和分析系統(tǒng)時, 更注重對整個系統(tǒng)抓住其本質(zhì)特性來構(gòu)造一個相對簡單的宏觀模型, 并將此模型與微觀分析方法結(jié)合起來以解決問題。會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型是由一系列的構(gòu)件和要素組成的模型。

( 一) 目標層目標層是會計系統(tǒng)所要實現(xiàn)的目標, 也是財務(wù)會計與管理會計系統(tǒng)共享的要素層。按照現(xiàn)有會計目標研究的思路, 會計系統(tǒng)的目標分為總目標和具體目標。會計系統(tǒng)的總目標是通過系統(tǒng)的正常運行, 實現(xiàn)會計的最終目標———優(yōu)化資源配置、提高企業(yè)經(jīng)濟效益。具體目標可以概括為以下三個方面: 通過建立結(jié)圖1 會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖———金字塔模型目標會計概念框架層會計控制層基本理論層環(huán)境層財務(wù)會計與管理會計共享要素層財務(wù)會計要素層管理會計要素層財務(wù)會計與管理會計共享要素層17• 綜合2008 年第4 期研究與創(chuàng)新study and innovation財會通訊構(gòu)模型, 構(gòu)建會計管理理論體系; 實現(xiàn)系統(tǒng)目標和要素之間關(guān)聯(lián),強調(diào)對會計系統(tǒng)的控制和反饋; 通過會計系統(tǒng)運行和輸出, 向利益相關(guān)者提供決策有用的信息。

( 二) 會計概念框架層會計概念框架層是系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型構(gòu)成的必要因素, 本層主要基于財務(wù)會計相關(guān)內(nèi)容。會計系統(tǒng)所涉及的財務(wù)會計概念框架包括會計客體, 會計目標, 會計要素, 會計的確認、計量與報告, 會計信息質(zhì)量特征。

( 1) 會計客體可以理解為會計工作所作用的對象。會計所要反映和監(jiān)督的是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、資金籌集和管理的全過程, 會計客體是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動全過程。

( 2) 會計目標是會計系統(tǒng)運行所期望達到的目的, 是一種主觀要求。由于會計信息使用者的多樣性, 會計理論研究的學派不同, 會計目標在會計實踐和理論研究中有不同的理解, 對于“決策有用學派”而言, 會計目標是向信息使用者提供有助于進行經(jīng)濟決策的數(shù)量化信息, 對于“受托責任學派”來說, 會計目標則是以盡可能準確的方式反映和報告經(jīng)濟資源受托者的受托經(jīng)濟責任及其履行情況。根據(jù)我國會計準則對會計目標的解釋, 綜合以上兩個學派的觀點, 筆者認為, 會計的總目標是通過會計系統(tǒng)的運行, 為利益相關(guān)者提供決策有用的信息, 并最終實現(xiàn)優(yōu)化資源配置、提高企業(yè)經(jīng)濟效益。

( 3) 會計要素是按照一定標志對經(jīng)濟

--> 業(yè)務(wù)的分類, 會計要素的基本特征包括同質(zhì)性、獨立性和系統(tǒng)性。根據(jù)我國2006 年頒布的《企業(yè)會計準則——基本準則》規(guī)定, 會計要素包括資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤六項。

( 4) 會計的計量與報告。會計的計量要求企業(yè)將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于會計報表及其附注。目前, 對會計要素中資產(chǎn)的計量屬性已由歷史成本轉(zhuǎn)為以公允價值計量。會計的報告需要遵循充分披露原則, 定期提供反映某一特定日期的企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果等會計信息的文件, 并在會計報表附注中披露相應(yīng)的會計政策等。

( 5) 會計信息質(zhì)量特征。會計目標的實現(xiàn), 有賴于用于決策的會計信息, 會計真實、準確計量、記錄直接影響到企業(yè)會計信息的質(zhì)量。會計信息質(zhì)量特征最主要的兩個特征是相關(guān)性和可靠性。

( 三) 會計控制層會計控制層也可理解為操作層, 任何一個系統(tǒng)的運行都強調(diào)有反饋的控制機制, 會計控制是一種管理活動,控制是會計管理過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié), 整個會計控制過程包括預(yù)測( 也稱為預(yù)算或計劃) 、決策、控制、檢查、考核、分析、提出新預(yù)算這樣一個循環(huán)的過程。會計的控制系統(tǒng)需要根據(jù)控制系統(tǒng)的要求和控制的標準, 結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點, 建立相應(yīng)的會計控制模式, 其主要步驟有: 確定企業(yè)經(jīng)營活動及其核算過程為被控對象;對被控對象進行定性分析; 對被控對象進行定量分析; 形成對企業(yè)會計活動進行控制的模式。在會計控制過程中, 風險控制措施的制定及執(zhí)行、及時監(jiān)督反饋是相當重要的環(huán)節(jié)。

( 四) 基本理論層會計理論所提供的是一套以邏輯為導(dǎo)向的前后一貫的原則, 提供了一個用以評價和開發(fā)會計實務(wù)的參考框架。研究會計的理論基礎(chǔ)涉及到范圍更廣的哲學基礎(chǔ)、方法學基礎(chǔ)、經(jīng)濟學基礎(chǔ)等?？茖W的認識論和歷史辨證唯物論是研究會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的哲學基礎(chǔ); 涉及系統(tǒng)論方面的理論包括系統(tǒng)工程理論、控制論; 與會計制度相關(guān)的理論包括制度經(jīng)濟學中的交易成本理論和組織契約理論等; 與會計相關(guān)的理論包括管理活動論、會計控制論等。

( 五) 環(huán)境層環(huán)境層包括宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境。會計的宏觀環(huán)境包括法律環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境等。法律環(huán)境涵蓋了會計法律、會計準則體系、會計制度; 經(jīng)濟基礎(chǔ)環(huán)境包括與制度體制、企業(yè)組織形式和所有制形式; 技術(shù)環(huán)境則是支持會計信息系統(tǒng)建設(shè)的基本要素。微觀環(huán)境主要是指企業(yè)及其內(nèi)部對會計系統(tǒng)有影響作用的系統(tǒng), 包括企業(yè)的內(nèi)部管理和會計控制系統(tǒng)。

四、會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)各要素層之間的關(guān)系

( 一) 目標層與其他各層的關(guān)系目標層是結(jié)構(gòu)模型的最高層?！皶嬆繕似瘘c論”是20 世紀60 年代后期以來, 會計理論界較普遍接受的觀點, 會計目標成為會計理論研究的邏輯起點。根據(jù)系統(tǒng)論的觀點, 研究系統(tǒng)的目的在于調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和各要素關(guān)系, 使系統(tǒng)達到優(yōu)化目標。對于任何一個系統(tǒng), 首先要考慮系統(tǒng)目標的問題, 不明確會計系統(tǒng)的目標, 這種人造系統(tǒng)將失去存在的意義, 系統(tǒng)運行也將失去方向。目標可以說是一門理論學科需要研究解決的根本問題。

( 二) 會計概念框架層與其他各層的關(guān)系會計概念框架層是結(jié)構(gòu)模型的第二層, 其內(nèi)容主要涵蓋財務(wù)會計相關(guān)基本理論。會計對象、會計假設(shè)及會計信息質(zhì)量特征等基本財務(wù)會計理論問題研究需要在明確的會計目標指導(dǎo)下展開, 會計信息系統(tǒng)輸出的會計信息是提供會計管理活動的重要依據(jù)。

( 三) 會計控制層與其他各層的關(guān)系會計控制層是會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的核心層, 主要強調(diào)管理會計相關(guān)基本理論。會計系統(tǒng)不僅是一個對會計信息收集、存儲、處理和傳輸?shù)男畔⑻幚硐到y(tǒng), 而且還是一個控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)要求把財務(wù)會計信息提供的數(shù)據(jù)進行處理, 遵循一定的控制規(guī)則進行會計管理活動, 并按照設(shè)定的標準對收集或處理的信息做出反饋, 達到控制的目的。

( 四) 基本理論層與其他各層的關(guān)系缺乏理論支持的結(jié)構(gòu)模型是無法接受實踐檢驗的, 基本理論層屬于會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的第四層, 是財務(wù)會計與管理會計系統(tǒng)共享的要素層?；纠碚搶釉诃h(huán)境層的基礎(chǔ)上, 涵蓋了結(jié)構(gòu)模型設(shè)計的方法學、應(yīng)用經(jīng)濟學和會計學理論。它既受到環(huán)境層的影響, 又對會計基本理論研究起支持作用。

( 五) 環(huán)境層與其他各層的關(guān)系環(huán)境層是結(jié)構(gòu)模型的最基層,是財務(wù)會計與管理會計系統(tǒng)共享的要素層。任何事物的產(chǎn)生和發(fā)展都離不開環(huán)境的影響, 環(huán)境決定著制度的執(zhí)行力、體系的運行效率和風險控制措施的有效性。會計理論和實踐是隨著會計環(huán)境的發(fā)展而發(fā)展的, 會計發(fā)展對會計環(huán)境又具有一定的反作用。如會計概念框架層中財務(wù)會計的信息質(zhì)量特征對資源配置起著越來越重要的作用, 會計控制層中強調(diào)的會計監(jiān)督則有利于維護經(jīng)濟秩序等。企業(yè)制度的不斷演進、相關(guān)基礎(chǔ)理論研究的不斷深入都促進了會計環(huán)境的發(fā)展變化, 也使得會計工作得到相應(yīng)發(fā)展和改善。會計環(huán)境層在整個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型中起著基礎(chǔ)性作用, 系統(tǒng)運行的成敗與否受系統(tǒng)結(jié)構(gòu)最基礎(chǔ)的宏觀、微觀環(huán)境的影響。

五、會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型評價會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型具有一定的優(yōu)點, 但也有一定的局限性。其最主要的優(yōu)點是嘗試建立一個涉及財務(wù)會計信息管理和控制的全面的理論框架, 為利益相關(guān)者提供更加全面的信息。

( 一) 模型設(shè)計的合理性合理性包含合乎理性和內(nèi)在邏輯的一致性兩個方面的含義。關(guān)于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型設(shè)計的合理性則可以從形式、程序和內(nèi)容等方面來評價。一是形式的合理性。是指一種關(guān)于不同事實之間的因果關(guān)系判斷, 是純形式的、客觀的、不包含價值判斷的合理性, 主要表現(xiàn)為手段和程序的可計算性、形式的合邏輯性。本文所構(gòu)建的會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型以一定的方法學為基礎(chǔ),18• 綜合2008 年第4 期研究與創(chuàng)新study and innovation財會通訊堅持會計管理活動論的觀點, 強調(diào)會計控制的作用, 設(shè)計形式是合理的。二是內(nèi)容的合理性。內(nèi)容的合理性表現(xiàn)為模型設(shè)計的合目性。本文的會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型自始至終以會計目標為分析問題的邏輯起點, 構(gòu)建的五層三維模型均圍繞該核心問題進行分析, 并以系統(tǒng)工程方法, 對模型應(yīng)用進行分解, 會計系統(tǒng)管理內(nèi)容詳實完整。

( 二) 模型設(shè)計的現(xiàn)實性模型設(shè)計的現(xiàn)實性主要是指模型的可實現(xiàn)性和可操作性。模型設(shè)計得再完美, 如果缺乏應(yīng)用的基礎(chǔ),無法在實踐中運用, 就不具備基本的現(xiàn)實性。任何一個模型都是具有歷史階段性的。在現(xiàn)階段, 本文所設(shè)計的會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型所涵蓋的各項內(nèi)容是適用的, 但隨著社會經(jīng)濟環(huán)境的變化, 企業(yè)所處的宏微觀環(huán)境的變化都會使模型中的某些要素發(fā)生變化, 模型中的原則和計量屬性等可能存在不適應(yīng)性, 則需要對模型進行相應(yīng)調(diào)整。任何一項模型應(yīng)用都涉及到一定的成本, 即模型所指向的制度運行實施過程中所支付的各種人力、物力、財力和時間等資源。本文會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型厘清了會計的目標、財務(wù)會計概念框架和會計管理活動的層次, 便于會計工作者理解會計相關(guān)制度, 有利于節(jié)約制度執(zhí)行成本, 提高制度效率。

( 三) 會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的價值模型設(shè)計提供了一個理論分析框架。按照規(guī)范會計學派的觀點, 會計理論為會計研究人員尋求擴大會計應(yīng)用范圍以及由于社會發(fā)展的需要擴展會計學科的范圍時, 提供一個有用的框架。本文會計系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型根據(jù)會計的內(nèi)容、特點, 對會計目標、

--> 會計計量與記錄、會計報告等要素進行解釋, 并強調(diào)會計管理控制的作用, 為企業(yè)會計制度的制定執(zhí)行提供了一個有用的理論分析框架, 該理論框架也體現(xiàn)了財務(wù)會計和管理會計相融合的特點。此外, 模型設(shè)計是一種方法學應(yīng)用創(chuàng)新。綜觀現(xiàn)有會計理論研究方法, 以規(guī)范研究法和實證研究法為主導(dǎo), 更多的是圍繞會計概念、會計概念框架、會計要素、會計準則制定等。本文會計系統(tǒng)概念模型則是應(yīng)用系統(tǒng)工程方法, 將會計視為一個會計子系統(tǒng), 圍繞系統(tǒng)運行進行理論構(gòu)建, 在方法學上有一定的應(yīng)用創(chuàng)新意義。

參考文獻:

[ 1] 薛惠峰、張駿主編:《現(xiàn)代系統(tǒng)工程導(dǎo)論》, 國防工業(yè)出版社2006 年版。

[ 2] 王世定、徐玉德:《it 環(huán)境下會計系統(tǒng)重構(gòu): 一種融合理論及模型構(gòu)建》,《會計研究》2004 年第9 期。

[ 3]會計畢業(yè)論文范文 [美]艾哈邁德•里亞?！惪藠W伊著, 錢逢勝等譯:《會計理論》, 上海財經(jīng)大學出版社2004 年版。[ 4] 王世定:《我的會計觀———關(guān)于會計理論的探索》, 人民出版社1996 年版。