翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)影像學(xué)的應(yīng)用
時間:2022-06-10 15:29:46
導(dǎo)語:翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)影像學(xué)的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的探討PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中的效果。方法選取開設(shè)醫(yī)學(xué)影像學(xué)課程學(xué)生180名,隨機(jī)分成傳統(tǒng)教學(xué)組、PBL教學(xué)組、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組以及PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組4個小組,每組45名。各組使用對應(yīng)的教學(xué)法,教學(xué)結(jié)束后,通過調(diào)查問卷及理論考核等形式對教學(xué)效果進(jìn)行評價。結(jié)果PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組學(xué)生成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組、PBL教學(xué)組以及翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),同時PBL教學(xué)組和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組成績均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05),PBL教學(xué)組與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論P(yáng)BL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中有良好的效果。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)法;翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法;醫(yī)學(xué)影像學(xué);臨床教學(xué)
醫(yī)學(xué)影像學(xué)作為一門臨床學(xué)科,內(nèi)容涵蓋了影像診斷和介入治療,是醫(yī)學(xué)生從基礎(chǔ)課程過渡到臨床醫(yī)學(xué)課程的重要導(dǎo)向課程之一,在臨床醫(yī)學(xué)教育課程中占有重要地位[1]。目前醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)主要存在課程少、內(nèi)容多、教學(xué)方法老化、重點(diǎn)難以突出的特點(diǎn),不利于醫(yī)學(xué)影像學(xué)人才的培養(yǎng)[2]。由于其內(nèi)容的復(fù)雜性和多變性,對于學(xué)生而言具有一定難度,學(xué)生往往較難理解復(fù)雜的原理知識,并且在實(shí)際病例應(yīng)用時,由于缺乏深刻的理解,可能出現(xiàn)錯誤,這不利于學(xué)生臨床實(shí)際操作能力的培養(yǎng)。近年來,以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(Problem-basedlearning,PBL)與翻轉(zhuǎn)課堂教育模式引起廣泛關(guān)注與應(yīng)用。PBL核心內(nèi)容是基于問題的學(xué)習(xí),其目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、實(shí)踐思維能力和創(chuàng)新能力等。醫(yī)學(xué)影像中PBL教學(xué)模式的應(yīng)用可表現(xiàn)為以病例分析為問題導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)及小組合作解決教師提出的問題。該教學(xué)方法以學(xué)生為課堂中心,教師進(jìn)行引導(dǎo)和幫助,有效提升學(xué)生的綜合能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性和自主性。而翻轉(zhuǎn)課堂是把傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn)過來的一種教學(xué)方式,其目標(biāo)也在于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、實(shí)踐思維能力和創(chuàng)新能力等[3]。翻轉(zhuǎn)課堂的基本思路為:課前學(xué)生查閱各種學(xué)習(xí)資料自主學(xué)習(xí),并提出學(xué)習(xí)中遇到的問題和疑問;課堂中教師對學(xué)生的問題進(jìn)行針對性的解答,學(xué)生通過和教師的交流互動解決問題,吸收知識。為了解2種方法分別應(yīng)用以及聯(lián)合應(yīng)用在影像學(xué)中的作用,本文對其探討如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取廣州中醫(yī)藥大學(xué)2017級第一臨床醫(yī)學(xué)院開設(shè)醫(yī)學(xué)影像學(xué)課程的學(xué)生,共180名,隨機(jī)分成4組,分別是傳統(tǒng)教學(xué)組、PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組、PBL教學(xué)組、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組,每組45名,每組再細(xì)分為3個小組,每組15名,小組內(nèi)教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式一致,以便教學(xué)實(shí)施。各組學(xué)生之間年齡、性別、學(xué)歷等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。1.2教學(xué)方法組間使用相同教材,所學(xué)疾病、學(xué)時等無差別。1.2.1傳統(tǒng)教學(xué)組采用傳統(tǒng)教學(xué)。傳統(tǒng)教學(xué)組按教學(xué)大綱要求,由任課教師講述相關(guān)疾病的有關(guān)內(nèi)容,包括疾病的概念、流行病學(xué)、病因、病理生理改變、診斷與鑒別診斷、治療以及預(yù)后等。1.2.2PBL教學(xué)組采用PBL教學(xué)。PBL教學(xué)組使用與傳統(tǒng)教學(xué)組相同的教學(xué)病例,小組內(nèi)在上課時針對該病例進(jìn)行討論,在課堂上即時提出診斷與治療方案,由任課教師點(diǎn)評與補(bǔ)充。1.2.3翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組按照教學(xué)大綱要求,在課前1周對本組學(xué)生布置查閱相關(guān)疾病內(nèi)容的任務(wù),并以PPT形式在課堂上展現(xiàn),由任課教師對各組展示進(jìn)行點(diǎn)評與指導(dǎo)。1.2.4PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組采用PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組的教學(xué)由醫(yī)學(xué)影像學(xué)備課組課前進(jìn)行教學(xué)病例的編寫,并針對病例設(shè)置相關(guān)問題,在課前1周將病例發(fā)放至學(xué)生,各小組學(xué)生對病例進(jìn)行小組內(nèi)討論,并針對病例中的問題進(jìn)行查閱資料,各小組將討論得出的治療方案以及問題答案以PPT等的形式展現(xiàn),最后由任課教師對各組展示進(jìn)行點(diǎn)評與指導(dǎo)。1.3教學(xué)評價課后采用筆試的形式,對醫(yī)學(xué)影像學(xué)的理論知識及病例進(jìn)行考察,滿分為100分,比較各組學(xué)生之間成績。1.4統(tǒng)計學(xué)方法使用Stata12.0軟件進(jìn)行分析,計量資料使用(x±s)表示,組間使用單因素方差分析進(jìn)行比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組學(xué)生成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組、PBL教學(xué)組以及翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),同時PBL教學(xué)組和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組成績均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05),PBL教學(xué)組與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)影像學(xué)作為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床學(xué)科之間的橋梁學(xué)科,發(fā)揮著越來越重要的作用。這意味著對醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生技術(shù)要求更高。21世紀(jì)培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)人才,應(yīng)該是寬口徑、厚基礎(chǔ)、高素質(zhì)、重應(yīng)用的綜合型人才[4]。而現(xiàn)實(shí)教學(xué)存在著教學(xué)內(nèi)容和設(shè)施相對陳舊,師資隊伍老化薄弱、教學(xué)思路較為傳統(tǒng)、教學(xué)方法簡單、重理論輕實(shí)踐等問題[5]。而在醫(yī)學(xué)影像學(xué)學(xué)習(xí)中,存在著學(xué)生之間基礎(chǔ)理論知識有所差距、學(xué)習(xí)困難、學(xué)習(xí)態(tài)度不端正、操作能力差、自身缺乏防護(hù)、在實(shí)習(xí)中掌握不住學(xué)習(xí)的重點(diǎn)等問題[6]。PBL是一種先進(jìn)的教學(xué)方式,其核心為啟發(fā)式教學(xué),主要目的在于培養(yǎng)學(xué)生主動思考、獨(dú)立解決問題的思維和能力。其優(yōu)點(diǎn)在于可以為學(xué)生提供多向的信息接收渠道以及良好的學(xué)習(xí)環(huán)境[7]。在醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中應(yīng)用PBL,促進(jìn)學(xué)生綜合能力得到更好的鍛煉,可提高學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,增強(qiáng)學(xué)生疾病診斷的能力,為醫(yī)院工作奠定更扎實(shí)基礎(chǔ)。同時,PBL教學(xué)為學(xué)生創(chuàng)造更自由的學(xué)習(xí)環(huán)境,可以緩解學(xué)生壓力。翻轉(zhuǎn)課堂是把傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn)過來的一種教學(xué)方式,即教師先將學(xué)習(xí)內(nèi)容錄制成微課視頻,供學(xué)生提前預(yù)習(xí),而課堂成為解答學(xué)生問題的場所[8]。將PBL教學(xué)與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合在醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用,有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性以及學(xué)生自主思考和合作探究能力[9]。這一教學(xué)模式對教師也有更高的要求,教師需要確定好教學(xué)目標(biāo),除了基礎(chǔ)知識及相關(guān)理論的教授,還需要注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),例如查閱資料、整理總結(jié)、小組合作、分析問題、解決問題等。并且,PBL教學(xué)模式結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂的靈活性高,需要教師根據(jù)學(xué)生表現(xiàn)及課堂反饋進(jìn)行及時調(diào)整,這意味著教師需要付出更多的時間和精力。本研究中,PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組學(xué)生成績高于傳統(tǒng)教學(xué)組、PBL教學(xué)組以及翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),同時PBL教學(xué)組和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組成績均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05),PBL教學(xué)組與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明2種教學(xué)模式結(jié)合具有較好的教學(xué)效果,具有較高應(yīng)用價值。分析得出,將PBL與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合,有助于培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)能力。學(xué)生根據(jù)教師提前發(fā)布的學(xué)習(xí)內(nèi)容可自行提前預(yù)習(xí)和思考,帶著問題進(jìn)入課堂,提升學(xué)習(xí)主動性和積極性。將PBL與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合,有助于拓展教學(xué)高度。學(xué)生在這種教學(xué)模式下,課前預(yù)習(xí),課中積極參與,課后復(fù)習(xí)與思考,將很大程度上提升學(xué)習(xí)效率,有助于課程知識多元化、深化??偠灾\(yùn)用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,學(xué)生被動地接受知識,缺少自主性和趣味性,不利于培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣,所以對新的教學(xué)形式的探究尤為重要。在醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中應(yīng)用PBL與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),能夠充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解,提升學(xué)生實(shí)踐能力,促進(jìn)其綜合能力提高。PBL結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式值得在教學(xué)中進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。
作者:蔡德春 劉惠平 黃睿瀾 袁澤煥 單位:廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院影像科