摘要：本文就工程造價(jià)審計(jì)進(jìn)行了研究，在分析了工程造價(jià)審計(jì)的意義和對(duì)象之后，認(rèn)為工程造價(jià)審計(jì)中存在大量風(fēng)險(xiǎn)；并就風(fēng)險(xiǎn)的成因進(jìn)行了分析，有直接原因也有根本原因，根本原因在制度和管理，直接原因在于審計(jì)活動(dòng)中的人員素質(zhì)和操作問(wèn)題；最后針對(duì)原因提出了突破風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策，認(rèn)為完善相關(guān)的管理制度是基礎(chǔ)、培養(yǎng)高素質(zhì)的審計(jì)人才是幫助、改進(jìn)工作方法是創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：工程造價(jià)審計(jì)；風(fēng)險(xiǎn)；分析；對(duì)策

工程造價(jià)審計(jì)是固定資產(chǎn)投資審計(jì)的重要組成部分，近年來(lái)在我國(guó)重視程度不斷得到加大，運(yùn)用日益廣泛，在現(xiàn)實(shí)中也取得不少成績(jī)。就我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)而言，國(guó)家加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，擴(kuò)大內(nèi)需，各大工程建設(shè)項(xiàng)目紛紛上馬，這正是工程造價(jià)審計(jì)充分發(fā)揮作用的時(shí)機(jī)，此時(shí)研究工程造審計(jì)現(xiàn)實(shí)意義更為強(qiáng)烈。

一、研究概述

工程造價(jià)審計(jì)是獨(dú)立于建設(shè)單位，從工程技術(shù)的角度，對(duì)固定資產(chǎn)投資活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行檢查、評(píng)價(jià)和公證的一種監(jiān)督活動(dòng)。具體指由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，相關(guān)法律、法規(guī)和各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，及對(duì)固定資產(chǎn)投資建設(shè)項(xiàng)目所花費(fèi)的全部費(fèi)用實(shí)施的審核與監(jiān)督；并通過(guò)審計(jì)監(jiān)督，保證固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目造價(jià)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及編制方法的合法合規(guī)性。

工程造價(jià)審計(jì)的意義重大。

編者按：本文主要從電力工程造價(jià)管理模式；確定電力工程審計(jì)重點(diǎn)保證審計(jì)質(zhì)量；對(duì)費(fèi)用的審核；結(jié)語(yǔ)進(jìn)行論述。其中，主要包括：電力工程造價(jià)管理是項(xiàng)目全團(tuán)隊(duì)成員都參加建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)的管理、電力工程造價(jià)管理中項(xiàng)目全團(tuán)隊(duì)采用合作伙伴式的管理模式、電力工程造價(jià)管理是要做項(xiàng)目全過(guò)程和全生命周期的造價(jià)管理、造價(jià)工程師需要依據(jù)法律、法規(guī)、制度認(rèn)真審查工程預(yù)結(jié)算的準(zhǔn)確性公正合理地確定工程造價(jià)、電力工程審計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的審計(jì),有其自身的特點(diǎn)、工程項(xiàng)目立項(xiàng)后,由項(xiàng)目主管部門提出設(shè)計(jì)方案、取費(fèi)費(fèi)率應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)毓こ淘靸r(jià)管理部門頒發(fā)的文件及規(guī)定、材料價(jià)差調(diào)整是否符文件規(guī)定,其取費(fèi)是否符合要求、審核工程索賠必須以合同為依據(jù)等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

一、電力工程造價(jià)管理模式

(一)電力工程造價(jià)管理是項(xiàng)目全團(tuán)隊(duì)成員都參加建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)的管理,傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)管理只是某個(gè)項(xiàng)目相關(guān)利益主體(業(yè)主或承包商)單獨(dú)參加建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)的管理。

(二)電力工程造價(jià)管理中項(xiàng)目全團(tuán)隊(duì)采用合作伙伴式的管理模式,強(qiáng)調(diào)溝通、信任、相互合作及共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)以獲得雙贏或多贏;傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)管理只是單純的合同契約式管理,易引發(fā)互不信任和利益的對(duì)立關(guān)系。

(三)電力工程造價(jià)管理是要從項(xiàng)目全要素管理的角度出發(fā)去管理項(xiàng)目的造價(jià);傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)管理只考慮狹義的節(jié)約造價(jià)而不顧項(xiàng)目工期、質(zhì)量等其他要素項(xiàng)目對(duì)造價(jià)變化的影響。

(四)電力工程造價(jià)管理是要做項(xiàng)目全過(guò)程和全生命周期的造價(jià)管理;傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)管理只做項(xiàng)目實(shí)施周期的造價(jià)管理。

摘要：在對(duì)建筑工程進(jìn)行工程造價(jià)審計(jì)時(shí)，存在的工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確，不利于后續(xù)工作的進(jìn)行。文章介紹了工程造價(jià)審計(jì)及工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概念，工程造價(jià)審計(jì)具備的特點(diǎn)，引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因及預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的措施。

關(guān)鍵詞：建筑工程；工程造價(jià)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)為更好的推動(dòng)建筑行業(yè)發(fā)展，滿足建筑行業(yè)對(duì)于造價(jià)的管理，工程造價(jià)審計(jì)在建筑工程中被廣泛使用。但由于建筑行業(yè)涉及到的環(huán)節(jié)、項(xiàng)目、單位過(guò)多，還具備一些不確定因素，導(dǎo)致存在著工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，這些審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)引起審計(jì)結(jié)果的不正確、不合理，因此必須找到引起風(fēng)險(xiǎn)的原因，并采取一定措施加以預(yù)防。

一、工程造價(jià)審計(jì)及工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念

（一）工程造價(jià)審計(jì)概念。所謂的工程造價(jià)審計(jì)，就是由專業(yè)的工程造價(jià)審計(jì)人員對(duì)建設(shè)工程中全部的工程項(xiàng)目和施工環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的審核、計(jì)算及檢查。整個(gè)工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中必須符合國(guó)家的相關(guān)法律及規(guī)定，遵循建筑行業(yè)的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，工程造價(jià)審計(jì)人員也必須具備嫻熟的工程審計(jì)技能。工程造價(jià)審計(jì)的具體內(nèi)容是對(duì)建筑行業(yè)中從建筑項(xiàng)目立項(xiàng)到建筑工程結(jié)算，建筑項(xiàng)目結(jié)算這一段過(guò)程中的資金進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)控，真正做到工程、管理、質(zhì)量、財(cái)務(wù)、效益這五審并舉。中國(guó)現(xiàn)階段被廣泛使用的工程造價(jià)審計(jì)方法有全面審計(jì)法、標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法及分組計(jì)算法這三種。（二）工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念。工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)依照中國(guó)建筑行業(yè)內(nèi)部的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，被詳細(xì)定義為“會(huì)計(jì)報(bào)表中具有漏報(bào)及重大錯(cuò)誤，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師在沒(méi)有在審計(jì)后發(fā)表正確審計(jì)意見(jiàn)的可能性”。工程造價(jià)審計(jì)過(guò)程中沒(méi)有依據(jù)建筑行業(yè)對(duì)工程造價(jià)審計(jì)的相關(guān)要求進(jìn)行，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果出現(xiàn)誤差，失去真實(shí)性和參考價(jià)值，與此同時(shí)，該建筑工程中負(fù)責(zé)工程造價(jià)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師也并未根據(jù)錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)果提出正確的、具有專業(yè)性的合理審計(jì)意見(jiàn)，進(jìn)一步導(dǎo)致了工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

二、工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具備的客觀性

摘要：本文就工程造價(jià)審計(jì)進(jìn)行了研究，在分析了工程造價(jià)審計(jì)的意義和對(duì)象之后，認(rèn)為工程造價(jià)審計(jì)中存在大量風(fēng)險(xiǎn)；并就風(fēng)險(xiǎn)的成因進(jìn)行了分析，有直接原因也有根本原因，根本原因在制度和管理，直接原因在于審計(jì)活動(dòng)中的人員素質(zhì)和操作問(wèn)題；最后針對(duì)原因提出了突破風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策，認(rèn)為完善相關(guān)的管理制度是基礎(chǔ)、培養(yǎng)高素質(zhì)的審計(jì)人才是幫助、改進(jìn)工作方法是創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：工程造價(jià)審計(jì)；風(fēng)險(xiǎn)；分析；對(duì)策

工程造價(jià)審計(jì)是固定資產(chǎn)投資審計(jì)的重要組成部分，近年來(lái)在我國(guó)重視程度不斷得到加大，運(yùn)用日益廣泛，在現(xiàn)實(shí)中也取得不少成績(jī)。就我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)而言，國(guó)家加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，擴(kuò)大內(nèi)需，各大工程建設(shè)項(xiàng)目紛紛上馬，這正是工程造價(jià)審計(jì)充分發(fā)揮作用的時(shí)機(jī)，此時(shí)研究工程造審計(jì)現(xiàn)實(shí)意義更為強(qiáng)烈。

一、研究概述

工程造價(jià)審計(jì)是獨(dú)立于建設(shè)單位，從工程技術(shù)的角度，對(duì)固定資產(chǎn)投資活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行檢查、評(píng)價(jià)和公證的一種監(jiān)督活動(dòng)。具體指由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，相關(guān)法律、法規(guī)和各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，及對(duì)固定資產(chǎn)投資建設(shè)項(xiàng)目所花費(fèi)的全部費(fèi)用實(shí)施的審核與監(jiān)督；并通過(guò)審計(jì)監(jiān)督，保證固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目造價(jià)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及編制方法的合法合規(guī)性。

工程造價(jià)審計(jì)的意義重大。

摘要:本文簡(jiǎn)要闡述了建筑工程造價(jià)審計(jì)的主要方法，并根據(jù)多年工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)工程造價(jià)審計(jì)方法不斷改進(jìn)完善的措施進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞:工程造價(jià)；審計(jì)方法；改進(jìn)

我國(guó)建筑工程造價(jià)的改革剛剛實(shí)施，原有的定額計(jì)價(jià)和改革后的工程量清單計(jì)價(jià)法正處在雙軌并行，逐步過(guò)渡階段，并貫穿于施工圖預(yù)算、標(biāo)底編制和工程決算等各個(gè)計(jì)價(jià)環(huán)節(jié)之中。造價(jià)真實(shí)性審計(jì)的難度進(jìn)一步加大。在提高審計(jì)質(zhì)量的前提下，為提高審計(jì)工作效率，最大限度地節(jié)約審計(jì)成本，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的不同特點(diǎn)采取不同的審計(jì)方法顯得尤為重要。

一、建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)的方法

(一)全面審計(jì)法。

是指按照國(guó)家或行業(yè)建筑工程預(yù)算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對(duì)全部項(xiàng)目進(jìn)行審查的方法。其具體計(jì)算方法和審查過(guò)程與編制施工圖預(yù)算基本相同。此方法的優(yōu)點(diǎn)是全面、細(xì)致，經(jīng)審計(jì)的工程造價(jià)差錯(cuò)比較少、質(zhì)量比較高，缺點(diǎn)是工作量較大。對(duì)于工程量比較小、工藝比較簡(jiǎn)單、造價(jià)編制或報(bào)價(jià)單位技術(shù)力量薄弱，甚至信譽(yù)度較低的單位須采用全面審計(jì)法。

一、信息化環(huán)境下電網(wǎng)工程造價(jià)審計(jì)的思路

截至目前，國(guó)家電網(wǎng)公司統(tǒng)一推出的信息系統(tǒng)項(xiàng)目有39個(gè)，涵蓋計(jì)劃、財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、工程、人力資源等方方面面，公司核心業(yè)務(wù)基本實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化、流程化管理。目前與電網(wǎng)工程管理相關(guān)的系統(tǒng)主要包括：ERP系統(tǒng)；電網(wǎng)前期管理系統(tǒng)、項(xiàng)目規(guī)劃庫(kù)、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫(kù)、項(xiàng)目計(jì)劃庫(kù)；財(cái)務(wù)管控系統(tǒng)；電子商務(wù)平臺(tái)；基建管控系統(tǒng)、工程結(jié)算管理平臺(tái)；生產(chǎn)管理系統(tǒng)；固定資產(chǎn)全壽命周期系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)法律系統(tǒng)等等?？紤]到工程項(xiàng)目過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，大部分都會(huì)在信息系統(tǒng)中留有痕跡，而這些痕跡就是審計(jì)線索的特征。為此可以從工程業(yè)務(wù)出發(fā)，在深入了解工程業(yè)務(wù)規(guī)律的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步了解和把握信息系統(tǒng)和電子數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和規(guī)律，進(jìn)而列舉出審計(jì)線索的特征。由于電子數(shù)據(jù)反映了電網(wǎng)工程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此特征列舉后，可以用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言描述這些特征，然后在海量的數(shù)據(jù)中高效、準(zhǔn)確地找出符合這些特征的數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)工程問(wèn)題的特征枚舉、特征捕捉和特征分析，最終找出審計(jì)線索。首先，進(jìn)行工程問(wèn)題的特征枚舉，即盡量列舉出工程項(xiàng)目管理各個(gè)環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生問(wèn)題的特征表現(xiàn)。其次，通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)查詢語(yǔ)言或多維分析方法等相應(yīng)技術(shù)來(lái)尋找、發(fā)現(xiàn)相關(guān)特征，或驗(yàn)證數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)是否與通常的規(guī)律相一致的過(guò)程。數(shù)據(jù)特征隱藏在海量的數(shù)據(jù)中，特征捕捉是顯性化數(shù)據(jù)特征的過(guò)程。最后，通過(guò)前兩步找出了符合特征表現(xiàn)的數(shù)據(jù)，通過(guò)審計(jì)人員的分析和職業(yè)判斷，再結(jié)合線下審計(jì)進(jìn)行取證。

二、信息化環(huán)境下電網(wǎng)工程造價(jià)審計(jì)的具體路徑

工程造價(jià)審計(jì)的重點(diǎn)在于：初設(shè)概算是否超過(guò)可研估算；工程決算總額是否超概算，單項(xiàng)工程結(jié)算是否超概算；工程結(jié)算是否真實(shí)、合規(guī)；工程量是否真實(shí)；是否嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)價(jià)；工程預(yù)付款、進(jìn)度款支付是否合規(guī)；竣工驗(yàn)收當(dāng)月是否估價(jià)轉(zhuǎn)增資產(chǎn)；是否有預(yù)留的尾工；是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成結(jié)算、決算。對(duì)于上述內(nèi)容，L供電公司在信息系統(tǒng)中的具體的審計(jì)路徑如下。

1.通過(guò)ERP系統(tǒng)掛接的可研估算、初設(shè)概算等文檔，或通過(guò)OA系統(tǒng)查詢可研批復(fù)文件、初設(shè)批復(fù)文件，核實(shí)概算金額是否超過(guò)可研估算；查詢ERP系統(tǒng)項(xiàng)目模塊、財(cái)務(wù)模塊，獲取在建工程支出金額，同時(shí)查詢工程決算報(bào)告，核實(shí)最終決算金額是否超過(guò)概算。

2.核實(shí)工程結(jié)算的真實(shí)性、合規(guī)性。（1）核實(shí)工程量，主要通過(guò)工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，并與施工圖、竣工圖核對(duì)確定。在信息化環(huán)境下，信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)可以作為輔助工具，快捷獲取相關(guān)信息，判斷審計(jì)重點(diǎn)，提高效率。通過(guò)基建管控系統(tǒng)，可以查詢施工圖、施工及監(jiān)理記錄，現(xiàn)場(chǎng)簽證單等資料，與工程量核量單進(jìn)行核對(duì)，基本確認(rèn)工程量，為工程現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)提供資料基礎(chǔ)。（2）通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)，查詢中標(biāo)單位投標(biāo)文件，與招標(biāo)文件核對(duì)，工程量清單是否一致；投標(biāo)人編制的工程量清單報(bào)價(jià)文件是否響應(yīng)招標(biāo)文件；同時(shí)，獲取綜合單價(jià)信息，并與工程結(jié)算書(shū)核對(duì)，是否存在隨意調(diào)整綜合單價(jià)的情況。（3）工程結(jié)算中，人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)單價(jià)是否調(diào)整，調(diào)整依據(jù)是否適當(dāng)；措施費(fèi)、其他項(xiàng)目費(fèi)是否依據(jù)合同約定的項(xiàng)目和金額計(jì)算，發(fā)生調(diào)整的，是否以發(fā)、承包雙方確認(rèn)、調(diào)整的金額結(jié)算等。（4）通過(guò)基建管控系統(tǒng)查詢?cè)O(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證，是否存在分部分項(xiàng)工程量清單漏項(xiàng)或非承包人原因的工程變更，核實(shí)變更、簽證手續(xù)是否齊全，承包單位是否在設(shè)計(jì)變更確定后14天提出變更價(jià)款報(bào)告，是否經(jīng)監(jiān)理和工程管理人員簽字確認(rèn)，增加新的工程量清單項(xiàng)目，綜合單價(jià)確定方法是否適當(dāng)。（5）查詢基建管控系統(tǒng)施工、監(jiān)理記錄以及工程量文件，因非承包人原因引起的實(shí)際完成工程量與合同約定工程量的增減，在合同約定幅度以內(nèi)，是否執(zhí)行原有的綜合單價(jià)；合同約定幅度以外的，其綜合單價(jià)及措施費(fèi)是否調(diào)整，是否按照合同約定的措施費(fèi)租價(jià)方法計(jì)算。（6）查詢施工期內(nèi)合同約定的主要建設(shè)材料當(dāng)?shù)匦畔r(jià)相對(duì)投標(biāo)價(jià)上漲或下降幅度，在合同約定幅度以內(nèi)的，是否執(zhí)行原有綜合單價(jià)；合同約定幅度以外的，是否按合同約定調(diào)整，調(diào)整價(jià)差是否只計(jì)取規(guī)費(fèi)和稅金。（7）如果工程結(jié)算中有甲方原因支付的窩工費(fèi)、趕工費(fèi)等，可通過(guò)基建管控系統(tǒng)查詢相關(guān)施工和監(jiān)理記錄，確認(rèn)窩工費(fèi)、趕工費(fèi)的真實(shí)性、合理性。

20*年上半年，縣審計(jì)局在縣委、縣政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下和市審計(jì)局的指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹黨的*精神和各級(jí)審計(jì)工作會(huì)議精神，緊緊圍繞我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展大局，緊緊圍繞全市審計(jì)系統(tǒng)的“審計(jì)效能提升年”活動(dòng)，全面實(shí)施市局提出的“三三”工程，落實(shí)以民為本，突出審計(jì)重點(diǎn)，加大審計(jì)力度，嚴(yán)格審計(jì)執(zhí)法，取得了良好效果。

一、20*年上半年審計(jì)工作目標(biāo)完成情況

20*年上半年，根據(jù)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)及本級(jí)政府安排應(yīng)完成預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)。計(jì)劃執(zhí)行中，根據(jù)實(shí)際情況，1、全面完成了預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)，共審計(jì)預(yù)算單位7個(gè)，延伸審計(jì)調(diào)查單位21個(gè)，審計(jì)金額85433萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額7883萬(wàn)元，管理不規(guī)范金額259萬(wàn)元，審計(jì)決定處罰金額31萬(wàn)元，出具審計(jì)報(bào)告7份，出具綜合審計(jì)報(bào)告3份，下達(dá)審計(jì)決定13份，提出審計(jì)建議31條。

2、完成了2項(xiàng)專項(xiàng)資金審計(jì)，涉及審計(jì)單位7個(gè)，其中養(yǎng)老保險(xiǎn)等五項(xiàng)資金所涉單位5個(gè)，審計(jì)金額12231萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額358萬(wàn)元，審計(jì)決定收繳金額358萬(wàn)元，出具審計(jì)報(bào)告1份，綜合報(bào)告1份，下達(dá)審計(jì)決定2份，提出審計(jì)建議4條。

抗震救災(zāi)物資審計(jì)所涉單位2個(gè)，審計(jì)資金總額1052萬(wàn)元，出具審計(jì)綜合報(bào)告7份，提出審計(jì)建議2條。

3、固定資產(chǎn)投資審計(jì)項(xiàng)目2個(gè)，送審金額16840萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額221萬(wàn)元，核減工程決算242萬(wàn)元，核減率29%，審計(jì)決定處理處罰金額7.2萬(wàn)元。

20*年上半年，縣審計(jì)局在縣委、縣政府的直接領(lǐng)導(dǎo)下和市審計(jì)局的指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹黨的*精神和各級(jí)審計(jì)工作會(huì)議精神，緊緊圍繞我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展大局，緊緊圍繞全市審計(jì)系統(tǒng)的“審計(jì)效能提升年”活動(dòng)，全面實(shí)施市局提出的“三三”工程，落實(shí)以民為本，突出審計(jì)重點(diǎn)，加大審計(jì)力度，嚴(yán)格審計(jì)執(zhí)法，取得了良好效果。

一、20*年上半年審計(jì)工作目標(biāo)完成情況

20*年上半年，根據(jù)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)及本級(jí)政府安排應(yīng)完成預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)。計(jì)劃執(zhí)行中，根據(jù)實(shí)際情況，1、全面完成了預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)，共審計(jì)預(yù)算單位7個(gè)，延伸審計(jì)調(diào)查單位21個(gè)，審計(jì)金額85433萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額7883萬(wàn)元，管理不規(guī)范金額259萬(wàn)元，審計(jì)決定處罰金額31萬(wàn)元，出具審計(jì)報(bào)告7份，出具綜合審計(jì)報(bào)告3份，下達(dá)審計(jì)決定13份，提出審計(jì)建議31條。

2、完成了2項(xiàng)專項(xiàng)資金審計(jì)，涉及審計(jì)單位7個(gè)，其中養(yǎng)老保險(xiǎn)等五項(xiàng)資金所涉單位5個(gè)，審計(jì)金額12231萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額358萬(wàn)元，審計(jì)決定收繳金額358萬(wàn)元，出具審計(jì)報(bào)告1份，綜合報(bào)告1份，下達(dá)審計(jì)決定2份，提出審計(jì)建議4條。

抗震救災(zāi)物資審計(jì)所涉單位2個(gè)，審計(jì)資金總額1052萬(wàn)元，出具審計(jì)綜合報(bào)告7份，提出審計(jì)建議2條。

3、固定資產(chǎn)投資審計(jì)項(xiàng)目2個(gè)，送審金額16840萬(wàn)元，查出違規(guī)違紀(jì)金額221萬(wàn)元，核減工程決算242萬(wàn)元，核減率29%，審計(jì)決定處理處罰金額7.2萬(wàn)元。