論文摘要：中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在早期主要起了積極作用，但到中后期，由于其特有的復(fù)合性和對(duì)新經(jīng)濟(jì)因素的包容性，使得中國(guó)資本主義萌芽盡管出現(xiàn)很早，但終究難有作為，中國(guó)近代以來(lái)的落后應(yīng)該從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制度中去尋找。

論文關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；資本主義萌芽；封建官營(yíng)工商業(yè)

近代資本主義生產(chǎn)方式是從封建母體中脫胎出來(lái)的，其孕育的初始形態(tài)被形象地稱(chēng)之為資本主義萌芽。資本主義從萌芽到成長(zhǎng)為一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不但需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，在西歐大約經(jīng)歷了200年的時(shí)間(從14世紀(jì)到16世紀(jì))，而且需要許多的相關(guān)支持條件，其中最主要的是制度環(huán)境能給資本主義萌芽提供多大的發(fā)展空間，即資本主義生產(chǎn)所必需的平等的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，各種商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)以及建立在市場(chǎng)制度上的各種交易工具能在多大程度上被允許產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)。相比于西歐，中國(guó)資本主義生產(chǎn)方式歷經(jīng)400年(從15世紀(jì)到19世紀(jì))競(jìng)始終沒(méi)有脫離萌芽狀態(tài)!其根源在于嚴(yán)酷的制度環(huán)境，制度化的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)資本主義萌芽產(chǎn)生了強(qiáng)大的抑制作用。

一

中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體是地主制經(jīng)濟(jì)，這主要是從生產(chǎn)關(guān)系方面說(shuō)的。在這一結(jié)構(gòu)下，封建地主對(duì)占有的土地，采取使用童奴或者雇工的形式自己經(jīng)營(yíng)，形成地主自營(yíng)經(jīng)濟(jì)。封建地主又將更多的土地分租于一家一戶(hù)的農(nóng)民耕種，收取地租，形成佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)。此外，還有在小土地所有制基礎(chǔ)上從事獨(dú)立耕作的自耕農(nóng)。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)并不是游離于地主制經(jīng)濟(jì)之外的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，它依附于地主制經(jīng)濟(jì)，并受其制約和影響。以地主制經(jīng)濟(jì)為主的中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是：1．封建人身依附關(guān)系相對(duì)松弛，而且越到后來(lái)越是如此；2．土地可以自由買(mǎi)賣(mài)；3．耕織結(jié)合。因此在前資本主義時(shí)代，這種經(jīng)濟(jì)是比西歐領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)更有效率的一種制度。我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)史學(xué)者認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)按地產(chǎn)增值最大化的要求，將地租部分轉(zhuǎn)化為再生產(chǎn)性投資，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，其進(jìn)步與合理性是明顯的，有的學(xué)者稱(chēng)它為“一種優(yōu)良的封建經(jīng)濟(jì)制度”①。這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。另一方面，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的有效性強(qiáng)化了它的穩(wěn)定性，也增強(qiáng)了它的彈性和包容性。對(duì)資本主義萌芽來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種保守的和惰性的力量，由于它的彈性和包容性允許資本主義萌芽的出現(xiàn)甚至有一定的發(fā)展，又由于它的穩(wěn)定性和強(qiáng)大，資本主義萌芽很難成為普遍發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系而受到遏制、摧殘。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的彈性源于它本身的特點(diǎn)：耕織牢固結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，可以緩和封建剝削的強(qiáng)度，同時(shí)允許商品經(jīng)濟(jì)的一定程度的發(fā)展；發(fā)達(dá)的土地買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，造成地產(chǎn)、商業(yè)資本和高利貸資本的相互轉(zhuǎn)化，刺激了商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，又鞏固了封建土地關(guān)系。

【內(nèi)容提要】

二、五個(gè)經(jīng)貿(mào)區(qū)的大宗商品遠(yuǎn)距離貿(mào)易16世紀(jì)以前的遠(yuǎn)距離貿(mào)易雖然存在，但以貿(mào)易地區(qū)的游移為特征。降至16至18世紀(jì)，大宗商品遠(yuǎn)距離貿(mào)易向有相對(duì)穩(wěn)定貿(mào)易區(qū)域?yàn)橐劳械母窬值姆较蜣D(zhuǎn)化，我認(rèn)為此時(shí)期出現(xiàn)了五個(gè)經(jīng)貿(mào)區(qū)：江南經(jīng)貿(mào)區(qū)、珠江三角洲經(jīng)貿(mào)區(qū)、長(zhǎng)江上中游經(jīng)貿(mào)區(qū)、華北經(jīng)貿(mào)區(qū)和西北經(jīng)貿(mào)區(qū)。經(jīng)貿(mào)區(qū)是以經(jīng)濟(jì)區(qū)為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的，但并不等于經(jīng)濟(jì)區(qū)。所謂經(jīng)濟(jì)區(qū)主要是基于經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件而形成的經(jīng)濟(jì)區(qū)域特征。其特征的表露又主要是生產(chǎn)狀況。因此，經(jīng)濟(jì)區(qū)的界定是以生產(chǎn)狀況為主要指標(biāo)。所謂經(jīng)貿(mào)區(qū)則是從交換的角度而界定的商品市場(chǎng)圈。當(dāng)然，一個(gè)地區(qū)的交換，取決于該地區(qū)的生產(chǎn)。就此而言，經(jīng)濟(jì)區(qū)與經(jīng)貿(mào)區(qū)有時(shí)難以斷然界別。但是，也應(yīng)該注意，大宗商品的遠(yuǎn)距離貿(mào)易，一是需要便捷的交通。特別是在古代陸路交通欠發(fā)展的情況下，便捷的水路交通

論文分類(lèi)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)國(guó)際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場(chǎng)地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場(chǎng)

二、五個(gè)經(jīng)貿(mào)區(qū)的大宗商品遠(yuǎn)距離貿(mào)易

16世紀(jì)以前的遠(yuǎn)距離貿(mào)易雖然存在，但以貿(mào)易地區(qū)的游移為特征。降至16至18世紀(jì)，大宗商品遠(yuǎn)距離貿(mào)易向有相對(duì)穩(wěn)定貿(mào)易區(qū)域?yàn)橐劳械母窬值姆较蜣D(zhuǎn)化，我認(rèn)為此時(shí)期出現(xiàn)了五個(gè)經(jīng)貿(mào)區(qū)：江南經(jīng)貿(mào)區(qū)、珠江三角洲經(jīng)貿(mào)區(qū)、長(zhǎng)江上中游經(jīng)貿(mào)區(qū)、華北經(jīng)貿(mào)區(qū)和西北經(jīng)貿(mào)區(qū)。

一、概說(shuō)

二元經(jīng)濟(jì)指?jìng)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)并存的格局，是傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡中常見(jiàn)的現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)多由外國(guó)資本移植或本國(guó)資本引進(jìn)而來(lái)，在中國(guó)始于19世紀(jì)后期?；蛑^發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)形成于二次大戰(zhàn)后，不確。惟早期現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)多集中于個(gè)別地區(qū)，亦稱(chēng)“飛地經(jīng)濟(jì)”。又常稱(chēng)之為近代化產(chǎn)業(yè)，實(shí)與現(xiàn)代化同義；本文通用后者。

劉易斯把現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)定義為“使用再生產(chǎn)性資本”以謀取利潤(rùn)者，即資本主義產(chǎn)業(yè)；而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是“維持生計(jì)”的產(chǎn)業(yè)。¬在歷史上視資本主義化為現(xiàn)代化未嘗不可；但日本直到本世紀(jì)七十年代充分就業(yè)前仍可稱(chēng)二元經(jīng)濟(jì)，中國(guó)在進(jìn)人社會(huì)主義后仍屬二元經(jīng)濟(jì)。又傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)亦使用再生產(chǎn)性資本，并有謀利部分。邁因特從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不完整性出發(fā)，把現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)和半自給性生產(chǎn)并存作為二元結(jié)構(gòu)。­石川滋采取?？怂梗↗ohnHicks）《經(jīng)濟(jì)史理論》中由習(xí)俗經(jīng)濟(jì)、命令經(jīng)濟(jì)到商人經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)并存作為二元經(jīng)濟(jì)。®用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)明現(xiàn)代化過(guò)程是可取的，但用之區(qū)分二元范疇似欠妥。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)包括農(nóng)、工、商、運(yùn)輸、服務(wù)等部門(mén)，原為完整的經(jīng)濟(jì)體系，在中國(guó)更是一個(gè)十分發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系。但自1954年劉易斯提出二元經(jīng)濟(jì)理論以來(lái)，西方學(xué)者大都只論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)，并注重于農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力如何向工業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。費(fèi)一拉尼斯干脆把二元經(jīng)濟(jì)定義為農(nóng)業(yè)與工業(yè)兩大部門(mén)并存。¯他們也提到手工業(yè)者、小商人、服役人、搬運(yùn)工等，但把這些人看成是“隱蔽的失業(yè)者”，°或等待進(jìn)人現(xiàn)代化部門(mén)的“城市傳統(tǒng)部門(mén)”。±事實(shí)上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)業(yè)部門(mén)人數(shù)眾多，基本上不存在剩余勞動(dòng)力，在早期它們是與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展的，并成為吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的重要力量。日本稱(chēng)明治維新以前已有的產(chǎn)業(yè)為“在來(lái)產(chǎn)業(yè)”，并進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。²1981－1935年，日本農(nóng)業(yè)就業(yè)人口是不斷下降的，同時(shí)期現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增加約3，300萬(wàn)人，而在部產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增加逾6，600萬(wàn)人¬就是說(shuō)，現(xiàn)代化過(guò)程中釋放社來(lái)的多余勞動(dòng)力主要是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的非農(nóng)業(yè)部門(mén)吸收的。

明治維新后，日本工場(chǎng)手工業(yè)和家庭手工業(yè)中的散工制發(fā)后迅速，對(duì)日本現(xiàn)代化工業(yè)的建立起了輔助作用。直到本世紀(jì)三十年代，日本為發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，仍是在現(xiàn)代化企業(yè)中實(shí)行多班制，而將部分工序和零件生產(chǎn)轉(zhuǎn)包給小廠和家庭工業(yè)去完成。中國(guó)的工場(chǎng)手工業(yè)和家庭散工制也是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后隨現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的建立興起的，迄1936年，工場(chǎng)手工業(yè)的就業(yè)人口約為現(xiàn)代化工廠的5倍。這我已有專(zhuān)文論述。­

我國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)和金融業(yè)原較發(fā)達(dá)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的建立有賴(lài)于傳統(tǒng)商業(yè)網(wǎng)和錢(qián)莊的支持。同時(shí)，也有新式商業(yè)和銀行興起。然而，即使在新式商業(yè)最發(fā)達(dá)的上海，傳統(tǒng)大商業(yè)如米行、豆行、絲棧、茶棧迄1936年仍是發(fā)展的，僅豆行的經(jīng)營(yíng)品種和絲茶棧的銷(xiāo)售對(duì)象有所變化而已。迄1936年，上海上布號(hào)約減少一半、綢緞莊則倍增，藥行由1851年的約1002增為498家，在營(yíng)業(yè)額上始終超過(guò)西藥業(yè)®。上海錢(qián)莊的資本和營(yíng)業(yè)額也是不斷增長(zhǎng)的，1932年以“后才逐漸為新式銀行所代替。

1內(nèi)在動(dòng)力：商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易繁榮

區(qū)域市場(chǎng)發(fā)育的過(guò)程表明，商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)市場(chǎng)發(fā)育水平越高，越是地區(qū)經(jīng)濟(jì)同質(zhì)性高、市場(chǎng)流通范圍小的地區(qū)，越容易形成統(tǒng)一市場(chǎng)。隨著商品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，商品流通突破了地方市場(chǎng)的局限，擴(kuò)及毗鄰地區(qū)，從而開(kāi)拓了新的市場(chǎng)空間，進(jìn)而波及遠(yuǎn)方市場(chǎng)。同時(shí)，商品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，需要各種生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，從而滿(mǎn)足商品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的基本條件。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中明顯存在著區(qū)域間的不平衡，這種不平衡性正是區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)力。各地區(qū)在自然資源、人力資源和資本資源等方面的稟賦條件、稀缺程度和分布組合特征一般存在著較大的差異，表現(xiàn)出優(yōu)劣并存、長(zhǎng)短互見(jiàn)、彼此都有所求的特征。這種資源需求與資源分布之間存在的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，是推動(dòng)區(qū)域間相互依賴(lài)、相互補(bǔ)充的內(nèi)在動(dòng)力和制定區(qū)域協(xié)作及聯(lián)合政策的重要基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化起步階段，區(qū)域間的不平衡發(fā)展在共同發(fā)展基礎(chǔ)上相對(duì)差距擴(kuò)大。因?yàn)槭袌?chǎng)是以效益為導(dǎo)向，那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、交通運(yùn)輸便捷、信息靈便的區(qū)域投資效益高，必然獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，而那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、地處遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心的邊緣區(qū)域，在競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)必失去更多的發(fā)展機(jī)遇，進(jìn)而強(qiáng)化了區(qū)域間的不平衡性。區(qū)域間的不平衡發(fā)展是中心區(qū)域產(chǎn)生的前提。與生產(chǎn)力區(qū)域間分布不平衡相一致，市場(chǎng)發(fā)育在區(qū)域間也表現(xiàn)出不平衡，使社會(huì)資源得以重新配置，從而改變過(guò)去區(qū)域市場(chǎng)的格局。

商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以說(shuō)是分工的結(jié)果。地域分工、專(zhuān)業(yè)分工為區(qū)域市場(chǎng)形成的必備條件，通常來(lái)說(shuō)，區(qū)域市場(chǎng)是以專(zhuān)業(yè)分工為原則向?qū)I(yè)化市場(chǎng)方向發(fā)展。關(guān)于這一點(diǎn)，建立在市場(chǎng)發(fā)育基礎(chǔ)上的“斯密動(dòng)力”理論能夠給我們一定的啟發(fā)：如果區(qū)域農(nóng)業(yè)條件優(yōu)越、糧食產(chǎn)品豐富，那么當(dāng)?shù)鼐涂赡苄纬杉Z食區(qū)域市場(chǎng)；有色金屬資源豐富的區(qū)域，則可能形成有色金屬交易市場(chǎng)等。

區(qū)域貿(mào)易（包括區(qū)內(nèi)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易三個(gè)部分）的繁榮是區(qū)域開(kāi)放的結(jié)果，同時(shí)又成為區(qū)域市場(chǎng)變遷的動(dòng)力。不論是區(qū)內(nèi)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易，還是國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，均相應(yīng)地增加了市場(chǎng)流通的商品種類(lèi)與商品數(shù)量，促進(jìn)了商品市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。貿(mào)易業(yè)的發(fā)展，特別是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品、手工業(yè)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了刺激，極大地帶動(dòng)了商品市場(chǎng)的發(fā)育。正如英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰•?？怂顾撌龅哪菢樱何覀兿燃俣ㄓ羞@樣一個(gè)團(tuán)體，貿(mào)易已在其中獲得某種社會(huì)價(jià)值；而最容易發(fā)展成為必不可少的重要的東西的是對(duì)外貿(mào)易。如果對(duì)外貿(mào)易要贏得這種重要地位，它所提供的機(jī)會(huì)就必須大于國(guó)內(nèi)的機(jī)會(huì)。因?yàn)橛辛藢?duì)外貿(mào)易的發(fā)展，原來(lái)囿于生產(chǎn)地或地方性市場(chǎng)交易的農(nóng)副產(chǎn)品突破了過(guò)去的交易圈，成為重要的出口商品和工業(yè)原料流向城市集散市場(chǎng)或口岸市場(chǎng)。同樣，由于多邊貿(mào)易的興起，原來(lái)進(jìn)口商品僅限流通于口岸市場(chǎng)或城市市場(chǎng)，現(xiàn)在能夠沿著商路網(wǎng)進(jìn)入內(nèi)地，悄然影響、改變內(nèi)地市場(chǎng)的流通與消費(fèi)。

貿(mào)易業(yè)的興盛，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠突破原來(lái)的市場(chǎng)邊界，從而納入一個(gè)范圍更大的新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中，這就勢(shì)必引起區(qū)域市場(chǎng)差異縮小，形成某種共同市場(chǎng)。這種共同市場(chǎng)的形成過(guò)程，也就是區(qū)域市場(chǎng)的變遷過(guò)程。外在動(dòng)力：工業(yè)技術(shù)變革與交通技術(shù)革命及運(yùn)用

現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的發(fā)展及運(yùn)用，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，如同早期大多數(shù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家宣稱(chēng)技術(shù)變革是西方經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要原因一樣，促進(jìn)了商品結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而促進(jìn)了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變遷。一個(gè)地區(qū)的工業(yè)化意味著制造業(yè)的發(fā)展是為了一個(gè)比特定地理區(qū)域更大的市場(chǎng)。工業(yè)化的基本特征在于，在商品生產(chǎn)和服務(wù)中引進(jìn)了機(jī)械力以代替人力和畜力，大多數(shù)使用現(xiàn)代機(jī)器生產(chǎn)，生產(chǎn)設(shè)備比較先進(jìn)，生產(chǎn)技術(shù)含量高。先進(jìn)機(jī)器設(shè)備與現(xiàn)代技術(shù)一旦進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，就導(dǎo)致了商品和服務(wù)生產(chǎn)的迅速增長(zhǎng)。原因在于先進(jìn)機(jī)器設(shè)備與現(xiàn)代技術(shù)加速了制造的過(guò)程，比過(guò)去任何時(shí)候多得多的工業(yè)品被生產(chǎn)出來(lái)了，技術(shù)效率極大地提高了。正如洛克伍德所強(qiáng)調(diào)的那樣，1868年以后日本絲綢工業(yè)的市場(chǎng)組織和質(zhì)量控制以較少的現(xiàn)代技術(shù)內(nèi)容在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面取得了顯著而廣泛的效果。在此，我們還必須注意的一個(gè)問(wèn)題是，當(dāng)現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)候，傳統(tǒng)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)同樣獲得了快速發(fā)展的機(jī)遇，原因在于傳統(tǒng)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛能還沒(méi)有全部釋放出來(lái)。這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化不是簡(jiǎn)單地用現(xiàn)代生產(chǎn)力去替代傳統(tǒng)生產(chǎn)力，而是在培育現(xiàn)代生產(chǎn)力的同時(shí)，充分發(fā)揮傳統(tǒng)生產(chǎn)力中有價(jià)值的東西及其對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)力的互補(bǔ)作用，才可以避免既有生產(chǎn)能力受到破壞，才能使現(xiàn)代生產(chǎn)力和社會(huì)生產(chǎn)力快速增長(zhǎng)?，F(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品及傳統(tǒng)手工業(yè)產(chǎn)品量的擴(kuò)張，增強(qiáng)了商品的供給能力，改善了商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，直接推動(dòng)了區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變遷。

1內(nèi)在動(dòng)力：商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易繁榮

區(qū)域市場(chǎng)發(fā)育的過(guò)程表明，商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)市場(chǎng)發(fā)育水平越高，越是地區(qū)經(jīng)濟(jì)同質(zhì)性高、市場(chǎng)流通范圍小的地區(qū)，越容易形成統(tǒng)一市場(chǎng)。隨著商品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，商品流通突破了地方市場(chǎng)的局限，擴(kuò)及毗鄰地區(qū)，從而開(kāi)拓了新的市場(chǎng)空間，進(jìn)而波及遠(yuǎn)方市場(chǎng)。同時(shí)，商品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，需要各種生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，從而滿(mǎn)足商品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的基本條件。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中明顯存在著區(qū)域間的不平衡，這種不平衡性正是區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)力。各地區(qū)在自然資源、人力資源和資本資源等方面的稟賦條件、稀缺程度和分布組合特征一般存在著較大的差異，表現(xiàn)出優(yōu)劣并存、長(zhǎng)短互見(jiàn)、彼此都有所求的特征。這種資源需求與資源分布之間存在的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，是推動(dòng)區(qū)域間相互依賴(lài)、相互補(bǔ)充的內(nèi)在動(dòng)力和制定區(qū)域協(xié)作及聯(lián)合政策的重要基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化起步階段，區(qū)域間的不平衡發(fā)展在共同發(fā)展基礎(chǔ)上相對(duì)差距擴(kuò)大。因?yàn)槭袌?chǎng)是以效益為導(dǎo)向，那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、交通運(yùn)輸便捷、信息靈便的區(qū)域投資效益高，必然獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，而那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、地處遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心的邊緣區(qū)域，在競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)必失去更多的發(fā)展機(jī)遇，進(jìn)而強(qiáng)化了區(qū)域間的不平衡性。區(qū)域間的不平衡發(fā)展是中心區(qū)域產(chǎn)生的前提。與生產(chǎn)力區(qū)域間分布不平衡相一致，市場(chǎng)發(fā)育在區(qū)域間也表現(xiàn)出不平衡，使社會(huì)資源得以重新配置，從而改變過(guò)去區(qū)域市場(chǎng)的格局。

商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以說(shuō)是分工的結(jié)果。地域分工、專(zhuān)業(yè)分工為區(qū)域市場(chǎng)形成的必備條件，通常來(lái)說(shuō)，區(qū)域市場(chǎng)是以專(zhuān)業(yè)分工為原則向?qū)I(yè)化市場(chǎng)方向發(fā)展。關(guān)于這一點(diǎn)，建立在市場(chǎng)發(fā)育基礎(chǔ)上的“斯密動(dòng)力”理論能夠給我們一定的啟發(fā)：如果區(qū)域農(nóng)業(yè)條件優(yōu)越、糧食產(chǎn)品豐富，那么當(dāng)?shù)鼐涂赡苄纬杉Z食區(qū)域市場(chǎng)；有色金屬資源豐富的區(qū)域，則可能形成有色金屬交易市場(chǎng)等。

區(qū)域貿(mào)易（包括區(qū)內(nèi)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易三個(gè)部分）的繁榮是區(qū)域開(kāi)放的結(jié)果，同時(shí)又成為區(qū)域市場(chǎng)變遷的動(dòng)力。不論是區(qū)內(nèi)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易，還是國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，均相應(yīng)地增加了市場(chǎng)流通的商品種類(lèi)與商品數(shù)量，促進(jìn)了商品市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。貿(mào)易業(yè)的發(fā)展，特別是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品、手工業(yè)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了刺激，極大地帶動(dòng)了商品市場(chǎng)的發(fā)育。正如英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰•?？怂顾撌龅哪菢樱何覀兿燃俣ㄓ羞@樣一個(gè)團(tuán)體，貿(mào)易已在其中獲得某種社會(huì)價(jià)值；而最容易發(fā)展成為必不可少的重要的東西的是對(duì)外貿(mào)易。如果對(duì)外貿(mào)易要贏得這種重要地位，它所提供的機(jī)會(huì)就必須大于國(guó)內(nèi)的機(jī)會(huì)。因?yàn)橛辛藢?duì)外貿(mào)易的發(fā)展，原來(lái)囿于生產(chǎn)地或地方性市場(chǎng)交易的農(nóng)副產(chǎn)品突破了過(guò)去的交易圈，成為重要的出口商品和工業(yè)原料流向城市集散市場(chǎng)或口岸市場(chǎng)。同樣，由于多邊貿(mào)易的興起，原來(lái)進(jìn)口商品僅限流通于口岸市場(chǎng)或城市市場(chǎng)，現(xiàn)在能夠沿著商路網(wǎng)進(jìn)入內(nèi)地，悄然影響、改變內(nèi)地市場(chǎng)的流通與消費(fèi)。

貿(mào)易業(yè)的興盛，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠突破原來(lái)的市場(chǎng)邊界，從而納入一個(gè)范圍更大的新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中，這就勢(shì)必引起區(qū)域市場(chǎng)差異縮小，形成某種共同市場(chǎng)。這種共同市場(chǎng)的形成過(guò)程，也就是區(qū)域市場(chǎng)的變遷過(guò)程。

2外在動(dòng)力：工業(yè)技術(shù)變革與交通技術(shù)革命及運(yùn)用

一、概說(shuō)

二元經(jīng)濟(jì)指?jìng)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)并存的格局，是傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)過(guò)渡中常見(jiàn)的現(xiàn)象。發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)多由外國(guó)資本移植或本國(guó)資本引進(jìn)而來(lái)，在中國(guó)始于19世紀(jì)后期?；蛑^發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)形成于二次大戰(zhàn)后，不確。惟早期現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)多集中于個(gè)別地區(qū)，亦稱(chēng)“飛地經(jīng)濟(jì)”。又常稱(chēng)之為近代化產(chǎn)業(yè)，實(shí)與現(xiàn)代化同義；本文通用后者。

劉易斯把現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)定義為“使用再生產(chǎn)性資本”以謀取利潤(rùn)者，即資本主義產(chǎn)業(yè)；而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是“維持生計(jì)”的產(chǎn)業(yè)。¬在歷史上視資本主義化為現(xiàn)代化未嘗不可；但日本直到本世紀(jì)七十年代充分就業(yè)前仍可稱(chēng)二元經(jīng)濟(jì)，中國(guó)在進(jìn)人社會(huì)主義后仍屬二元經(jīng)濟(jì)。又傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)亦使用再生產(chǎn)性資本，并有謀利部分。邁因特從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不完整性出發(fā)，把現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)和半自給性生產(chǎn)并存作為二元結(jié)構(gòu)。­石川滋采取?？怂梗↗ohnHicks）《經(jīng)濟(jì)史理論》中由習(xí)俗經(jīng)濟(jì)、命令經(jīng)濟(jì)到商人經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)并存作為二元經(jīng)濟(jì)。®用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)明現(xiàn)代化過(guò)程是可取的，但用之區(qū)分二元范疇似欠妥。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)包括農(nóng)、工、商、運(yùn)輸、服務(wù)等部門(mén)，原為完整的經(jīng)濟(jì)體系，在中國(guó)更是一個(gè)十分發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系。但自1954年劉易斯提出二元經(jīng)濟(jì)理論以來(lái)，西方學(xué)者大都只論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)，并注重于農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力如何向工業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。費(fèi)一拉尼斯干脆把二元經(jīng)濟(jì)定義為農(nóng)業(yè)與工業(yè)兩大部門(mén)并存。¯他們也提到手工業(yè)者、小商人、服役人、搬運(yùn)工等，但把這些人看成是“隱蔽的失業(yè)者”，°或等待進(jìn)人現(xiàn)代化部門(mén)的“城市傳統(tǒng)部門(mén)”?！朗聦?shí)上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的非農(nóng)業(yè)部門(mén)人數(shù)眾多，基本上不存在剩余勞動(dòng)力，在早期它們是與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展的，并成為吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的重要力量。日本稱(chēng)明治維新以前已有的產(chǎn)業(yè)為“在來(lái)產(chǎn)業(yè)”，并進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。²1981－1935年，日本農(nóng)業(yè)就業(yè)人口是不斷下降的，同時(shí)期現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增加約3，300萬(wàn)人，而在部產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增加逾6，600萬(wàn)人¬就是說(shuō)，現(xiàn)代化過(guò)程中釋放社來(lái)的多余勞動(dòng)力主要是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的非農(nóng)業(yè)部門(mén)吸收的。

明治維新后，日本工場(chǎng)手工業(yè)和家庭手工業(yè)中的散工制發(fā)后迅速，對(duì)日本現(xiàn)代化工業(yè)的建立起了輔助作用。直到本世紀(jì)三十年代，日本為發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，仍是在現(xiàn)代化企業(yè)中實(shí)行多班制，而將部分工序和零件生產(chǎn)轉(zhuǎn)包給小廠和家庭工業(yè)去完成。中國(guó)的工場(chǎng)手工業(yè)和家庭散工制也是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后隨現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的建立興起的，迄1936年，工場(chǎng)手工業(yè)的就業(yè)人口約為現(xiàn)代化工廠的5倍。這我已有專(zhuān)文論述。­

我國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)和金融業(yè)原較發(fā)達(dá)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的建立有賴(lài)于傳統(tǒng)商業(yè)網(wǎng)和錢(qián)莊的支持。同時(shí)，也有新式商業(yè)和銀行興起。然而，即使在新式商業(yè)最發(fā)達(dá)的上海，傳統(tǒng)大商業(yè)如米行、豆行、絲棧、茶棧迄1936年仍是發(fā)展的，僅豆行的經(jīng)營(yíng)品種和絲茶棧的銷(xiāo)售對(duì)象有所變化而已。迄1936年，上海上布號(hào)約減少一半、綢緞莊則倍增，藥行由1851年的約1002增為498家，在營(yíng)業(yè)額上始終超過(guò)西藥業(yè)®。上海錢(qián)莊的資本和營(yíng)業(yè)額也是不斷增長(zhǎng)的，1932年以“后才逐漸為新式銀行所代替。

販運(yùn)貿(mào)易是漢代商業(yè)活動(dòng)的重要形態(tài)之一，但以往對(duì)此缺乏必要的系統(tǒng)研究?？贾T史冊(cè)，漢代販運(yùn)貿(mào)易的類(lèi)型，既有私營(yíng)，也有官營(yíng)。為便于集中探討，這里僅就私營(yíng)販運(yùn)貿(mào)易中的若干基本問(wèn)題做些歷史考察。失當(dāng)之處，有望大家賜教。

一、販運(yùn)貿(mào)易的興起和發(fā)展趨勢(shì)

販運(yùn)貿(mào)易，亦稱(chēng)販運(yùn)商業(yè)。馬克思謂之為“轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易”[①]。在秦漢的簡(jiǎn)牘、文獻(xiàn)中，有“行賈”、“中販”、“商販”、“賈販”、“市販”、“販賈”及“私販賣(mài)”等用語(yǔ)[②]，審其精意，一般都是指從事買(mǎi)貨出賣(mài)的販運(yùn)貿(mào)易。這種商業(yè)行為，不是生產(chǎn)過(guò)程的組成部分或必經(jīng)階段，而是商人將生產(chǎn)物從有余的地方運(yùn)到缺乏的地方，利用物品的地區(qū)差價(jià)，通過(guò)長(zhǎng)途販運(yùn)、賤買(mǎi)貴賣(mài)的不等價(jià)交易而牟取利潤(rùn)的一種商業(yè)活動(dòng)。

販運(yùn)貿(mào)易的淵源甚早。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，地區(qū)間的交往增多，販運(yùn)貿(mào)易便逐漸成為商業(yè)活動(dòng)的重要形式。如鄭國(guó)商人弦高，就曾在販運(yùn)途中機(jī)智地救了他的國(guó)家[③]。越國(guó)大夫范蠡，“乘遍舟浮于江湖”，從事販運(yùn)貿(mào)易，“十九年之中三致千金”[④]。陽(yáng)翟大賈呂不韋，“往來(lái)販賤賣(mài)貴，家累千金”[⑤]。當(dāng)時(shí)，各地方物、土特產(chǎn)日漸進(jìn)入流通領(lǐng)域。荀子說(shuō)：“今北海則有走馬、吠犬焉，然中國(guó)得而畜使之；南海則有羽翮、齒革、曾青、丹干焉，然中國(guó)得而財(cái)使之；西海則有皮革、文旄焉，然中國(guó)得而用之……故天下之復(fù)，地之所載，莫不盡其美，至其用”[⑥]。不僅地區(qū)間的商業(yè)聯(lián)系加強(qiáng)，土特產(chǎn)的商品化成份增多，而且某些手工業(yè)品如銅器、布帛等，也越來(lái)越成為販運(yùn)貿(mào)易的商品內(nèi)容。其時(shí)的販運(yùn)商人，能“料多少，知貴賤”，了解各地物價(jià)行情。為了“以其所有，易其所無(wú)，貿(mào)賤鬻貴”，他們“負(fù)任擔(dān)荷，服牛駱馬，以周四方”[⑦]。甚至不顧疲勞，不畏艱難，遠(yuǎn)出千里之外行商。這正如文獻(xiàn)所說(shuō)：“商人通賈，倍道兼行，夜以續(xù)日，千里不遠(yuǎn)者，利在前也”[⑧]?！吧倘酥姆剑匈Z倍徙，雖有關(guān)梁之難，盜賊之危，必為之”[⑨]。所有這些，都充分說(shuō)明長(zhǎng)途販運(yùn)商人的活躍和“求利”之急的情景。秦漢時(shí)期的販運(yùn)貿(mào)易，正是在戰(zhàn)國(guó)基礎(chǔ)上得到興起和發(fā)展的。

漢代繼秦之后，國(guó)家統(tǒng)一，疆域遼闊，生產(chǎn)發(fā)展，交通便利，市場(chǎng)擴(kuò)大，較之戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，為商品流通創(chuàng)造了更為有利的條件。但在這四百多年中，隨著政治、經(jīng)濟(jì)諸因素的變化，當(dāng)時(shí)的商業(yè)和販運(yùn)貿(mào)易也經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展演變過(guò)程。

西漢前期，國(guó)家經(jīng)過(guò)一度恢復(fù)之后，由于對(duì)工商業(yè)實(shí)行寬惠政策，弛商賈之律，解山澤之禁，通關(guān)去塞，開(kāi)放關(guān)市等，使封建社會(huì)商業(yè)發(fā)展到了一個(gè)新的高峰。當(dāng)時(shí)“民近戰(zhàn)國(guó)，皆背本趨末”[⑩]，從事商業(yè)、販運(yùn)貿(mào)易的人甚為普遍。據(jù)載：關(guān)中的雍，“隙隴、蜀之貨而多賈”。櫟邑“亦多大賈”[①①]。周地“貴財(cái)賤義，高富下貧，喜為商賈”[①②]。鄒魯“好賈趨利，甚于周人”。陳“在楚、夏之交，通魚(yú)鹽之貨，其民多賈”。南陽(yáng)“俗雜好事，業(yè)多賈”[①③]“宛、周、齊、魯，商遍天下”[①④]，確乎經(jīng)商成為一種不可遏止的趨勢(shì)。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，出現(xiàn)了許多地域性的販運(yùn)商人。如魯人曹邴氏，“俯有拾，仰有取，貰貸行賈遍郡國(guó)?！饼R刁間“逐漁鹽商賈之利”，“連車(chē)騎，交相守”，“起富數(shù)千萬(wàn)”。周人師史“轉(zhuǎn)轂以百數(shù)，賈郡國(guó)，無(wú)所不至”[①⑤]。這些販運(yùn)商，往往“日夜無(wú)休時(shí)，不召而自來(lái)”，“各任其能，竭其力，以得所欲”[①⑥]。他們隨著商販經(jīng)驗(yàn)的積累，不僅能區(qū)別不同商品組織地區(qū)流通對(duì)經(jīng)營(yíng)盈虧的關(guān)系；而且懂得“物賤之征貴，貴之征賤”[①⑦]的道理。即商品太貴，往往是跌價(jià)的征兆，太賤則是漲價(jià)的苗頭，還值得注意的是，據(jù)湖北江陵鳳凰山10號(hào)漢墓簡(jiǎn)牘：文景之時(shí)，已出現(xiàn)了所謂“中舨共侍約”[①⑧]，即合伙做商販所共同訂立的契約。諸多事例表明，西漢前期的販運(yùn)貿(mào)易是比較發(fā)達(dá)的。在那時(shí)有不少販運(yùn)商發(fā)了大財(cái)。他們“富至巨萬(wàn)”，或“能致七千萬(wàn)”[①⑨]，形成了強(qiáng)大的商業(yè)資本，擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)力量。正如《史記·平準(zhǔn)書(shū)》所說(shuō)：“富商大賈，或嵽財(cái)役貧，轉(zhuǎn)轂百數(shù)，廢居居邑，封君皆低首仰給”。但漢前期這種商品經(jīng)濟(jì)繁榮的表象，也隱藏著嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

編者按：本論文主要從日本傳統(tǒng)發(fā)飾品是近世江戶(hù)時(shí)代的產(chǎn)物，其歷史不算久遠(yuǎn)等進(jìn)行講述，包括了日本發(fā)飾品的原材料不算豐富、日本發(fā)飾品的審美情趣和形式變化，也可以從一個(gè)側(cè)面感受到物品設(shè)計(jì)中來(lái)自社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的影響、商品經(jīng)濟(jì)繁榮、都市娛樂(lè)生活豐富的時(shí)代，消費(fèi)需求的旺盛總能推動(dòng)手工業(yè)極大地發(fā)展等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

論文關(guān)鍵詞：日本傳統(tǒng)發(fā)飾品審美情趣形式表現(xiàn)

論文摘要：成熟于江戶(hù)時(shí)期的"日本發(fā)"及其裝飾品，有著大陸文明的影子。而島國(guó)特定的自然條件限制、特有的工藝發(fā)展方向、傳承的民族審美意識(shí)和都市文化的繁榮發(fā)展，則共同影響了日本傳統(tǒng)發(fā)飾品的審美情趣和形式表現(xiàn)，表達(dá)出其獨(dú)有的民族個(gè)性風(fēng)味。

日本傳統(tǒng)發(fā)式的形式變化，主要經(jīng)歷了四個(gè)階段。早先，古代女子的發(fā)髻只簡(jiǎn)單地束于頭頂，奈良時(shí)代（8世紀(jì)）因吸收漢文化也梳高髻、插發(fā)飾。其后是平安時(shí)代（9世紀(jì)－12世紀(jì)），即“國(guó)風(fēng)時(shí)代”，日本完成漢文化向和文化的過(guò)渡，應(yīng)合民族文化中原始神道的樸素、真實(shí)的審美觀，貴族女子自然地垂下長(zhǎng)發(fā)，摒棄任何裝飾，顯示出高格調(diào)的美感。在民間，婦女用簡(jiǎn)單的線繩將長(zhǎng)發(fā)結(jié)束成各種低垂的樣式并一直保持到室町幕府時(shí)期。其三是桃山時(shí)代至江戶(hù)初期（16世紀(jì)末－17世紀(jì)），因商品經(jīng)濟(jì)和都市文化的興起，出現(xiàn)了高而利落、男子氣的發(fā)髻，改變了垂發(fā)的清幽格調(diào)，表現(xiàn)出一種樂(lè)觀向上、青春爽利的新風(fēng)格。第四階段是江戶(hù)中期至后期（17世紀(jì)末－19世紀(jì)），在現(xiàn)世主義、享樂(lè)主義和個(gè)性解放的思潮下，大眾娛樂(lè)形式“歌舞伎”的風(fēng)行與青樓市井人物的標(biāo)新立異，推動(dòng)了發(fā)式的不斷翻新，其上的裝飾品也越來(lái)越多，最后形成了現(xiàn)在稱(chēng)為“日本發(fā)”的復(fù)雜華美的傳統(tǒng)發(fā)型。

可見(jiàn)，日本傳統(tǒng)發(fā)飾品是近世江戶(hù)時(shí)代的產(chǎn)物，其歷史不算久遠(yuǎn)。發(fā)型共分成四個(gè)部分，前額中間隆起的一份稱(chēng)“前發(fā)”，面龐兩頰打開(kāi)的部分稱(chēng)“鬢”，發(fā)在頭上盤(pán)卷的部分叫“”，后頸部分叫“”。發(fā)飾品主要分櫛、笄、簪、布四種，裝飾部位各不相同?！皺薄本褪前l(fā)梳，一般插于前發(fā)和之間?！绑恰笔且环N兩邊對(duì)稱(chēng)的長(zhǎng)條形發(fā)插物，可以同櫛配對(duì)，有扁、方和圓頭棒槌型（中文的笄與簪同義），通常插在“櫛”的后面，和“布”一起用于固定的造型?！安肌庇蓪捳煌牟紬l結(jié)束而成，顏色以紅、白居多?！棒ⅰ钡牟牧隙酁榻疸y和龜甲，有一足、兩足（中文名釵）和多足，頭上為耳挖，足和耳挖之間有一個(gè)略寬的平面稱(chēng)為“鏡”，是主要的裝飾部位?！棒ⅰ钡钠贩N很多，通常裝飾鬢的兩側(cè)或者鬢的后方。

日本發(fā)飾品的原材料不算豐富，但盛產(chǎn)木、金、銀。由于是海島國(guó)家，除了貴重的龜甲、珊瑚，還常用螺鈿、水晶、貝、珍珠。其它用來(lái)點(diǎn)綴的還有象牙、琥珀、玉、翡翠、絹、鐵、玻璃，甚至還有瓷。工藝有打磨、漆繪、漆雕、描金、透雕、鑲嵌、浮雕、切雕等。

一、問(wèn)題的提出

由于當(dāng)前我國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革仍處于過(guò)渡時(shí)期，適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行政管理體制雖然已初步建立，但還有待于進(jìn)一步完善。因此，處于探索階段的政府績(jī)效評(píng)估無(wú)論在理論還是實(shí)踐上都表現(xiàn)得很不成熟，與發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐相比，我國(guó)的政府績(jī)效評(píng)估“還處在原始的手工業(yè)水平上”，具有“自發(fā)性”、“盲目性”、“隨意性”、“單向性”、“消極被動(dòng)性”和“封閉神秘性”等特征，這些特征(問(wèn)題)已經(jīng)成為我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估發(fā)展的障礙，如不及時(shí)解決，必將導(dǎo)致政府績(jī)效評(píng)估流于形式，甚至步入歧途。由此，本文借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的政府績(jī)效評(píng)估模式和運(yùn)行程序加以設(shè)計(jì)延伸。

二、我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估現(xiàn)狀

(一)我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)。我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)可以概括為以下幾個(gè)方面：由于價(jià)值觀念的限制，人們?nèi)狈?duì)政府實(shí)施監(jiān)督的意識(shí)和行為，相應(yīng)的，政府的責(zé)任意識(shí)與創(chuàng)新動(dòng)力欠缺：政府有強(qiáng)烈的向西方國(guó)家學(xué)習(xí)的動(dòng)力，但在急功近利的趕超心態(tài)支配下，往往忽視自身創(chuàng)新，而傾向于尋找普適性的方法與技術(shù)：強(qiáng)烈的人文化色彩使得中國(guó)人較少有制度意識(shí)，對(duì)于問(wèn)題的分析也傾向于進(jìn)行定性的界定；同時(shí)，在黨對(duì)政府、中央對(duì)地方政府的控制與影響方面，黨與中央分別借助于自己對(duì)于調(diào)整兩種關(guān)系的主動(dòng)權(quán)的掌控，賦予兩種關(guān)系更多的期權(quán)特色。這樣的基礎(chǔ)限定了我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的發(fā)展方向與路徑，使其呈現(xiàn)出明顯的中國(guó)特色。

(二)我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估存在的問(wèn)題。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比之下，我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估存在如下問(wèn)題：(1)有關(guān)政府績(jī)效評(píng)估研究的理論和實(shí)踐不足；(2)政府績(jī)效評(píng)估的制度化、規(guī)范化程度還不夠：(3)對(duì)政府績(jī)效評(píng)估的實(shí)際應(yīng)用有誤區(qū)；(4)政府績(jī)效評(píng)估的體系不夠健全；(5)政府績(jī)效評(píng)估設(shè)計(jì)的內(nèi)容和構(gòu)架不夠科學(xué)。

三、我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估模式和運(yùn)行程序的設(shè)計(jì)延伸

一、問(wèn)題的提出

由于當(dāng)前我國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革仍處于過(guò)渡時(shí)期，適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行政管理體制雖然已初步建立，但還有待于進(jìn)一步完善。因此，處于探索階段的政府績(jī)效評(píng)估無(wú)論在理論還是實(shí)踐上都表現(xiàn)得很不成熟，與發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐相比，我國(guó)的政府績(jī)效評(píng)估“還處在原始的手工業(yè)水平上”，具有“自發(fā)性”、“盲目性”、“隨意性”、“單向性”、“消極被動(dòng)性”和“封閉神秘性”等特征，這些特征(問(wèn)題)已經(jīng)成為我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估發(fā)展的障礙，如不及時(shí)解決，必將導(dǎo)致政府績(jī)效評(píng)估流于形式，甚至步入歧途。由此，本文借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的政府績(jī)效評(píng)估模式和運(yùn)行程序加以設(shè)計(jì)延伸。

二、我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估現(xiàn)狀

(一)我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)。我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)可以概括為以下幾個(gè)方面：由于價(jià)值觀念的限制，人們?nèi)狈?duì)政府實(shí)施監(jiān)督的意識(shí)和行為，相應(yīng)的，政府的責(zé)任意識(shí)與創(chuàng)新動(dòng)力欠缺：政府有強(qiáng)烈的向西方國(guó)家學(xué)習(xí)的動(dòng)力，但在急功近利的趕超心態(tài)支配下，往往忽視自身創(chuàng)新，而傾向于尋找普適性的方法與技術(shù)：強(qiáng)烈的人文化色彩使得中國(guó)人較少有制度意識(shí)，對(duì)于問(wèn)題的分析也傾向于進(jìn)行定性的界定；同時(shí)，在黨對(duì)政府、中央對(duì)地方政府的控制與影響方面，黨與中央分別借助于自己對(duì)于調(diào)整兩種關(guān)系的主動(dòng)權(quán)的掌控，賦予兩種關(guān)系更多的期權(quán)特色。這樣的基礎(chǔ)限定了我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的發(fā)展方向與路徑，使其呈現(xiàn)出明顯的中國(guó)特色。

(二)我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估存在的問(wèn)題。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比之下，我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估存在如下問(wèn)題：(1)有關(guān)政府績(jī)效評(píng)估研究的理論和實(shí)踐不足；(2)政府績(jī)效評(píng)估的制度化、規(guī)范化程度還不夠：(3)對(duì)政府績(jī)效評(píng)估的實(shí)際應(yīng)用有誤區(qū)；(4)政府績(jī)效評(píng)估的體系不夠健全；(5)政府績(jī)效評(píng)估設(shè)計(jì)的內(nèi)容和構(gòu)架不夠科學(xué)。

三、我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估模式和運(yùn)行程序的設(shè)計(jì)延伸