說(shuō)明書(shū)

1．格式說(shuō)明書(shū)

（寫(xiě)明要說(shuō)明的事項(xiàng)）

1．……

2．……

2．說(shuō)明

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)

1．格式發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)

────────────────────────┬───────────

發(fā)明│①

③│

名稱(chēng)│

實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)

1．格式實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)

────────────────────────┬───────────

實(shí)用新型│⑴

⑶│

名稱(chēng)│

對(duì)于與專(zhuān)利產(chǎn)品相近似的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，判斷其是否侵權(quán)，目前唯一的理論標(biāo)準(zhǔn)是看其是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。而是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，最權(quán)威的做法就是：將兩個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行比較，看近似產(chǎn)品的技術(shù)特征是否一一落入專(zhuān)利產(chǎn)品的技術(shù)特征范圍。完全對(duì)號(hào)入座的，則構(gòu)成侵權(quán)；如果其中有一項(xiàng)特征不符合，則形成“缺項(xiàng)”，不構(gòu)成侵權(quán)。這也是在目前專(zhuān)利審判工作中常用的判斷方法。

勿庸質(zhì)疑，這種沿襲多年的判斷方法有著一定的合理性。但隨著市場(chǎng)仿冒產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序被打亂，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生無(wú)序，專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益成為水中月、鏡中花，好看不中用，得不到切實(shí)保護(hù)。筆者認(rèn)為，產(chǎn)生這一切問(wèn)題的根源，一方面在于：人們法治觀念的不斷增強(qiáng)，所帶來(lái)的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)的不斷提高，以及規(guī)避專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)手段、技能的提高；而根本原因在于：認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)理論的簡(jiǎn)單化、陳舊化，以及由此帶來(lái)的在實(shí)踐中判斷是否構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)方法的簡(jiǎn)單化、平面化。由此給專(zhuān)利權(quán)保護(hù)留下很大空間，也給不法之徒留下巨大空隙，產(chǎn)生了對(duì)專(zhuān)利技術(shù)和專(zhuān)利產(chǎn)品保護(hù)措施、手段的軟弱和滯后。

有一案例很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

1998年，湖南常德市電氣控制設(shè)備廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)常德電控廠(chǎng))，狀告淮陰xx申電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx公司)專(zhuān)利侵權(quán)。

原告常德電控廠(chǎng)訴稱(chēng)：原告于1993年7月19日向中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)了名為“節(jié)能型脈沖繼電器”的93234366.X實(shí)用新型專(zhuān)利，中國(guó)專(zhuān)利局于1994年4月8日正式授予專(zhuān)利權(quán)。被告xx公司自l995年8月以來(lái)生產(chǎn)了JLMD—IIA—T“漏電可調(diào)脈沖繼電器”(第二代)和JLMD—IID(T)“節(jié)能型漏電脈沖(觸電)繼電器”(第三代)兩種侵權(quán)產(chǎn)品，并在湖南省內(nèi)大量銷(xiāo)售，侵犯了專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，使專(zhuān)利權(quán)人近幾年蒙受權(quán)大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人合法權(quán)益，原告請(qǐng)求法院依法判令被告立即停止侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和宣傳及公開(kāi)更正，消除影響，并賠償專(zhuān)利權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失人民幣371.5萬(wàn)元。

被告xx公司則辯稱(chēng)：根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利局的文件記載，原告的節(jié)能型脈沖繼電器有四個(gè)必要的技術(shù)特征。而被告的產(chǎn)品的技術(shù)特征與原告上述權(quán)利要求書(shū)中的必要技術(shù)特征相對(duì)照有著明顯的實(shí)質(zhì)區(qū)別，被告產(chǎn)品不具有原告權(quán)利要求書(shū)中“增設(shè)了二極管D09”這一必要技術(shù)特征。因此，被告生產(chǎn)的產(chǎn)品顯然沒(méi)有侵犯原告的專(zhuān)利權(quán)。請(qǐng)求法院依法維護(hù)被告的合法權(quán)益，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

實(shí)用新型內(nèi)容

為解決上述問(wèn)題，本實(shí)用新型旨在提出一種智能剎車(chē)系統(tǒng)。

本實(shí)用新型解決上述問(wèn)題所采用的技術(shù)方案是：智能剎車(chē)系統(tǒng)，含觸摸屏顯示器、傳感器、電磁閥和輔助剎車(chē)裝置，其特征在于：觸摸屏顯示器與PLC可編程邏輯控制器連接組成安裝在汽車(chē)駕駛室里的屏觸摸控制器；傳感器安裝在車(chē)頭和車(chē)尾，電磁閥與油門(mén)管道連接；傳感器、電磁閥和輔助剎車(chē)裝置通過(guò)信號(hào)線(xiàn)分別與PLC可編程邏輯控制器連接。

本實(shí)用新型安裝在車(chē)頭和車(chē)尾的傳感器為長(zhǎng)度傳感器，用于實(shí)監(jiān)測(cè)障礙物與車(chē)體前后的距離，所得的感應(yīng)信號(hào)傳送給PLC可編程邏輯控制器；速度傳感器的信號(hào)線(xiàn)與PLC可編程邏輯控制器連接，用于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)汽車(chē)的行駛速度。

本實(shí)用新型的有益效果是：長(zhǎng)度傳感器對(duì)車(chē)前車(chē)后的障礙物進(jìn)行實(shí)時(shí)測(cè)距，速度傳感器對(duì)汽車(chē)的速度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，將距離信號(hào)和速度信號(hào)傳送到PLC可編程邏輯控制器，經(jīng)PLC處理后得到執(zhí)行指令信號(hào)，該指令信號(hào)控制輔助剎車(chē)裝置進(jìn)行剎車(chē)制動(dòng)，同時(shí)根據(jù)該指令信號(hào)對(duì)油門(mén)電磁閥關(guān)閉度進(jìn)行控制，以控制汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出功率，使得汽車(chē)可根據(jù)距離、速度自動(dòng)調(diào)整輔助剎車(chē)裝置的制動(dòng)力和汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出功率，避免汽車(chē)碰撞或追尾事故的發(fā)生。

附圖說(shuō)明

摘要:企業(yè)擁有的有效專(zhuān)利數(shù)量及類(lèi)型一直是企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。為全面了解和掌握杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀，本文對(duì)杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)的有效專(zhuān)利情況做以全面詳細(xì)的梳理，通過(guò)對(duì)有效專(zhuān)利的數(shù)量、專(zhuān)類(lèi)類(lèi)型、行業(yè)分布、區(qū)域分布做細(xì)致的分析，得出杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)在專(zhuān)利方面存在的問(wèn)題，并提出針對(duì)性的建議。

關(guān)鍵詞:創(chuàng)新能力;有效專(zhuān)利;專(zhuān)利類(lèi)型;科技型中小企業(yè)

當(dāng)前國(guó)際環(huán)境復(fù)雜，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，中小企業(yè)的生存壓力倍增，誰(shuí)擁有更強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，就能在復(fù)雜多變的環(huán)境中走得更遠(yuǎn)。創(chuàng)新能力一直是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)體現(xiàn)，而擁有的有效專(zhuān)利則是體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的一大指標(biāo)。特別是科技型中小企業(yè)，是否擁有核心專(zhuān)利技術(shù)，對(duì)于這些企業(yè)更為關(guān)鍵。

1杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利總體情況

1.1杭州市授權(quán)有效專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)人分析。2018年杭州市授權(quán)有效專(zhuān)利總量為55271件，較之2017年增長(zhǎng)了31.02%，其中:企業(yè)的授權(quán)有效專(zhuān)利占75.31%，大專(zhuān)院校占14.87%，個(gè)人占7.94%，其他類(lèi)型合計(jì)占1.88%。在專(zhuān)利權(quán)人為企業(yè)的授權(quán)有效專(zhuān)利中，省級(jí)科技型中小企業(yè)參與的專(zhuān)利占37.84%。綜合來(lái)看，省級(jí)科技型中小企業(yè)的授權(quán)有效專(zhuān)利量占杭州市有效專(zhuān)利總量的28.51%，其中企業(yè)單獨(dú)專(zhuān)利和企企合作專(zhuān)利占99.39%，與院校科研機(jī)構(gòu)合作占0.55%。從整體上看，省級(jí)科技型中小企業(yè)在杭州專(zhuān)利授權(quán)方面，占有一席之地。1.2省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利類(lèi)型分析。2018年杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利量為15755件，較之2017年增長(zhǎng)了27.41%，其中:發(fā)明有效專(zhuān)利1869件，占省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利總量的11.86%，低于2018年杭州市總體發(fā)明有效專(zhuān)利占比(18.54%));實(shí)用新型有效專(zhuān)利10707件，占省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利總量的67.96%，高于2018年杭州市總體實(shí)用新型有效專(zhuān)利占比(55.77%));外觀設(shè)計(jì)有效專(zhuān)利3179件，占省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利總體數(shù)量的20.18%，低于2018年杭州市總體外觀設(shè)計(jì)有效專(zhuān)利占比(25.69%)?？傮w而言，杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)的授權(quán)專(zhuān)利集中在實(shí)用新型專(zhuān)利上，實(shí)用新型專(zhuān)利的比例高于全市的平均水平;而在發(fā)明專(zhuān)利方面，表現(xiàn)較弱，遠(yuǎn)低于全市的總體發(fā)明水平，也低于企業(yè)類(lèi)型有效專(zhuān)利的總體水平。從省級(jí)科技型中小企業(yè)在企業(yè)類(lèi)型中的各類(lèi)專(zhuān)利比重來(lái)看，2018年度杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)發(fā)明有效專(zhuān)利占32.69%，實(shí)用新型有效專(zhuān)利占42.36%，外觀設(shè)計(jì)有效專(zhuān)利占29.19%，總量占企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利的總量的37.62%?？傮w來(lái)說(shuō)，省級(jí)科技型中小企業(yè)在實(shí)用新型專(zhuān)利方面優(yōu)勢(shì)明顯，而在外觀設(shè)計(jì)方面較為欠缺。從省級(jí)科技型中小企業(yè)在杭州市的各類(lèi)專(zhuān)利比重來(lái)看，2018年度杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)發(fā)明有效專(zhuān)利占18.24%，實(shí)用新型有效專(zhuān)利占34.74%，外觀設(shè)計(jì)有效專(zhuān)利占22.39%，總量占杭州授權(quán)有效專(zhuān)利的總量的28.51%，其中占比最高的專(zhuān)利類(lèi)型為實(shí)用新型專(zhuān)利，而發(fā)明有效專(zhuān)利的占比最低，兩者之間占比相差16.5%，幾近2倍。1.3超六成省級(jí)科技型中小企業(yè)的授權(quán)有效專(zhuān)利量不足。5件2018年杭州市有授權(quán)有效專(zhuān)利的省級(jí)科技型中小企業(yè)共計(jì)2797家，擁有授權(quán)有效專(zhuān)利的省級(jí)科技型中小企業(yè)數(shù)量較之2017年增長(zhǎng)了14.16%，授權(quán)有效專(zhuān)利量在100～400件的企業(yè)有5家;授權(quán)有效專(zhuān)利量在50～99件的企業(yè)有19家;授權(quán)有效專(zhuān)利量在10～49件的企業(yè)有356家;授權(quán)有效專(zhuān)利量在5～9件的企業(yè)有616家，1801家企業(yè)的有效專(zhuān)利量不足5件。總體來(lái)看，省級(jí)科技型中小企業(yè)中64.39%的企業(yè)的有效專(zhuān)利量不足5件，13.59%的企業(yè)擁有10件以上有效專(zhuān)利，高于2018年整體11.28%的水平。

2杭州市省級(jí)科技型中小企業(yè)授權(quán)有效專(zhuān)利技術(shù)分布

一、教學(xué)用變頻恒壓給水設(shè)備的設(shè)計(jì)

為了適應(yīng)教學(xué)的需要,研究設(shè)計(jì)的一種教學(xué)用變頻恒壓給水裝置,它包含變頻恒壓給水設(shè)備,下面給與介紹。1變頻恒壓給水設(shè)備功能介紹為介紹變頻恒壓給水設(shè)備功能,可參照?qǐng)D1來(lái)說(shuō)明,首先來(lái)說(shuō)圖1中數(shù)字的意義。它包含操控臺(tái)1-1、多臺(tái)水泵1-2和水壓監(jiān)測(cè)裝置1-3,所述多臺(tái)水泵1-2和水壓監(jiān)測(cè)裝置1-3均由操控臺(tái)1-1控制;本實(shí)用新型還包含水箱2和模擬管線(xiàn),所述模擬管線(xiàn)包含送水管3和多個(gè)水龍頭4,所述多臺(tái)水泵1-2的進(jìn)水口1-2-1均與所述水箱2的底部連通,多臺(tái)水泵1-2的出水口1-2-2均與送水管3連通,所述水壓監(jiān)測(cè)裝置1-3設(shè)置在送水管3上,送水管3還與多個(gè)水龍頭4連通,多個(gè)水龍頭4均設(shè)置在水箱2的上方。2變頻恒壓給水設(shè)備的優(yōu)選在變頻恒壓給水設(shè)備中,采取優(yōu)選的部分是,利用新型包含多套變頻恒壓給水設(shè)備1和多套模擬管線(xiàn),多套模擬管線(xiàn)均包含送水管3和多個(gè)水龍頭4,多套模擬管線(xiàn)所包含的多個(gè)水龍頭4均設(shè)置在水箱2的上方。3變頻恒壓給水設(shè)備的原理變頻恒壓給水設(shè)備的設(shè)計(jì)遵循實(shí)用新型的原理,它是利用多臺(tái)水泵1-2從水箱2內(nèi)吸水后,再由多個(gè)水龍頭4將水放入水箱2內(nèi),使水箱2內(nèi)的水循環(huán)利用,因此,它具有的優(yōu)勢(shì)是,可以利用較小的水箱2的體積大小,即可滿(mǎn)足變頻恒壓給水設(shè)備的需求,依此,可以減小本實(shí)用新型的整體體積,使本實(shí)用新型適合在教學(xué)中得以方便的使用。4教學(xué)用變頻恒壓給水裝置的組成它包含變頻恒壓給水設(shè)備(1),所述變頻恒壓給水設(shè)備(1)包含操控臺(tái)(1-1)、多臺(tái)水泵(1-2)和水壓監(jiān)測(cè)裝置(1-3),所述多臺(tái)水泵(1-2)和水壓監(jiān)測(cè)裝置(1-3)均由操控臺(tái)(1-1)控制;其特征在于本實(shí)用新型還包含水箱(2)、送水管(3)和多個(gè)水龍頭(4),所述多臺(tái)水泵(1-2)的進(jìn)水口(1-2-1)均與所述水箱(2)的底部連通,多臺(tái)水泵(1-2)的出水口(1-2-2)均與送水管(3)連通,所述水壓監(jiān)測(cè)裝置(1-3)設(shè)置在送水管(3)上,送水管(3)還與多個(gè)水龍頭(4)連通,多個(gè)水龍頭(4)均設(shè)置在水箱(2)的上方。5教學(xué)用變頻恒壓給水裝置的特征這一種教學(xué)用變頻恒壓給水裝置,其特征在于它包含多套變頻恒壓給水設(shè)備(1)和多套模擬管線(xiàn),多套模擬管線(xiàn)均包含送水管(3)和多個(gè)水龍頭(4),多套模擬管線(xiàn)所包含的多個(gè)水龍頭(4)均設(shè)置在水箱(2)的上方。這種教學(xué)用變頻恒壓給水裝置,屬于教學(xué)演示設(shè)備領(lǐng)域,它解決了傳統(tǒng)變頻恒壓給水設(shè)備,只能在現(xiàn)場(chǎng)講授,不能在實(shí)驗(yàn)室教學(xué)中演示使用的問(wèn)題,而且該裝置,包含變頻恒壓給水設(shè)備,變頻恒壓給水設(shè)備包含操控臺(tái)、多臺(tái)水泵和水壓監(jiān)測(cè)裝置,所述多臺(tái)水泵和水壓監(jiān)測(cè)裝置均由操控臺(tái)控制;教學(xué)用變頻恒壓給水裝置還包括水箱、送水管和多個(gè)水龍頭,所述多臺(tái)水泵的進(jìn)水口均與所述水箱的底部連通,多臺(tái)水泵的出水口均與送水管連通,所述水壓監(jiān)測(cè)裝置設(shè)置在送水管上,送水管還與多個(gè)水龍頭連通,多個(gè)水龍頭均設(shè)置在水箱的上方。本實(shí)用新型教學(xué)用變頻恒壓給水裝置,還可用于教學(xué)中演示變頻恒壓給水設(shè)備的工作原理,使學(xué)生對(duì)其原理一目了然。

二、結(jié)語(yǔ)

從教學(xué)用變頻恒壓給水裝置可以看出,在實(shí)驗(yàn)室利用教學(xué)用變頻恒壓給水裝置授課,由于該裝置具有體積小,功能全,可以是學(xué)生自己動(dòng)手操作,提高了學(xué)生等受能力和解決問(wèn)題的能力,有利于培養(yǎng)學(xué)生成為合格的社會(huì)主義建設(shè)者,為小康社會(huì)培養(yǎng)大批的建設(shè)者。

作者：劉復(fù)欣王宏玉王欣單位：黑龍江建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院

內(nèi)容摘要：制藥行業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)具有十分重要的意義。本文通過(guò)對(duì)55家上市公司專(zhuān)利數(shù)據(jù)的收集和分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制藥企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)整體水平較低，制藥企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)以外觀設(shè)計(jì)為主，發(fā)明專(zhuān)利其次，實(shí)用新型數(shù)量最少。中藥企業(yè)盈利性水平與發(fā)明專(zhuān)利顯著相關(guān)，化學(xué)藥企業(yè)的盈利性、規(guī)模與實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀專(zhuān)利顯著相關(guān)。實(shí)證結(jié)果與我國(guó)制藥企業(yè)的現(xiàn)狀相吻合。

關(guān)鍵詞：化學(xué)藥行業(yè)中藥行業(yè)專(zhuān)利

專(zhuān)利對(duì)制藥行業(yè)的重要性

專(zhuān)利對(duì)制藥企業(yè)具有特別重要的意義。制藥行業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新高度密集的行業(yè)，具有高研發(fā)投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益特點(diǎn)。一方面，從技術(shù)上講，還原解析一種藥品相對(duì)于研發(fā)來(lái)說(shuō)難度要小得多，費(fèi)用也低得多；另外一方面，藥物的成分還必須公開(kāi)，告知醫(yī)生、患者以方便使用。這均導(dǎo)致新藥非常容易被模仿制造，專(zhuān)利因而成為保護(hù)新藥最有力的手段。當(dāng)前國(guó)際上的制藥巨頭都是依靠專(zhuān)利保護(hù)其領(lǐng)先地位，專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額的比重高達(dá)40％。DavidE•Webber（2003）的研究說(shuō)明，相對(duì)于化學(xué)、石油、機(jī)械、金屬制品、冶金、電機(jī)、儀表、辦公設(shè)備、汽車(chē)、橡膠、紡織等其他行業(yè)，專(zhuān)利制度對(duì)制藥行業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)最強(qiáng)。

在缺乏研發(fā)數(shù)據(jù)時(shí)，豐富的專(zhuān)利數(shù)據(jù)既可以作為企業(yè)層面技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投入替代指標(biāo)，也可以作為產(chǎn)出替代指標(biāo)。專(zhuān)利指標(biāo)研究的權(quán)威Griliches（1990）指出，盡管存在各種困難，專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然是分析技術(shù)變化過(guò)程的一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的指標(biāo)。在得不到詳細(xì)的研發(fā)數(shù)據(jù)時(shí)，目前專(zhuān)利數(shù)據(jù)至少能夠作為衡量公司間發(fā)明活動(dòng)水平差異的一個(gè)替代指標(biāo)。在我國(guó)，上述結(jié)論有其特殊意義。我國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入數(shù)據(jù)很難獲得，對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究，專(zhuān)利數(shù)據(jù)是不可多得的資源。利用企業(yè)層面的專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的嘗試，對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究有著積極的意義。

我國(guó)制藥行業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)收集

第一章總則

第一條為規(guī)范實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可（以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)制許可）的給予、費(fèi)用裁決和終止程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)利法）、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則）以及有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)受理和審查強(qiáng)制許可、強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決和終止強(qiáng)制許可的請(qǐng)求并作出決定。

第三條請(qǐng)求給予強(qiáng)制許可、請(qǐng)求裁決強(qiáng)制許可使用費(fèi)和請(qǐng)求終止強(qiáng)制許可,應(yīng)當(dāng)使用中文以書(shū)面形式辦理。

依照本辦法提交的證件、證明文件是外文的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交中文譯文。未按規(guī)定提交中文譯文的，視為未提交該證件、證明文件。

第四條具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可的，可以根據(jù)專(zhuān)利法第四十八條的規(guī)定請(qǐng)求給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。

技術(shù)領(lǐng)域

本實(shí)用新型涉及汽車(chē)剎車(chē)制動(dòng)，特別是一種安全可靠的智能剎車(chē)系統(tǒng)。

背景技術(shù)

目前交通事故主要有：翻車(chē)、車(chē)撞車(chē)、車(chē)撞人或者車(chē)撞障礙物等，出現(xiàn)這些情況的原因這與現(xiàn)有的剎車(chē)系統(tǒng)有很大的關(guān)系；主要是因?yàn)轳{駛員在事故發(fā)生前由于各種原因來(lái)不及提前手動(dòng)操作剎車(chē)系統(tǒng)，亦有人為誤操作（如誤踩油門(mén)）或車(chē)體本身的剎車(chē)系統(tǒng)失靈等原因造成事故的發(fā)生。因此汽車(chē)如何減少或最大限度避免交通事故發(fā)生，成為汽車(chē)安全設(shè)計(jì)的重中之重，汽車(chē)的行駛安全不僅關(guān)系到駕乘人員的自身的生命財(cái)產(chǎn)安全也關(guān)系到他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此汽車(chē)在發(fā)生碰撞前如何進(jìn)行自動(dòng)緊急剎車(chē)以避免交通事故的發(fā)生或最大限度減小人們的生命財(cái)產(chǎn)損失這一問(wèn)亟待解決。

實(shí)用新型內(nèi)容

為解決上述問(wèn)題，本實(shí)用新型旨在提出一種智能剎車(chē)系統(tǒng)。