當(dāng)代民營企業(yè)融資困境的策略研討

時(shí)間:2022-04-07 03:44:56

導(dǎo)語:當(dāng)代民營企業(yè)融資困境的策略研討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

當(dāng)代民營企業(yè)融資困境的策略研討

民營企業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要作用已受到地方政府的關(guān)注,但目前對(duì)民營企業(yè)的扶持政策及其效應(yīng)仍顯不足。特別是地方信用擔(dān)保體系方面顯得十分突出。其中的原因在于當(dāng)前不少中小民營企業(yè)在融資過程中遭遇抵押擔(dān)保落實(shí)難的問題。根據(jù)相關(guān)資料披露[1]:在一項(xiàng)由131戶存在融資需求的中小民營企業(yè)(貸款戶)參與的調(diào)查中,有81戶認(rèn)為現(xiàn)在存在的主要問題在于抵押擔(dān)保落實(shí)難,占全部調(diào)查對(duì)象的61.8%,在所有調(diào)查因素中列居首位。河北省仍有一些地區(qū)還沒有建立信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),而現(xiàn)有的地方信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)又存在諸多問題,服務(wù)中小民營企業(yè)發(fā)展的作用未充分發(fā)揮出來。具體表現(xiàn)為:一是金融擔(dān)保水平低,覆蓋面窄,擔(dān)保能力差強(qiáng)人意,距離中小民營企業(yè)貸款需求仍存在較大差距;二是擔(dān)保機(jī)構(gòu)提出與銀行“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享”。金融機(jī)構(gòu)顯然必須考慮貸款風(fēng)險(xiǎn),而擔(dān)?;鹋c金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作存在一定的矛盾;三是擔(dān)保公司作為一個(gè)企業(yè),其利益最大化的本質(zhì)特征決定了其對(duì)不需要擔(dān)保的企業(yè)提供擔(dān)保的愿意更強(qiáng),而另一方面急需擔(dān)保的中小民營企業(yè)由于其自身的條件所限一般不愿提供擔(dān)保。因此地方政府在推動(dòng)地方信用擔(dān)保體系建設(shè)方面仍有許多工作要做。另一方面,地方政府對(duì)具有特殊融資需要有待進(jìn)一步強(qiáng)化。如何推動(dòng)針對(duì)這類企業(yè)的各種優(yōu)惠政策措施;如何幫助這類企業(yè)解決發(fā)展過程中出現(xiàn)的其他問題等等都是亟待思考的問題。河北省中小民營企業(yè)多為家族經(jīng)營方式或合伙經(jīng)營方式。因此經(jīng)營管理不到位、不規(guī)范現(xiàn)象比較突出。大約80%以上的中小民營企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性弱。加之這類企業(yè)至今仍未構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度,企業(yè)的財(cái)權(quán)及經(jīng)營管理指揮權(quán)高度集中,再加之經(jīng)營規(guī)模小,科技原創(chuàng)性弱,管理水平不高,導(dǎo)致中小民營企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。被市場(chǎng)淘汰率高。因而融資能力受到很大的削弱。2.整體素質(zhì)不高首先,中小民營企業(yè)普遍規(guī)模小、融資能力較弱,因此業(yè)務(wù)擴(kuò)張的意愿特別強(qiáng)烈,但在實(shí)踐中往往不恰當(dāng)?shù)剡^度關(guān)注發(fā)展速度,導(dǎo)致盲目擴(kuò)張,特別是過度借貸,超出自身承受能力,從而使企業(yè)背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān);其次,企業(yè)運(yùn)營過程中對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題往往估計(jì)不足;再次,中小民營企業(yè)也缺乏優(yōu)秀的專業(yè)化管理人才,在企業(yè)管理的方方面面缺乏專業(yè)化的知識(shí)與足夠的經(jīng)驗(yàn);最后,履行償債義務(wù)情況不佳。由于對(duì)社會(huì)信用的重視程度不夠,對(duì)所欠債務(wù)還本付息的法定義務(wù)履行情況不盡如人意,“欠債老大”、“逃廢債”等現(xiàn)象較為普遍。上述問題的存在增大了金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn),致使放貸積極性降低。

首先,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)調(diào)整經(jīng)營定位,緊扣市場(chǎng)需求,將業(yè)務(wù)范圍拓展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向具有強(qiáng)烈資金需求的中小民營企業(yè)。選擇各類中小民營企業(yè)特別是一些已進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)制度改造的企業(yè)作為新增業(yè)務(wù)的主要客戶群和突破口。其次,大力創(chuàng)新服務(wù)設(shè)計(jì)。應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,深入研究各類中小民營企業(yè)的金融服務(wù)需求,提供適用于各行業(yè)、產(chǎn)品、規(guī)模及其它需求的金融服務(wù)產(chǎn)品。再次,應(yīng)參考成功的金融創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),盡快提供多種新型信貸方式,如“保全倉庫貸款、出口退稅質(zhì)押貸款、法人代表或主要股東無限責(zé)任擔(dān)保貸款、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保貸款、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、保付業(yè)務(wù)、聯(lián)保協(xié)議貸款、公司擔(dān)保職工自然人貸款、承兌保付業(yè)務(wù)、下崗職工創(chuàng)業(yè)貸款”等等,進(jìn)一步扶持相關(guān)金融服務(wù)創(chuàng)新;最后就是加大對(duì)這類企業(yè)的信貸規(guī)模。及時(shí)出臺(tái)相關(guān)信貸準(zhǔn)入規(guī)則和評(píng)信評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),改革貸款管理規(guī)則,盡可能地滿足不同地區(qū)、所有制、規(guī)模的中小民營企業(yè)的資金需求;二是改革貸款審批制度,加快下放基層審批權(quán)限,簡(jiǎn)化審批程序,特別是對(duì)中小民營企業(yè)中部分優(yōu)質(zhì)客戶更應(yīng)放寬審批限制,提高為這類企業(yè)的服務(wù)效率。

1.優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)中小民營企業(yè)由于產(chǎn)權(quán)高度集中,經(jīng)營隨意性過大,決策盲目性大,經(jīng)營失誤的可能性大,因而容易在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。這恰恰是金融機(jī)構(gòu)放貸意愿低下的主要原因之一。因此對(duì)中小民營企業(yè)本身而言,下決心真正完善內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部管理體制與機(jī)制,從根本上解決家庭經(jīng)營等體制問題,大力引進(jìn)優(yōu)秀管理人才,提高決策的有效性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提高信用等級(jí),增強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的吸引力,提高融資能力。2.提高企業(yè)財(cái)務(wù)透明度財(cái)務(wù)管理水平是企業(yè)整體管理水平的重要一環(huán)。加強(qiáng)這類企業(yè)的財(cái)務(wù)透明度,提高相應(yīng)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是改善自身形象,提高市場(chǎng)信譽(yù)度,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)信貸支持的關(guān)鍵因素之一。因此中小民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化內(nèi)部財(cái)務(wù)制度建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部財(cái)務(wù)管理,以財(cái)務(wù)透明度的實(shí)際成效促進(jìn)與金融機(jī)構(gòu)的有效交流,爭(zhēng)取更大的支持。3.增強(qiáng)企業(yè)信用意識(shí)部分中小民營企業(yè)商業(yè)信用意識(shí)仍然偏弱。在經(jīng)營活動(dòng)中自我約束力較弱,逃避金融債務(wù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種行為極大損害了自身信譽(yù),更為重要的是將給中小民營企業(yè)整體信用形象造成重大的消極影響,影響了金融機(jī)構(gòu)的信貸支持的意愿。因此企業(yè)自身應(yīng)首先轉(zhuǎn)變信用觀念,注重經(jīng)營誠信,改進(jìn)中小民營企業(yè)在金融機(jī)構(gòu)的信用形象。在現(xiàn)今河北省金融機(jī)構(gòu)體系中,除去大型國有銀行外,還存在一些農(nóng)村信用社和城市商業(yè)銀行,建議可以上述具有準(zhǔn)商業(yè)銀行性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)設(shè)立商業(yè)性中小企業(yè)銀行,為滿足特定資金需求的中小民營企業(yè)提供有效信貸服務(wù)。目前可供選擇的形式包括:城市商業(yè)銀行、城市信用社、農(nóng)村信用社、地方性中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)等等。這類金融機(jī)構(gòu)的組建可充分利用專業(yè)化優(yōu)勢(shì),與有資金需求的中小民營企業(yè)形成長期合作關(guān)系,通過這種合作關(guān)系深入、細(xì)致地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況和資金需求,如此就能夠提升為中小民營企業(yè)服務(wù)的質(zhì)量。

信用擔(dān)保體系健全與否在很大程度上決定了金融機(jī)構(gòu)放貸意愿的大小,特別是對(duì)中小民營企業(yè)的放貸意愿,因此應(yīng)當(dāng)重視信用擔(dān)保體系的建設(shè),而地方政府的推動(dòng)作用不可忽視。建立與完善適應(yīng)多層次、多結(jié)構(gòu)、多種所有制資金需求的信用擔(dān)保與再擔(dān)保機(jī)構(gòu)是這一體系建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)應(yīng)關(guān)注以下幾個(gè)方面:一是政府可逐步出資組建以中小民營企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的信用擔(dān)保與再擔(dān)保機(jī)構(gòu),賦予其獨(dú)立法人身份,以市場(chǎng)化方式運(yùn)作;二是構(gòu)建互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。中小民營企業(yè)可在協(xié)商的基礎(chǔ)上,按照自愿原則,建立具有非贏利性的民間擔(dān)?;ブ鷻C(jī)構(gòu)。該類機(jī)構(gòu)所特有的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及相互之間扶助、監(jiān)督的內(nèi)在機(jī)制保證了聯(lián)?;ブ饔玫某浞职l(fā)揮。當(dāng)面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),前述的政策性擔(dān)保實(shí)質(zhì)在于由政府承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而這種互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的本質(zhì)在于將風(fēng)險(xiǎn)最終分?jǐn)偟矫總€(gè)互助參與者身上。兩者相比,互助性擔(dān)保方式下,擔(dān)保機(jī)構(gòu)與被擔(dān)保者之間相互了解,不存在其他方式下信息不對(duì)稱問題,因而容易被擔(dān)保申請(qǐng)人接受;另一方面,這種擔(dān)保方式由于其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的特性,使得機(jī)構(gòu)內(nèi)部容易形成有效的相互監(jiān)督機(jī)制,有利于提高監(jiān)督的效能;三是這種聯(lián)合方式有利于將弱勢(shì)企業(yè)聯(lián)系起來,以便在與銀行的融資談判中爭(zhēng)取主動(dòng);四是采用互助式擔(dān)保方式可為政府減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),有利于取得政府的認(rèn)可。因此應(yīng)構(gòu)建以民間互助擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主體的覆蓋全省城鄉(xiāng)的中小民營企業(yè)信用擔(dān)保組織體系。

造成中小民營企業(yè)融資困境的因素是多種多樣的,解決這一問題也需從多個(gè)方面入手。從政府方面而言,應(yīng)注重提高公共服務(wù)質(zhì)量,制定與實(shí)施促進(jìn)中小民營企業(yè)融資難問題得以有效解決的政策措施。從金融機(jī)構(gòu)角度看,重新確定經(jīng)營定位,著力拓展針對(duì)中小民營企業(yè)的市場(chǎng)領(lǐng)域,積極進(jìn)行金融創(chuàng)新,提高服務(wù)中小民營企業(yè)的金融能力,為這一難題的解決創(chuàng)造良好的外部金融環(huán)境。從中小民營企業(yè)自身而言,及時(shí)完善內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu),大力任用優(yōu)秀管理人才,有效防范和化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,強(qiáng)化信譽(yù)觀念,提高融資能力。中小民營企業(yè)融資難問題的解決有賴于政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)三方的有效協(xié)作,高效的協(xié)同機(jī)制則是從根本上解決這一難題的可行途徑。

本文作者:張亞春劉會(huì)欣工作單位:河北工程大學(xué)