互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥平臺法律風(fēng)險規(guī)制及建議
時間:2022-07-14 11:37:37
導(dǎo)語:互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥平臺法律風(fēng)險規(guī)制及建議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:近年來,伴隨著醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入應(yīng)用,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺興起,大量資本投入市場,刺激線上醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。特別是疫情爆發(fā)后,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的優(yōu)勢彰顯,有助于便利患者就醫(yī),提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與效率,也推動智慧醫(yī)療的實現(xiàn)。通過分析“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺建設(shè)與實踐應(yīng)用中的共性疑問,提出相關(guān)的法律風(fēng)險規(guī)制建議,以促進我國“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療;中醫(yī)藥平臺
隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用時代已經(jīng)到來,其不僅為中醫(yī)藥的傳承創(chuàng)新發(fā)展提供了新的技術(shù)手段,也開拓了新的領(lǐng)域———“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥。近幾年,中央在不斷出臺相關(guān)政策,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥的融合發(fā)展:2017年國家中醫(yī)藥管理局《關(guān)于推進中醫(yī)藥健康服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,2019年國務(wù)院《關(guān)于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》,2020年國家發(fā)改委、中央網(wǎng)信辦《關(guān)于推進“上云用數(shù)賦智”行動培育新經(jīng)濟發(fā)展實施方案》,都有提及并強調(diào)實施“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療,加大傳承創(chuàng)新中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),推動健康中國的實現(xiàn)。同時,大量資本涌入“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥市場,建立“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺,開發(fā)線上中醫(yī)藥診療系統(tǒng),推動智能醫(yī)療服務(wù)。特別是疫情爆發(fā)后,中醫(yī)藥和“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療在治療過程中發(fā)揮重要作用,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的建設(shè)成為一種新興且必要的選擇。可以預(yù)測,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將迎來全新的發(fā)展契機,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺將會是我國醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新熱點。雖然“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的投資熱潮推動線上中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的建設(shè)發(fā)展,但我國“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的發(fā)展仍處于基礎(chǔ)階段,實踐中存在不少法律問題。本文以“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺作為研究對象,把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、找準平臺定位,對目前各“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺發(fā)展面臨的共性問題進行分析研究,并提出相應(yīng)的規(guī)制措施,以彰顯“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的突出優(yōu)勢,實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺健康、可持續(xù)發(fā)展。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的發(fā)展模式
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺是一個綜合性的線上中醫(yī)藥服務(wù)平臺,主要是提供預(yù)約掛號、線上診療、遠程醫(yī)療、在線購藥等多樣性的服務(wù),強調(diào)在中醫(yī)院信息化框架下構(gòu)建新興智慧醫(yī)療服務(wù)體系。根據(jù)我國《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法(試行)》和《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院管理辦法(試行)》,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺開展的業(yè)務(wù)主要分為診療、非診療業(yè)務(wù)兩大類。其中診療業(yè)務(wù)又分線上診療(限于部分常見病、慢性病復(fù)診和“互聯(lián)網(wǎng)+”家庭醫(yī)生簽約服務(wù))、“線上+線下”診療;非診療服務(wù)(主要包括:健康咨詢/管理/培訓(xùn)、線上掛號、預(yù)約轉(zhuǎn)診等服務(wù))按照是否涉及藥品銷售,可細分為涉藥銷售和不涉藥銷售兩大類[1]。因此,我國“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的發(fā)展模式主要是兩類:“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)在線診療與醫(yī)藥銷售一體化的平臺模式和“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥在線診療的平臺模式。
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)在線診療與醫(yī)藥銷售一體化的平臺模式
主要是指互聯(lián)網(wǎng)平臺通過實體中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)共建“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥合作平臺,依托線下具有執(zhí)業(yè)許可的中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)資質(zhì),引入醫(yī)生、藥師及消費者,促進三方積極互動,實現(xiàn)在線診療與醫(yī)藥銷售一體化。同時,此模式需特別注意在考慮醫(yī)生、患者雙核驅(qū)動之外,引入B端的藥企加入,形成B2D2C鏈條,構(gòu)建新的醫(yī)藥數(shù)字化生態(tài),力求實現(xiàn)診療到配藥的業(yè)務(wù)閉環(huán)[2]。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)院在線診療平臺模式
主要是指公立中醫(yī)院搭建自己的互聯(lián)網(wǎng)平臺,即線下實體中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司開展線上醫(yī)療服務(wù)模式,強調(diào)實體中醫(yī)院利用現(xiàn)代信息技術(shù),便利患者就醫(yī),創(chuàng)新線上診療模式,整合醫(yī)療資源,創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺進行問診及網(wǎng)售處方藥,實現(xiàn)中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)線上線下雙向配合診療形式。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺現(xiàn)存法律風(fēng)險探討
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺熱潮背后是尚不完善的法律監(jiān)管制度,這一現(xiàn)況必給“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥市場的運行帶來隱患,也易引起實踐操作中重重風(fēng)險。因此,分析“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺運營過程中存在的共性法律風(fēng)險,保障“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺健康、可持續(xù)運行具有重要意義。
(一)醫(yī)療質(zhì)量風(fēng)險
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺借助現(xiàn)代信息技術(shù)開展的線上診療服務(wù)易造成傳統(tǒng)中醫(yī)的問診方式———“望、聞、問、切”無法應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)實體感知,這引發(fā)人們對于“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的擔(dān)憂。“望、聞、問、切”是中醫(yī)診療的基本步驟,“望”和“問”現(xiàn)可以通過“互聯(lián)網(wǎng)+”實現(xiàn),“聞”和“切”或許在未來可能通過智能設(shè)備收集相關(guān)數(shù)據(jù),但是目前受限于空間的距離醫(yī)生不可能采取。而且“望”和“問”也與面對面地診斷存在一定差異[3]。并且就診患者的病因往往是復(fù)雜多樣的,僅通過在線診斷通常是難以明確具體病情,無法制定針對性診療方案。若在“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺進行診療時,醫(yī)療人員不能對患者病情做出較為全面的分析了解,必然造成平臺醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的下降。同時,各地醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)信息化水平參差不齊,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺運行缺少高質(zhì)量的人才。因為互聯(lián)網(wǎng)中醫(yī)醫(yī)療的主體是中醫(yī),而我國中醫(yī)醫(yī)療人才儲備不足,高端中醫(yī)人才大多集中于大型三甲醫(yī)院和傳統(tǒng)的中醫(yī)世家,這些高端的中醫(yī)人才日常診療業(yè)務(wù)繁重,是否有精力、時間再額外進行互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的活動?且線上平臺中醫(yī)師資格審核程序簡單,導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量良莠不齊,平臺運營混亂。
(二)醫(yī)療安全風(fēng)險
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的業(yè)務(wù)涉及患者、醫(yī)生、醫(yī)院平臺、藥店等多個主體,主體之間的法律關(guān)系復(fù)雜混亂,醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量良莠不齊,加之因時空差別、服務(wù)流程差異等情況,發(fā)生醫(yī)療糾紛時難以對整個醫(yī)療服務(wù)過程進行事后監(jiān)管與控制,責(zé)任認定比傳統(tǒng)線下醫(yī)療糾紛更加復(fù)雜,處理難度更大,患者也難以維權(quán)??紤]到醫(yī)務(wù)人員與“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺之間的關(guān)系不同于線下實體中醫(yī)院,其不是雇傭關(guān)系?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺僅僅只是一個服務(wù)平臺,對線上的醫(yī)務(wù)人員進行執(zhí)業(yè)資格的審核就可安排在其平臺執(zhí)業(yè),對醫(yī)務(wù)人員提供的診療行為管理和限制較少。若一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,如何認定責(zé)任的承擔(dān)者是一個復(fù)雜的問題。尤其是中醫(yī)作為一種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),將人體看成一個整體,其治療行為往往不針對某一具體部位或癥狀,而是從整體上進行調(diào)理,這也導(dǎo)致其治療結(jié)果難以把握,很難用一種量化的標準去評價其結(jié)果[4]。面對復(fù)雜多樣的醫(yī)療糾紛,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺如何從診療到藥品整個醫(yī)療過程的安全性角度保障患者的權(quán)益是維持與開拓互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場的重要影響因素。
(三)藥品運營流通風(fēng)險
中藥材是臨床藥劑和中成藥生產(chǎn)的原料,而中藥材和中成藥的使用直接影響中醫(yī)治療的臨床療效和安全性,也影響“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺藥品環(huán)節(jié)的運營。但由于我國中藥材的行業(yè)標準無統(tǒng)一規(guī)定,缺乏自己的安全衛(wèi)生判定標準,導(dǎo)致許多中藥材重金屬超標、農(nóng)藥殘留嚴重超標,中成藥質(zhì)量下降,無法真正起到治療的效果。中醫(yī)藥行業(yè)無具體標準對中藥材生產(chǎn)、制造進行規(guī)范,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺能否保障中藥藥品質(zhì)量的安全是個值得深思的問題。同時,在中醫(yī)臨床治療中,中醫(yī)的診療開方并無統(tǒng)一的劑量,傳統(tǒng)的中醫(yī)世家還有自己獨特的藥劑配方,有時根據(jù)病人情況和藥材質(zhì)量的不同,醫(yī)生往往會加減藥材的劑量。中醫(yī)藥難以標準化是制約中醫(yī)藥互聯(lián)網(wǎng)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要因素[5]。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺在發(fā)揮平臺優(yōu)勢的前提下,保障中藥藥品的質(zhì)量安全具有重要意義。
(四)患者個人信息安全風(fēng)險
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺是一個龐大的數(shù)字平臺,患者的資料信息都被電子化的儲存。雖然規(guī)定對于這類信息的收集使用一定要取得用戶的授權(quán),但是在實踐中有關(guān)信息保護都是在篇幅龐大的注冊協(xié)議中列出幾條知情同意條款,且并沒有進行特別提示,用戶并不知道平臺會收集他的哪些信息,對信息如何使用[6]。對于網(wǎng)絡(luò)犯罪分子來說,醫(yī)療隱私信息可能比財務(wù)數(shù)據(jù)更有價值[7]。特別是這類信息包括患者的身份信息、家庭信息、既往史、病狀、用藥狀況等一系列非常隱私的個人資料,可顯示患者的健康診療與健康信息。若“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺對患者信息不進行合理管理和保護,例如,隨意提供、使用、買賣患者信息,必然會損害患者的個人權(quán)益,也會造成患者對于“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的不信任,降低忠實用戶的轉(zhuǎn)化率。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺法律風(fēng)險規(guī)制建議
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺是現(xiàn)代信息技術(shù)與醫(yī)學(xué)知識融合的新興領(lǐng)域,只有依據(jù)其實際發(fā)展的需要,給予恰當(dāng)?shù)囊?guī)制,才能促進互聯(lián)網(wǎng)中醫(yī)醫(yī)療行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
(一)提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量
“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺應(yīng)針對中醫(yī)醫(yī)療的特殊性,積極探索應(yīng)用5G技術(shù),加強患者的用戶體驗,使“望、聞、問、切”的中醫(yī)診療過程成為線上可感知的步驟,提高中醫(yī)師診療質(zhì)量。“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺也引入高質(zhì)量的中醫(yī)醫(yī)師入駐“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺,給予其線上平臺執(zhí)業(yè)優(yōu)待,提高線上平臺整體醫(yī)療水平。同時,由于線上平臺不同于傳統(tǒng)實體醫(yī)療機構(gòu),中醫(yī)師一般都是多點執(zhí)業(yè),中醫(yī)師資質(zhì)能力高低不平,管理難度較大,因此當(dāng)中醫(yī)醫(yī)師、藥師等醫(yī)務(wù)人員在申請入駐線上“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺執(zhí)業(yè)時,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺需要加強對其相關(guān)醫(yī)務(wù)人員診療資質(zhì)的嚴格審核,要對其提供的資料的真實性進行線下實體審查,核對其提供的醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格證、任職信息等資料的真實性。對于審查合格的中醫(yī)師,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺可以安排其入駐平臺進行線上執(zhí)業(yè),并且在每次診療之前中醫(yī)師應(yīng)當(dāng)進行線上人臉指紋的識別,確保本人進行診療活動。每年度也仍需要對資格審查進行復(fù)查,防止醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療資質(zhì)出現(xiàn)問題,確保線上診療質(zhì)量。
(二)加強醫(yī)療安全保障
對于“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的醫(yī)療糾紛風(fēng)險,需要對患者、中醫(yī)師、藥師、平臺等多方相關(guān)主體的法律責(zé)任與義務(wù)給予明確的界定,加強線上互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療安全保障。我國可予以借鑒醫(yī)師與患者成立醫(yī)療合同關(guān)系,醫(yī)院加強對醫(yī)師的管理與服務(wù),將醫(yī)生個人明確為醫(yī)療行為的責(zé)任主體,普及醫(yī)療責(zé)任保險,解決醫(yī)療糾紛中患者要求賠償?shù)馁Y金來源,維護患者合法權(quán)益,免除后顧之憂。于醫(yī)生方面既能提高自律性,以謹慎的態(tài)度去工作,也有利于其轉(zhuǎn)變“患者求醫(yī)”觀念[8]。同時,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺應(yīng)當(dāng)在日常診療過程中對于平臺整個醫(yī)療過程進行監(jiān)控,記錄和保存中醫(yī)師診療數(shù)據(jù),預(yù)防診療異?,F(xiàn)象,審核中醫(yī)師開具的電子處方及病歷。倘若出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺需要及時審查大數(shù)據(jù),封存、查看相關(guān)診療數(shù)據(jù),研究分析醫(yī)療糾紛的責(zé)任主體。此外,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺還可以引入醫(yī)療責(zé)任商業(yè)保險的體系降低醫(yī)療糾紛風(fēng)險,通過購買醫(yī)療責(zé)任商業(yè)保險,確定哪些情況下醫(yī)生要承擔(dān)責(zé)任,在發(fā)生相關(guān)醫(yī)療糾紛時,由保險公司對患者進行賠付,減少“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺潛在損失。
(三)加強藥品運營流通安全
線上藥品運營作為“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的主要業(yè)務(wù)之一,具有巨大的盈利空間。雖然我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)藥品管理的具體辦法尚未出臺,但“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺藥品運營過程中,應(yīng)當(dāng)基于現(xiàn)行法律規(guī)定及市場反映出的問題,加強保障藥品運營流通安全。首先,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺作為藥品的供應(yīng)者,線上銷售、提供的中藥材應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國藥典》等相關(guān)行業(yè)標準,保證中藥材的質(zhì)量安全,建立進貨查驗和購銷記錄制度,標明中藥材產(chǎn)地,避免中藥材質(zhì)量在運營流通中出現(xiàn)問題。同時,若有其他藥房入駐平臺,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺還需要承擔(dān)有關(guān)電子商務(wù)平臺的相關(guān)責(zé)任。應(yīng)當(dāng)對進入平臺經(jīng)營的藥房進行資格審查,要求提交身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實信息,進行核驗、登記,建立登記檔案,并定期核驗更新。其次,需要慎重審核處方安全性、真實性,對于中醫(yī)師開具的藥方應(yīng)當(dāng)安排專業(yè)的藥師進行審核,防止處方從源頭出錯;最后,需要提供合規(guī)藥品配送,防止藥品在配送環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。由于中藥的藥性具有特殊性,藥品配送不同于普通西藥,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺在委托第三方物流運輸中藥藥品時,應(yīng)當(dāng)對第三方物流的運輸藥品能力和風(fēng)險管理能力進行評估,與其簽訂委托協(xié)議,約定運輸藥品質(zhì)量責(zé)任、操作規(guī)程等內(nèi)容。對第三方物流的運輸行為進行監(jiān)督,明確保障藥品質(zhì)量安全,避免中藥藥品質(zhì)量出現(xiàn)問題,無法發(fā)揮藥品藥性,降低診療效果。
(四)完善患者個人信息保障制度
根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位在業(yè)務(wù)活動中收集、使用公民個人電子信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)被收集者同意,不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺應(yīng)當(dāng)提高患者個人信息的保護意識,不能簡單的認為只需要對患者個人信息進行數(shù)據(jù)匿名保護即可,而是需要專業(yè)化的保護,并且需要審慎收集使用并妥善保管患者個人數(shù)據(jù)信息。即“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺需要建立標準化的數(shù)據(jù)安全保護體系,聘請專業(yè)的技術(shù)人員,設(shè)置專業(yè)的防控體系,加密監(jiān)控數(shù)據(jù)信息,降低數(shù)據(jù)信息輕易暴露,防止不法分子侵入竊取患者個人信息,進行不法活動。但因為患者個人信息繁多復(fù)雜,所以還需要對于這些信息進行區(qū)分保護,對于其中較少涉及患者隱私安全的信息,可進行較低的程度的保護,幫助減輕“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺數(shù)據(jù)管理的負擔(dān)和壓力,對于其中較多涉及患者隱私安全的信息,須進行較高程度的保護,防止隱私被侵害。同時,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺使用患者個人信息時,必須尊重患者的知情同意權(quán),告知患者使用其隱私數(shù)據(jù)的目的、范圍、方式等,獲得患者的個人授權(quán)同意。中醫(yī)藥作為我國傳統(tǒng)特色醫(yī)學(xué),是中華文明的瑰寶,需要被傳承和創(chuàng)新。利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺模式,對中醫(yī)醫(yī)療的發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。對“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺的發(fā)展所產(chǎn)生的法律問題進行規(guī)則,有助于保障其健康、可持續(xù)發(fā)展。相信在“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥平臺逐步完善的情況下,“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥服務(wù)會有質(zhì)的飛躍,健康中國的戰(zhàn)略目標也會早日實現(xiàn)。
參考文獻
[1]胡曉華,易王瀚.我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院業(yè)務(wù)模式回顧與展望[J].健康中國觀察,2020(9):76-80.
[2]張藍飛,宋一寧.后疫情時代互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院如何融入產(chǎn)業(yè)鏈[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2020-08-20(2).
[3]鄧勇,鄭豪.中醫(yī)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院遇到的法律障礙及其應(yīng)對策略[J].中國醫(yī)院,2019,23(9):8-11.
[4]鄧勇.中醫(yī)醫(yī)療中的侵權(quán)問題亟須關(guān)注[N].中國中醫(yī)藥報,2016-10-27(3).
[5]周小玲,章新友,仵倚,等.“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)藥融合的因素與對策分析[J].江西中醫(yī)藥大學(xué)報,2019,31(2):100-102.
[6]王炯.國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展分析及落地研究[J].互聯(lián)網(wǎng)天地,2015(9):1-3.
[7]張宇清.“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務(wù)”體系下患者隱私權(quán)保護研究[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2019,40(1):6-11.
[8]葉琴.關(guān)于完善我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關(guān)立法的思考[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué),2020,12(4):50-55.
作者:陸華宇 單位:北京工商大學(xué)法學(xué)院
- 上一篇:中醫(yī)藥文化海外傳播效果及策略
- 下一篇:司法局季度工作小結(jié)