導(dǎo)語：國際體育話語權(quán)現(xiàn)狀及困局解讀一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1話語權(quán)的相關(guān)概念界定

1.1什么是話語權(quán)

話語權(quán)簡而言之就是說話的權(quán)力,也是控制輿論的有力力量。誰掌握了話語權(quán),誰就掌握了輿論的走向。

1.2什么是國際話語權(quán)

目前,國際話語權(quán)還沒有很準(zhǔn)確統(tǒng)一的定義,不同的領(lǐng)域的研究者對國際話語權(quán)的定義也不盡相同,本文選取在傳播學(xué)界和國際關(guān)系學(xué)界中兩個最具形象的典型定義來闡述國際話語權(quán)的定義。國際話語權(quán)簡單來說就是影響和控制國際輿論的能力。國家實力、傳播平臺和話語權(quán)隊伍是掌握話語權(quán)的三大前提,而傳播議程設(shè)置、輿論導(dǎo)向把握和傳播表達(dá)方式,則是實現(xiàn)有效話語權(quán)的重要因素。國際話語權(quán)顧名思義就是在國際舞臺上說話和發(fā)言的權(quán)力,影響和調(diào)控國際輿論的權(quán)力。[3]誰掌握了話語權(quán),可以說就掌握了國際的輿論走向。國際主導(dǎo)權(quán),也就是國際話語權(quán)爭奪的最主要的內(nèi)容。掌握了國際話語權(quán),在應(yīng)對國際紛爭中就增加了為自己贏得利益的籌碼。從根本上講,今天人們要爭奪和提升的國際話語權(quán),不僅是一種權(quán)利,更是一種權(quán)力。話語權(quán)不是天然的稟賦,而是爭取甚至斗爭的產(chǎn)物。

[4]1.3什么是體育國際話語權(quán)

體育國際話語權(quán),不僅是在國際體育事務(wù)中說話的權(quán)力,更是一種處理國際體育事務(wù)的權(quán)力,是依靠爭奪才能取得的權(quán)力。

2我國當(dāng)前擁有體育國際話語權(quán)的現(xiàn)狀及困局

2.1現(xiàn)狀淺析

新中國建立以來,中國發(fā)展迅速,特別是進(jìn)入新世紀(jì)之后,中國的發(fā)展令世界矚目。中國的硬實力、軟實力得到了空前的提升,中國的話語權(quán)也有了空前提升。但是,在今天的世界,西強(qiáng)東弱的局面并沒有被扭轉(zhuǎn)。同樣,在國際體育組織中擔(dān)任要職的也大都是西歐、美國等西方國家人員。中國作為一個擁有世界1/4人口的體育大國,近幾年更是奧運(yùn)會的奪金大戶。而在全世界104個國際體育單項組織中,只在排球、乒乓球、武術(shù)、龍舟、羽毛球等幾個組織中有中國人擔(dān)任職務(wù),且羽毛球高層中的中國官員呂圣榮已經(jīng)卸任。相比之下,中國體育在國際上的話語權(quán)太少,與中國目前的體育實力太不般配。而在奧運(yùn)會等世界重大賽事中,我國遭遇的種種不公平事件,也無不說明中國體育的話語權(quán)十分缺乏。

2.2困局解讀

2.2.1國內(nèi)外媒體的因素

隨著中國競技體育的快速崛起,在國外,關(guān)于中國的“唯金牌論”、“中國威脅論”、“中國崩潰論”等聲音此起彼伏,這也說明了,中國在對自身形象塑造和正確客觀的文化傳播上做的還不到位,在處理一些突發(fā)的國際事務(wù)上的公關(guān)能力和運(yùn)籌帷幄的能力還有待提高,中國體育宣揚(yáng)自身話語權(quán)的媒體力量急需壯大,也就是說,沒有一個足夠強(qiáng)大的話語權(quán)來匹配我們?nèi)諠u壯大的國家實力。而眾所周知,中國在近幾屆奧運(yùn)會中取到的金牌大都是跳水、乒乓球、羽毛球等中國擅長的運(yùn)動項目,中國所獲金牌的項目在世界上的影響還不夠大,特別是在三大球、田徑等項目上的成績并不好,所以數(shù)量多的金牌并不能正確的反映出中國體育的綜合實力,或者媒體把中國體育的實力放大了。

2.2.2世界競技體育的核心人物欠缺

且不管中國頗受外國爭議的舉國體制和外國媒體所宣揚(yáng)的中國的“唯金牌論”,中國在世界競技體育頂級盛會——奧運(yùn)會中所取得的成就有目共睹,這已經(jīng)很鮮明的證實了中國能搞好體育,那么,就這樣一個體育大國、競技強(qiáng)國,為什么在國際體育賽事中屢屢受到不公平的待遇，相當(dāng)重要的一個原因是中國在國際體育事務(wù)中,缺少足夠多的李寧、缺少足夠多的姚明、缺少足夠多的劉翔、缺少足夠多的李娜,中國在世界競技體育的“核心領(lǐng)域”始終缺少足夠多的話語權(quán)。

2.2.3中國體育官員、教練員、運(yùn)動員、領(lǐng)隊的素質(zhì)因素

前國家體育總局副局長張發(fā)強(qiáng)對中國在國際上缺乏話語權(quán)的問題上曾說,中國體育官員中會說英語的人太少了,影響了與其他體育人士的交流。從我們參加世界頂級經(jīng)濟(jì)體育賽事的運(yùn)動員和教練員來說,目前,運(yùn)動員、教練員、領(lǐng)隊等，整體素質(zhì)水平、公關(guān)能力、交際手腕還有待提高。在一些重大的國際賽事中,比如奧運(yùn)會中,如果出現(xiàn)了突發(fā)的狀況,我過的運(yùn)動員在和裁判交涉的過程中,大多只會說一些“why”、“what”等較為簡單的英語,并不能很清晰明朗的用英語與裁判員進(jìn)行有效的溝通。而像一些在國際體育界影響力比較大的運(yùn)動員,如李寧、鄧亞萍、姚明、李娜等,都能用流利的英語與裁判和外國記者交流。語言也在一定程度上阻遏著中國體育人走向國際,爭奪國際話語權(quán)。且中國的運(yùn)動員深受中國傳統(tǒng)中庸文化的影響,出現(xiàn)問題時大都不愿與人爭執(zhí)糾纏,殊不知,話語權(quán)就是要爭奪才能取得的。

2.2.4中國人在國際體育組織中的地位權(quán)威不夠

我國國家隊的運(yùn)動員退役后大多選擇體育管理、體育教練或教學(xué)、經(jīng)商，甚至進(jìn)軍娛樂圈,很少有功成名就的運(yùn)動員退役后繼續(xù)深造走上國際體壇任職的例子。極少數(shù)像出任過國際羽毛球聯(lián)合會主席的呂圣榮女士、擔(dān)任過國際排聯(lián)主席魏紀(jì)中以及擔(dān)任過國際乒聯(lián)主席的徐寅生,也是從翻譯走向國際體壇任職或在某些方面有過重要貢獻(xiàn)的緣故。

2.2.5中國體育自身的原因

光明日報社總編室體育版主編羅京生曾在一篇文章中說到,除了語言、媒體等原因,中國體育在國際上缺乏話語權(quán)還有一個相當(dāng)重要的原因,就是中國體育本身沒有運(yùn)用好現(xiàn)在已有的話語權(quán)。在一些重要體育賽事上,各個國家都積極主動召開面向世界記者的新聞會,獨有中國代表團(tuán)是不舉行新聞會的,對于各國記者的采訪要求也冷然拒絕。北京奧運(yùn)會上中國作為東道主,只舉行了一次新聞會,反倒是澳大利亞代表團(tuán)在奧運(yùn)會開幕前天舉行新聞會,搶盡風(fēng)頭,盡管澳大利亞在奧運(yùn)會上得到的金牌少,但在世界人們心中卻保持著一種體育強(qiáng)國的印象。向全世界昭示中國體育,也是中國體育行使話語權(quán)的大好機(jī)會,不懂得在適當(dāng)?shù)臅r候表現(xiàn)自己,或許這也可以說是中國體育不懂的把握自身本來擁有的話語權(quán)。而把已有的話語權(quán)很好的使用起來,也是我們必須應(yīng)該做的。

3結(jié)語

中國體育爭奪國際話語權(quán)是一場持久且漫長的斗爭,既然是斗爭,中國必須主動出擊,話語權(quán)是靠爭奪才能獲得的。作為體育大國的中國,在向體育強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的進(jìn)程中,還將面對很多的困難。中國體育需要走出一個又一個的困境,從多個方面各個擊破困難,拿出一套自己站得住的話語理論體系,讓更多的中國體育人走向世界,為中國體育的發(fā)展贏得國際體育界的理解和指出,履行中國作為一個體育大國在國際體育中的義務(wù)和責(zé)任。

本文作者:王爽趙子建劉自慧王陽張雪工作單位:鄭州大學(xué)體育系