導(dǎo)語：農(nóng)民增收視角下的人力資本投資論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、人力資本投資影響農(nóng)民收入的機(jī)理

根據(jù)舒爾茨、貝克爾等人對(duì)人力資本投資的論述，本文把農(nóng)民人力資本投資范圍界定為教育投資、健康投資和遷移投資三類，并以此為依據(jù)展開分析，分別從這三個(gè)方面論述人力資本投資影響農(nóng)民收入的機(jī)理。

(一)教育投資

教育投資向來被認(rèn)為是人力資本投資最重要的內(nèi)容。根據(jù)人力資本理論，教育與收入呈正相關(guān)，這一理論也在許多國家得到證實(shí)。就我國的實(shí)際情況來看，農(nóng)民的文化素質(zhì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在著一定的相關(guān)性:東部地區(qū)農(nóng)民文化素質(zhì)高于中部地區(qū)，更高于西部地區(qū)，而這三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是呈現(xiàn)出東部高于中部，中部高于西部。無論是學(xué)校教育，還是職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)教育，其增加農(nóng)民收入的作用通常是通過以下幾個(gè)路徑來實(shí)現(xiàn)的:(1)更高的教育水平有助于提高農(nóng)民的生產(chǎn)率，因而農(nóng)民在勞動(dòng)力市場上獲得更高的回報(bào);(2)教育水平的提高有助于幫助農(nóng)民改善自身的健康和營養(yǎng)狀況，從而提高生活的質(zhì)量;(3)教育水平的提高能夠直接豐富農(nóng)民的生活，幫助農(nóng)民拓展生活的空間;(4)農(nóng)民及其子女教育水平的提高也有助于促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，增強(qiáng)社會(huì)的凝聚力，并給人們之間的平等發(fā)展提供機(jī)會(huì)。

(二)健康投資

健康作為人力資本的一個(gè)重要組成部分，對(duì)個(gè)人收入有著重要的影響。人的健康資本一部分是先天即有的，一部分是后天獲得的。舒爾茨認(rèn)為，一個(gè)人所擁有的人力資本經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即人的企業(yè)家能力、職業(yè)技能或者教育水平都會(huì)隨著其有效壽命的延長而增加。健康投資可以增加農(nóng)民收入的主要原因在于:第一，健康的人有更加充沛強(qiáng)壯的體力、腦力和認(rèn)知能力，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;第二，健康的人能夠擁有更長的壽命，其職業(yè)生涯也有機(jī)會(huì)得以延長，獲得更多收入;第三，強(qiáng)壯的身體可以減少病假所引起的收入損失;第四，更長的壽命和好的健康狀況可以刺激人們進(jìn)行更多的人力資本投資以增加未來收入。

(三)遷移投資

農(nóng)民的遷移投資指的是農(nóng)民遷移流動(dòng)的成本，它包括:(1)直接遷移成本，如往返遷入地和遷出地的交通成本、獲取遷移信息的成本等;(2)機(jī)會(huì)成本，指勞動(dòng)者為了遷移而放棄原來的工作所失去的可能獲得的收入和福利;(3)社會(huì)成本，它是農(nóng)民為了遷移而放棄原來的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及適應(yīng)新環(huán)境所花費(fèi)的成本;(4)心理成本，指農(nóng)民離開原來的熟悉環(huán)境而進(jìn)入到陌生環(huán)境所付出的精神代價(jià)，如不安感、孤獨(dú)感。其中，只有直接遷移成本容易測算，而其他成本都難以測量。不少研究表明，遷移投資能夠帶來收入的增加，表現(xiàn)在三個(gè)方面:首先，農(nóng)民通過地區(qū)轉(zhuǎn)移，遷移到工資報(bào)酬機(jī)會(huì)更好的地區(qū)而獲得更高的收入;其次，農(nóng)民通過行業(yè)轉(zhuǎn)移，到社會(huì)生產(chǎn)率和勞動(dòng)報(bào)酬率更高的行業(yè)工作;最后，農(nóng)民還可以轉(zhuǎn)換不同的職業(yè)類型或雇主來獲得更好的報(bào)酬?？傊?，只有當(dāng)遷移收益大于遷移成本時(shí)，遷移才會(huì)發(fā)生，反之則不會(huì)發(fā)生。

二、廣東農(nóng)民人力資本投資影響農(nóng)民收入的實(shí)證

(一)數(shù)據(jù)來源

本文中的農(nóng)民收入(Y)用農(nóng)村居民的人均純收入來代表，農(nóng)民遷移投資(M)用農(nóng)村居民家庭人均交通和通訊支出反映，農(nóng)民健康投資(H)用農(nóng)村居民家庭人均醫(yī)療保健支出反映。另外，考慮到農(nóng)村居民受教育程度是由政府與農(nóng)民共同投資而形成的人力資本，故不用受教育程度來反映農(nóng)民的教育投資(E)，而采用農(nóng)村居民人均文化教育娛樂支出來反映。本研究所用數(shù)據(jù)均來自歷年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為1993－2011年。為了消除通貨膨脹的影響，用廣東省GDP平減指數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)作處理。用GDP平減指數(shù)消除1993－2011年廣東農(nóng)民的收入、教育投資、遷移投資和健康投資的通貨膨脹影響。另一個(gè)需要處理的外生沖擊事件是廣東在2006年9月正式取消農(nóng)村義務(wù)教育階段的學(xué)雜費(fèi)，造成廣東農(nóng)民的教育投資在2006年突然大幅下降。由于國家政策的影響，廣東農(nóng)民的教育投資在2006年突然減少，使得這項(xiàng)時(shí)間序列的分布趨勢(shì)中斷，進(jìn)而影響了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性分析以及整個(gè)實(shí)證分析結(jié)果。鑒于這種教育投資的減少并非由農(nóng)民自身決定，本文對(duì)教育投資的數(shù)據(jù)作如下調(diào)整:假設(shè)農(nóng)民自2006年起的學(xué)雜費(fèi)沒有被減免，計(jì)算出廣東農(nóng)民1993－2005年的學(xué)雜費(fèi)年均增長率，并以此計(jì)算出2006－2011年的學(xué)雜費(fèi)和修改后的教育投資E2。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

(二)實(shí)證檢驗(yàn)

廣東農(nóng)民收入與農(nóng)民的教育投資、遷移投資和健康投資有著長期的均衡關(guān)系。從長期來看，教育投資、遷移投資和健康投資對(duì)廣東農(nóng)民的收入增長都具有促進(jìn)作用，這驗(yàn)證了本文前面的理論分析。其中，教育投資的促進(jìn)作用最大，健康投資的促進(jìn)作用次之，最后是遷移投資。從具體數(shù)字來看，在其他條件不變的情況下，廣東農(nóng)民的教育投資每增加1%，其收入將增加57.6%;廣東農(nóng)民的健康投資每增加1%，其收入將增加26.4%;廣東農(nóng)民的遷移投資每增加1%，其收入將增加8.4%。在短期內(nèi)，廣東農(nóng)民的教育投資對(duì)其收入增長存在正向影響，且影響最大，在其他條件不變的情況下，本期教育投資每增加1%，本期農(nóng)民收入將增加46.6%;健康投資對(duì)農(nóng)民的收入增長也存在正向影響，本期健康投資每增加1%，本期農(nóng)民收入將增加7%;而遷移投資對(duì)農(nóng)民的收入增長存在負(fù)向影響，本期遷移投資每增加1%，本期農(nóng)民收入將減少9.4%。此外，短期修正系數(shù)表明，每年廣東農(nóng)民的實(shí)際收入與長期均衡值的偏差中的4.9%被修正，即農(nóng)民收入的短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將以4.9%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。綜合分析EMC模型中各變量的系數(shù)可知，廣東農(nóng)民的教育投資和健康投資在短期內(nèi)能促進(jìn)農(nóng)民收入增長，這符合本文前面的理論分析。而遷移投資在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)民收入存在負(fù)向影響，說明遷移投資對(duì)農(nóng)民收入增長存在很大的時(shí)滯效應(yīng)，這可能由以下原因造成:第一，城鄉(xiāng)二元分割體制和城市對(duì)外來勞動(dòng)力的歧視，使得農(nóng)民進(jìn)城后未能及時(shí)獲得就業(yè)機(jī)會(huì)和工資收入，如有些城市工作崗位只招用本地戶籍人員;第二，廣東省普遍存在的農(nóng)民工工資拖欠現(xiàn)象使得農(nóng)民的遷移投資回報(bào)有所滯后;第三，某些政府出于就業(yè)管理需要，要求進(jìn)城農(nóng)民工就業(yè)前先辦理暫住證、婚育證等各種證明，推遲了農(nóng)民工就業(yè);第四，盡管城市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)已對(duì)農(nóng)民工免費(fèi)服務(wù)，但其服務(wù)形式較簡單，多是登記介紹和組織招聘洽談會(huì)，農(nóng)民工一般等待時(shí)間長;第五，農(nóng)民工普遍文化素質(zhì)偏低，其搜索就業(yè)信息的能力較弱，因此進(jìn)城后未能馬上找到合適工作。這五點(diǎn)可能的原因使得農(nóng)民工的遷移投資在短期內(nèi)未能轉(zhuǎn)化為收入，而在此期間農(nóng)民工在城市里的吃、住等支出使得農(nóng)民減少了教育投資和健康投資，從而影響了收入。

三、結(jié)論

綜合本文的理論分析和實(shí)證分析，得出以下結(jié)論:

(1)無論在長期還是短期，廣東農(nóng)民的教育投資對(duì)其收入的正向影響最大，其次是健康投資，最后是遷移投資。

(2)在長期，在其他條件不變的情況下，廣東農(nóng)民的教育投資每增加1%，其收入將增加57.6%，說明教育投資對(duì)農(nóng)民增收具有非常重要的作用。在短期，在其他條件不變的情況下，廣東農(nóng)民的教育投資每增加1%，其收入將增加46.6%，說明廣東農(nóng)民的教育投資對(duì)其收入的回報(bào)速度較快。

(3)在其他條件不變的情況下，廣東農(nóng)民的健康投資每增加1%，其收入在長期內(nèi)將增加26.4%，而在短期內(nèi)只增加7%，說明廣東農(nóng)民的健康投資是一種具有長期性的投資行為，在短期內(nèi)并不能看到顯著的回報(bào)。因此，無論農(nóng)民自身還是政府，都應(yīng)重視健康投資，不能因?yàn)樵诙唐趦?nèi)看不到健康投資對(duì)收入的顯著回報(bào)而忽視健康投資。

(4)在其他條件不變的情況下，廣東農(nóng)民的遷移投資每增加1%，其收入在長期將增加8.4%，而在短期內(nèi)則減少9.4%，遷移投資在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)民收入的負(fù)向影響是因?yàn)槌青l(xiāng)二元分割制度、企業(yè)拖欠工資、農(nóng)民工自身素質(zhì)較低等因素導(dǎo)致的，說明城鄉(xiāng)二元分割體制、城市勞動(dòng)力市場的就業(yè)歧視和服務(wù)不完善、企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)薄弱等因素已嚴(yán)重阻礙農(nóng)民的收入增長。

作者：潘文慶吳夢(mèng)迪單位：華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院