導(dǎo)語：土地革命時(shí)期思想論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、歸國后在思想傾向上的短暫猶豫徘徊

1925—1930年，王稼祥一直在蘇聯(lián)接受馬克思列寧主義教育，與中國本土的革命實(shí)踐活動(dòng)長期脫離，在回國后的革命工作中倍感革命經(jīng)驗(yàn)缺失，因此向組織提出申請(qǐng)前往革命前線。此時(shí)，王明為督促中央蘇區(qū)有效貫徹中共六屆四中全會(huì)精神便派王稼祥與任弼時(shí)和顧作霖組成中央代表團(tuán)于1931年4月4日到達(dá)中央革命根據(jù)地。到達(dá)中央革命根據(jù)地后，王稼祥一行人參加的第一次會(huì)議是中共蘇區(qū)中央局會(huì)議，主要傳達(dá)六屆四中全會(huì)精神、中央關(guān)于第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針和肅反問題的政策。會(huì)上，關(guān)于第二次反“圍剿”的打法，與會(huì)代表存在較大分歧。多數(shù)人主張“分兵退敵”，盡量保存我軍實(shí)力;以和為代表的少數(shù)人則主張應(yīng)依靠紅軍在中央革命根據(jù)地的優(yōu)勢，誘敵深入，擊退國民黨的第二次“圍剿”。以自己多年指揮武裝斗爭的經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特的軍事見地勸說與會(huì)人員，最終在4月19日召開的中共蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議上，蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)過慎重討論采納了同志的作戰(zhàn)方針。此時(shí)的王稼祥被敢作敢為的作風(fēng)及獨(dú)特的軍事見地和主張所感染，因此在思想傾向上他開始贊成并支持的方針。雖然王稼祥此時(shí)的思想傾向有所轉(zhuǎn)變，但是因?yàn)樯钍芙虠l主義的影響，故在某些問題上仍然沒有改變?cè)辛?，如?duì)的定性問題，他仍然認(rèn)為這是一場“反革命性質(zhì)的暴動(dòng)”。1930—1931年王稼祥的思想猶如搖擺不定的天平。一方面，在經(jīng)歷了由一位留學(xué)歸國的毫無革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的堅(jiān)定的馬克思主義者到親身參加革命實(shí)踐活動(dòng)的馬克思主義者的轉(zhuǎn)變后，他意識(shí)到中國革命不能夠照搬蘇聯(lián)革命的成功模式，而是要同中國半殖民地半封建化的具體國情相結(jié)合，針對(duì)中國社會(huì)存在的具體問題提出解決方案。盡管當(dāng)時(shí)黨內(nèi)仍有很多人對(duì)的軍事對(duì)策進(jìn)行指責(zé)，但是王稼祥通過對(duì)實(shí)際情況的分析后堅(jiān)定地表明了自己的態(tài)度———支持的軍事主張。另一方面，教條主義思想根深蒂固使得王稼祥對(duì)的“經(jīng)驗(yàn)論的落后思想”不屑一顧。這種矛盾的態(tài)度使王稼祥陷入深深的思考和反省中，直至1932年10月3日至8日在江西省寧都小源召開的中央蘇區(qū)中央局全體會(huì)議上他堅(jiān)定地站在了支持同志的陣營中。

二、遵義會(huì)議前最終成為堅(jiān)定的擁護(hù)者

在江西寧都會(huì)議上黨內(nèi)某些領(lǐng)導(dǎo)同志批評(píng)的贛東發(fā)展路線與黨的組織觀念具有嚴(yán)重的傾向錯(cuò)誤，針對(duì)這種錯(cuò)誤提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。盡管據(jù)理力爭，但仍無力扭轉(zhuǎn)黨內(nèi)多數(shù)派的意見。在這緊要關(guān)頭，王稼祥作為中共中央派到中央蘇區(qū)的代表義正言辭地表明了自己的態(tài)度，他說:“我從幾次反‘圍剿’的勝利中，以及從攻打贛州的教訓(xùn)中，逐步認(rèn)識(shí)到同志的思想主張，是符合紅軍和蘇區(qū)實(shí)際情況的，他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)原則，已經(jīng)被實(shí)踐證明為行之有效的東西，他的指揮決策也一再被證明是正確的。紅軍和蘇區(qū)之所以有今天這樣的局面，是與同志的正確領(lǐng)導(dǎo)分不開的。因此，我認(rèn)為同志仍然應(yīng)該留在前線，繼續(xù)指揮紅軍作戰(zhàn)。即將開始的第四次反‘圍剿’，正需要這樣的指揮者與領(lǐng)導(dǎo)人。總之，我的意見是:大敵當(dāng)前，不可易將;指揮重任，非他莫屬!”王稼祥在會(huì)議上明確支持了，但他只代表少數(shù)人的意見，當(dāng)時(shí)中共共產(chǎn)黨內(nèi)部的組織原則是“少數(shù)服從多數(shù)”，面對(duì)如此形勢王稼祥無力扭轉(zhuǎn)乾坤。在同同志等人送到長汀福音醫(yī)院療養(yǎng)后，王稼祥對(duì)為了全國全黨大局的利益而不計(jì)較個(gè)人得失的精神大為感動(dòng)。

1932年12月—1933年3月，國民黨對(duì)中央紅軍開展了第四次“圍剿”行動(dòng)。長期的戰(zhàn)爭實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)使王稼祥、、等同志堅(jiān)決抵制攻打敵人重兵防御的城市的作戰(zhàn)方法，先后發(fā)出9份電報(bào)闡述自己的立場和主張。在得知敵情變化后果斷改變?cè)熊娛掠?jì)劃，利用有效兵力在敵人重兵防御的城市周邊地區(qū)秘密集結(jié)伺機(jī)行動(dòng)，正是這一布置保證了中央紅軍第四次反“圍剿”的勝利，在紅軍的歷史上留下了光輝的一頁。王稼祥也在此時(shí)成為當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人中受傷最重的一位。負(fù)傷后的王稼祥即被送到了瑞金紅軍總醫(yī)院，在那里與在瑞金主持臨時(shí)中央政府工作的的接觸日漸增多，對(duì)的思想體系有了更加深入的了解。在瑞金的接觸成為王稼祥思想立場徹底變化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。由于博古和李德的錯(cuò)誤軍事決策致使中國共產(chǎn)黨的第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫開始長征，王稼祥也在擔(dān)架上開始了漫漫長征路。在長征中毛、王二人將第一、二、三次反“圍剿”與第五次反“圍剿”進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比，最終得出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德的不利軍事指揮。王稼祥說:“博古同志本來就不會(huì)帶兵，李德雖然有豐富的軍事理論，但對(duì)目前國內(nèi)形勢視若無睹，進(jìn)入蘇區(qū)后盡瞎指揮?！迸c此同時(shí)，針對(duì)博古和李德提出同會(huì)師的問題，提出自己的意見:“不去和會(huì)師，我們重走一條路———西進(jìn)，向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍，到黔北一帶開辟新戰(zhàn)場?！泵倪@一建議得到王稼祥的極大認(rèn)可，又去找紅軍中的其他領(lǐng)導(dǎo)人交換意見，最終得到、聶榮臻等人的贊成。1935年1月7日，紅軍在占領(lǐng)貴州重鎮(zhèn)遵義城，并召開了中國共產(chǎn)黨歷史上的重要會(huì)議———遵義會(huì)議。

三、遵義會(huì)議上正確主張的積極倡導(dǎo)者

王稼祥是遵義會(huì)議能夠順利召開的最大功臣，在湘江戰(zhàn)役后他就曾提出將博古和李德從領(lǐng)導(dǎo)革命和長征的位置上“轟下來”，并通過努力獲得了、聶榮臻等人的支持，但因時(shí)機(jī)未到并未采取行動(dòng)。1935年1月紅軍占領(lǐng)遵義城，王稼祥認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，因此積極提倡在遵義召開會(huì)議，這一建議受到黨內(nèi)多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可。1935年1月15日—17日中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在遵義召開，這也就是我們說的遵義會(huì)議。參加會(huì)議人員共有20人，其中王稼祥帶病參加。會(huì)議由博古主持，短暫的開場白后，即開始《關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)》報(bào)告。博古是一位天生的演說家，將紅軍的第五次反“圍剿”失敗的原因歸結(jié)為帝國主義和國民黨強(qiáng)大的軍事力量，且有外國軍事顧問的指導(dǎo);而中國共產(chǎn)黨不僅沒有做好群眾工作，各個(gè)根據(jù)地之間配合不好，后方物資供應(yīng)缺乏等等。博古對(duì)待第五次反“圍剿”的失敗原因的分析，受到了與會(huì)人員的抵制，盡管他所論述的原因是存在的，但并不是失敗的主要原因。下午，在發(fā)言中指出博古的工作報(bào)告是不客觀的、不實(shí)事求是的，是在為自己所犯下的錯(cuò)誤辯解，同時(shí)指出博古、李德在指揮戰(zhàn)爭的錯(cuò)誤主要是:冒險(xiǎn)主義、保守主義和逃跑主義。在發(fā)言的后半程，又提出自己對(duì)中國革命戰(zhàn)爭特點(diǎn)的認(rèn)識(shí):(1)中國是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的半殖民地的大國;(2)敵人的強(qiáng)大;(3)紅軍的弱小;(4)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和土地革命。在聽完的發(fā)言后，王稼祥第一個(gè)表示支持他，并明確提議任命為中央政治局常委。在王稼祥的影響之下，多數(shù)人表示支持。遵義會(huì)議勝利結(jié)束，并做出一系列決定，其中最為重要的是取消了三人團(tuán)，成立了由、、王稼祥組成的三人指揮小組。遵義會(huì)議在中國共產(chǎn)黨的緊要關(guān)頭及時(shí)糾正了“左”傾錯(cuò)誤，經(jīng)受了歷史的考驗(yàn)和實(shí)踐的檢驗(yàn)。王稼祥對(duì)遵義會(huì)議最大的貢獻(xiàn)是第一個(gè)在會(huì)議上支持主張，在關(guān)鍵時(shí)刻能夠堅(jiān)持將馬克思主義理論與中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，這不僅改變了的政治生涯，也為中國革命找到了正確的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)確立在中國共產(chǎn)黨內(nèi)部的軍事領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)揮了重要作用。

作者：馬菲菲單位：遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院