導(dǎo)語：設(shè)計成果保護研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:設(shè)計成果是設(shè)計者的智力成果，所以保護設(shè)計成果就是保護知識產(chǎn)權(quán)。設(shè)計成果是需要保護的。因為設(shè)計成果有了保護才能保障收益完成新設(shè)計的目標(biāo)激勵作用。做到“合理收益——再設(shè)計——再轉(zhuǎn)化——再保護”的循環(huán)，使設(shè)計力在循環(huán)中不斷提升。明確設(shè)計成果保護對象為設(shè)計創(chuàng)新點。設(shè)計保護隨設(shè)計調(diào)查的開始而開始，找到設(shè)計成果保護重點之后，建立模型給與持續(xù)的保護，直到設(shè)計成果退出競爭。

關(guān)鍵詞:設(shè)計;成果保護;知識產(chǎn)權(quán)

設(shè)計成果保護說到底是保護設(shè)計者的知識產(chǎn)權(quán)。從國內(nèi)整體條件來看，做知識產(chǎn)權(quán)研究的人沒有與設(shè)計相關(guān)的學(xué)術(shù)背景；做設(shè)計研究的人缺乏知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)學(xué)術(shù)背景。這樣的現(xiàn)狀使得這兩個互為依托的的關(guān)鍵領(lǐng)域缺乏整體聯(lián)系，與國家產(chǎn)業(yè)整體升級的現(xiàn)狀相矛盾。在國外，做知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行業(yè)的人必須要有相關(guān)的專業(yè)學(xué)術(shù)背景，（化學(xué)、工業(yè)等以及相關(guān)的設(shè)計學(xué)術(shù)背景）；在成果科學(xué)轉(zhuǎn)化和成果保護中，設(shè)計和知識產(chǎn)權(quán)雙學(xué)術(shù)背景的人全程參與有效提高整體的競爭力。我國在2003年把全部的知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)管理審批全面分離，知識產(chǎn)權(quán)實行全面市場化，隨之設(shè)計的成果保護行為成為了一種特殊的商品，出現(xiàn)了市場化的傾向。這種保護是針對單一的設(shè)計成果，可是整個設(shè)計領(lǐng)域普遍缺乏合理的模型來保護設(shè)計成果推動設(shè)計的再循環(huán)，這使設(shè)計和知識產(chǎn)權(quán)雙學(xué)術(shù)交集型研究顯得比較迫切。

一、設(shè)計成果保護的作用

我國正處于產(chǎn)業(yè)升級的時期，企業(yè)必須提高核心競爭力。核心競爭力的根本在于創(chuàng)新，創(chuàng)新的根本在于設(shè)計——核心競爭力就是設(shè)計力！設(shè)計力的力度大小決定了核心競爭力的強弱。羅維說，“窮國輸出產(chǎn)品，富國輸出設(shè)計”體現(xiàn)的就是設(shè)計力的重要性。在經(jīng)濟活動中，剪刀差現(xiàn)象的軸點就是設(shè)計力，設(shè)計力決定了剪刀差的差距大小和優(yōu)勢一方優(yōu)勢的持續(xù)。設(shè)計成果保護的前提是設(shè)計成果的轉(zhuǎn)化——轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力。設(shè)計成果的轉(zhuǎn)化保證了全部的設(shè)計力在企業(yè)在產(chǎn)品競爭和服務(wù)競爭中得到最大限度的發(fā)揮；成果保護就是尊重設(shè)計團隊的知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)計力的不斷提升。這二者是相互聯(lián)系相互促進的，科學(xué)轉(zhuǎn)化是實現(xiàn)創(chuàng)新的必由之路，也就是保護對象即“所指”的出現(xiàn)的途徑。只停留在圖紙上的設(shè)計是沒有效益的，前期的設(shè)計投入得不到合理的收益，只能計入不合理成本，也就沒有成果保護可言。

以設(shè)計力向現(xiàn)實生產(chǎn)力的科學(xué)轉(zhuǎn)化為核心，以保護和提高創(chuàng)新能力為目標(biāo)，建立一個設(shè)計成果保護的模型，用這種模型去不斷推動“成果轉(zhuǎn)化——再設(shè)計——再轉(zhuǎn)化——再保護”的良性循環(huán)，實現(xiàn)設(shè)計力的發(fā)展。設(shè)計成果保護最主要保護的是產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)力主張內(nèi)涵才是保護的真正對象。權(quán)力主張內(nèi)涵就是設(shè)計的創(chuàng)造出的真正成品也就是設(shè)計創(chuàng)新點，但是設(shè)計創(chuàng)新點卻不一定是權(quán)力主張內(nèi)涵。所以，需要理順這二者之間的關(guān)系，建立一個以專利保護為主體的多種保護手段相結(jié)合的設(shè)計成果保護模型，進一步健全設(shè)計成果的保護模式。建立這一模型一是要保護產(chǎn)品的設(shè)計創(chuàng)新點——避免出現(xiàn)因為設(shè)計成果保護的瑕疵使得設(shè)計成果得不到合理的保護而被合法規(guī)避；二是要以成果保護的收益完成新設(shè)計的目標(biāo)激勵作用從而促成設(shè)計再循環(huán)。二、設(shè)計成果保護的對象

設(shè)計的成果保護首先要明確具體的保護的對象到底是什么；了解保護對象的核心是什么——這樣才能理順“能指”與“所指”的關(guān)系，確定保護的重點。唯有如此，才可以合理界定保護的范圍和保護的力度。要明確理解設(shè)計成果的價值，必須要對設(shè)計行為本身進行分析。因此，需要全程地參與設(shè)計活動，冷靜分析設(shè)計過程中每一個行為細節(jié)及其該行為細節(jié)帶來的結(jié)果。在每一項設(shè)計中，每個合理的設(shè)計行為細節(jié)都可以提升設(shè)計對象的附加值。在一個完整的設(shè)計活動中，設(shè)計行為細節(jié)疊加使得產(chǎn)品的附加值呈現(xiàn)疊加的狀況。所以，這里的“能指”不是單一的，在這些疊加的附加值中不是所有的點都可以是“所指”。要分清主次關(guān)系，確定保護重點在于本設(shè)計成果與其余類似設(shè)計成果最大的差別點和優(yōu)勢點即最大的設(shè)計創(chuàng)新點。這個最大設(shè)計創(chuàng)新點（包括差別點和優(yōu)勢點）是本設(shè)計成果的個性。在參與設(shè)計活動中，對設(shè)計行為細節(jié)的把握決定了保護的成敗。保護設(shè)計成果不是在設(shè)計行為終止時才開始的，設(shè)計活動一開始就必須進行保護作為，設(shè)計活動的開始就是成果保護行為的開始并且貫穿設(shè)計活動的始終，但卻不以設(shè)計活動結(jié)束而終止。成果保護活動是以設(shè)計成果的最終退出競爭而結(jié)束的。

三、設(shè)計成果保護如何開始

設(shè)計活動開始的標(biāo)志就是設(shè)計調(diào)查，設(shè)計調(diào)查的分析結(jié)果就是設(shè)計活動的成果指向。明確了成果指向，再結(jié)合對設(shè)計活動中每個設(shè)計行為細節(jié)帶來的的附加值指向分析結(jié)果，就可以確定設(shè)計創(chuàng)新點，以期實現(xiàn)設(shè)計成果轉(zhuǎn)化后收益的最大化。這就是確定成果保護重點的方法。

因為每一設(shè)計活動都是具有創(chuàng)造性的活動，確定保護重點后，需要對成果保護本身的模型進行設(shè)計。所有成果保護模型都應(yīng)該是建立在法律的構(gòu)架下，所以成果保護的模型具有通性——就是以法律的強制力為保證，這個模型的設(shè)計就是在通性的基礎(chǔ)上確定保護的具體適用方法和措施。這個模型一直保護設(shè)計成果直到該成果退出競爭。設(shè)計成果退出競爭就是設(shè)計成果保護的終結(jié)。

參考文獻：

[1]李硯祖編著:《外國設(shè)計藝術(shù)經(jīng)典論著選讀》.清華大學(xué)出版社.

[2]張主良編著:《外觀設(shè)計的司法保護》.法律出版社.

[3]吳觀樂主編:《發(fā)明和實用新型專利文件撰寫和案例剖析》.知識產(chǎn)權(quán)出版社.