導(dǎo)語：中小橋梁設(shè)計方案研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1.引言

由于圩區(qū)的獨特的形成過程，其具有兩大明顯的特點：一是圩區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密集，基本上是塘連塘、塘連溝，塘連河，地理水文環(huán)境復(fù)雜；二是圩區(qū)地質(zhì)條件較差，軟土層較厚。這兩個特點對工程建設(shè)的方案選擇影響較大，直接關(guān)系到工程的造價高低。本文結(jié)合某沿江一級公路改建工程實例，考慮圩區(qū)自身特點，分析橋梁設(shè)計的關(guān)鍵點，為沿江圩區(qū)的橋梁設(shè)計提供合理化借鑒思路。

2圩區(qū)對橋梁設(shè)計方案的影響因素

2.1設(shè)計水位的確定。圩區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密集，水文情況復(fù)雜，圩外河道的洪水位常常高于圩內(nèi)地面標(biāo)高，通常在圩堤上設(shè)置水閘(節(jié)制閘)或泵站，使圩內(nèi)河網(wǎng)和圩外河道能根據(jù)生產(chǎn)及生活需要進(jìn)行聯(lián)通或斷開，圩內(nèi)積水根據(jù)圩內(nèi)、圩外河道水位變化，或開閘自流排水，或通過泵站進(jìn)行抽排。正是由于圩內(nèi)、圩外河道水位的不一致，且受人工干預(yù)影響大，水文條件復(fù)雜，橋梁在跨越水系時，其設(shè)計水位的確定直接影響到最終的橋梁方案。2.2穿越水系時路、橋方案的選擇。圩區(qū)內(nèi)溝、塘交織在一起，有的河溝流通功能退化，主要作為養(yǎng)殖用的水塘存在，而有的水塘不斷擴(kuò)充變化，又兼具了河溝的流通功能。正確的區(qū)分河溝與水塘是路線穿越水系時選擇路基形式還是橋梁形式的重要考慮因素。2.3橋梁長度的確定圩區(qū)內(nèi)部分河溝水面寬廣，但是水勢平緩，過流能力要求不高；同時圩區(qū)內(nèi)軟土層普通較厚，當(dāng)采用橋梁跨越水系時，橋梁長度的確定直接影響到最終的工程造價。

3某一級公路改建工程橋梁方案分析

某沿江一級公路地處長江西北岸，為完全新建一級公路，大體為南北走向，基本平行于長江布置，距離長江約10km。項目沿線屬于典型的沿江圩區(qū)地形，路線經(jīng)過區(qū)域內(nèi)水網(wǎng)密集，河道發(fā)育，全線均為軟土地段，平均深度25m。3.1設(shè)計水位的確定。本項目按照一級公路設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，路基、橋梁縱斷面均按百年一遇水位進(jìn)行控制，全線平均填土高度達(dá)到5m。高填土帶來的問題主要是：導(dǎo)致沿線軟基處理工程量巨大，道路單位長度造價過高；道路建成后猶如一條獨立的“高架路”，圩區(qū)現(xiàn)狀道路銜接困難，公路改建后的集散作用大為降低；圩區(qū)橋梁均難以做到與河道堤頂平交，橋梁規(guī)模普通偏大。經(jīng)綜合考慮圩區(qū)實際情況，經(jīng)建設(shè)單位同意，確定按以下原則進(jìn)行縱斷面控制：①路基按圩區(qū)內(nèi)歷史最高洪水位加安全高度控制縱斷面；②橋梁按河道性質(zhì)區(qū)分為圩內(nèi)河和圩外河，圩外河上的橋梁按照百年一遇水位控制縱斷面，圩內(nèi)河按照河道歷史最高洪水位控制縱斷面。經(jīng)調(diào)整后，全線平均填土高度降低至2.5m左右，軟基處理工程降低約50%，現(xiàn)狀道路的銜接簡單易行，圩內(nèi)河道橋梁總長度減少約50%。3.2橋梁長度的確定本項目在K2+056及K2+420處線位分別與兩條。圩內(nèi)河交叉。K2+056處河道寬約42m，深約3.5m，K2+420處河道寬約90m，深約4m，根據(jù)水文計算結(jié)果，K2+056處設(shè)置1孔13m橋梁，K2+420處設(shè)置1孔16m橋梁可滿足過水?dāng)嗝嬉?，基于跨徑統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化考慮，初步方案2座橋均布設(shè)為1孔16m小橋。根據(jù)橋位處放坡條件及地質(zhì)情況，橋梁上構(gòu)采用低高度密肋T梁，下部橋臺采用重力式U型橋臺，下接承臺樁基礎(chǔ)。基于此方案條件下，經(jīng)詳細(xì)設(shè)計后，兩座橋總造價均達(dá)到910萬，橋梁單位造價接近1萬/m2，超過相同類型橋梁常規(guī)單位造價的1倍以上，橋梁經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較差。經(jīng)分析，造成單跨橋方案單位造價過高的原因主要是下部結(jié)構(gòu)昂貴。受限于橋臺放坡條件及軟土地基，單跨橋方案橋臺須采用U臺接樁基礎(chǔ)形式，且由于橋位軟土深度均在25m以上，下部結(jié)構(gòu)樁基數(shù)量多，樁基長度長，下部結(jié)構(gòu)造價約650萬元，占整座橋造價的2/3以上。因此，考慮采用多跨橋方案，路橋綜合比選。多跨時臺前存在放坡條件，橋臺形式可采用肋板臺，相比U臺接樁基礎(chǔ)，樁基數(shù)目可減少50%，大幅降低了工程造價。經(jīng)核算水文及對比造價分析后，確定K2+056橋采用2孔16m橋跨布置，K2+420處橋采用3孔16m橋跨布置。橋梁橋梁上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)應(yīng)力混凝土簡支T梁；下部結(jié)構(gòu)橋墩采用樁柱式橋墩，橋臺采用肋板臺。

3結(jié)語

沿江圩區(qū)有其本身特有的地理水文環(huán)境，相應(yīng)地質(zhì)表層大范圍的軟土層較為常見，在橋梁設(shè)計方案選擇時，不應(yīng)一味的照搬常規(guī)地區(qū)的橋梁設(shè)計經(jīng)驗，宜根據(jù)橋梁所處位置，地形，河道情況及地質(zhì)條件多方面考慮，綜合比選后確定橋梁最佳方案，在滿足使用功能的同時，做到經(jīng)濟(jì)適用。

參考文獻(xiàn)

[1]JTGD60-2015，公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范[S].北京，2015.

[2]JTGD62-2004，公路鋼筋混凝土與預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范[S].北京，2004.

[3]JTGC30-2015，公路工程水文勘測設(shè)計規(guī)范[S].北京，2015.

作者:劉瑞勛 單位:安徽省交通規(guī)劃設(shè)計研究總院股份有限公司