導(dǎo)語：養(yǎng)老選擇論文：淺議農(nóng)民養(yǎng)老選擇的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：郝金磊賈金榮工作單位：蘭州商學(xué)院

（一）數(shù)據(jù)來源本文研究所用數(shù)據(jù)來自于實地調(diào)查，調(diào)查范圍主要集中于山東省青島市黃島區(qū)紅石崖社區(qū)的西屯村、小殷村、山李村和山王村。在城鎮(zhèn)化建設(shè)、跨海大橋建設(shè)及招商企業(yè)廠房建設(shè)中，這些村莊的大量土地被征為非農(nóng)建設(shè)用地。為確保能夠獲得完整、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，本次調(diào)查采用入戶一對一的方式與當(dāng)?shù)厥У?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/nongyelunwen/ncgllw/201302/548011.html" target="_blank">農(nóng)民進行交流。問卷可觀測變量的設(shè)計采用李克特五級量表法，同意用“5”表示，有些同意用“4”表示，一般用“3”表示，有些不同意用“2”表示，不同意用“1”表示。調(diào)查結(jié)束后對問卷進行了集中檢驗，共獲得有效問卷142份，占問卷總數(shù)的90．4％。問卷回收后，對問卷調(diào)研數(shù)據(jù)進行了信度和效度檢驗，問卷的整體Cronbach’α值為0．9，由于信度系數(shù)大于0．8，表明問卷具有較好的內(nèi)部一致性；同時，問卷中11個可觀測變量的標(biāo)準(zhǔn)因子荷載系數(shù)都在0．5以上，表明各測量變量的設(shè)計較為理想，各潛變量的結(jié)構(gòu)效度良好。（二）模型構(gòu)建計劃行為理論認(rèn)為，人的行為意愿除由行為態(tài)度和主觀規(guī)范決定外，還受感知行為控制的影響［4］，因此可建立結(jié)構(gòu)方程模型（SEM，structuralequationmodel）來測量以上因素與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿之間的因果關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建的假設(shè)條件主要包括：行為態(tài)度對失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿正向影響顯著，積極的行為態(tài)度有助于農(nóng)民產(chǎn)生合理的選擇意愿；主觀規(guī)范對失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿具有顯著的正向影響；感知行為控制對失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿具有顯著的正向影響。根據(jù)以上假設(shè)，模型中各變量間的關(guān)系用三個矩陣方程式表示［5］17：η＝Γξ＋Bη＋ζ（1）y＝Λy＋ε（2）x＝Λx＋δ（3）其中η為內(nèi)生潛變量；ξ為外生潛變量；Γ為外生變量間結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣，反映外生變量對內(nèi)生變量的影響；B為內(nèi)生潛變量間結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣，反映內(nèi)生變量之間的關(guān)系；ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項；x為外生觀測變量；y為內(nèi)生指標(biāo)矩陣；Λx為外生觀測變量在外生潛變量上的因子載荷矩陣；Λy為內(nèi)生觀測變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣；ε為內(nèi)生變量的誤差項；δ為內(nèi)生變量的誤差項。依據(jù)本文研究實際和矩陣方程式，將失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿影響因素結(jié)構(gòu)方程模型具體表示為：y1＝Γ11x9＋Γ12x10＋Γ13x11＋ζ1y2＝B21y1＋Γ21x1＋Γ22x2＋Γ23x3＋ζ2y3＝B31y1＋Γ31x4＋Γ32x5＋Γ33x6＋ζ3y4＝B41y1＋Γ41x7＋Γ42x8＋ζ4其中yi分別代表潛變量養(yǎng)老模式選擇意愿、行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制；xi代表反映潛變量的11個可觀測變量（見圖1）；Γij代表各潛變量與可觀測變量間的載荷系數(shù)；Bij代表潛變量間的路徑系數(shù)；ζi代表殘差項。二、實證研究（一）驗證性因子分析通過相關(guān)系數(shù)矩陣可以發(fā)現(xiàn)，變量間的相關(guān)系數(shù)大多大于0．3，且在5％的統(tǒng)計水平下顯著。此外，本文數(shù)據(jù)檢驗的KMO值為0．687，Bartlett球形度檢驗近似卡方值為1682．2，且在1％的統(tǒng)計水平下顯著，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，適宜進行因子分析。利用AMOS7．0軟件進行驗證性因子分析，得到結(jié)果如表2所示。根據(jù)模型路徑／載荷分析結(jié)果，11個可觀測變量的C．R值都大于2，表明載荷系數(shù)估計具有顯著性，可觀測變量對潛變量的衡量具有較強的會聚有效性；潛變量y2、y3、y4與y1之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0．409、0．407、0．871，且都通過了1％統(tǒng)計水平下的顯著性檢驗，表明失地農(nóng)民的行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制對其養(yǎng)老模式選擇意愿的正向影響效應(yīng)顯著。驗證性因子分析后，通過對信息指數(shù)、絕對擬合指數(shù)和相對擬合指數(shù)等指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，本文所建結(jié)構(gòu)方程模型的擬合程度較高，可以用來做下一步的模型分析。（二）結(jié)構(gòu)方程模型分析由表2可知，行為態(tài)度與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0．409，且在1％的統(tǒng)計水平下顯著，表明行為態(tài)度對農(nóng)民意愿具有顯著的正向影響，這與模型假設(shè)相符。保障基本生活需要、提高生活質(zhì)量、抵御養(yǎng)老風(fēng)險的訴求對失地農(nóng)民行為態(tài)度的影響較大，都通過了1％水平下的顯著性檢驗，表明失地農(nóng)民養(yǎng)老需求的滿足具有一定的前瞻性，養(yǎng)老的目標(biāo)也不僅僅局限于基本生活需要的滿足，而是在保障年老后基本生活需要的基礎(chǔ)上追求生活質(zhì)量的提高。主觀規(guī)范與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的路徑系數(shù)為0．407，且通過了1％統(tǒng)計水平下的顯著性檢驗，表明主觀規(guī)范對失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿正向影響顯著，符合模型的假設(shè)條件。個人意見、子女意見及親友意見對主觀規(guī)范的影響通過了1％統(tǒng)計水平下的顯著性檢驗，其中子女意見和親友意見的載荷系數(shù)分別為0．929、0．973，表明對失地農(nóng)民的主觀規(guī)范及養(yǎng)老模式選擇意愿影響較大。感知行為控制與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0．871，且在1％的統(tǒng)計水平下顯著，表明高的感知行為控制在較大程度上影響農(nóng)民的選擇意愿，與模型的假設(shè)條件相符。反映感知行為控制的兩個可觀測變量的標(biāo)準(zhǔn)載荷系數(shù)分別為0．627、0．886，且都通過了1％水平下的顯著性檢驗，表明自身養(yǎng)老模式選擇條件、國家政策支持力度對失地農(nóng)民的感知行為控制及養(yǎng)老模式選擇意愿的影響較大。

本文依據(jù)計劃行為理論構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，對失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素進行了研究，結(jié)果表明：（1）由于當(dāng)前單一養(yǎng)老模式難以承擔(dān)起養(yǎng)老重負(fù)，失地農(nóng)民在意愿上傾向于選擇多元化的養(yǎng)老模式。失地農(nóng)民的行為態(tài)度、主觀規(guī)范及感知行為控制對其養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著；（2）失地農(nóng)民對于保障基本生活需要、提高生活質(zhì)量及抵御養(yǎng)老風(fēng)險的訴求對其行為態(tài)度及養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著，其中提高生活質(zhì)量的主觀訴求影響效應(yīng)最大；（3）失地農(nóng)民的個人意見、子女意見及親友意見對其主觀規(guī)范及養(yǎng)老模式選擇意愿的影響顯著，其中子女意見和親友意見的影響效應(yīng)更為顯著；（4）失地農(nóng)民自身條件、國家政策對其感知行為控制及養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著。在人口“雙齡化”的背景下，社會的轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化的加快給失地農(nóng)民的養(yǎng)老帶來了巨大沖擊［6］。在失去養(yǎng)老的最后一道屏障———土地后，農(nóng)民的養(yǎng)老模式選擇意愿也受到了較大的影響。為有效抵御失地農(nóng)民的養(yǎng)老風(fēng)險，針對其養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素，可采取以下措施：（1）繼續(xù)發(fā)揮子女養(yǎng)老保障的功能，鞏固“親子關(guān)系反饋”對失地農(nóng)民養(yǎng)老的重要保障作用；重視通過自我養(yǎng)老資源積累規(guī)避養(yǎng)老風(fēng)險，鼓勵失地農(nóng)民將部分土地補償金轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老資源；積極探索失地農(nóng)民養(yǎng)老保障的社會模式，充分發(fā)揮正規(guī)化養(yǎng)老在失地農(nóng)民養(yǎng)老保障中的作用。（2）轉(zhuǎn)變農(nóng)民養(yǎng)老觀念，提高農(nóng)民對于養(yǎng)老風(fēng)險、養(yǎng)老目標(biāo)的認(rèn)識，在滿足基本生活需要的基礎(chǔ)上關(guān)注農(nóng)民年老后生活質(zhì)量的提高［7］。（3）利用國家開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的契機，加強對正規(guī)化養(yǎng)老模式的宣傳，通過改變失地農(nóng)民個人意見、子女意見和親友意見影響其主觀規(guī)范，進而做出合理的養(yǎng)老模式選擇。（4）政府應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓寬失地農(nóng)民的增收渠道，強化其養(yǎng)老模式選擇的自身條件；同時，國家應(yīng)積極探索新農(nóng)保與失地保障的相關(guān)政策，支持農(nóng)民多元化的養(yǎng)老模式選擇意愿。