導(dǎo)語：加工貿(mào)易的收入分配思索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言．

20世紀(jì)80年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，加工貿(mào)易發(fā)展迅速，其也成為了學(xué)術(shù)界的熱門話題，許多學(xué)者開始研究加工貿(mào)易的各種效應(yīng)。一些學(xué)者認(rèn)為，對發(fā)展中國家來說，加工貿(mào)易有利于發(fā)揮其勞動力等要素的比較優(yōu)勢并且能夠獲得技術(shù)外溢以提高本國技術(shù)水平，因此，其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。然而，一些學(xué)者也對加工貿(mào)易是否對本國經(jīng)濟(jì)存在積極的效應(yīng)持懷疑態(tài)度。一些學(xué)者認(rèn)為，加工貿(mào)易的發(fā)展會導(dǎo)致發(fā)展中國家技能工人和管理者的收入與非技能工人的收入差距擴(kuò)大，從而擴(kuò)大發(fā)展中國家內(nèi)部的收入差距，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。改革開放以來，中國的加工貿(mào)易發(fā)展迅速，2010年加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到了l1577．6億美元，占當(dāng)年進(jìn)出口總額的38．95％?？梢姡庸べQ(mào)易是我國對外貿(mào)易的重要組成部分之一。那么，對于這樣一個中國對外貿(mào)易的重要組成部分，我們究竟應(yīng)當(dāng)如何看待它與國民收入分配之間的關(guān)系呢?它是否會加劇中國收入分配差距拉大的趨勢?本文收集了1990年至2005年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用實(shí)證分析的方法對上述問題進(jìn)行了初步探討

二、中國加工貿(mào)易收入分配效應(yīng)的假想

在眾多研究貿(mào)易與報酬的理論中，斯托爾怕一薩繆爾森定理(SS定理)是最常用的一個經(jīng)典理論，ss定理在H一0模型的假設(shè)條件下證明了自由貿(mào)易會使一個國家內(nèi)相對豐富要素的價格上升，相對稀缺要素的價格下降。許多發(fā)達(dá)國家貿(mào)易發(fā)展的歷史也證明了這一定理的正確性，貿(mào)易的確在一定程度上使得發(fā)達(dá)國家國內(nèi)相對工資得到了提高。但發(fā)展中國家有其特殊的國情，許多研究都表明，發(fā)展中國家在大力發(fā)展貿(mào)易之后所表現(xiàn)出的情況與ss定理的分析結(jié)果完全相反，作為發(fā)展中國家相對豐富要素的非熟練勞動力的收入與作為發(fā)展中國家相對稀缺要素的熟練勞動力的收入差距隨著貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而不斷加大，而不是sS理論所預(yù)言的趨于減小。具體到加工貿(mào)易，筆者認(rèn)為，由于其處于全球價值鏈的低端，會大量運(yùn)用廉價勞動力為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤空間，而這部分利潤重新分配時往往更偏向于技能工人和管理者，這會導(dǎo)致發(fā)展中國家內(nèi)部技能工人和管理者的工資上升幅度大于非技能工人，他們與非技能工人的收入差距擴(kuò)大，從而擴(kuò)大了發(fā)展中國家內(nèi)部的收入差距。與此同時，由于發(fā)展中國家的加工貿(mào)易往往集中在交通發(fā)達(dá)、信息靈通的城市地區(qū)，不斷發(fā)展的加工貿(mào)易在為城市帶來可觀利潤的同時，對農(nóng)村地區(qū)的作用有限，所以加工貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大也會拉大城市與農(nóng)村之間的收入差距，從而惡化發(fā)展中國家內(nèi)部的收入分配不公?；谝陨蟽牲c(diǎn)分析，筆者認(rèn)為加工貿(mào)易會加大中國的收入分配差距。

三、中國加工貿(mào)易收入分配效應(yīng)的實(shí)證分析

為了證實(shí)筆者的假設(shè)，在這里以基尼系數(shù)(GN)代表中國收入分配差距的程度，以加工貿(mào)易進(jìn)出口總額(TOTAL)代表加工貿(mào)易的規(guī)模，從1990年到2005年的基尼系數(shù)數(shù)據(jù)和加工貿(mào)易進(jìn)出口額數(shù)據(jù)(見右表)可以看出，加工貿(mào)易進(jìn)出口額與基尼系數(shù)基本上是呈正相關(guān)關(guān)系的，亦即我國加工貿(mào)易的規(guī)模與收入分配差距是正相關(guān)關(guān)系。為了進(jìn)一步闡釋加工貿(mào)易與中國收入分配差距的之間的具體關(guān)系，對上述數(shù)據(jù)取自然對數(shù)后輸入Eviews進(jìn)行線性回歸分析?；貧w分析結(jié)果如下：GN：一1．944517+0．137518TO-TAL(一20．27178)(10．70605)R—squared=0．891152F=I14．6194以上回歸方程表明，中國加工貿(mào)易進(jìn)出口額每增長1個百分點(diǎn)，基尼系數(shù)將增長0．14個百分點(diǎn)。四、結(jié)論與建議本文分析了中國加工貿(mào)易的收入分配效應(yīng)，根據(jù)以上分析結(jié)果，可以得到如下結(jié)論：加工貿(mào)易對中國收入分配差距擴(kuò)大的趨勢有助推作用，在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的同時，也進(jìn)一步惡化了中國的收入分配差距。中國經(jīng)過改革開放3O余年的發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國力大幅提升人民生活水平顯著改善。但伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的貧富差距也逐漸拉大，基尼系數(shù)2005年就已達(dá)到0．483，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了0．4的國際警戒線，過高的貧富差距會影響社會穩(wěn)定，這無疑給中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展蒙上了一層陰影。

具體到對外貿(mào)易，改革開放以來中國主要依靠外需與投資來拉動經(jīng)濟(jì)，對外貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)中有著極其重要的地位，而加工貿(mào)易又是我國對外貿(mào)易的重要組成部分，所以妥善處理加工貿(mào)易與收入分配之間的關(guān)系是具有現(xiàn)實(shí)意義的：首先，加工貿(mào)易在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了重要的角色，它的發(fā)展為我國提供了大量的就業(yè)機(jī)會、技術(shù)外溢、以及外匯創(chuàng)收等。中國目前依然是一個發(fā)展中國家，發(fā)展依然是我國經(jīng)濟(jì)活動的首要任務(wù)，因此在短期內(nèi)我國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支持加工貿(mào)易的發(fā)展。然而，加工貿(mào)易的發(fā)展客觀上卻加劇了我國的收入分配差距度，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面的影響，因此長來看我國應(yīng)當(dāng)出臺政策措施積極引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，循序進(jìn)地淘汰低附加值、高耗能的加工貿(mào)易企業(yè)，鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)向自主研發(fā)、自主設(shè)計轉(zhuǎn)型，為它們逐步擺脫全球價值鏈的低端地創(chuàng)造條件，為國民經(jīng)濟(jì)更平穩(wěn)更快速的發(fā)展打下基礎(chǔ)。