導語：小規(guī)模歷史文化名村保護研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：歷史文化名村是我國傳統(tǒng)文化的重要空間載體，但由于保護資金短缺、保護與活化成本高等問題，特別是規(guī)模偏小的歷史文化名村，難以獲得行政或者社會資金，其保護與發(fā)展面臨更多的“小”煩惱。文章結(jié)合《獅山鎮(zhèn)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護規(guī)劃（璜溪村）》的實踐經(jīng)驗，從區(qū)域協(xié)調(diào)、空間延伸、錨定法定規(guī)劃等方面淺析小規(guī)模歷史文化名村保護與發(fā)展的技術(shù)方法。

關鍵詞：歷史文化名村；保護與發(fā)展；區(qū)域協(xié)調(diào)

1研究背景

璜溪村始建于宋朝，至今七百多年歷史。村莊較為完整地保留了原有的空間格局，肌理清晰、環(huán)境優(yōu)美；留存有較多的明清建筑，具有較高的科學、藝術(shù)及歷史文化價值。璜溪村被評為南海區(qū)“十大古村落”“廣東省歷史文化名村”。然而，由于保護與利用的不足，璜溪舊村現(xiàn)已人去樓空、漸顯破敗，亟需修葺維護并加以活化，使其重新煥發(fā)活力。

2特點與問題

2.1村莊規(guī)模小。璜溪歷史文化名村的規(guī)劃面積為7.67公頃，其中核心保護區(qū)的用地面積僅為2.45公頃。核心區(qū)內(nèi)現(xiàn)有清代建筑119間，民國時期建筑15間，明代建筑5間。為保持村莊傳統(tǒng)風貌的完整性，規(guī)劃將舊村內(nèi)具有傳統(tǒng)風格的建筑都納入為保護對象。2.2保護成本高。規(guī)劃根據(jù)璜溪村的環(huán)境特點和傳統(tǒng)建筑的破損程度，對村莊的水系、街巷、公共空間以及建筑等提出了有針對性的保護修繕方案。其中，規(guī)劃結(jié)合了建筑保護等級和保護價值、建筑質(zhì)量、建筑年代、建筑高度等現(xiàn)狀要素，把建筑分為保護、修繕、改善、保留、改造、更新五種類。各類建筑都需要不同程度的加固、修葺。根據(jù)與政府商定的初期維修、保護方案，僅建筑修葺和河涌駁岸改造成本就需要1.3千萬元。如果要完成整個村莊所有傳統(tǒng)建筑繕和傳統(tǒng)街巷空間的修復預計，需要投入約8千萬元。相對于璜溪村的規(guī)模和產(chǎn)出，單憑財政投入是難以為繼的。2.3活化難度大。根據(jù)以往保護類規(guī)劃的實施經(jīng)驗，政府資金受績效考核和行政許可等諸多因素限制較多，難以對單一對象進行持續(xù)的投入。因此，國內(nèi)很多名村在修復完一段時間后又慢慢恢復破敗。對于規(guī)模大、環(huán)境特點顯著的歷史文化名村可通過引入社會資金、注入現(xiàn)代功能，將“靜態(tài)保護”改為“動態(tài)保護”，以保障保護的持續(xù)性。然而，規(guī)模小的歷史文化名村由于游覽線路短、特色元素少等原因很難吸引社會資金和資源。此前，璜溪村一直采用靜態(tài)保護的方式對村內(nèi)有價值的建筑進行保護、修復，但筆者在2016年參與該村的保護規(guī)劃時發(fā)現(xiàn)，村內(nèi)的很多建筑已經(jīng)荒廢、破損，整個村落一片荒涼，毫無吸引力。這充分表現(xiàn)了“靜態(tài)保護”的先天缺陷。而且當項目組提出舊村活化策略時，村工作人員也表達了沒有社會資金、資源愿意進駐的窘境。2.4容受外部環(huán)境影響。歷史文化名村要保持其歷史的原貌性需要投入很多的社會資源，然而要破壞其歷史風貌則十分容易，特別是規(guī)模小的歷史文化名村，由于缺乏緩沖空間顯得尤為脆弱?，F(xiàn)狀璜溪村的西面和南面緊貼城市干路，內(nèi)部缺乏停車場地。隨著城市機動車數(shù)量的快速增長，村前原本寬闊、安靜的公共空間幾近被機動車所擠占，傳統(tǒng)風貌的價值大打折扣。此外，璜溪村現(xiàn)狀被工業(yè)區(qū)包圍，以至于這座歷史文化名村數(shù)十年來一直埋沒在車水馬龍的工業(yè)區(qū)中，不僅環(huán)境大受影響，而且加大了保護開發(fā)的難度。

3解決方案

3.1錨入控規(guī)，夯實區(qū)域協(xié)調(diào)體系。為化解小規(guī)模歷史文化名村缺乏緩沖空間的問題，規(guī)劃著重強化了核心保護區(qū)與外部空間的協(xié)調(diào)。規(guī)劃首先按照《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護規(guī)劃編制要求（試行）》的要求，根據(jù)黃溪村的建設現(xiàn)狀、自然風貌及歷史文化遺產(chǎn)分布狀況，將保護范圍分為核心保護范圍、建設控制地帶和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)三個層次進行控制；其次，規(guī)劃按照控制性詳細規(guī)劃的模式，加強了建設控制地帶和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)的建設控制，對其建筑高度、色彩、體量、視廊等都提出了具體控制要求，使片區(qū)以璜溪村為核心，形成錯落有致、風貌統(tǒng)一的城市景觀控制方案，并要求片區(qū)在下一步編制控制性詳細規(guī)劃時將本規(guī)劃的要求予以落實。從而使得“保護規(guī)劃”向“控制性詳細規(guī)劃”延伸。3.2統(tǒng)籌周邊用地。為進一步破除璜溪村因規(guī)模小所引發(fā)的種種問題，規(guī)劃將璜溪核心區(qū)以外的部分用地納入規(guī)劃范圍，通過將規(guī)劃做大，把舊村的保護與外部的開發(fā)結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮，為名村的活化創(chuàng)造更大的空間。璜溪舊村面積為2.45公頃，規(guī)劃將村莊北面空地納入規(guī)劃范圍，從而形成以村前運身河為界，一河兩岸的整體保護開發(fā)區(qū)。其中，璜溪舊村強調(diào)保護，兼具休閑功能；新的開發(fā)用地規(guī)劃為商業(yè)功能，并按照舊村的風貌嚴格控制其建筑高度和建筑風格。最終河涌兩岸形成一個風貌協(xié)調(diào)、功能互補的整體，極大地增加了對社會資本的吸引力，為璜溪村的活化以及后續(xù)保護提供了強而有力的保障。3.3合理界定保護與發(fā)展的邊界。璜溪名村保護規(guī)劃一方面努力化解因村莊自身規(guī)模過小所帶來的局限性，另一方面也旗幟鮮明地劃定保護與發(fā)展的邊界，其核心思路主要有以下兩點。一是合理利用自然邊界，明確保護區(qū)域發(fā)展區(qū)的關系。規(guī)劃以舊村外圍的河涌為邊界劃分核心保護區(qū)與發(fā)展區(qū)，目的是使得河涌兩岸在建筑風貌上協(xié)調(diào)統(tǒng)一，在建設方式上互不干擾，既保證了核心保護區(qū)該保護的內(nèi)容，又讓開發(fā)區(qū)具備市場的適應力。二是形成多層的交通組織方案，避免外部交通對保護區(qū)的干擾。規(guī)劃在核心保護區(qū)外圍形成一層由停車場和道路構(gòu)成的繞行系統(tǒng)，使得游客可以在村外停車，城市交通在村外繞行，避免了外部交通對名村的沖擊；其次，規(guī)劃在新村與舊村之間組織了兩套慢行系統(tǒng)，分別滿足村民生活和游客游覽的需求。

4結(jié)束語

保護與利用一直是歷史文化名村繞不開的話題，對于規(guī)模比較小的歷史文化名村或許更值得業(yè)界關注，畢竟我國大量的名村正是因為其規(guī)模小、關注度低，導致在保護不足、利用不充分的兩難中逐漸消亡。璜溪村的案例表明，要破解小規(guī)模歷史文化名村的問題，首先要將其做大，通過規(guī)模吸引資源，為活化與保護創(chuàng)造空間；其次，要明確保護與利用的邊界、分層，將名村的保護與利用統(tǒng)籌起來。

參考文獻：

[1]趙勇.中國歷史文化名鎮(zhèn)名村保護理論與方法[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008.

作者:梁偉東 單位:新疆通藝市政規(guī)劃設計院