導(dǎo)語：基于系統(tǒng)功能語言學(xué)評價分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：基于系統(tǒng)功能語言學(xué)的評價理論，對美國總統(tǒng)特朗普就職時的演講進行分析發(fā)現(xiàn)，演講包含了大量的態(tài)度資源：比重占的最大的是情感，一般的是判定，最少的是鑒賞。

關(guān)鍵詞：評價理論；就職演講；態(tài)度

2016年，美國政治權(quán)利處于激烈的交替之中，兩位候選人希拉里和特朗普的公開辯論更是引來了世界各國人民的關(guān)注，辯論跌宕起伏，叫人連連驚呼。剛開始，希拉里無疑受到了美國人民一致的歡迎。況且希拉里在辯論時對特朗普以往丑事的無情的揭露和嘲笑，把特朗普塑造成了一個在美國人眼中的徹頭徹尾的大傻瓜，是一個逃稅，侮辱歧視女性，沒有腦子，做事說話沖突并且毫無邏輯的愚蠢的人，沒有智商，不夠格管理國家政權(quán)。甚至當(dāng)時所有的主流媒體都公然倒戈希拉里，鞭笞特朗普。特朗普成為最終競選總統(tǒng)的候選人已經(jīng)出乎意料。然而隨著事件的深入，維基解密公開了19525封秘密郵件后，所有的政權(quán)，媒體都發(fā)生了改變。而艱難挺過希拉里攻擊的特朗普此時就變成了全國人民上下一致的期望。他在辯論中的有話直說，不加考慮變成了一種誠實的優(yōu)點，變成了他的耿直坦率，心聲流露。這種毫無保留的態(tài)度和他發(fā)表的一系列驚人的話語，還有對各國毫無章法全憑心情的處理方法都引得各路媒體紛紛探尋他舉動背后的真實的目的。本文特意選取其就職演講稿，運用評價理論來深度闡述和理解美國總統(tǒng)特朗普的真實想法。

1評價理論的產(chǎn)生和介紹

20世紀90年代，基于韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)基礎(chǔ)，JamesMartin和他的同事提出了評價理論。從1991到1994年，基于對澳大利亞新南威爾士州的中學(xué)和其他地方語文水平的研究，由JamesMartin領(lǐng)導(dǎo)的團隊參與了“寫得得體”（WriteItRight）的科研項目。后來JamesMartin和PeterWhite,RickIe⁃dema以及JoanRothery將該研究發(fā)展為評價理論。評價理論不是對傳統(tǒng)系統(tǒng)功能研究的革命，它沒有脫離系統(tǒng)功能語言學(xué)的基本框架。評價理論繼承和總結(jié)了傳統(tǒng)功能語言學(xué)的一系列重要的理論，比如說社會符號視角，動態(tài)語篇觀，社會語境理論等。JamesMartin說：“對讀者而言，Hasan和韓禮德給與我們的學(xué)術(shù)恩惠在每一頁上都是顯而易見的。”韓禮德的系統(tǒng)功能語法強調(diào)語言有三大“純理功能”——概念功能，人際功能和語篇功能。系統(tǒng)功能語言學(xué)是基于詞匯和語法的研究，而評價理論將小句研究引向語篇分析，拓展和完善了人際功能。評價可以簡單地被定義為對事情好壞的看法。評價系統(tǒng)是系統(tǒng)功能語言學(xué)中的一種新型的語法框架，從人際意義的研究中衍生出來并進一步得到了發(fā)展。它是一種語言資源，用來協(xié)調(diào)社會關(guān)系和表達社會態(tài)度。根據(jù)JamesMartin，評價理論主要分為三個方面：態(tài)度、介入和級差。其中態(tài)度系統(tǒng)是指人們參照情感反應(yīng)或文化和制約下的價值體系對參與者和過程進行主體間性評價的意義資源。態(tài)度又可以分為情感、評判和鑒賞。情感系統(tǒng)是用來表達語言使用者對事件或現(xiàn)象的情感反應(yīng)，并從情感的角度對其進行評價。評判系統(tǒng)指的是根據(jù)一系列制度化的規(guī)范對人的行為做出評價的意義資源。鑒賞系統(tǒng)是對事物、過程和現(xiàn)象等進行評價的意義資源。介入又分為自言和借言。級差可分為語勢和聚焦。語勢還可化為強勢和弱勢；聚焦還可化為明顯和模糊。在整個評價理論中，態(tài)度是核心。在整個態(tài)度系統(tǒng)中，情感是核心。只有人的情感受到了影響，才會對他人的行為進行判定，對實物進行鑒別。JamesMartin說：“情感就是認得情緒表達和抒發(fā)，判定是對人的性格和行為的評價，鑒別是對事物價值的評價?！北疚耐ㄟ^對美國新一任總統(tǒng)特朗普就職時的演講的話語分析，來剖析錯綜復(fù)雜的他對于國內(nèi)各種制度的態(tài)度，他對前任總統(tǒng)的看法，他未來的規(guī)劃等。

2特朗普就職演講稿實例分析

在2017年1月20號，美國華盛頓發(fā)生了一件重大的事件——特朗普宣誓成為第45任美國總統(tǒng)。美國迎來了一個新的時代。整個宣誓就職演講歷時16分鐘。這是就職典禮充滿了戲劇性。有人總結(jié)了特朗普創(chuàng)造的4個“最”：40年來候任總統(tǒng)就職前的最低支持率：44%。44年來最多國會議員抵制就職禮的紀錄。候任期間被抹黑最多的紀錄。就職禮所募到的款項創(chuàng)歷史最高：9000多萬美元。媒體對特朗普演講的第一印象是這次用詞嚴謹了一些，但是思想基調(diào)和他競選時的認識差不多。本文以其演講的語言內(nèi)容為研究對象，采取定量和定性分析，以評價理論為理論框架去分析態(tài)度系統(tǒng)中情感，判定及鑒賞的分布情況以及其各種態(tài)度后的真實目的和想法。2.1特朗普就職演講情感的表現(xiàn)。情感即人們對某一行為、事件以及現(xiàn)象積極肯定或者消極否定的情緒反應(yīng)和傾向。它通常通過形容詞、動詞、副詞，疑問詞how或者how+形容詞/副詞等表現(xiàn)出來。情感系統(tǒng)主要包括三組：快樂/不快樂,安全/不安全，滿意/不滿意。第一組展現(xiàn)了人的心理狀態(tài)，比如幸福，難過，激動等。第二組展現(xiàn)了社會狀態(tài)，比如危險、恐懼、安全等。第三組是欲望型，比如說對某個目標(biāo)的要求，對某個愿望的期許，想要達到的某個水平等。通過對特朗普演講的分析，現(xiàn)演講包含大量的情感表現(xiàn)，占比約為60.9%。比如，“ThepeopleoftheUnitedStatesandthepeopleoftheworld,thankyou”（表達自己晉升總統(tǒng)后的感激和激動）、“WethankPresidentObamaandfirstladyMichel.Obama'sgeneroushelpinthistransitionprocess”（對奧巴馬和其夫人在其大選中的幫助，其實帶有挖苦意味）、“They’regreat”（對奧巴馬和其夫人來到現(xiàn)場參加儀式的感謝）、“Theirvictoryhasnotbeenyourvictory.Theirsuccesshasnotbeenyoursuccess.Whentheycelebrateinourcapital,thereisnocelebrationforourfamilieswhoarestrugglingalloverthecountry”（不滿美國處于經(jīng)濟危機之中，批評一些只顧自己利益的，只顧少數(shù)人利益的政治家和商人）、“Fromnowon,everythinggivesprioritytotheUnit⁃edStates.Everydecisionontrade,taxation,immigrationanddiplo⁃macymustbenefitAmericanworkersandAmericanfamilies”（擁有宏大的目標(biāo)，想要開展國內(nèi)政治改革和國際貿(mào)易規(guī)則革命）、“Wewillstrengthenoldalliancesandbuildnewones,unitetheciv⁃ilizedworldagainstradicalIslamicterrorismandwipeitoutfromthefaceoftheearth”（表達了對遭受恐怖襲擊人民的深切同情和堅決消滅恐怖分子的決心）、“Wewillbeprotectedbythegreatmenandwomenofthearmyandlawenforcement”（表達了他加強社會安全，保障人民生命安全的決心）等。2.2特朗普就職演講判定的表現(xiàn)。判定系統(tǒng)屬于倫理范疇，是根據(jù)倫理道德的標(biāo)準來評價語言使用者的行為。判定系統(tǒng)可分為社會尊嚴和社會約束。社會尊嚴和行為規(guī)范（normality）、做事才干（capacity）以及堅韌不拔（tenacity）有關(guān)；社會約束與是否真實可靠（veracity）、行為是否正當(dāng)（proprietary）有關(guān)。通過對特朗普演講的分析，發(fā)現(xiàn)演講包含判定的比重一般，約占到25.9%。比如，“Foralongtime,asmallgroupofpeo⁃pleinournationalcapitalhavebenefitedfromthegovernmentbutthepeoplepaiditforthem.Washingtonhasflourished,butthepeo⁃plehavenotreceivedthebenefits”（他判定奧巴馬政府執(zhí)政時，少數(shù)人利用壓榨人民，利用人民獲取利益，行為不得當(dāng)）、“Politi⁃ciansflourished,butjobswerelostandfactorieswereclosed.Theyprotectourcitizens”（他判定前任政府未做任何有助人民利益的事，反而幫助一些集團利滾利，公民權(quán)利和資金分配得不到公正分配）、“Fordecades,wehavefattenedforeignindustriesattheexpenseofAmericanindustry;subsidizeforeigntroopswhilecutself-militaryspendingtragically;doNotprotecttheirborders,butprotectthebordersofothercountries;spendtrillionsofdollarsabroadwhileAmericaninfrastructureisobsolete.Wemakeothersrichbutourownwealth,strengthandconfidencedisappear.Facto⁃riesclosedonebyoneandmovedoverseas,withlittleconcernforthemillionsofAmericanworkersleftbehind.Ourmiddle-classfamiliesaredeprivedoftheirwealthandredistributedaroundtheworld”（他判定美國內(nèi)部資源未使用美國人民身上，反而一直外流，這種模式結(jié)構(gòu)完全錯誤，必須以美國人民利益優(yōu)先）、“Wenolongeracceptboastfulandidlepoliticians.Theykeepcomplain⁃ing,buttheyneveract.Thetimeforemptytalkisover.Nowisthetimeforaction”（他判定政治家空談?wù)`國，實干興邦）等。2.3特朗普就職演講鑒賞的表現(xiàn)。鑒賞系統(tǒng)屬于美學(xué)范疇，是對事物和現(xiàn)象價值的評判，同樣有正面和負面含義。鑒別可以看成人類對某個實體物或者被實體化了的人的價值觀。鑒別包括三個方面：反應(yīng)，組成和價值。反應(yīng)是面向讀者、聽者的情緒上的影響；組成展現(xiàn)物體的復(fù)雜性和細節(jié)性；價值是指用社會標(biāo)準來判斷實體物是否重要和有價值。通過對特朗普演講的分析，發(fā)現(xiàn)演講包含鑒賞的比重比較小，約占到13.2%。比如，“美國的心靈、奮斗和精神能夠戰(zhàn)勝任何挑戰(zhàn)”（對美國人民精神和信念的鑒別）、“你們的勇氣、善良和愛心將永遠指引我們的方向”（對美國人民性格的鑒別）、“Buttoomanycitizensarefacedwithadifferentreality:mothersandchildrenaretrappedinurbanpoverty,andabandonedfactoriesspreadliketombstonesacrossthecountry”（對美國社會狀態(tài)的鑒別）等等。

3總結(jié)

結(jié)合評價理論，通過以上例子我們可以看出，特朗普非常直白，不太愿意遵循所謂的一些人情世故，并不顧及其他人的感受。他的講話可能使前任總統(tǒng)奧巴馬會令奧巴馬討厭他，也會使得在場的許多資深的政治家，優(yōu)秀的商業(yè)人士以及新聞媒體人士等等很不舒服。他否定美國的國內(nèi)路線和當(dāng)下的世界秩序，他承諾要會盡全力糾正這些錯綜復(fù)雜的問題和錯誤；振興美國經(jīng)濟、改善民生是他的頭號執(zhí)政目標(biāo)；他覺得這些經(jīng)濟問題都是由美國目前的對外經(jīng)貿(mào)策略和外交政策造成的?？梢钥闯鏊麑Ω脑鞂ν庹哂兄鴱娏业钠惹懈?。

參考文獻：

[1]胡壯麟、朱永生、張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社,2016

[2]張德祿.系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展[J].當(dāng)代語言學(xué)2016（1）：57-65.

[3]李戰(zhàn)子.話語的人際意義研究[M].上海：上海外語教育出版社

[4]湯普森.功能語法入門[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社,2016.

[5]HallidayMAK.AnIntroductiontoFunctionalGrammar[M].London:EdwardArnold,1994.

[6]MartinJR.Beyondexchange:APPRAISALSystemsinEng⁃lish[C]//HunstonS,ThompsonG.EvaluationinText:authori⁃alstanceandtheconstructionofdiscourse.Oxford:OUP,2000.

作者:包園園 李學(xué)寧 單位:江南大學(xué)