空巢老人與留守兒童問(wèn)題研究

時(shí)間:2022-03-27 08:08:53

導(dǎo)語(yǔ):空巢老人與留守兒童問(wèn)題研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

空巢老人與留守兒童問(wèn)題研究

摘要:城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,導(dǎo)致了農(nóng)村中空巢老人留守兒童困境。通過(guò)對(duì)蘇魯豫皖四省交界地區(qū)農(nóng)村實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該困境主要體現(xiàn)在:經(jīng)濟(jì)來(lái)源少、生活狀況差、充當(dāng)主要?jiǎng)趧?dòng)力、醫(yī)療環(huán)境簡(jiǎn)陋、安全和心理問(wèn)題。為此,該文提出應(yīng)加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)、加快農(nóng)民職業(yè)化進(jìn)程、平衡社會(huì)資源、完善農(nóng)村保障制度、加強(qiáng)農(nóng)村信息管理等對(duì)策。

關(guān)鍵詞:省際邊界農(nóng)村;空巢老人;留守兒童

1導(dǎo)論

黨的十八大明確提出,2020年我國(guó)要全面建成小康社會(huì),GDP和人均收入都要比2010年翻一番,這意味著“十三五”規(guī)劃將處于實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)的沖刺期。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,周邊環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜,“三農(nóng)”問(wèn)題更加突出。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是黨和國(guó)家的重中之重,但近年來(lái),城鎮(zhèn)化步伐加快使得農(nóng)村大量勞動(dòng)力向城市輸出,農(nóng)村人員結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,由此產(chǎn)生空巢老人和留守兒童這兩個(gè)特殊的弱勢(shì)群體。人口老齡化和流動(dòng)人口數(shù)量的大量增加,使得農(nóng)村空巢老人和留守兒童面臨的問(wèn)題日益突出,已成為當(dāng)今制約農(nóng)村穩(wěn)定、發(fā)展和繁榮的主要障礙,因此尋找該問(wèn)題的解決方法為現(xiàn)實(shí)所必須。近年來(lái),學(xué)者們對(duì)農(nóng)村空巢老人與留守兒童問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究,關(guān)于該問(wèn)題的形成及解決辦法有著豐富的理論和觀點(diǎn),對(duì)我們進(jìn)一步研究空巢老人與留守兒童有著重要的參考價(jià)值。

1.1空巢老人方面張新生、曾繼蓉、吳紀(jì)綱認(rèn)為老人現(xiàn)狀不理想主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件差、看病就醫(yī)難以保障、老年維權(quán)難以實(shí)現(xiàn)、精神空巢四個(gè)方面,經(jīng)濟(jì)原因是造成該現(xiàn)狀的主要原因;[1]趙曉晗、郭建斌將農(nóng)村空巢老人心理狀況分別與非空巢老人和城市空巢老人心理狀況對(duì)比,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村空巢老人明顯存在孤獨(dú)感強(qiáng)、內(nèi)心焦慮、心情抑郁、恐懼害怕等心理問(wèn)題;[2]袁野認(rèn)為空巢老人心理問(wèn)題的解決應(yīng)從個(gè)人、家庭和社區(qū)三個(gè)角度出發(fā),形成個(gè)人與家庭、社區(qū)三位一體的局面;[3]韓文甫、賈婷婷從養(yǎng)老角度出發(fā),認(rèn)為其養(yǎng)老困境在于老人經(jīng)濟(jì)保障水平低、生活照料服務(wù)缺失、身體狀況不佳及精神生活的缺失;[4]李玲認(rèn)為完善農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老途徑應(yīng)從政府盡責(zé)、社區(qū)盡力、子女盡孝、個(gè)人盡情4個(gè)方面進(jìn)行;[5]張曉瓊、侯亞麗認(rèn)為農(nóng)村空巢老人的安全問(wèn)題主要體現(xiàn)在自理能力的下降、慢性疾病的折磨、消防隱患的危害、用藥不當(dāng)?shù)奈:Α⒉环ǚ肿拥那趾妥》康睦吓f。[6]

1.2留守兒童方面袁宋云等人認(rèn)為留守兒童的家庭親密度、家庭適應(yīng)性、積極情感和生活滿意度均顯著低于一般兒童;[7]羅杰認(rèn)為農(nóng)村留守兒童教育存在家庭教育缺乏、教育資源有限及分布不均、缺少情感關(guān)愛(ài)等問(wèn)題;[8]歐陽(yáng)潤(rùn)堃通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),一部分留守兒童仍存在生活狀況不理想問(wèn)題,而其解決需要家庭、學(xué)校、政府、社會(huì)協(xié)同努力;[9]段成榮認(rèn)為解決留守兒童問(wèn)題必須從根源處抓起,而最有效、最根本的方法就是讓孩子與父母在一起[10]。綜述,國(guó)內(nèi)學(xué)者已對(duì)空巢老人與留守兒童存在的問(wèn)題進(jìn)行分析并提出解決對(duì)策,而本文結(jié)合蘇魯豫皖四省邊界農(nóng)村的情況和前人研究成果,進(jìn)一步提出新的解決方案。

2邊界農(nóng)村空巢老人和留守兒童的現(xiàn)狀

2.1經(jīng)濟(jì)生活狀況見(jiàn)圖1。調(diào)查發(fā)現(xiàn),子女資助是老人和孩子的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,高達(dá)65%。但普遍來(lái)說(shuō),外出務(wù)工子女工資水平較低,大城市消費(fèi)高,子女能給予的資助有限。此外,子女收入的高低直接影響老人的贍養(yǎng)費(fèi)和孩子的撫養(yǎng)費(fèi),老人養(yǎng)老很不穩(wěn)定,孩子的生活條件、營(yíng)養(yǎng)狀況也受到威脅。其次,25%的經(jīng)濟(jì)來(lái)源方式是勞動(dòng)所得,其中務(wù)農(nóng)占主導(dǎo)地位,但近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品利潤(rùn)卻在下降,銷售不容樂(lè)觀。比如調(diào)查的徐州市雁群村,從村書(shū)記那了解到,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,除去種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)械設(shè)備等費(fèi)用,1hm2地1年凈收入為4500~7500元。再次,主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源為養(yǎng)老補(bǔ)貼或其他方式僅占10%。調(diào)查中印象最深的是安徽省火廟村。該村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,村民外出打工較多,相應(yīng)的空巢老人狀況較嚴(yán)重,而他們的養(yǎng)老補(bǔ)貼才是75元/月(16a之前才55元/月)。

2.2農(nóng)村勞動(dòng)力短缺問(wèn)題隨著城鄉(xiāng)差距的拉大,大批農(nóng)民工涌向城市,農(nóng)村勞動(dòng)力短缺問(wèn)題成了社會(huì)各界人士關(guān)注的重點(diǎn)。比如這次調(diào)查中徐州的長(zhǎng)埝村、光明村、義安村,安徽省的火廟村、孟邵村等,勞動(dòng)力向外輸出嚴(yán)重,村里以老人、兒童為主。同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過(guò)50%的農(nóng)村空巢老人從事職業(yè)性勞作,比如耕作農(nóng)物、去村周圍做小工等。年輕勞動(dòng)力的大量外出和遷移,使得老人成為農(nóng)村的主要?jiǎng)趧?dòng)力,加重老人身上的負(fù)擔(dān)。而在日常生活和農(nóng)忙過(guò)程中,留守兒童也成為了一個(gè)不可或缺的勞動(dòng)力。

2.3安全問(wèn)題對(duì)于空巢老人而言,隨年齡增大,身體素質(zhì)越來(lái)越差,在日常生活中存在一系列生活隱患。比如老人獨(dú)自上街買東西,可能因腿腳不便、視力模糊而發(fā)生意外;老人獨(dú)自在家,用水用電的安全問(wèn)題也令人憂心。此外,一旦老人生病,喪失基本自理能力,身邊連一個(gè)能照顧生活起居的人都沒(méi)有,豈不茫然。對(duì)于留守兒童而言,由于老人精力有限、照顧不周,極易導(dǎo)致留守兒童成為不法分子侵害的對(duì)象。而近年來(lái)媒體、網(wǎng)絡(luò)上報(bào)道的留守女孩性侵事件更引人深思。同時(shí)在信息化時(shí)代的背景下,暴力、色情等不健康內(nèi)容大肆橫行,大部分留守兒童閱歷尚淺,缺乏辨別是非的能力,極易受到影響。

2.4醫(yī)療衛(wèi)生狀況問(wèn)題調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況雖已有所改善,但仍存在醫(yī)療資源匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、醫(yī)生沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格技術(shù)培訓(xùn)等問(wèn)題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),安徽省火廟村醫(yī)療環(huán)境不佳,但由于與徐州接壤,依托區(qū)位優(yōu)勢(shì),當(dāng)?shù)卮迕窀敢馊バl(wèi)生資源充裕的徐州看病,但這對(duì)于年齡大、腿腳不便的老人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)難題。同時(shí)高昂的醫(yī)藥費(fèi)也給空巢老人帶來(lái)很大的生活壓力,雖有農(nóng)村合作醫(yī)療,但報(bào)銷少、門檻高,解決不了實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

2.5老人養(yǎng)老保障與兒童教育問(wèn)題空巢老人的養(yǎng)老保障和留守兒童的教育問(wèn)題是重中之重.調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,65%的空巢老人的主要養(yǎng)老方式首先仍然是來(lái)自子女的資助。但近年來(lái),在大家庭的解體、家庭觀念的淡薄等的現(xiàn)實(shí)沖擊下,“家庭養(yǎng)老”面臨挑戰(zhàn),呈弱化趨勢(shì)。其次,自我養(yǎng)老。主要依靠老人的勞動(dòng)所得。再次,政府養(yǎng)老。畢竟處于省際邊界的這些農(nóng)村,政府重視程度不夠、資金投入不夠、工作不到位等,養(yǎng)老院、福利院等更是與老人無(wú)緣。而留守兒童的教育問(wèn)題可分為兩方面:一是家庭教育。常言道“家長(zhǎng)是孩子的啟蒙老師”,但由于父母在外打工,對(duì)孩子的教育無(wú)從下手,而文化程度低的祖輩又無(wú)法給孩子提供實(shí)質(zhì)性的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)。無(wú)人指導(dǎo)、監(jiān)督學(xué)習(xí),留守兒童對(duì)學(xué)習(xí)的興趣也大大降低,作業(yè)不會(huì)做,也不想做。二是學(xué)校教育。整體來(lái)看,我國(guó)農(nóng)村教育師資力量薄弱,基礎(chǔ)設(shè)施較差,嚴(yán)重阻礙農(nóng)村教學(xué)質(zhì)量。

2.6心理問(wèn)題由于空巢老人身邊無(wú)子女,缺乏精神慰藉,易犯孤獨(dú)、抑郁、恐惶、情感饑餓等精神疾患為表現(xiàn)特征的“空巢綜合癥”。調(diào)查也顯示,與子女在旁陪伴的老人相比,空巢老人的幸福感與安全感偏低。同樣,大多數(shù)的留守兒童也都存在心理問(wèn)題。由于父母常年在外,聚少離多,且留守兒童正處于特殊階段,此時(shí)父母不在身邊,缺乏感情依托,留守兒童極易受外界因素影響,引發(fā)諸多問(wèn)題。

3邊界農(nóng)村空巢老人和留守兒童現(xiàn)狀成因

空巢老人和留守兒童雖是兩個(gè)不同群體,但歸根究底,他們?nèi)笔У氖峭淮耍暯尤说娜蔽恢苯釉斐缮鐣?huì)群體結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定。改革開(kāi)放后,為加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要,中央先后批準(zhǔn)成立對(duì)外經(jīng)濟(jì)特區(qū)窗口以及眾多沿海延邊開(kāi)放城市,讓一些地方一些人先富起來(lái)。在改革開(kāi)放思想大潮下,無(wú)數(shù)尋求機(jī)會(huì),追逐夢(mèng)想的人,遠(yuǎn)離父母和孩子來(lái)這里闖蕩一番,這是在經(jīng)濟(jì)政策和特定背景的情形下,空巢老人和留守兒童慢慢形成的一個(gè)歷史基調(diào)。真正讓這一問(wèn)題暴露出來(lái)是從1991年提出的城鎮(zhèn)化進(jìn)程開(kāi)始。相比城市福利保障體系的不斷完善,而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻一路下跌,讓農(nóng)民工開(kāi)始質(zhì)疑農(nóng)業(yè)和農(nóng)民職業(yè)身份,從而涌入發(fā)達(dá)城市尋求立足之地。即使后來(lái)又提出新型城鎮(zhèn)化,提倡城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,并且更重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,但是城鄉(xiāng)收入差距日漸擴(kuò)大的事實(shí)本質(zhì),還是讓無(wú)數(shù)農(nóng)民工堅(jiān)定選擇外出,從而直接讓居家養(yǎng)老為主的養(yǎng)老模式成為泡影,也造成無(wú)數(shù)孩子心理上的童年陰影。一個(gè)困擾普遍在外拼搏打工者的話題就是春運(yùn)難回,票難買,家難回,讓很多有機(jī)會(huì)和父母孩子團(tuán)聚的在外游子痛心不已。除此之外,戶籍制度,教育制度方面以及兩代人思想意識(shí)方面差異的原因也很突出。

4對(duì)空巢老人和留守兒童的相關(guān)建議

4.1加快新農(nóng)村建設(shè)步伐

造成空巢老人和留守兒童銜接人缺位的原因,實(shí)際是經(jīng)濟(jì)上的缺位。因此縮小城鄉(xiāng)差距,努力建設(shè)與發(fā)展新農(nóng)村是第一步。目前許多城市的發(fā)展情形是值得深思的,一些城市淪為“鬼城”,而有些城市則由于過(guò)量的外工涌入而變得擁擠不堪,甚至有些城市出現(xiàn)逆城市化。而國(guó)家這些年在政策上對(duì)農(nóng)村也有所傾斜,鼓勵(lì)大膽去干、去發(fā)展,而電商、物流、通信也紛紛躍躍欲試,想分一杯羹,這是農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的最重要時(shí)刻,也是最關(guān)鍵時(shí)刻。

4.2加快農(nóng)民職業(yè)化進(jìn)程

許多80后、90后都不愿意再種地,不愿意當(dāng)農(nóng)民,甚至對(duì)農(nóng)民這個(gè)職業(yè)帶有偏見(jiàn),而是紛紛向大城市涌進(jìn),導(dǎo)致農(nóng)村老齡化問(wèn)題、農(nóng)民接班人的缺位。面對(duì)這種狀況,首先應(yīng)該消除這種偏見(jiàn),讓有能力的人敢于扎根農(nóng)村,努力培養(yǎng)新一代農(nóng)民,傳遞好農(nóng)民職業(yè)這神圣的一棒,不讓農(nóng)民質(zhì)疑自己的職業(yè)身份。同時(shí)考慮到務(wù)農(nóng)收入的不穩(wěn)定性,如果把農(nóng)民當(dāng)作一種職業(yè),每個(gè)月有固定工資,然后再根據(jù)收成和利潤(rùn)發(fā)放提成,這樣既能保證農(nóng)民收入的穩(wěn)定性,又能激發(fā)農(nóng)民種地的積極性。

4.3平衡社會(huì)資源

公共資源分配不均衡是造成空巢老人與留守兒童的一個(gè)重要原因。中國(guó)地廣人多,大城市公共資源優(yōu)勢(shì)明顯,因此人們紛擁而至。所以,政府應(yīng)當(dāng)平衡城市與農(nóng)村的公共資源,使之達(dá)到一個(gè)均衡狀態(tài)。在教育方面,政府要加強(qiáng)農(nóng)村學(xué)校相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),配備高水平、高文化的師資力量,給留守兒童提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)氛圍;在醫(yī)療方面,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)這些處于省際邊界的經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)實(shí)行適當(dāng)?shù)呢?cái)政傾斜,配置先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,并對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)等;在養(yǎng)老方面,政府要加大對(duì)經(jīng)濟(jì)洼地的財(cái)政投入,充分利用農(nóng)村閑置土地,廣泛興辦農(nóng)村敬老院,并配置專門人員進(jìn)行管理,真正做到“老有所養(yǎng)”;等等??偠灾哟髮?duì)省際邊界農(nóng)村的財(cái)政投入,盡可能平衡社會(huì)資源,打破包括教育、醫(yī)療、交通、養(yǎng)老等在內(nèi)的“二元經(jīng)濟(jì)體制”。

4.4完善農(nóng)村保障制度

一方面,加大政府對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)政支出,并加大宣傳力度,提高老人對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知度及參保積極性。另一方面,完善地方醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè),加大對(duì)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)投入,培養(yǎng)高技術(shù)、高素質(zhì)的專業(yè)醫(yī)護(hù)人員,從根本上改善農(nóng)村醫(yī)療狀況。另外,利用區(qū)域依托關(guān)系,加強(qiáng)貧困村與周邊發(fā)展較好的村子對(duì)接,進(jìn)一步提高保障力度。例如安徽省火廟村養(yǎng)老保險(xiǎn)是75元/月,而徐州農(nóng)村是100元/月左右,加強(qiáng)火廟村與徐州邊界農(nóng)村對(duì)接,提高火廟村養(yǎng)老保險(xiǎn)金額,更好地保障老人的生活。

4.5加強(qiáng)農(nóng)村信息管理一方面,努力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)通信

村村通,讓老人與孩子可以隨時(shí)了解對(duì)外信息,一定程度上解決老人和孩子安全問(wèn)題。另一方面,加快建立農(nóng)村空巢老人與留守兒童統(tǒng)一登記管理制度,全面摸清其基本情況,建立和完善相應(yīng)的信息數(shù)據(jù)庫(kù),安排專人負(fù)責(zé)管理,并及時(shí)根據(jù)變動(dòng)情況更改登記信息。此外,還需要對(duì)其“監(jiān)護(hù)人”建立檔案,記錄監(jiān)護(hù)人基本信息,確保老人與孩子發(fā)生意外時(shí)可以第一時(shí)間聯(lián)系到相關(guān)監(jiān)護(hù)人,從而讓空巢老人和留守兒童真正有人去管,有人去關(guān)懷。

作者:朱青 黃立慧 倪文倩 單位:江蘇師范大學(xué)商學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]張新生,曾繼蓉,吳紀(jì)綱.農(nóng)村空巢老人現(xiàn)狀及解決方法[J].新經(jīng)濟(jì),2014(20):53.24

[2]趙曉晗,郭建斌.農(nóng)村空巢老人心理健康問(wèn)題研究[J].安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào),2016(3):29-31.

[3]袁野.我國(guó)空巢老人心理問(wèn)題探究[J].新西部,2016(30):8.

[4]韓文甫,賈婷婷.我國(guó)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障面臨的困境及對(duì)策分析[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(5):75-78.

[5]李玲.淺析我國(guó)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問(wèn)題[J].信息化建設(shè),2016(5):292.

[6]張曉瓊,侯亞麗.晚年何以安度:農(nóng)村空巢老人安全保障問(wèn)題研究——基于山東省部分新型農(nóng)村社區(qū)的實(shí)證調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(6):65-66.

[7]袁宋云,陳鋒菊,謝禮,等.農(nóng)村留守兒童家庭功能與心理適應(yīng)的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2016,24(2):231-235.

[8]羅杰.農(nóng)村留守兒童教育問(wèn)題研究[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,36(1):275-277.

[9]歐陽(yáng)潤(rùn)堃.農(nóng)村留守兒童生活、思想狀況調(diào)查[J].金融經(jīng)濟(jì),2015:204-205.

[10]段成榮.解決留守兒童問(wèn)題的根本在于止住源頭[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2016(2):15-18.