外語教學(xué)形成性評價(jià)策略分析

時(shí)間:2022-06-18 11:02:43

導(dǎo)語:外語教學(xué)形成性評價(jià)策略分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

外語教學(xué)形成性評價(jià)策略分析

為了實(shí)現(xiàn)“辦人民滿意的教育”的目標(biāo),必須對傳統(tǒng)的教育評價(jià)進(jìn)行改革。從個(gè)人層面來看,教育評價(jià)的目的在于了解學(xué)習(xí)者的發(fā)展情況,對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行客觀總結(jié)、對教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評估;從宏觀來看,評價(jià)的目的更在于促進(jìn)教育改革,提高整個(gè)國家的教育質(zhì)量。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出:“要改進(jìn)教育教學(xué)評價(jià),根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和人才理念,建立科學(xué)、多樣的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。開展由政府、學(xué)校、家長及社會(huì)各方面參與的教育質(zhì)量評價(jià)活動(dòng)。做好學(xué)習(xí)者成長記錄,完善綜合素質(zhì)評價(jià),探索促進(jìn)學(xué)習(xí)者發(fā)展的多種評價(jià)方式?!比欢M管中小學(xué)教師在實(shí)際教學(xué)中積極嘗試形成性評價(jià),并積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但是必須承認(rèn),不少教師對于形成性評價(jià)仍存在模糊甚至片面的認(rèn)識(shí),維能充分發(fā)揮形成性評價(jià)的作用。因此,本文擬梳理形成性評價(jià)的意義、分析目前的困境及其原因,并探討大數(shù)據(jù)對于推進(jìn)形成性評價(jià)的作用。

一、形成性評價(jià)的意義與困境

(一)形成性評價(jià)的起源與意義。上世紀(jì)六十年代,斯克里溫(MichaelScriven)最早提出了形成性評價(jià)的概念。他建議將評價(jià)分為形成性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià),前者“在方案持續(xù)改進(jìn)過程中具有重要的作用”;后者“評價(jià)過程可以幫助管理者分析方案效果,也就是評判已實(shí)施的課程方案是否取得了充分、顯著的進(jìn)展,以證明學(xué)校系統(tǒng)各種支出的合理性”。隨后,著名教育學(xué)家布魯姆(BenjaminBloom)將形成性評價(jià)一直到學(xué)習(xí)評價(jià)領(lǐng)域。他認(rèn)為,“形成性評價(jià)可以在教學(xué)過程中的任一階段給學(xué)習(xí)者提供反饋和糾正?!?,“如果它與評分過程分離開來,主要用作教學(xué)的輔助與支持,那么它就是一種更為有效的形成性評價(jià)?!毙纬尚栽u價(jià)的核心是關(guān)注過程,通過過程上的改進(jìn)促進(jìn)結(jié)果的達(dá)成,本質(zhì)特點(diǎn)是評價(jià)所收集的信息主要用于改進(jìn)。它對于學(xué)習(xí)的促進(jìn)主要體現(xiàn)在以下幾方面:1.導(dǎo)向作用。引導(dǎo)學(xué)習(xí)者集中精力、關(guān)注重點(diǎn)。2.診斷作用。在過程中分析學(xué)習(xí)者表現(xiàn)的優(yōu)勢與不足,為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。3.反饋?zhàn)饔?。讓教師和學(xué)習(xí)者了解學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)水平,為教學(xué)改進(jìn)提供依據(jù)。4.激勵(lì)與強(qiáng)化作用。讓學(xué)習(xí)者所取得的進(jìn)步得到欣賞,激發(fā)其成就動(dòng)機(jī),培養(yǎng)自信心,并有機(jī)會(huì)進(jìn)一步通過練習(xí)鞏固學(xué)習(xí)成果。(二)形成性評價(jià)的困境與原因。盡管形成性評價(jià)對于教學(xué)有著顯著和積極的作用,然而在實(shí)際教學(xué)中,占主導(dǎo)地位的仍然是終結(jié)性評價(jià)。以外語教學(xué)為例,形成評價(jià)的應(yīng)用主要存在一下問題:1.數(shù)據(jù)與內(nèi)容不足。理想的形成性評價(jià)數(shù)據(jù)應(yīng)包括教學(xué)過程中學(xué)習(xí)者個(gè)體數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)以及學(xué)習(xí)環(huán)境數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)能夠客觀反映學(xué)習(xí)者狀態(tài)、方法以及學(xué)習(xí)態(tài)度。然而在實(shí)際教學(xué)中,教師往往將形成性評價(jià)等同于單純的平時(shí)成績的記錄,關(guān)注的仍然是學(xué)習(xí)者的階段性學(xué)習(xí)結(jié)果,即分?jǐn)?shù),而不是對學(xué)習(xí)過程本身的分析與改進(jìn)。2.反饋延遲。形成性評價(jià)注重過程性,然而目前的教師缺乏評價(jià)技術(shù)和信息技術(shù)的支撐,難以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的反饋互動(dòng),造成延時(shí),進(jìn)而影響了形成性評價(jià)對于學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的激勵(lì)和對于教學(xué)的改進(jìn)作用。

二、大數(shù)據(jù)的發(fā)展

與教育技術(shù)在實(shí)踐中的舉步維艱形成鮮明對比的是,信息技術(shù)在近年來取得飛速發(fā)展,尤其是隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域逐漸得到應(yīng)用,其價(jià)值得到了廣泛的認(rèn)可。大數(shù)據(jù)的核心價(jià)值在于4V:①Volume:規(guī)模性。②Vareity:多樣性。③Velocity:高速性。④Value:價(jià)值型。大數(shù)據(jù)不僅代表了海量數(shù)據(jù),而且也是一種新型的解決問題的思維方式,即數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策(Date-DrivenDecisionMaking)。

三、基于大數(shù)據(jù)的形成性評價(jià)策略

教育大數(shù)據(jù)包括整個(gè)教育活動(dòng)過程中產(chǎn)生的以及根據(jù)教育需要采集到的一切數(shù)據(jù)集合。教育大數(shù)據(jù)是在教學(xué)過程中自然而然產(chǎn)生,不受主觀影響的原生態(tài)數(shù)據(jù),并且通過信息技術(shù)即時(shí)采集,這種客觀性和即時(shí)性保證形成性評價(jià)的科學(xué)性原則。(一)基于大數(shù)據(jù)的形成性評價(jià)理念?;诖髷?shù)據(jù)的形成性評價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的價(jià)值判斷過程,強(qiáng)調(diào)評價(jià)者需要主動(dòng)掌握學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中的完整數(shù)據(jù),依靠數(shù)據(jù)分析的多樣化結(jié)果提高評價(jià)的科學(xué)性和有效性。學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中的數(shù)據(jù)類型多、復(fù)雜程度高,形成性評價(jià)需要基于兩個(gè)重要的基本理念。1.結(jié)果數(shù)據(jù)與過程數(shù)據(jù)相結(jié)合。美國學(xué)者Fox在建構(gòu)數(shù)據(jù)模型時(shí)將教育數(shù)據(jù)分為三種:人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)、過程數(shù)據(jù)和結(jié)果數(shù)據(jù)。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)包括學(xué)習(xí)者的背景情況,用于對學(xué)習(xí)者進(jìn)行分組分析。過程數(shù)據(jù)指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的一系列數(shù)據(jù)。2.量化數(shù)據(jù)與質(zhì)性證據(jù)相結(jié)合。在形成性評價(jià)中,評價(jià)者收集到的數(shù)據(jù)可分為量化的數(shù)據(jù)與質(zhì)性的證據(jù)。前者呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)化特征。評價(jià)者一方面要充分收集學(xué)習(xí)過程中的數(shù)據(jù);另一方面需要用質(zhì)性證據(jù)彌補(bǔ)量化數(shù)據(jù)的不足,從而使得形成性評價(jià)更科學(xué)與全面。(二)創(chuàng)新教學(xué)模式大數(shù)據(jù)時(shí)代的形成性評價(jià)對教學(xué)模式。提出了更高的要求,從實(shí)踐來看比較合適的是混合式學(xué)習(xí)?;旌鲜綄W(xué)習(xí)是由邁克爾•霍恩(MichaelB.Horn)和希瑟•斯特克(HeatherStaker)提出,是一種將學(xué)校課堂學(xué)習(xí)與線上自主學(xué)習(xí)整合在一起的新型教學(xué)模式。線上豐富的工具可以幫助評價(jià)者盡可能全面地搜集數(shù)據(jù)。講外語與混合式學(xué)習(xí)相結(jié)合的途徑有以下幾種:1.利用移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái)操練知識(shí)點(diǎn)。外語教學(xué)中涉及到大量的詞匯點(diǎn)和語法點(diǎn),傳統(tǒng)模式下主要以紙筆練習(xí)的形式進(jìn)行。有時(shí)會(huì)借助答題卡等設(shè)備統(tǒng)計(jì)選擇題的得分情況,但主要關(guān)注的是班級(jí)或年級(jí)層面的學(xué)習(xí),對個(gè)體學(xué)習(xí)者無法提供更有效的評價(jià)。在混合式學(xué)習(xí)模式下,學(xué)習(xí)者借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和移動(dòng)APP進(jìn)行答題。題庫中對每道題事先進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)標(biāo)注,統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)者的答題情況,包括用時(shí)、準(zhǔn)確率等。2.智能閱讀跟蹤。語言學(xué)習(xí)離不開積累,而閱讀是積累語言素材與培養(yǎng)有關(guān)的有效方式。由于傳統(tǒng)課堂時(shí)間限制,難以在課堂上有組織地進(jìn)行閱讀活動(dòng),而課后的閱讀又存在著缺乏監(jiān)管的問題,無法實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。在混合式學(xué)習(xí)模式下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和APP可以全面記錄學(xué)習(xí)者的閱讀活動(dòng)。比如閱讀文章的主題、閱讀時(shí)長、所圈畫和查閱的詞匯,再結(jié)合一定的閱讀練習(xí),教師就能掌握包括學(xué)習(xí)者閱讀興趣、閱讀習(xí)慣、閱讀方法等各方面信息。3.課堂內(nèi)轉(zhuǎn)型混合式學(xué)習(xí)敦促著課堂教學(xué)轉(zhuǎn)型,教師需要將課堂還給學(xué)習(xí)者,重新認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主體地位。在外語教學(xué)中,教師不再是照本宣科,需要根據(jù)形成性評價(jià)的結(jié)果有針對性地對重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行加強(qiáng)。(三)深入數(shù)據(jù)分析。在采集到豐富的教育大數(shù)據(jù)后,評價(jià)者需要運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘和分析技術(shù)來提取有效的教學(xué)信息,以便進(jìn)行評價(jià)。大數(shù)據(jù)時(shí)代常見的分析技術(shù)分為以下兩種:1.聚類分析。聚類分析主要針對結(jié)構(gòu)性良好的數(shù)據(jù),比如學(xué)習(xí)者答題情況。若聚類結(jié)果發(fā)現(xiàn)部分學(xué)習(xí)者多次解答難度高的題目能夠保持正確,而難度低的題目錯(cuò)誤率較高,可能這部分學(xué)習(xí)者是因?yàn)榇中脑斐桑梢詫ζ浯痤}注意力狀態(tài)進(jìn)行輔導(dǎo);部分學(xué)習(xí)者若長期聚類在同一知識(shí)點(diǎn)答題正確率起伏較大的區(qū)間,則可能這部分學(xué)習(xí)者存在抄襲或者隨意選擇的情況,可以進(jìn)一步關(guān)聯(lián)其它數(shù)據(jù)對其進(jìn)行分析和診斷。2.可視化分。析可視化分析則用于非結(jié)構(gòu)性的信息,比如學(xué)習(xí)者的交互行為、批閱批注、閱讀習(xí)慣等。評價(jià)者可以借助諸如樹形結(jié)構(gòu)或者放射性圓環(huán)結(jié)構(gòu)來展示文本結(jié)構(gòu)、文本相似度等,還可以借助可視化分析工具對學(xué)習(xí)者在外語學(xué)習(xí)中的知識(shí)點(diǎn)和知識(shí)體系進(jìn)行評估,便于迅速了解學(xué)習(xí)者的掌握情況和個(gè)人外語知識(shí)體系的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

四、展望

教學(xué)大數(shù)據(jù)為教學(xué)帶來巨大變革,提供給教師更好地實(shí)施形成性評價(jià)的技術(shù)和手段。不過這也為一線教育者提出了更高的要求,必須提高自己的信息素養(yǎng)和數(shù)據(jù)處理能力,更好地適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和教育的需要。同時(shí),基于大數(shù)據(jù)的形成性評價(jià)體系自身還有待完善,如缺乏有效評價(jià)指標(biāo)作支撐。不過,教育已經(jīng)走向了智慧教育,如何促進(jìn)智慧學(xué)習(xí),進(jìn)一步推進(jìn)形成性評價(jià)的實(shí)施,其研究空間非常大。

作者:宋浩杰 單位:同濟(jì)大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院