導(dǎo)語：投融資制度建設(shè)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：當(dāng)前，我國政府正在推進(jìn)PPP工作改革，并陸續(xù)出臺了相應(yīng)的方針政策。而在PPP工作推進(jìn)的過程中也出現(xiàn)了一系列的問題。因此，建立PPP模式下地方政府投融資制度，以規(guī)范市場行為十分必要。

關(guān)鍵詞：PPP模式；地方政府；投融資制度

1建立健全相關(guān)的法律

在地方政府投融資中，PPP模式具有巨大的作用，然而我國目前還不具有完善的與之相關(guān)的法律，因此，對PPP模式進(jìn)行相關(guān)法律的建立與完善十分必要。在法律上，提高PPP的立法等級，對PPP立法進(jìn)行統(tǒng)一，以此將當(dāng)前現(xiàn)有的低位階法律規(guī)范所帶來的不好影響進(jìn)行消除。與此同時，應(yīng)當(dāng)以《招投標(biāo)法》、《預(yù)算法》等現(xiàn)存法律做好相應(yīng)的對接工作，以防止各法律之間存在沖突，從而不但使各種法律法規(guī)之間更加具有協(xié)調(diào)一致性，而且還能使法律的權(quán)威性得以增強[1]。修訂招投標(biāo)法、公司法，以及專門制定法律，以此來明確確定私主體的準(zhǔn)入問題，防止因法律上的空白而產(chǎn)生權(quán)利尋租。

2建立健全監(jiān)管機(jī)制

基于PPP模式主要針對的是公共服務(wù)項目，是為公共利益服務(wù)，因此，對其實現(xiàn)有效監(jiān)管必不可少，建立健全監(jiān)管體制，以實現(xiàn)項目建設(shè)與經(jīng)營的全過程監(jiān)管。無論是運營時期，還是招投標(biāo)階段，都必須納入監(jiān)管范圍。從項目決策開始，嚴(yán)格篩選投標(biāo)人，其中包括其財務(wù)、專業(yè)以及關(guān)系管理能力的核查[3]。項目竣工后，嚴(yán)格監(jiān)管私主體的特許經(jīng)營期，防止私主體出現(xiàn)違規(guī)運營，從而影響公共利益，違背公共服務(wù)項目的宗旨。此外，對于公主體中的行政人員，為了防止其對私主體進(jìn)行公權(quán)力的濫用，必須加強監(jiān)督其對債務(wù)管理決策的過程，防止出現(xiàn)違規(guī)行為。

3構(gòu)建完善的融資和風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制

一般而言，公共服務(wù)項目都有比較大的規(guī)模，施工建設(shè)周期也都比較長，需要較大的投資金額。所以，對項目放貸的金融機(jī)構(gòu)，在審核過程中必須依據(jù)法律規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行，所可使用的保障措施包括抵押、擔(dān)保等。與此同時，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時對符合條件的項目進(jìn)行放貸，盡可能滿足項目建設(shè)的資金需求。

4建立完善的糾紛解決機(jī)制

通常情況下，訴訟周期都比較長，如果采用訴訟的方式來解決公共服務(wù)項目中的糾紛問題，這將會對項目的進(jìn)展造成嚴(yán)重影響，不利于項目的順利進(jìn)行。因此，對這類問題的解決可以使用仲裁機(jī)制作為常用手段。

5制定完善的金融、財政等配套政策

第一，進(jìn)行專項基礎(chǔ)設(shè)施基金的設(shè)立。對于各地方政府，需要進(jìn)行省級基礎(chǔ)設(shè)施專項基金的設(shè)立，將其作為主要的資本金基數(shù)，再進(jìn)行其他方式的融資，如依靠社會資本、貸款以及財政撥款等。在發(fā)展的初級階段，資金的募集可以通過私募發(fā)行的形式進(jìn)行，同時限定發(fā)行對象，主要集中于機(jī)構(gòu)投資者，如銀行、保險和基金等。隨著基金的發(fā)展，在面向社會及民間資本進(jìn)行公開發(fā)行[2]。第二，實施稅收優(yōu)惠政策?；诋?dāng)前的稅收優(yōu)惠政策，并對國外經(jīng)驗進(jìn)行借鑒，制定更多的PPP模式下項目的稅收優(yōu)惠政策。結(jié)合項目實際特點，減免企業(yè)部分營業(yè)稅、所得稅等。第三，充分發(fā)揮增信措施。增信制度的建立可通過政府貼息以及政策性擔(dān)保等進(jìn)行。通過政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的建立，以對公共服務(wù)項目進(jìn)行擔(dān)保，并名曲額規(guī)定公私主體的風(fēng)險。

6構(gòu)建公開透明的信息披露制度

由于地方政府對債務(wù)信息并不公開，社會難以了解政府的債務(wù)狀況，這大很大程度上對政府的公信力造成影響，限制了其融資能力，因而社會資本也都望而卻步。因此，盡快建立實施信息披露制度，向社會公開公共財政預(yù)算、政府性基金等各種財報經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)十分必要。只用公開透明的地方政府債務(wù)信息，才能使社會的監(jiān)管作用得以充分發(fā)揮，進(jìn)而有效防止地方政府出現(xiàn)違規(guī)融資情況，同時，這對于社會投資者而言，能夠?qū)ν顿Y風(fēng)險進(jìn)行更加有效的評估。

經(jīng)過近四十年的改革開放，目前我國改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，對于政府部門而言，應(yīng)當(dāng)在一些經(jīng)營性項目，尤其是具有一定競爭性質(zhì)與盈利性質(zhì)的項目中進(jìn)行退出，放開準(zhǔn)入限制，轉(zhuǎn)而鼓勵社會資本參與這些項目的建設(shè)，使投資結(jié)構(gòu)逐漸趨于多元化。PPP模式拓寬了政府投資項目的融資渠道，實現(xiàn)了政府部門與社會資本的合作共贏，有利于公共服務(wù)項目的建設(shè)，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉旭輝,陳熹.PPP模式在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的推廣運用研究———以江西省為例[J].金融與經(jīng)濟(jì),2015(02).

[2]袁義淞,李騰.政府風(fēng)險規(guī)避視角下的PPP模式委托模型研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015(01).

作者:張睿偉 單位:河南省平頂山市企業(yè)干部管理培訓(xùn)中心