高校圖書館群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)研究

時間:2022-06-22 10:35:30

導(dǎo)語:高校圖書館群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高校圖書館群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)研究

摘要:針對當(dāng)前高校圖書館空間建設(shè)的概況及其利用所面臨的問題,在闡述群體學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)開展學(xué)堂式高校圖書館群體學(xué)習(xí)空間建設(shè),滿足群體讀者需求的策略.以某高校圖書館的實踐為例,論述了群體學(xué)習(xí)空間的運行機(jī)制、管理體制、服務(wù)效果、不同類型的空間服務(wù)等,指出學(xué)堂情景下高校圖書館群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)對圖書館空間服務(wù)轉(zhuǎn)型、學(xué)習(xí)中心地位體現(xiàn)具有較大的促進(jìn)作用.

關(guān)鍵詞:學(xué)堂;群體學(xué)習(xí);學(xué)習(xí)空間;圖書館

1概論

1.1群體學(xué)習(xí)理論.文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),國內(nèi)最早關(guān)于群體學(xué)習(xí)理論的研究出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)管理研究領(lǐng)域中,文獻(xiàn)[1]引用Argote.Gruenfeld(2011)關(guān)于群體學(xué)習(xí)的概念為:“個體通過與他人的經(jīng)歷獲取、分享以及整合知識的過程”.隨后教育學(xué)研究領(lǐng)域亦出現(xiàn)此類研究,文獻(xiàn)[2]認(rèn)為:“群體學(xué)習(xí)是以共同愿景為基礎(chǔ),以團(tuán)隊學(xué)習(xí)為特征,對師生負(fù)責(zé)、平等、開放和研究性的新型組織”,并分析出“群體學(xué)習(xí)能夠喚醒學(xué)生的潛能,開啟學(xué)生的心智,提高學(xué)生的能力,促進(jìn)學(xué)生成長成才.”高校圖書館的讀者一般是單人、兩人或者多人的大學(xué)生小團(tuán)體,分屬不同的院系與班級,彼此不認(rèn)識,沒有感情聯(lián)系,個體通過其他人獲取知識、分享知識有限,無法起到群體互相交流、相互影響、相互學(xué)習(xí)的效果.如何正確引導(dǎo)大學(xué)生開展群體學(xué)習(xí),建設(shè)學(xué)堂情景式的群體學(xué)習(xí)空間,是新時代高校圖書館所面臨的新問題.1.2高校圖書館空間建設(shè)與服務(wù)發(fā)展概況.我國高校圖書館空間建設(shè)與服務(wù)緊跟時代與社會的發(fā)展,經(jīng)歷了閉架借閱學(xué)習(xí)、開架借閱一體模式、信息共享空間(IC)、學(xué)習(xí)共享空間(LC)等模式的發(fā)展與演變,空間建設(shè)與服務(wù)熱點頻現(xiàn),服務(wù)形態(tài)多樣,特別是《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》(教高〔2015〕14號)等法律法規(guī)的頒布實施,高校圖書館的權(quán)利和義務(wù)更加明晰,適應(yīng)新時代文化傳承與發(fā)展和高?!半p一流”與“雙高”建設(shè)需求的圖書館空間建設(shè)服務(wù)實踐將變得更為豐富.“文創(chuàng)空間”、“創(chuàng)業(yè)空間”、“眾創(chuàng)空間”、“文化空間”、“閱讀空間”等新型空間形態(tài)在發(fā)展中不斷完善,空間建設(shè)與服務(wù)的價值屬性大大提升.但是,冷靜反思一下,國內(nèi)高校圖書館空間建設(shè)與研究多涉及對國內(nèi)外現(xiàn)存空間類型的分析、總結(jié)與借鑒,而基于我國高校辦學(xué)特色和地方本土特色的研究與創(chuàng)新實踐欠缺[3],其中承擔(dān)我國傳統(tǒng)學(xué)習(xí)場所之一的學(xué)堂空間建設(shè)與服務(wù)尚無人關(guān)注,而這恰恰應(yīng)是我們繼承與發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所應(yīng)重視的一環(huán).

2當(dāng)前高校圖書館空間建設(shè)及利用問題分析

目前高校圖書館空間建設(shè)及利用主要存在如下問題:1)學(xué)習(xí)共享空間(LC)無法滿足讀者的深度學(xué)習(xí)需求.讀者的深度學(xué)習(xí)需要專業(yè)引導(dǎo)、固定場地、充足經(jīng)費和協(xié)同服務(wù).LC并未達(dá)到讀者深度學(xué)習(xí)滿意的效果.主要原因有:缺乏專項資金、專業(yè)服務(wù)及團(tuán)隊協(xié)作,目前國內(nèi)高校圖書館已建成的LC服務(wù)大多數(shù)仍停留在以提供場地、設(shè)施及資源為主的傳統(tǒng)服務(wù)上,沒有提供專業(yè)的學(xué)習(xí)引導(dǎo)服務(wù).另外由于考核與機(jī)制的原因,我國高校圖書館與院系及其他部門之間的合作并不深入,讀者的學(xué)習(xí)缺乏團(tuán)隊指導(dǎo),LC的深度學(xué)習(xí)服務(wù)和功能沒有體現(xiàn)出來,僅能滿足個體讀者的一般學(xué)習(xí)需求.2)創(chuàng)客空間等新型空間不能持續(xù)提高讀者群體學(xué)習(xí)的效率.以創(chuàng)客空間為代表的新型空間提升了圖書館的熱度與活動參與度,但并不能持續(xù)提高圖書館讀者群體學(xué)習(xí)的效率.其主要原因:一是創(chuàng)客空間的建設(shè)與運行機(jī)制不統(tǒng)一.相對其他空間,創(chuàng)客空間建設(shè)在場地、資金、人員上需要較大投入,大多數(shù)高校圖書館無法達(dá)到此條件.在國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策的推動下,一些高校的創(chuàng)業(yè)學(xué)院已經(jīng)在從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和相應(yīng)的實踐平臺、場地建設(shè),并服務(wù)于專業(yè)團(tuán)隊,圖書館無法再單獨開展此項工作,因此,創(chuàng)客空間不能為圖書館讀者群體學(xué)習(xí)提供條件.二是國內(nèi)外創(chuàng)客文化影響創(chuàng)客空間的發(fā)展.起源于美國的創(chuàng)客空間,在國內(nèi)高校因其管理制度與文化傳統(tǒng)的差異,阻礙了創(chuàng)客空間功能的發(fā)揮,已經(jīng)建立的創(chuàng)客空間開展的活動及項目數(shù)量有限,不能持續(xù)提高讀者群體學(xué)習(xí)的效率與技能.因此,高校圖書館應(yīng)該創(chuàng)建另一類新型學(xué)習(xí)空間,突破資金、場地、項目、人員等因素瓶頸,能為群體讀者學(xué)習(xí)提供深度的、持續(xù)的學(xué)習(xí)支持,彌補(bǔ)LC空間個體深度學(xué)習(xí)及創(chuàng)客空間高效學(xué)習(xí)之不足,形成相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的空間服務(wù)新格局.

3學(xué)堂情景下高校圖書館群體空間建設(shè)模式與實踐

學(xué)堂作為中國古代文化傳承與知識學(xué)習(xí)的場所,承擔(dān)了社會教育功能,是先人學(xué)習(xí)與受教育的主要場館.在現(xiàn)代信息技術(shù)高速發(fā)展,智能學(xué)習(xí)日新月異的時代,如何發(fā)現(xiàn)學(xué)堂的價值、潛力,是擺在我們面前的新課題.本文以深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館“博雅鴻鵠學(xué)堂”項目建設(shè)為例,從群體學(xué)習(xí)空間定位、服務(wù)目標(biāo)、服務(wù)項目、監(jiān)督保障機(jī)制等內(nèi)容出發(fā),探討高校群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)服務(wù)新模式.3.1明確定位,強(qiáng)調(diào)特色,推進(jìn)“博雅鴻鵠學(xué)堂”群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)順利實施.圖書館的場地、資金、人員及服務(wù)項目決定圖書館空間建設(shè)方向.“博雅鴻鵠學(xué)堂”是圖書館與機(jī)電學(xué)院在解決圖書借閱率與入館人數(shù)日漸減少,學(xué)院學(xué)生學(xué)風(fēng)欠佳、學(xué)習(xí)動力不足等諸多問題的基礎(chǔ)上,雙方達(dá)成的合作建設(shè)項目.服務(wù)對象為機(jī)電學(xué)院學(xué)生群體,服務(wù)目標(biāo)有兩點,一是圍繞群體學(xué)生的具體學(xué)習(xí)目標(biāo),開展學(xué)習(xí)支持服務(wù),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率與學(xué)習(xí)水平,幫助他們實現(xiàn)自己的目標(biāo).二是通過群體學(xué)生的學(xué)習(xí)影響來帶動整個學(xué)院的學(xué)風(fēng),從而激發(fā)到館讀者的學(xué)習(xí)興趣,達(dá)到建設(shè)一流的圖書館學(xué)習(xí)氛圍和書香校園文化的目的.基于此,在沒有經(jīng)費預(yù)算的情況下,圖書館改造原來的兩間獨立研討室,將面積擴(kuò)充為50m2,配套學(xué)習(xí)桌椅、書柜、電腦、白板、投影、視頻播放器等學(xué)習(xí)設(shè)施.機(jī)電學(xué)院對學(xué)習(xí)空間的墻面進(jìn)行裝飾,設(shè)計格言警句,打卡留言墻、布置留言本,以此鞭策、鼓勵學(xué)生克服惰性,努力向上,讓學(xué)生一進(jìn)入學(xué)堂就能感受到學(xué)習(xí)的氛圍.因此,“博雅鴻鵠學(xué)堂”群體學(xué)習(xí)空間定位在特定的學(xué)習(xí)對象、學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)場景里,以保證學(xué)堂能在高職院校圖書館空間服務(wù)中發(fā)揮作用與效能.3.2增強(qiáng)項目服務(wù)的深度與廣度,使學(xué)堂內(nèi)群體學(xué)習(xí)可持續(xù)化.圖書館空間服務(wù)的深度與廣度取決于服務(wù)項目的多樣化和專業(yè)化,而這又是空間內(nèi)群體學(xué)習(xí)可持續(xù)的前提.區(qū)別于LC和創(chuàng)客空間,“博雅鴻鵠學(xué)堂”群體學(xué)習(xí)空間服務(wù)項目從個性化和精準(zhǔn)化入手,開展一系列專業(yè)化、多樣化的服務(wù),保證了群體學(xué)習(xí)的可持化.①學(xué)生引入式服務(wù)項目.針對學(xué)習(xí)群體的考證考級需求,邀請有經(jīng)驗校友,分享學(xué)習(xí)考試經(jīng)驗,給予指導(dǎo)與建議,幫助學(xué)生明晰方向,少走彎路.針對部分學(xué)生的學(xué)習(xí)惰性與困惑,由學(xué)生發(fā)起,圖書館審核,在學(xué)堂內(nèi)舉辦小型勵志講座,如“師兄真人圖書館”、“大咖與你面對面”等貼近學(xué)生個人成長的小型講座,開展“大鵬所城戶外素質(zhì)拓展”等形式多樣的激勵措施,增強(qiáng)群體學(xué)習(xí)決心,激發(fā)群體學(xué)習(xí)的熱情.②導(dǎo)師引入式服務(wù)項目.針對學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的重點難點,邀請專業(yè)老師,不定期地深入學(xué)堂進(jìn)行專題輔導(dǎo),答疑解惑.如邀請外語學(xué)院老師和新東方老師做客博雅鴻鵠學(xué)堂,開展英語四六級考試及考研英語專題輔導(dǎo).針對技工考證與項目制作、研究的學(xué)生,設(shè)置班級導(dǎo)師,安排機(jī)電學(xué)院固定的項目導(dǎo)師,進(jìn)行考證及專業(yè)課的個性化輔導(dǎo).③資源引入式服務(wù)項目.圖書館為學(xué)堂設(shè)置群體學(xué)習(xí)專題書架,整合圖書館現(xiàn)有資源,為學(xué)習(xí)提供資源保障.對學(xué)生急需而圖書館沒有收藏的教材和輔導(dǎo)書,由圖書館現(xiàn)場采購,提供給學(xué)員;對不符合館藏發(fā)展政策的圖書,則推薦學(xué)院自行購買并贈送給積極學(xué)習(xí)的學(xué)生作為物質(zhì)獎勵,學(xué)生畢業(yè)后可轉(zhuǎn)贈給圖書館或在圖書館內(nèi)進(jìn)行圖書漂流,給有需要的讀者使用.從而在文獻(xiàn)資源、服務(wù)項目、人員配備等方面找到解決問題的突破口,保證了群體學(xué)習(xí)的可持續(xù)性.3.3靈活的管理及監(jiān)督措施保障群體學(xué)習(xí)空間的有效運行.1)在管理機(jī)制上采取工作組方式,確定2個合作部門的具體工作人員為工作組人員,明確雙方的權(quán)利與責(zé)任范圍,協(xié)同開展系列服務(wù)活動.2)在管理運行上,引導(dǎo)學(xué)生自我管理.制定日常管理制度,學(xué)院選拔學(xué)生干部負(fù)責(zé)學(xué)堂日常管理,水電安全,學(xué)生財物安全等.學(xué)習(xí)上實行簽到制度,學(xué)生通過微信群打卡學(xué)習(xí)并簽到,學(xué)堂留言墻撰寫激勵學(xué),從而將線下學(xué)習(xí)與線上管理有效結(jié)合,達(dá)到了預(yù)期效果.3)建立交流和監(jiān)督制度,以保障群體學(xué)習(xí)效率.交流制度包括例會、交流會、宣傳推廣3個方面.例會是每個學(xué)期初和學(xué)期末,工作小組召開會議,擬定新學(xué)期工作計劃,總結(jié)博雅鴻鵠學(xué)堂項目工作遇到的難點、亮點、特色和經(jīng)驗,有針對性地調(diào)整方案,使之形成實用、有效、可推廣的群體學(xué)習(xí)空間建設(shè)成果,為高職院校圖書館服務(wù)創(chuàng)新提供參考.交流會是針對合作的專題項目,認(rèn)真聽取讀者、館員、學(xué)院老師的意見與建議,并提出整改方案,保證各項活動有效開展.宣傳推廣是圖書館與機(jī)電學(xué)院發(fā)揮各自新媒體和傳統(tǒng)媒介的作用,在校園快訊、微信公眾號、圖書館網(wǎng)站、學(xué)生社團(tuán)網(wǎng)等媒體平臺及時宣傳報道各項工作,為其他院系讀者活動與學(xué)習(xí)提供信息,吸引他們參與.監(jiān)督為館院共同監(jiān)督,圖書館員定期巡查學(xué)習(xí)空間,協(xié)助值日學(xué)生管理學(xué)習(xí)事務(wù),糾正不良現(xiàn)象,保證學(xué)堂的行為遵守圖書館場所使用管理之規(guī)定.圖書館主任和學(xué)工辦老師不定期抽查學(xué)生學(xué)習(xí)情況和場所使用情況,以保障學(xué)習(xí)空間的正常運行.3.4IC(信息共享空間)、LC(學(xué)習(xí)空間)、創(chuàng)客空間、鴻鵠學(xué)堂空間建設(shè)服務(wù)之比較.隨著社會的發(fā)展與讀者需求的變化,各種類型學(xué)習(xí)空間的出現(xiàn)是圖書館主動變革,適應(yīng)社會發(fā)展的結(jié)果.我們將IC(信息共享空間)、LC(學(xué)習(xí)空間)、創(chuàng)客空間、鴻鵠學(xué)堂從功能定位、服務(wù)設(shè)施、服務(wù)對象、服務(wù)內(nèi)容等方面進(jìn)行比較[4-6],如表1所示.不難看出,IC、LC、創(chuàng)客空間都是普通高校常設(shè)空間,在預(yù)約式管理模式下,為讀者提供了較好的學(xué)習(xí)環(huán)境.但比較來看,這些空間并不能滿足群體學(xué)生(某一學(xué)院或班級)的發(fā)展需求,他們需要真正的“第二課堂”,在固定場所、固定時間、固定人員的情況下滿足自身學(xué)習(xí)與發(fā)展的需求,而學(xué)堂模式的空間環(huán)境就是一個很好的補(bǔ)充.3.5成效分析圖書館博雅鴻鵠學(xué)堂項目實施運行1年來,取得了較好的成績:1)通過空間創(chuàng)新來推動圖書館閱讀推廣.圖書館的閱讀推廣因為有了鴻鵠學(xué)堂這個平臺,無論是閱讀推廣的目的、效果,還是對象、主題都有了明確的保障,閱讀推廣活動真正做到了貼進(jìn)讀者真實的需求,吸引了大量讀者參與進(jìn)來.很多其他院系的讀者在得到學(xué)堂的活動信息后也積極也參與到相關(guān)活動項目中,提高了活動效果,豐富了書香校園文化的內(nèi)涵,使閱讀與學(xué)習(xí)不僅可以實現(xiàn)由面到點,而且也能實現(xiàn)由點到面的漫延,學(xué)校各社團(tuán)也積極關(guān)注活動內(nèi)容,主動參與活動,形成良好的互動格局;2)提升了圖書館讀者服務(wù)的效率.從圖書館年度數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看,圖書借閱率、數(shù)據(jù)庫使用量、進(jìn)館學(xué)習(xí)讀者數(shù)相比之前均有了較大的提升,圖書館的功能得以較好的地發(fā)揮;3)學(xué)院的班風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)取得較好地成績.從學(xué)院提供給圖書館的數(shù)據(jù)來看,專插本考試、考研、英語四六級考試、CAD中高級證、電工操作證、電工中級證書等考級考證通過率相比往年有較大增加,學(xué)生的綜合素質(zhì)也有較大的提高.分館所在校區(qū)五個二級學(xué)院中,機(jī)電學(xué)院的在上述指標(biāo)評比中名列前茅,學(xué)院被錄取的研究生在接受采訪時專門提到了圖書館對他給予的幫助,博雅鴻鵠學(xué)堂空間的建設(shè)與服務(wù),形成了多贏的發(fā)展格局.

4結(jié)語

學(xué)堂情景下的群體學(xué)習(xí)空間是圖書館轉(zhuǎn)變服務(wù)意識,以讀者需求為導(dǎo)向,加強(qiáng)院系合作的結(jié)果,也是圖書館空間建設(shè)服務(wù)的創(chuàng)新舉措,將分散在圖書館各個學(xué)習(xí)區(qū)域的同一班級或同一專業(yè)的讀者整合在一個固定的學(xué)習(xí)空間,以某一具體的學(xué)習(xí)目的為目標(biāo),開展針對性的幫扶與導(dǎo)學(xué)服務(wù),促進(jìn)讀者更快更好地達(dá)到自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),這也是我國早期圖書館承擔(dān)的教育功能.對于學(xué)習(xí)能力相對較弱的高職學(xué)生來講,學(xué)堂情景下的群體學(xué)習(xí)空間為他們量身定制,提供了專業(yè)化服務(wù),在他們提升學(xué)歷、職業(yè)技能證書考試,個人素養(yǎng)與職業(yè)能力培養(yǎng)等方面提供了切實可行的保障,同時,高職院校圖書館的服務(wù)功能和作用得到最大化體現(xiàn),學(xué)習(xí)中心、文化活動中心、資源中心的功能和地位更加突出,圖書館的館員、學(xué)生、教師和其他用戶融為一體,為學(xué)校技能型人才的培養(yǎng)、應(yīng)用研究和社會服務(wù)發(fā)揮出更大力量,這也是高校圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本所在.

參考文獻(xiàn):

[1]金智慧,施建軍.群體學(xué)習(xí)研究前沿述評[J].經(jīng)濟(jì)管理,2008(8):36-40.

[2]吳?。枷胝握n開展群體學(xué)習(xí)探究[J].成才之路,2015(2):16-17.

[3]謝姝琳.國內(nèi)圖書館空間研究熱點主題及演進(jìn)態(tài)勢分析——基于1987-2017年CNKI期刊論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析[J].圖書館工作與研究,2019(2):67-73.

[4]王素芳,白晉銘,黃晨.高校圖書館信息共享空間服務(wù)質(zhì)量評估研究——以浙江大學(xué)為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2017(3):26-38.

[5]范艷芬.學(xué)習(xí)共享空間與我國大學(xué)圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究[J].圖書與情報,2011(4):65-68.

[6]孫鵬,胡萬德.高校圖書館創(chuàng)客空間核心功能及其服務(wù)建議[J].圖書情報工作,2018(1):18-23.

作者:龔自振 劉蘭平 單位:深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院