導(dǎo)語：金融全球化研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國公司、全球化與貿(mào)易自由化和國際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅(jiān)持民族化、自主化(國產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國金融機(jī)構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝。

一、關(guān)于全球化的本質(zhì)問題

西方主流理論認(rèn)為全球化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。1997年5月，國際貨幣基金組織發(fā)表的一份報(bào)告稱：“全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。國外有的學(xué)者認(rèn)為全球化最重要的標(biāo)志是國際貿(mào)易迅猛增長。我國相當(dāng)多學(xué)者在論述經(jīng)濟(jì)金融全球化成因時(shí)，往往也與西方主流學(xué)派觀點(diǎn)相類同，他們說：“導(dǎo)致金融全球化的因素可歸納為三類：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素，諸如貿(mào)易、直接投資、科技進(jìn)步和跨國公司的發(fā)展；二是金融技術(shù)因素；三是全球金融自由化創(chuàng)新因素。他們根本不提和掩蓋推動經(jīng)濟(jì)金融全球化驅(qū)動力是資本無限擴(kuò)張的沖動。

筆者贊同宿景祥等同志的觀點(diǎn)，他們指出：“西方主流理論描述全球化是技術(shù)進(jìn)步等因素的結(jié)果，卻避開了全球化的本質(zhì)”，從導(dǎo)致全球化因素剖析，“其根本驅(qū)動力是資本積累的內(nèi)在沖動”，是資本的本性要求其“奪得整個(gè)地球作為它的市場”(馬克思)，“不論經(jīng)濟(jì)全球化的每個(gè)階段各有其什么特點(diǎn)，資本關(guān)系向全球擴(kuò)張這個(gè)實(shí)質(zhì)并沒有改變”，“目前的世界經(jīng)濟(jì)依然由西方所主導(dǎo)，因而全球化問題仍然屬于資本主義發(fā)展的范疇”“資本主義全球化從本質(zhì)上說，是指以資本主義為主導(dǎo)、以實(shí)現(xiàn)全球少數(shù)人利益為目的的資本征服整個(gè)世界的現(xiàn)象和過程”，“是西方殖民主義向全球擴(kuò)張的表現(xiàn)”。而今，西方跨國集團(tuán)向超級化發(fā)展，全球民航客機(jī)市場已被美國波音、麥道公司合并坐上霸主寶座；在世界前10名金融巨頭中美國竟占了7個(gè)，使美國在全球經(jīng)濟(jì)金融中處于霸權(quán)地位，美國是全球化的最大既得利益者。其政府只不過是國際壟斷資本的“人”，利用軍事、經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力稱霸世界，企圖控制、左右全球的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。

二、全球化與民族化是國際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的兩種基本趨勢

不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國際化等等，說全球化是一個(gè)自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過程，而忽視在全球化的同時(shí)，還存在民族化的另一種基本趨勢。不能否認(rèn)，推動當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時(shí)，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國家的主權(quán)之間，是相互尖銳對立的，它們所決定的“全球化”趨勢與“民族化”趨勢，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運(yùn)動的兩個(gè)方面，全球化趨勢越強(qiáng)，民族化問題也隨之越突出。因此，我們在重視研究、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時(shí)，也必須要重視研究各國民族國家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國是一個(gè)尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國，我國參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強(qiáng)，這是第一位的。因?yàn)椋湟皇侨魏我粋€(gè)大國都不會放棄對資源的控制，聽任外國資本對本國資源的任意配組和利用。波蘭的國有銀行已被外國資本所控制，外國資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個(gè)令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實(shí)生活中，最大的福利單位仍然是民族國家，而不是全球，因?yàn)槭澜缟形创笸Ｔ趨⑴c世界經(jīng)濟(jì)金融競爭中，如果本國銀行不重點(diǎn)扶持提高本國民族經(jīng)濟(jì)的競爭力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免的使本國人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國家大肆宣揚(yáng)全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時(shí)代到來而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實(shí)的利己主義的宣傳，是企圖實(shí)現(xiàn)他們無阻擋的控制，占領(lǐng)整個(gè)世界市場，攫取最大的壟斷利潤。三、全球化與自主化

在參與經(jīng)濟(jì)金融科技全球化的同時(shí)，必須要堅(jiān)持自主化(核心是國產(chǎn)化)。從全球來看，俄羅斯和發(fā)展中國家印度在堅(jiān)持自主化問題上是做得很成功的。俄羅斯的電腦網(wǎng)絡(luò)均是自主開發(fā)的，國際上的黑客襲擊不了俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)站，確保了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)金融安全。印度在全球化浪潮沖擊下，也十分重視支持技術(shù)國產(chǎn)化，印度風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資范圍和方式鮮明地為實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)：注重技術(shù)的國產(chǎn)化和項(xiàng)目對國家和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，使印度科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國際上處于領(lǐng)先的地位，令世人矚目。我國在電腦網(wǎng)絡(luò)上引進(jìn)的多，自主開發(fā)的少。引進(jìn)的美國計(jì)算機(jī)、交換機(jī)、路由器均被裝有密鑰芯片，為美國政府留有一個(gè)人口，對經(jīng)濟(jì)金融安全存在著不安全的隱患。全球化與自主化是一對矛盾，我們既要參與全球化，也必須要堅(jiān)持自主化。正是由于我國黨和政府長期堅(jiān)持獨(dú)立自主的政策，終于使“兩彈一星”自主地開發(fā)，上了天，贏得了今天我國在國際上較高的政治地位。當(dāng)然，今日的自主化、國產(chǎn)化并不是關(guān)起門來搞大而全、小而全，而是吸收利用國外先進(jìn)適用的技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)集成，形成集成技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)中國品牌，才能在競爭中取勝。在這里，核心的問題是我國的企業(yè)要掌握總體設(shè)計(jì)、核心技術(shù)、采購和銷售的控制權(quán)，不然，我國的企業(yè)只能受制于人，只不過是無足輕重的“打工仔”而已。我國的銀行、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司，要學(xué)習(xí)印度風(fēng)險(xiǎn)投資公司的經(jīng)驗(yàn)，注重扶持技術(shù)國產(chǎn)化的經(jīng)驗(yàn)，過去只重視支持重復(fù)引進(jìn)彩電、冰箱等生產(chǎn)線，造成了貸款大量呆滯的教訓(xùn)應(yīng)予以牢牢記取。參與全球化必須要堅(jiān)持自主化、國產(chǎn)化應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的一個(gè)指導(dǎo)思想，才能防止經(jīng)濟(jì)金融的控制大權(quán)旁落，受少數(shù)發(fā)達(dá)國家所擺布