金融危機(jī)下中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文
時(shí)間:2022-11-29 10:15:00
導(dǎo)語:金融危機(jī)下中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在全球化的消費(fèi)社會(huì)背景中發(fā)展起來的一門新興產(chǎn)業(yè),隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的加快和科技水平的提高,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展前景。
目前,各國對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念歸納不同,李世忠在他的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念析》中對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別有了定義的歸納。他指出對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義,世界各國基本都沿用了2001年英國出臺的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圖錄報(bào)告》(CreativeIndustriesMappingDocuments)中所定義的:“源于個(gè)體創(chuàng)意、技巧及才干,通過知識產(chǎn)權(quán)的生成與利用,而有潛力創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)”。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則在2008年北京市政府通過的《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》中被作出了最權(quán)威的定義:“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段,以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值,以知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征,為社會(huì)公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群?!?/p>
如今,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展釋放的巨大生產(chǎn)力、推動(dòng)力和影響力,都超乎了人們的想象。曹新卓在他的《全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)巡覽》中較為全面地介紹了全球主要國家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。英國是第一個(gè)政策性推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國家,并最早提出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義和內(nèi)容。1997年5月布萊爾上任的第一件事就是成立英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組以及一系列推動(dòng)政策,用文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為拯救英國經(jīng)濟(jì)困難的重要方法。自1997年起,英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年均增長率為9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)工業(yè)的2.8%的增長率,英國經(jīng)濟(jì)逐漸從制造型轉(zhuǎn)向了創(chuàng)意服務(wù)型。喻翠玲在《英美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中國的啟示》中歸納了英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn):1.政府的大力推動(dòng);2.因地適宜的發(fā)展模式;3.有針對性的產(chǎn)業(yè)支持政策。曹新卓介紹到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)的國家是美國,其中最重要的是它的版權(quán)產(chǎn)業(yè),在2001年為國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了5.24%的國內(nèi)總產(chǎn)值。《英美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中國的啟示》中歸納美國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)為:1.用政策促使投資主體多元化;2.用科技推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;3.用國際影響力促進(jìn)文化產(chǎn)品的出口;4.用教育培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)管理人才;5.用法律保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?!度蛭幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)巡覽》中介紹了其他國家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,日本以發(fā)展資源消耗低、附加值高的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)基本國策。特別是日本的動(dòng)漫藝術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為了日本的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。韓國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則是以在10年期間在全國建設(shè)10個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),以形成全國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。新加坡也早在1998年就將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定為該國21世紀(jì)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
席卷全球的金融危機(jī)下,全球各產(chǎn)業(yè)都受到各種影響,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也在根據(jù)自身的特點(diǎn)尋求發(fā)展。例如長沙市委常委、宣傳部長陳澤琿在《金融危機(jī)之際正式文化雄起之時(shí)》一文中,用各國的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出宏觀經(jīng)濟(jì)的蕭條期往往是文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇期。其中,他把美國、日本、韓國的經(jīng)驗(yàn)描述為文化產(chǎn)也是應(yīng)對金融危機(jī)的寶貴財(cái)富和精神支柱;是打破資源瓶頸的戰(zhàn)略支點(diǎn)和動(dòng)力引擎;是走出發(fā)展困局的本土根基和國際名片。
同樣的觀點(diǎn)還在李光斗的《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)迎戰(zhàn)蕭條寒冬》提到:“蕭條年代,要想突出重圍,用創(chuàng)意振興經(jīng)濟(jì)是最快的捷徑”。他認(rèn)為創(chuàng)意具有巨大的改造力量,它可以改變競爭格局、改變國家、改變歷史,它有力量迎戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)寒冬。
同時(shí),中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)的厲無畏2009在《中國流通經(jīng)濟(jì)》發(fā)表的一片文章《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):經(jīng)濟(jì)寒冬里的一股暖流》中,對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)下的發(fā)展也持樂觀態(tài)度。文中指出,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)可以將文化資本重新組合引入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的新興綠色產(chǎn)業(yè),它在金融危機(jī)背景下,面臨著的更多是發(fā)展機(jī)遇,它可以通過文化含量較高的產(chǎn)品和服務(wù),滿足人們的精神需求從經(jīng)濟(jì)另一面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起。
另外,美國哥倫比亞大學(xué)的埃德蒙•菲爾普斯在《世界金融危機(jī)對中國的挑戰(zhàn)》中認(rèn)為創(chuàng)新與消費(fèi)和競爭是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)變化的三個(gè)主要市場力量。他指出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,并特別給出建議,呼吁中國需要在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上自給自足,不依賴其他國家獨(dú)立生產(chǎn)出更具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品。公務(wù)員之家
學(xué)界中也有持保守太度,提醒大家要認(rèn)真分析情況以應(yīng)變嚴(yán)峻形勢的,例如黃志祥在《金融危機(jī)對傳媒業(yè)的影響和對策》一文中,以傳統(tǒng)報(bào)刊業(yè)的身份就不同形態(tài)的傳媒業(yè)在金融危機(jī)中的表現(xiàn)做了說明。他提到了在同樣屬于傳媒業(yè)的不同形態(tài)的媒體們,在金融危機(jī)中的表現(xiàn)是具有差異的。就廣告收入這一項(xiàng)為例,以網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)為代表的新興媒體,在金融危機(jī)中能夠逆風(fēng)飛揚(yáng),獲得了傲人的廣告收入業(yè)績。而固守傳統(tǒng)媒體產(chǎn)品、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的報(bào)業(yè),廣告收入增長極為困難,已經(jīng)面臨著嚴(yán)峻的形勢。
中國傳媒大學(xué)博士、首都師范大學(xué)文學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)系教研室主任、副教授李艷在《職業(yè)》雜志的《在金融危機(jī)中做創(chuàng)意》的采訪中提出了對金融危機(jī)下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的觀點(diǎn)。李艷認(rèn)為金融危機(jī)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契機(jī)。采訪稿中提到歷史的經(jīng)驗(yàn)證明,往往在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,文化產(chǎn)業(yè)能得到更多的發(fā)展,因?yàn)槿藗冊谖C(jī)中,需要通過文化消費(fèi)來緩解精神壓力,從而調(diào)整再金融危機(jī)中的心態(tài),并且增強(qiáng)信心。
面對金融危機(jī)中國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也積極應(yīng)對,相關(guān)部門也提出了針對金融危機(jī)的新形勢下劃以及扶持政策,如《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》中了《10城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較》的文章,該文提到了在《國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要任務(wù)后,各地都響應(yīng)號召,推出規(guī)劃發(fā)展藍(lán)圖以及相關(guān)政策,以促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文中總結(jié)了中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展前十名的城市目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及政府支持力度。從文中的數(shù)據(jù)及表格中可以看出,這10城市都以各自的方式和政策大力促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]喻翠玲.英美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中國的啟示[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào),2009,19(2):69-73.
[2]劉晗.在金融危機(jī)中“做創(chuàng)意”[J].職業(yè),2009,(19):14.
[3]周任遠(yuǎn).上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)狀分析及動(dòng)因探討[J].管理觀察,2009,(5):13-14.
[4]曹新卓.全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)巡覽[J].中國商界,2009,(1):46-47.
[5]陳澤琿.金融危機(jī)之際正式文化雄起之時(shí)[J].今日中國論壇,2009,(4):45-48.
[6]領(lǐng)導(dǎo)決策信息.10城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息,2009,(2):26.
[7]厲無畏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):經(jīng)濟(jì)寒冬里的一股暖流[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2009,(2):4-6.
[8]李世忠.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念析[J].生產(chǎn)力研究,2009,(9):130-132.
[9]埃德蒙•菲爾普斯.世界金融危機(jī)對中國的挑戰(zhàn)——文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)[J].
中國流通經(jīng)濟(jì),2009,(3):4-6.
[10]黃志祥.金融危機(jī)對傳媒業(yè)的影響與對策[J].新聞與寫作,2009,6):18-20.
[11]李光斗.創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)迎戰(zhàn)蕭條[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2009,(5):34-35.
[12]魏愛梳.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009,(1):64-66.
[13]UnitedNationConferenceonTradeandDevelopment.CREATIVEECONOMYReport2008[M].UnitedNation,2008.
[14]Marta-ChristinaSusie.TheCreativeEconomy[J].LESIJ.2008(1).
[15]NormaMRants,DeborahLeslie,SusanChristopherson.Placingthecreative
economy:scale,politics,andthematerial[J].Environmentandplanninga.2006.38(10):1789-1797.
[16]StuartCunningham.Fromculturaltocreativeindustries:Theory,industry,andpolicyimplications[J].MediaInternationalAustralia.2002