導語：區(qū)域金融風險研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

區(qū)域金融風險的特征及表現(xiàn)形式

（1）區(qū)域內的商業(yè)銀行風險是區(qū)域金融風險的主要來源。在我國及其內部各個區(qū)域，銀行業(yè)無論從規(guī)模還是重要性方面來說，都是金融業(yè)的領頭羊，是區(qū)域金融體系的最重要構成部分，是區(qū)域內主要的金融機構，其發(fā)展程度對區(qū)域內金融業(yè)發(fā)展的影響程度很高，尤其是在中小城市，重要性尤其突出。因此，區(qū)域金融風險的主要來源是商業(yè)銀行產生的風險。從某種程度上來說，對區(qū)域金融風險的研究可以轉化為區(qū)域內商業(yè)銀行風險研究。（2）區(qū)域金融風險的防范與化解與國家和地方政府的關系越來越密切。區(qū)域金融機構不僅受國家的宏觀調控政策影響，出于對區(qū)域的經濟發(fā)展規(guī)劃，地方政府也會制定相應的政策。因此，區(qū)域經濟體系同時受國家和地方政府的影響，這兩者的具體政策目標有時不一定統(tǒng)一，這就使得區(qū)域金融風險的防范與化解變得復雜化。

區(qū)域金融風險形成的原因

（1）金融機構的自身原因。在市場競爭機制下，金融機構作為企業(yè)，追求利潤最大化，大部分金融機構普遍采用規(guī)模的膨脹作為追求利益的手段，“重數(shù)量，輕質量；重規(guī)模，輕效益”的經營模式，使得金融機構在規(guī)模擴大的同時，也增加了區(qū)域金融風險的程度。（2）地方政府對區(qū)域金融活動過多的干預。地方政府對區(qū)域金融活動過多的干預是導致區(qū)域金融風險的重要原因。市場經濟的穩(wěn)健進行，離不開政府的干預；但過多的政府干預反而會誘發(fā)區(qū)域金融風險。（3）一國的宏觀金融政策對不同區(qū)域的經濟活動造成不同的影響。由于經濟較發(fā)達區(qū)域在我國經濟中占有舉足輕重的地位，其經濟波動與我國整體的經濟波動呈現(xiàn)基本的一致性。一般來說，我國制定的宏觀金融政策更多是以經濟發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展水平為參照系，即單一性的宏觀金融政策。但區(qū)域的經濟發(fā)展水平不同，不同區(qū)域內的金融產業(yè)成長水平存在較大差異，使全國統(tǒng)一的宏觀金融政策在不同地區(qū)產生了不同的效應。對于經濟較發(fā)達的區(qū)域而言，面對國家的宏觀政策，可以通過健全的金融市場、多元化的金融工具、高級的產業(yè)結構等迅速調整金融活動，在分散風險的前提下實現(xiàn)預期的政策效果；相反，對于經濟不發(fā)達的區(qū)域而言，由于產業(yè)結構的低級化，金融工具的單一化，不完善的金融機構等原因，在經濟活動的運行中，無法化解或降低政策調整帶來的負面影響。因此，在發(fā)展非均衡的格局下，單一性的宏觀金融政策可能會成為經濟不發(fā)達地區(qū)的金融風險形成和累積的誘因。

區(qū)域金融風險的防范與化解

（1）加強區(qū)域金融產業(yè)資產風險管理。加強區(qū)域金融產業(yè)資產風險管理是提高區(qū)域金融產業(yè)資產質量、增強金融機構自我約束能力的重要措施，尤其是要嚴格實行資產負債比例管理。（2）地方政府應減少對經濟的過多干預行為。地方政府應減少對經濟的過多干預行為，通過法律、行政等手段建立和維護經濟運行的良好環(huán)境，以此減少區(qū)域金融風險誘發(fā)的可能性。（3）建立完善的區(qū)域金融風險預警系統(tǒng)。防范與化解區(qū)域金融風險應當遵循事前預防、事發(fā)控制和事后彌補的順序進行。防范與化解區(qū)域金融風險的關鍵切入點應是事前預防、事前預防的核心是建立完善的區(qū)域金融風險預警系統(tǒng)。

本文作者：陳麗杰侯云哲工作單位：河北大學研究生學院