導(dǎo)語：金融開放影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、金融開放的概念

在西方經(jīng)濟學(xué)中，“開放經(jīng)濟”通常被定義為“對進口、出口或生產(chǎn)要素越過邊境的活動都沒有限制的經(jīng)濟”。這種說法反映的是西方經(jīng)濟學(xué)中自由主義的觀念。同樣，金融開放的觀念也源于西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的金融自由化理論?！敖鹑谧杂苫崩碚撘卜Q金融深化理論，是美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德•麥金農(nóng)和愛德華•肖在20世紀(jì)70年代，針對當(dāng)時發(fā)展中國家普遍存在的金融市場資本市場嚴(yán)重扭曲和患有政府對金融的“干預(yù)綜合癥”，影響經(jīng)濟發(fā)展的狀況首次提出的。他們嚴(yán)密地論證了金融深化與儲蓄、就業(yè)與經(jīng)濟增長的正向關(guān)系，深刻地指出“金融壓抑”的危害，認(rèn)為發(fā)展中國家經(jīng)濟欠發(fā)達是因為存在著金融壓抑現(xiàn)象，因此主張發(fā)展中國家以金融自由化的方式實現(xiàn)金融深化，促進經(jīng)濟增長?！?jīng)濟的增長也為金融體系的進一步發(fā)展提供條件，形成金融體系和經(jīng)濟發(fā)展之間的良性循環(huán)。金融壓抑又稱“金融抑制”或“金融壓制”，是指中央銀行或貨幣管理當(dāng)局對各種金融機構(gòu)的市場準(zhǔn)入、市場經(jīng)營流程和市場退出按照法律和貨幣政策實施嚴(yán)格管理，通過行政手段嚴(yán)格控制各金融機構(gòu)設(shè)置和其資金運營的方式、方向、結(jié)構(gòu)及空間布局。根據(jù)麥金農(nóng)和肖的觀點，如果政府過多干預(yù)金融市場，實行管制的金融政策，不但不能有效地控制通貨膨脹，而目會使金融市場特別是國內(nèi)資本發(fā)生扭曲。金融自由化就是針對金融抑制這種現(xiàn)象，減少政府干預(yù)，確立市場機制的基礎(chǔ)作用。從內(nèi)容上看，金融自由化包括國內(nèi)金融自由化—廢除利率管制和信貸配給，以及國際金融自由化—廢除資本流動管制和外利兌換限制。金融自由化的本質(zhì)是政府在金融領(lǐng)域行為方式的轉(zhuǎn)變。麥金農(nóng)和肖認(rèn)為“金融自山化”就是通過改革金融制度，改變政府對金融的過度干預(yù)，放松對金融機構(gòu)和金融市場的限制，增強國內(nèi)的籌資功能以改變對外資的過分依賴，放松對利率和利率的管制使之市場化，從而使利率反映資金供求，促進國內(nèi)儲蓄率的提高，減少對外資的依賴，最終達到充分動員金融資源，推進經(jīng)濟增長的目的。

二、金融開放的有利效應(yīng)

金融開放對經(jīng)濟增長的促進作用是通過多種渠道實現(xiàn)的，對于經(jīng)濟發(fā)展的影響也是多方而的，概括而言，金融開放的收益主要表現(xiàn)為以下三種效應(yīng)。

1.資源配置效應(yīng)

在許多發(fā)展中國家，國民儲蓄能力受限于較低的國民收入水平，支持經(jīng)濟長期增長的資本投入相對小。在理論上，只要資本邊際報酬大于邊際成本，在金融開放的條件下，就會出現(xiàn)外國資本流入，一方而為資本充裕的發(fā)達國家投資者提供了獲得更高收益的投資機會，另一方而為資本匱乏的發(fā)展中國家提供更多的資本，補充國內(nèi)投資的不足，從而有助于實施金融開放的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長。

同時，實行金融開放政策后，會有大量外資銀行的進入，對于提高東道國配置本國資源和提高效率都具有潛在效益。外資銀行進入雖然是為了獲取更高的利潤，但銀行最根本的職能是通過金融服務(wù)的中介作用對社會資源進行分配。一般而言，外資銀行的資產(chǎn)管理能力和水平比較高，他們在東道國從事金融活動時，往往把資金投向有效率的產(chǎn)業(yè)。而這種有效率的產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域，對于資金實力、技術(shù)水平及風(fēng)險控制能力有限的內(nèi)資銀行而言，通常是可望而不可及的。發(fā)展中國家可以充分利用外資銀行的優(yōu)勢，配之以必要的產(chǎn)業(yè)政策，最大化的發(fā)揮外資銀行的資源配置潛能，提高資源的使用效率，促進本國經(jīng)濟的較大發(fā)展。

2.競爭效應(yīng)

發(fā)展中國家的銀行體系穩(wěn)定性不高，很大程度上是銀行業(yè)的長期壟斷、缺乏有效競爭所致。根據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)展水平與接受競爭的整體承受能力，適度的允許外國銀行業(yè)的進入，增加銀行業(yè)的競爭，可以提高國內(nèi)銀行業(yè)的競爭力。隨著金融開放的推進，外資銀行的進入在激化國內(nèi)外競爭的同時，也使國內(nèi)銀行業(yè)原有的壟斷利潤面臨著被瓜分的危險。為了穩(wěn)定市場份額，提高利潤水平，國內(nèi)銀行必須要想方設(shè)法簡化管理程序、改進服務(wù)質(zhì)量、降低經(jīng)營成木、提高風(fēng)險控制能力等，這無疑都有利于提高東道國國內(nèi)銀行業(yè)的效率和競爭能力。更為重要的是，金融服務(wù)的改進可以使國內(nèi)銀行業(yè)效率的提高往往會使其他部門效率的更大提高，從而對整個社會經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的收益。例如，來自外國同業(yè)的競爭和國內(nèi)金融業(yè)接近國際金融市場都可以減少國內(nèi)公司的融資成本刺激更多地投資和增長：銀行服務(wù)范圍的擴大和服務(wù)質(zhì)量的提高，可以增加公司的交易機會、促進公司進入多個領(lǐng)域。展開競爭，進而推動整個經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展。另外，金融開放還伴隨著產(chǎn)業(yè)競爭的加劇，為避免在銀行業(yè)或者證券市場中付出更多的融資成本，國內(nèi)公司也會迫于壓力改善管理，降低成本，提高盈利能力。這些對于促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長都將起到有效的推動作用。

3.技術(shù)溢出效應(yīng)

技術(shù)是經(jīng)濟增長和發(fā)展的主要源泉，也是金融發(fā)展的重要源泉。發(fā)展中國家企業(yè)的技術(shù)水平與發(fā)達國家相比存在明顯的差距，更需要通過技術(shù)擴散來縮小差距，提高本國企業(yè)的國際競爭力，謀求本國經(jīng)濟的快速發(fā)展。隨著金融開放的推進，資本流動逐漸自由化，跨國公司在對外直接投資的過程中，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)溢出，將對東道國的技術(shù)進步產(chǎn)生了積極影響。首先，發(fā)達國家的跨國公司進入發(fā)展中國家后，憑借先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗等優(yōu)勢，將打破原有的市場均衡，加劇市場競爭，迫使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對跨國公司的模仿，促使它們尋找和使用新的技術(shù)，提高經(jīng)營管理能力和市場競爭力。而且由于發(fā)展中國家人力資本的水平較低，發(fā)達國家的跨國公司還常常對東道國的當(dāng)?shù)毓蛦T進行培訓(xùn)。當(dāng)這些雇員由跨國公司流向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或自主創(chuàng)業(yè)時，其在跨國企業(yè)的所學(xué)也將隨之外流，從而產(chǎn)生溢出效應(yīng)，為發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新提供了人力資源保證。

三、金融開放的不利影響?yīng)?/p>

金融約束論者認(rèn)為，只有在發(fā)展中經(jīng)濟或轉(zhuǎn)型經(jīng)濟完全具備金融深化的條件，才能充分享受金融開放帶來的諸多好處。然而由于發(fā)展中國家大部分體制不健全，金融開放在帶給他們收益的同時，也小可避免的帶來了險。如20世紀(jì)80年代的阿根廷和智利銀行危機及90年代的亞洲金融風(fēng)暴，都表明如果金融開放產(chǎn)生的問題處理不當(dāng)，很可能發(fā)展成為全而的金融危機。反對金融自由化政策的觀點主要有：

1.有效市場規(guī)范在資本自由流動的情況下容易扭曲。依據(jù)次佳理論，消除一種扭曲而其他扭曲依然存在的情況下不見得會使福利增加。

2.金融市場及其交易的信息不對稱。特別是有些國家還存在公司管理薄弱和法律對則產(chǎn)權(quán)保護水平低下，所以，沒有理由認(rèn)為金融自由化會改善福利。

3.金融發(fā)展重點在于國內(nèi)金融部門的發(fā)展，資本自由化允許公司去國外融資，引起市的分散化，減少了國內(nèi)市場的流動性，阻礙了國內(nèi)市場的發(fā)展。

4.金融自由化與宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定息息相關(guān)。比如，70年代拉美國家實行的金融改革H在結(jié)束金融抑制，從而引起了以銀行破產(chǎn)、大量政府干預(yù)、私人部門的國有化和國內(nèi)儲蓄存款低為特征的金融危機。

結(jié)語：金融開放作為一把雙刃劍，其影響已在文章加以探討，總而言之金融開放帶給我國的機遇要大于挑戰(zhàn)，在改革開放三十年之際，有必要對我國的金融系統(tǒng)進行進一步開放。

［參考文獻］

［1］英聽：《銀行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營與宏觀經(jīng)濟政策》，《世界經(jīng)濟》。

［2］凌九：《銀行體系穩(wěn)定性與效率關(guān)系得模型分析》，《金融研究》。