導(dǎo)語：中小企業(yè)信用擔(dān)保信用風(fēng)險(xiǎn)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、擔(dān)保信用風(fēng)險(xiǎn)外部補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，具有很大外部效益的產(chǎn)品稱為公共產(chǎn)品，具有很小外部效益的產(chǎn)品稱為私人產(chǎn)品，而介于兩者之間的產(chǎn)品稱為混合產(chǎn)品。引入中小企業(yè)信用擔(dān)保，是為了通過給中小企業(yè)融資提供擔(dān)保來改善中小企業(yè)的間接融資環(huán)境，從而促進(jìn)高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化和商品化。這將有利于提高技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、增加社會(huì)就業(yè)及增加出口創(chuàng)匯等，因此，中小企業(yè)信用擔(dān)保作為一種特殊的社會(huì)產(chǎn)品——信用產(chǎn)品，它不僅僅具有微觀層面上私人產(chǎn)品的特點(diǎn)，同時(shí)也具有宏觀層面上公共產(chǎn)品的特點(diǎn)，顯然它是一種混合產(chǎn)品。作為一種混合產(chǎn)品，其最顯著的特點(diǎn)無非是收益與風(fēng)險(xiǎn)的不匹配。對于產(chǎn)品提供的方式，通常而言，主要有公共提供與市場提供兩種方式。所謂公共提供是指政府通過稅收手段籌集資金，以免費(fèi)或部分免費(fèi)形式向消費(fèi)者提供產(chǎn)品；所謂市場提供是指消費(fèi)者必須按照等價(jià)交換的市場交易原則進(jìn)行購買才能取得產(chǎn)品。具體采用何種方式應(yīng)取決于產(chǎn)品的性質(zhì)。對于私人產(chǎn)品而言，不存在市場失靈的現(xiàn)象，依靠市場機(jī)制就可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。因此，私人產(chǎn)品應(yīng)采用市場提供的方式。而對于公共產(chǎn)品來說，由于“搭便車”現(xiàn)象，即消費(fèi)者一方面不愿意購買這一產(chǎn)品，另一方面又等待別人去購買，自己可從別人的購買中獲得好處，因此生產(chǎn)者的成本得不到補(bǔ)償，市場供給不足而導(dǎo)致社會(huì)效率損失。因此。對于公共產(chǎn)品，即使存在社會(huì)效率的損失，采用公共提供方式仍可改善資源配置效率。

目前我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系呈現(xiàn)出以政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，而商業(yè)性擔(dān)保與互助擔(dān)保機(jī)構(gòu)為輔的分布特點(diǎn)，但不管哪種性質(zhì)的中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，都必須按照“市場化運(yùn)營、企業(yè)化管理”原則進(jìn)行，這也是實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提條件。這就決定了我國中小企業(yè)信用擔(dān)保是不能采用公共提供方式來運(yùn)營的，那么，如果選擇市場提供方式運(yùn)營，是否能夠有效解決社會(huì)效率的損失問題，下面通過給出圖1來進(jìn)行討論。在圖中，曲線ss為信用擔(dān)保產(chǎn)品的市場供給曲線，即擔(dān)保產(chǎn)品的邊際成本曲線；曲線DD為信用擔(dān)保產(chǎn)品的市場需求曲線，即擔(dān)保產(chǎn)品的邊際效益曲線；由于信用擔(dān)保的外部效益性，用虛線TT表示信用擔(dān)保產(chǎn)品的社會(huì)需求曲線，即擔(dān)保產(chǎn)品的社會(huì)邊際效益曲線；曲線TT與曲線DD的高度差取決于作為混合產(chǎn)品的信用擔(dān)保的外部效益的大小，外部效益越大，高度差就越大，反之則小。在政府財(cái)政補(bǔ)償之前，信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)都出于其內(nèi)部效益動(dòng)機(jī)，按照市場化交易機(jī)制，在信用擔(dān)保市場的某一價(jià)格狀態(tài)(A點(diǎn)對應(yīng)的價(jià)格水平)達(dá)到平衡，此時(shí)所對應(yīng)的信用擔(dān)保數(shù)量為x(A點(diǎn)對應(yīng)的擔(dān)保數(shù)量)。但從社會(huì)效益角度來考慮，信用擔(dān)保數(shù)量的最佳狀態(tài)應(yīng)為Y(E點(diǎn)對應(yīng)的擔(dān)保數(shù)量)，于是將造成社會(huì)效率的損失，損失程度為陰影部分(三角形ABc)的面積。

顯然，對于信用擔(dān)保這一混合產(chǎn)品而言，選擇市場提供方式運(yùn)營還是不明智的，按照上面的討論，應(yīng)該采用公共提供和市場提供相結(jié)合的方式，即混合提供方式，這種方式通過結(jié)合上述兩種方式的基本功能，能夠有效解決社會(huì)效率的損失問題。

所謂信用擔(dān)保的混合提供方式，就是在遵循市場化運(yùn)作原則的前提下，通過政府財(cái)政補(bǔ)償(補(bǔ)貼)方式，來避免因市場供給機(jī)制所引起的社會(huì)效率的損失。這種混合提供方式對于規(guī)避社會(huì)效率損失的運(yùn)作機(jī)制可由圖2得到。在圖中，為了提高資源配置效率，規(guī)避社會(huì)效率的損失，通過政府財(cái)政補(bǔ)償(補(bǔ)貼)，使得信用擔(dān)保產(chǎn)品的供給成本下降，從而導(dǎo)致信用擔(dān)保產(chǎn)品的市場供給曲線就下降至虛線LL位置。虛線LL與信用擔(dān)保產(chǎn)品的市場需求曲線DD相交于E點(diǎn)，E點(diǎn)所對應(yīng)的信用擔(dān)保數(shù)量Y恰好為社會(huì)效益最優(yōu)所要求的狀態(tài)。此外，信用擔(dān)保產(chǎn)品的市場供給曲線下降至虛線LL位置，盡管導(dǎo)致了中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的效益損失，但是它彌補(bǔ)了信用擔(dān)保社會(huì)效率的原有損失，即圖1中陰影部分(三角形ABc)的面積。損失的彌補(bǔ)程度為圖2中陰影部分(三角形ABE)的面積，根據(jù)平行四邊形的對稱性易知，圖2中陰影部分(三角形ABE)的面積與圖1中陰影部分(三角形ABC)的面積應(yīng)是相等的(不考慮制圖的誤差因素)。因此，中小企業(yè)信用擔(dān)保是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化而導(dǎo)致供給曲線下降的，而由此引發(fā)的中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的效益損失理應(yīng)由政府“買單”，政府財(cái)政提供補(bǔ)償(補(bǔ)貼)的價(jià)格部分應(yīng)為圖2中所對應(yīng)的BE部分，顯然，BE部分的大小主要是由作為混合產(chǎn)品的信用擔(dān)保的外部效益的大小所決定的。通過上述討論，可以發(fā)現(xiàn)，如果沒有政府財(cái)政補(bǔ)償(補(bǔ)貼)，則中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)(主要對商業(yè)性、互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)而言)應(yīng)按照市場化交易機(jī)制來定價(jià)，即擔(dān)保的理論價(jià)格；但是，對于建立政府財(cái)政外部補(bǔ)償機(jī)制的，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)(主要對政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)而言)實(shí)際收取的擔(dān)保費(fèi)應(yīng)等于擔(dān)保的理論價(jià)格，在扣除政府財(cái)政補(bǔ)償(補(bǔ)貼)之后的價(jià)格。下面將來討論建立政府財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制的相關(guān)問題。

二、建立以政府財(cái)政為主導(dǎo)的外部補(bǔ)償機(jī)制

建立以政府財(cái)政為主導(dǎo)的外部補(bǔ)償機(jī)制，保證中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)具有長期穩(wěn)定的補(bǔ)償資金來源，應(yīng)當(dāng)是政府扶持中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的一項(xiàng)重要政策，只有政府財(cái)政保持合理的持續(xù)介入，才能保證我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在明確政府財(cái)政介入中小企業(yè)信用擔(dān)保必要性的前提下，我們來探討政府財(cái)政介入的方式、程度等問題。政府財(cái)政資金任何時(shí)候都是相當(dāng)緊張的，尤其是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，財(cái)政資金的緊張更是從各個(gè)方面都可以觀察到。盡管如此，作為一種扶持中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的政策導(dǎo)向，中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的政府財(cái)政外部補(bǔ)償資金必須予以落實(shí)；無論政府財(cái)政多么困難，在政府財(cái)政預(yù)算中都應(yīng)當(dāng)有所安排，以落實(shí)政府對中小企業(yè)信用擔(dān)保的扶持政策。同時(shí)，在制度安排上，如何讓有限的政府財(cái)政補(bǔ)償資金發(fā)揮最大的效益，非常值得探討。

運(yùn)用政府財(cái)政貼息方式可以最大程度地發(fā)揮財(cái)政資金的效益。貼息率的倒數(shù)是資金的放大倍數(shù)，運(yùn)用貼息的手段，實(shí)際上是一種“四兩撥千斤”的經(jīng)濟(jì)杠桿方式，它符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)范。貼息體現(xiàn)了政府的政策性傾斜，它只是填補(bǔ)了給予傾斜支持的項(xiàng)目所能承擔(dān)的比較低的利率和商業(yè)性貸款相對較高利率之間的缺口，并且是通過經(jīng)濟(jì)杠桿的運(yùn)用來體現(xiàn)政府政策傾斜的。相對于財(cái)政貼息而言，如果政府實(shí)行以往傳統(tǒng)計(jì)劃體制下經(jīng)常采用的無償撥款方式，則整個(gè)政府的傾斜在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求面前，就有杯水車薪的窘境，當(dāng)然也不符合“產(chǎn)權(quán)明晰”的現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，政府公共財(cái)政的調(diào)節(jié)作用也就無法得到有效發(fā)揮。

因此，政府財(cái)政資金對于中小企業(yè)信用擔(dān)保的政策扶持，也必須以“四兩撥千斤”的經(jīng)濟(jì)杠桿方式來形成財(cái)政支持的持續(xù)介入，而擔(dān)保補(bǔ)貼方式正是政府扶持中小企業(yè)信用擔(dān)保的政策運(yùn)用方式。從理論和實(shí)際操作中，擔(dān)保補(bǔ)貼率和貸款貼息率具有類似性。政府支持政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，給它提供一定的補(bǔ)償，就是填補(bǔ)信用擔(dān)保理論價(jià)格與實(shí)際成交價(jià)格之間的缺口；實(shí)際上，就政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)本身而言，還是按照市場化交易機(jī)制來運(yùn)作的。但是，通過政府財(cái)政對擔(dān)保補(bǔ)貼的持續(xù)介入，一方面降低了中小企業(yè)的間接融資成本，提高了擔(dān)保的外部效益和社會(huì)效應(yīng)；另一方面，政府通過很小的一塊財(cái)政補(bǔ)貼資金，利用其“四兩撥千斤”的經(jīng)濟(jì)杠桿效應(yīng)，將產(chǎn)生的相當(dāng)于財(cái)政補(bǔ)貼資金幾十倍甚至上百倍的規(guī)模資金引入需要給予傾斜的項(xiàng)目、行業(yè)和領(lǐng)域。運(yùn)用這種經(jīng)濟(jì)杠桿方式以小資金調(diào)動(dòng)大資金參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，可以很好地發(fā)揮政府政策的導(dǎo)向作用。因此，建立政府財(cái)政外部補(bǔ)償機(jī)制，不僅可以有效實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的外部補(bǔ)償目標(biāo)，而且也是實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

三、建立基于風(fēng)險(xiǎn)自留的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部補(bǔ)償機(jī)制

中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)在從事信用擔(dān)保業(yè)務(wù)時(shí)面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，為應(yīng)對各種不同程度風(fēng)險(xiǎn)的可能兌現(xiàn)，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)構(gòu)建完備有效的信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制，這也是實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部補(bǔ)償?shù)臉O有效途徑，同時(shí)也是中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制機(jī)制的重要組成部分，對于我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有非常重要的意義。

(一)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留的基本含義

信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留是指擔(dān)保機(jī)構(gòu)以其內(nèi)部的資源來彌補(bǔ)損失。假如由于各種因素的改變而產(chǎn)生損失，擔(dān)保機(jī)構(gòu)將以此時(shí)可獲得的任何資金償付，以使損失減小或消失。通常情況下，風(fēng)險(xiǎn)自留可以是有計(jì)劃的，也可以是無計(jì)劃的，且可以預(yù)先為可能發(fā)生的損失留存資金或不留存。計(jì)劃自留是指有意識地對預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的自我承擔(dān)。采取計(jì)劃自留策略一般是因?yàn)樗容^便利，有時(shí)也是在比較了各種方法之后結(jié)合擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身能力而作出的決策。非計(jì)劃自留是人們沒有預(yù)計(jì)到風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生而形成的，但有時(shí)即使預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)發(fā)生，由于風(fēng)險(xiǎn)造成的最大可能損失被低估，也仍然會(huì)發(fā)生非計(jì)劃自留。

本研究討論的中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制主要指有計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制。有計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)自留也可以稱為自保。自保是一種重要的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。它是風(fēng)險(xiǎn)管理者覺察到風(fēng)險(xiǎn)的存在，并估計(jì)到該風(fēng)險(xiǎn)造成的期望損失，決定以其內(nèi)部資源(自有資金或借人資金)，來對損失加以彌補(bǔ)的措施。顯然，自保并沒有涉及到風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)依然由擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身承擔(dān)，仍然屬于風(fēng)險(xiǎn)自留范圍。但是需要注意的是，自保必須具備兩個(gè)必要的因素：一是風(fēng)險(xiǎn)暴露單位數(shù)量要足夠大，以便能準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)損失；二是通過設(shè)立專項(xiàng)基金對預(yù)期損失進(jìn)行事前預(yù)留。在一些實(shí)力雄厚的大公司里，尤其是那些跨國公司，因?yàn)轭l繁而數(shù)量較大的國際經(jīng)營業(yè)務(wù)和投資項(xiàng)目自然免不了要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，常常在公司內(nèi)部設(shè)立專項(xiàng)資金和專門的部門來對自保等風(fēng)險(xiǎn)管理策略進(jìn)行實(shí)施和監(jiān)督。

(二)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留的籌資形式

在有計(jì)劃的信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留中，對損失的處理有許多種方法，有的會(huì)立即將其從現(xiàn)金流量中扣除，有的則將損失在較長的一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)?，以減輕對單個(gè)財(cái)務(wù)年度的沖擊。對于中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留的資金籌資形式，可選擇建立內(nèi)部和外部風(fēng)險(xiǎn)基金兩種形式。建立內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)基金在提供彌補(bǔ)損失的一定流動(dòng)性的同時(shí)，不會(huì)給財(cái)務(wù)帶來過大的沖擊，而且也不必向第三方(如保險(xiǎn)公司)支付費(fèi)用，另外還能帶來一定的投資收益。從整體上來說，建立中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)基金的來源主要有以下幾個(gè)方面：

1代位代償準(zhǔn)備金。代位代償債務(wù)規(guī)模的大小主要取決于在保債務(wù)規(guī)模的大小與擔(dān)保期限的長短。因此，代位代償準(zhǔn)備金應(yīng)按照一定時(shí)點(diǎn)(通常為年末)的在保債務(wù)總額和逾期擔(dān)保債務(wù)總額的一定比例提取，用于代位代償?shù)闹С鰷?zhǔn)備。其計(jì)提公式為：代位代償準(zhǔn)備金=年末在保債務(wù)總額×提取比例(％)+逾期擔(dān)保債務(wù)總額×提取比例(％)。

2擔(dān)保呆賬準(zhǔn)備金。擔(dān)保呆賬準(zhǔn)備金按照代償金額的一定比例提取，提取比例依據(jù)代償期限的長短而定，如代償期限在一年以內(nèi)的可按20％～30％提??；代償期限1～2年內(nèi)的可按60％～70％提?。淮鷥斊谙?年內(nèi)的可按90％～100％提取。擔(dān)保呆賬準(zhǔn)備金主要用于彌補(bǔ)由于追償失敗而發(fā)生的損失。

3普通準(zhǔn)備金。普通準(zhǔn)備金按擔(dān)保機(jī)構(gòu)一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)實(shí)現(xiàn)的凈收益的一定比例提取，用于沖抵擔(dān)保機(jī)構(gòu)未來可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)損失。

而建立外部風(fēng)險(xiǎn)基金，是指中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)逐期支付一定的捐納金給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司代為積累和管理基金。與傳統(tǒng)的保險(xiǎn)不同的是，一旦發(fā)生擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司的賠償以基金中的數(shù)額為限。在實(shí)際操作過程中，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可就超過基金積累額的損失與保險(xiǎn)公司達(dá)成一定的保險(xiǎn)協(xié)議。也就是說，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)支付一定的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司賠償一部分超過基金總額的損失。與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)基金相比較，外部風(fēng)險(xiǎn)基金可以作為費(fèi)用扣除掉，但不利的是，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要支付一定的費(fèi)用給保險(xiǎn)公司。

建立一套完備有效的中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制，不僅僅是實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部補(bǔ)償?shù)囊环N有效途徑，更重要的是，從一定程度上來講，它對于實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有非常重要的意義。

四、結(jié)論與展望

本研究的主要工作在于：一方面，本研究從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析了信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)外部補(bǔ)償?shù)睦碚撘罁?jù)，并提出應(yīng)建立以政府財(cái)政為主導(dǎo)的外部補(bǔ)償機(jī)制，來實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)外部補(bǔ)償目標(biāo)。另一方面，為應(yīng)對各種不同程度風(fēng)險(xiǎn)的可能兌現(xiàn)，本研究提出應(yīng)建立有計(jì)劃的信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制，有計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)自留也可以稱為自保，自保是一種重要的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。這種風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部補(bǔ)償目標(biāo)。本研究成果將對完善我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系及實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的參考價(jià)值。

我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系在促進(jìn)我國中小企業(yè)全面提升信用能力和緩解貸款難等方面發(fā)揮了重要作用。但是從試點(diǎn)情況來看，與發(fā)達(dá)國家相比，當(dāng)前我國的中小企業(yè)擔(dān)保體系還是存在許多問題和不足。由于我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的實(shí)踐才剛剛啟動(dòng)，再加上理論研究的滯后性，因而對于中小企業(yè)信用擔(dān)保方面的研究難免會(huì)顯得不足，今后還有待于國內(nèi)金融學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者們進(jìn)行系統(tǒng)而深入地研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]曹風(fēng)岐，建立和健全中小企業(yè)信用擔(dān)保體系[J]，金融研究，2001，(5)：68－70，

[2]陳曉紅，等，中小企業(yè)融資[M]，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000：11，

[3]顧海峰，信息不對稱導(dǎo)致信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)形成的內(nèi)在機(jī)制研究[J]，財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2007，(3)：5－8，

[4]陳曉紅，中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)如何防范風(fēng)險(xiǎn)[J]，經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2001，(6)：10－11，

[5]姚明龍，中小企業(yè)信用擔(dān)保問題研究[J]，浙江社會(huì)科學(xué)，2002，(1)：16-22，

[6]陳曉紅，中小企業(yè)融資創(chuàng)新與信用擔(dān)保[M]，北京：中國人民大學(xué)出版社，2003：4，

[7]顧海峰金融交易中信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)形成的外部機(jī)制研究[J]，金融理論與實(shí)踐，2008，(7)：23-27，

[8]顧海峰信用擔(dān)保機(jī)制下金融信貸配給的均衡演變研究[J]，求索，2008，(1)：11—14，

[9]顧海峰金融市場中信貸配給的形成與均衡問題研究[J]，金融理論與實(shí)踐，2008，(11)：15－19，

[10]駱玉鼎，信用經(jīng)濟(jì)中的金融控制[M]，上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000：4，

[11]呂薇，借鑒有益經(jīng)驗(yàn)，建立我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系[J]，金融研究，2000，(5)：58－63，

[12]周平軍，等，借鑒德國經(jīng)驗(yàn)加快發(fā)展我國中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)[J]，宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2004，(9)：53-54，

[13]羅曉芹，略論小企業(yè)信用融資擔(dān)保問題[J]，經(jīng)濟(jì)體制改革，2004，(4)：134-136，

[14]陳宏輝，信用擔(dān)保：化解中小企業(yè)信貸難題的關(guān)鍵[J]，價(jià)格理論與實(shí)踐，2001，(6)：44-45，

[摘要]構(gòu)建中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)制是解決中小企業(yè)融資瓶頸的重要途徑。作為金融市場的重要組成部分，中小企業(yè)信用擔(dān)保市場承擔(dān)著重要的金融功能。依據(jù)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)外部補(bǔ)償理論，應(yīng)建立以政府財(cái)政為主導(dǎo)的外部補(bǔ)償機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)外部補(bǔ)償目標(biāo)。為應(yīng)對各種不同程度風(fēng)險(xiǎn)的可能兌現(xiàn)，應(yīng)建立有計(jì)劃的信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制，這種風(fēng)險(xiǎn)自留機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部補(bǔ)償目標(biāo)。

[關(guān)鍵詞]中小企業(yè)信用擔(dān)保；融資；信用風(fēng)險(xiǎn)