導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)金融全球化影響分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程早已開(kāi)始，尤其是80年代以后，特別是進(jìn)入90年代，世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快了。經(jīng)濟(jì)全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動(dòng)，有利于科技在全球性的擴(kuò)張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)

金融全球化是金融自由化和放寬金融管制的必然結(jié)果。它由美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)，由跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任運(yùn)行主角，其發(fā)展建立在金融各類市場(chǎng)融合的基礎(chǔ)上，并緊密依托于多種科技化的創(chuàng)新。今后國(guó)際的金融體系將進(jìn)一步自由化，金融市場(chǎng)一體化進(jìn)程加快，跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)綜合化、網(wǎng)絡(luò)化，金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，威脅金融穩(wěn)定和金融安全的陰影依然在全球徘徊。

20世紀(jì)最后10年國(guó)內(nèi)外理論界和決策者談?wù)摰米疃嗟脑掝}之一是經(jīng)濟(jì)、金融全球化，諸如經(jīng)濟(jì)、金融全球化發(fā)生的原因，對(duì)各國(guó)和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)、金融帶來(lái)的影響、機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以及面對(duì)這一形勢(shì)各國(guó)和各微觀經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)采取的對(duì)策，等等。在此基礎(chǔ)上，人們又進(jìn)一步預(yù)計(jì)在新世紀(jì)或新千年各國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融必將進(jìn)一步融合，甚至一體化。以上這些無(wú)疑是正確的;然而，我們認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融全球化還有許多問(wèn)題值得進(jìn)一步思考。

在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對(duì)全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國(guó)公司、全球化與貿(mào)易自由化和國(guó)際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問(wèn)題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國(guó)內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅(jiān)持民族化、自主化(國(guó)產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國(guó)產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝。

不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國(guó)際化等等，說(shuō)全球化是一個(gè)自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過(guò)程，而忽視在全球化的同時(shí)，還存在民族化的另一種基本趨勢(shì)。不能否認(rèn)，推動(dòng)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時(shí)，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國(guó)家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國(guó)家的主權(quán)之間，是相互尖銳對(duì)立的，它們所決定的“全球化”趨勢(shì)與“民族化”趨勢(shì)，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)方面，全球化趨勢(shì)越強(qiáng)，民族化問(wèn)題也隨之越突出。因此，我們?cè)谥匾曆芯?、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時(shí)，也必須要重視研究各國(guó)民族國(guó)家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國(guó)是一個(gè)尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強(qiáng)，這是第一位的。因?yàn)?，其一是任何一個(gè)大國(guó)都不會(huì)放棄對(duì)資源的控制，聽(tīng)任外國(guó)資本對(duì)本國(guó)資源的任意配組和利用。波蘭的國(guó)有銀行已被外國(guó)資本所控制，外國(guó)資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國(guó)外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個(gè)令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實(shí)生活中，最大的福利單位仍然是民族國(guó)家，而不是全球，因?yàn)槭澜缟形创笸Ｔ趨⑴c世界經(jīng)濟(jì)金融競(jìng)爭(zhēng)中，如果本國(guó)銀行不重點(diǎn)扶持提高本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會(huì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免地使本國(guó)人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國(guó)家大肆宣揚(yáng)全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時(shí)代到來(lái)而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實(shí)的利己主義的宣傳，是企圖實(shí)現(xiàn)他們無(wú)阻擋的控制，占領(lǐng)整個(gè)世界市場(chǎng)，攫取最大的壟斷利潤(rùn)。

金融全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征和時(shí)代潮流。我國(guó)在獲得金融全球化利益的同時(shí)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)地位和對(duì)全球金融利益的過(guò)度追求，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生一些利益損失，堅(jiān)持一定的利益原則，采取合適的應(yīng)對(duì)措施，如提高銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，完善金融監(jiān)管制度并積極推動(dòng)區(qū)域貨幣合作等最大限度地維護(hù)自己在全球經(jīng)濟(jì)中的金融利益，是我國(guó)金融全球化過(guò)程的重中之重。

雖然許多人都預(yù)測(cè)在亞洲也必然會(huì)出現(xiàn)貨幣整合，但“只聽(tīng)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)”，亞元的出現(xiàn)似乎遙遙無(wú)期。亞洲貨幣一體化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于貿(mào)易和投資合作。顯然，如果歐洲、北美完成了金融整合，而亞洲各國(guó)依然一盤散沙，那么在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中非吃虧不可。

在亞洲金融風(fēng)暴的劇烈沖擊之下，亞洲各國(guó)普遍認(rèn)識(shí)到通過(guò)貨幣整合來(lái)增強(qiáng)金融市場(chǎng)穩(wěn)定性的重要意義。在1997年亞洲金融風(fēng)暴中，由于亞洲各國(guó)，除了日本之外，經(jīng)濟(jì)規(guī)模都不是很大，缺乏相互協(xié)調(diào)的機(jī)制，結(jié)果被國(guó)際金融投機(jī)集團(tuán)各個(gè)擊破。一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的金融危機(jī)很快就通過(guò)外溢效應(yīng)蔓延到鄰國(guó)，從泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、臺(tái)灣、香港、一直沖擊到東北亞的韓國(guó)和日本。在金融風(fēng)暴中各國(guó)都竭盡全力應(yīng)付，也曾經(jīng)相互磋商，希望能夠協(xié)調(diào)一致，集合地區(qū)內(nèi)更大的力量來(lái)制止風(fēng)暴的蔓延。但是，由于缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，甚至還出現(xiàn)了以鄰為壑的做法，結(jié)果一個(gè)又一個(gè)國(guó)家在金融風(fēng)暴中倒了下去。整個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)遭遇到難以估量的損失。實(shí)踐證明，在金融風(fēng)暴的沖擊之下，一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)體很難獨(dú)善其身。只有聯(lián)合起來(lái)，建立某種形式的貨幣聯(lián)盟才能增加地區(qū)的金融穩(wěn)定性。在亞洲金融風(fēng)暴之后，泰國(guó)外長(zhǎng)素林提出要在“互不干涉內(nèi)政”的基礎(chǔ)上增加“靈活干預(yù)”這一原則，希望能夠在某種程度上達(dá)成金融貨幣聯(lián)動(dòng)體系。

參考文獻(xiàn)

[1]雅克.阿達(dá)，《經(jīng)濟(jì)全球化》[論文關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化金融全球化影響

[論文摘要]經(jīng)濟(jì)全球化不僅是市場(chǎng)規(guī)模的量的擴(kuò)大和積累，更是各國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)的變化。經(jīng)濟(jì)全球化必然要求、也必然帶來(lái)金融全球化。僅僅從全球金融市場(chǎng)聯(lián)為一體的角度，或者從國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)走向國(guó)際、按國(guó)際慣例開(kāi)展業(yè)務(wù)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)金融全球化是不全面的，金融全球化至少應(yīng)包括貨幣的國(guó)際化、資本的國(guó)際化和各國(guó)中央銀行貨幣政策和金融監(jiān)管的國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)、金融全球化是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，但其間又充滿著激烈的矛盾和斗爭(zhēng)。