導(dǎo)語：金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展問題及對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文主要通過分析我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的任務(wù)所在，以及現(xiàn)實(shí)金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展存在的問題，借鑒國外先進(jìn)做法的模式，從而對我國推進(jìn)金融服務(wù)鄉(xiāng)村發(fā)展，穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出對策建議。

關(guān)鍵詞：發(fā)展任務(wù)；金融服務(wù)；鄉(xiāng)村振興；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體；金融政策

《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出：“要加強(qiáng)金融服務(wù)的創(chuàng)新和服務(wù)力度，避免出現(xiàn)由實(shí)向虛演變，在把控風(fēng)險的前提下，提高金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的水平與能力”，此外，黨中央報告和歷年中央一號文件都對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和重點(diǎn)部署，可見鄉(xiāng)村振興發(fā)展是國之重策，金融服務(wù)作為現(xiàn)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心所在，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確提出要健全適合鄉(xiāng)村特點(diǎn)的金融服務(wù)體制，提升對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域與薄弱環(huán)節(jié)的金融資源支持，更好的滿足鄉(xiāng)村振興多樣化的金融服務(wù)需求，所以，金融服務(wù)對于鄉(xiāng)村振興、發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)上應(yīng)起到關(guān)鍵助推器的作用。

1鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的任務(wù)所在

按照黨和國家的政策指示，地方區(qū)域在實(shí)施鄉(xiāng)村戰(zhàn)略發(fā)展時應(yīng)從工作重點(diǎn)和任務(wù)所在出發(fā)，有的放矢，簡單來說有以下幾點(diǎn)。

1．1培育鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)

培育鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)從而帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新動能，主要應(yīng)從以下三方面進(jìn)行：一是加快對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，塑造綠色健康的鄉(xiāng)村產(chǎn)品，提升產(chǎn)出產(chǎn)品的質(zhì)量，優(yōu)化鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)；二是加快鄉(xiāng)村現(xiàn)代化程度，加速設(shè)立現(xiàn)代鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)，利用科技、設(shè)備、管理提升經(jīng)濟(jì)體發(fā)展水平；三是推動鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)的相互融合發(fā)展，整合產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的鄉(xiāng)村生產(chǎn)全過程一體化。

1．2打造生態(tài)鄉(xiāng)村宜居新風(fēng)貌

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)堅持綠色發(fā)展導(dǎo)向，建設(shè)生態(tài)穩(wěn)定、宜居的美麗鄉(xiāng)村，統(tǒng)籌鄉(xiāng)村山水林田整體治理，落實(shí)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)，發(fā)展生產(chǎn)產(chǎn)品，走綠色健康、可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，提升鄉(xiāng)村生活質(zhì)量，提升鄉(xiāng)村村民生活的安全感、歸屬感、幸福感，扎實(shí)落實(shí)民生工程要求。

1．3塑造生活富裕新鄉(xiāng)村

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求重點(diǎn)為鄉(xiāng)村生活達(dá)到富裕水平，全力打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，提升鄉(xiāng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，通過鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體發(fā)展來拓寬農(nóng)民的收入渠道，深入實(shí)施精準(zhǔn)脫貧，加大脫貧力度，通過發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)鏈模式，提升鄉(xiāng)村家庭經(jīng)營收入，最終鞏固脫貧攻堅成果。

1．4煥發(fā)鄉(xiāng)村文明新氣象

鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村振興的靈活所在，內(nèi)含著豐富的文化深度，對鄉(xiāng)村振興有著舉足輕重的作用，鄉(xiāng)風(fēng)文明影響著農(nóng)民的獲得感、幸福感，更是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的重要精神后盾，鄉(xiāng)風(fēng)文明要與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體發(fā)展結(jié)合起來，更要與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來，相互促進(jìn)，才能激活鄉(xiāng)村振興的前進(jìn)，營造鄉(xiāng)村發(fā)展新氣象。1．5搭建鄉(xiāng)村有效治理的新體系鄉(xiāng)村治、百姓安、國家穩(wěn)。鄉(xiāng)村社會是國家治理體系中最基本也是最薄弱的環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)村治理的效果直接影響著鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定性，影響國家的長治久安和繁榮發(fā)展，有效治理是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，而鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對鄉(xiāng)村治理有推動作用，故建立健全鄉(xiāng)村自治、法制、德制的治理體系，也需要鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，二者互為作用，互為平安鄉(xiāng)村、和諧鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)。

2金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的問題

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不斷實(shí)施推進(jìn)的背景下，國內(nèi)金融行業(yè)注定進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新，項下布局機(jī)構(gòu)，優(yōu)化授信審批、提高流程效率等一系列方法提升對鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實(shí)施的支持。但在發(fā)展現(xiàn)狀中仍存在系列問題和困難，需進(jìn)一步進(jìn)行解決。

2．1鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)營中存在規(guī)范性、擔(dān)保能力、抗風(fēng)險能力等問題

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略扶持鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體特別是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展，但金融業(yè)在對此類經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展提供服務(wù)仍存在著較多的制約。首先是經(jīng)濟(jì)主體的規(guī)范性欠缺，大部分經(jīng)濟(jì)主體屬于發(fā)展初期，經(jīng)營證件手續(xù)辦理完善性較弱，且家族企業(yè)的經(jīng)營模式較為普遍，在對經(jīng)營主體的管理方面有著先天不足，如財務(wù)報表記賬管理、稅務(wù)處理、管理人員設(shè)置等問題，使得金融機(jī)構(gòu)在對經(jīng)營主體的經(jīng)營實(shí)力的審核及判斷上難以到達(dá)準(zhǔn)確有效；其次是經(jīng)濟(jì)主體為自身提供擔(dān)保的能力不足，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體在發(fā)展初期規(guī)模往往不大，且缺少抵質(zhì)押擔(dān)保物，未能對應(yīng)金融機(jī)構(gòu)授信審批的要求；再次是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)營行業(yè)較多的為農(nóng)業(yè)，其生產(chǎn)經(jīng)營容易被氣候、季節(jié)這些不確定因素影響，且在核心技術(shù)的掌握上競爭力不強(qiáng)，經(jīng)營風(fēng)險性較高，金融機(jī)構(gòu)在提供金融服務(wù)時常因鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體信用風(fēng)險高和缺少相應(yīng)的風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制而未能全力以赴。

2．2“兩權(quán)”擔(dān)保推進(jìn)進(jìn)程受限

對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的擔(dān)保能力欠缺問題，通過農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押擔(dān)保，是對擔(dān)保能力問題的破解與創(chuàng)新，可有效提升金融服務(wù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的深度，但仍存在幾個方面問題，制約著金融機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)服務(wù)。第一是對“兩權(quán)”的抵押登記手續(xù)較難，對“兩權(quán)”的確權(quán)工作流程較多、程序復(fù)雜、耗時長，部分區(qū)域?qū)τ凇皟蓹?quán)”確立的整體推進(jìn)速度仍需進(jìn)一步提升，故在對“兩權(quán)”提升擔(dān)保能力方面的工作仍存在較大難度；第二是對于“兩權(quán)”價值評估方面，尚未有較為公允、獨(dú)立的第三方評估機(jī)構(gòu)或是評估體系，并且在土地流轉(zhuǎn)程度以及地上物的問題上，較大的影響土地的評估統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致土地的抵押價值公允性不高；第三是“兩權(quán)”處置難度大，針對“兩權(quán)”所做的抵押擔(dān)保在交易市場上變現(xiàn)空間較小，加上鄉(xiāng)村農(nóng)戶固守物業(yè)的意識根深蒂固，土地經(jīng)營權(quán)與農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)處置的市場空間和市區(qū)商品房、商鋪等相比，相距甚遠(yuǎn)。

2．3鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體的不良貸款處置通道不暢

鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體由于其經(jīng)營抗風(fēng)險能力較弱，在金融機(jī)構(gòu)發(fā)生的授信業(yè)務(wù)中容易形成不良貸款且不良率較高，金融機(jī)構(gòu)對于這部分的不良貸款處置也受到了幾個方面的政策因素制約。首先是對于鄉(xiāng)村經(jīng)營主體呈現(xiàn)金額相對小、筆數(shù)較多的授信模式，通常以批量處理的模式處理不良資產(chǎn)，但現(xiàn)行的政策又限制了金融機(jī)構(gòu)對于零售類不良資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓手段與渠道，使得此類不良資產(chǎn)包在交易流轉(zhuǎn)市場上的活躍度與價格水平受到較大影響；其次，若是通過以物抵債的模式進(jìn)行處置，則會同時受到雙重征稅與監(jiān)管的制約；再者由于歷史遺留問題，未處置完成的不良貸款以及抵押物權(quán)屬未能晰清，且經(jīng)過多重查封，再加上需兼顧考慮對社會的維穩(wěn)因素，相當(dāng)部分的涉農(nóng)貸款清收處置阻力較大，流程不暢，也同時影響了金融機(jī)構(gòu)加大對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的服務(wù)積極性。

3金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的國際經(jīng)驗借鑒

國外發(fā)達(dá)國家金融服務(wù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的制度由來已久，且已形成符合其自身國情的成熟做法，我國在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時，可充分借鑒國外金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興方面的模式，結(jié)合我國國情進(jìn)行摸索適合自身的發(fā)展方向。

3．1日本模式：農(nóng)協(xié)金融與政策性鄉(xiāng)村金融雙管齊下

在上世紀(jì)70年代以來，日本針對自身實(shí)際情況，開展“一村一品”的發(fā)展模式，通過政府指引，在鄉(xiāng)村大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品特色基地，提升農(nóng)產(chǎn)品的附加產(chǎn)值，降低城鄉(xiāng)之間的人均收入差距，甚至出現(xiàn)了鄉(xiāng)村農(nóng)戶收入超過城市住戶的情況。日本政府以法律法規(guī)為統(tǒng)領(lǐng)，出臺了《農(nóng)業(yè)協(xié)同組織法》，構(gòu)建全國農(nóng)協(xié)體系，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體及成員可以申請加入農(nóng)協(xié)會員，可同時成為農(nóng)協(xié)的存款戶和貸款戶，會員存款高于同期金融機(jī)構(gòu)，在貸款方面則可以享受特殊的優(yōu)惠利率，并且大部分情況下免除擔(dān)保要求，對于授信貸款的用途降低限制，可用于經(jīng)營及消費(fèi)等方面。此外，政策性鄉(xiāng)村金融以農(nóng)協(xié)為基礎(chǔ)作為重要補(bǔ)充部分，分成三部分，一是設(shè)立農(nóng)林漁牧公庫，為鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施項目提供起步資金，后期逐步延伸至鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鄉(xiāng)村農(nóng)副產(chǎn)品加工流通等鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；二是建立鄉(xiāng)村金融制度，政府引導(dǎo)民間資金向鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行投放，并以政府財政資金對符合條件的農(nóng)戶進(jìn)行無息或貼息補(bǔ)助；三是成立政府基金，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體向金融機(jī)構(gòu)申請貸款時提供擔(dān)保，并可為由此形成的擔(dān)保債務(wù)提供保險保障，降低金融機(jī)構(gòu)提供金融服務(wù)的風(fēng)險程度。

3．2德國模式：信合金融機(jī)構(gòu)與政策性金融機(jī)構(gòu)并存

在鄉(xiāng)村土地金融模式發(fā)展歷程上，德國已起步發(fā)展200多年，其模式主要是以土地抵押的信用合作金融機(jī)構(gòu)與政策性金融機(jī)構(gòu)并存運(yùn)作，共同對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)的支持模式，按機(jī)構(gòu)模式分類來看，可劃分為合作與委托金融兩種模式。以信用合作金融機(jī)構(gòu)為主的合作模式，可呈現(xiàn)出三個層級，以金字塔的構(gòu)架出現(xiàn)，由上至下分為中央銀行、區(qū)塊合作銀行和抵押信用合作社，下面兩個層級是通過政府以行政模式進(jìn)行組件，是德國鄉(xiāng)村土地進(jìn)行抵押擔(dān)保獲取金融服務(wù)的關(guān)鍵，在金字塔構(gòu)架中之下而上發(fā)展，即鄉(xiāng)村土地所有權(quán)人將土地以抵押方式向抵押信用合作社提供擔(dān)保，而信用合作社則逐步向上發(fā)展建立區(qū)塊合作銀行。以政策性金融機(jī)構(gòu)為主的委托金融模式，作為合作模式的重要補(bǔ)充部分，主要提供再融資的補(bǔ)充性作用，不直接面對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體提供金融服務(wù)，而是透過其他金融機(jī)構(gòu)專業(yè)性的為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體提供長期的貸款服務(wù)。

4金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的對策建議

通過對日本及德國的發(fā)展模式進(jìn)行分析，不難看出發(fā)達(dá)國家在發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)時，均從制度建設(shè)、政府政策支持、政府分層引導(dǎo)等方面狠下功夫，從而提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，審視我國國內(nèi)實(shí)際國情，除以上方面外，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)主體、金融機(jī)構(gòu)自身的努力與創(chuàng)新也尤為關(guān)鍵。

4．1頂層制度搭建

頂層制度包括了法律法規(guī)、意見指引、特定政策等方方面面，具體來說，即是應(yīng)從國家層面，針對金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略出臺相應(yīng)工作的指導(dǎo)意見及指引，特別是明確地方政府、政策性金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、證券、保險、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)的職責(zé)及作用，構(gòu)建自上而下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化金融支持體系，加快對鄉(xiāng)村“兩權(quán)”制度的完善和全國區(qū)域推廣，統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建具有公允性的價值評估體系，逐步建立以“兩權(quán)”、應(yīng)收賬款、農(nóng)業(yè)設(shè)備等作為抵質(zhì)押物的金融服務(wù)產(chǎn)品體系，滿足鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體在鄉(xiāng)村振興發(fā)展過程中的各種金融需求。

4．2政策支持及分層引導(dǎo)

隨著金融市場全球化的逐步融合，金融市場成熟度不斷提高，但即便是金融市場成熟度最高的國家，其政府在鄉(xiāng)村金融體系中也要充分發(fā)揮“看得見的手”的作用，一方面加強(qiáng)政府在政策層面上的支持，在認(rèn)識到鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體抗風(fēng)險性較弱、利潤率低、金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)時攜帶較強(qiáng)的逐利性這一主要矛盾的基礎(chǔ)上，可建立民辦官助的鄉(xiāng)村信用合作機(jī)構(gòu)，發(fā)揮政府擔(dān)保基金作用，在政府擔(dān)保公司平臺下結(jié)合金融機(jī)構(gòu)對符合條件的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體發(fā)放符合用途的財政貼息貸款，提升金融機(jī)構(gòu)對鄉(xiāng)村信貸業(yè)務(wù)的積極程度。另一方面加快推進(jìn)鄉(xiāng)村“兩權(quán)”的確權(quán)頒證，設(shè)立或整合全國統(tǒng)一性的流轉(zhuǎn)交易平臺，理順“兩權(quán)”的抵押登記辦理手續(xù)，納入抵押登記后金融機(jī)構(gòu)他項權(quán)利流程中，保障金融機(jī)構(gòu)的第一順位權(quán)利。

4．3鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體自我提升發(fā)展

作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，若想形成金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的可持續(xù)運(yùn)作模式，則必須要在提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體自身水平上做文章，以鄉(xiāng)村經(jīng)營主體為核心，形成政府、金融、鄉(xiāng)村三方的良性互動。一是要自身加強(qiáng)企業(yè)化經(jīng)營管理，明確經(jīng)濟(jì)體自身的管理模式，理清財務(wù)、稅務(wù)、法人權(quán)責(zé)方面規(guī)定，向公司化經(jīng)營管理模式發(fā)展；二是要主動加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)科技技術(shù)的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，提升市場競爭力，積極將科技技術(shù)向農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化，形成經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力；三是自我產(chǎn)品導(dǎo)向選擇，應(yīng)面向標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模式，甚至向國際化農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系看齊，從而降低出口貿(mào)易中碰到的“綠色壁壘”，提升農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品產(chǎn)值，減少鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體在市場中的風(fēng)險危機(jī)，從而提升金融機(jī)構(gòu)提供信貸服務(wù)的資產(chǎn)安全性。

4．4金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)創(chuàng)新意識提升

作為鄉(xiāng)村振興的助推器，金融機(jī)構(gòu)自身在服務(wù)層面以及創(chuàng)新意識上也應(yīng)不斷進(jìn)步，在政府制度及政策框架下，根據(jù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的需求，提供優(yōu)質(zhì)及時金融服務(wù)，推動產(chǎn)品創(chuàng)新及更新?lián)Q代，從而履行金融機(jī)構(gòu)的社會責(zé)任，助推鄉(xiāng)村振興發(fā)展。一是金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作制度的搭建，應(yīng)落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任機(jī)制，職能部門及分支機(jī)構(gòu)聯(lián)合形成對應(yīng)工作小組，落實(shí)總分支機(jī)構(gòu)工作會議精神，按時間進(jìn)度進(jìn)行考核各級責(zé)任。二是提升金融機(jī)構(gòu)服務(wù)水平，完善金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)布局，下沉機(jī)構(gòu)設(shè)置，推廣線上金融服務(wù)平臺及渠道，彌補(bǔ)金融服務(wù)地理區(qū)域的限制。同時增加對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的金融知識普及宣傳，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的金融素養(yǎng)和誠信意識，熟悉國家金融扶持政策，更好的符合金融機(jī)構(gòu)對客戶的準(zhǔn)入要求。三是對金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新更迭，充分發(fā)揮現(xiàn)時大數(shù)據(jù)分析的作用，對確實(shí)無法提供抵押擔(dān)保的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體，可通過納稅情況、賬戶交易流水等數(shù)據(jù)提供部分信用類授信產(chǎn)品。并對“兩權(quán)”、林權(quán)等產(chǎn)權(quán)類資產(chǎn)，應(yīng)推出針對性金融產(chǎn)品，使得鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體可通過“兩權(quán)”、林權(quán)提供抵質(zhì)押擔(dān)保，滿足其經(jīng)營資金需求。四是金融機(jī)構(gòu)應(yīng)安排專項的信貸規(guī)模傾斜，靈活實(shí)施金融授信政策，開通針對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的融資綠色通道，將機(jī)構(gòu)內(nèi)的信貸規(guī)模額度優(yōu)先對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行發(fā)放。此外，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)“三進(jìn)”活動頻率，扎實(shí)做好“百行進(jìn)萬企”工作序時要求，及時了解和跟進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的金融服務(wù)需求。在2020年以來，特別是在抗疫防控的環(huán)境下，柳州銀行梧州分行主動作為，更新完善工作機(jī)制，積極提升金融服務(wù)水平，不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品，推廣“稅貸通”“龍行pos貸”等免擔(dān)保授信產(chǎn)品，安排專項信貸規(guī)模向鄉(xiāng)村涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)體傾斜，對系列普惠性涉農(nóng)企業(yè)及個人進(jìn)行了信貸投放，信貸投放較年初增加4000多萬元，極大地支持了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體在疫情情況下的復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作，為其本地區(qū)域經(jīng)濟(jì)保持經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模做出了自我貢獻(xiàn)。下一步將繼續(xù)貫徹落實(shí)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略工作要求，為鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮金融助推器的推動作用。

參考文獻(xiàn)

［1］安國俊，劉昆．綠色金融在鄉(xiāng)村振興中的作用［J］．中國金融，2018，（10）：63－65．

［2］游開松，黃建彬，陳根，等．金融支持鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐與思考：以福建省閩清縣為例［J］．福建金融，2019，（8）：42－47．

［3］董新輝．金融改革創(chuàng)新與實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需求匹配路徑研究：以欠發(fā)達(dá)地區(qū)為例［J］．財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2019，（17）：9－10．

［4］田瑩瑩，張若望，翟路萍，等．精準(zhǔn)脫貧攻堅戰(zhàn)的金融支持探究：基于“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略［J］．現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，（30）：12－13．

［5］韓國強(qiáng)．金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的思考［J］．當(dāng)代金融研究，2018，（2）：96－104．

作者：莫宇祥 單位：柳州銀行梧州分行公司