導(dǎo)語：高校經(jīng)濟責(zé)任審計創(chuàng)新研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：高校是為我國培養(yǎng)高素質(zhì)人才的場所，我國十分重視高校的建設(shè)和發(fā)展，而利于高校發(fā)展的政策也越來越多，給予高校建設(shè)的財政撥款越來越多。我國的高校正處在一個快速發(fā)展的時期，但腐敗問題也隨之而來，高校需要加強內(nèi)部的反腐倡廉建設(shè)，大力開展經(jīng)濟責(zé)任審計工作，杜絕貪污腐敗問題的發(fā)生，從而確保高校能夠不斷向前發(fā)展。

關(guān)鍵詞：反腐高壓態(tài)勢；高校；經(jīng)濟責(zé)任審計；創(chuàng)新研究

1引言

我國對于反腐倡廉工作十分重視，高校應(yīng)當聽從黨的指令，大力開展反腐工作，大力開展經(jīng)濟責(zé)任審計工作，通過分析當前經(jīng)濟責(zé)任審計工作中存在的問題，針對問題研究出可行的解決方法，來提高經(jīng)濟責(zé)任審計工作的效率和質(zhì)量，最終促進高校的發(fā)展。

2反腐高壓態(tài)勢下高校進行經(jīng)濟責(zé)任審計的意義

2.1有利于推動高校的反腐倡廉建設(shè)。隨著我國加大對于貪污腐敗問題的調(diào)查、懲治力度，越來越多的問題官員已被懲處，部分高校中也有官員落馬，但是難免會有后續(xù)的官員走上這條歪路。因此，高校經(jīng)濟責(zé)任審計仍然是十分重要的，高校的各級管理人員是高校日常運轉(zhuǎn)、發(fā)展的決策者，管理人員秉公廉潔，才能確保高校的正常、迅速發(fā)展，才能給高校樹立起正面的形象。高校認真開展經(jīng)濟責(zé)任審計工作，時刻給各級管理人員的心中敲響警鐘，讓各級管理人員在平時的工作和生活中時刻約束自己的行為，嚴格自律，能夠很好地對腐敗問題進行預(yù)防，從根源處杜絕貪污腐敗問題的出現(xiàn)，從而推動高校的反腐倡廉建設(shè)。2.2有利于高校的發(fā)展。我國越來越重視高校的建設(shè)，高校的校區(qū)不斷擴建、建筑不斷增多，對于高校建設(shè)的財政撥款越來越多，但對于建設(shè)過程中資金的監(jiān)管工作把控不夠嚴格，在建設(shè)的過程中就容易發(fā)生貪污腐敗問題，阻礙高校的建設(shè)和發(fā)展。因此，高校進行經(jīng)濟責(zé)任審計，對各級領(lǐng)導(dǎo)干部接手的經(jīng)濟活動進行嚴格調(diào)查，有利于將各項工作公開、透明化，打消師生們心中的猜測、疑慮，提高高校的凝聚力，還能夠警示各級領(lǐng)導(dǎo)干部，讓領(lǐng)導(dǎo)干部在進行高校建設(shè)工作時嚴于律己，避免出現(xiàn)貪污腐敗問題，最終有利于高校的建設(shè)和發(fā)展。

3當前我國高校經(jīng)濟責(zé)任審計過程中存在的問題

3.1部分高校經(jīng)濟責(zé)任審計工作人員素質(zhì)、工作能力不夠。部分高校的經(jīng)濟責(zé)任審計工作得不到重視，沒有一支有力的經(jīng)濟責(zé)任審計隊伍。進行經(jīng)濟責(zé)任審計工作的工作人員綜合素質(zhì)、工作能力參差不齊，有的工作人員不能熟練記住相關(guān)的法律法規(guī)，在經(jīng)濟責(zé)任審計工作時缺乏法律法規(guī)的參照，工作只憑自己的判斷，具有很大的片面性，不能很好地開展經(jīng)濟責(zé)任審計工作。同時，高校進行經(jīng)濟責(zé)任審計工作的工作人員往往也是高校內(nèi)部的員工，部分工作人員可能同調(diào)查的領(lǐng)導(dǎo)干部熟識，甚至畏懼調(diào)查的領(lǐng)導(dǎo)干部，導(dǎo)致部分工作人員在進行經(jīng)濟責(zé)任審計工作時有個人情感代入，不能公平公正、嚴格、全面地對領(lǐng)導(dǎo)干部進行經(jīng)濟責(zé)任審計，容易出現(xiàn)包庇、隱瞞的問題，使得高校經(jīng)濟責(zé)任審計工作不能正常開展。3.2經(jīng)濟責(zé)任審計缺乏完善的制度。部分高校沒有一套完善的、嚴格的經(jīng)濟責(zé)任審計制度，沒有對各個部門的經(jīng)濟責(zé)任審計工作做出規(guī)定，使得工作人員在進行經(jīng)濟責(zé)任審計工作時沒有足夠的制度參考，不利于經(jīng)濟責(zé)任審計工作的正常開展。3.3經(jīng)濟責(zé)任審計的過程和結(jié)果不夠透明化。部分高校認為校內(nèi)部分領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)貪污腐敗問題，是對高校形象的破壞，不利于高校招生、擴建工作的開展，因此對于經(jīng)濟責(zé)任審計工作都是低調(diào)進行的。除了審計工作人員之外就只有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)知情，對于經(jīng)濟責(zé)任審計工作的結(jié)果也不公開告知人民群眾，使得經(jīng)濟責(zé)任審計工作得不到人民群眾的監(jiān)督，經(jīng)濟責(zé)任審計工作的結(jié)果也對其他領(lǐng)導(dǎo)干部起不到警示作用。

4高校經(jīng)濟責(zé)任審計措施的創(chuàng)新研究

4.1加強經(jīng)濟責(zé)任審計工作隊伍的建設(shè)。在反腐高壓態(tài)勢下，高校要大力開展反腐倡廉建設(shè)，大力開展經(jīng)濟責(zé)任審計工作，對于經(jīng)濟責(zé)任審計工作應(yīng)當給予足夠的重視，加強經(jīng)濟責(zé)任審計工作隊伍的建設(shè)，可以適當提高經(jīng)濟責(zé)任審計工作崗位的福利待遇，來吸引專業(yè)知識水平高、工作能力強、工作認真嚴謹?shù)母咚刭|(zhì)人才加入審計部門。對于審計工作人員定期召開會議，宣傳反腐倡廉的重要性，增強他們對于經(jīng)濟責(zé)任審計工作的責(zé)任感，讓工作人員在經(jīng)濟責(zé)任審計工作中做到公平公正、不包庇、不遺漏，從而提高高校經(jīng)濟責(zé)任審計工作的工作效果。4.2將經(jīng)濟責(zé)任審計工作過程及結(jié)果透明、公開。高校應(yīng)當將經(jīng)濟責(zé)任審計工作的過程公開化，讓經(jīng)濟責(zé)任審計工作受到人民群眾的監(jiān)督，接受人民群眾的意見和舉報，在人民群眾的監(jiān)督和協(xié)助下，能夠有效提高經(jīng)濟責(zé)任審計工作的效率。同時也要將經(jīng)濟責(zé)任審計的結(jié)果公開化，讓經(jīng)濟責(zé)任審計的結(jié)果震懾到其他的領(lǐng)導(dǎo)干部，促使其他的領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中自覺保持廉潔，預(yù)防貪污腐敗問題的出現(xiàn)。4.3完善高校內(nèi)部的各項制度、規(guī)定。我國的部分高校也要對內(nèi)部的各項規(guī)章制度、規(guī)定進行完善，通過一系列的日常工作規(guī)定來對各級領(lǐng)導(dǎo)干部、員工的權(quán)力、行為進行約束，防止濫用職權(quán)引發(fā)的貪污腐敗問題。同時通過完善經(jīng)濟責(zé)任審計的相關(guān)制度，讓各級領(lǐng)導(dǎo)干部的行為有參照規(guī)范，讓工作人員在進行經(jīng)濟責(zé)任審計工作時能夠有強有力的依據(jù)，確保經(jīng)濟責(zé)任審計工作正常開展。

5結(jié)語

高校經(jīng)濟責(zé)任審計工作對于預(yù)防貪污腐敗問題的發(fā)生有著至關(guān)重要的作用，當前我國高校的經(jīng)濟責(zé)任審計工作中還存在著人手不足、工作人員綜合素質(zhì)不高、工作過程、結(jié)果不夠透明化等問題，這些問題需要高校通過不斷加強經(jīng)濟責(zé)任審計隊伍建設(shè)、將審計工作過程、結(jié)果公開、透明等措施來解決，從而提高高校經(jīng)濟責(zé)任審計工作的工作成果，促進高校的發(fā)展。

參考文獻

［1］李夢彤,曹榮.新常態(tài)下高校經(jīng)濟責(zé)任審計機制創(chuàng)新探析［J］.財會學(xué)習(xí),2017（16）.

［2］郭海燕,丁含,張世敏,等.反腐高壓態(tài)勢下高校經(jīng)濟責(zé)任審計創(chuàng)新研究［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報（綜合版）,2015（4）.

［3］金燕華.新環(huán)境下加強我國高等學(xué)校內(nèi)部審計的幾個問題［J］.財務(wù)與會計,2005（3）.

作者:張璐 單位:陜西中醫(yī)藥大學(xué)