審計(jì)結(jié)果公告制度分析論文

時(shí)間:2022-07-31 04:43:00

導(dǎo)語:審計(jì)結(jié)果公告制度分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

審計(jì)結(jié)果公告制度分析論文

審計(jì)結(jié)果公告制度,也就是國家審計(jì)機(jī)關(guān)將審計(jì)結(jié)論性文件反映的內(nèi)容通過合法有效載體向社會公開。審計(jì)結(jié)果公告制度在國外早已實(shí)行,但在我國只是近兩年的事,在2003年12月第一次進(jìn)行了審計(jì)結(jié)果公告——防治“非典”專項(xiàng)資金和社會捐贈款物的審計(jì)結(jié)果,在我國是第一號審計(jì)公告,2004年、2005年、2006年又陸續(xù)公告了幾項(xiàng)重大的、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題的審計(jì)結(jié)果,審計(jì)結(jié)果公告制度也慢慢地走向規(guī)范化的軌道。2003年國家審計(jì)署制定公布了《審計(jì)署2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》,提出今后五年中國將積極實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告,逐步規(guī)范公告的形式、內(nèi)容和程序,到二00七年,力爭做到所有審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的結(jié)果,除涉及國家秘密、商業(yè)秘密及其他不宜對外披露的內(nèi)容外,全部對社會公告。2003年以來,國家審計(jì)機(jī)關(guān)在這方面不斷地實(shí)踐摸索,取得了不少的成績,但也應(yīng)看到,由于審計(jì)結(jié)果公告制度在我國尚是首次試行,在很多方面還不完善,還需在實(shí)踐中不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷地提高。對于審計(jì)結(jié)果公告制度,《中華人民共和國審計(jì)法》里就有規(guī)定,《審計(jì)法》第三十六條規(guī)定“審計(jì)機(jī)關(guān)可以向政府有關(guān)部門通報(bào)或者向社會公布審計(jì)結(jié)果。審計(jì)機(jī)關(guān)通報(bào)或者公布審計(jì)結(jié)果,應(yīng)當(dāng)依法保守國家秘密和被審計(jì)單位的商業(yè)秘密,遵守國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定?!备鶕?jù)《審計(jì)法》規(guī)定,國家審計(jì)署分別于2001年和2002年頒布實(shí)施了《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》和《審計(jì)署審計(jì)結(jié)果公告試行辦法》,對審計(jì)結(jié)果公告的形式、內(nèi)容、程序等作了一些規(guī)定,但此后對這方面的規(guī)范性文件就很少,在2003年以來的審計(jì)結(jié)果公告的實(shí)踐中,出現(xiàn)過一些新情況、新問題,而部門的規(guī)章就相對滯后。對于審計(jì)結(jié)果公告制度,筆者談幾點(diǎn)粗淺的看法。1、實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告制度是審計(jì)工作自身的需要。公告制度的推行對審計(jì)人員的工作提出了更高的要求,也是審計(jì)客觀公正性的體現(xiàn)。向社會公布的審計(jì)報(bào)告必須保證事實(shí)確鑿、證據(jù)充分,所作的審計(jì)評價(jià)和結(jié)論經(jīng)得起社會公眾的推敲,處理、處罰的寬嚴(yán)尺度把握正確。這就從客觀上要求審計(jì)人員提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作水平,提高審計(jì)工作質(zhì)量。再則,審計(jì)機(jī)關(guān)同其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)一樣,在監(jiān)督別人的同時(shí),自身也需要接受監(jiān)督,而實(shí)行審計(jì)公告制度本身也是一種接受監(jiān)督的方式,而且事實(shí)已經(jīng)證明,這種監(jiān)督方式是受社會公眾歡迎的。另外,審計(jì)結(jié)果公告制度也是審計(jì)機(jī)關(guān)政務(wù)公開的一項(xiàng)重要內(nèi)容,它必將對審計(jì)機(jī)關(guān)的廉政建設(shè)起到一定的促進(jìn)作用。2、審計(jì)結(jié)果公告制度是促進(jìn)依法行政的得力手段。審計(jì)結(jié)果公告作為政務(wù)公開的一個重要組成部分,能夠客觀公正地反映和評價(jià)政府公共財(cái)政管理的過程和結(jié)果,對于滿足社會公眾對政府工作的有關(guān)信息需求,保障公眾的知情權(quán),真正實(shí)現(xiàn)公眾參與和監(jiān)督政府公共財(cái)政管理,建設(shè)社會主義政治文明,實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主,促進(jìn)依法行政,具有十分重要的意義。首先,審計(jì)結(jié)果公告能夠增強(qiáng)政府工作的公開、公平、公正,促進(jìn)政府部門依法行政。審計(jì)對于政府工作的監(jiān)督,主要是對政府部門管理、分配、使用公共資金、資產(chǎn)、資源的情況進(jìn)行檢查,揭露公共財(cái)政管理中存在的問題,評價(jià)政府財(cái)政、經(jīng)濟(jì)行為的效益。通過將審計(jì)檢查及評價(jià)等有關(guān)信息公布于眾,增強(qiáng)了政府工作的透明度。而審計(jì)把揭露的問題、提出的整改意見和措施,與社會公眾進(jìn)行交流,就能有力地推動政府部門依法行政,促使政務(wù)進(jìn)一步向公平、公正的方向發(fā)展。其次,審計(jì)結(jié)果公告能夠促成審計(jì)監(jiān)督與社會輿論監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)對政府公共財(cái)政管理的監(jiān)督效果。通過審計(jì)結(jié)果公告,社會公眾可以了解到被審計(jì)單位的有關(guān)情況、存在的問題及審計(jì)機(jī)關(guān)提出的整改措施和建議,能夠運(yùn)用強(qiáng)大的社會輿論力量,對被審計(jì)單位開展間接的監(jiān)督,促進(jìn)審計(jì)決定及建議的執(zhí)行和落實(shí)。3、實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告制度是審計(jì)工作同國際接軌的必然結(jié)果。隨著我國加入WTO,國際上一些通行的做法對審計(jì)工作也帶來了一定的影響,調(diào)整、完善未來一個時(shí)期審計(jì)工作的發(fā)展戰(zhàn)略,同時(shí)在具體的技術(shù)方法、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等方面也應(yīng)盡快與國際接軌。審計(jì)公告制度在國外已很普遍,在美國、加拿大等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)結(jié)果除了向議會報(bào)告外,也及時(shí)向社會公開,公眾很容易在報(bào)紙、電視等新聞媒介上了解到自己關(guān)心的社會熱點(diǎn)。二、審計(jì)結(jié)果公告需要國家法律法規(guī)來進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)范目前,審計(jì)機(jī)關(guān)對審計(jì)結(jié)果的公告,是依據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》及國家審計(jì)署頒布實(shí)施的兩個部門規(guī)章及一些地方政府規(guī)章進(jìn)行的,在實(shí)踐中存在很多法律的空白,無章可循。因此,為保證審計(jì)結(jié)果公告的健康發(fā)展,就必須建立健全一套完整、科學(xué)、可操作性強(qiáng)的配套的法律法規(guī)體系。

對于以上提及的一些問題,在目前的法律法規(guī)中,尚未明確,而國家審計(jì)署制定的《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》和《審計(jì)署審計(jì)結(jié)果公告試行辦法》對這方面也沒有規(guī)定。對審計(jì)結(jié)果公告的一些具體的操作規(guī)定,有些已經(jīng)不適用,有些也模棱兩可,還有漏洞,可操作性不強(qiáng)。鑒于此,筆者認(rèn)為國務(wù)院很有必要制定一部關(guān)于審計(jì)結(jié)果公告的行政法規(guī),從法律法規(guī)的層次予以規(guī)范,對筆者前面所述的事項(xiàng)予以明確,同時(shí)對審計(jì)結(jié)果公告的程序、內(nèi)容、形式和原則等各方面作出規(guī)定,國家審計(jì)署再根據(jù)國務(wù)院頒布實(shí)施的行政法規(guī)制定具體的實(shí)施細(xì)則或部門規(guī)章,但不得同行政法規(guī)相抵觸。第二,對于國家審計(jì)署頒布實(shí)施的上述兩個部門規(guī)章中,對“審計(jì)結(jié)果”的定義,原來是指審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)意見書、審計(jì)決定書等審計(jì)結(jié)論性文書所反映的內(nèi)容。現(xiàn)在對于這種定義應(yīng)予以修改,由于在國家審計(jì)機(jī)關(guān)現(xiàn)都已取消“審計(jì)意見書”,而改為對外的“審計(jì)報(bào)告”,“審計(jì)報(bào)告”的內(nèi)容里包括原先“審計(jì)意見書”的內(nèi)容,但并不限于“審計(jì)意見書”的內(nèi)容,還包括“審計(jì)查出的問題及處理決定”等情況。所以,對“審計(jì)結(jié)果”的定義應(yīng)改為“是指審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書等審計(jì)結(jié)論性文書所反映的內(nèi)容”,對于“審計(jì)意見書”應(yīng)予以刪除。還有《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》第八條所稱的“審計(jì)意見書”也應(yīng)用“審計(jì)報(bào)告”替代。第三,根據(jù)國家審計(jì)署2003年公布的《審計(jì)署2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)范》的要求,到2007年,力爭做到所有審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的結(jié)果,除涉及國家秘密、商業(yè)秘密及其他不宜對外披露的內(nèi)容外,全部對社會公告。另外,審計(jì)署領(lǐng)導(dǎo)也多次提到審計(jì)結(jié)果公告要做到“公開是原則,不公開是例外”。而國家審計(jì)署2001年頒布的《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》第三條稱“本準(zhǔn)則所稱公布審計(jì)結(jié)果,是指審計(jì)機(jī)關(guān)向社會公眾公開審計(jì)管轄范圍內(nèi)重要審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)結(jié)果”,這里指的是“重要審計(jì)事項(xiàng)”,與審計(jì)署制定的上述審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃相違背,會造成公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則滯后于審計(jì)結(jié)果公告的發(fā)展。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)將《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》第三條改為“本準(zhǔn)則所稱公布審計(jì)結(jié)果,是指審計(jì)機(jī)關(guān)向社會公眾公開審計(jì)管轄范圍內(nèi)所有審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的結(jié)果”,這才能與國家審計(jì)署的審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng),才能不斷推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告制度的發(fā)展。第四,審計(jì)結(jié)果公告是一把“雙刃劍”,它不但將被審計(jì)對象的好差真相公布于眾,也將審計(jì)機(jī)關(guān)自身工作質(zhì)量的好差公布于社會。因此,對審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員提出了更高的要求,審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。為盡量減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),筆者認(rèn)為對于《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》第八條所稱“審計(jì)機(jī)關(guān)向社會公布審計(jì)結(jié)果,應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書等審計(jì)結(jié)論性文書生效后進(jìn)行”,改為“在復(fù)議期滿或行政復(fù)議后或?qū)徲?jì)應(yīng)訴后進(jìn)行審計(jì)結(jié)果公告”。這樣,可以從一定程度上減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),避免審計(jì)結(jié)果公告后對被公告單位、對國家造成更大的損失,避免帶來大的負(fù)面的社會效應(yīng)。三、各級黨政領(lǐng)導(dǎo)要高度重視,認(rèn)識要到位審計(jì)結(jié)果公告是推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府、問責(zé)政府的重要手段,是我國加入WTO,與國際審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)技術(shù)手段等接軌的需要,各級領(lǐng)導(dǎo)要從全局的高度來認(rèn)識這個問題,積極支持審計(jì)結(jié)果公告,給其創(chuàng)造一個好的環(huán)境。地方各級政府領(lǐng)導(dǎo)要消除狹隘的思想,不能搞地方保護(hù)主義,不能為了局部地區(qū)的利益而損害國家的利益。對審計(jì)結(jié)果公告應(yīng)建立責(zé)任追究制度,對地方審計(jì)機(jī)關(guān)查處的問題,地方政府領(lǐng)導(dǎo)為了局部利益,出于各種考慮,該公告的不公告,該上報(bào)的不上報(bào),要按照有關(guān)法律規(guī)定追究其責(zé)任。只有各級黨政領(lǐng)導(dǎo)重視了,認(rèn)識到位了,審計(jì)結(jié)果公告工作才能真正做好,國家制定的這方面的法律、法規(guī)和規(guī)章才能真正得到實(shí)施,才能使審計(jì)結(jié)果的公告工作不走過場,不流入形式。