審計(jì)效益開展對策思維論文

時間:2022-03-31 02:53:00

導(dǎo)語:審計(jì)效益開展對策思維論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

審計(jì)效益開展對策思維論文

[摘要]效益審計(jì)已成為世界各國政府審計(jì)的中心工作,也是我國政府審計(jì)發(fā)展的方向。本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、審計(jì)事業(yè)發(fā)展、克服官僚主義等六方面論述了我國實(shí)行政府效益審計(jì)的必要性,并提出了開展政府效益審計(jì)的七大對策

[關(guān)鍵詞]政府效益審計(jì);效益審計(jì)的必要性;效益審計(jì)對策

20世紀(jì)90年代,一些發(fā)達(dá)國家的審計(jì)行業(yè)完成了從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)為中心向績效審計(jì)為中心的轉(zhuǎn)變??冃徲?jì)是對政府事業(yè)、項(xiàng)目、組織是否經(jīng)濟(jì)、高效率、有成果運(yùn)作的情況進(jìn)行獨(dú)立評價和檢查,目的是為公共措施的執(zhí)行和后果提供相關(guān)信息。長期以來,我國的政府審計(jì)主要以真實(shí)和合法性審計(jì)為重點(diǎn),已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界審計(jì)的發(fā)展。面對這種情況,審計(jì)署已經(jīng)做出實(shí)行財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)合法性審計(jì)與效益審計(jì)并重,并逐年加大效益審計(jì)分量的戰(zhàn)略決策。我們國家的效益審計(jì),相當(dāng)于西方國家的績效審計(jì),但又不完全等同于西方的績效審計(jì)。由于條件所限,我國的效益審計(jì)主要是審核國家財(cái)政資金使用的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,不搞全面的效益評估。為了推進(jìn)我國的效益審計(jì),必須跳出就審計(jì)論審計(jì)的思維模式,從更加廣闊的領(lǐng)域深刻認(rèn)識我國開展政府效益審計(jì)的必要性,并探索出我國開展政府效益審計(jì)的對策。

一、深層次理解開展政府效益審計(jì)的必要性

(一)開展效益審計(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

我國國家審計(jì)恢復(fù)至今,國家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律和文化環(huán)境都在不斷地發(fā)生著變化。特別是近幾年政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化,政府的職能逐步轉(zhuǎn)變。同時,公眾對政府行為也提出了公開、公正、公平的要求。

因此,審計(jì)機(jī)關(guān)不但要在規(guī)范財(cái)經(jīng)紀(jì)律、促進(jìn)廉政建設(shè)、創(chuàng)建高效率的市場環(huán)境、健全宏觀管理體制方面發(fā)揮作用,也要在確保社會公平、建立有效的激勵和約束機(jī)制、強(qiáng)化對權(quán)力的有效監(jiān)管、保證公眾權(quán)力的正確使用等方面有所作為。這就要求我們根據(jù)變化了的審計(jì)環(huán)境,堅(jiān)持與時俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新的原則,研究我國經(jīng)濟(jì)社會中出現(xiàn)的新情況、新問題,按照審計(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,積極開展效益審計(jì),實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督重心和審計(jì)目標(biāo)的轉(zhuǎn)移。深入開展效益審計(jì)正好適應(yīng)了這種要求。

(二)開展效益審計(jì)是克服官僚主義的需要

根據(jù)公共選擇理論,政府官員更容易犯官僚主義的錯誤,其原因在于:

1.政府官員頭腦中已沒有利潤的概念,再加上所受約束比私人企業(yè)所受約束要小得多,因而在追求個人利益時,其自由度要大得多。這種條件使得政府官員在許多活動中不計(jì)成本,使其為社會服務(wù)的費(fèi)用超過社會本應(yīng)付出的限度。

2.由于政府官員有著強(qiáng)烈的追求個人威信和政績的強(qiáng)烈動機(jī),因而使得政府部門具有提供過多公共服務(wù)的傾向,造成公共資源的浪費(fèi)。

3.由于對政府部門和官員的工作業(yè)績進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)和人員所需的信息通常是由被監(jiān)督者提供的,因而很容易使真實(shí)情況被掩蓋起來,從而使監(jiān)督者的監(jiān)督行為常常無效。同時,由于監(jiān)督者不一定是被監(jiān)督者所提供公共服務(wù)的消費(fèi)者,因而監(jiān)督者對于監(jiān)督政府工作質(zhì)量缺乏熱情。

4.政府行為的一個重要特點(diǎn)是愛做表面文章,其決策的著眼點(diǎn)往往不是去增進(jìn)公眾的實(shí)際利益,而是去擴(kuò)大自身的影響。

官僚主義的實(shí)質(zhì)是濫用權(quán)力,其結(jié)果是資源利用效率的低下,對國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。因此,常規(guī)的真實(shí)、合法、合規(guī)性審計(jì)已不能滿足對官僚主義實(shí)施有效監(jiān)督的要求,需實(shí)行效益性審計(jì),從根本上挖掘官僚主義的弊端并提出切實(shí)可行的整改建議。

(三)開展效益審計(jì)是建立高效廉潔政府的需要

從民主的發(fā)展進(jìn)程看,人們對民主的要求是不斷提高的。在民主啟蒙時期,人民只要求取之于民的資產(chǎn)能有一定的限度,過此限度,人民有權(quán)拒絕。至于取之于民的資產(chǎn)如何花費(fèi)、使用,人民并不過問;隨著社會的發(fā)展,民主意識的增長,人民逐漸要求取之于民,用之于民,如果官員不按人民意志來使用公眾資產(chǎn),人民就要求他們負(fù)政治責(zé)任;隨著社會的進(jìn)一步發(fā)展,民主權(quán)利的進(jìn)一步增長,人民進(jìn)而要求,一切取之于民的,必須經(jīng)濟(jì)有效地用之于民。因此,當(dāng)社會的進(jìn)步和民主的發(fā)展到達(dá)一個更高境界的時候,人們不僅要求政府自身要廉潔,而且工作要高效。如前所述,政府官員有產(chǎn)生官僚主義的傾向,民眾對政府的高標(biāo)準(zhǔn)要求僅僅依靠政府本身很難實(shí)現(xiàn),必須有一定的機(jī)構(gòu)對之實(shí)施科學(xué)、合理、專業(yè)、獨(dú)立的監(jiān)督,審計(jì)機(jī)關(guān)開展效益審計(jì)就可以較好地實(shí)現(xiàn)這種監(jiān)督目標(biāo)。如果能對政府工作的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行經(jīng)常性的審計(jì)監(jiān)督,那么官僚主義和腐敗現(xiàn)象就會少一些,經(jīng)濟(jì)決策就會更科學(xué)、更合理,國家的經(jīng)濟(jì)損失就會減少,社會效益也會大大提高,為建立高效廉潔的政府奠定堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

(四)開展效益審計(jì)是有效利用自然資源和財(cái)力的需要