區(qū)域經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)分割心理的研究

時(shí)間:2022-11-30 07:58:16

導(dǎo)語(yǔ):區(qū)域經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)分割心理的研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)分割心理的研究

隨著資本主義的日漸成熟,國(guó)際分工和生產(chǎn)的專業(yè)化以致經(jīng)濟(jì)的全球化,中國(guó)的改革開(kāi)放抓住了時(shí)代的主題,并迅速發(fā)展,但為中國(guó)發(fā)展起到重要作用的農(nóng)民,卻被一個(gè)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情無(wú)情地套住了。這便是中國(guó)“二元社會(huì)結(jié)構(gòu)”。(二元社會(huì)結(jié)構(gòu)是指城市為一元、農(nóng)村為另一元的城鄉(xiāng)分隔和差異狀態(tài);改革以前中國(guó)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)特征是城鄉(xiāng)差異明顯和城鄉(xiāng)分隔剛性,而改革以來(lái)中國(guó)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)特征是城鄉(xiāng)差異更加明顯化和城鄉(xiāng)分隔開(kāi)始彈性化。)在社會(huì)生活上,二元社會(huì)影響下的人口心理,也出現(xiàn)了城鄉(xiāng)的二元差別,在意識(shí)上形成了二元結(jié)構(gòu)。筆者將這種意識(shí)形態(tài)上的二元形態(tài)定義為“心理二元論”。

一、“心理二元論”是一個(gè)新的研究

要因素,因此遲遲陷于“怪圈”而無(wú)法脫身。農(nóng)民在心理上存在城鄉(xiāng)差異,在社會(huì)保障體系上更是深有感觸。作為發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的參與者,在企業(yè)決策的過(guò)程中便于大的決策方向有所偏差,對(duì)于整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言,偏差導(dǎo)致的結(jié)果便是整體的方向錯(cuò)亂。對(duì)于心理二元論的定義,是在二元制的基礎(chǔ)上增添了意識(shí)形態(tài)的涵義。在思想上將自我或具有心理認(rèn)同的共同體與自我之外的群體相分離,將自我或具有心理認(rèn)同的共同體為一元,自我之外的世界為一元,在此基礎(chǔ)上對(duì)自我或共同體的行為進(jìn)行指導(dǎo)并做出與另外一元的決策心理,定義為心理二元論。心理二元論是一種意識(shí)上的對(duì)立,雖身處一個(gè)整體,卻將自我或共同體與之外的世界對(duì)立,這樣的心理狀態(tài)是一種社會(huì)共同意識(shí)的斷裂。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨的瓶頸是什么?這便是意識(shí)的斷裂,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,農(nóng)民與城市人口在社會(huì)物質(zhì)層面上的差異,加劇了心理二元論在經(jīng)濟(jì)人心中的發(fā)展,致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)瓶頸產(chǎn)生,經(jīng)濟(jì)整體陷入“怪圈”。

二、資源混合配制——脫離心理二元論

城鄉(xiāng)邊界從人類心中消除的最好方法便是混合,這種混合不是混亂,是將市場(chǎng)大洗牌,從根本上去除邊界。固定資源是無(wú)法參與的,作為經(jīng)濟(jì)主體的人卻可以在混合配置中起到關(guān)鍵作用。

1.人員從流動(dòng)制到固定制

人首先關(guān)注的便是生計(jì),工作中的流動(dòng)制可以減弱城鄉(xiāng)之間的差異認(rèn)同。在一家企業(yè)中,將城市人口調(diào)配到農(nóng)村,將農(nóng)村人口調(diào)配到城市。共同的待遇,不同的環(huán)境,由企業(yè)決定人員的調(diào)動(dòng),并實(shí)施互補(bǔ)政策。長(zhǎng)時(shí)間的互換流動(dòng),消除邊界的心理影響。最終,人員決定自身的城鄉(xiāng)位置。

2.實(shí)行基礎(chǔ)設(shè)施差異化

基礎(chǔ)設(shè)施是反應(yīng)一個(gè)地域發(fā)展程度的“外貌”,建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施就并非是推進(jìn)一體化的關(guān)鍵步驟,但是在心理認(rèn)同上,卻可以凸顯農(nóng)村文化特色,彰顯農(nóng)村人的文化底蘊(yùn)?,F(xiàn)在大部分的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)追求城市風(fēng)格,卻丟了自己的文化核心。即使是同樣的基礎(chǔ)設(shè)施,但也并未加深城鄉(xiāng)人們的心理認(rèn)同,只是加劇了城市的“高水平”和農(nóng)村“低能力”的摩擦,深化心理二元論。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)扭曲,整個(gè)城鄉(xiāng)區(qū)域鏈條也將面臨破裂的危險(xiǎn)。

作者:王楠單位:浙江海洋學(xué)院