金融去杠桿的原因及方法
時(shí)間:2022-07-09 11:21:17
導(dǎo)語(yǔ):金融去杠桿的原因及方法一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:2018年是推進(jìn)供給側(cè)改革的深化之年,作為三去一降一補(bǔ)五大任務(wù)之一的去杠桿,對(duì)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率至關(guān)重要。本文對(duì)金融去杠桿的原因進(jìn)行分析,并對(duì)金融如何去杠桿提出建議,最后分析了去杠桿過程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)等。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;金融去杠桿;社會(huì)融資規(guī)模
一、引言
近年來,我國(guó)金融業(yè)發(fā)展較快,蓬勃發(fā)展之下我們不得不關(guān)注資產(chǎn)泡沫可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。而近幾年,國(guó)內(nèi)債務(wù)增速上升,經(jīng)濟(jì)增速放緩,杠桿率上升,在金融體系內(nèi)部循環(huán)的傾向下,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了某種程度的不適應(yīng)性,金融脫實(shí)向虛問題引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的本質(zhì),也是其存在和發(fā)展的基礎(chǔ),但在過去幾年間金融體系資金存在一定程度的空轉(zhuǎn),不斷推高資產(chǎn)泡沫,金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)不斷積累。馬勇等(2016)對(duì)金融杠桿、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,表明伴隨著去杠桿化,金融危機(jī)的發(fā)生概率會(huì)明顯增加,最后提出應(yīng)該前瞻性地加強(qiáng)金融杠桿的宏觀管理。楊有振(2017)則認(rèn)為金融部門去杠桿意味著盡可能地減少信用違約損失,化解信用違約風(fēng)險(xiǎn),減少對(duì)投機(jī)性投資行為的支持,但去杠杠化不是要縮減銀行的信貸投放規(guī)模,相反是要從金融供給側(cè)消除我國(guó)當(dāng)前的金融抑制現(xiàn)象,破解企業(yè)融資難的困境。本文在供給側(cè)改革背景下,分析我國(guó)金融去杠桿的原因,并提出適當(dāng)方法。
二、金融去杠桿的原因
關(guān)于金融杠桿并沒有十分明確的定義,本文認(rèn)為金融杠桿發(fā)揮作用的過程實(shí)際上是信用創(chuàng)造和使用的過程,亦即以自有資金作為基礎(chǔ),通過負(fù)債和借貸撬動(dòng)更大規(guī)模的資金。自2016年以來,金融去杠桿一直備受關(guān)注,究其原因,分析如下。金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用減弱。從金融機(jī)構(gòu)層面來說,杠桿作用體現(xiàn)在金融業(yè)增加值和金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模的快速增長(zhǎng)。金融業(yè)增加值指數(shù)是以上一年度作為基期計(jì)算的指數(shù)(按不變價(jià)格計(jì)算),它反映了一定時(shí)期內(nèi)金融業(yè)增加值變動(dòng)趨勢(shì)和程度的相對(duì)數(shù)。20102015年間,金融業(yè)增加值指數(shù)由108.9(以上年=100計(jì)算)上升為116.0,而這一期間,金融業(yè)增加值占GDP的比重更是在2015年和2016年連續(xù)兩年達(dá)到8.3%。2016年末,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到232.25萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)15.80%。同期分析工業(yè)增加值指數(shù),該指標(biāo)以上一年作為基期進(jìn)行計(jì)算,反映一定時(shí)期內(nèi)工業(yè)增加值變動(dòng)趨勢(shì)和程度的相對(duì)數(shù)。20102015年間,工業(yè)增加值指數(shù)由112.6下降到106.0(見圖1)。同一時(shí)期,社會(huì)融資規(guī)模在2013年達(dá)到17.30萬(wàn)億元的短期峰值后,于2015年回落到15.41萬(wàn)億元。社會(huì)融資規(guī)模一般用來衡量在報(bào)告期內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的資金,屬于增量概念。120115110105100201020112012201320142015116106107.7107110.6109.9108.1109.4110.9107.7108.9112.6金融業(yè)增加值指數(shù)工業(yè)增加值指數(shù)圖1金融業(yè)和工業(yè)增加值比較數(shù)據(jù)來源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。金融業(yè)增加值指數(shù)的上升、金融業(yè)增加值的快速增長(zhǎng)、金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表的膨脹與工業(yè)增加值指數(shù)下降、實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振并存,這兩類數(shù)據(jù)的一升一降,說明金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度邊際遞減。
三、金融如何去杠桿
金融去杠桿的本質(zhì)在于信用收縮和減少貨幣創(chuàng)造,即金融部門的縮表。金融機(jī)構(gòu)減少同業(yè)業(yè)務(wù),減少資金在金融體系的空轉(zhuǎn),信用擴(kuò)張得到抑制,這大體就是金融去杠桿的思路。第一步是控制貨幣乘數(shù)。貨幣乘數(shù)反映了銀行、影子銀行等金融體系信用創(chuàng)造貨幣的程度,也在一定程度上反映了金融系統(tǒng)的杠桿水平。貨幣乘數(shù)的大小取決于基礎(chǔ)貨幣和準(zhǔn)備金率等。我國(guó)的貨幣乘數(shù)自2011年的3.79上升到2017年第二季度的5.33,達(dá)到了1997年以來的高位,基礎(chǔ)貨幣的不足使得貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)依賴于信用創(chuàng)造貨幣,流動(dòng)性更多由債務(wù)杠桿交易提供。另一方面,通過調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率以及對(duì)當(dāng)前不繳納準(zhǔn)備金的部分再度征收。根據(jù)貨幣創(chuàng)造乘數(shù)的公式k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc),當(dāng)準(zhǔn)備金率提高時(shí),貨幣乘數(shù)下降??傊?,保持合適的基礎(chǔ)貨幣量和適當(dāng)提高準(zhǔn)備金率,控制貨幣乘數(shù),是金融去杠桿的第一步。第二步,利用MPA直接控制擴(kuò)張。同業(yè)存單和同業(yè)理財(cái)一直是近幾年來銀行加杠桿的主要途徑,正是由于二者不受監(jiān)管,為銀行套利提供了機(jī)會(huì)。2016年初,MPA考核正式實(shí)施,央行構(gòu)建了包括貸款、買入返售資產(chǎn)及存放非銀金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)、股權(quán)、債券等其他投資在內(nèi)的廣義信貸考核指標(biāo)。意在通過同業(yè)負(fù)債、資金流向、廣義信貸等指標(biāo)的考核直接調(diào)控銀行的擴(kuò)表行為。目前,央行已明確自2018年一季度開始,將銀行發(fā)行的5000億以上的一年以內(nèi)同業(yè)存單納入MPA進(jìn)行考核,同時(shí),銀行理財(cái)也已經(jīng)被納入MPA廣義信貸指標(biāo)進(jìn)行考核。第三步,規(guī)范金融機(jī)構(gòu)杠桿率。2016年,證券資管八條底線規(guī)定股票類結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的杠桿率不得超過100%,固收類結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的杠桿率不得超過300%,結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的資產(chǎn)杠桿率不得超過140%,一對(duì)多非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的資產(chǎn)杠桿率不得超過200%。新規(guī)明確提出了統(tǒng)一杠桿的要求,考慮將不同種類產(chǎn)品的杠桿率進(jìn)行統(tǒng)一管理。同時(shí),銀行理財(cái)新規(guī)征求意見稿也規(guī)定了理財(cái)產(chǎn)品總資產(chǎn)不得超過凈資產(chǎn)的140%。除此之外,對(duì)于銀行表外業(yè)務(wù),根據(jù)2016年銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理征求意見稿的要求,按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)。
四、金融去杠桿中的風(fēng)險(xiǎn)與防控
鑒于中央對(duì)金融安全的定位,我們有理由相信本輪金融去杠桿能夠持續(xù)推進(jìn),有效實(shí)施。但在金融去杠桿進(jìn)程中,有以下三方面的風(fēng)險(xiǎn)需要考慮和防范。1.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增速下降的風(fēng)險(xiǎn)。2017年經(jīng)濟(jì)的開門紅,三駕馬車之一的投資功不可沒,但截至2017年8月份,中國(guó)固定投資增速大幅放緩,創(chuàng)1999年以來新低,房地產(chǎn)市場(chǎng)再度冰封,經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)今年8月以美元計(jì)價(jià)的出口額同比增長(zhǎng)5.5%,與7月同比增長(zhǎng)7.2%相比似乎并不盡如人意,反觀8月同期進(jìn)口增速14.4%,超過預(yù)期的10%。至于消費(fèi),社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速已經(jīng)三連降,2016年消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為64.6%,只是略高于世界平均水平。三駕馬車動(dòng)力不足,顯示經(jīng)濟(jì)可能短期觸頂,宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩是大概率事件,金融去杠桿面臨著穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力。為了緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力,一方面實(shí)行積極的財(cái)政政策,另一方面繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健中性的貨幣政策,可定向?qū)捤桑鰪?qiáng)調(diào)控的針對(duì)性,做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的總需求管理。2.資本市場(chǎng)下行的風(fēng)險(xiǎn)。銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)針對(duì)資本市場(chǎng)的調(diào)整出臺(tái)不少政策,明確了防風(fēng)險(xiǎn)、治亂象是健康市場(chǎng)的需要的理念,指出不能因處置風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)生新風(fēng)險(xiǎn)。在去杠桿、防風(fēng)險(xiǎn)的大背景下,市場(chǎng)中的緊張情緒難以避免。如果資本市場(chǎng)下跌,以避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為由的呼聲越來越多,金融去杠桿面臨著較大的輿論壓力。但是監(jiān)管不可一蹴而就,統(tǒng)籌考慮、協(xié)調(diào)漸進(jìn)的監(jiān)管要求需要持久推進(jìn)。鑒于此由,可以對(duì)監(jiān)管力度適當(dāng)緩和,央行也多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)調(diào),有機(jī)銜接監(jiān)管政策出臺(tái)的時(shí)機(jī)和節(jié)奏,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,而穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期和加強(qiáng)監(jiān)管兩者并不矛盾,監(jiān)管層可適度調(diào)整力度,緩和市場(chǎng)情緒。3.融資成本上升的風(fēng)險(xiǎn)。利息率的適當(dāng)調(diào)高,確實(shí)在一定程度上引導(dǎo)了金融機(jī)構(gòu)去杠桿,但也由此導(dǎo)致了實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本上升。據(jù)Wind資訊顯示,截至2017年5月份,票面發(fā)行利率大于等于7%的債券達(dá)92只,不低于6%的債券也多達(dá)415只。但在2017年五六月時(shí),收益率3%左右的債券都會(huì)遭到哄搶,而今年收益率5%、6%的企業(yè)債券卻門可羅雀。市場(chǎng)資金面緊張,債券市場(chǎng)不振,融資成本趨緊。央行對(duì)貨幣政策的定位是中長(zhǎng)端利率下行,但近期實(shí)體融資成本反而上升,表明金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率有所下降,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制有待完善。為了緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本上升的風(fēng)險(xiǎn),疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道和機(jī)制,協(xié)調(diào)各期限貨幣政策操作指引,推動(dòng)中長(zhǎng)端利率緩慢下行。金融去杠桿的成本肯定是有的,但只要在推進(jìn)過程中嚴(yán)防出現(xiàn)以上三種風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)不造成系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),在此背景下,去杠桿的方法可以適當(dāng)調(diào)整。
參考文獻(xiàn)
1.陸晶.淺析金融杠桿成因及金融去杠桿方式.中國(guó)管理信息化,2017,20(23).
2.馬勇,陳雨露.金融杠桿、杠桿波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)研究,2017,52(06).
3.婁飛鵬.金融領(lǐng)域高杠桿的深層次成因與去杠桿建議.西南金融,2017(06).
作者:牛消夏 單位:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
- 上一篇:人民幣國(guó)際化外匯期貨研究
- 下一篇:期刊編排格式修訂原則