五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)論文

時(shí)間:2022-09-04 10:54:19

導(dǎo)語(yǔ):五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)論文

1對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象

我校2009級(jí)四年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)和2008級(jí)五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向應(yīng)屆畢業(yè)生。

1.2研究工具

以《標(biāo)準(zhǔn)》中“畢業(yè)生應(yīng)達(dá)到的基本要求”為框架編制調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷包含受試對(duì)象一般情況,護(hù)理專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)生達(dá)到基本要求情況,即畢業(yè)生思想道德與職業(yè)態(tài)度情況、知識(shí)和技能情況。每項(xiàng)條目采用Likert5級(jí)計(jì)分法,“非常同意”計(jì)5分,“同意”計(jì)4分,“不確定”計(jì)3分,“不同意”計(jì)2分,“非常不同意”計(jì)1分。由受試對(duì)象自填問(wèn)卷。

1.3調(diào)查方法與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用方便取樣法,我校畢業(yè)統(tǒng)考前由課題負(fù)責(zé)人征得應(yīng)屆畢業(yè)生同意后詳細(xì)說(shuō)明問(wèn)卷填寫(xiě)要求,分別對(duì)我校2009級(jí)四年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)和2008級(jí)五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其中四年制本科應(yīng)屆畢業(yè)生99人,五年制本科應(yīng)屆畢業(yè)生134人。由受試對(duì)象本人按照要求獨(dú)立填寫(xiě)后現(xiàn)場(chǎng)收回,共收到有效問(wèn)卷224份,隨機(jī)抽取四年制和五年制各89份,采用SPSS19.0軟件分析處理數(shù)據(jù),主要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和配對(duì)t檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1畢業(yè)生自評(píng)結(jié)果

調(diào)查結(jié)果顯示,畢業(yè)生的思想道德與職業(yè)態(tài)度得分最高。對(duì)四年制和五年制畢業(yè)生自評(píng)結(jié)果進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),四年制畢業(yè)生在思想道德與職業(yè)態(tài)度方面得分(4.17±0.51)高于五年制畢業(yè)生(4.01±0.74),在知識(shí)方面得分(3.58±0.68)略低于五年制畢業(yè)生(3.63±0.61),在技能方面得分(3.48±0.30)略低于五年制畢業(yè)生(3.63±0.25),但均無(wú)顯著性差異。

2.2畢業(yè)生思想道德與職業(yè)態(tài)度自評(píng)結(jié)果

在畢業(yè)生思想道德與職業(yè)態(tài)度方面,四年制和五年制畢業(yè)生絕大部分條目自評(píng)分值無(wú)顯著性差異,但有兩個(gè)條目四年制畢業(yè)生得分顯著高于五年制畢業(yè)生,分別是條目2和條目3,說(shuō)明四年制畢業(yè)生在“關(guān)愛(ài)生命、尊重護(hù)理對(duì)象”和“科學(xué)精神、慎獨(dú)修養(yǎng)、工作態(tài)度、職業(yè)道德和倫理”方面明顯優(yōu)于五年制畢業(yè)生。

2.3畢業(yè)生知識(shí)自評(píng)結(jié)果

在知識(shí)方面的各條目自評(píng)結(jié)果均無(wú)顯著性差異,說(shuō)明四年制和五年制畢業(yè)生對(duì)醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)、疾病護(hù)理等知識(shí)掌握程度相差不大,五年制畢業(yè)生此方面并未顯示出明顯優(yōu)勢(shì)。2.4畢業(yè)生技能自評(píng)結(jié)果在技能方面,四年制和五年制畢業(yè)生在人際溝通、整體護(hù)理、護(hù)理技術(shù)、評(píng)判性思維和臨床決策能力、自主學(xué)習(xí)和自我發(fā)展等方面得分較高(分值均≥3.60),而在急危重癥的搶救配合和突發(fā)事件的應(yīng)急救護(hù)等方面得分不夠理想(分值均≤3.50)。其中,五年制畢業(yè)生在外語(yǔ)閱讀與會(huì)話(huà)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.01),但在其他方面無(wú)顯著性差異。

3討論

3.1四年制和五年制畢業(yè)生的差別

四年制和五年制畢業(yè)生在思想道德與職業(yè)態(tài)度方面各條目得分差別不大,但在條目2、3方面具有顯著性差異。四年制畢業(yè)生在“關(guān)愛(ài)生命,尊重護(hù)理對(duì)象”和“科學(xué)精神、慎獨(dú)修養(yǎng)、工作態(tài)度、職業(yè)道德和倫理”方面明顯優(yōu)于五年制畢業(yè)生??赡芘c兩個(gè)班級(jí)課程設(shè)置及授課教師不同有關(guān)。在知識(shí)方面,四年制和五年制畢業(yè)生各條目自評(píng)結(jié)果均無(wú)顯著性差異,兩種學(xué)制畢業(yè)生對(duì)醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)、疾病護(hù)理等知識(shí)掌握情況相差不大,五年制畢業(yè)生并未顯示出明顯優(yōu)勢(shì);而在技能方面,五年制畢業(yè)生在外語(yǔ)閱讀與會(huì)話(huà)方面具有明顯優(yōu)勢(shì),但在其他方面無(wú)明顯差別,這一結(jié)果值得反思。畢竟五年制比四年制學(xué)生多花1年時(shí)間,花了更多的學(xué)費(fèi),學(xué)習(xí)了更多的課程,可對(duì)知識(shí)的掌握情況竟然與四年制學(xué)生無(wú)明顯差別,五年制畢業(yè)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)究竟在哪里?這個(gè)問(wèn)題值得我們思考。

3.2人才培養(yǎng)質(zhì)量存在不足

3.2.1畢業(yè)生職業(yè)態(tài)度與專(zhuān)業(yè)能力不足

對(duì)于護(hù)生來(lái)說(shuō),職業(yè)認(rèn)同感無(wú)疑是非常重要的,它決定了護(hù)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和畢業(yè)后的工作態(tài)度,但在《標(biāo)準(zhǔn)》中該領(lǐng)域的重要性未得以體現(xiàn)。夏穎的調(diào)查顯示,學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)、情感體驗(yàn)以及行為表現(xiàn)3方面都處于中等認(rèn)同狀態(tài)。其中,高年級(jí)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同狀態(tài)顯著低于低年級(jí)學(xué)生,尤其是對(duì)護(hù)士職業(yè)地位以及護(hù)理發(fā)展前景的認(rèn)識(shí)上,高年級(jí)學(xué)生的認(rèn)同程度都較低。張馥麗等認(rèn)為,實(shí)習(xí)結(jié)束的本科護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同水平中等,因自己喜歡而就讀護(hù)理專(zhuān)業(yè)者專(zhuān)業(yè)認(rèn)同程度最高;本科護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同程度還與性別、實(shí)習(xí)醫(yī)院等級(jí)、不同錄取方式有關(guān)。在前期訪(fǎng)談中,我校部分學(xué)生也表達(dá)了對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的職業(yè)認(rèn)同感不高,打算畢業(yè)后改行等想法。因此,促進(jìn)本科護(hù)生提高專(zhuān)業(yè)認(rèn)同度需要社會(huì)、教師及護(hù)生各方面的共同努力,在學(xué)校教育中應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知和認(rèn)同。本調(diào)查結(jié)果提示:畢業(yè)生總體上對(duì)我校的護(hù)理教育給予了充分的肯定,特別是在人生觀、團(tuán)隊(duì)精神,醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),評(píng)判性思維和臨床決策能力等方面表現(xiàn)突出。但我校畢業(yè)生在護(hù)理職業(yè)態(tài)度、反思精神、藥理知識(shí)、國(guó)家衛(wèi)生政策、中醫(yī)護(hù)理、文獻(xiàn)檢索、信息管理、外語(yǔ)運(yùn)用(四年制畢業(yè)生)、搶救配合及應(yīng)急護(hù)理能力等方面還有提升的空間。存在差距的原因有很多,如我校本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程體系中文獻(xiàn)檢索被列為選修課,有部分學(xué)生未選修該課程;學(xué)生下臨床過(guò)少、過(guò)晚;因?qū)嶒?yàn)資源有限和班級(jí)規(guī)模過(guò)大等原因?qū)е聦W(xué)生動(dòng)手機(jī)會(huì)少;中醫(yī)護(hù)理課程實(shí)踐時(shí)間太短,實(shí)驗(yàn)課過(guò)少;專(zhuān)業(yè)課開(kāi)設(shè)過(guò)晚,課程安排前松后緊,銜接性差、安排欠妥當(dāng)?shù)?。需進(jìn)一步探究上述因素對(duì)護(hù)生的能力產(chǎn)生了哪些具體影響。與張銀華等的研究相似的是,幾乎所有護(hù)生都認(rèn)為現(xiàn)階段我校五年制護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向的培養(yǎng)模式與普通四年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)模式區(qū)別不大或幾乎相同;87.0%的護(hù)生認(rèn)為護(hù)理英語(yǔ)課程的收獲不大,98.4%的護(hù)生認(rèn)為現(xiàn)階段的護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向培養(yǎng)模式需要改革。

3.2.2五年制畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足

五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)適應(yīng)國(guó)際衛(wèi)生保健事業(yè)發(fā)展需要,具有一定人文社會(huì)科學(xué)、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和扎實(shí)的護(hù)理專(zhuān)業(yè)基本知識(shí)與技能,熟練掌握英語(yǔ)聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力,熟悉英語(yǔ)語(yǔ)言國(guó)家文化的國(guó)際型、涉外型護(hù)理人才。涉外護(hù)理教育是護(hù)理教育和涉外教育的有機(jī)融合,在培養(yǎng)合格護(hù)理人才的基礎(chǔ)上,應(yīng)以涉外為目標(biāo),以就業(yè)為導(dǎo)向,幫助護(hù)生實(shí)現(xiàn)涉外就業(yè),即赴海外就業(yè)或在國(guó)內(nèi)的涉外醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事護(hù)理工作。從目前來(lái)看,我校五年制本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向的就業(yè)率一直保持在100%,但很少有畢業(yè)生能真正在海外就業(yè)。如何使我國(guó)涉外護(hù)理教育與國(guó)際護(hù)理教育接軌,使涉外護(hù)理專(zhuān)業(yè)和涉外護(hù)理人才真正涉外就業(yè),是值得護(hù)理教育者深思和探討的問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,只有9.0%的五年制畢業(yè)生有海外就業(yè)意向,大部分就業(yè)意向選擇國(guó)內(nèi)三級(jí)甲等醫(yī)院,還有10.1%的畢業(yè)生選擇畢業(yè)后即轉(zhuǎn)行。與四年制本科畢業(yè)生相比較,五年制畢業(yè)生在就業(yè)方面并未顯示出明顯的優(yōu)勢(shì),這勢(shì)必會(huì)影響到該專(zhuān)業(yè)的招生。我校2005年招收第一屆五年制護(hù)理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)方向111人,2006年招收118人,2007年招收104人,2008年招收86人,2009年招收70人,2010年招收65人,招生規(guī)模越來(lái)越小,可能學(xué)生和家長(zhǎng)感覺(jué)投入與預(yù)期回報(bào)不平衡,故填報(bào)該專(zhuān)業(yè)人數(shù)越來(lái)越少。該專(zhuān)業(yè)的學(xué)制能否改為4年,應(yīng)是下一步研究的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。

4結(jié)語(yǔ)

本研究結(jié)果為我校進(jìn)一步修訂本科護(hù)理專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)及改革課程設(shè)置、教學(xué)方法等方面提供了參考和依據(jù)。需要指出的是,本研究?jī)H以《標(biāo)準(zhǔn)》為框架設(shè)置問(wèn)卷對(duì)畢業(yè)生進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷采用畢業(yè)生自評(píng)的方式,樣本量也僅局限于一個(gè)學(xué)校,可能會(huì)存在一定的片面性。未來(lái)研究應(yīng)采用用人單位管理者評(píng)價(jià)、同事間評(píng)價(jià)、服務(wù)對(duì)象評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),如幾方評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性較高,其結(jié)果將更為準(zhǔn)確和可靠。

作者:王章安馬秋平鮑淑蘭陽(yáng)綠清陳誠(chéng)單位:廣西中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院