導(dǎo)語(yǔ)：生態(tài)工業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)抗機(jī)制探索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

生產(chǎn)者企業(yè)向消費(fèi)者企業(yè)提供所需的各類(lèi)資源，上級(jí)消費(fèi)者企業(yè)將其內(nèi)部不能再利用的廢棄物提供給下一級(jí)消費(fèi)者企業(yè)作為原材料使用，下級(jí)消費(fèi)者產(chǎn)生的廢棄物再提供給下下級(jí)消費(fèi)者；企業(yè)間基于對(duì)廢棄物的“資源化”利用而形成了一種具有上下游關(guān)系的“鏈?zhǔn)健苯Y(jié)構(gòu)，最后無(wú)法分解的廢棄物交由分解者企業(yè)處理或排出系統(tǒng)以外。例如廣西貴港（制糖）生態(tài)工業(yè)園區(qū)中制糖企業(yè)將廢糖蜜提供給能源酒精企業(yè)，能源酒精企業(yè)再將酒精廢液提供給肥料企業(yè)等。上述兩種途徑同時(shí)存在，并且是相互交織、密不可分的。不同級(jí)別的消費(fèi)者之間既可能存在對(duì)單一資源不同程度的利用而形成的鏈?zhǔn)疥P(guān)系，也可能存在對(duì)不同廢棄物的使用而形成的鏈?zhǔn)疥P(guān)系。當(dāng)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量和規(guī)模發(fā)展到一定程度時(shí)，資源將不再沿著單一的鏈條流動(dòng)，各種鏈條之間相互交叉和結(jié)網(wǎng)將會(huì)成為一種普遍現(xiàn)象，一家企業(yè)可能同時(shí)參與幾個(gè)鏈上的企業(yè)間活動(dòng)而成為多個(gè)鏈條的共同結(jié)點(diǎn)。物質(zhì)和能量在生態(tài)工業(yè)鏈上流動(dòng)，原料、能源、廢棄物及各種環(huán)境要素之間形成更為復(fù)雜的鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)，能源、資源在其中反復(fù)循環(huán)得到最大限度的利用，廢棄物資源化并實(shí)現(xiàn)再生增值[4]。

生態(tài)工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)穩(wěn)定性在生態(tài)工業(yè)鏈上的體現(xiàn)

生態(tài)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性是指在一定時(shí)期內(nèi)，系統(tǒng)在遭受干擾的情況下維持其經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力與環(huán)境效益的能力。抗干擾能力、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力或是環(huán)境效益這些表征生態(tài)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性的指標(biāo)，都以生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行為前提。首先，政策變化、技術(shù)創(chuàng)新或市場(chǎng)沖擊等干擾對(duì)任何企業(yè)造成的影響，絕不僅限于企業(yè)內(nèi)部，而是經(jīng)由生態(tài)工業(yè)鏈傳導(dǎo)，對(duì)相關(guān)的上下游企業(yè)均將造成沖擊，影響企業(yè)所在的整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的正常運(yùn)行。而生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)在個(gè)別企業(yè)遭受沖擊時(shí)，將不得不在攜手抵御沖擊或切斷與受沖擊企業(yè)間的聯(lián)系中做出抉擇，風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)由生態(tài)工業(yè)鏈的傳導(dǎo)，致使整個(gè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性受到威脅。其次，生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力，是通過(guò)園區(qū)內(nèi)企業(yè)間各種要素的結(jié)合和“資源—廢棄物—再生資源”的周期式循環(huán)往復(fù)的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)的；盡管生態(tài)工業(yè)鏈?zhǔn)悄７伦匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)中生物鏈的物質(zhì)與能量的流動(dòng)方式構(gòu)建的，但與自然生物鏈的本質(zhì)區(qū)別在于，生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)首先是受經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的制約，只有在經(jīng)濟(jì)上是有利可圖的，企業(yè)才有動(dòng)力遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律。園區(qū)內(nèi)各個(gè)企業(yè)形成生態(tài)工業(yè)鏈的主旨不是為了吃掉另一個(gè)企業(yè)的廢棄物從而減少?gòu)U棄物的排放量，而在于減少自己的成本（包括治污成本），提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，歸根結(jié)底是為了提高自身的經(jīng)濟(jì)效益。園區(qū)內(nèi)已形成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的其他企業(yè)接受一個(gè)新企業(yè)加入其中，也必然是新加入的企業(yè)能夠提高鏈上原有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。否則，新企業(yè)將被逐出原有的生態(tài)工業(yè)鏈。新企業(yè)的加入，改變了原有的生態(tài)工業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，提升了其經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)新的組織形式，即企業(yè)成為生態(tài)工業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)促進(jìn)了生態(tài)工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的提高。再次，環(huán)境效益是生態(tài)工業(yè)園區(qū)區(qū)別于一般園區(qū)的最重要特征，環(huán)境效益的來(lái)源是企業(yè)間基于廢棄物和能量利用等關(guān)系而形成的生態(tài)工業(yè)鏈，如果生態(tài)工業(yè)鏈運(yùn)行穩(wěn)定，則廢棄物利用最大化和能源的梯級(jí)利用均可正常進(jìn)行，環(huán)境效益可伴生經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)。如若生態(tài)工業(yè)鏈無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行，那么廢棄物與能量的利用也將無(wú)法正常進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將回到傳統(tǒng)模式，生態(tài)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性也難以為繼。可以說(shuō)，生態(tài)工業(yè)園區(qū)在一定的時(shí)間和空間內(nèi)的穩(wěn)定性決定于園區(qū)內(nèi)生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定性是指整個(gè)生態(tài)鏈系統(tǒng)受到內(nèi)外部環(huán)境變化影響時(shí)，系統(tǒng)維持一定的結(jié)構(gòu)和功能的能力。生態(tài)工業(yè)鏈穩(wěn)定，則園區(qū)的各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)亦穩(wěn)定，進(jìn)而園區(qū)的各項(xiàng)功能也能正常運(yùn)行，則整個(gè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)是穩(wěn)定的。

生態(tài)工業(yè)鏈上經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力和環(huán)境效益的協(xié)同

經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力是各種有形要素與無(wú)形要素構(gòu)成的經(jīng)過(guò)復(fù)雜的非線(xiàn)性的相互作用和協(xié)同而構(gòu)成的具有動(dòng)態(tài)屬性的系統(tǒng)。傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)中的企業(yè)利用“資源—產(chǎn)品—廢棄物”的生產(chǎn)模式獲取收益；不同的是，生態(tài)工業(yè)園區(qū)中的企業(yè)是通過(guò)“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的周期式動(dòng)態(tài)循環(huán)的生產(chǎn)模式來(lái)不斷獲取收益的。生產(chǎn)模式的不同產(chǎn)生的直接后果是：（1）企業(yè)間由于副產(chǎn)品的交換產(chǎn)生了合作關(guān)系，形成了生態(tài)工業(yè)鏈；（2）在合作中上游企業(yè)可以享受到廢棄物處置帶來(lái)的收益（直接收益或處置成本的節(jié)約），下游企業(yè)以更低廉的價(jià)格獲得原材料，雙方均從中獲益；（3）副產(chǎn)品因?yàn)橛欣蓤D而變成了被再次利用的資源，避免了直接排放產(chǎn)生的對(duì)環(huán)境的損害；（4）企業(yè)間的合作對(duì)組織管理提出了更高的要求，也促進(jìn)了技術(shù)的創(chuàng)新、研究和開(kāi)發(fā)以適應(yīng)新的生產(chǎn)組織形式；（5）由于生態(tài)工業(yè)園區(qū)中組織管理功能和技術(shù)創(chuàng)新等因素，生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)能從副產(chǎn)品中獲得更多的環(huán)境效益，并進(jìn)一步促進(jìn)了環(huán)境效益的增加；更重要的是，這一過(guò)程形成了一個(gè)良性的循環(huán)。生態(tài)工業(yè)鏈一經(jīng)形成，由于鏈上企業(yè)能從中受益，因而都有維護(hù)生態(tài)工業(yè)鏈穩(wěn)定運(yùn)行的動(dòng)機(jī)。園區(qū)內(nèi)已形成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的企業(yè)如果接受一個(gè)新企業(yè)加入其中，必然是因?yàn)樾录尤氲钠髽I(yè)能夠提高鏈上原有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，使鏈上的其他企業(yè)從中受益；否則，新企業(yè)將不被原有的生態(tài)工業(yè)鏈所接受。芬蘭東部城市約恩蘇（Joensuu）曾經(jīng)試圖在已有的生態(tài)工業(yè)園區(qū)中通過(guò)建造新的發(fā)電廠，從而把已有的小型、零散的生態(tài)化鏈接企業(yè)進(jìn)行整合運(yùn)營(yíng)，形成一條“主生態(tài)工業(yè)鏈”，強(qiáng)化園區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力，以改變其當(dāng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的現(xiàn)狀。但是，這項(xiàng)工作由于在技術(shù)上不能提升泥煤燃燒效率致使物質(zhì)與能源無(wú)法充分利用，以及其他一些對(duì)環(huán)境方面的破壞而被迫中止，新的發(fā)電廠并不被原有的生態(tài)工業(yè)鏈所接受[5]。一個(gè)新企業(yè)的加入被接受，將改變?cè)械纳鷳B(tài)工業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)，提升其經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)新的組織形式，即新企業(yè)成為生態(tài)工業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)必然促進(jìn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的提高。同時(shí)，新企業(yè)的加入將產(chǎn)生新的共生關(guān)系來(lái)完成對(duì)副產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)利用，也有助于環(huán)境效益的提高。

生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)合作的客觀需求

生態(tài)工業(yè)及生態(tài)工業(yè)園區(qū)仍然是新生事物，發(fā)展還不成熟，企業(yè)間理論上完美的合作在現(xiàn)實(shí)中往往難以推進(jìn)。主要表現(xiàn)在：（1）生態(tài)工業(yè)作為新生事物，市場(chǎng)成熟度較低。生態(tài)工業(yè)鏈在相關(guān)企業(yè)選擇合作對(duì)象時(shí)范圍非常有限，較之傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈還存在一定差距。由于可選擇的范圍有限，可能導(dǎo)致生態(tài)工業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)數(shù)量不足，完善程度受到影響；而生態(tài)工業(yè)鏈的這種組織結(jié)構(gòu)先天不足的問(wèn)題，使其極易受到干擾而產(chǎn)生不穩(wěn)定性現(xiàn)象。（2）生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)間合作程度較低。由于目前大多數(shù)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)的生態(tài)工業(yè)鏈主要是在人為的主觀認(rèn)識(shí)下規(guī)劃和設(shè)計(jì)的，且受制于市場(chǎng)的不成熟，結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單；一般情況下鏈上的企業(yè)只與有限的幾家企業(yè)合作，當(dāng)鏈上的某個(gè)企業(yè)受到干擾，由于缺乏風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)意識(shí)，即使其他企業(yè)的穩(wěn)定性較高，整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定性也會(huì)受到?jīng)_擊。生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)是需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的，只有存在經(jīng)濟(jì)利益，生態(tài)工業(yè)鏈才能穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。換句話(huà)說(shuō)，只有當(dāng)企業(yè)成為鏈上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)并能夠從中獲益時(shí)，才能在利益的驅(qū)動(dòng)下，主動(dòng)維護(hù)生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定性。因此，新企業(yè)要加入原有的生態(tài)工業(yè)鏈，必然要獲取不少于加入前的自身運(yùn)營(yíng)效益；而原有的生態(tài)工業(yè)鏈愿意接受新企業(yè)的加入，也應(yīng)能從中獲益，即獲取不低于新企業(yè)加入前的效益。一般來(lái)說(shuō)，生態(tài)工業(yè)鏈越長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益越好。但同時(shí)，由于生態(tài)工業(yè)鏈上任何一個(gè)企業(yè)的波動(dòng)都將影響到與其合作的其他企業(yè)，因此整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定也將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)[6]?？煽啃岳碚撜J(rèn)為，生態(tài)工業(yè)鏈系統(tǒng)的穩(wěn)定性是由鏈上所有企業(yè)的穩(wěn)定性共同決定的，而生態(tài)工業(yè)鏈產(chǎn)生波動(dòng)大多只來(lái)自于個(gè)別的薄弱環(huán)節(jié)，其中穩(wěn)定性最差的企業(yè)對(duì)生態(tài)工業(yè)鏈的影響最大。但是生態(tài)工業(yè)的發(fā)展還很不成熟，無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)生態(tài)企業(yè)的自然“替補(bǔ)”。因此，從維護(hù)生態(tài)工業(yè)鏈正常運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看，生態(tài)工業(yè)園區(qū)中生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)間加強(qiáng)合作，共同對(duì)抗各類(lèi)干擾來(lái)維護(hù)自身的穩(wěn)定性，是非常必要的。一條看似完美無(wú)缺的生態(tài)工業(yè)鏈，在某種干擾下，可能會(huì)因?qū)︽溕夏骋黄髽I(yè)產(chǎn)生重大影響而致使生態(tài)工業(yè)鏈斷裂，進(jìn)而影響整個(gè)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性。這樣的例子并非罕見(jiàn)，即便是世界上最為成功的生態(tài)工業(yè)園區(qū)——卡倫堡工業(yè)共生體，在其發(fā)展歷程中也曾有過(guò)這方面的經(jīng)歷，出現(xiàn)過(guò)不穩(wěn)定跡象。1995年，卡倫堡共生體系中的濟(jì)普洛（GyProc）石膏廠在常規(guī)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)石膏中大量含釩，這種金屬可對(duì)人類(lèi)造成變態(tài)反應(yīng)。最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)原因是阿斯那斯（Asnaes）發(fā)電廠使用了一種價(jià)格十分低廉的燃料——奧利木松石油。調(diào)查人員在這種石油里發(fā)現(xiàn)了釩，導(dǎo)致石膏中也發(fā)現(xiàn)了釩。結(jié)果是，阿斯那斯發(fā)電廠改進(jìn)其設(shè)備，以防止釩累積[7]。正如鮑德溫（Baldwin）和里奇韋（Ridgway）所說(shuō)：“對(duì)卡倫堡而言，技術(shù)變化、革新、外部的新壓力、合并和接管等變化都會(huì)使整個(gè)系統(tǒng)承受顯著影響，甚至有可能使系統(tǒng)坍塌?！盵8]

生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)抗機(jī)制

世界各國(guó)都在積極籌建新的生態(tài)工業(yè)園區(qū)或是對(duì)舊有工業(yè)園區(qū)進(jìn)行生態(tài)化改造，但真正成功的范例并不多。即便是堪稱(chēng)生態(tài)工業(yè)園區(qū)典范的卡倫堡工業(yè)共生體系，也曾出現(xiàn)過(guò)不穩(wěn)定的跡象。究其根本，生態(tài)工業(yè)園區(qū)由眾多企業(yè)組成，企業(yè)間或緊密或松散的聯(lián)系取決于經(jīng)濟(jì)效益的多少，這是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所決定的。盡管環(huán)境效益和社會(huì)效益是管理者和公眾甚或是企業(yè)共同期盼的，但具有“理性人”特質(zhì)的企業(yè)的天性是逐利的，環(huán)境效益和社會(huì)效益從某種意義上來(lái)說(shuō)只是生態(tài)工業(yè)園區(qū)的副產(chǎn)品。換句話(huà)說(shuō)，獲得經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)的“個(gè)體理性”，而作為副產(chǎn)品的環(huán)境效益和社會(huì)效益卻是“集體理性”的結(jié)果。生態(tài)工業(yè)園區(qū)中的企業(yè)通過(guò)廢棄物利用的上下游關(guān)系形成生態(tài)工業(yè)鏈，對(duì)單個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)比獨(dú)自經(jīng)營(yíng)時(shí)獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)整個(gè)園區(qū)來(lái)說(shuō)獲得了環(huán)境效益和社會(huì)效益，是個(gè)人理性與集體理性的共贏。生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)間盡管有合作，但基本上都是從自身的收益—成本核算，最大化自身的利潤(rùn)函數(shù)；當(dāng)一家企業(yè)受到干擾時(shí)，很容易影響到上下游的合作企業(yè)，波及到整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈。已經(jīng)有少數(shù)學(xué)者對(duì)生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)的定價(jià)行為進(jìn)行過(guò)研究。王秀麗[9]對(duì)上下游企業(yè)在生態(tài)工業(yè)鏈構(gòu)建中的不同利益動(dòng)機(jī)及博弈行為的分析，給出了符合博弈主體經(jīng)濟(jì)利益要求的構(gòu)建生態(tài)工業(yè)鏈的途徑。于海杰[10]應(yīng)用博弈理論對(duì)單一上游和單一下游企業(yè)構(gòu)成的生態(tài)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中上游企業(yè)的副產(chǎn)品和廢棄物定價(jià)策略進(jìn)行了研究。已有的少量文獻(xiàn)主要集中在生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)的個(gè)體行為，鮮有文獻(xiàn)將生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)視為一個(gè)整體，對(duì)它們?cè)谶\(yùn)行過(guò)程中通過(guò)效益合理分配等措施以共同抵御風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題進(jìn)行研究，而這類(lèi)問(wèn)題往往會(huì)給生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)甚至使企業(yè)之間的合作失敗。因此，以生態(tài)工業(yè)鏈為目標(biāo)，探討在生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)間合理地進(jìn)行利潤(rùn)分配的有效形式，使受到干擾的或是穩(wěn)定性較差的企業(yè)能從合作中受益，提高生態(tài)工業(yè)鏈抗干擾的能力，對(duì)整個(gè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)是十分有益的。假設(shè)有n個(gè)人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，對(duì)于其中若干人組成的每一種合作（單個(gè)人也視為一種合作形式），都會(huì)得到一定的效益。當(dāng)人們之間的利益是非對(duì)抗性的時(shí)，合作中人數(shù)的增加不會(huì)引起效益的減少。這樣，n個(gè)人的合作將帶來(lái)最大效益，n個(gè)人的集合及各種合作的效益就構(gòu)成n人合作博弈。1953年，沙普利（Shapley）給出了一種n人合作博弈的最佳效益分配方案——Shapley值[11]。Shapley值是一種對(duì)合作者進(jìn)行公平分配的方案，其前提是合作者之間是非對(duì)抗性的：生態(tài)工業(yè)園區(qū)中企業(yè)的合作是為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益（為了更廉價(jià)的原材料來(lái)源，或?yàn)榱私鉀Q廢棄物的排放成本等），一個(gè)新的企業(yè)要加入已有的生態(tài)工業(yè)鏈，必定不會(huì)引起原有生態(tài)工業(yè)鏈的效益減少，否則，它將因不得不對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行“補(bǔ)償”而難以為繼或是直接被其他企業(yè)“拒之門(mén)外”。但是，生態(tài)工業(yè)鏈一旦形成，個(gè)別企業(yè)受到干擾，其影響將不再局限于企業(yè)本身，而將波及到整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈，即任何個(gè)體企業(yè)的行為都有可能影響到整個(gè)系統(tǒng)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。因此，生態(tài)工業(yè)鏈上企業(yè)間因追求更高效益的共同目標(biāo)，需要齊心協(xié)力，建立相對(duì)穩(wěn)定的合作關(guān)系。其中最好的方式就是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，即確定各個(gè)企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值與整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈創(chuàng)造的價(jià)值之間的關(guān)系，根據(jù)個(gè)體企業(yè)對(duì)整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的貢獻(xiàn)對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行合理的再分配。這不僅有助于最大限度地調(diào)動(dòng)生態(tài)工業(yè)鏈上各主體企業(yè)的積極性，同時(shí)也弱化了個(gè)別企業(yè)受到干擾時(shí)的沖擊力，維護(hù)了受干擾企業(yè)在干擾期的利益，避免了干擾在整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈上的蔓延，有效地維持了整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。

實(shí)例研究

假設(shè)某生態(tài)工業(yè)鏈上有甲、乙、丙3家企業(yè)，獨(dú)自經(jīng)營(yíng)時(shí)他們的效益均為1；甲、乙合作時(shí)效益為7；甲、丙合作時(shí)效益為5；乙、丙合作時(shí)效益為4；甲、乙、丙合作時(shí)效益為10。可以看出，無(wú)論何種合作方式下獲取的效益都遠(yuǎn)高于各企業(yè)獨(dú)自經(jīng)營(yíng)時(shí)的效益之和，企業(yè)間必然選擇合作；反而言之，當(dāng)生態(tài)工業(yè)鏈上任何一家企業(yè)因遭到干擾而退出原有的合作，則其他企業(yè)也必然遭受損失。因此，其他企業(yè)有動(dòng)力與被干擾企業(yè)一起共同抵御風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)生態(tài)工業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。Shapley值不僅考慮各個(gè)企業(yè)自身創(chuàng)造的價(jià)值，更重要的是考慮到各企業(yè)的存在對(duì)整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的貢獻(xiàn)率，并據(jù)此進(jìn)行效益分配。Shapley通過(guò)構(gòu)建公理體系，嚴(yán)格證明了Shapley值法是對(duì)n人合作博弈的一種公平的分配方案，其根據(jù)貢獻(xiàn)率計(jì)算分配的方式對(duì)滿(mǎn)足非對(duì)抗性的生態(tài)工業(yè)鏈上的企業(yè)來(lái)說(shuō)是適合的。并且，在這種分配方式下，企業(yè)有更強(qiáng)的主動(dòng)性選擇盡可能的保持合作，大大提高了生態(tài)工業(yè)鏈的抗干擾能力。我國(guó)魯北化工生態(tài)工業(yè)園區(qū)選擇了統(tǒng)一核算方式[12]，其中的硫酸廠從市場(chǎng)角度來(lái)看盡管時(shí)有虧損，但它的存在有利于整個(gè)生態(tài)工業(yè)鏈的效益提高，因此從貢獻(xiàn)率的角度計(jì)算收益，可以使各方受益，硫酸廠也變虧損為盈利。

作者：羅柳紅張征單位：北京林業(yè)大學(xué)