導(dǎo)語(yǔ)：中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新探索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

為提高中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估精度，分析該企業(yè)在以往價(jià)值評(píng)估中存在的問題，并在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)新中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估方式。通過(guò)選取中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)，針對(duì)其進(jìn)行量化處理，以企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)作為企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新的核心參數(shù)，評(píng)估企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)，得出該類型企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果，為該類型企業(yè)投資理念提供全新的視角。

中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估存在問題

本文提出的中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新研究中，必須預(yù)先分析總結(jié)現(xiàn)階段該類型企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的主要問題。其一，由于中小科技型企業(yè)的新型特點(diǎn)，傳統(tǒng)評(píng)估方式無(wú)法適應(yīng)其高速發(fā)展的需求，以往針對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中選取的評(píng)估指標(biāo)應(yīng)用到中小科技型企業(yè)中適用性較弱，無(wú)法代表企業(yè)價(jià)值。其二，考慮到中小科技型企業(yè)自身價(jià)值體系十分復(fù)雜、多元，而傳統(tǒng)評(píng)估中，主要關(guān)注企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)政府稅收等相關(guān)問題考慮較少，導(dǎo)致其評(píng)估結(jié)果的置信度低。其三，傳統(tǒng)評(píng)估往往會(huì)被企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表所“牽著鼻子走”，導(dǎo)致其評(píng)估結(jié)果無(wú)法真實(shí)反映出企業(yè)價(jià)值，因此，需要通過(guò)現(xiàn)實(shí)量化考核的方式提高其評(píng)估的精度。

中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新

在分析得出中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估存在問題的基礎(chǔ)上，為解決上述問題，本文結(jié)合中小科技型企業(yè)自身特點(diǎn)，將評(píng)估創(chuàng)新分為三個(gè)主要步驟，分別為：創(chuàng)新選取評(píng)估指標(biāo)，并量化，通過(guò)評(píng)估企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)，得出中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果。針對(duì)上述3步流程的具體研究?jī)?nèi)容，如下文所述。選取中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)在中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，必須預(yù)先選取該企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)?？紤]到中小科技型企業(yè)發(fā)展速度快的特點(diǎn)，本文在影響其企業(yè)價(jià)值的眾多因素中，選取3個(gè)主要指標(biāo)作為其價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新的關(guān)鍵指標(biāo)，分別為：企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率以及總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率指的是企業(yè)通過(guò)自身的運(yùn)轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)能夠獲取的報(bào)酬總數(shù)，該指標(biāo)能夠反映出企業(yè)當(dāng)前的盈利能力。凈資產(chǎn)收益率指的是在該企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，股東能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展帶來(lái)的凈收益，能夠直觀反映出該企業(yè)的價(jià)值、利潤(rùn)點(diǎn)?？傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率指的是該企業(yè)在創(chuàng)建至今以來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，通過(guò)此指標(biāo)還能夠側(cè)面反映出企業(yè)的管理水平。其中，包括：企業(yè)股東、債權(quán)人甚至是政府帶來(lái)的稅收等一切相關(guān)因素。綜上，3點(diǎn)為本文創(chuàng)新選取的小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)。量化中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)在選取中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步提高評(píng)估的置信度，本文通過(guò)量化的指標(biāo)的方式，將指標(biāo)通過(guò)具體數(shù)值加以體現(xiàn)，以便于更加直觀地反映出該企業(yè)的價(jià)值。首先，量化企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率，設(shè)企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率的計(jì)算表達(dá)式為式（1）。A=（d+F）/O*100％（1）公式（1）中，d指的是中小科技型企業(yè)利潤(rùn)總額；F指的是中小科技型企業(yè)的利息支出；O指的是中小科技型企業(yè)資產(chǎn)平均額度。通過(guò)公式（1），能夠計(jì)算得出企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率，而后，量化凈資產(chǎn)收益率，設(shè)凈資產(chǎn)收益率的計(jì)算表達(dá)式為式（2）。E=y/R*100％（2）公式（2）中，y指的是中小科技型企業(yè)本期凈獲得的利潤(rùn)額度；R指的是中小科技型企業(yè)的所有者權(quán)益。通過(guò)公式（2），能夠計(jì)算得出企業(yè)凈資產(chǎn)收益率。最后，量化總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率，設(shè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率的計(jì)算表達(dá)式為式（3）。C=（d+F=G）O*100％（3）公式（3）中，G指的是政府征收的稅金。通過(guò)公式（3），能夠計(jì)算得出企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。通過(guò)對(duì)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算，求企業(yè)價(jià)值與三項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系，具體公式為（4）（4）式（4）中，P為企業(yè)價(jià)值，以某科技型企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)為例，經(jīng)過(guò)式（4）的計(jì)算，得出企業(yè)價(jià)值與三項(xiàng)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)為0.98，在[0，1]區(qū)間內(nèi)，證明企業(yè)價(jià)值與三項(xiàng)指標(biāo)間存在正相關(guān)關(guān)系。由于企業(yè)價(jià)值與上述3項(xiàng)指標(biāo)成正相關(guān)關(guān)系，因此上述3項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值越高，則該企業(yè)價(jià)值越高。如果文章里能體現(xiàn)出證明企業(yè)價(jià)值與上述3項(xiàng)指標(biāo)成正相關(guān)關(guān)系就更好了。評(píng)估企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)通過(guò)上述研究后，本文以企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)作為企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新的核心指標(biāo)。在對(duì)企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)的評(píng)估與研究中，可綜合企業(yè)早期發(fā)展水平，及其未來(lái)在市場(chǎng)的發(fā)展能力，以此可作為發(fā)展的核心指數(shù)。而通過(guò)此種方式對(duì)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估，也可結(jié)合企業(yè)在市場(chǎng)近三年的發(fā)展數(shù)據(jù)執(zhí)行，常規(guī)情況下，對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估方式較多，涉及的指標(biāo)項(xiàng)也較多，包括企業(yè)社會(huì)產(chǎn)值增長(zhǎng)率、企業(yè)在市場(chǎng)發(fā)展的逐年收入增長(zhǎng)值、企業(yè)在市場(chǎng)發(fā)展的逐年銷售增長(zhǎng)量、企業(yè)稅務(wù)在企業(yè)價(jià)值中的占有率、企業(yè)資本與固定資產(chǎn)總值、企業(yè)生產(chǎn)中在高新技術(shù)引進(jìn)方面的增長(zhǎng)率、企業(yè)生產(chǎn)中在高新產(chǎn)品引進(jìn)方面的增長(zhǎng)率、企業(yè)銷往市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)值等。而在現(xiàn)代化西方的價(jià)值觀念中，有關(guān)研究學(xué)者提出，要想實(shí)現(xiàn)企業(yè)在市場(chǎng)的做大或做強(qiáng)，應(yīng)先從企業(yè)發(fā)展核心層面分析，即企業(yè)在市場(chǎng)的規(guī)?？梢暂^小，但企業(yè)的綜合實(shí)力一定要充足。因此，在對(duì)企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)進(jìn)行實(shí)際評(píng)估與分析的過(guò)程中，還需要從企業(yè)規(guī)模、企業(yè)的綜合實(shí)力兩個(gè)方面，對(duì)企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)近況展開分析。并以此作為評(píng)價(jià)企業(yè)綜合實(shí)力的依據(jù)，綜合上述分析，設(shè)定評(píng)價(jià)企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展價(jià)值的四項(xiàng)指標(biāo)。分別為：企業(yè)每年在市場(chǎng)的盈利率、企業(yè)新產(chǎn)品生產(chǎn)線的價(jià)值增長(zhǎng)率、企業(yè)利潤(rùn)值逐年在企業(yè)固定資產(chǎn)中的占比、企業(yè)逐年銷售量增長(zhǎng)值等。要想實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的有效衡量，從上述提出的盈利率、增長(zhǎng)率、增長(zhǎng)值、占有率四個(gè)方面進(jìn)行分析即可。針對(duì)上述四個(gè)方面的指標(biāo)權(quán)重，可通過(guò)合成權(quán)數(shù)貝塔值加以表述，得出其綜合評(píng)估結(jié)果。以此，實(shí)現(xiàn)中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新。綜合上述分析，通過(guò)中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新，能夠?yàn)樵擃愋推髽I(yè)的投資理念提供全新的視角，以企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、盈利能力、經(jīng)濟(jì)效益、營(yíng)運(yùn)能力以及償債能力等，綜合評(píng)估企業(yè)的成長(zhǎng)力，作為該企業(yè)價(jià)值的集中體現(xiàn)。在多項(xiàng)指標(biāo)的帶動(dòng)與影響下，完成對(duì)本章評(píng)估企業(yè)價(jià)值發(fā)展指數(shù)、設(shè)定評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估參數(shù)的研究。

結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估創(chuàng)新研究，證明設(shè)計(jì)評(píng)估方法在實(shí)際應(yīng)用中的適用性，以此為依據(jù)，證明此次優(yōu)化設(shè)計(jì)的必要性。希望通過(guò)此類設(shè)計(jì)，能夠解決傳統(tǒng)中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的誤差高的缺陷。但本文同樣存在不足之處，主要表現(xiàn)為未設(shè)計(jì)實(shí)例分析，選取某中小科技型企業(yè)作為試點(diǎn)企業(yè)，針對(duì)本文創(chuàng)新評(píng)估內(nèi)容在實(shí)際應(yīng)用中的可行性加以論證，進(jìn)一步提高本文創(chuàng)新評(píng)估內(nèi)容在實(shí)際應(yīng)用中的可信度。這一點(diǎn)，在未來(lái)針對(duì)此方面的研究中可以加以補(bǔ)足。與此同時(shí)，還需對(duì)中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的優(yōu)化設(shè)計(jì)提出深入研究，以此提高中小科技型企業(yè)價(jià)值評(píng)估質(zhì)量提供專業(yè)性建議。

作者：李雪蓮