導(dǎo)語：民法原則及適用問題研討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

民法基本原則是我國民事立法的重要指導(dǎo)方針，也是我國民事活動(dòng)的規(guī)范，它與司法機(jī)關(guān)的仲裁又有著密切的聯(lián)系。民法基本原則是民法本質(zhì)特征的集中體現(xiàn)，它關(guān)系到民事行為規(guī)范的判斷準(zhǔn)則，與社會(huì)行為約束緊密相關(guān)。我國的民事立法中確立了以下民法的基本原則，包括：平等、自愿、公平、誠信、守法、公序良俗。民法的適用性問題一直是法律界的爭議話題，筆者在下文中將就此問題展開進(jìn)一步詳細(xì)闡述。

1、民法基本原則

1.1民法基本原則既是行為規(guī)范又是審判標(biāo)準(zhǔn)。民法基本原則作為一個(gè)重要原則貫穿在整個(gè)民法立法及運(yùn)作過程中，對民事活動(dòng)有著重大的指導(dǎo)意義。民法原則既是行為規(guī)范也是審判標(biāo)準(zhǔn)，具體說來主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1.1.1民法原則的意義：民法原則具有根本性、本質(zhì)性的內(nèi)涵。民法基本原則蘊(yùn)含著民法在調(diào)節(jié)社會(huì)生活中的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，以及在社會(huì)行為規(guī)范調(diào)解中展示出來的理想和目標(biāo)。民法基本原則集中體現(xiàn)了民法區(qū)別于其他法律的重要特征，貫穿于整個(gè)民事立法。

1.1.2民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則：社會(huì)主體所進(jìn)行的一系列民事活動(dòng)都受民法基本原則的制約，因此民法基本原則是民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是民事活動(dòng)的重要行為規(guī)范。

1.1.3民法基本原則也是審判標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)民法中對某些問題或現(xiàn)象規(guī)范不清時(shí)，民法基本原則具有審判的功能，它作為連接法律規(guī)范條文與仲裁人員的中間樞紐，同樣具有作為審判標(biāo)準(zhǔn)的功能。

1.2民法基本原則的價(jià)值體現(xiàn)。民法基本原則的價(jià)值體現(xiàn)主要是在民法基本原則的適用上，民法旨在維當(dāng)事人的合法權(quán)益，調(diào)節(jié)不同利益主體之間的權(quán)利平衡和人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此要實(shí)現(xiàn)民法的價(jià)值就必須要運(yùn)用民法切實(shí)做到能夠維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，規(guī)范社會(huì)主體的行為規(guī)范，而這又與民法的基本原則息息相關(guān)。民法是調(diào)節(jié)社會(huì)秩序和社會(huì)生活的基本法律，它一定程度上禁止了司法仲裁中濫用職權(quán)的現(xiàn)象，反映了司法的能動(dòng)性，給予了當(dāng)事人被保護(hù)的條件，當(dāng)法律現(xiàn)有條文無法維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的時(shí)候，民法基本原則便可以盡可能平衡雙方的利益關(guān)系。

2、民法基本原則適用中的基本問題

2.1基本原則的自身問題。當(dāng)前我國民法基本原則的建設(shè)雖然已有規(guī)定，但在建設(shè)上具有不完整性，無法構(gòu)成體系，在其功能的實(shí)現(xiàn)上還具有一定的局限性。另外，民法基本原則作為基本的準(zhǔn)則行原則和行為規(guī)范應(yīng)該具有高度的概括性和代表性，但正因?yàn)槠涓叨鹊母爬ㄐ院痛硇员憩F(xiàn)出來的抽象性，使得基本原則在實(shí)際生活中的運(yùn)用顯得比較難以適應(yīng)，在適用性上受事件客觀環(huán)境的影響較大。

2.2民法基本原則適用過程中的沖突。法律原則具有不確定性的因素，而法律條文和規(guī)定的確定性又使得民法的基本原則之間存在著確定與不確定的沖突。模糊性和抽象性是民法基本原則的重要特征，而民法本身又具有確定性和具體性，它是對具體案件的規(guī)定和匡正，因此在民法基本原則適用于司法審判的過程中，往往因?yàn)閮烧叩拇_定性與不確定性的矛盾沖突使得法官在進(jìn)行案件仲裁時(shí)面臨進(jìn)退兩難的問題，阻礙其判斷的準(zhǔn)確性。

2.3民法基本原則的適用范圍。民法基本原則在一定程度上對民事法律法規(guī)重點(diǎn)額硬性規(guī)定進(jìn)行了彌補(bǔ)，使得其中的漏洞得以修復(fù)，緩和了當(dāng)事人之間的矛盾。在沒有明確的法律條文可以參考的案件中可以考慮民法基本原則的要求進(jìn)行審判，但這與法官和當(dāng)事人之間的協(xié)調(diào)有直接關(guān)系，基于這些原則的仲裁只能在一定程度上體現(xiàn)法律的公正性。民法基本原則在適用的過程中通過兩方面影響法官的裁決。一是適當(dāng)?shù)氖褂妹穹ɑ驹瓌t在裁量的過程中可以一定程度上更多的維護(hù)當(dāng)事人合法利益，平衡利益主體之間的關(guān)系，促進(jìn)司法的公正，從而維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，推動(dòng)和諧社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。另一方面，如果在法官裁量的過程中，過度削弱自由裁量權(quán)，即是在案件審理過程中僅僅依靠客觀硬性法律條文，未發(fā)揮法官的能動(dòng)性，從而造成司法裁決的固化發(fā)展，不利于司法公正，然而法官權(quán)力的大小是受客觀約束的，過度發(fā)揮能動(dòng)性也會(huì)造成司法的阻滯。

綜上所述，民法基本原則具有對民事活動(dòng)的行為規(guī)范作用和對司法審判的標(biāo)準(zhǔn)化作用，民法基本原則的適用性是與其自身的特征緊密結(jié)合的，要在案件審理中全面考慮事件的各方主體，對民法基本原則的適用設(shè)定嚴(yán)格的條件。另外加強(qiáng)民法基本原則的整體性和系統(tǒng)性建設(shè)，促進(jìn)法律的進(jìn)一步完善。民法基本原則的適用過程中還存在一些客觀和主觀問題，需要在我國法制體系建立的過程中不斷完善。