導(dǎo)語：經(jīng)濟法概念探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：該文通過對經(jīng)濟法的產(chǎn)生及發(fā)展、經(jīng)濟法價值和作用、經(jīng)濟法與市場經(jīng)濟存在的內(nèi)在聯(lián)系等方面的分析，對經(jīng)濟法概念提出了新的表述。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法概念；調(diào)整對象；經(jīng)濟法的產(chǎn)生；特定的經(jīng)濟關(guān)系；市場經(jīng)濟

引言

經(jīng)濟法在我國作為一個獨立的法的部門已經(jīng)沒有太多的異議，但對經(jīng)濟法的概念的理解和認(rèn)識仍在不斷的變化和發(fā)展中。到目前，國家仍沒有權(quán)威的經(jīng)濟法的定義，而經(jīng)濟法學(xué)界也未能取得統(tǒng)一的認(rèn)識。

總的來說，我國的法律專家和學(xué)者對經(jīng)濟法概念的認(rèn)識和理解是隨著國家改革和經(jīng)濟的發(fā)展及經(jīng)濟法律建設(shè)的實踐而不斷發(fā)展的。十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標(biāo)后，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和不斷完善，經(jīng)濟法學(xué)界對經(jīng)濟法的本質(zhì)和內(nèi)涵的理解和認(rèn)識也在不斷地趨同，但如何科學(xué)地、恰當(dāng)?shù)亟o經(jīng)濟法作出定義，依然存在分歧。

法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)主要是該法律部門能不能有自己獨特的調(diào)整對象或者調(diào)整方法。對經(jīng)濟法概念存在的分歧主要的體現(xiàn)在對經(jīng)濟法調(diào)整對象的認(rèn)識和理解的差異上。

在對經(jīng)濟法調(diào)整對象的認(rèn)識上，經(jīng)濟法學(xué)界對經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律，而且經(jīng)濟法調(diào)整的不是所有的經(jīng)濟關(guān)系，只是一定范圍或者某些方面的經(jīng)濟關(guān)系即部份經(jīng)濟關(guān)系，這是沒有異議的。根據(jù)楊紫火亙教授的研究，中國經(jīng)濟法學(xué)界已經(jīng)取得共識或者基本上取得共識的觀點是經(jīng)濟法的“三調(diào)整”、“五不調(diào)整”。“三調(diào)整”即經(jīng)濟法調(diào)整特定的對象、調(diào)整特定的經(jīng)濟關(guān)系、調(diào)整的是既體現(xiàn)國家管理經(jīng)濟的職能又體現(xiàn)對國家權(quán)力必要限制的特定經(jīng)濟關(guān)系?！拔宀徽{(diào)整”是指經(jīng)濟法不調(diào)整經(jīng)濟活動或經(jīng)濟行為、不調(diào)整民事關(guān)系、不調(diào)整行政管理關(guān)系、不調(diào)整在兩個以上國家共同協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系、不調(diào)整經(jīng)濟法律關(guān)系或者經(jīng)濟權(quán)利義務(wù)關(guān)系[1].這是從大的方面對經(jīng)濟法調(diào)整對象的界定。

但經(jīng)濟法所調(diào)整的具體的特定的經(jīng)濟關(guān)系究竟如何概括和表述，才能體現(xiàn)和反映經(jīng)濟法的內(nèi)涵，確定經(jīng)濟法的調(diào)整對象，從而給經(jīng)濟法的概念下好定義，這就見仁見智了。

筆者以為，對經(jīng)濟法所調(diào)整的特定的經(jīng)濟關(guān)系的認(rèn)識，應(yīng)該從經(jīng)濟法的產(chǎn)生及發(fā)展、經(jīng)濟法的本質(zhì)、價值和作用等方面和各國經(jīng)濟法的實踐特別是我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)及經(jīng)濟法制的實際出發(fā)，綜合分析研究，才能給出一個適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。

1、經(jīng)濟法的產(chǎn)生是商品經(jīng)濟發(fā)展到市場經(jīng)濟階段的產(chǎn)物

現(xiàn)代經(jīng)濟法的產(chǎn)生，主要是商品經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，是在商品經(jīng)濟發(fā)展到市場經(jīng)濟，由于生產(chǎn)社會化和壟斷的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的私法調(diào)整失靈，產(chǎn)生了宏觀調(diào)控和市場規(guī)制的需要，國家介入經(jīng)濟生活而出現(xiàn)和發(fā)展的。經(jīng)濟法體現(xiàn)的主要是在市場經(jīng)濟條件下國家對經(jīng)濟的干預(yù)、調(diào)控，是國家憑借其權(quán)力，運用法律手段介入市場經(jīng)濟活動，管理和協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟生活的結(jié)果。

隨著社會生產(chǎn)力水平的發(fā)展，市場經(jīng)濟與法律的聯(lián)系更加緊密，需要由法律調(diào)控的方面也在不斷增加，相關(guān)經(jīng)濟法律法規(guī)不斷出現(xiàn)和增多，經(jīng)濟法在經(jīng)濟生活中的地位和作用日趨重要，使得經(jīng)濟法作為獨立的法律部門從法律體系中分離出來成為需要和必然，并隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷完善。

在其他經(jīng)濟制度下的經(jīng)濟性質(zhì)的法律法規(guī)，有的也有現(xiàn)代經(jīng)濟法的形式或內(nèi)容，但不足以在一國的法律體系中構(gòu)成獨立的地位或起到重要的作用。如簡單商品經(jīng)濟時代，調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律法規(guī)很少，其作用甚微。在計劃經(jīng)濟體制下，一切按計劃去做，對經(jīng)濟的調(diào)控主要是通過行政和計劃的手段進行，需要經(jīng)濟法律法規(guī)去進行調(diào)整的社會關(guān)系也不多，在這些經(jīng)濟制度下，經(jīng)濟法對國家和社會生活的作用較小，作為一個獨立的法律部門存在也沒有什么意義。

因此，經(jīng)濟法的出現(xiàn)是與市場經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起的，其發(fā)展也與市場經(jīng)濟密不可分?？梢哉f，經(jīng)濟法是人類社會經(jīng)濟發(fā)展到市場經(jīng)濟的特定的歷史階段的產(chǎn)物，雖然經(jīng)濟法出現(xiàn)的時間較晚，但起作用的時間僅是與市場經(jīng)濟相聯(lián)系的階段，在社會經(jīng)濟發(fā)展到更高級的經(jīng)濟時代，經(jīng)濟法即會完成其歷史使命。

2、經(jīng)濟法的價值和作用主要體現(xiàn)在對市場經(jīng)濟局限的克服

市場經(jīng)濟是市場機制成為資源配置的基本調(diào)節(jié)手段的國民經(jīng)濟運行方式[2].市場經(jīng)濟是生產(chǎn)社會化和商品經(jīng)濟高度發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)各種經(jīng)濟資源能夠在統(tǒng)一的市場中自由流動并得到有效配置時，商品經(jīng)濟就發(fā)展到市場經(jīng)濟[3]。

在市場經(jīng)濟條件下，對資源的配置主要是通過市場的供求、價格、競爭機制來實現(xiàn)的。市場經(jīng)濟主要體現(xiàn)為競爭，競爭會促進經(jīng)濟的發(fā)展，也會帶來壟斷和不正當(dāng)競爭，要保障市場經(jīng)濟運行良好，必須要保證競爭是有序的，而要維護有序的競爭，防止無序的競爭，最主要的和有效的方式就是運用法律手段進行調(diào)整，使國家的經(jīng)濟活動法制化，使市場主體和政府的行為都受相關(guān)法律法規(guī)制約，依法辦事。從這個意義上說市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟。其中法律調(diào)整的主要規(guī)范是與市場經(jīng)濟聯(lián)系最緊密的經(jīng)濟法。

經(jīng)濟法的價值和任務(wù)體現(xiàn)在國家通過經(jīng)濟法律的施行，克服市場經(jīng)濟本身存在的“市場失靈”和“政府失靈”等缺陷因素，以實現(xiàn)社會整體效益、社會正義和公平、經(jīng)濟自由和經(jīng)濟秩序、經(jīng)濟民主與集中的統(tǒng)一，保證社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

、法濟法調(diào)整的特定的經(jīng)濟關(guān)系是與國家對經(jīng)濟的管理和協(xié)調(diào)相聯(lián)系的

一般而言，經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生在本國經(jīng)濟運行過程中，并且是國家對這種運行過程實施干預(yù)的結(jié)果。國家負(fù)有國民經(jīng)濟管理的重要職能，在市場經(jīng)濟條件下，國家為保證國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展，依其職能對不利于市場經(jīng)濟健康發(fā)展的行為進行干預(yù)和控制。國家干預(yù)的方式主要是管理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟活動，包括對經(jīng)濟行為的規(guī)劃、引導(dǎo)、控制、組織、調(diào)節(jié)、監(jiān)督等。國家干預(yù)的手段包括行政手段、經(jīng)濟手段、法律手段，主要的是通過法律手段。有關(guān)市場主體依據(jù)國家管理和調(diào)控的相關(guān)經(jīng)濟法律從事經(jīng)濟活動時所產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系即為經(jīng)濟法所調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系。

需要通過法律管理和協(xié)調(diào)的經(jīng)濟關(guān)系是與國家對市場經(jīng)濟的管理職能和社會發(fā)展的需要以及公共利益的需要等方面相聯(lián)系的，包括國家宏觀調(diào)控關(guān)系、市場主體組織管理關(guān)系、管理和規(guī)范市場運行關(guān)系、社會經(jīng)濟保障關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展的公共關(guān)系等。國家宏觀調(diào)控關(guān)系是國家在行使國民經(jīng)濟組織和管理職能，運用經(jīng)濟法律對市場進行宏觀調(diào)控與管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系。市場主體組織管理關(guān)系是國家為規(guī)范市場而對各類企業(yè)、經(jīng)濟組織和個人等各類市場主體進行規(guī)范和管理過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系。國家管理和規(guī)范市場運行產(chǎn)生的關(guān)系是國家為維護市場秩序和正常運行對市場經(jīng)濟活動和行為進行規(guī)范而產(chǎn)生的關(guān)系。社會經(jīng)濟保障關(guān)系是國家從公益的角度出發(fā)對作為勞動力資源的社會主體實施社會保障過程中發(fā)生的關(guān)系?？沙掷m(xù)發(fā)展的公共關(guān)系是國家為保證人類社會的可持續(xù)發(fā)展，對影響人類生存和發(fā)展的生態(tài)和環(huán)境的經(jīng)濟行為進行規(guī)范過程中發(fā)生的關(guān)系。這幾方面的經(jīng)濟關(guān)系是經(jīng)濟法調(diào)整的具體對象。

4、結(jié)論

綜上所述，經(jīng)濟法作為市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，與市場經(jīng)濟緊密相連，而經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系的內(nèi)容是國家對經(jīng)濟進行管理和協(xié)調(diào)的結(jié)果，因此經(jīng)濟法調(diào)整的特定的經(jīng)濟關(guān)系可表述為國家在管理和協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟活動過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系，此即經(jīng)濟法的調(diào)整對象。

據(jù)此，經(jīng)濟法的概念可表述為：

經(jīng)濟法是調(diào)整國家在管理和協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟活動過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

這一概念包括以下幾個方面的含義：

（1）經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的。

（2）經(jīng)濟法調(diào)整的是一定范圍的經(jīng)濟關(guān)系；經(jīng)濟法并不調(diào)整所有的經(jīng)濟關(guān)系，經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系的范圍與國家管理和協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟活動有關(guān)，是國家干預(yù)市場經(jīng)濟活動的結(jié)果。這個范圍是與其它部門法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系區(qū)別的所在。

（3）經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系是與市場經(jīng)濟活動相聯(lián)系的。

經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生在市場經(jīng)濟條件下。由于市場經(jīng)濟本身存在的導(dǎo)致“市場失靈”等缺陷的存在，產(chǎn)生了經(jīng)濟法存在的需要，經(jīng)濟法是為克服市場經(jīng)濟的缺陷而產(chǎn)生和發(fā)展的。經(jīng)濟法通過對在競爭市場中活動的經(jīng)濟主體的資格、組織、活動、行為等進行規(guī)范和約束而實現(xiàn)調(diào)控和規(guī)范經(jīng)濟的目的。由此可見，經(jīng)濟法與國家的經(jīng)濟行政法是不同的，后者主要與行政管理活動相聯(lián)系。

（4）經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系是由于國家對經(jīng)濟活動進行管理和協(xié)調(diào)而發(fā)生的。

經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系與國家對市場經(jīng)濟的干預(yù)密切相連，在經(jīng)濟法規(guī)制的范圍和領(lǐng)域，經(jīng)濟活動主體的意思表示是不能自主的。這是經(jīng)濟法與民法的主要區(qū)別。

（5）經(jīng)濟法是經(jīng)濟法律規(guī)范的總稱。

經(jīng)濟法是由眾多經(jīng)濟法律法規(guī)構(gòu)成的體系，是按一定的邏輯關(guān)系和分類方法對經(jīng)濟法律規(guī)范分門別類而組成的有機聯(lián)系的統(tǒng)一整體，它是法的體系中的一個部門法。

值得說明的是，作為經(jīng)濟法概念的表述是以經(jīng)濟法作為獨立的部門法而言的。因此，經(jīng)濟法的含義與經(jīng)濟法律的含義是不同的，前者的范圍比后者要窄一些。

參考文獻：

[1]楊紫火亙·建立和完善適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的法律體系與“經(jīng)濟法綱要”的制定·經(jīng)濟法研究（第2卷）·北京：北京大學(xué)出版社，200110。

[2]辭海（1999年縮印本）·上海：上海辭書出版社，20001。

[3]胡志民、施延亮、龔建榮主編·經(jīng)濟法新編·上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，20016