農(nóng)用機(jī)電設(shè)備振動(dòng)檢驗(yàn)分析
時(shí)間:2022-02-20 09:44:53
導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)用機(jī)電設(shè)備振動(dòng)檢驗(yàn)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:農(nóng)用機(jī)電設(shè)備振動(dòng)檢驗(yàn)試驗(yàn)臺(tái)作為一種有效的試驗(yàn)設(shè)備,可以模擬實(shí)際工況,對(duì)產(chǎn)品或零件進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)分析。文章通過對(duì)農(nóng)用機(jī)電設(shè)備振動(dòng)檢驗(yàn)試驗(yàn)臺(tái)建模,再根據(jù)試驗(yàn)臺(tái)固有特性進(jìn)行諧響應(yīng)分析,最后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析對(duì)比,為農(nóng)用機(jī)電設(shè)備的疲勞測(cè)試、強(qiáng)度分析奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)用機(jī)電設(shè)備;振動(dòng);模態(tài)分析;諧響應(yīng)分析
農(nóng)機(jī)設(shè)備中采用振動(dòng)來進(jìn)行生產(chǎn)的設(shè)備很多,比如各種篩選機(jī)、分離機(jī)和播種機(jī)等,這些設(shè)備都有特定的振動(dòng)要求,以獲得所需要的功能。此類設(shè)備由于設(shè)計(jì)的不規(guī)范性或者受到環(huán)境變化比較大,長(zhǎng)期的振動(dòng)影響使得機(jī)構(gòu)或電氣部分發(fā)生損壞而影響正常工作。振動(dòng)是工程技術(shù)領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)象,設(shè)備故障及零件損壞大多與振動(dòng)有關(guān)[1-3]。因此,一種新的農(nóng)用機(jī)電設(shè)備設(shè)計(jì)完成并在使用之前進(jìn)行振動(dòng)檢驗(yàn)的試驗(yàn)就顯得非常重要。
1試驗(yàn)臺(tái)總體結(jié)構(gòu)的三維模型及實(shí)物
本農(nóng)用機(jī)電設(shè)備振動(dòng)試驗(yàn)的試驗(yàn)臺(tái)總體結(jié)構(gòu)的三維模型圖如圖1(a)所示,實(shí)物圖如圖1(b)所示:
2振動(dòng)臺(tái)的模態(tài)分析
取頂部的振動(dòng)板進(jìn)行振動(dòng)分析,并進(jìn)行結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為兩塊板的聯(lián)接。兩板之間是采用彈簧連接,所以在連接方式中找到彈簧選中即可,同時(shí)設(shè)置彈簧連接的連接方式為Frictionless(光滑無摩擦接觸類型),如圖2所示。對(duì)幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,選擇Mechanical界面左側(cè)Outline(分析樹)中的Mesh選項(xiàng),此時(shí)可在Detailsof“Mesh”(參數(shù)列表)中修改網(wǎng)格參數(shù),本例中在Sizing中的elementsize修改劃分單元格的尺寸,并進(jìn)入mesh選項(xiàng)中的method更改劃分的單元格形式,這里采用hexdominnant(六面體),其余采用默認(rèn)設(shè)置,如圖3所示。選擇Mechanical界面左側(cè)Outline中的modal(B5)選項(xiàng),在Environment中選擇support中的FixedSupport(固定約束),選擇底板進(jìn)行全約束。同時(shí)在analysissettings中設(shè)置求解的固有頻率的階數(shù)。設(shè)置完畢后就可以點(diǎn)擊solve選項(xiàng)進(jìn)行求解。對(duì)模型進(jìn)行求解,查看模態(tài)分析的結(jié)果。此時(shí)的模態(tài)分析結(jié)果總變形云圖如圖4所示,前十二階固有頻率如圖5所示。
3振動(dòng)臺(tái)的諧響應(yīng)分析
以模態(tài)分析為基礎(chǔ),直接采用之前的模態(tài)分析結(jié)果,直接共享至諧響應(yīng)分析模塊(harmonicresponse)。設(shè)置頻率變化范圍(0~500Hz),force選項(xiàng)進(jìn)行簡(jiǎn)諧力參數(shù)設(shè)置,取15N,相位角0°做樣本分析,選擇solve按鈕進(jìn)行解析,過程類似模態(tài)分析,查看在簡(jiǎn)諧力作用下的振動(dòng)臺(tái)的變形云如圖6所示,頻率響應(yīng)圖如圖7所示。
4實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析
4.1平臺(tái)材料為45#鋼材的振動(dòng)試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)采取的彈簧參數(shù)是k=2.3N/mm,L=60mm,將固定好四個(gè)彈簧支撐腳,再調(diào)好彈簧處在自由長(zhǎng)度的位置,用螺釘固定好后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。設(shè)定5組實(shí)驗(yàn),原仿真采用的頻率分別是41.667Hz、83.333Hz、125Hz、208.33Hz、333.33Hz,實(shí)驗(yàn)采用的頻率分別是40.4Hz、80.8Hz、130.5Hz、207.8Hz、322.6Hz。第1組到第5組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對(duì)比如圖8所示:數(shù)據(jù)分析:第一組,仿真頻率41.667Hz,實(shí)際試驗(yàn)調(diào)出的頻率參數(shù)是40.4Hz,頻率相差在1.2Hz左右;第二組,仿真頻率83.333Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率:80.8Hz,得到的振形基本一致;第三組,仿真頻率125Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率130.5Hz,振形右側(cè)基本一致,左側(cè)的不分離原因之一是加工的振動(dòng)臺(tái)比較粗糙,水平保證不足;第四組,仿真頻率208.33Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率207.8Hz,振形圖中部振形相似,和仿真擬合得不算好;第五組,仿真頻率333.33Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率322.6Hz,振形不太能看出,其中的欠缺是因?yàn)轭l率增大以后,由于振動(dòng)臺(tái)的制造還停留在最初的加工,制造沒有嚴(yán)格的要求,在大頻率振動(dòng)下,容易使振形松散變形。4.2平臺(tái)材料為鎂鋁合金的振動(dòng)試驗(yàn)。鎂鋁合金表面光滑,質(zhì)量輕盈,在該試驗(yàn)中,采取直接振動(dòng)的方式。設(shè)定2組實(shí)驗(yàn),原仿真采用的頻率分別是300Hz、1350HzHz,實(shí)驗(yàn)采用的頻率分別是1350Hz、1355.5Hz。第1組到第2組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對(duì)比如圖9所示:數(shù)據(jù)分析:第一組,仿真頻率300Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率309.3Hz,振形較散,原因在于四角沒有支撐,在邊界產(chǎn)生非常大的振動(dòng),同時(shí)連接并非理想,整個(gè)振形往左運(yùn)動(dòng);第二組:仿真頻率1350Hz,實(shí)際試驗(yàn)頻率1355.5Hz,整個(gè)振形向右移動(dòng),主要還是因?yàn)橹纹胶獾膯栴}。由于不加支撐彈簧,在實(shí)際操作過程中有很多困難的地方,因此模擬出的圖形較松散,但基本能看出振形。
5結(jié)束語(yǔ)
通過以上實(shí)驗(yàn)和附錄中的對(duì)比試驗(yàn),可以知道,軟件模擬仿真和實(shí)際試驗(yàn)驗(yàn)證,能通過改變多種參數(shù)對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整,例如:剛度、材料、尺寸等因素,即可改變不同的振動(dòng)情況,為未來農(nóng)用機(jī)電設(shè)備的振動(dòng)實(shí)驗(yàn)和分析提供一定的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]鮑旭清.基于有限元法的某汽車電器可靠性試驗(yàn)臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008.
[2]陳興文,劉燕.基于LabVIEW實(shí)現(xiàn)振動(dòng)信號(hào)測(cè)試分析[J].電子測(cè)量技術(shù),2008(6):108-110+120.
[3]王建剛,趙雷.振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[J].建筑結(jié)構(gòu),2011,41(S2):385-387.
作者:黃才貴 黃福標(biāo) 劉興國(guó) 蔣正忠 單位:南寧學(xué)院機(jī)電與質(zhì)量技術(shù)工程學(xué)院