導語：設計研究院財務分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在我國，市場經(jīng)濟在促進企業(yè)發(fā)展的同時，也帶給企業(yè)大量財務風險。所存在的這些風險不僅包括行業(yè)風險，也包括企業(yè)外部風險與內(nèi)部風險，不管是哪種財務風險，均會不同程度的影響到企業(yè)經(jīng)營與生產(chǎn)。而作為一個重要的市場主體，設計研究院經(jīng)營生產(chǎn)中的財務風險有哪些，怎樣對其財務風險進行有效控制與防范，是本研究分析的關鍵。

一、某設計研究院概況

某設計研究院于20世紀中期成立，屬于國有企業(yè)，具有國家甲級勘察資質(zhì)與甲級設計資質(zhì)。具體從事民用與工業(yè)建筑設計、人防設計、工程地質(zhì)勘察、施工圖審查、工程監(jiān)理及裝飾工程設計等工作。

二、設計研究院財務指標分析

依照2011、2012年該設計研究院所提供的財務報表，通過財務指標分析法分析與識別財務風險。

（一）盈利能力

由表1可以看出，從2011年到2012年，該設計研究院經(jīng)營利潤率指標呈現(xiàn)下滑趨勢，由此表明，設計研究院經(jīng)營生產(chǎn)盈利能力存在的風險較大。2012年，該設計研究院總資產(chǎn)報酬率指標也呈現(xiàn)下滑趨勢，下滑比率也比經(jīng)營生產(chǎn)利潤下滑比率大，由此表明，2012年，該設計研究院投資活動虧損比較嚴重。一般情況下，一個企業(yè)控制成本費用的能力可用成本利潤率反映出來。2012年，該設計研究院的成本費用利潤率也出現(xiàn)下滑態(tài)勢，該現(xiàn)象不僅說明設計研究院經(jīng)營效果比較差，而且還說明設計研究院在控制成本費用方面也存在嚴重問題。

（二）償債能力指標

一般標準速動比率為1:1，標準流動比率為2:1，從表2可以看出，該設計研究院的這兩項指標均比標準值高，由此充分表明，設計研究院具有比較強的短期償債能力。由于近年來該設計研究院沒有貸款，因此企業(yè)具有較低償債能力風險，然而，從另一角度也表明，該設計研究院具有不夠科學、合理的資本結構，其資金本身為自有資金范疇，并不存在銀行借款，由此充分表明設計研究院并未對財務杠桿作用予以充分利用。

（三）營運能力指標

從表3可以看出，相比于2011年，2012年該設計研究院總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標呈現(xiàn)增長趨勢，由此充分表明設計研究院提升了其總資產(chǎn)利用率。該設計研究院總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率持續(xù)降低，以主要因素在于一些流動資產(chǎn)呈現(xiàn)資本化，造成流動資產(chǎn)額的大幅度降低，對其周轉(zhuǎn)率產(chǎn)生嚴重影響。

三、針對設計研究院財務風險的措施及建議

（一）財務預算體系予以健全與完善

構建相對較為完善與健全的財務預算體系，使其與財務管理環(huán)境相適應。采用拓展業(yè)務領域的方式，分散設計研究院所存在的宏觀經(jīng)濟風險。由于設計研究院在近年來不斷更新技術，大量現(xiàn)代設計方法應運而生，在這些技術被廣泛推廣的同時，產(chǎn)生大量新興行業(yè)與市場需求。在這種狀態(tài)下，該設計研究院應該緊抓時期，不斷拓展新領域，積極搶占新市場，通過多元化對外投資、企業(yè)聯(lián)營以及多種經(jīng)營等方式消除或者分散其財務風險。

（二）強化與完善設計研究院應收賬款管理

該設計研究院必須在對欠款單位信用情況、應收賬款構成、欠款金額以及欠款原因等進行分析的基礎上，并在完善設計研究院應收賬款清收政策、構建應收賬款監(jiān)管機制的前提下，合理的對應收賬款實施分類、按序管理。分析客戶信用度，建立顧客信用價值機制，根據(jù)信用等級的不同，制定有效的信用政策標準，進一步加強設計研究院賬目清收管理。創(chuàng)建清欠小組，以追討工程勞務費用與工程尾款。

（三）細化管理，全面控制設計研究院成本費用

首先，進一步完善與健全授權審批，以此明確研究院管理層不同的財務審批權限與職責，密切結合當期考核機制。通常而言，設計研究院領導主要負責其財務風險管理，分管領導則負責審批業(yè)務條線資金。財務部門在研究成本控制、投資決策以及資本流動等方面，充分發(fā)揮企業(yè)有限資源，以此不斷提升企業(yè)經(jīng)濟效益。其次，構建設計研究院費用報銷審批機制。審批報銷機制的構建，對各審批關鍵控制點予以明確，避免資金浪費，同時還要不斷加強研究院財務控制，全面樹立設計研究院在監(jiān)督與管理方面的權威性。再次，提升設計研究院財務監(jiān)管人員本身所具有的財務風險意識與專業(yè)能力。因為該設計研究院原本屬于事業(yè)單位，具有較弱的企業(yè)化核算意識，在對其進行整改后，先前的財務人員依舊在原崗位工作，這些工作者并不熟悉企業(yè)化核算，極易導致企業(yè)發(fā)生財務風險。所以，若想預防與解決這些問題，一定要通過教育與培訓，以使財務人員專業(yè)素養(yǎng)得以不斷提升，保證財務信息的有效性與真實性。

作者:王卓單位:山東省建筑材料工業(yè)設計研究院