導語：農(nóng)村合作醫(yī)療保險存在問題及解決策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：農(nóng)村居民疾病治療基本合作保障體系的組織形式是靠政府牽頭組織、鄉(xiāng)村農(nóng)民自覺加入，農(nóng)民個人、群體及國家多渠道籌集資金，基于重病治療統(tǒng)一籌措為主的農(nóng)村疾病治療共同救濟制度，其對優(yōu)化農(nóng)民大病醫(yī)治狀況、降低醫(yī)療救治支出有顯著效果。文章對農(nóng)村合作醫(yī)療保險存在問題及解決策略進行了分析。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村合作醫(yī)療保險；社會保障體系；重病治療；疾病治療；醫(yī)療救治

現(xiàn)階段，在我國農(nóng)村實行的基本醫(yī)療保險政策體系基本上有鄉(xiāng)村農(nóng)民合作互助醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療互助保險、統(tǒng)一籌措資金支付住院費用和預防性醫(yī)療保健合同協(xié)議等多種樣式，其中農(nóng)村合作型醫(yī)療保險是其中最實用的形式。農(nóng)村居民合作型醫(yī)療保險制度是依托政府扶助，農(nóng)民百姓和農(nóng)村集體組織統(tǒng)一籌集資金，在疾病治療上展開互相援助型的一款帶有疾病治療保障性質(zhì)的農(nóng)民醫(yī)療保險制度體系。由2007年開始，國家及省市財政持續(xù)提高財政支持，實施把農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)作為業(yè)務重點的鄉(xiāng)村衛(wèi)生基本醫(yī)療制度建設，完善鄉(xiāng)村縣鄉(xiāng)村三級式疾病治療衛(wèi)生運作體系及醫(yī)療幫扶機制。然而農(nóng)村的疾病治療設施條件并未產(chǎn)生較大變化，尤其是鄉(xiāng)村新式合作互助醫(yī)療始終未達到全覆蓋。

1農(nóng)村基本合作醫(yī)療保險現(xiàn)狀分析

1.1保險體系運作經(jīng)驗不足

過去農(nóng)村實行的舊式合作醫(yī)療制度體系被視為不合理政策而被廢除之后，對于廣大鄉(xiāng)村農(nóng)民而言，舊式農(nóng)民合作醫(yī)療制度已經(jīng)退出了人們大腦中的記憶。因為此種制度的很長時間未執(zhí)行，當今再重新恢復實施此類，不論是當?shù)厝嗣裾€是鄉(xiāng)村農(nóng)民自身，均不具備貫徹執(zhí)行鄉(xiāng)村新型互助合作醫(yī)療制度的實際經(jīng)驗。

1.2合作互助醫(yī)療資金籌集非常困難

依據(jù)政策規(guī)定，由2004年開始，國家財政逐年依托轉(zhuǎn)移式支付手段對我國西部地區(qū)加入新型農(nóng)村合作醫(yī)療組織的百姓依照平均每人12元進行財政補貼，各級地方性財政對加入合作醫(yī)療組織的農(nóng)民的逐年進行資金補貼不少于12元，鄉(xiāng)村民眾以農(nóng)戶為單元自主選擇加合作醫(yī)療組織。其中個人繳費部分按上年度鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級全鎮(zhèn)人均年收入的0.9%進行籌集資金，然而其每人平均不允許少于12元。其中所存在的問題，國家財政補貼支持是必然及時兌現(xiàn)的，當?shù)卣斦a助的資金可否及時到位或者是否可長期堅持還成為一個不小的問題，而且個人支出的款項是按鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度居民平均家庭收入額度為依據(jù)推算的，在此就包含一個申報數(shù)額和具體數(shù)額之間的差異，倘若申報額度偏差和現(xiàn)實相近，老百姓必然認可，若不然必然導致老百姓的拒絕和背離。

1.3合作醫(yī)療管理操作難

實施鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療額外負擔過重。利用鄉(xiāng)村合作醫(yī)療政策的均為固定醫(yī)療點差額擔負，鄉(xiāng)村中心醫(yī)療衛(wèi)生門診、鎮(zhèn)中心衛(wèi)生門診、縣疾病治療定點醫(yī)院均實施有相異的報銷基數(shù)，包括門診掛號費用、住院治療費用亦執(zhí)行相異的報銷基數(shù)，即便總額報銷亦執(zhí)行最高技術(shù)規(guī)定，不允許隨意超越。當對住院錢款進行報銷的時候，尚需驗證鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療證明、身份憑證等相關(guān)可證明其身份的證件，其辦理流程復雜，而可運用到實際合作互助醫(yī)療的錢款額度也不大，鄉(xiāng)村指定的醫(yī)療機構(gòu)可報銷的基數(shù)又低，老百姓享受的政策優(yōu)惠并不大，就患重病而言，一旦入住醫(yī)院即需耗去相當規(guī)模的醫(yī)療費用，所享受的醫(yī)療優(yōu)惠款項還不夠去醫(yī)院的來回通勤車費，由此必然嚴重損害了廣大農(nóng)村老百姓參與農(nóng)村合作醫(yī)療保險的熱情，他們極有可能是今年加入了保險互助組織，過年就有可能退出來了。

2鄉(xiāng)村醫(yī)療互助保險面臨的問題

2.1鄉(xiāng)村以往合作醫(yī)療保險模式在有限時間內(nèi)不易重新建立

自從20世紀70年代開始，伴著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的進一步實施，鄉(xiāng)村基層合作互助型醫(yī)療政策的實施逐漸失去功效或者自發(fā)退出市場。第一，資金籌措渠道狹窄，其費用支出顯示出較為嚴重的失去控制特征；第二，村中各類人士接受醫(yī)療救助水平不一致，其是農(nóng)村合作互助式醫(yī)療服務難實現(xiàn)的重要原因。

2.2城鄉(xiāng)醫(yī)療互助資源差距較大，衛(wèi)生設施構(gòu)置不科學

技術(shù)精湛的醫(yī)務工作者一般都供職于在大型醫(yī)院，為鄉(xiāng)村老百姓提供服務的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)只有是村級醫(yī)療點或是農(nóng)村赤腳醫(yī)生，而且在鄉(xiāng)村里服務的醫(yī)務人員大部分沒有接受過專業(yè)的技術(shù)培訓，而且大多數(shù)鄉(xiāng)村級醫(yī)療服務點未設有相應的醫(yī)療器械消毒設施。在鄉(xiāng)村人口中占據(jù)前三名的流傳疾病主要是呼吸器官患病、癌癥及腦部血管所患病癥。得了此類病癥之后其多一半家庭會因此而導致貧窮，甚至墜入家庭癱瘓狀態(tài)，而此類病癥的出現(xiàn)本來是能夠依托對人體保健知識的學習及宣傳而減少，然而因為國家在鄉(xiāng)村的醫(yī)療服務設施及保健工作上投入很少，所以很難實施卓有成效的醫(yī)學知識宣傳行為?？h一級的醫(yī)療服務組織，除了縣級人民醫(yī)院之外，還包括縣級中醫(yī)醫(yī)院、縣級疾病防疫醫(yī)院、縣級婦幼保健醫(yī)院工作站、縣級計劃生育服務指導工作站，還有地方流行病及傳播感染病預防治療部門等，此類醫(yī)務部門大部分均獨自構(gòu)成疾病醫(yī)療防治系統(tǒng)，在本系統(tǒng)內(nèi)實施規(guī)模小但功能全的設施構(gòu)建，如此不但引發(fā)醫(yī)療服務裝備的低檔次擴張及醫(yī)療服務人員的閑置，況且又招收了大批的普通工作人員，加大了其系統(tǒng)的運作消費，所以一定要破除機構(gòu)范圍設置，推動各相關(guān)醫(yī)療服務機構(gòu)的緊密融合及共同效能發(fā)揮。

2.3鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療政策不連續(xù)

自從我國實施經(jīng)濟模式變革政策以來，我們國家對農(nóng)村合作互助醫(yī)療實施了任其變化、不予管理的方針，鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療由政府行為改變成了地方性民間行為，由此導致實施鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療喪失了政府的權(quán)威號召力，致使老百姓參與醫(yī)療互助的熱情極度減低，也不具備充分的動力來支持互助合作醫(yī)療政策的圓滿落實。另外，20世紀90年代之后，政府為達到降低農(nóng)民醫(yī)病費用的負擔，廢除了政策性“鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療服務”項目，此條政策正好與國家現(xiàn)實推進提升鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療水平的政策相抵觸，從而增加了推行鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療的困難程度。

3構(gòu)建與優(yōu)化我國鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療保險的策略

3.1國家醫(yī)療保險政策的實施需向農(nóng)村傾斜

2003年11月末，黨中央新制定的關(guān)于農(nóng)村基本醫(yī)療互助合作保險政策中即重點強調(diào)了鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務的標準，至2010年中期在全國范圍內(nèi)建立鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務平臺及鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生合作互助醫(yī)療制度體系。欲將此項服務內(nèi)容落到到位，政府一定要在財政扶持上加大力度，強化對鄉(xiāng)村醫(yī)療服務人員的專業(yè)培訓，側(cè)重扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個層次的醫(yī)療衛(wèi)生服務機構(gòu)，依托現(xiàn)有的醫(yī)療資源增加服務效率。

3.2建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度

依照黨中央關(guān)于構(gòu)建新型鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療制度體系有關(guān)方針政策，鄉(xiāng)村農(nóng)民的重病統(tǒng)一籌措工程改名為新型鄉(xiāng)村互助合作醫(yī)療服務政策體系。新型鄉(xiāng)村互助合作醫(yī)療采取個人出資、集體支援及政府扶持相統(tǒng)一的籌措模式，資金籌措基數(shù)不能少于37元/人，其中縣級財政補助12元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政補助6元，農(nóng)民籌資19元。采用如此模式籌資辦法。

3.3建立農(nóng)村醫(yī)療保險基金籌集機制

當前，資金問題是制約我國農(nóng)合醫(yī)保制度發(fā)展鞏固的重要問題。之前，由于種種現(xiàn)實原因的限制，集體和政府所提供的資金支持往往較為薄弱，不能從根本上解決廣大農(nóng)民看病難、看病貴的問題，特別是當面對經(jīng)濟困難戶時，更顯得捉襟見肘。因此，要調(diào)整資金注入方式，從單一變?yōu)槎嘣?，努力形成“政府為主體、社會捐贈為輔助、個人繳納為補充”的新型籌集資金機制。

3.4加強農(nóng)村醫(yī)療保險立法

制定對應的法律規(guī)章來推進鄉(xiāng)村的合作互助醫(yī)療政策的實施，可促使鄉(xiāng)村農(nóng)民合作互助醫(yī)療及早步入正常軌道。制定強有力的法律法規(guī)作為基礎(chǔ)，可將鄉(xiāng)村合作互助醫(yī)療的屬性及時完整地予以確定，它在總體國家醫(yī)療保障機制中的地位亦可精準確定，因而可實現(xiàn)政策的連續(xù)性及持久性，并且很容易穩(wěn)定局面。對于鄉(xiāng)村互助合作醫(yī)療保險法律的制定一定要滿足我們國家當今時期經(jīng)濟運行條件及老百姓現(xiàn)實需求，如此便能從根本上縮減老百姓的醫(yī)療包袱，而避免以強制手段，并可博得百姓的擁護和支持。4結(jié)語綜上所述，在各級主管部門和廣大人民群眾的響應下，農(nóng)合醫(yī)保制度在總體上得到了人民特別是廣大農(nóng)民的擁護，也獲得了較大的普及和鞏固，取得了不菲的成績。然而，由于該制度產(chǎn)生時間不久，在發(fā)展的過程中出現(xiàn)了這樣或那樣的問題，但是這些問題從根本上講是由對該制度本質(zhì)的認識不明晰造成的，更是可以克服的。為此，本研究從解決當前農(nóng)村合作醫(yī)療保險存在的問題出發(fā)，提出種種措施，目的就是讓農(nóng)合醫(yī)保制度更好地普及于民、惠及于民。同時，筆者也認為新型合作醫(yī)療保險已經(jīng)具備了社會保險的本質(zhì)特征，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展方向是強制性的社會保險制度。

作者:夏麗萍 單位:棗莊市醫(yī)療保險事業(yè)處

參考文獻:

[1]汪福春．淺談我縣新農(nóng)合在實施中的問題及對策[J]．經(jīng)營管理者，2014，（32）.

[2]張艷明．淺談新農(nóng)合制度運行中存在的問題及對策[J]．財經(jīng)界（學術(shù)版），2014，（16）.

[3]雙鳳，胡德華．新農(nóng)合按病種付費實施效果研究綜述[J]．當代經(jīng)濟，2014，（20）.

[4]呂曉輝．新農(nóng)合制度及報銷程序存在的問題及對策淺析[J]．現(xiàn)代商業(yè)，2013，（2）.

[5]榮錦．新農(nóng)合支付方式改革探討[J]．山西財稅，2012，（7）.

[6]史京華．淺談新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展現(xiàn)狀[J]．經(jīng)營管理者，2011，（18）.

[7]左學金，王耀忠．建立和完善農(nóng)村醫(yī)療保障制度的幾點思考[J]．社會科學，2003，（12）.