新農(nóng)保推進(jìn)難點問題

時間:2022-05-03 11:01:00

導(dǎo)語:新農(nóng)保推進(jìn)難點問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新農(nóng)保推進(jìn)難點問題

一、引言

我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障事業(yè)的探索已達(dá)二十余年.早在1986年民政部就曾選取五省市的部分地區(qū)進(jìn)行農(nóng)村養(yǎng)老保險試點工作。其中除山東、江蘇、上海、廣東為相對發(fā)達(dá)地區(qū)之外.河北省亦在試點省份之列。然而,舊有的1991年《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案》在實踐中歷經(jīng)波折Ⅲ.因受多重客觀因素影響幾度在部分省市中斷或者停辦.其制度生命力幾近枯竭。另一方面.統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示2008年我國60歲以上的老年人口已達(dá)到1.5億.而農(nóng)村老年人口占到老年總?cè)丝诘?0%t2J并且隨著城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進(jìn)程的加快.大量的農(nóng)村青壯年流入城鎮(zhèn).農(nóng)村老齡人口撫養(yǎng)比正在以超常規(guī)的速度逐年遞增。鑒于發(fā)展我國農(nóng)村養(yǎng)老保障事業(yè)的重要性和緊迫性.國務(wù)院頒布了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》,指示從2009年開始在各省、自治區(qū)10%的縣市建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度.通過試點。逐步推廣,在2020年之前,實現(xiàn)對農(nóng)村適齡居民的全覆蓋。河北省政府依照中央精神.于當(dāng)年11月下達(dá)了開展本地新農(nóng)保試點的相關(guān)文件.并確定了l8個縣(市)為首批試點,2010年10月確定了第二批19個試點縣通過37個試點縣(市)的政策實施.2010年2月全省登記參保總?cè)藬?shù)為175.1萬.實際參保率達(dá)到51.2%。在首批試點地區(qū)中。開始領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇的農(nóng)村老年人口達(dá)58.8萬.實現(xiàn)發(fā)放率75.9%。9月底.農(nóng)村居民參保率上升至92.27%,基金累計結(jié)余突破12億60周歲以上老年人口中有83.59萬領(lǐng)取到了新農(nóng)保養(yǎng)老金.基本實現(xiàn)了制度在試點區(qū)域的全覆蓋[31。至今.新農(nóng)保已涉及農(nóng)業(yè)人口1251.73萬人.占河北省農(nóng)業(yè)總?cè)薊l的25.24%.其中60周歲以上農(nóng)業(yè)人口156.95萬人.占河北省6o周歲以上農(nóng)業(yè)人口的23.98%.整體覆蓋面超過了24%的全國平均水平基于試圖進(jìn)一步檢視和破解新農(nóng)保試點運行中的現(xiàn)實問題及主要難點.筆者于2011年3月先后對河北省棗強(qiáng)縣、懷安縣、武安縣、唐??h、邯鄲縣、大廠縣等第一批試點縣與廣陽縣、冀縣、萬全縣和獻(xiàn)縣4個第二批試點縣進(jìn)行了隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查。這些試點縣(市)如果按照財政收人進(jìn)行分級,遷安市、遵化市、武安縣、涉縣、邯鄲縣和唐海縣在總體37個試點縣(市)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平屬于上等,肅寧縣、懷安縣、獻(xiàn)縣、大廠縣和冀州居中等,萬全縣、廣陽縣和棗強(qiáng)縣居下等水平,因而具有一定的代表性。本次試點調(diào)研.共發(fā)放問卷210份,收回有效問卷198份,有效回收率為94.28%繼取消農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)直補(bǔ)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療等民生措施之后。新農(nóng)保成為又一項重大惠農(nóng)政策.對于逐步改變農(nóng)民養(yǎng)老方式、擴(kuò)大內(nèi)需、縮小城鄉(xiāng)差距和建設(shè)社會主義新農(nóng)村具有重要的現(xiàn)實意義本文正是在對河北省新農(nóng)保試點縣(市)進(jìn)行抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上,從制度內(nèi)容的普及度、制度吸引力、制度執(zhí)行力和制度公信力等多視角綜合分析試點推進(jìn)過程中存在哪些難點問題.提出旨在優(yōu)化制度設(shè)計和提升可持續(xù)性的若干對策建議.從而為促進(jìn)新農(nóng)保制度的良性發(fā)展提供理性決策。

二、新農(nóng)保試點運行中的突出問題分析

1.制度內(nèi)容普及度較低河北省新農(nóng)保政策實施以來.民眾對新農(nóng)保的理解認(rèn)識程度依然不足。調(diào)查發(fā)現(xiàn).對新農(nóng)保非常了解的人群只占2.02%(4人).了解較少卻占到了43.94%,而了解較少和一點不了解者超過54%。對于養(yǎng)老方式選擇而言.希望社會籌資由子女照顧自己的人占63.13%.這一結(jié)果反映出農(nóng)村居民的思想依然比較傳統(tǒng),偏重家庭養(yǎng)老的保守觀念.對于完全的社會養(yǎng)老尚存顧慮。但是,隨著社會的工業(yè)化、城市化、家庭結(jié)構(gòu)和家庭規(guī)模的急劇變化.昔日家庭養(yǎng)老的保障功能正在日漸衰減.制度化養(yǎng)老已是大勢所趨。

2.制度吸引力相對不足接受訪談的群眾中.有78.28%的人參加了新農(nóng)保。而45歲以下調(diào)查對象共56人.其中未參保24人,參保率為57.2%.低于整體參保率水平21個百分點以上。同時,前者與45歲以上的群體相比(共計142人,未參保l9人),其未參保率遠(yuǎn)高于后者相應(yīng)水平,二者相差超過29個百分點通過深入訪談了解,其主要原因在于:一是新農(nóng)?!白栽竻⒈!钡脑瓌t缺乏制度剛性的強(qiáng)制約束力:二是由于多數(shù)農(nóng)民收入渠道狹窄且水平較低.其納費負(fù)擔(dān)能力受到相應(yīng)制約:三是青年農(nóng)民廣泛認(rèn)為領(lǐng)取養(yǎng)老待遇的等待期超過l5年有些過長.政策改革的不確定性與非穩(wěn)定性增加了他們的顧慮.同時也弱化了參保動機(jī)。

3.制度執(zhí)行力急需改善調(diào)研結(jié)果顯示.未參保人員中有年輕農(nóng)民24人、45歲以上人群19人.共計43人。未參保原因可細(xì)分為八類:有18.60%的受訪者表示“沒聽說過新農(nóng)保政策”,占2.33%的人群“錯過了繳費時間”.選擇“由子女負(fù)責(zé)養(yǎng)老”的有9.30%.還有6人反映“不在參保范圍”.12人認(rèn)為“自己還年輕”.4人表示“養(yǎng)老金太少無法養(yǎng)老”.7人選擇“參加了其他養(yǎng)老保險.不用參加新農(nóng)?!保溆喾从场敖徊黄鹳M”。其中.前三項原因都與政府宣傳和經(jīng)辦工作有關(guān)。占未參保原因的30.2%。從某種意義上來說,新農(nóng)保制度的長遠(yuǎn)發(fā)展與服務(wù)經(jīng)辦能力緊密關(guān)聯(lián).前者有賴于后者的潛在推動力.后者是前者的強(qiáng)勁加速器。總而言之.進(jìn)一步強(qiáng)化新農(nóng)保經(jīng)辦服務(wù)能力已時不我待。理應(yīng)成為制度后續(xù)改革中給予積極關(guān)注的重點領(lǐng)域之一。

4.制度公信力期待提升農(nóng)民群體對新農(nóng)保的評價和信心在很大程度上決定和影響著新農(nóng)保的未來推進(jìn)效果和進(jìn)一步的擴(kuò)面形勢。凋研數(shù)據(jù)顯示,多數(shù)農(nóng)民對新農(nóng)保制度充滿信心。有60%的人群對新農(nóng)保的評價普遍看好但也有超過30%的人群評價新政策的實際效果一般。還有10%左右的受訪者反映根本不看好另一方面.選擇最低繳費區(qū)間100元/年的參保者超過62%;選擇每年200元檔次的有37人,約占35.9%;前兩者比重之和迫近100%:而選擇較高繳費檔次400元和500元的竟然為0這一結(jié)果既有些讓人出乎意料.也折射出人們對于新制度的信任與期望程度。在看待養(yǎng)老金是否能夠解決養(yǎng)老問題方面,有61.93%的人認(rèn)為完全能或基本能解決.但也有超過三分之一者認(rèn)為基本不能或完全不能解決養(yǎng)老問題。這反映出新農(nóng)保政策與人們的現(xiàn)實生活需要還存在一定差距那么應(yīng)該如何認(rèn)識和理解制度公信力不高的上述客觀現(xiàn)象?本研究將主要原因歸納為如下幾點第一,人們擔(dān)心政策不穩(wěn)定.不清楚以后會如何變化.持此種看法的人群占40.8%我國農(nóng)村養(yǎng)老保險始于1986年,歷經(jīng)試點探索時期(1986-1992年)、老農(nóng)保推廣時期(1992-1998年)、老農(nóng)保停滯整頓時期(1998-2003年)、地方新農(nóng)保探索時期(2o03—2009年)和2009年至今的新農(nóng)保試行時期[51。因此。廣大農(nóng)村居民特別是年輕農(nóng)民群體對新制度今后的走向及其波動性常常存有較大的疑慮第二,養(yǎng)老金水平偏低,難以起到養(yǎng)老保障作用。由于在地方財政補(bǔ)助和集體補(bǔ)助方面,只有43.69%的受訪者反映直接享受到了補(bǔ)助,多數(shù)補(bǔ)助資金難以到位,因此試點地區(qū)養(yǎng)老金整體水平不高。試點縣(市)中老人月基本平均生活費用約為296.3元.新制度規(guī)定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金為每月55元或60元161.后者僅占前者的18.6%左右.實際上已經(jīng)低于農(nóng)村低保線的標(biāo)準(zhǔn),這直接導(dǎo)致占32%的農(nóng)村居民表示難以真切地感受到可以從政策層面上真正實現(xiàn)老有所養(yǎng)。第三,顧慮新農(nóng)保政策中的財政補(bǔ)助支持能否落實。調(diào)查發(fā)現(xiàn).有49.51%的人群不清楚是否有補(bǔ)助,更有大約7%的受訪者直接表示所在試點地區(qū)沒有財政補(bǔ)助因此,一些農(nóng)民疑慮中央的好政策到地方具體執(zhí)行落實時會不會走樣。

三、完善新農(nóng)保試點的路徑與對策

根據(jù)試點區(qū)域?qū)嵉卣{(diào)研結(jié)果和新農(nóng)?,F(xiàn)行制度內(nèi)容的相關(guān)分析.本研究提出旨在促進(jìn)河北省新農(nóng)保制度健康發(fā)展與改革完善的幾點建議

1.兼顧試點地區(qū)的創(chuàng)新經(jīng)驗與制度變革的長期穩(wěn)定性務(wù)必防止和避免可能出現(xiàn)的新農(nóng)保政策試點過程中的長期“試而不定”.堅決抵制個別地區(qū)以試點創(chuàng)新的名義肆意執(zhí)行人為性擴(kuò)大差距的不公平政策標(biāo)準(zhǔn).進(jìn)而客觀上形成和助推制度碎片化的趨勢。如果任由這種行為發(fā)展.忽視制度建設(shè)的相對穩(wěn)定性和一致性.其必將無益于甚至嚴(yán)重阻礙未來全國性制度的整合以及城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障的整合統(tǒng)一。

2.強(qiáng)化公共財政責(zé)任適度向老年殘疾人口傾斜目前.在河北省新農(nóng)保試點的出資責(zé)任方面。省級財政與縣(市)級財政出資責(zé)任相同甚至更低,這并不利于新農(nóng)保資金的落實到位。對此,可以學(xué)習(xí)參照其他典型試點省份的有效經(jīng)驗.對于地方財力疲弱、人口老齡化嚴(yán)重的市縣試點,省級財政應(yīng)給予照顧性政策的保障。必要時。對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),中央財政應(yīng)承擔(dān)起“兜底”責(zé)任。特別是針對農(nóng)村重度殘疾人口等特殊困難群體.省級政府應(yīng)將代其繳納全部比例的最低標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)老保險費執(zhí)行到位:在政策“出t:l”方面.省級財政還應(yīng)適當(dāng)增加老年殘疾人口養(yǎng)老金待遇的補(bǔ)貼比例。研究表明.河北省的老年殘疾人口估算規(guī)模約為259.11萬人.列全國第六位嘲,其權(quán)益保障的制度任務(wù)相對繁重。因此在適當(dāng)時機(jī).還應(yīng)優(yōu)先考慮為其建立零支柱的非繳費性養(yǎng)老金計。

3.優(yōu)化參數(shù)改革機(jī)制首先.河北省可以根據(jù)各試點地區(qū)上年度農(nóng)民人均純收人設(shè)置繳費基數(shù).確定繳費比例為10%左右.以完善個人繳費標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置方法和水平。因為比例太低則起不到基金積累的作用.而太高可能導(dǎo)致農(nóng)民負(fù)擔(dān)不起。其次.逐步提高養(yǎng)老金待遇水平。應(yīng)將新農(nóng)保與低保制度進(jìn)行有效銜接.確?;A(chǔ)養(yǎng)老金待遇水平必須達(dá)到高于農(nóng)村低保線水平。同時,應(yīng)加強(qiáng)研究和確立基礎(chǔ)養(yǎng)老金給付水平的調(diào)整系數(shù).以抵御通脹和同步分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。再者。增加激勵機(jī)制的強(qiáng)制性和明晰性.以增強(qiáng)青年農(nóng)民的參保繳費意愿.提高其參保率、繳費水平以及受益程度。

4.繼續(xù)做好相關(guān)方面的配套改革未來新農(nóng)保試點的良性推進(jìn)還需關(guān)注一系列相關(guān)配套改革即加快新農(nóng)保擴(kuò)面速度避免跨度太長造成地區(qū)之間新的不平衡:適時提高新農(nóng)?;鸾y(tǒng)籌層次。逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌:加強(qiáng)基金監(jiān)督管理工作,完善投資增值安全規(guī)制;進(jìn)一步推動經(jīng)辦服務(wù)能力平臺建設(shè):充分利用國家扶持三農(nóng)促進(jìn)富民富村政策等等。